【竹島問題】 韓日独島サイバー戦争〜保坂祐二教授「日本の戦略に対応し、日米の良心的勢力と連帯を」[05/29]

自分のことを良心的勢力という保坂さんって一体何者

盧武鉉・韓国前大統領の死は「核実験と無関係」−北朝鮮が表明[05/30]
beチェック
1 ：すばる岩φ ★：2009/05/30(土) 21:07:27 ID:???

- 盧武鉉・韓国前大統領の死「核実験と無関係」　北朝鮮が表明 -

　【ソウル＝尾島島雄】北朝鮮の対韓国窓口機関「祖国平和統一委員会」のウェブサイト
「わが民族同士」は30日、韓国の盧武鉉（ノ・ムヒョン）前大統領の死亡直後に2回目の
地下核実験を実施したことに関連して「南朝鮮（韓国）内部の政治情勢、特に今回発生した
不幸とは何の関係もない」と主張した。聯合ニュースが伝えた。「不慮の事故で死亡した
ことに同じ民族として胸を痛めている」とも表明した。 (20:46)

歴史論争について、いちいち説明してれば、何もわかってなかった若い
日本国民は２chを見たり、そこから流れる情報で一人でも多くが、韓国人
の欺瞞性を知り、更に、理論武装もできるようになる。
いつかはそれが大きなうねり、ビッグウェ−ブとなって、政治やマスコミを
もっと別な方向に動かすようになる。それは防衛問題や経済政策での
対韓国政策において、より正しい対応を導く一因となると期待する。

日本における良心的人々:法道徳的観念に基づいた行動をする模範的人物
ｳﾘﾅﾗにおける良心的人々:ｳﾘﾅﾗの提供する事象に盲目的に追従する模範的人物

在日的には、事実に目をつぶって朝鮮人の言いなりになることを良心と言います。

良心的勢力（笑）

日本の良心？日本の恥部の間違いだろｗ

日本が国際司法裁判所に訴え、その後、その事実を日本が通知した上で韓国は日韓基本条約を
締結してるから、国際法上、国際紛争になってるいるわけで、いかに韓国が実効支配していようと
時効はストップしてる。
タカジンとかTVタックルに出てた勝谷とか大竹とかが、訴状を毎年出せとかって言ってたが、
同じ訴状を裁判所に何度も提出する馬鹿がどこの世の中にいるんだ？
あの大竹って、いい年こいて非常識なことばっか言ってる・・・

>独島問題は韓日友好に常に障害物として作用している。

竹島略奪事件は、ただ島を返還すれば済む話では無い。
島根だけの問題でもなく、これは反日の象徴であり日本に対する宣戦布告並みの侮りだと思う。

もし、日本人が韓国人を許すとしたら、漁民に対して精神誠意謝罪し損害を補償する事が最低条件である。
だから、竹島問題は日本人全員に朝鮮人に憎しみが沸くまで解決をあせる必要は無い。
朝鮮人に憎しみが沸きあがれば、当然竹島の武力奪還になるからだ。
反日教育の洗脳は100年解けない。以後、戦争後は、永久に鎖国状態になるだろう。
俺は、それが望みだ。

こいつ、定期的にこの発言しないと大学から追い出されそうだwww
そのためだけに雇われてるし、民主党の引退議員に大学教授の椅子が一個提供されて、
韓国国内から不満が噴出しはじめてるwww

韓国が再三にわたって働きかけた米国政府も日本を占領してた状態において
、担当官のラスク書簡で国際紛争とみてるし、その後のバンフリート報告書で
韓国の占領は違法であるが、国際司法裁判所での解決を望むといってたわけで
領土紛争であることは明白だから、いかに韓国は実効支配していようと、時効
はストップしてる。

>>106
国際司法裁判所に出ないで、一方で「実効支配」を言ってる韓国は、
腕ずくを望んでる、とみなすことは、日本の自由であって、任意の時、
任意に武力奪還しても、とやかく言われる意筋合いはもはやない。

国際司法裁判所での平和的解決を拒絶し武力による解決を望み続けた
のは韓国なのだから。

こういう奴が暗殺されないから日本は外国からもサヨクからも舐められるんだよ
少しはプーチンを見習え

親日国・潜在的親日国・潜在的反日国・反日国。こんな分類出来ないかな？
韓国は潜在的反日国。政権が変われば反日国に早変わり。
台湾は潜在的親日国。

>>111
いや、既に顕在してるじゃん、反日ｗ

wankですね。

つか、最近の「平和」とか「人権」と一緒でおかしな奴ばっかりが叫ぶから
「良心的」と聞くと悪いイメージが先に浮かぶ・・・

まとめて謝罪と賠償を請求するニダ！

日本の恥垢
保坂祐二

こいつ嫌がらせで名前変えてないけど
いちおう帰化賎人だからな


チョンだチョン

そんなに韓国が正しいというなら、武力によらない
国連の紛争調停機能を使えばいいのに、なぜしないのかなｗ

結局、良心的勢力とやらは、武力による併呑を容認する野蛮な
やつらということさ

韓国人につけるクスリ
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/31607163
P.76

韓国に対して、あるいは世界に対しての
日本の中の良心勢力とは一体誰のことを指すのだろうか。
生徒から飛び出したこの言葉「日本の良心勢力」に驚かされた。
どうも彼女の話を聞くに、良心勢力というのは
「歴史教科書」に反対を唱えている人、
「竹島は韓国の領土」と声高々に訴えている人、
「過去の過ちを真に反省しよう」と言っている人たちのこと、
その他韓国を愛し、サポートして行こうしている人たちのことを指すらしい。

この生徒は、
「日本には、この良心勢力の中に、頭のいい人が非常に少ないのが残念だ」
と言っていた。

俺も韓国で反日ビジネスでもやろうかなw

日清・日露の両戦争を「朝鮮半島への侵略」と評価することは世界史を無視した矮小な視点
である。その視点とは「朝鮮半島側の視点＝半島史観」だ。
あの時代は、帝国主義列強（英・米・仏・独・露・伊他）が争って領土競争をしていた時代
であり、欧州からの東周り・西周りでの侵略がとうとう極東に達し支那は侵食され、日本は
明治維新で独立をどうにか保っていた時代だ。日本にしてみれば、阿片戦争・天津条約など
欧米露の列強による清国侵略が進む状況で朝鮮半島の安定が日本の安保上重要であったのだ
が、清の属国であった朝鮮がそのまま清と同じく欧米列強に侵食されては、日本列島の平和
と安全が脅かされてしまうので、明治政府は半島の自存自立を望んだが、宗主国である清は
朝鮮の独立を認めなかった。朝鮮の独立をかけた日清戦争の日本の勝利により、下関条約が
１８９５年に締結され朝鮮は独立した。大韓帝国は１８９７年下関条約締結の２年後に独立
した。それでも閔妃の様な利己主義者による国家の私物化と事大主義が蔓延し、独立国とし
ては自立発展が出来ずに、朝鮮領土の保全防衛も出来ずロシアに侵食される事態となった。
日本は、ロシアの朝鮮半島侵略を防ぐため日露戦争へと至ったのである。日露戦争の勝利に
よりロシアの南下侵略を阻止し、アジアの独立を守ったのである。１９世紀末から２０世紀
初頭は、この様な帝国主義が世界標準だった時代なのだが、朝鮮半島の視点から見たら最終
的に日本に合邦されてしまったので「侵略された」ということになっているだけの矮小化し
た無知な半島史観だ。こんな歴史観では人類史は理解できない。日露戦争は近代史上初めて
有色人種が白人に勝った戦争であり、白人による全世界植民地化競争の終焉であり、有色人
種の各民族自存自立への転換点だったのだ。大東亜戦争は、日本の敗戦で終わったが、戦い
の理念として掲げた有色人種に対する人種差別撤廃、植民地廃棄は２１世紀の現在、アジア
各国は独立し、民族・国家の自存自立が実現している。矮小化した半島史観でこの１５０年
の歴史を見ると歴史を見誤ることになる。この１５０年間に、日本人が人類史に打ち立てた
輝かしい功績を隠蔽したい勢力に洗脳されることなかれ。

保坂も簡単に朝鮮人になったな。論理構成が朝鮮人だ。
世界で見れば誰でも日本領だ。朝鮮人は朝鮮人。
ところで社民党の保坂は親戚か。

また保坂か
キチガイ保坂乙

この保坂教授とか島根大学の内藤正中教授が最後の切り札にしていた明治10年の太政官指令の
証拠能力は、以下の新たな歴史観で、消滅したと思えるね。所詮、両者の主張はいろいろある
蓋然性の一つでしかなく、またこの両教授の主張する蓋然性は、下記の仮説に比べれば極めて
低い蓋然性にもとづいてることが明らだと感じる。
明治10年の「太政官指令」での「外一島」（の曖昧）記述については、以下のURLで、すっきり
納得できたな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E5%A4%96%E4%B8%80%E5%B3%B6
「・・・つまり、当時の明治政府での海図編纂の権限、機材は海軍省（水路局）にあった
以上、1877年の時点で（前年に海軍省水路局が改編され柳楢悦が初代局長に任命された）、
海軍省水路局の最新技術による調査が済んでない時点で、勝海舟や柳楢悦の権限を越え、
測量技術や天測航法(天体航法、天文航法)などの航海術での先生でもあった両者の隷下
にある海軍省水路局の調査結果を待たずに、前島密が独断で鬱陵島近海での島嶼の比定、
領有権の帰属先について断言するようなことをできるはずもなかったという説である。
「・・・・
前島密としては海事界での大先達の勝海舟（明治政府においても海軍で枢要な地位に置
かれていた。）が編纂した『大日本国沿海略図』での「鬱陵島二重記載」の誤謬を公表
しなければならない立場になってしまったが、それをするのには、海軍省の最新の機材
を利用した調査もなしに断定できるはずもなかった。
（むしろ、初代海軍卿・勝海舟が編纂した海図の誤謬について公表するのは、内務省の
前島密にとっては、海軍省にしてもらうほうが好都合だった、とも言える。）・・・・・」

太政官指令の証拠能力が崩れれば、韓国側の主張すべき論拠はもうない。
中井養三郎云々のデッチ上げ以外には、もうない。

アホ坂は黙ってろやコラ！！！
お前みたいなアホ丸出しの密入国者はさっさとぶち殺されろボケ！！！！
死ね！！！！！
今すぐ死ね！！！！！！
朝鮮から金で買収された日本の寄生虫アホ坂！！！
お前アホだろ♪
アホならアホらしくノムみたいにさっさと死ねアホ坂！！！！

このキチガイ、いい加減黙らせろや

>>1
>私と日本の良心的学者を攻撃する韓国語サイトが登場したことを私は偶然に見つけた。
偶然じゃなくて必死で検索してそうｗ

>そのサイトに使われた韓国語が日本式韓国語
ホロン部の似非日本語みたいなもんか？意味不明。

>サイバー捜査隊に捜査を依頼した。
密告社会こえー。

>サイト運営者がまさにその日本学者であると直感した。
直感ていうか妄想？心の病には気をつけたほうがいいかと。

>この事実を学生たちと知人たちに知らせたら、そのサイトに多くの人が接続してコメントでサイト運営者を徹底的に批判し始めた。
議論や意見じゃなく、声闘よろしく罵詈雑言を書き殴ったのが目にうかぶよ。

その全てが気持ち悪すぎる。

連帯という言葉を使う奴はロクな奴が居ない件

良心の強要ｗ

竹島問題でご意見を
参院選にも出馬した日本共産党・福岡県若者しごと相談室長ブログ
↓
http://plaza.rakuten.co.jp/tanakamiyuki/bbs/

ホラばっかり吹いてる基地外に
良心がどうとかほざかれてもな。

1877年の『太政官指令』の「竹島外一島」で、竹島研究所が公式見解？
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima05-a.html

　　これは1877年、太政官が「竹島外一島本邦関係これなし」とした太政官指令の解釈も同じで
ある。韓国側では、「外一島」にあたる松島を今日の竹島とし、日本政府が竹島を日本領でないと
した根拠としたのである。それは1876年、島根県が提出した「磯竹島略図」に欝陵島と竹島が描
かれ、提出された文書でも、欝陵島と竹島についての記述があることから、それだけで「外一島」
の松島を今日の竹島と決め付けてしまったのである。

　　だが1877年の太政官指令についても、文献批判は欠かすことができない。それは1840年、
シーボルトの「日本図」によって竹島と松島の名が西洋に伝えられ、それが当時の海図や地図に
誤って記されていたからである。シーボルトの「日本図」では、後にその存在が否定されるアルゴ
ノート島を竹島とし、松島はダジュレート島（欝陵島）とされた。そのため日本で流布していた地図
や海図でも欝陵島は松島とされていた。太政官指令で「外一島」とされた松島は、欝陵島（ダジュ
レート島）を指していたのである。
（一部抜粋）

〜〜〜〜〜〜

シーボルト「日本図」
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/t-siebold1840.gif


で、『太政官指令』の「竹島外一島」は

・竹島　→　幻の鬱陵島（アルゴノート島）
・外一島　→　鬱陵島（ダジュレー島）
・松島（現竹島）は太政官指令に関係ナシ

>>123の方はWikiの同じ文章を書いた人かな？
Wikiで、「独自研究」の認定→削除を避けるには、文章を自分のWebsiteを製作して発表すればOkだと思った。

自分は古地図の分析/地誌/水路誌の分析によって、太政官指令に書かれた「外一島」は日本政府はどの島か”確定”ができないまま曖昧化したと考えている。

>>132の下条教授の説よりは、>>123の説のほうが当時の状況に近いと思う。

興味深い文章有難う。

保坂って、朝鮮人になった恥ずかしいオッサンだろ…

あと、Wikiで、

何故なら、1877年の太政官指令での「外一島」が現竹島（当時は「リｴンクルトロック」の呼称）を意味し、
それを朝鮮領としていたなら、太政官指令又はそれと同等以上の権限で撤回や変更の指令がない限り、
軍艦天城も海軍省も1880年において太政官指令に逆らうような比定はできるはずがないのである。

と書いておられたが、このことは非常に重要です。
それに加えて、戦艦天城は、131度52分にある島には目もくれずに、130度56分付近にある島に測量に行っているから、
現在の竹島と認識していたとは考えられません。
また、北沢正誠も、竹島考証で締めくくっている認識
「又松島ハ古代韓人称スル処ノ爵陵島ニシテ他ニ竹島ト称スル者アルモ蔓爾タル小島ニ過キサルヲ知リ事情愈明了ナリ
由此観之ハ今日ノ松島ハ即チ元禄１２年称スル所ノ竹島ニシテ古来我 版図外ノ地タルヤ知ルヘシ 是竹島古今沿革ノ大略ナリ」
と書くことができませんし、あの調査で、初めて「事情愈明了ナリ」となったのです。

あくまで、あの時代の竹島松島の主題は、開拓願いに関連したものであり、その開拓願いの一連の文章でも竹島も松島も実質鬱陵島の話であり、
その二重名称/二重記載の懐疑から事が発しているのでありますから。

>>1
この気違いは自己陶酔の極致日々を送れて、さぞや幸福一杯の人生だな！

>>135
フム、興味深いねぇ。

まあ、色々な説はあるが、
太政官指令の「竹島外一島」に対して回答する場合、

当時・竹島には「松島」という名前があり、
その「松島」を日本領から除外するなら、
「竹島および松島」となるはずで、「外一島」とするワケがない。

で、今はいいのかな。

実は、韓国人の内心では
靖国参拝で癪に障る小泉が、近年の歴代日本総理中、
もっとも一目置かれているのは事実

この保坂
内心、朝鮮人に軽蔑されてんのに
まだ気がつかないというオメデタイ奴
このまま給料をもらい続けるためには
朝鮮人でさえ思いつかないトンデモ反日を言い続けるしかない哀れな奴

良心的勢力って要は反日工作員の事だろうが。もういい加減、日本も国家反逆罪作って下さいよ。

この保坂とかいうキチガイ、普通に逮捕できんの？
それかチョンに帰化したというのなら反政府活動家として入国禁止に
するとかさぁ〜

どう考えても害務症やらあふぉー閣下やらが後方支援しているとしか・・・

つーか>>1みたいなことを韓国人がやってるという自白に聞こえる

>>2
あれ、俺の書き込みがこんなところに

また大好きなサイバーですねチョンさん

『良心的勢力』って・・・
しねしね団とかショッカーとかジオン公国みたいな連中の事を『良心的勢力』って言うのか？

【投票】竹島を取り戻すために日本政府はどうすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=eastasia&num=0

>132
とりわけ、シーボルトが強調されるが、シーボルトにより竹島がアルゴノート、松島をダーシュレと記載されるようになったのは間違いないのだが、
日本がそれに習ったのは、シーボルトの影響よりも、英国のChina Pilotと海図2347号の影響の方が強い。
当時、最新の日本海の地理情報を持っていたのは、海軍で、水路部などは上述の英国のChina pilotと海図2347を使っていたから。

●嶺南大独島研究所-独島研究叢書３集発刊

嶺南大独島研究所が日本竹島問題研究会で出した最終報告書を項目別に反駁した
研究結果を「独島領有権確立のための研究」という一冊の本として発刊した。

特にこの本は日本の公式的立場を代弁する資料と主張を綿密に分析、検討してそ
の虚構性を立証したという点でもっと価値がある。

嶺南大独島研究所は２日独島研究叢書３集「独島領有権確立のための研究」を発
刊したと明らかにした。

この本はこの１年間人類学、国史学、歴史地理、国際法、政治学など各分野の研
究陣が学際研究を通じて独島問題に対する多学問的・国際的アプローチを試みた
結果を本で編集したのだ。

独島研究所は日本の挑発がある度にまるで流行のように独島に対する関心が高ま
っている途中すぐ萎んでしまう実情のなかで日本側主張を集大成した最終報告書
に対して総体的に検討して項目別に反駁する作業をした。

叢書には金貞淑嶺南大国史学科教授が「日本の研究者たちが必要ない地図を多数
含ませるとか、いざ必要な地図を分析範囲から除外させるなどの行為によって研
究の対象になる地図を選択するのに任意的である」と指摘している.

独島研究所金和經所長は「今度の研究は日本側資料と研究成果を収集して徹底的
に分析・検討することから出発し、その結果日本側主張が帝国主義的領土膨脹野
慾から始まったという事実をより客観的に立証することができた」 とし、「独
島研究所はこの本を英語版、日本語版でも発行して国際社会に広く知らせる計画」
と述べた。

一方独島研究所は2005年５月、全国最初の大学付設独島専門研究機関として設立
された。

入力時間 : 2009-06-02 23:11:45
http://www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=190695&part=soc