【韓国経済】OECD加盟国中、韓国だけプラス成長（第一四半期）[05/28]

韓国が世界で最も早く経済危機を脱しているのだろうか。経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）によると韓国の第１四半期の経済成長率は０．１％で、
成長率が集計された加盟国１７カ国で唯一前四半期比でプラス成長となった。

ノルウェーがマイナス０．４％を記録し韓国に次に良好で、ギリシャとフランスがマイナス１．２％、ポルトガルがマイナス１．５％、米国とベルギーが
マイナス１．６％、英国とスペインがマイナス１．９％などの順となった。ＯＥＣＤ加盟国の前四半期比成長率は平均でマイナス２．１％で、１９６０年の
統計値作成以降で最悪となった。スロバキアはマイナス１１．２％、メキシコはマイナス５．９％、日本はマイナス４．０％、ドイツはマイナス３．８％など、
景気状況が特に良くなった。企画財政部の尹�j源（ユン・ジョンウォン）経済政策局長は、「民間消費と投資が十分に回復しておらず、景気を
楽観するには早い」としている。韓国開発研究院（ＫＤＩ）は韓国の前四半期比成長率を第２四半期に０．９％、第３四半期に０．８％、第４四半期に
１．０％と予測している。

ソース： 中央日報 2009/05/28
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=115865&servcode=300§code=300

縮小成長

うれしそうw
良かったじゃん＞韓国

糞食しすぎたニダ

ぬおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

ネトウヨの逆転法則キター！

ねぇねぇ、ネトウヨ君たち
韓国経済はいつ崩壊するの？

もう待ちくたびれちゃったわーｗ

この1200台があぶないん

チョンメディアソースで糞スレ立てんな、チョン宣伝工作員

>ソース： 中央日報
ん〜

よかったね。
笑っちゃうほどよかったね。

キムチパーティーでも開けば？

様子見だな
まだ危うい

>>9
す・・・スクリプトがコテつけてるなんて・・・

在日は安心して祖国に帰れるよな。

これって、自国通貨ベースの成長率でしょ？

韓国などどうでもいい。
問題は日本だ。

この期に及んで未だに日本経済は大丈夫とか
言ってる奴見るともううんざりする。。
大企業が構造改革進めてるだけとか。
日本は不良債権が少ないから大丈夫とか。
もうアホかと。

前年比ってこったろ？
去年がどういう状況だったか、覚えてる韓国人っていないのか？

>>16
ν速+でやれ。

>>7
文体が似ているなw

【WBC】「韓国が負けたのは日本を油断させる作戦。アメリカでは勝つ」 新大久保のコリアタウンで韓国ファンはヤケ酒★３［03/08］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236519806/

804 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/03/09(月) 21:51:50 ID:lA1SE95v
ネトウヨの皆さん
ねぇー くやしい？
ねぇー くしゃしい？？ くすｗくすｗ

866 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/03/09(月) 21:58:17 ID:lA1SE95v
>>818
そうね
そんなやくただずに無駄なお金を掛けるなら
派遣切りにあった、あなた達ネトウヨ達で
日本代表チームを作ればいいのにねー くすｗくすｗくすｗ

981 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/03/09(月) 22:11:42 ID:lA1SE95v
作戦通り、つられて負けるなんて
おバカさんよねー くすｗ



もしかして、かよこ？

|Θ･) ｺｿｯ
>>10
・・・なにか間違えてるでありますか？（汗

同時期貸し渋りだ消費が減ったって記事があるのにプラス成長って
どうなってんだ

韓国は為替補正と労組の強さが生きた。
日本は逆に円高と首切りで経済ががたがた、内需はぼろぼろ。

>>21
外需だよ。
ま、何故外需がプラスになったのかは皆がご存知の通りだけどw

>>22
労組の強さと言ってる時点で釣り確定

>>21
輸入額を急激に減らせば、輸出額だけ残って最終的にプラスにはなるでしょ。
その後のことは知らないけど。

>>1
おお、大勝利おめでとう

インフレ収まったのかな？

>>22
日本の内需は前年比-1%程度だが。
外需は二桁マイナスだけどな。

このあいだはぶちょが計算出来ない事を晒したスレのニュースでデータ出てたじゃん。

じゃあ日本に来ないで韓国へ帰って欲しいんだけど。

>>20
いえ。ソースが中央日報なんで記事の内容が信用できないと思っただけです。

>>23
蝋燭かっｗ

>>30
中央はﾎﾙﾎﾙネタが出来たからやってるだけかと。
数値的には予想内っしょ。

いまんところ、ﾎﾙﾎﾙしててくれた方がありがたい。

これだろ、国を挙げての粉飾決済ｗｗｗ

韓国 2008年12月23日
会計基準変更、上場企業が準備に着手［経済］
http://nna.jp/free/news/20081223krw007A_lead.html

>>23
外需はウォン安による為替効果減を
踏まえても減少してる。
一番大きいのは輸入減による効果だな。

>>28
食費など生活水準に直接関わる家計消費支出は変動幅が少ないのが普通。
比較的減らしやすい耐久財のみに絞れば25%以上の減少。
国内設備投資も10%以上の減少。
これで内需減少が大したことないとか・・・。

>>21
去年の今の時期の韓国経済はある意味一段目の底だった頃でありますから、成長率自体低かったであります。
なので成長率を求める指標自体が低水準だったということで、その数値との対比であるため、プラス・・・という話だと思われるであります。
（実際、昨年1-3月期の韓国の成長率は前年比の0.7%という低水準でありました・・・ﾔｯﾄｿｰｽﾐﾂｹﾀ・・・）

>>30
まぁ朝鮮日報でも同様のソースが出てたでありますのでｗ
（もっとも、彼の国でありますのでそもそ・・・うわなにを・・・くぁｓｗでｆｒｇｔｈｙじゅきぉｐ；＠：

>>34
オマエはν速+行けよ。
南朝鮮の経済なんかどうでも良いんだろ？

>>1
これってインフレ分考慮してるの？名目？

アメリカから３兆円借りてドーピングしてるんだから
プラスにもなる

ホル記事うざい

クラス平均上げるために出来が悪いのを休ませたり、身長や企業でも同様に（ry
な所を信じられるかw
在日を見てればいいよ。あいつら、ネズミみたいに落ち船からは逃げ出すから

>>35
そこで曹長殿がいなくなったら看取るスレは誰が実況するんですか?w

韓国だけ

不自然だｗ
変な操作してますって言ってるようなものだろうｗｗ

これは素直にすごいと言える。
っていうかお前ら嫉妬しすぎじゃね？

インフレ上昇率　＞　成長率

だと、どういうことになってるの？

>>34
正直、乞食がぬくぬく暮らしながら権利をどうのこうのと叫んでいられるような国は日本くらいだと思うのだがｗ
職業乞食のある国は別としてな。
乞食が全部餓死し始めたら心配するお？

記事の元ソースと言うとこれかな？
ttp://www.oecd.org/dataoecd/3/60/42832716.pdf

日本だけは数値が載ってたからわかったけど

＞嫉妬しすぎ
oh sit！

>>43
プラ転する要因が見えればいいのだけどまったくないじゃん。
だから何故？ってことだとおもうのだけど。
ノムヒョンが死んだから、その分のマイナスがなくなった、とか理由がわかれば
多分ここの住人は納得して感心するんじゃない？

△
|Θ･)
まぁ、成長率も重要な指標なのでありましょうけど・・・
対外債務とか、北などの地政学的リスクとか考えるとﾎﾙﾎﾙしてる場合でもないような気がするでありますけどね・・・

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　本　　お　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 当 　 前　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 ね　　に　　は　ｲ:::::::::::::
::::::::　＼_ !!　　　　　　　,-' 　 ::::::::
　　　　　ヽ__　　＿,,-''
　　　　　　　 )ノ
　 　 　　,ィ/~~~'' 、
　 　 、,/ 〃￣｀ヽ}　　　グギｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞ・・・
　 　 ,》@ i(从_从)）　　　:∧＿∧:
　　　 ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||　　 ;<田´；l|i >;
　 　　|| 〈iﾐ''介ﾐi〉||　　 :（Ｕ　 三）:
　 　 ≦ ノ,ﾉハヽ､≧　　│　 |三|
　 　 テ ` '-tｯｧ-' テ　　く,＿〉＿〉
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

喜んでる奴いるのか・・・
だから破綻するんじゃね？

フリーターで
マンションに住んでたけど
ホームレスになったら
急に余裕が出来たニダｗ

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　本　　お　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 当 　 前　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 ね　　に　　は　ｲ:::::::::::::
::::::::　＼_ !!　　　　　　　,-' 　 ::::::::
　　　　　ヽ__　　＿,,-''
　　　　　　　 )ノ
　 　 　　,ィ/~~~'' 、
　 　 、,/ 〃￣｀ヽ}　　　グギｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞ・・・
　 　 ,》@ i(从_从)）　　　:∧＿∧:
　　　 ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||　　 ;<田´；l|i >;　←バカウヨ
　 　　|| 〈iﾐ''介ﾐi〉||　　 :（Ｕ　 三）:
　 　 ≦ ノ,ﾉハヽ､≧　　│　 |三|
　 　 テ ` '-tｯｧ-' テ　　く,＿〉＿〉
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

バカウヨとは朝鮮人だったのか。

>>36
いやこれ韓国ニュースだろｗ
ν速でやろうとすんなよ。
チョン経済なんぞに興味はないが、
チョンごときに舐められてる日本経済の心配をしてんだよ。

>>45
そんな状態になってから心配してどうすんだよ。
俺はちょっとでも良い暮らしがしたいし、
日本全体がそうなればいいと思ってるし、
そのためになら中国人民やチョンをとことん奴隷として搾取する覚悟だ。
奴隷相手と比べて日本はマシとか言ってるな。そんなの当たり前なんだよ。

ID:i/wJIcqLさんに聞きたいんですが
今の状況を打破する為のアイデアとかってお聞かせ頂けないでせうか？

>>46
自己レスだけど
こっちだった
http://stats.oecd.org/WBOS/Index.aspx?QueryName=350&QueryType=View&Lang=en

>>53
ニダーじゃんｗ

日本は今大変だから、韓国の内需拡大で東アジアをリードしてもらいたいもんだ。

【社会】 １〜４月の自殺者、１万１２３６人…年間最悪の恐れも★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243468196/-100

バカウヨ泡吹いて失神

>>55
日本経済の話は然るべき板でやれ、って言っているんだ。
朝鮮糞虫。

世界の経済が底打ちすればマイナスがプラスに変わります。
０．１％では寂しい限り。

日本が追加スワップ期間延長をし、信用力をつけたからだ。
何もしない李。日本・アメリカに合わしどっぷり漬かっている。

ﾁｮﾝの統計ってとことん信用出来んな。
実態が伴ってないのにプラス成長とかｗ

>>55
だから、日本経済を心配して日本経済を語りたいなら、ν速+でやれよ。
何の為に板が細分化されてると思ってるんだ？

そりゃあ、えがったね

あれだけウォン安だったのにこの程度なのか？

一般国民は中国・韓国などと同列に日本を比較したりなんてしないのに、
嫌韓・反中のおまえらネトウヨがもっとも奴らと近い視線で
物事を語ってる矛盾にいい加減に気づけよ

>>55
朝鮮なんぞ、数値捏造してでもﾎﾙﾎﾙして来るんだからほぼ無視しておけば良い。

国内の内需激減は体力温存する為の苦肉の策だろ。
徐々に全体の体力奪われる前に、主要部分を保護する体制をとっただけ。

>>35
一方朝鮮日報は
OECD加盟国の成長率、韓国が唯一プラス成長　記事 2009/05/28 08:15:33
http://www.chosunonline.com/news/20090528000011

米経済学者「韓国経済が最も早く危機克服」記事 2009/05/28 08:37:06
http://www.chosunonline.com/news/20090528000012

なんかグダグダ感が

輸入減によるプラスって後々響くんじゃないのか？
喜んでる場合じゃないと思うが？

ID:i/wJIcqL
もう成りすましやめたん?(´･ω･`)

多重債務国が頑張ってるな

>>70
狩場としちゃ安心感が漂ってた方が嬉しいんでしょう。
ガチガチに防壁張られちゃ狩りも出来んし。

在日のふりして釣りするつもりが、
眠くてキャラ間違っちゃった

会社いってくるわﾉｼ

AAパクるんならエラとっとけよ

>>72
おれもうあぼんしてる

ホルホルル

>>71
これを機に第1次産業を育成するとかなら良いんだけどね。
大卒じゃないと馬鹿にするって言う構造が無くならない限り、輸入減で内需縮小は致命的なダメージを与えかねない。


>>72
だって、どうせ初手でバレてるしw

△
|Θ･)
>>70
下のソースは鉄火場指定にしか読み取れなかった小官・・・

まさか、＄ベースってことはないよね？
ウォンドルが１６００から１２００に急上昇したからね

よし、韓国人は今のうちに浮かれるんだ！

>>23
外需は減少してるんじゃなかったっけ？
また増えたの？

もしかして、マジでこの数字がおかしいと思わないで、単純にホルホルしてるのか？

>>83
ウォン安で商品価格が下がったんだろうね
在庫売り切っちゃうと原材料が上がるのと人件費が下がるのとどっちがでかいかで決まるだろうね

>>84
だって算数できないホロン君たちですもの・・・

>>84
結果が全てではないﾆｶ？ﾎﾙﾎﾙ

>>84
他国とのデータを
前年度も含めて比較すると
ちょっと数字が変に見えてくるね

>>83
第一四半期って事は、今年の1〜3月。
その時、ｦﾝに何が起きていたか考えれば、自ずと分かるんじゃない？w
ヒントは他の全ての通貨に対し安かったって事。

＜*｀∀´＞　ホルホルホルホルw

>>89
いや、やっぱり外需はまだ減ってるっぽい。
前期比-3.4%だと。

これだけのウォン安でも減少ってどんだけｗｗｗ

http://www.business-i.jp/news/bb-page/news/200904250025a.nwc

個人的にはﾎﾙﾎﾙしまくってくれてた方が嬉しいんですけどねｗ

ﾖｶｯﾀﾈｰ

９７年の時もウォン安マジックでホルホルして道を踏み外した。
今回も同じ道を辿る朝鮮人。

韓国を先進国と同基準で見るのがそもそもの間違い

これって名目値なのか実質値なのかどっちなんかな？

個人消費+0.4%ってなってるけど、
名目値だったら、ただのインフレ効果だろうし。

日本マイナス４％と思ったけど
スロバキア、メキシコって上には上がいたな

韓国は先進国認定まだだよんｗ

>>70
つまり今後韓国の経済がどうなろうとも米国発の金融危機とは関係ありませんよと言う為の布石

<ヽ｀∀´>ｳｫﾝをどんどん下げていけばずっとﾎﾙﾎﾙできるニダ

為替レートを安く維持した国が発展する　という
常識が実証されただけ。

円高が国益　と主張する日本の経済学者が　いかに阿呆んだから
よく分かるだろう。

異常なｳｫﾝ安のおかげだね〜
湯田金のナイスアシストだね
一方の日本は何故か円高に
しかも政府・日銀は「為替介入による円安誘導は近隣窮乏化策だ」つって何のアクションも無し
そんな場合じゃあねえだろうに
米国は時価会計の凍結や粉飾決算を平気でやってるぜと。
韓国はｳｫﾝ高阻止の為に介入するって明言してるしな。
他所が困ろうと日本も介入すりゃあ良いべ。
まあ第２四半期はプラス成長に転じるみたいだから良いけどさ。
これ以上円高になるとそれも怪しくなるぜ。

http://www.nikkei.co.jp/keiki/news/20090502d3s0200s02.html

(5/3)４―６月期プラス成長に　民間エコノミスト予測、国内５四半期ぶり
　日本経済新聞社が主な民間エコノミスト20人に経済成長の予測を聞いた
ところ、2009年４―６月期の実質国内総生産（ＧＤＰ）の予測平均は前期比
年率で1.4％増となった。予測通りなら08年１―３月期以来、５四半期ぶりの
プラス成長となる。金融危機の影響で急速に悪化した日本経済は景気の
「底固め」に入るが、米国経済の不振や金融不安の長期化など景気の
下振れリスクも根強い。景気が底割れする「二番底」への懸念もなおくすぶる。

>>101
んだよ〜
奴らは売国、買弁勢力だな。
ここでも取り締まりとか言う輩が能書き垂れてたが
為替と株価や成長率の関係をチャートにすれば一目瞭然なのにな。
わかり易い例で言えば、戦後〜ニクソンショック〜プラザ合意〜現在で考えてみればイイ。
結局、小泉改革による景気回復なんて嘘っぱちで単に円安と米国のバブル景気のおかげ
だったとハッキリしたしな〜。
ここに居るボンクラやメディアの御用学者とは違って円高ｳｫﾝ安がこう言う結末になる事は
昨年の暮れから予想してたんだよね〜。
日本は対外債務なんて殆ど無いから円安でイイんだよ。
つうか対外債権の方が遥かに多いんだから円高になると目減りするし。
基本的に通貨高歓迎なのは基軸通貨国の米国くらいなもんだろうて。
政府・日銀は内需拡大策は無理と嘯くんならとっとと為替介入して円安誘導しろよと。
財政は苦しいが外貨準備金だけはたんまりあるんだからな。
円安誘導が近隣窮乏化に繋がるなんて人のイイ事言ってる場合じゃねえだろうと。

異常なｳｫﾝ安に異常な円高・・・
露骨過ぎるな米国＝湯田金ファンドは
90年代もそうだったが
円キャリ解消の流れ以外はどう考えても円安に振れる流れなんだけど〜
不思議だのうｗ
本当に市場に任せてそうなったのかｗ？

韓国は先進国ですと、国際社会が公言すれば、ずいぶん大人しくなるような気がする。

新興国の大韓民国

>>103
＞単に円安と米国のバブル景気のおかげ

なこたーない。
日本企業の努力に負うところが大きいよ。
小泉政策のよかったところは何もしなかったところだ。（ｗ

やったじゃん。(・∀・)
感想おわり

>>102
円安誘導したほうが良かったのは結果的に確かだけど、
介入はどうかな・・・。
かつての大規模介入時と違って為替市場の取引規模が桁違いだから、
米国債が大量に積み増されるだけで
どれだけの効果が出せるかは正直疑問だ。

韓国が乏しい余力の中でも介入出来てたのは、
ウォンドルの取引規模が円ドルより圧倒的に小さいからだし。

<丶｀∀´>人類史上最長の属国歴の朝鮮民族<丶｀∀´>

前195年 中国人の衛満が朝鮮半島初の国家を作る
前108年 中国皇帝の武帝が衛満朝鮮を滅ぼし、楽浪郡・真番郡・臨屯郡・玄菟郡の四郡を敷き植民地とする
前37年 満州族が高句麗を作る
4世紀 百済・新羅を建国。日本を大国と崇め、人質を送る
7世紀 高句麗と百済が消滅。新羅は中国の属国となり、独自の名前と年号を捨て、中国式の名前と年号を使い出す
10世紀 新羅消滅、高麗建国
13世紀 高麗はモンゴルの植民地となる。劣等感で一然という僧が檀君神話を捏造し、忠烈王がモンゴルに日本侵略を唆す
14世紀 高麗消滅、李朝建国。李朝は最初から中国の属国で、国名も中国に決めてもらった
19世紀 日本が日清戦争で中国を破り、属国の李朝を独立させてあげる
1910年 李完用の要請により日本に併合してあげる
1945年 日本敗戦、朝鮮半島はアメリカ軍政庁の統治下に
1948年 アメリカに大韓民国を作ってもらう
1950年 アメリカとソ連の代理戦争である朝鮮戦争が起き分断国家となり、今に至る

1PoO4ryI
なんだいつもの人か
05/23だとID:ruthl3eoの人だよね

と言うか書き癖から見るとニュー速でも見かけるし
いつも東亜で清和会とかユダヤとか言ってる人かあ

なんだユダ公妄信の方か。

製造業中心で外需依存度70％で外貨も無い国だけど
韓国だけはプラス成長なんです！マジっぱねぇっすよ韓国さん！

>>113

http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/data_02.html
韓国の外需依存度は今で高くて４０％だろ
ドイツはそれ以上に高いのな
でも、さすがアメリカって感じ

シンガポール２００％越えって(´・ω・｀)
この国どうなってんだ・・・。

デフレと円高を同一に語っちゃうなんてかんしゃくおこりますね

>>115
国内市場が小さいからな。
小国の貿易立国ではある程度は仕方ない

政府と日銀が同一勢力だなんてそれ何処の常識？

>>114
（2）外需に大きく依存する経済構造で、輸出入の合計が名目GDPに占める割合は70％強（日本は30％弱）。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/Korea/data.html

>>111
ちがうでそ、食いつきが良くないから
戸締りさんの名前を出して煽ったんでそｗ

政府・日銀がタカをくくって何もしなかったからな〜。
日銀なんて他所の中銀がジャブジャブに資金供給してるのとは
逆に資金吸収しまくってたんだからな。
しかも邦銀から絞り上げて外銀には供給してた。
やっと重い腰を上げたのが年を越してから
政府も結局補正が通ったのが年を越して大分経ってからだし。
為替介入＝円安誘導に至っては近隣窮乏化策はやらないつって頑固に拒否し続けてるし。
南朝鮮とは違って日本は対外債務より対外債権の方が遥かに多いから
円安誘導しても何ら問題は無い。
つうか逆に円高になると大損する。
クルーグマン教授は日銀はもっと資金供給を増やせと言ってたが与謝野は
すっ呆けてたな〜
私は日銀じゃありませんのでとかぬかして。
白川に言う事を聞かせるのもおめえの仕事だろうに。
米国と違ってインフレや通貨の暴落の心配は少ない日本こそやるべきだろうに。
白川も与謝野も買弁勢力だろ？
中川を嵌めて与謝野にしたのも来年度から財出を絞る為だろ？
財政と金融を司る２トップが買弁反日ならどうしようもねえ〜。

粉飾決算が政府公認の国だからな

日本の戦後の目ざましい経済復興も、
１ドル360円という大幅な円安が、固定相場で長く維持されていたおかげ。

>>119
アメリカは一桁だったの覚えてるから
輸出対GDP比率を見るんじゃね?
日本も１０％台だったの記憶してるから

>>123
自由化されてから４０年近くたってるが。

為替だけで経済発展するなら、中国はとうの昔に経済トップになってるわｗ

>>124
そうか「外需依存度」は輸出のみだったね。

>>127
まぁ、どっちも大体関連性ある数字だから
どっちでもいいや(´・ω・｀)

ｳｫﾝ安にな〜れと煽ってた奴は阿呆か鮮人。
通貨危機後も異常なｳｫﾝ安でV字回復した事も忘れたのか？
日本の為替と株価と成長率のチャートを見るがイイ。
円安になればなるほど有利なんだよ。
ましてや日本の２倍以上の外需依存率なんだからな。
外債返せ無いほどｳｫﾝ安には湯田金もしない。
この間の不可解な円高ｳｫﾝ安で日本の製造業のシェアをかなり持って行かれた罠。
しかも奴らは周りの国の事なんぞどうでも良くてｳｫﾝ高阻止の為に介入すると言ってる罠。
日本が近隣窮乏化策に繋がると言ってやらないのとは対照的だ罠。
こうなったら日本もやれよ。
湯田禿げなんぞ日銀砲で一掃しちまえ。
他所に気を使ってる場合かよ。

外需依存といったら、輸出依存度もしくは
貿易黒字のＧＤＰに占める割合で見るのが普通で、
輸出入の合計が占める割合は貿易依存度でまた別物だよ。

貿易依存度ではかるなら、極端な話、輸出ゼロでも
輸入しまくってれば外需依存なことになっちゃうでしょ。

外需依存度って尺度は無かったと思う。

ちうか、ウリはID:1PoO4ryIさんの

＞小泉改革による景気回復なんて嘘っぱちで単に円安と米国のバブル景気のおかげだったとハッキリしたしな〜。
＞日本は対外債務なんて殆ど無いから円安でイイんだよ。つうか対外債権の方が遥かに多いんだから円高になると目減りするし。
こういった部分は激しく同意だったりｗ

ただ、日銀バッシャーが進行しすぎたのか分からんけど、飛躍し過ぎな感がなんともだったり・・・
多分違うと思うけどつらつら書いてみるてｓ

為替介入に関してはウリもした方が良いと思うが、独自で介入はどうなんじゃろ、とは思うねぇ
アメリカの同意が取れれば問題ないと思うけど・・・

つか、国民は経済知識が全くない状態で批判するし、財務省・カスゴミは財政政策を否定し
日銀は金融政策を放棄し、与党も野党もバックについた人のスタンスで右往左往
こんな状態で更なる金融緩和に話が行くのか、わからんし・・・

つか、日銀は円の信認を落としてはならないと頑なに信じ込んでいるのかねぇ・・・ﾜｶﾗﾝ
それか、日本のデフレを退治するのは不可能とおもってるとか？


それから、この記事は面白かったね、ブログからの転載だけど
http://blog.goo.ne.jp/kitaryunosuke/e/24f5ef326d0380521dfab99215fbf665
＞円は下らねばならない。
＞しかもさっさと下らなければ。
＞さもなければ、日本社会は瓦解し始めるだろう。
＞必要とあらば、日銀は2003-2004年のように、日銀砲をぶっ放して下げるだろう。

極論もあるけど、検討の余地ありなんじゃまいか？

>>121
>クルーグマン教授は日銀はもっと資金供給を増やせと言ってたが与謝野はすっ呆けてたな〜
>私は日銀じゃありませんのでとかぬかして。
いあ、それはあってるんじゃまいか？

>白川に言う事を聞かせるのもおめえの仕事だろうに。
いあ、よさのんと日銀の方針が一致してるんでは？

＞中川を嵌めて与謝野にしたのも
陰謀ですか？

固定相場制では自国通貨が急落するのは外貨が流出した結果であり最悪のケースだが、
変動相場制では自国通貨が急落すると実はメリットのほうが大きい


１９９７年のときは固定相場制だった

>>17がすべて

似非日本人＝与謝野、白川じゃあ駄目だな
鮮人と見分けが付かんし
明日から財務大臣＝スティグリッツ、日銀総裁＝クルーグマンな
異論は認めない
これなら米英も文句は付けれまいｗ

>>135
日本を破壊しようとしている連中を賞賛して、本物の愛国者を貶すっておまえチョンだろ

いあ、よさのん・白川さんが愛国者かどうかは知らんけど
ネタにマジレスご苦労様としか、、、

>>126
まだトップにはなっていないが、世界の工場と言われて
めざましい経済発展遂げただろ。

もし中国が　人民元をレートを　爆安ではなく　爆高に維持していたら、
あのような経済発展はなかっただろうと断言できる。

韓国人の犯罪、捜査、逮捕、裁判、拘束にかかわるコストは韓国に請求しろ。
両国間の取り決めもあるだろうが、あまりに不平等。

日本人が韓国で犯罪を犯して韓国で捜査、逮捕されて、裁判を受ける件数って
年間で何件あるのよ？

この件を議題に上げるだけでも十分。必ずやれ。
指紋を管理するのだって、コストがかかってんだからな。

捺印反対だぁ？じゃ、人権は保障できないな。

輸入激減でGDP+

流石は斜め上大国OINK一直線ですねｗ

>>135
まず、彼らが日本国籍じゃないことに突っ込みたいなｗ
国家を守る機関が国民以外を採用するわけないだろ。
「一部例外を除く」っていうを付け加えておくが。

ちなみにグル―グマンは将来を楽天的に見過ぎなので(この金融危機はすぐ回復するといってる)、
多分どこの中央銀行でも政策ミスって大損だろうな。
経済学者としてどんなに優秀でも、実際の経済が見えてるかは話が別。

ってその前にこのスレは韓国のスレなんだから、韓国がその人事を採用すればいいのでは。
少なくとも今よりもっと早く回復できるかもよ。ただ介入し続けるだけしか能がないからね、今の韓銀は。

そんな訳ねえじゃん
この景気で成長ってどんなだよ

>>142
縮小成長のせい。

輸出が増える => GDP増加
輸入が増える => GDP減少

となるので、輸出が減って、それ以上に輸入が減ると、成長してないのにGDPが増加する。
これは外需依存率が高いほど傾向が大きくなる。

ちなみに、日本がそのまま縮小して、韓国が成長したのは輸出依存率が「日本＜韓国」の関係のせいね。
日本はアメリカの次に輸出依存度が低い(15〜18%)のにたいして、韓国はドイツ並み(30%〜35%)。

韓国の2009年第1四半期(1-3月)GDP内訳(前期比)

【内需部門】
　■消費部門
　民間最終消費支出（個人消費）　0.2%　寄与度：＋0.1%
　政府最終消費支出　3.6%　寄与度：+0.58%
　■投資部門
　建設投資　5.3%　寄与度：+1.0%
　設備投資　-9.6%　寄与度：-0.92%
【外需部門】
　輸出　-4.2%　寄与度：-2.38%
　輸入　-8.7%（※控除）　寄与度：＋5.0%　＜＜＜＜＜注目
【総合】　+0.1%

あれ？韓国経済崩壊とかいってた奴ら何だったの？




何だったの？

中央日報さんは、とばし記事が多いので…

>>143
レス内容読み返して自分の言ってるおかしさに気づけよ・・・
なんか最近この手の知ったかぶりが増えたような・・・。

馬鹿韓国めが
何も知らないんだな


ポーランド2009年第一四半期（つまり1-3月ね）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&sid=aQw8Imt_xUA0&refer=europe
http://www.guardian.co.uk/business/feedarticle/8531318

GDP成長率　＋0.8%
建設　＋3.4%
サービス　＋3.1%
投資　＋1.2%
個人消費　＋3.3%
ポ国債金利　4.427%

強すぎわろたｗ

>>145
直ぐ上

輸入が減ってるのは例の原油流出事故でサムソンがインドに濡れ衣を着せて
世界の船主を敵に回したせいだろ
ロイズがコリアプレミアム導入とか言ってたから
下手すると船舶での輸入できなくなるよ

ウォン暴落まだ〜

>>146
韓国の新聞でとばし記事が多くないところなんかあるの？
東亜で評判のいい朝鮮日報でも、現実が嫌で妄想記事多数書いてるのに。

>>152
でも、「朝鮮日報 ＜＜ 中央日報」だぜ？
というか、日本に比べて飛ばし記事が少ないのは朝鮮日報ぐらい。
反日の記者さえ居なくなれば、日本支社と交換してほしいもんだな。

ちなみに朝鮮日報はちょっとズレてることが多いが、中央日報は殆ど観点が大幅にズレてる。
北がミサイル問題や核のとき、「日本海」と表記されていたのを問題視したのも中央日報だから。

ただ、韓国系のメディアは記者と他の記者の間に見解に結構矛盾が生じるのは何とかしてほしいな。
社の方針はどちらだ！って言いたくなるよ。