【北朝鮮核実験】「(北朝鮮は)確実に核兵器つくる技術ない」「爆発は前回実験時の2〜5倍」…米専門家[05/26]
1 :
ばなばなφ ★:
米紙ワシントン・ポスト(電子版)は26日、米国の核専門家らの話として、
北朝鮮が行った2度目の核実験は技術的に十分な成果をあげておらず「確実に核兵器をつくる技術がないことを示した」と報じた。
北朝鮮の核開発に精通する米ロスアラモス国立研究所のヘッカー元所長は同紙に対し、
今回の核爆発は2−4キロトン規模で、2006年の実験時の2−5倍だと指摘。
マサチューセッツ工科大のポストル教授は、実験では10倍から20倍の核爆発エネルギーを予測していたはずだとして
「(北朝鮮は)問題を解決できていない。実験レベルの兵器も確実にはつくれないだろう」と述べた。
一方、北朝鮮に詳しい元米情報当局者は「今回の実験が一歩前進であるのは間違いない」と語った。(共同)
2009.5.26 16:35
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090526/kor0905261636020-n1.htm
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 16:45:49 ID:KNiNUbcS
まあミサイルに搭載するような小型化が難しいんだよな確か。
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 16:47:14 ID:yDzwVeH/
攻撃する技術も根性もない
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 16:47:24 ID:r34E2CVx
貿易船に乗せて新潟港に横づけにしたらOK
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 16:47:31 ID:r5cQt+E7
ミサイルに積めなくても潜水艦で東京湾までこっそり運んで時限式で爆発させるって使い方はできるだろ
そんなに空爆したくないのか。
核くらい高校生でも作れるぞ。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 16:49:17 ID:h/9vhdWa
ばらしちゃだめじゃないか
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 16:49:48 ID:nQaF4ap8
爆発させなくても、プルトニウムを粉にして東京にばら撒くだけでいいんじゃね。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 16:51:42 ID:2OcQArOE
というか核じゃなくてもそこそこの威力のミサイルがたくさん飛んできたらそれだけで困っちゃうんだけどね
核にこだわりすぎだろ
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 16:53:16 ID:uAf+J2BK
ミサイルはアメリカ狙いなんだから
サッサと空爆しろよ
え?ブッシュ統一凶会?
そうかそうか
>>5 日本の索敵能力の前に東京まで無理
福岡なら行けるかもしれん
てか船で特攻でいいじゃん
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/05/26(火) 16:53:29 ID:TU9vK1wR
日本は確実に核兵器をつくる(魔改造)技術はある
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 16:54:26 ID:PhcjTRUf
北と戦争したって得るものは何もないから、戦争だけは避けたい。
へたに勝っちゃうと餓えた人民の世話をせにゃならん。
金氏朝鮮は、斜め上の行動をするのが伝統
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 16:54:49 ID:v6biKJJa
核爆発エネルギーが小さいとかえって不気味じゃない?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 16:55:11 ID:r5cQt+E7
>>11 漁船も避けられんような海上自衛隊はイマイチ信用できんな
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 16:55:36 ID:ELLd5VIh
6
ドーベルマン刑事?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 16:58:04 ID:0FbsRHqX
>>4 新潟とか境港とか無防備都市とかは自業自得。日本民族覚醒の為に犠牲になれ
と、危険な囁きが聞こえてくる
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 16:58:05 ID:pokknwSB
>>11 中共の潜水艦には侵入されてるぞ。
過信はヤバい。
なんだ。また失敗か
ミサイル連発は将軍様のお怒りの結果かよ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:01:50 ID:wYTLlfYP
そんなことじゃアメリカは直接対話に応じてくれないよ。もっとがんがらなきゃw。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:01:53 ID:Ms+C8FpO
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:02:05 ID:SzyksgZS
>>20 それは進入されてんの分かってるけど海自が何も出来ないだけ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:05:33 ID:E2HSHS1L
>>18 探知されても止められるん?
中身わかんないからいつもの遺憾の意スルーじゃないの?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:05:36 ID:1CDzb+xb
爆発の振動波、軍事衛星による画像、人的な情報・・・・・日本って、どれをとっても、実験の
規模を計れるだけの材料とノウハウを持ち合わせていない。ってか、核実験のデーターを正確に
分析できるのは、世界中でも頻繁に核実験を行った歴史と経験を持っている、米露の2か国しか
ないのだろうが・・・・・、日本はその、おコボを頂いて(二次情報)分析するしかないのか
不審船なら海保が止めてくれるだろう。
しかし偽装難民の人の壁で守られていたら、海保・海自に撃沈することができるのだろうか?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:07:09 ID:SzyksgZS
はっきり言うが日本には核は要らないww
いるっていてる奴は完全に低脳
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:07:17 ID:4Zrp0JxY BE:220793142-2BP(223)
北朝鮮 Lv12
アメリカ Lv999
日本 Lv9条
今の自衛隊は何も出来ないよなー
なんで普通な国防軍にしないか理解に苦しむわ。
結局は核持ったもん勝ちって事か。
>>26 そうでもない。
一応T4に大気探査ポッドを取り付けて、細かい塵を分析することにより、
核実験の成否を確認することはできます。
弱いことは認めます。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:12:05 ID:bUCPDz90
正直今の規模の自衛隊なんていらんわ。
ほとんど首にして、核武装した方が遥かに安かった。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:12:21 ID:HKWtpBn4
>>5 輸入した煙草の自販機に核が仕込まれてて、米国内で炸裂したって映画がある。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:13:50 ID:j1g4QJv9
船に乗せて新潟につっこませれば充分だろ、放射能撒き散らせば成功だし
日本政府はへタレだから撃沈できないと思う
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:13:53 ID:SzyksgZS
あれ?
日本たしか偵察衛星もってるよww
アメよりはへぼだけどww
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:14:49 ID:0FbsRHqX
>>28 要る要らないじゃなくて「絶対に持たない」「持つかどうかの議論もダメ」
この考えが問題
議論した結果の要らない。今は持たない方がメリットある
こうでないとおかしい
>>27 拿捕はできるよ。
それに海保は警告に従わなかった相手を撃てた筈w
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:15:54 ID:Z9PsCXcF
>>27 それを逆手にとって半島からの難民を完全阻止出来る
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:16:33 ID:lFRHdfse
本来なら規模を抑えた制御が可能なんだよな
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:17:20 ID:1IvaCxxr
>>5 技術とノウハウさえあれば日本国内でつくれるだろ
工作員もたくさん居ることだしパーツをトラックに積んで高速道で移動
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:17:42 ID:dv5lnY9N
たとえ小型化できなくても中国の船籍に偽装して
そこに積み込み韓国の湾に入ったら爆発させるとか
できるんではない?
>>33トータル・フィアーズだっけ?
できるできないはともかく国際社会は北朝鮮に付き合わされるのに
うんざりしてるのです。しんでしまえなのです。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:29:57 ID:H7abnGYq
日本の技術があれば半年で核作れるらしい、
もう2〜3個あったりしてwww
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:29:59 ID:KcEweWjE
金豚がくたばるのが先か、核爆弾が出来るのが先か?
金豚の霊前に核爆弾を供えることになるかも。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:36:04 ID:HKWtpBn4
>>41 そうそう
現実性がどれほどあるか分からないけど。
輸入物の検査なんて、どういう事やってるか知らないし。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:38:18 ID:NXywZB5J
核はいらんが空母は必要
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:39:17 ID:VMJr+xBn
中国の衛星国は、
北もパキスタンも原爆もち。 中国はあてにならない
>>41 しかも機関故障で緊急入港してしまえばこっちのモノですよ。
大型トレーラーなんていくらでも手配可能。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 17:41:17 ID:1FAeNtLf
太平洋戦争のときも、アメリカはそう言ってなかったか?
JAPに飛行機をまともに作れるわけがない・・と。
別に核兵器つくらなくても、放射能で汚染された灰とかをばら撒けば同じことじゃないのかな
>>32 その核を誰がどうやって特殊部隊から守るんだ? 警察官か?
>>49 其れは米政府の一般国民向けのプロパだろう。シナー大陸で戦ってた戦闘隊は既に
戦ってたから、技術者の一部は知ってた。大勢は開戦して慌てて捕獲して分析してたが。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 18:51:59 ID:H7abnGYq
バカ国家のお陰で日本の防衛論争も漸く現実味が出てきたじゃないか、
北の核基地叩く論議もいいぞ。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 18:54:28 ID:9llnvEdI
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 18:57:21 ID:t5bqnz00
あと6回実験しないと、確実にならない。
予想した結果が得られてたら周辺は相当揺れそうだな。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 19:02:35 ID:oh3dLmJa
北朝鮮に詳しい元米情報当局者は「今回の実験が一歩前進であるのは間違いない」と語った。
だがあと100,000,000歩前進しなければ核弾頭実射出来るには至らない。
北朝鮮が欲しいのは核免許
免許が得られれば改革開放できて金が入ってくるから
本物は後から作ればいい
それまでは持ってると思わせたらいい
潜水艦で爆発させても意味ないだろw
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 22:46:53 ID:wLUai65Y
特攻不審船が新潟めがけて突進!新潟港で各爆発するかも。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 22:49:30 ID:IjQbsFbF
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 23:51:53 ID:E+1Tr6EY
んーなんか、高価な艦と貴重な人材が
難民偽装船の接近→爆発で沈められるっていう妄想をした
北の正規軍に負ける気はしないけど
ゲリラ戦や偽装船でけっこうな被害が出る予感
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/26(火) 23:54:26 ID:2NzYMv0P
しかし、時間が経てば経つほど確実性は増す。
現に3年前よりも精度は上がってる。
なら3年後はもっとだ。
そのうちメガトン級の核を作る。
マサチューセッツ州の旅客機100機の柿食う客各100人がガス撒くバスでバスガス爆発
>>1 これが、正確なのか、日本などの周辺国の核武装議論の世論喚起させないための情報なのか不明だな
20kトンって言ってたのどこだっけ