【中露】中国がコピー兵器を続々生産、ロシアの怒りを受け「知的財産保護協定」を結ぶ[05/21]
1 :
すばる岩φ ★:
- 中国がコピー兵器を続々生産 露の怒り受け知的財産保護協定 -
中国がロシアから購入した戦闘機や潜水艦、戦車など主要兵器20種以上をコピーして
国産化、途上国へ大量に販売し、怒ったロシアの要求で、昨年12月に両国間で兵器に
関する知的財産権保護協定が結ばれていたことが20日までに分かった。
カナダの軍事専門家、平可夫氏によると、中国の戦闘機「殲11B」はロシア製スホイ27
のコピーのほか、「元」級潜水艦はキロ級潜水艦、99式戦車の車台はT72、自走ロケット砲
AR−2はスメルチのコピー。少なくとも21種に上るという。
兵器のコピーは過去15年間にわたって行われており、ロシア側は詳細なコピー兵器リスト
を作成し、中国側に突きつけた。知的財産権保護に関する協定は昨年12月中旬、ロシアの
セルジュコフ国防相が訪中した際に調印されたが、両国は一切公表していない。(共同)
ソース : 共同 2009.5.21 17:13
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090521/chn0905211715007-n1.htm
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/21(木) 20:29:09 ID:NTzFA4Kx
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/21(木) 20:29:54 ID:D4X78hrj
戦争になったらガンガン作るんだろうな
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/21(木) 20:30:06 ID:gO3zXioJ
4ナー
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/21(木) 20:31:20 ID:YqRA/dds
何の意味もないよね
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/21(木) 20:33:21 ID:rqaK+ZYs
国をあげてするとは、さすがコピー大国
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/21(木) 20:33:30 ID:LFK8qeXp
だが待って欲しい。むしろコピーされないと思うほうがおかしいのではないか
仲良く喧嘩しな♪
律儀に守るわけ無いだろ
コピーは文化の国だろ
中国で生産するソフトはソースコード添付だっけ?
コピー体制は整っているな!
金に目がくらんだロシアは馬鹿だな
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/21(木) 20:36:42 ID:rL3Incik
どっちも約束を守らないことで有名な国なんだがなぁ…。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/21(木) 20:36:42 ID:zosGZnwQ
防衛省も悠長にガンダムなんぞに流し目せんと、はよ【長門有希】を創らんかい…
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/21(木) 20:50:56 ID:F3OUXPf+
いや、コピーされたくなきゃ売るなよw
兵器って普通コピーされるもんじゃねーの?
模倣はしないまでも俺なら絶対バラして製造工程に思いを馳せる
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/21(木) 20:52:29 ID:whYVfZ28
露西亜人もビックリw
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/21(木) 20:56:07 ID:C0Be/RdL
いや、ロシアからしてコピってるわけだがw
>>13 ( `ハ´) 協定は結んだが、協定を守るとは約束してないアル
(`ハ´)に兵器売ってコピーされるより兵器を売らないで、
北朝鮮並の装備の(;`ハ´)と戦争に持ち込んで侵略支配した方が儲かるのに。
プーチン憤死
なんで今更こんなことを,しかも共同が?
今更と言えば今更だが、この中露ネタ、よく続くよな。
中が折れない姿勢ってのは、非常識この上ないのだが。
23 :
イムジンリバー:2009/05/21(木) 23:18:27 ID:qAxGRGRK
>>1 ↓そっくり、くれてあげます。
「資本主義者は、自分の首を絞める紐も売る。 by レーニン」
ロシアが盛んに武器輸出してたのは経済的に苦しかった時期
他に外貨獲得の手段がないから最新兵器もどんどん売った
その後資源バブルで外貨がジャブジャブ入ってくるようになって態度を変えた
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/21(木) 23:59:50 ID:nfHNtAyP
今や世界共通語だね
中国朝鮮=劣化コピー大国
気違いと馬鹿の争いw
まぁ、双方滅びろクズども。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/22(金) 00:31:47 ID:mKvljfsr
中国が決まり守れたらこの世はもっと平和だよ
相手も不可侵条約も守れない輩だし
さっさと戦争してつぶし合ってくれるのがこの世のため
ついでに戦場は朝鮮半島限定なら言うことないな
___ ____
| |__________________________| |
| |圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖| |
| |圖| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .|圖| |
| |圖| ┃ ∧∧ ┏━━━┓ .|圖| |
| |圖| ┏━╋━┓ / 中\ ┃━┳━┃ .|圖| |
| |圖| ┗━╋━┛ ヴィシッ ( `ハ´)彡.. . .┃━╋━┃ .|圖| |
| |圖| ┃ (m9 つ. . .┃━┻┻┃ .|圖| |
| |圖| ┃ .人 Y.. .. .┗━━━┛ .|圖| |
| |圖| レ'(_) ,|圖| |
| |圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖圖| |
| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/22(金) 00:52:24 ID:h7Ad5d9v
黄色い悪魔vs白い悪魔
中国に技術供与してる時点で無駄だよな
こいつらが契約を守るわけがねぇ
もうお金も貯まったしロイヤリティを払ってでも
早期に空母を実用化したい
ってのが本音でしょ
>>27 全面核戦争になると日本にも大量に死の灰が
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/22(金) 08:12:09 ID:SqlVPfzc
露西亜 「何とかしてスホーイ」
( `ハ´) 「審議拒否」
34 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/05/22(金) 08:17:25 ID:sM3y3cIn
劣化コピーでも数で押し込まれたらロシアもたまらないしな…
35 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/05/22(金) 08:19:57 ID:sM3y3cIn
>>17 ロシアの場合元々技術力は、あるしコピーも捕獲したドイツやアメリカの兵器だしな
____
| EXIT |
 ̄ ̄ ̄ ̄
___________
|\_____________|
| |:::::::::::::::::::::::: |
| |::::☆:::::::::::::::::::::::: |
∧_∧ ∧_∧ | | :::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
( ´Д`) ( ´Д`) | |:::::::::::::::::::::::: |
( ニニニニニニニニニニ_ア /::::::::::::;\ | | |
|:::::::::::: l | //´|:::::::::::: l | | | |
|:::::::::::: | | | | |:::::::::::: | | | | |
/::::::::::::/| | // /::::::::::::/| | | | |
|::::::::::/ Uヽ /U |::::::::::/ | | | | |
|::::||:::| | | ∧∧| | |::::||:::| U | | ___A___ |
|::::||::| / 中\ |::::||::|. | | (_o_o_o.) |
| / | | ( `ハ´) | / | | | |_______ハ___|
// | | | / // .| | | | / |. |
// | | | /| | // .| | | | / |. |
// | | // | | // | | | | / |. |
U U U .U .U U | | / |. |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ついでに露助も逝け
いい加減中国に核爆弾の雨を降らせたら?
やってもいいと思うよ。
>>37 中共自身が東トルキスタンで核爆発させまくってるよ…。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/22(金) 11:14:40 ID:stsEFcKB
>>18 約束はしたアル
ただ約束したときの状況に変化があると無効になるのが中国アル
プーチンでも、中国を御しえないか・・・・
オレ事情通だけど、ぜんぜん怒りとかそういう険悪な感じじゃないよ。
「あっまた中国がやりよったブルグ」「しゃーないやっちゃなスカヤ」「まぁちくっとは釘刺しといたろかスフク」
みたいな雰囲気。この大人の態度を日本も見習わないとね。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/22(金) 13:26:35 ID:8NU415lW
某属国みたいに劣化コピーじゃないの?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/22(金) 13:45:14 ID:wutgejLz
自爆装置をこっそり付けて渡せば、そいつもコピーして…
>ロシア
中国を滅ぼせばいいのに。
問題解決するよ。
>>24 バブルはじけてまた武器を売ろうと思っていたら、中国がすでにコピー品を売りつけていたので怒ったんじゃね?
こっそりコピーして国内で使う分はあきらめるとしても、その兵器を輸出したら露の市場を荒らしている事になるからね。
そりゃだれだって怒るわ。
>>2 スホイ33は1機だけ売ってくれと言って断られたんじゃなかったけ?
ラインの関係でまとめて買ってくれと言われたけど、中国側が断ったはず。
1台だけだから、コピるきありあり。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/22(金) 17:27:44 ID:GHzzWXnA
こういう国に日本製品のソースコードを提出するとどうなるわけ?
チンギス・ハンは中国人らしいからロシア領の大半は中国領を主張するかもしれんなw
まず、露骨に一台だけ買って、パクリ大量生産する
次に、アフリカスーダン政府に売りつける。
ロシア「・・・怒」
>>48 モンゴル帝国の領土ってどのくらいあったのか知らないけど、
イスラエルもアジアなんだよねぇとしきりに言ってた中国人を思い出した
>>48 アッティラも中国人だから
フランスのパリあたりまでシナってるのを
お忘れで?
>>1 とあるスレからの転載1
711 ::2009/05/21(木) 18:51:48 ID:???
>710
平可夫氏の主宰する「漢和防務評論」誌の名前を騙ったニセ報道がしばしば
みられるが、これもその類か。
偽造漢和ニュースとその考察
ttp://www.kanwa.com/dnws/showpl.php?id=213 漢和のニュースは、www.kanwa.com、または「漢和ディフェンスレビュー(漢和
防務評論、Kanwa Defense Review)」のみをご参照くださいますよう、上記のよ
うな偽造ニュースにまどわされることがないよう、重ねてお願い申し上げます。
平可夫氏もこんなでたらめな報道に引用されるとは本当にご愁傷様。
713 ::2009/05/21(木) 19:15:41 ID:???
>710
記事に書いてある通り、中露の兵器知的財産保護に関する協定
は昨年12月に締結されており、報道もなされている。
記事では
>…昨年12月に両国間で兵器に関する知的財産権保護協定が結ば
>れていたことが20日までに分かった。
等と書いてあるが、とっくに報道されていた事をなぜこの時期になって
新たに判明した事実のように報じているのだろうか?
728 ::2009/05/22(金) 04:18:30 ID:???
>>726 …今回のこのスレでの論点がよく分からんのだけど
少なくとも
・中国はロシアの兵器をコピーしていた
・中ロ間で協定が結ばれた
辺りまでは
既出もいいとこだけど事実なんだよな…?
転載2
729 ::2009/05/22(金) 04:35:06 ID:???
>728
半年前の旧聞に属する記事をあたかも新事実のように報道した点が
責められている(報道にはまったく新事実が出ていない。)
日付を訂正するなら正しくは
>昨年12月に両国間で兵器に関する知的財産権保護協定が結ばれて
>いたことが【昨年12月に】に分かった。
とするべき。
そして
>ロシアから購入した戦闘機や潜水艦、戦車など主要兵器20種以上をコピー
>して国産化、途上国へ大量に販売
とあるが、例に挙がっている
>「殲11B」、「元」級潜水艦、99式戦車、自走ロケット砲AR−2
はいずれも輸出実績は無い。
そもそもこの平可夫氏のコメントとされるもの自体が信憑性が疑われている。
730 ::2009/05/22(金) 04:36:36 ID:???
>728
>710の記事で確実に事実といえるのは、
・中国はロシアの兵器をコピーしていた
・中ロ間で協定が結ばれた
という事だけになる
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/25(月) 00:35:44 ID:Me8IlacI
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/25(月) 00:39:00 ID:Me8IlacI
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/25(月) 00:40:35 ID:6DhTf+yq
意味ねー
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/25(月) 00:41:02 ID:70ejXc2U
契約の概念もモラルも遵法精神も信用も誠実さのかけらも無いから無駄
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/25(月) 00:41:38 ID:Me8IlacI
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/25(月) 00:42:47 ID:Me8IlacI
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/25(月) 00:44:51 ID:2gQGV5su
パクリというがコピー出来るだけの基本工業力があるということ。
旧日本軍も中国がコピーしていた機関銃を捕獲し正式装備にしていたくらい。
ソ連だってパクリだらけだし日本もそう。実際そんな国に売るやつが悪い。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/25(月) 00:45:18 ID:4sRL3CLv
ひょっとしてロシア製兵器もソースコード開示対象?
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/25(月) 00:48:35 ID:4sRL3CLv
>>55 うーむ・・・それが後々には全部ドムとかジ・Oになるのか
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/25(月) 00:50:12 ID:kSKc/N7Z
どうせ中国に輸出した兵器はモンキーモデルなんだろ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/25(月) 00:53:32 ID:twPnqjH+
協定を結んでも果たして守るのだろうか
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/25(月) 00:58:39 ID:EKfJ7wz5
約束を守らない国どうしが調印しても・・・意味がない
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/25(月) 01:17:32 ID:7RxR87Kq
調印したって無駄じゃないの?
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/25(月) 01:39:41 ID:UaIrRVJn
殺人兵器にも知的財産権って…笑っちゃうね。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/27(水) 16:01:49 ID:hJEQmjZa
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>68 日本でも公序良俗に反するものは特許にならないから、
無差別大量殺戮兵器については
>>67の言いたい事は理解できる。
通常兵器とは分けて考えるべきだが、その境界があいまいな為に
>>67のような極端な考えが出てくることもある。ってとこかね