【竹島問題】 独島古文献等の歴史的証明を再確認!〜韓国国会議員ギャラリーで「鬱陵島から眺めた独島」展示[05/15]

このエントリーをはてなブックマークに追加
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/23(土) 14:01:13 ID:zz9xfkAV
朝鮮半島から竹島は見えません。
364はにゃーん@ようやく正式トリ ◆AMX4LywKD6 :2009/05/23(土) 14:01:16 ID:d4evONNM
>>5
文献にある島が、現在竹島と呼ばれている島と同一であるという証拠は何一つ無いのに?
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/23(土) 14:14:59 ID:ck5mkvWO

朝鮮人 息するように 嘘を吐き
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/23(土) 14:29:09 ID:zz9xfkAV
世宗実録の記述は高麗史の記述から「伝」をとっただけ。

『高麗史』
「在県正東海中 新羅時 称于山国
一云 于山 武陵 本二島 相距不遠 風日清明則可望見」

『世宗実録』
「于山武陵二島在県正東海中 二島相去不遠 風日清明則可望見」

別な記述では鬱陵島には密漁者がいっぱいいたことを物語る。つまり「太宗実録」で
「流山國島人(于山島人)の白加勿」らが偽証したことが高麗史を経て、そのままあたかも、
鬱陵島から于山島を誰かが見たかのように記述されているだけ。その前に遭難してる。
それが、なんの変哲もないようだが、極めて重要な意味を持つ。

鬱陵島から見えたなら必ず「見えた方角」を書くはず。それが地理、海事関係者の常識。
だが朝鮮の古文書では、鬱陵島から于山島の見える方向が書いてある古文書は一つとして
ない。

『世宗実録』世宗七年十月乙酉條
于山茂陵等処按撫使金麟雨 捜捕本島避役男婦二十人 来復命 初麟雨領兵舩二艘 入茂陵島
船軍四十六名 所坐一艘 飄風不知去向 上謂諸卿曰 麟雨捕還二十餘人 而失四十餘人
何益哉・・
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/23(土) 14:39:57 ID:zz9xfkAV
今般、韓国が言い出した『世宗実録』での記述に「独島が見えた」なんて記述はない
ことは明らか。
よってここで韓国側が主張してるのは、つまりは
1、「鬱陵島から于山島が見える、と記述されている」、
2、「于山島とは独島のはずだ。」
と言ってるにすぎない。
だがその27年後の1481年(成宗12年)に朝鮮政府によって編纂された東国輿地勝覧の
八道総図では于山島が、なんと、鬱陵島の真西に描かれているのだ。
実際に鬱陵島から「現竹島(独島=于山島)を見た。」なら、鬱陵島の西に描くはずが
ないのだ。
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/23(土) 14:49:15 ID:zz9xfkAV
『世宗実録』(1454年):
鬱陵島から于山島が見える(「見えた」ではないことに注意)方角は書いてない。

『東国輿地勝覧・八道総図』(1481年):
なんと于山島が鬱陵島の真西に描かれている。
(これが非常に含蓄のあることなのだ。)

何故、当時の朝鮮王朝役人は「于山島(架空島)」を鬱陵島の西に描いたか?
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/23(土) 14:52:17 ID:1bD2G+0t
版図外って書いてある太政官布令も
確か鬱陵島のことだったんじゃなかったっけか。
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/23(土) 15:03:12 ID:zz9xfkAV
何故、当時の朝鮮王朝役人は『八道総図』で「于山島(架空島)」を「鬱陵島」の西に描いたか?

ヒント:
・宗七年十月、于山茂陵等処按撫使の金麟雨の隊が遭難して隊員40名が殉職した。
・(八道総図の前提で言えば)江原の高い山から東を見たら「于山島」はなんとか遠方に
見えるが「鬱陵島」は「于山島」の陰に隠れて見えない。
371370:2009/05/23(土) 15:06:50 ID:zz9xfkAV
訂正:宗七年十月→世宗七年十月


何故、当時の朝鮮王朝役人は『八道総図』で「于山島(架空島)」を「鬱陵島」の西に描いたか?

回答期限は今日の18時

372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 03:57:12 ID:lKN8BLnb
>「鬱陵島から独島が見える」と言う「世宗実録地理志」など古文献の歴史
的記録を実証的に証明して、


朝鮮半島東岸からウサン(西側/内側)と鬱陵が見えるという話との事だ。
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/visiblefromkoreanpeninsulatoulleugndo
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 04:01:23 ID:lKN8BLnb
二番目の写真って、200mmって嘘ついて、エンコリの日本人がExif見抜いて、その新聞社に韓国人使って問い合わせて歪曲認めたものの
説明責任から逃げて火病起こしたときの写真っぽいね。
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 04:10:25 ID:lKN8BLnb
>>262 2009/05/20(水) 03:09:14 ID:MALrP+r4
>>1
Sony DSLR-A100 + 180mm + Adobe Photoshop CS3 Windows
Canon EOS-1Ds Mark III + 400mm
Sony DSLR-A100 + 200mm

これに匹敵するとはすげえ肉眼だな。

詳しくこれらの”カメラ”のことを教えてください。
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 17:33:10 ID:tprWcsfu
鬱陵島の西側には、島はない。
それなのに何故、当時の朝鮮王朝役人は『八道総図』で「于山島(架空島)」を「鬱陵島」の西に描いたか?

ヒント:当時、鬱陵島には空島政策がとれていた。太宗は1403年(太宗三年)は鬱陵島空島政策をとり、鬱陵島の
住民に対して本土に移住するように命令した。鬱陵島が、それ以後、空島となったので本土で違法行為した者が
逃亡先として移住したり、密漁者が上陸していた。
1416年(太宗十六年)、太宗は、「倭寇」を装った鬱陵島住民が本土の港を襲うことがあることから、更に
厳しい空島政策を命じ、鬱陵島両から本土へ強制的に引き上げさせていた。

そこで役人が実際に鬱陵島に行こうとするなら、その航海途中、「于山島」経由になるはずだが、何故、
「于山島はない」と朝鮮政府は比定できなかったのか?

376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 17:34:28 ID:ITlRCWNi
★ニダー飼育上の注意★

・餌はキムチを与えて下さい。
・水槽内が汚れ、悪臭が発生しますが生育に支障はありません。
・狭い水槽でも南北に分かれて敵対しますが、対策はありません。
・しばしば火病を発症しますが、治療法はありません。
・謝罪と賠償を要求しますが、応じる必要はありません。
・簡単に喰いつきますが、釣りは控えて下さい。
・他種と同じ水槽で飼育すると交雑が起こります。
・オスがメスを執拗に追い回す場合はオスを隔離して下さい。
・日本国内で放流しないで下さい。繁殖して問題となっています。


  _______________________
  /                                 /|
 / /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/,:|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,|;' |
 |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'| |
 |       ∧∧  °                     | |
 |       <`∀´>°          ,)          | |
 |         《韓》          ,)( (         | |
 |        ハ           ( ,) )          | |
 |        /⌒⌒ヽ,         )( (         | .:|
 | . : : : : : :/ 独島 .::::ミ: : : : : : : : : : :.( : :) :.): : : : : : : : : : : :|::/
 |:∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴:∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴:|/
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 17:36:18 ID:NhLaNIlk
事実なら、逆に言うと日本領土である竹島から鬱陵島は見えるから、鬱陵島は日本領土とも言うことができるなw
いらんけど。
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 17:39:45 ID:pBBgS744
ただ単に韓国から日本が見えるだけだろ

韓国から月がみえる!月は韓国の領土ではないのか!?
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 18:33:48 ID:tprWcsfu
>>378
朝鮮の古文書には「独島」という記述はないのよ。そこをきっちりけじめつけて
話しないといけない。つまり日本国民のほうから「独島=于山島」という想定での話を
することは、朝鮮側の術中に嵌ることになるよ。
380(`ハ´  ):2009/05/24(日) 18:35:31 ID:1QZ5+2MG
朝鮮は maney animal
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 20:09:00 ID:tprWcsfu
鬱陵島の西側には、島はない。
それなのに何故、当時の朝鮮王朝役人は『八道総図』で「于山島(架空島)」を「鬱陵島」の西に描いたか?

http://event.rakuten.co.jp/medicine/net_signature/kenkin/
1、何故、「于山島が鬱陵島の西に描かれた。」のか?
今風の言葉で書くと
(太宗実録では「于山島」は、鬱陵島の三倍の面積がある島として証言され記述されていた。)
あるとき、朝鮮王が「最近の鬱陵島がどうなってるか、空島政策が遵守されてるか
どうか、調査してこい。」となったと仮定する。
で、調査隊は朝鮮半島の東海岸の港から調査に出かける。 当然に鬱陵島しかないのだから、
調査隊は鬱陵島(海図上では「于山島」)に到達する。そこには自称「于山島人」が
住んでる。その家の看板には大きな文字で「江原干し鮑商事・于山島製造所」とかって、
いかにもまことしやかに「于山島」であるかのような看板が飾ってある。当時は(今でも)
干し鮑は極めて高価な珍味であったし、その業者は、朝鮮半島東海岸で有名な漁業会社
で、上級役人とも関係してる会社だったことは明らかだった。何故なら、そ会社の経営者が
調査隊長の上司と「キーセンハウス」で酒宴を同じくしていたのを何度も見掛けたから
である。
だから調査隊はなんら疑わず「ここから鬱陵島にいくのは、どのくらいかかる?」
と、そ出張所の長に聞く。当時の航海は命掛けなのである。今とは違ってレーダーもない、
無線もない、人工衛星による低気圧の移動予想もない時代なのだ。
(続く)
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 20:11:09 ID:tprWcsfu
(続き)
半島に若い妻と家族を残してきた役人たちは、とにかく早く帰りたい。 そういう心境の
役人に向かって自称「于山島人」が「旦那、そりゃ無理っていうもんですよ。今どき、
ここから東に向かうなんて、そりゃ無茶、自殺行為ですよ。今年は、この季節なのに
潮流が異常でどこに流されていくかわかりませんよ。悪いことは言わないからやめとき
なさい。王宮への報告は潮流が悪く何度も流され、ついに鬱陵島には行けませんでした
とか、行って検視しましたが何も異常はありませんでした。空島政策に違犯して
上陸してるような者はいませんでした、とか適当に報告しておけばいいでしょ。
ここで十日くらい滞在して、その鬱陵島への渡航日程分を稼いだらいい。」
とか焚き火を囲みながらいう。そして焚き火で炙った「『于山島産』・干し鮑」を差し
だしながら、役人の茶碗にマッコリを注ぐ。そうして晩酌をさせながら、 朝鮮王朝の
「歴代の鬱陵島監察使の秘訣」を教える。
そして呟くように言う。「俺の親父から聞いたことがあるんです。5年前にあの世に
逝っちまった親父からですが。『若い血気盛んな監察官隊が大勢で来たときがあった。
俺は、今年は潮が悪いから止めときなさい、って何度も止めたのに、あの血気盛んな
監察隊隊長、鬱陵島めがけて出航していった。一隻は、鬱陵島での密航者を何人が
逮捕して帰ってきたが、もう一隻は二度を帰ってくることはなかった。かわいそうにな。
奥さんも可愛いい子供も待っていただろうに。
ほんとうに可愛そうなことをした。もっと強く止めておけばよかった。』ってしきりに
、悔しがって言ってましたよ。」とである。
そう言いながら、焚き火で炙った山盛りになった「『于山島産』・干し鮑」を一個ずつ、
監察官隊員らに差し出しながら、マッコリを各監察官隊員らの椀に注いでいく。
(続く)
383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 20:14:27 ID:tprWcsfu
(続き)
で、役人は、その噛めば噛むほど味が出る干し鮑を味わいながら、「グビッ」っとマッコリを
呑み、噛み尽くし味をしゃぶり尽くした干し鮑の残滓を喉の奥に流す。そうして考える、
「そうだな。こういった美味しいもの食えるのも生きてればこそだな。そういえば、世宗実録
には鬱陵島に渡ろうとした隊が40人も遭難したって記録がある。あの人たちのように死んだら
元も子もない」とだ。隊長は、今年から上級学校で授業料の高い学校に通うことになっていた。
で、結果は明らかだ。数日後、 「自称・于山島漁業者」の手土産の干し鮑を隊員それぞれが
小脇に抱え、鬱陵島調査船は西に「ホームスピード」で向かうことになる。

2、「于山島が鬱陵島より大きい」とされた理由
「半島から鬱陵島が見えないのは手前にある于山島が三倍の大きさで邪魔してるから。」という
学説がまことしやかに役人社会、宮廷に浸透する。

かくして「于山島産鮑産業構造」は安泰、「メデタシメデタシの巻」の一節です。
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 20:24:36 ID:fq2Eb+ou
捏造写真だね
90km先の150mの島がこんなに大きく見えるはずがない
おまけに地球は丸いから距離が遠くなればなるほど高さがないと見えなくなる
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 22:28:38 ID:tprWcsfu
鬱陵島から竹島が見えるということを証明したからって世宗実録の記述の
「于山」が現竹島だという証明にはまったくならない。
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 22:30:51 ID:29ZNL0HI
つーか、そもそも韓国・朝鮮人は島国をバカにしてるのに、
何で竹「島」にこだわるのか、さっぱりわからん。
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 22:53:38 ID:mDZ1cDdy
それで……ちゃんと牛四十頭住めるんだろな?
あの、真水も出ない小さな島で?

WWWWWW
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 23:20:50 ID:Rgkrwtme
なー、お前ら利口ぶってるけど、あんな島半分づつでよくねーか?
どっちにしても経済水域はあの島から線を引くことになるんだし。
不法占拠してる奴等を血祭りに上げてから半分で妥協するのが賢明だと思うがどうかな。
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 23:35:22 ID:tprWcsfu
別な言い方すると、韓国にとっては、地理学的な側面で言うなら、世宗実録が「最後の逃げ場所」
っていう感じする。「決め手」でなく「逃げ場所」だよ。
つまり、後で国際司法裁判所で裁判に負けたとき、当然に国民から「長年、国民を騙して煽動して
きた」という責任を問われることになるが、そのときに、「世宗実録では、于山が竹島(独島)だ、
という蓋然性を否定することはできなかったから。」と言い訳できるからだ。

なぜなら『世宗実録』以外の文献はすべて『太宗実録』に登場する架空島としての「于山島」か、
又は、「竹嶼(チクトウ)」という鬱陵島の北東2.2kmにある島(現竹島ではない)のことを意味
することが明白になってる。
390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 23:37:49 ID:tprWcsfu
他の古文献にはすべて触れず、公式な活動として『世宗実録』にまた遡った
ということは、論争として「敗戦処理の準備」と、とれなくもない。
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 23:40:29 ID:tprWcsfu
↓これなんか「国際司法裁判所にいけば韓国は負ける」ってわかったから在日が出しはじめた話。

388 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2009/05/24(日) 23:20:50 ID:Rgkrwtme
なー、お前ら利口ぶってるけど、あんな島半分づつでよくねーか?
どっちにしても経済水域はあの島から線を引くことになるんだし。
不法占拠してる奴等を血祭りに上げてから半分で妥協するのが賢明だと思うがどうかな。
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 23:41:32 ID:lpVWS7ZM
独島を守れ!!!!
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 23:46:50 ID:tprWcsfu
↓韓国の工作員が張り付いてるんだね。こんな無駄な予算つかってる国には一切の援助をする必要はない。
↓韓国には、どんなに困っても、謝罪して竹島を返還してくるまで一切、援助してはならない。

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 23:41:32 ID:lpVWS7ZM
独島を守れ!!!!
394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 23:48:17 ID:tprWcsfu
もはや、韓国民の性格は北朝鮮や中国以上に悪辣になってる。
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/24(日) 23:54:52 ID:69is4dQE

コイツら異常だな!
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 00:11:48 ID:AgO/ZtQ+
はいはい、裁判所、おりこうさんでつね。
聞き飽きたっつーのwww
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 00:21:00 ID:FzQZIx8o
これで韓国は国際裁判を拒否する理由がなくなった.

拒否したらマジキチ
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 00:32:58 ID:DjbcjC37
古代から近世まで、歴史的にも韓国領。 国際法を照らしても韓国領。
実効支配してるし、住民までいる。
圧倒的じゃないか。 韓国が裁判で負ける利はこれっぽっちもない。
姑息な日帝を、ギャフンと言わせるチャンスであり、今こそ国際裁判によって雌雄を決しよう・・・


という奴はいないの? 朝鮮人って馬鹿なの?
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 01:02:59 ID:kamTvJ4Q
↓何の合理的かつ論理的説明はない。これまで韓国側がした根拠すべて日本側の反論によって破綻しているから
↓日本では具体的根拠は何も言えなくなった。それで「捏造、こじつけ」だけの似非根拠を、今度は何もわからない
↓日本以外の外国人に言い始まった。

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 00:32:58 ID:DjbcjC37
古代から近世まで、歴史的にも韓国領。 国際法を照らしても韓国領。
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 01:05:12 ID:U0Oh6zEa
>>389
なぜなら『世宗実録』以外の文献はすべて『太宗実録』に登場する架空島としての「于山島」か、
又は、「竹嶼(チクトウ)」という鬱陵島の北東2.2kmにある島(現竹島ではない)のことを意味
することが明白になってる。

そもそも張漢相以前は、「傍らにある小島」が確実に何であるか確認できていない上に、ウサン島が「架空島」の扱いなんだから、1694年以前で竹嶼であるとも断定できないだろ?もちろん竹島であることも断定できないのだが。
ウサン島が竹嶼と確認されるのは1694年以降。
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 01:06:41 ID:+t8ftO/r
望遠レンス一切使ってないだろうな。
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 01:06:50 ID:kamTvJ4Q
↓言い方、かえると「竹島を占有してる国際法上の合法的論拠はなにもありません。」っていうこと。

398 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2009/05/25(月) 00:32:58 ID:DjbcjC37
古代から近世まで、歴史的にも韓国領。 国際法を照らしても韓国領。
実効支配してるし、住民までいる。
圧倒的じゃないか。 韓国が裁判で負ける利はこれっぽっちもない。
姑息な日帝を、ギャフンと言わせるチャンスであり、今こそ国際裁判によって雌雄を決しよう・・・
403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 01:09:50 ID:ZdnMs6Dt
>>402
味方を罵倒してどうするw
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 01:11:18 ID:CYB3Mu9W
>>394
いや、もともと・・・
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 01:12:41 ID:HvpDAqqq
半ケツ嬢はイルカ?
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 01:15:09 ID:kamTvJ4Q
日韓基本条約がサンフランシスコ条約を前提にしている以上、韓国は竹島を
占領しているかぎり永遠に侵略国家でしかない。
国際司法裁判所の裁定を拒み「実行支配」のみを占有の「理由」とする韓国は
武力による解決を自ら望んだことを悟るがいい。

つまりは、日本はサンフランシスコ条約にもとづいた領有権の
定めから、いつでも竹島を武力奪還できる国際法上の権利を有している
という覚悟をしておけ。
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 01:16:43 ID:kamTvJ4Q
↓意味不明

403 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2009/05/25(月) 01:09:50 ID:ZdnMs6Dt
>>402
味方を罵倒してどうするw
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 01:22:46 ID:kamTvJ4Q
韓国が陰でいくらゴチャゴチャ言っても「国際司法裁判所で言えない。」ということは、
韓国の主張が全て無責任なこじつけ言い訳でしかないことを意味してるだけの話。
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 01:28:30 ID:kamTvJ4Q
>>401
今の時代に鬱陵島から竹島が見えるなんていうことを証明したところで
まったく意味がないのだ。この領有権の論争は、まったく高価がない。

つまり、韓国が竹島を1952年以前に実効支配したことがあるという証明には
まったくなりえない。
410409:2009/05/25(月) 01:30:01 ID:kamTvJ4Q
>>401
訂正:まったく高価がない→まったく効果がない
411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/25(月) 01:34:49 ID:kamTvJ4Q
過去の指導者が、全て犯罪者であったことを自ら証明してる韓国が
他国を批判する資格は全くない。
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
ベトナム人の方から。

韓国は自国の残虐行為について掲載しないのは何故ですか?
第二次大戦後、我々はフランスとの戦争を含めて合計三十年間にわたって
侵略者と戦ってきた。そのため国土は破壊され、経済成長は遅れてしまった。
その中で特に残虐で野蛮なのは韓国軍であった。村を丸ごと焼け払い、死者の
耳までそいでいった。アメリカの捕虜になったほうが待遇がよかった。韓国の
捕虜になったら殺されるのである。
ベトナム人には美人が多いので、女は皆、慰安婦にさせられた。韓国との混血児
は名乗り出ないので、はっきりとした数は判らないが、一万人以上はいるはず