【中央日報】韓国では質問しなくても「普通」、米国では質問しないと「バカ」[05/18]

今年９月に米ハーバード大の学生になるキム・キョンドン（１９、大元外国語高校卒業）さんは
最近、米国の政治・文化に関する本を読んでいる。

世界の人材が集まるハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須だからだ。
キムさんは「激しく討論しあう授業に備えるため」と話す。

韓国人学生が討論・批判力に乏しく、グローバルな競争で苦労している。討論による授業が
身についている先進国の学生とは異なり、詰め込み教育に慣れているからだ。韓国系のキム・
スンギさんが昨年米コロンビア大に提出した博士論文によると、米大学に入学した韓国人学生
の中退率が４４％にのぼる。

キム・ヒョンソクさん（２３、ニューヨーク大経営学科）は「韓国人学生は“質問をしなくても普通
だ（Ｎｏ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ　ｉｓ　ｓｍａｒｔ）”と考えるが、米国では“バカ（Ｎｏ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ　ｉｓ　ｓｔｕｐｉｄ）”にさ
れる」と話した。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=115379&servcode=400§code=400

間違った知識を元に批判する半島国家があると聞いた

実はこれってどっちも駄目なんだけどな。

弊害が大きいのはディベートの延長で質問責めしてる方が大きいが。

朝鮮人は存在自体がバカ。

ばーかばーか

×討論・批判力
○誹謗・中傷力

議論より暴力が横行する韓国じゃ�_�_

これは日本にも言えるな
最近の日本の大学生も殆ど質問しないみたいなこと教授が言ってたぞ
というか、シャイな人が多くて大勢の前での質問を躊躇って、授業が終わった後は大忙しだそうだ

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　 　ﾟ￣ﾟ



　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　ｧ,､　
　　　　　　(,･∀･,)　 '` ﾊﾞｰｶ
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ 　　　
　　　　 　 　ﾟ￣ﾟ

此処で調べれば判る事を書くと、あの言葉が返ってくるしな

根拠の無い言い掛かりをつけるだけなら得意だが、
筋の通った批判となると駄目なわけだ。納得。

質問ありますかと言われてすぐに思い付かんわ

朝鮮人に足りないのは事実を直視する点だろｗ

まぁ、質問や議論能力がないのは、日本も言える事だな。
もうちょっと授業でディペートしようぜｗ

韓国人は馬鹿

ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須
ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須
ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須
ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須
ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須
ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須
ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須
ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須
ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須
ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須
ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須
ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須
ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須
ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須
ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須
ハーバード大で生き残るためには「批判的な思考力」が必須




下朝鮮はやっぱり馬鹿。
批判的ではなく、「それに変わる発想」が必要なのがまるで解ってない。

そういう言葉すら無いんだろう。


糞でも食ってろ。

＞韓国人学生は“質問をしなくても普通だ（Ｎｏ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ　ｉｓ　ｓｍａｒｔ）”と考えるが、
＞米国では“バカ（Ｎｏ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ　ｉｓ　ｓｔｕｐｉｄ）”にされる

∴韓国人＝バカ

証明完了www

批判的な思考力？
反日で立派に育ってるじゃない。


韓国人に必要なのは、正常な精神と正統な歴史と正当な論拠。
後は、自分より強い人間にはひたすらに弱く、自分より
弱いと判断するとよってたかってなのを改善すること。

単純に、自分達だけが正しいと肯定されるだけの人生歩んで
きたせいで、他人の批判と煽り耐性ゼロなんだよ。

いまさら他人に聞けない・・・
馬鹿みたく売れるし

これ、日本人も同じなんだけどな。
海外留学で苦労した話はよく聞く。

韓国では声が大きいと「普通」、小さいと「バカ」

バ力wwwwwww

批判とかホントかな？って考えないからマイナスイオンが流行るんだよ

俺より馬鹿はいないよ
おまえらはすばらしい両親から生まれた素晴らしい人間なんだ
だから馬鹿なことや意地悪をやめて批判的にならないように生きろ
ただ俺は批判的に生きて、おまえらの上に立ってあげる

疑問があったら訊けばいい。
なかったら訊かないし無理に質問を考える必要もない。
それだけの事。

中退率４４％ってｗ
入りやすいからなぁｗ

これは日本人も同じ

韓国人に必要なのは冷静さじゃないか

質問する ＝ 負け組

って感じなのか？

教員や教授への質問等の上の物との会話は、評価が良くなるから出来るだけした方が良いって教わったなw

討論の能力が無いってのはわかる
だが批判力が無いってのは有り得んわ
普段捏造や妄想根拠に批判しまくってるじゃないか

「分からない事」が「分からない」のでは？

　それが理解できれば「不知の知」を理解したことになるのだが・・
　まあ、本を読んで頑張る姿勢は良しとするが。

議論は出来ないだろうなあ。

>>27
彼らにとって質問されると思われることは全て教えていて当然という考え
質問やわからないのを聞くのは自尊心が大きく傷つけられるからだそうだ
「何かご質問はありますか？」
の一言を決して出してはいけないらしい

中退率44％　元々勉学目的での渡航ではなかった

議論、ディベート
声が大きい方が勝利すると考えます

韓国の場合質問しちゃ不味い事沢山有るから。

チョーセンでは「ゴネない奴は馬鹿」というのが常識。

何でもかんでも欧米基準ってｗ
80年代までの日本かよ
で、乗せられて国を誤まると

カンコックってハーバードって好きだよねｗ

これは日本人にも言えることだな

アメリカでは日本と違って、「支離滅裂な主張であろうと大声でわめけば何とかなる」と
いうやり方が通用しないから、チョンにとっては大変だろうｗｗｗ

これこそ文化の違いで終わりだけどな
つか朝鮮人同士の討論って話進むのか？

俺は、２ｃｈで質問ばっかりしてるから頭がいいニダ！

>>41
ggks

どっちにしたって朝鮮人ならバカだろ。

>>41
ええい、うっとおしいw

韓国では質問するのは教授に対する侮辱【by　金泳三

韓国人は必ず斜め上に行くからなあｗ

本人は討論のつもりが、声闘を仕掛けて呆れられるに1000ｶﾞﾊﾞｽ

>>31
>>44
そんな事を言いながらいざという時は、袖の下を使うって奴らなんだろ(；´∀｀)

普段から日常会話程度でも良いから話して印象付けておけばいざという時に
レポートの採点を甘くしてもらったり特別に補習や追加で通してもらえたりするのにな

>>44
基本的に、俺が偉いから質問なんかするなって抑圧なんだよね。
質問をしないことがスマートだということにしてプライドを保たせてるだけで。
だから、大人になって自分より目下の存在ができると、牙はそこへと向く。

韓国が日本より賢い

中退率が４４％ってすごいな

ディベートとかウゼえよな。噛み合わない議論とか意味無いし

>>1
的確な質問をする賢者＞黙っている馬鹿＞黙っている賢者＞＞＞馬鹿な質問をする馬鹿

だからな、間違えるなよ。ｗ

必要なのは、論理的な批判力な。
歪曲ニダニダ妄言ニダニダじゃ駄目ってことだ

こんな事は関係なく朝鮮人は馬鹿。

>>1 韓国では質問しなくても「普通」、米国では質問しないと「バカ」

韓国では政府がデマを振りまいても「普通」、世界では「キチガイ」。

韓国では「独島」や「東海」や「従軍慰安婦」や「統一」や「愛国」の
看板を掲げた団体が五万とあり、どんな嘘でもつくゴロツキが、イカサマの
大義名分を掲げて寄付や政府からの援助で食っている。

デマゴギーは韓国の国技。

>>7
"議論ＯＫ、学生変わった？"でググって・・・も仕方ないかも

質問しないで間違った方向で突き進む訳ですね
わかります。

韓国人にスマートな印象は無いわ
文化、技術が無い故にパクりと捏造を平気で繰り返し、過去の歴史にとらわれヒステリックに騒ぎレイプ、放火してるイメージ

とてもじゃないがスマートとは呼べない

ニダの感情論じゃ議論にならんだろ

【ハリウッド】機動戦士ガンダムが遂に実写映画化！　予算200億 最新の特殊撮影技術をすべて投入　主演アムロには「ペ氏」を起用か
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/kova/1236840984/485-
　　　　 ,, ‐' ´　 ´´ 　 ´ー:z.._
　 　 ／'　　　　　　　　　　 　 ｀ヽ_
　 /!'　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ゝ
. （　　 　 　 　 　 ,、　,ｲ　 ,、 、　 ｀ヽ
　 ゝ　　　,イ-ト､ﾘ_ヽﾉ V´ ﾚ',.-､ ,　）!
. （/　　 　 ）´､r‐o-＝'　/=c<,ィ ﾙ'
　 !　　r‐､ }　 ,,ー‐'　　（ ｰ-'　!/ 　 　 r───────
　 ヽ　{.fi {（　;;;;;　　　　 _」　　│　　　ﾉ　　ガンダム操縦士nida
.　　ヽ. `ｰ;`' 　 　 r─-､´　　/　 　 '⌒i　
　　　_｀ヽ {　　　 └--‐'　 ／┐　　　　`ｰ──────
　 　 | ￣￣￣|┐　 ´,. ‐'´　　｢７

儒教圏じゃ目上＝教師に皆の前で質問したりまして批判なんてしたら
完全に体面潰すことになるから絶対に禁止だろ。日本ですら教授の分からない
質問して面子潰したせいで単位貰えなかった学生もいるし。

朝鮮人はアメリカに何しに行くの？
レイプ目的？　売春目的？

チョンコに批判力を求める？
大学がそんな自殺行為しないだろ
チェーンソーとか銃とか持ち込まれる危険がある
南チョン国会のように

韓国では学生が自由に「独島」や「東海」について議論したり研究することもできない。

そもそも、自由に資料を調べ、真実を探ることが許されていたら、
「独島は韓国領」だとか「日本海の名前は植民地時代に強制された」などと
いった虚偽とデマがまかり通ることもなかっただろう。

ノムヒョンの嘘とか、ＥＳ細胞のファン・ウソコキの捏造とか、キモヨナの
「日本人選手に妨害された」とかはそういう韓国デマゴギーの副産物。

批判力っていうより論理的思考・クリティカルシンキングだろう
直訳だと感じ悪い

日本と韓国は一緒じゃないだろ
日本はシャイだから
韓国は無能とみなされプライドが許さない
社会/歴史の授業に至っては質問など一切ない。ウリに都合よくカッコいいウリナラファンタジーを書けば満点なのだから

韓国が「土星の輪は韓国製」と言い出すのも時間の問題だろう。

>>64
だよね

>>1
韓国の教育じゃムリ

考える教育じゃなくて
覚える教育だから

信じたものを言い張るだけだから韓国人にはﾑﾘ

日本は質問する奴が馬鹿をみるよ。

韓国人は罵りあいを討論だと思ってるからなあ。　声の大きいほうが勝つ。

ここの人はわかっているようだから、今さらだが
> “質問をしなくても普通 だ（Ｎｏ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ　ｉｓ　ｓｍａｒｔ）”
これは"質問をしない奴は賢い"のほうが近いと思うんだが。

アメリカ(というか一般的学問の場)では、質問とは「より理解を深める為の行為」で
質問しないのは「話の内容が理解出来ていないから」と思われる。

下朝鮮では、質問とはおそらく「理解力のない愚者がする行為」で
「一を聞いて十を知る頭が良いﾔｼには不用な行為」なんだろ。

つうか、質問しないのはとかステレオタイプで言ってる馬鹿はどうにかならんか。
だいたい授業程度ならあとで調べりゃわかる。
その程度の事でいちいち質問されて時間つぶされる方が迷惑。

意見を求められて答えないとか、討論の場で発言しないのがイカンならわかるが。

昔の日本人というのは、自分の意見を持った上で
みんなが納得する結論を出そうとする努力をしていたようだが、
俺ぐらいの年代の人間を見てるとそもそも意見自体持たない人が多いから
ディベートでもあまり議論しないし授業でも質問しない人が
多いとしか思えないぜ……。

日本ではウソをつかないのは「普通」、韓国では「損」

これは、質問の意味の定義が違うね、
日本の場合、先生の話が理解できないからわかる為の質問という意味だよね｡
アメの場合は、先生の話を理解した上での前提条件が変化すると、先生の話しと矛盾するが、
その場合先生はどういう回答をするのかという意味の質問｡
前者の質問をアメですれば馬鹿扱いだよ｡
後者の質問者がレベルが違うから点数高いわな｡

韓国人の教育は、殴られて、脅かされて、犯されて、奪われて、強制されて覚えるのが半万年かけて染み付いてるから討論なんて無理だよ。
つーか、中国が半万年間に色々試したけど、結局このやり方以外では、朝鮮民族っ奴は覚えるってことが出来なかったんだろうし。

職場の在日や韓国人を見てると、無意味な質問と云うか、為にする質問みたいなのが多くて
鬱陶しい。
質問するウリは偉いでしょ？みたいな見栄が見え隠れしてるのが丸わかり。

ただし日本人は、必要な質問すらしないのが多くて、それはそれで面倒くさい。

日本相手だとどんな議論でどんな資料を相手にしても「捏造だ」の単語を知ってれば足りるからな。
海外では苦労するだろう。
甘やかした日本が悪いから謝罪と賠償をするといいよ。

世界では正直者はいい人
韓国ではバカ


韓国人が討論をするとファビョり合いになるから韓国では殆ど行われていないｗ

よーし、では俺がディベートの相手をしてやる。

議題は「もっとも優秀な朝鮮人はノムヒョンである」

韓国では、議論に勝つと負けた方が放火する、これ韓国ルール｡

討論と言っても内容より勝ち負けにしか興味ないみたいだし
勝ち負けも声の大きさで決まるみたいだし

＞「韓国人学生は“質問をしなくても普通だ（Ｎｏ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ　ｉｓ　ｓｍａｒｔ）”と考えるが、
＞米国では“バカ（Ｎｏ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ　ｉｓ　ｓｔｕｐｉｄ）”にされる」

あんま自信ないんだけどさ、これどうなの？

No question is smart って、「質問をしない生徒が賢い（理解しているから）」に見えるんだが。
そこで初めてNo question is stupid 「質問もできない奴はバカだ」になると思うんだけど。

それともなんかのことわざなのかな？

>>82
先生！月山明博君はどうですか？

韓国人に批判力が足りない・・・だと？

批判力はずば抜けてるだろ。理性が無いから｢討論｣が出来ないだけだ。

判断力？じゃあ物の良し悪しから教えればいいのか？

韓国はもちろん嫌だけど俺はアメリカなんかの「自分の考えをどんどん発表しよう！前に出よう！」ってのも苦手だ
身内同士で温く好きなものを誉め合うのは楽しいけど論争とかはしたくない
面倒臭いし疲れる

「批判的な思考力」は、クリティカルシンキングと訳せ

>>85
ことわざと言うより対比でしょう。

「わかってるんだから質問の必要がない」と考える韓国人と
「わかってるなら、さらに深く掘り下げなくちゃ」と考える米国人

の意識の違い、ということですね。

経済学者「〜以上です。何かご質問はありますか？」
韓国人「韓国に対する愛情はないのか！？」

韓国人と討論するのは以外に知識がいる。
平気で嘘をつくからだ。
普通の日本人ならスゲー大声で「強制連行されて来たんだ！」と言われれば何も言い返せないだろう。
まぁここに書き込んでる君なら大丈夫だろう！

これ何も大学だけの話じゃないよね。
ウルティマの生みの親リチャード・ギャリオット氏が
韓国のNC社に引き抜かれたけど
韓国系企業は奇妙で困惑したと語っていたね。
ある社内のプレゼンの最後に何か質問や意見のある方居ませんか？
と司会が言うから
彼は手を上げて、その作品の評価と問題点と対策を指摘したら
総スカンを食らって全員を敵に回してしまったらしい。
後で誰かに韓国では同僚・上司のプレゼンでは批判せず拍手をしていればよい。
後からこっそり指摘したりするものだと言われ
ブチ切れたみたいだねw
彼は我々に何か質問や意見があるかと言うから
私は答えただけなのに何故私が吊し上げられなければいけないんだ！と。
つまり欧米みたいにみんなで意見を出し合って問題点を指摘し合って
対策を出し合い作品をより良い物にしていく
という文化が無いわけ。
おそらく儒教国の悪い面だろね。
彼以外にも韓国系に引き抜かれた有名なデザイナーは
誰一人としてその後ヒット作を出していないし
殆どが退社するか廃業している。
まさに人材の墓場

>>70
聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥

自分の事を優秀だと。そして優秀な遺伝子とか。
優秀な遺伝子とは、いったい朝鮮に生まれた人の、どこを見ればいいんだよ？

遺伝子全体の中には、好ましいものとそうでないものがあるんだよ。
おまえらにだけ、好ましいものだけがあるとでもいうのか？あはは。

優秀な遺伝子？
属国化＞美女上納＞女不足＞ブスや親族の強姦＞精神異常者の量産＞強姦許容社会の形成

子孫を残すためなら、なにをしてもいいという国技的な遺伝情報のことか？

知り合いに聞いたんだけどNHKで米中韓の日本の大学に通う留学生と日本人の大学生との日本での生活のような議題の討論番組で韓国人がコテンパンに皆に叩かれてたね。
特に韓国人は馴れ馴れし過ぎるし我が強くて自分の非は絶対認めず日本にいながら溶け込もうとせずに自己(韓)流を押し付けるってね。
意外にまともだった中国人も自国民を客観的に批判出来て日本生活に貧乏で苦労はしてても日本人にひたすら感謝の言葉が出て来て感心しましたよ。

朝鮮人は討論(笑)は得意だろ
嘘を吐きまくって相手をまくし立てて勝たないと愚者ってレッテル貼られるんだろ？

朝鮮人は歴史認識が間違ってる
ウソを教えるなよ

日本人に対してだけ
日程は過去の戦争責任を反省しないのはなぜﾆﾀﾞ<丶｀∀´>
って言うじゃん。
質問しろよ、馬鹿。

>>16

やつらの反日は､批判でなく非難なｗ


対象を単に攻撃するだけの非難と､対象を思い問題解決を目指す批判とでは､目的が180度違う。

まあ､この辺の使い分けは､マスコミなんかでも､実際はいい加減だったりするけどｗ


客観的事実を冷静に見つめ､それではどうすべきか…という思考作業を放棄し､つねに日本が悪いﾆﾀﾞと短絡的にマンセーし続けた国民性を鑑みれば､>>1の分析もなるほど頷けるｗ

韓国じゃ本当の歴史を語ると外患誘致罪とかに問われたり、
財産没収されたりする国だからな。
自由な思考なんて育つはずない。

>>1
これは日本も似たようなもんだな。

>>103
まったく。議論や討論を学校でやることはまずない。
教科書の丸暗記ばかりでは創造力のある人間を作れんのに。
まあそれが文部省の狙いなんだろうが。

一時日本でもディベートの重要性が声高に叫ばれたた。
ディベートの問題点を指摘せずに、
日本の根回しの問題点ばっかり指摘する論調が多かったな。
アメリカにだって根回しあるのにさ。

>>104
だが、ゆとり教育はその暗記すら否定したんだぜ。
知識のない奴にどうやって議論が出来るんだ？

つか、>>1の韓国人は無関心からの質問しないのと積極的な討論の区別はまだできそうにないな
哀れな事に、なんにでも口挟む馬鹿へ向かって一直線だな

かと言って詰め込みを否定すると、上の世代から馬鹿にされて差別されるんだろうね。
行くところまで行くしかないんじゃないのかな。

>>104
本来なら
議論や討論は大学でやるべき事なんだけどな
初等中等教育は暗記でおkだよ
初等中等教育は基礎を作るのが目的だからな
問題は高等教育に入ってからだな。

>>105
その根回しを、密室でなく公の場所で説得力を持たせて討論するのが米国なんでない？

馬鹿な質問は身を滅ぼす。ちゃんと質問ができるレベルまで勉強しろって事だ。

>>110
極論でレッテル貼るだけだったのが問題だったっと言う意味じゃね

>>110
アメリカでもメインの討議が行われる前に、個別に折衝したりするよ……。

質問の為の質問なのか
好奇心や知識向上の質問なのか

質問じゃなく、大声を上げながら暴れるんだろ？コリアンたちは

韓国に対する愛情はないのかー！

議論するには理解力と協調性が必要だし、
討論するには論理性が必要になる。
朝鮮人はこれらのどの能力も劣っているから、議論も討論もできない。

できるのは、声闘（ソント）だけだろ。

>>72
「沈黙は金」を意訳したんだろ。
もっともこの言葉は確か英語の直訳だったはずだが。
と思って調べたら、聖書の言葉をカーライルがもじったようだね。

>>113
ていうか、議論のテーマが複雑なほど、事前のブリーフィングが欠かせないわけで。

>>119
議論の発展が目的の場合は、前提となる知識をそろえておくため、
何かの決を取るのが目的の場合は、自論が有利になるためにな。

質問してくる人→教えて君。ggrks
質問してこない人→ホウレンソウの出来ない人

>>121
質問にはいろんな意味があるからね、
1)単純に意味が判らない場合から、
2)意味を確認する場合、
3)相手が間違っているのを暗に指摘する場合ってね。
俺は 3)が多いな。

>>1
どうせ朝鮮人の質問など、たいした事言ってない。
バカは黙ってろ、って事だ。

自分が解らない事は、
他人も解らないかもしれんから
進んで質問しなさい。

そして、
何を聞いていたんだ？
そんな事は気にしないで
お前は〜だけやれ！って
言われても、
君は、他の質問出来なかった者の役に立つんだよ。
って諭された。

>>1

言っておくが、声闘と討論は違うからな

朝鮮人は論理的に考えないから、
何を言われても即座に言い返せるだろ。
男も女も女の脳の構造なんじゃね。

>>118
正確には、
物事が分からなければ黙ってた方がいいが、雄弁に語れるのなら語った方が良いという意味だよな？
中世ヨーロッパは金より銀の方が価値があったから

>>1
そんな大そうなものでもないと思うのだが。授業の理解が怪しくなってきた所で
確認の為の質問をすれば良い。似た様なあやふやさは他の学生が持っている場合も
多いから全体の理解が計りやすいし教員の教育スキルのアップにも繋がる。
教授とやり合うのは院のレベルだろう。

日本に対しては世界随一の批判力を誇ります。

エラが無いのが普通、エラがあるのが…

>>91
その意識の違いってのは、日本人にも当てはまると思うけど、問題は翻訳だよ。

No question is smart in Korea, but no question is stupid in the U.S.
「韓国人学生は質問をしなくても普通だと考えるが、米国ではバカにされる」


これテストなら×だろ。
「米→韓」で間違えたのか？　それとも「韓→日」で間違えたのか？

>>4,13

バカに謝れ

自分がして欲しい返答以外は受け付けないくせに

>>117
ウリナラ声闘士

日本では質問すると「ググレカス」と言われるのが普通。

南朝鮮人は討論なんかの場でも、カンシャク起こすのが関の山

アメリカ人学生は質問しているだけで考えてないようだと
そんな話を聞いたことがあるが

馬鹿にされるんじゃなくいて、単なるバカ

向上心があるように見えて
一見クレバーに見える技術修得になってるなｗ
普通に自分の分野の研究をしてれば
疑問なんざ山ほど出てくるだろ

いぁ「韓国人は馬鹿」で済む話しだろ。

質問は難しい

答えて欲しいなら相手に質問の意図を伝えられないとだめ

違和感をおぼえても、ぶっちゃけ自分が何をわからない
のかもわかってなかったりする

そういう状況で相手に質問するのって相手にも負担をかける

なるべくそういう質問をしないように心がけたい

韓国人は教えを請うとその人より格下と見られる為、
また、彼らは自らの民族(自分)を優秀と規定している、
その偏狭な自尊心ゆえにめったに質問をしません。

師を越えることが失礼にあたるから、永遠に発展しないんだよな

質問しても

朝鮮人が職務質問されるのは普通。

○アメリカ
→馬鹿と思われたくないから質問する

○日本
→質問する＝「理解できていない」との認識から、質問すると馬鹿と考える風潮がある。だから後でこっそり質問する。

○朝鮮人
→何も理解できない。

とりあえずこのハーバードの韓国人にはロウソクを送ってやれよ。事実に基ずく意味のある議論には必要ないけど、韓国人の根拠のない批判には必要だろ。

>>95
汗と恥はかくためにあるって言うしね、

朝鮮人の質問はずれてるから、嫌い。
「そんな話はしていない」という答えにしかならない。

「質問しない奴は賢い」に決まってんだろ。


質問したら卒業できないんだから。

日本と韓国は、似ている。

どんな議題でも毒島やら東海に話がいっちゃうから韓国人って嫌われてんじゃない

日本人は質問しまくるだろ。講義終了後に廊下で。

>>15
ちょっと違うな・・・

＞韓国人学生は“質問をしなくても普通だ（Ｎｏ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ　ｉｓ　ｓｍａｒｔ）”と考えるが、
＞米国では“バカ（Ｎｏ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ　ｉｓ　ｓｔｕｐｉｄ）”にされる

∴韓国人＝バカなのが普通だ

証明完了

>>25
ヒント：日本人と超汚染人モドキの学術レベルの差

これは難しいよな。日々悩むところだわ。

>韓国人学生は“質問をしなくても普通だ（Ｎｏ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ　ｉｓ　ｓｍａｒｔ）”と考えるが、
>米国では“バカ（Ｎｏ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ　ｉｓ　ｓｔｕｐｉｄ）”にされる
いやいや、「smart」は「普通」じゃないだろ。
かっこいいとか、偉いとか、賢いとかになるって普通。
「普通」だったら「normal」とか「popular」が当てはまるような。

そんなことばっかりしてるから嫌われるんだよ。
ちっとは、この言葉を煎じて飲め。

「沈黙は賢者を更に賢くする。それ故、愚か者にとって沈黙はどれだけ大切なものか計り知れない」

韓国人は普通に馬鹿ってこと？

あんま朝鮮人を笑えないけどな。
日本人でも理解不能な文章を書く奴はいるしな。

欧米の人間の頭がいいというわけではないけどな。

ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄなんて、ﾆｭｰ速工作員がﾔｯてるｺﾄとまるっきり同じじゃないか・・・！
実りあるものでも何でも無いだろ。m9('A`)

文化がちがうんだから

韓国人は株主総会でも質問しないの？　そりゃバカ言われても仕方ないな

>>94
いい年こいて本音と建前の使い分け・根回し一つも出来ないのもどうかと思うがなあ。こんな単純思考だから
まともなゲーム一つ作れないんじゃないのアメ公。FPSばっかだし

韓国人のディベートは、口汚なく罵る事だから、馬鹿にされたんじゃないか？

韓国人って侃々諤々と意見を戦わせるだけが議論と思ってそう
根拠を示しつつ理路整然と話すとか、相手の意見も相容れながらこちらの主張は通すとか、
そういう部分が欠落してるから、ハナから相手にされなくて「ウリは議論下手」と思ってるだけなんじゃないの？

日本人は恥ずかしがらないで素朴な疑問を相手にしてみるべきだ。

>>159 日本人も質問されたら怒り狂うタイプの人はいるよ。

女性教師のスリーサイズは質問するべきだと思うが。
セクハラになっちまうのかねぇ

>>167
>セクハラになっちまうのかねぇ

アメリカではマジにアウトw
仕事終わって食事に誘うのも論外らしい・・・

↓運営に潜入した民主工作員（日本語の意味をよくわかってない在日臭い）、
↓反論できなくると相手に投稿規制かけて自分だけ言いたいことを言う。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1242477497/
170 名前：基本。 ：2009/05/20(水) 03:56:10 ID:bc+aAksb

質問を批判と思ってるから馬鹿にされてるんじゃないのか

>>1みたいによく言われるけれど、実際にはそんなことはない
バカな質問をして無駄に時間を食うぐらいなら黙っていてくれた方が周囲も幸せ

まぁただでさえ思考回路がおかしいからな
全変換ひらがなで無駄にリソース使ってる上に火病という
ウイルスまで混入してるパソコンみたいなもんだ

困ったら子供みたいに暴れて叫ぶだけのあほよチョンなんて

サッチーの後輩ニダ！

朝鮮人は意見、質問、批判、中傷の区別がつかないんだなｗ

朝鮮半島では｢それは妄言ニダ!｣と相手を批判し、
論破されたら｢お前たちには韓国に愛情がないのか！｣と怒鳴るのが基本だからな。

韓国の学者を見れば分かるｗ

>>142
> 韓国人は教えを請うとその人より格下と見られる為、
> また、彼らは自らの民族(自分)を優秀と規定している、
> その偏狭な自尊心ゆえにめったに質問をしません。

そういう話は、過去にも聞いたなあ。

日本以外に「大声」は通用しないってわけねｗ

>>177
日本にも通じてないだろ
あーハイハイ　って聞き流すのを理解したと勘違いするんじゃないかな

1円にもならないから時間の無駄遣いできないし。

>>176
実際、韓国の留学生指導したけどマジで質問せず勝手にやって失敗して
さらに絶対に謝らないで他人のせいにするな。
他人に聞くとか教えて貰うとかっていうのをやらないし、
あと年下の人は見下すね。

>>179
韓国人と関わると面倒な事になるようですね。
ハン板仕事スレで皆さんが苦労話されているのを見ましたが、現実に相手するとなったら相当嫌な感じでしょうね。

>>180
そりゃもう…言うまでもなく。
幼稚園児で分かる様に紙に絵を書いても理解してくれない。

>1
何故、スマートを普通と訳してるんだ？
利口と馬鹿より、普通と馬鹿の方が自尊心が満たされるからか？

討論と批判の違いも解ってないし…

アメリカでもバカチョンって言葉が浸透する兆しだなｗ

質問しないなら自分で穴を補填しなきゃいけないんだけど
奴らわかってるのかね？

>>1
やっぱり韓国人てバカなんだな

馬鹿でもチョンでも

>>181
それこそ確認質問しないからだろうねえ。

>>163
改善みたいな企業文化が無く
上司にゴマを擦り
同僚を蹴落とす為に常に画策している連中が
いい物を作れる分けないだろ。
そういう話じゃないのか？
別に米国はFPSばかりじゃないだろ。
お前がFPSばかりしか見てないだけかと。

FPSとRTSが多い印象はあるな。