【核問題】米・ブッシュ前政権の専門家3人、「圧力行使」の対北朝鮮新政策を提案[05/14]

米前政権の専門家ら　「圧力行使」の対北新政策を提案

　【ワシントン＝古森義久】米国のブッシュ前政権で北朝鮮の核兵器問題に直接かかわった
中堅の専門家３人が、同前政権の末期と現オバマ政権に共通する対北朝鮮政策の基本に反対する
代替案をこのほど発表した。

　同案は北朝鮮が一定の報奨を得れば核兵器を放棄するという米側の従来の大前提を否定し、
日米同盟の強化や拉致問題の重視を含む新しい抑止や圧力の行使を提唱している。

　この新政策提案は、保守系政治週刊誌「ウイークリー・スタンダード」の５月１日号に
「ピョンヤンに圧力をかける」という題の論文として発表された。筆者はブッシュ政権の国務省、国防総省や
国家安全保障会議で数年間、北朝鮮問題を直接に担当した３０代から４０代の３人の専門家。

　同論文はまず北朝鮮の最近のミサイル発射や核施設の再稼働、国際査察の排除などは、
米側のブッシュ政権後半からオバマ政権にいたる「北朝鮮は十分な経済や政治の報償を得れば
核兵器を放棄する」という大前提が間違っていたことを明白にしたと述べる一方、
「中国が北朝鮮の核放棄のために影響力を行使する」という６カ国協議の前提も間違いだったと断じている。

　また、新政策は抑止と拡散防止などを目指す現実的なアプローチでなければならないとして、
（１）日米同盟の再復活（ブッシュ政権の北朝鮮への宥和で打撃を受けた日米同盟を、
Ｆ２２戦闘機の対日売却や日本人拉致問題解決への協力増大で修復する）
（２）米韓同盟の再定義（米軍は北の地上砲火の撃滅能力の強化に集中し、韓国軍は高度兵器を増強する）
（３）北の核とミサイルの拡散防止強化（北からイラン、シリアへの核とミサイルの移動を防ぎ、
多国間のＰＳＩ＝拡散防止構想＝を拡大する）−などをまず大枠として提案した。

　その上で同論文は北朝鮮への直接の具体策として、米国政府が
（１）北の政権の外貨収入源への財政制裁を再開する
（２）シリアのプルトニウム炉建設にかかわる北朝鮮の個人や組織に制裁を科す
（３）東アジアでのミサイル防衛を強化する
−ことなどを提唱した。

産経新聞　2009.5.14 21:25
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090514/amr0905142126022-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090514/amr0905142126022-n2.htm

関連スレ
【北朝鮮・非核化】米下院、北非核化に使う予算全額カット★2[05/9]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1241945385/
【核問題】米・ボズワース特別代表「北朝鮮が核実験を強行すれば重大な結果を招くことになるが、それを阻止することは困難」[05/08]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1241909900/

韓国と絶縁
日本の反米反日勢力を撲滅
日本の核武装
これで9割5分は解決だお

まぁいいわ、過去に学べ

空爆を許可するから焦土にしてこい

さっさとラプターよこせや

圧力は例を挙げれば、すでに日本が失敗してるよ。

サドｖｓマゾ
手ごわい相手だｗ

圧力をかけようが褒賞を与えようが
自分からは絶対手放さないってのが正解のような
最終的には武装解除しかないだろう

なぜ其れを前政権の時にやらなかった？

>>8
大統領選が近づいている時点で
内部から反対意見や政策のブレになるような原因を
おおっぴらに言い出すわけにはいかんかったんだろうな。
対北政策が明らかに間違っていたとしても。

>>5
日本の圧力って言うだけでしょ？

オバマはアメリカのゴルバチョフになると誰か言ってたぞ。
この場合、ベルリンの壁崩壊に相当するのは中共の台湾併合か？

圧力に軍事圧力を強化。

確実なのは武力行使による無条件降伏

いまごろ・・・？

>（２）米韓同盟の再定義（米軍は北の地上砲火の撃滅能力の強化に集中し、韓国軍は高度兵器を増強する）
これは、止めた方がいいと思う

＞（２）米韓同盟の再定義（米軍は北の地上砲火の撃滅能力の強化に集中し、
＞韓国軍は高度兵器を増強する）

アメは北大砲の空爆のみで，あとは南チョンが自前で軍拡して対応しろ，ってことか．
…見捨てられるって辛いことだな．＞南＆在日のチョン．

>（２）米韓同盟の再定義（米軍は北の地上砲火の撃滅能力の強化に集中し、韓国軍は高度兵器を増強する）
これは、止めた方がいいと思う


将軍様

北チョンに対してはつくづく学習しない国だな、アメリカ。
ＫＥＤＯがどうなったか分かってないのか？
それとオバマさん、あなた黒人だからって事でキムはバカにしてるんですよ、分かってます？

しかし、いつも思うけど米国の北朝鮮政策担当者はレベルが低すぎ。
東亜民より入手できる重要情報は多いはずなのにな。
東亜民に重要情報くれれば多分、もっとも対費用効果が高い
北朝鮮解体戦略を立てると思うぞ。
つーか、意図的にgdgdにしてるのかも知れん。
その場合の意図は日本に強力な武装を独自でさせることになるんだけどな。
米国は日本の強力な武装を望んでいるのか？

>>19
基本的に、北に関心がない

なに今頃いってんだか

日本の経済制裁は効果が上がっていないらしいから，もっと強化しないとな．
パチンコ，サラ金を完全に禁止しようぜ．

＞Ｆ２２戦闘機の対日売却

ほんとかよ

それに関しては、アメ空軍も追加調達したがってるからな
生産ラインは閉じさせたくないだろう

　>「中国が北朝鮮の核放棄のために影響力を行使する」という６カ国協議の前提も間違いだったと断じている。

具体的な対応策はともかくとして、中国は北朝鮮の味方をしている、という認識を持った上で
対応しなかったら問題は永久に解決しない。
中国はヤクザの親玉だ。北朝鮮は若頭だ。
親玉を説得するか、あるいは直接、若頭を検挙するか、二つに一つだ。

厳しいなあｗｗ
「止めれば報奨」の代わりに「止めなければ制裁」ということだろｗｗ


北朝鮮が結果的にどうなろうと知ったことかって感じだけどなｗｗ

先に制裁かけじわじわ首を絞めておいて、解除を毛バリでにして全面屈服に引きずり込むというのが正解。
エサをちらつかせながら絶対に食わせない外交テクニックが重要。
北朝鮮問題の話し合い解決はこれしかない。
北朝鮮に対して行動対行動の原則が失敗に終わるということは既に証明されている。

ブッシュの末期は支那の要望があったと思うな。
米の見返り要請はアフガンの関連で、パキスタンに支那が何かしたか、
しないようにしたかもな。
米国は拉致進展と米朝２国間協議はセットにすべきだな。
日本の調査団受け入れで、日の丸隊の人道支援再開。
実際受け入れたら、核問題の援助に対しては他と協調する。
今までの制裁解除はミサイル問題の解決なくして無し。
米国は状況見ながら進展していけば良い。サイゴン、南鮮にもあるか？
後方で銃構える銅像のようなスタンスで臨むべきだな。

アメリカ保守派こそ正義の人たちだな。

いまさら遅いんだよ。

圧力はもう時代遅れの池沼ｗ

>>日米同盟の再復活
なくなってたんかよ！じゃあ横須賀から出てケよw
サボらずショバ代分くらい働け！

しかし不思議なんだけど、北鮮は核武装の向こうに何を夢見てるんだろ？
核保有クラブ入りして外交を回復させ、日本から金せしめるとか考えてるの？
そんな核恫喝したら最期、全世界から袋叩きだし、やけくそで発射したら
次の瞬間国家が消し飛ぶって状況は今と変わらずだと思うんだが。

北朝鮮上空に炭疽菌でも撒けばいいだろ、国籍不明機が。

>>33
> 核保有クラブ入りして外交を回復させ、日本から金せしめるとか考えてるの？

そう考えているよ。
中国人も朝鮮人も暴力の信奉者だ。
力さえ有ればどんな無茶をしても許されると考えている。