【中国】「中国の森林面積減少が地球温暖化の大きな原因」説を否定[05/12]
1 :
はるさめ前線φ ★:
<地球温暖化>「中国の森林面積減少が原因」説を否定―中国
2009 年5月10日、中国科学院地理科学・資源研究所の葛全勝(ガー・チュエンション)研究員が指導する
研究チームが、中国の過去300年間での土地利用の変化によるCO2排出量は、諸外国の研究者が
主張する数字の3分の1に過ぎないとする研究結果を発表した。新華社通信(電子版)が伝えた。
最近数世紀にわたる中国の森林面積の加速度的減少と耕地化によりCO2排出量が増加、
これが地球温暖化の大きな原因になっているというのが世界の研究者たちの通説だ。
しかし同研究チームの研究結果によると、中国の耕地面積は1661年から20世紀末にかけて
6078万ヘクタールから9609万ヘクタールに増加、森林面積は1700年から1949年にかけて
2億4800万ヘクタールから1億900万ヘクタールに減少したものの、植生と土壌の変化による排出量は
45億〜95億4000万トンで、諸外国が算出した171億〜334億トンには遠く及ばない。
他には、生物によるCO2排出量が約37億トン、土壌中の有機炭素の排出量が8億〜58億4000万トン。
また同研究結果は、1980年から1988年にかけて、森林の回復により4億5000万トンのCO2を吸収するなど、
中国政府の努力は着実に実を結んでいると強調した。
同記事は、諸外国の研究者は中国の歴史状況に対する把握に限界があり、利用できるデータも乏しいが、
中国の研究者は豊富なデータからより緻密な研究が可能で、その結果はより信頼できると主張している。
(翻訳・編集/津野尾)
レコードチャイナ 2009-05-12 09:07:15 配信
http://www.recordchina.co.jp/group/g31278.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 19:35:53 ID:ZJKZe+0Q
チベットや東トルキスタンに自由に出入りできない外国人研究者が信用できないんですね、分かります。
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 19:38:39 ID:kFay9cl+
だってさ、中国ってデータを捏造、歪曲するんだもん。
日本に全部任せたら?
そうすりゃ、どんな結果が出ても、欧米も納得すると思うぞ。
森じゃなくてペンキ塗っただけだろ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 19:41:22 ID:qpc4rYWN
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 19:44:16 ID:kFay9cl+
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 19:45:59 ID:/f/V8RuG
>45億〜95億4000万トンで、諸外国が算出した171億〜334億トンには遠く及ばない。
一国でwwwww
おかしいな環境問題で砂漠化&緑化対策で
日本に中国政府は公式に技術支援を申し出ているんだけどwww
緑化が年々増えていっているなら必要ないよね?
もうね、あちらこちらに矛盾だらけwww
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 19:54:02 ID:chx1yQlK
>>5 −=≡
−=≡ ( `ハ´) _, ,_
−=≡ ⊂ ⊂ (`ハ´)∩ < また欧米が
−=≡ ( ⌒) ⊂ ( 中国を疑ってる!!
−=≡ c し' ヽ∩ つ バタバタ
〃〃
日本も同じ!日本も同じ!
∩
( `ハ´)彡 _, ,_
⊂ ⊂彡 (`ハ´ )∩ !!
( ⌒) ⊂ (
c し' ヽ∩ つ
〃〃
日本も同じ!日本も同じ!
∩ ∩
( `ハ´) 彡 ミ(`ハ´ )
⊂l⌒⊂彡 ミ⊃⌒l⊃
(_) ) ☆ ☆ ( (_)
(((_)☆ ☆(_)))
こうですか?ww
中国人は恥ずかしいですねww
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 19:54:57 ID:f/XKqJNn
【オレ】「中国」を否定[05/12]
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 19:55:10 ID:GaZk0Qwx
>1
なお、草原は森林ではないのでたとえ今砂漠になっていても除外します
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 19:56:08 ID:n5ELKFol
黄砂の原因にはなってるじゃん、迷惑なんだよ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 19:59:59 ID:hu8H7o2W
テスト
以下、温暖化は捏造だと主張するねらーの中国擁護スレになります。
医療費に泣かされることになるな
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 20:07:40 ID:hu8H7o2W
>>1 言っとくけど中国の砂漠化は今日いま始まったもんじゃないから。
すでに宋代には森林の減少が始まっていたと聞いた事がある。
映画「ラスト・エンペラー」では北京の街をラクダが往来していた。
これは唯、物珍しいから飼われていた訳では無く、近所まで砂漠が迫っていた事の現われ。
溥儀の時代が今から100年くらい前だから、今時騒いでも遅い。
中国の砂漠化の原因は、人民が煮炊きに使う石炭から出る亜硫酸ガス、そして
過伐(木の切りすぎ)と過放牧(家畜の多すぎ)だと聞く。
一方、鳥取県では砂丘の維持のために草を抜いていた。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 20:14:01 ID:375YOW7T
いっそ砂漠化を進めて朝鮮半島まで砂漠化させたらどうだろう
チョンが滅ぶぞw
衛星打ち上げて必死にスパコン分析してる諸外国の研究は全て無駄だと言う訳か。
こういう発表を続けてると誰も相手にしてくれなくなるのにね。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 20:15:01 ID:WumyWa14
温暖化は完全に政治のオモチャにされとるなw
俺んちの庭にドクダミ草が増えてて困るんだが
こいつらの吸収してる分もちゃんと計算されてるのかね?
22 :
市民派護憲教師 ◆5IjCYs7.zw :2009/05/12(火) 20:19:52 ID:Yo0Leh3c
中国の環境破壊があるとするならば原因は日本にあります。日本は中国の環境保全や環境対策に支援する義務があります。
23 :
市民派護憲教師 ◆5IjCYs7.zw :2009/05/12(火) 20:20:59 ID:Yo0Leh3c
中国の環境破壊が進行するならば日本もたたでは済まないでしょう。中国に積極的に協力・支援することは日本の利益にもなります。
新スレの序盤には必ず工作員が来るんだな。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 20:21:33 ID:PpkmVj7i
庭の雑草と、放置して林になっちまったうちの畑の木をプレゼントしてやりたいよ
もーやだ草抜くのやだ除草剤まくのやだ
除草剤まいても、あっという間に生えてきやがる
ノイローゼになりそうだ…
夏は特に欝だ
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 20:21:59 ID:9t44GoTG
そりゃ否定はするよな
実際悪いのは支那だし
中国はこんなくだらない言い訳の研究する暇があるなら
真剣に公害対策と植林(砂漠化対策)しろよ。
ほっとくと数十年後には北京砂漠になり首都放棄(中国のシナリオにありw)
沿岸海産物・淡水産物資源全滅で国民は魚類・貝類食えなくなるぞ!
>>23 竹でも植えろ。
異常な繁殖力でいくらでも増えるぞ、あれは。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 20:41:58 ID:lXNK7QBv
耕作面積が1.5倍になる間に、森林が半分以下になってるやん。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 20:47:32 ID:92DbkRyi
中国は緑のペンキで増やしたんですね。わかります。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 20:49:02 ID:Ca0AKryY
もはや二酸化炭素を吸収して酸素を放出するペンキでも開発するしかw
33 :
市民派護憲教師 ◆5IjCYs7.zw :2009/05/12(火) 20:50:41 ID:Yo0Leh3c
>>30 割れ窓理論を知っていますか?緑が増えて環境がよくなったように見えたならばやがて本当に環境は良くなるでしょう。
>>32 地下茎で着々と自分の領土を広げる速度は異常。
つか、アスファルトの舗装をつきやぶってタケノコ生えてくるし。
うっかりするとご近所に迷惑かけそうな勢い。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 20:54:08 ID:uIG/tTEZ
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 20:54:58 ID:92DbkRyi
13億人の吐き出すCO2は無視ですか?
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 20:57:19 ID:EJckwJtC
中国人を1億以下にしないと駄目ですね
>>36 中国共産党以外でも駄目だと思う。
中国人の民度の低さが原因。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:03:47 ID:Om8IRBlU
嘘吐く以外、もう方法がないんだねw >ちぅごく
>>39 高度経済成長期に日本がどれだけ公害を出したか、その後の訴訟やら保障やらでどれだけの
コストがかかったか、そこから何も学んでないもんなぁ。
憎き日本を反面教師として嘲笑する機会だったろうに。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:05:50 ID:j99j35k5
政府がこう言ったってことは相当やばいんだな…
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:06:49 ID:BPO4k2qp
(;`八´).。oO(朕が排出してる温室効果ガスの影響の方が凄いあるアル)
44 :
名前さえも失念:2009/05/12(火) 21:06:50 ID:TPUnaOAu
耕地化した土地の工場用地化が急進した件は?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:07:17 ID:yAGPrVk8
要は
「中国のデータでは違う」か
46 :
さざなみ:2009/05/12(火) 21:07:31 ID:bhCJMg+J
そもそも、元から森林なんてほとんど無いだろ。中国は。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:07:36 ID:mnQTj3Y1
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:07:59 ID:l9OrHGSo
>>33 さすが教師の方ですね。
ここのネトウヨと違って教養があります。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:08:16 ID:VtSHyhCx
よし!緑化のため中国から人間を追い出そう! 海の中へ!
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:08:39 ID:0tFE0Mm1
そろそろ北から蛮族が・・・
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:10:15 ID:E5Pc4fEa
森林の回復なんてしてねーだろ。どんどん砂漠化が進んでるって話じゃねーか
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:11:08 ID:E5Pc4fEa
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:12:21 ID:Z3GaKJQL
日本は自分の森林を使わずに中国、東南アジアの森林を輸入して使ってるんだから一番悪いのは日本
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:14:58 ID:KqlDRJjz
だいたい 中国文明からして 万里の長城から中華料理に至るまで
とにかく大量の火と油を使う文明文化ですからね
どれだけ大量の森を破壊してきたかなんて容易に想像つきます
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:15:25 ID:AmKr4MV+
ペンキ
56 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/05/12(火) 21:16:18 ID:gxT0EQ1B
>>53 > 日本は自分の森林を使わずに中国、東南アジアの森林を輸入して使ってるんだから一番悪いのは日本
そういう理屈なら山を禿げ山にした朝鮮人の国からの輸入をストップするが、当然賛同していただけるんだろうねえ。
>>41 公害対策の概略だけど中国は実質もはや手遅れという論もある。
公害対策費用は日本の例でいうと公害撒き散らしで節約した額の2倍で
浄化期間は20〜30年かかった。(今では家の近所の川に鮭が少数ながら遡上w)
浄化期間は研究者によると対策費と降水量(重要)に関係があるらしい。
降水量は結局ぶっちゃけると汚れ(環境汚染)を洗い流し薄める効果がある。
そこで中国を考えるとGDPは日本に匹敵し約500兆円で推測だけど公害垂れ流しで
GDPの1割利益が出たとすると50兆円で15年間汚染したとすると750兆円。
っで2倍すると1500兆円の費用が日本と同じ対策してもかかる。
しかも、降水量が日本と比べて少ないので40〜50年かかると想定されている。
これは驚くべきことで1500兆円の対策費で40〜50年対策とかもう実施不可能レベルでは
という研究者も多数いるwww
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:19:54 ID:KP8xBc01
>>3 ( `ハ´) 新規に開墾した土地の面積を合計したら、国土面積よりも
大きくなったことは秘密にして欲しいアル
( `ハ´)ノ しかもその記事が15年ほど前の(確か)日経に記載されていたことも
秘密にして欲しいアル
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:32:08 ID:VtSHyhCx
61 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/05/12(火) 21:33:36 ID:1di75hfA
日本は先の戦争で中国に迷惑をかけたのにで、緑色のペンキを送るべき
シナ人みたいに貪欲なだけの奴が自由に経済活動したら,社会も自然も壊れるだけだわ.
だから社会主義しかないんだが,当のシナ人に社会主義なんぞ運用できるはずも無い.
どうだ,一時的でいいから,日本の公務員にシナの国家運営をまかせてみたらどうだ?
社会主義でいい.およそ望みうる限りの最高の社会主義国家を作ってやるぞ.>胡錦濤
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 21:55:16 ID:E+1K2/sr
>>62 クシャナ殿下がシナ人を引き連れて、風と水の島、日本に攻めてくるかも
知れないね。皆で追い返しましょう。火を使ってでもw
データが乏しいってw
そりゃお前らの国が他の国の研究者に自由なデータ収集を認めてないからだろw
そんな国が発表したデータなんぞどんな信憑性があるんだよ。
>>64 炎の七日間…なぜだろう、年末の三日間とかを連想してしまうのは。
だいたいシミュレート系のデータは捏造とかそういうレベル以前だろ
仮定をちょっと変更するだけでどんな結果にでもなる
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 22:52:16 ID:BY2efCiM
事実を矮小化したところで砂漠化が進む現実は変わらん
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 22:56:36 ID:5krVBccw
>>60 支那人はイナゴの大群と同じだよ。
支那の日本侵略は、支那人の富裕層を住まわせる為らしいぞ!w
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 23:09:02 ID:LEniAtl3
目先の利益に貪欲すぎて、こいつらはとことんやるぞ
>>70 チベットあたりも別荘地のために手に入れようとしているのかもねぇ。
軽井沢みたいな感じで。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 23:15:51 ID:NtcBf8iy
闇が有ればゴキブリの様に暗躍し、昼間はイナゴの本性を表す。
中国人は『害虫』
つーか、中国の富裕層(中共幹部含む)は愛国心が足らなさ杉w
あいつら、日本の農産物・海産物・米・薬・ミルクを必死に買って
中国産を全然買わないんだぜwwwww信用できないかららしいが。
せめて、中共幹部は中国産のみを買えよ。
中国産が信用できないとほざくより中共幹部の面子にかけても信頼できる
高品質な農産物・海産物・米・薬・ミルクを作れと言いたい。
できないなら、中共でさえ国家統治してるとは言えないと思う。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 23:21:16 ID:c7w4YqK5
間接的な原因は分からんけど、直接的な原因は海水温度の上昇だろ。
お前等が否定しても面子守るための、根拠のない嘘にしか聞こえんw
77 :
21:2009/05/13(水) 01:38:38 ID:irOJSYMq
誰も相手にしてくれないので
他の土地に植えに行ってやるヽ(`Д´)ノウワァァン
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/13(水) 04:05:27 ID:0vbZlMOf
確かにこの説の言い分には同意しかねる。
これらの説を出した研究者達はまだ調査が足りない。
中国の森林はとうの昔にほとんどが伐採されていて、今に始まった事では
無いからだ!!
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/13(水) 05:43:03 ID:uau82t8e
森林なんてあったのか?
>>77 めいわくだから詰んで干してドクダミ茶にしなされw
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/13(水) 06:45:15 ID:VGWpafaX
緑色のペンキ
別に温暖化が問題と言わなくても、砂漠化は中国にとって死活問題でしょ.
その辺どう考えてるんだよ.
鳥取砂丘で研究してた大学なんかは困ってなかったっけ
どんどん緑化が進んで研究がああああみたいな感じで
一方、日本は鳥取砂丘を守るため
草取りに精を出すのであった。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/13(水) 10:45:09 ID:S36tENiI
アフリカでも片っ端から伐採している中国人
>>1 とっとと大気汚染を国外まで広げている状況を改善しろ。
もちろん、日本に頼らず、自前の技術と金
と人命無視の政策とでね。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/13(水) 21:52:56 ID:xcpcJHSf
環境破壊のせいで毎年黄砂の量が酷くなっているな。
黄砂だけでなく大気汚染物質や海洋汚染のと言った越境汚染も年々酷くなっているし。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/13(水) 22:27:00 ID:4KYKdkTU
>>74 ミネラルウォーターすら偽造して汚水を売り捌く連中だからな
あの国の物は何一つ信用出来ないぞ
馬鹿だから計算できないだけだろ、森林と耕地でどのくらい二酸化炭素の吸収量が違うのか考えろ。能無しチャンコロども
>>53 狩った分の数倍も植林しとるがな。
朝鮮人のように略奪だけする馬鹿とは違いますよw
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/13(水) 23:05:26 ID:Z53firyy
>>53 アフリカで中国がやってることだろう。
もちろんアフリカで刈った分は中国は植林してないけどね。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/13(水) 23:12:40 ID:8rHFILqC
(自然の)緑が少ないから緑のペンキ塗っちゃうような連中に
環境保護という概念があるはず無い
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/13(水) 23:40:25 ID:hObcrXa1
>>898 * *
∧_∧ *
(;:';'・∀・) * 腰抜けめ
(''∪;:;:;∪ *
と`;:;;);:;;:) *
 ̄  ̄
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/14(木) 00:31:27 ID:dXSbmeZ9
>>74 そりゃぁ、ねぇ。
中国共産党の幹部達は、中国の崩壊を見越してアメリカやカナダに避難先を作ってる
くらいだからw
統治能力なんて毛沢東の全盛期でさえ有りませんでしたよ。
四六時中、紅衛兵と走資派の暴力闘争が繰り広げられてたくらいですからw
どうやっても纏まりの無い社会を軍事、警察力で無理矢理纏めている国、それが中国なんですよw
不自由で抑圧的、おまけに無知で貧困。それが嫌だから目端の利く人間から海外へ脱出する。
こんな国に愛国心を持つ人間なんて、まさにノーベル賞ものの変人でしょ?
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/14(木) 00:34:32 ID:tsGD0mkL
元々不毛だからな。
>>95 いや、昔は揚子江から黄河にかけては鬱蒼たる森林だったらしい。
それを中国四千年の歴史とやらで丹念に再植林もせずに食いつぶしていった結果が
今のあのざまだ。
ジャッキーチェンの言うごとく、中国人は人工も含めて管理される必要がある。
共産党や歴代の為政者より、ちょっとマシな連中に。