【日韓歴史】 伊藤博文が「江華島事件」を主導した可能性〜キム・フンス教授、日本の外交文書分析[05/08]

http://www.donga.com/photo/news/200905/200905080060.jpg

1875年9月、日本が朝鮮に圧力を加えて開港させるために江華島沖合に軍艦を送って朝鮮哨兵と武
力衝突した「雲揚号事件（江華島事件）」を企てた張本人が伊藤博文(1841〜1909)である可能性が高
いという分析が出た。

キム・フンス空軍士官学校教授(史学)は9日韓日関係史学会発表会を控えてあらかじめ配った論文
「雲揚号事件の首謀者はだれか」でこのように明らかにした。

雲揚号事件は日本政権次元で組織的に介入した可能性だけ主張されただけで具体的な経緯はベー
ルにつつまれている。キム教授は最近「伊藤博文文書」の第1冊「秘書類纂朝鮮交渉1」に載っていた雲
揚号関連資料の中で日本の対外政策関連法に助言を行ったフランスの法学者ギュスターヴ・エミー
ル・ボアソナードが作成した「覚書」を分析する。

この覚書には雲揚号が砲撃された場合「明治政府と外交関係を樹立すれば、補償を強く要求しない」
と朝鮮側と交渉せよと書かれている。雲揚号が出航する一日前の9月11日にこの文書が作成された
という点も雲揚号事件が偶発的に発生した、という日本の主張と違い緻密な計画だったことを立証す
る資料と見られる。

さらにこの文書は政治外交と関連がない工部省の用紙に記録され、当時、伊藤は同省のトップである
工部卿だった。

ファン・チャンソク記者

ソース：(韓国語) “伊藤博文‘雲揚号事件’主導可能性”キム・フンス教授、日外交文書分析
http://www.donga.com/fbin/output?n=200905080060&top20=1

嘘も百回言えば（ｒｙ

砲撃しなきゃよかっただけなのに？

そんな本１冊だけで想像を逞しくして分析しなくても、
日本の図書館には資料がたくさんあるから調べろよ。

韓国では、可能性が数年後に現実と化すからな

まずウンコ食べるのやめたほうがいいと思う

歴史をクリエイトするチョン

>>1
それなのに、韓国人は、ノーベル文学賞を何で受賞しないの？

可能性は無限です

そんなに糞テロリストを正当化したいのか

帝国主義時代をいまの感覚で語るなんて何を眠たい事言ってんだ

大昔のことをどんなにコリエイトしても、現状は変えられんのに･･･
日韓基本条約破棄して国交断絶したいなら、勝手にやれとか思うがｗ

>>1
この説に沿って話をするとだ、挑発に乗って砲撃しちゃった自国の駄目さ加減こそ
しっかりと強調すべきなんじゃね？
全部日本が悪い、で思考停止しちゃ駄目だろ

【レイプ】日本女性と秘密病院
http://www.youtube.com/watch?v=HX09kInrlys

えーと、今まで日本人の誰もその文書を分析しなかったとでも？

ハリスとペリーのパクリ
日本は昔からパクリばっか

いい加減そんな後ろばかり見てないで前に進んだらどうなんだ？

>雲揚号が出航する一日前の9月11日にこの文書が作成された
>という点も雲揚号事件が偶発的に発生した、
>という日本の主張と違い緻密な計画だったことを立証する資料と見られる。


一日前に文書が作成されただけで・・・
しかも、綿密な計画?
これだけで伊藤博文が主犯とな?

もはや時空太閤なみだな

ウリナラファンタジーとして適当に出版してろカス

また妄想か
朝鮮人は全員病院に入れろよ
半島柵で囲って外と関わらせるな

頭イカレてんだから

.>1
すまん、読んでない。

どうせ大したことは言っていない。

時空宰相博文

ＮＨＫのＥＴＶをみれば、
朝鮮人なら誰でもホルホルの内容だ

それは、可能性では無く願望です。
朝鮮人は最低ですね。

伊藤博文は山口に生まれてずっと韓半島を侵略したいと考えいたんだよ

伊藤博文せいニダ

急速に断末魔だなぁｗ
怖がる事は無い！
属国へGO

　　金大中を日本から拉致した首謀者は誰ですか？


　　

そりゃ言うだけならチョンがヒトじゃない可能性だって…

それは事実だったか

朝鮮人って漢字読めるの？
漢字がある日本の文書読めるの？

伊藤博文って日本人なの？朝鮮系なの？

違うな、ヒデヨシだろ。

＞日本の対外政策関連法に助言を行ったフランスの法学者ギュスターヴ・エミー
＞ル・ボアソナードが作成した「覚書」を分析する。
＞この覚書には雲揚号が砲撃された場合「明治政府と外交関係を樹立すれば、補償を強く要求しない」
＞と朝鮮側と交渉せよと書かれている。

そのボアソナードってのが先見の明があっただけだろ。

大久保利通の死後に伊藤が台頭してくるわけだから、時系列的にちょっとなぁ
伊藤憎しで分析しちゃってないか？

これって本来の目的が測量だった筈だから
工部省の命令書でも違和感を感じないんだが

　すべては「豊臣秀吉」と「伊藤博文」の陰謀・・・・・・

じゃ、次の一万円札は秀吉がいいな

伊藤博文は秀吉の生まれ変わり

>>25
韓半島って朝鮮半島のこと？

「伊藤博文文書」の第1冊「秘書類纂朝鮮交渉1」って何だろう？
と思ったら、市販されてる本なのね。

ttp://www.yumani.co.jp/np/inner/111111112

全１２７巻の予定で、現在３０巻まで出版済み。

伊藤博文を悪人にしようとしている

朝鮮人の分析はあてにならないし。

博文は併合反対派だったんだろ！
自分たちの味方になんて酷い仕打ちをするんだ！！

伊藤博文って若い頃はテロリストの端くれのような存在だったのに
後半は穏健な主張をするようになるんだよな
やはり欧州訪問でビスマルクの外交バランスの影響を受けたのが大きいんだろうか

伊藤博文は岩倉使節団の一員で征韓論とは距離を置いている人物
という認識を大多数の日本国民は持っているはず。

＞伊藤博文って若い頃はテロリストの端くれのような存在だったのに
後半は穏健な主張をするようになるんだよな

穏健派というより現実を認識したのだろう。刀を振り回しても
大砲には勝てないという現実を。

>>45
明確に反対

賛成派は辞職してる

ちらっとこの事件の詳細見たけど
この時代の日本外交は凄いね

>>44
つか、体制側になったら穏健になって当たり前だよ
むしろ対テロに関してもっとも強硬派になるくらいだ

>>49
あっと、伊藤が、じゃなくて、一般論としてな

>>25
もっとひねれ。0点

新しいＩＦ歴史小説の原案か。

＞この文書は政治外交と関連がない工部省の用紙に記録され、当時、伊藤は同省のトップである工部卿だった。

＞雲揚号が出航する一日前の9月11日にこの文書が作成された

工部省：官営事業としての鉄道、造船、鉱山、製鉄、電信、灯台など近代国家に必要な幅広い事業を行った。後の逓信省と農商務省。

つまり、思いっきし内政寄りのインフラ整備係のエライさんが、
なぜか既に軍部に強いパイプを持っていて、
その上なぜか日本の対外政策関連法に助言を行ったフランスの法学者さんの覚書を受け取って、
さらに1日でその内容を把握して作戦を立て、軍に伝達し、当日中にその作戦を実行までさせた、というわけ？

　
( ´_ゝ｀)_ゝ｀)_ゝ｀)ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑﾌｰﾝ

>>53
ドムドムにか？

金　糞酢（キム・フンス）

江華島事件って、ある意味日本のおせっかいだよな。
というか、協力者探して歩いたけど、
どこも腐ってただけだけども。

何か日本を貶める種はないかと、必死なんだ
やつらは。

下記の漢文は日清戦争での清の宣戦布告書（宣戦上論）に書いてあることである。
「朝鮮為我大清藩属二百余年歳修職貢為中外所共知」
日本語訳では・・・・
「朝鮮は我が大清の属国であり２００年以上にわたり毎年臣下の礼をとり貢物を
納めてきたことは国内外で知られていることだ」という意味だ。
要するに、清自身が「朝鮮は清の属国だ！２００年以上も前からな！」と公文書
で明確に認めているということだ。
一方、日清戦争の講和条約である下関条約（１８９５年４月締結）の第１条では、
「清国は朝鮮国の完全無欠なる独立自主の国たることを確認す。因て右独立自主
を損害すべき朝鮮国より清国に対する貢献上典礼等は将来全く之を廃止すべし。」
（原文カタカナ表記）要約すると�@朝鮮は清の属国ではなく独立国だ。�A独立国
なんだから臣下の礼とか貢物を収めることは今後廃止するぞ。ということだ。
支那が千年単位で周辺国に強要してきた朝貢制度・中華柵封体制が、日清戦争の
日本の勝利で終了し、朝鮮半島は１８９７年に国号を大韓と改め、元号も宗主国
だった清の元号から朝鮮独自の元号「光武」に変更した。
属国時代に支那に臣下の礼をとっていた漢城（併合後京城・現ソウル）にあった
「迎恩門」は取り壊され、属国から独立国になったことを記念して「独立門」が
建立された。

>>56
当時は(今も、だが）中朝に期待を持つ連中が多かったからな
中朝に期待を持って訪れて、現実を目の当たりにして肩を落として帰ってくる連中が多かった
「欧米列強に囲まれてる現状で、アジアに味方がいないなんて」という絶望は計り知れないな

>>53
>なぜか既に軍部に強いパイプを持っていて

軍は長州が仕切っている。

>>59
清がもうちょっとしっかりしてりゃあ、沿海州をむざむざ奪われなかったのにな。
ロシアと樺太・千島だけで相対峙できてたら、明治時代や冷戦期に、どんなに楽できたか。

>>8
http://www.youtube.com/watch?v=mT8_1F_xOv8
↑理由はこれだそうです

逆に読めばいいんだよ。

　韓国人が悪者にしたい人　>>>　昔、韓国のためを思って行動していた、韓国の恩人。

恩なんかより、自尊心優先だから、事実も歴史も関係なし。
恩を仇で返す、なんて平気。だから、脳が萎縮した朝鮮人なんて言われる。

そういえば、伊藤博文は、韓国で見た、ある子供向け歴史人物辞書シリーズの第１巻になっていた。
２０冊テイドのシリーズの第１巻で、安重根をたたえ、伊藤博文はぼろかす。
日本でありえるか？伊藤博文は、韓国の発展に、ものすごい力を注いだ。
その恩人を、第１巻で、こき下ろすんだよ。

>>60
正確に言うと陸軍は山縣有朋個人が、だな。
海軍は薩摩の仲間内で仕切っていた。

>>7
×　クリエイト
○　コリエイト

前195年 中国人の衛満が朝鮮半島初の国家を作る
前108年 中国皇帝の武帝が衛満朝鮮を滅ぼし、楽浪郡・真番郡・臨屯郡・玄菟郡の四郡を敷き植民地とする
前37年 満州族が高句麗を作る
4世紀 百済・新羅を建国。日本を大国と崇め、人質を送る
7世紀 高句麗と百済が消滅。新羅は中国の属国となり、独自の名前と年号を捨て、中国式の名前と年号を使い出す
10世紀 新羅消滅、高麗建国
13世紀 高麗はモンゴルの植民地となる。劣等感で一然という僧が檀君神話を捏造し、忠烈王がモンゴルに日本侵略を唆す
14世紀 高麗消滅、李朝建国。李朝は最初から中国の属国で、国名も中国に決めてもらった
19世紀 日本が日清戦争で中国を破り、属国の李朝を独立させてあげる
1910年 李完用の要請により日本に併合してあげる
1945年 日本敗戦、朝鮮半島はアメリカ軍政庁の統治下に
1948年 アメリカに大韓民国を作ってもらう
1950年 アメリカとソ連の代理戦争である朝鮮戦争が起き分断国家となり、今に至る

>>1
　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r'"´丿ヽ￣｀ヽ､
　　　　　　　　　 　　　　 　 ／ ,r;:;:､ ⌒　　　,ｨ;:!
　　　　　　　　 　　　　　　/　 ,ｲ;:;:;;:;::ゞ､ i ,r;:;:;:,､j
　　　　　　　　 　　 　　 _」 ,′'´r ｪｪ-､　 j;:ｲｪｪ､l､
　　　　　　　　　 　　 / ゝ,ｲ j　`ヽ｀"´.::;;　 ﾄ､"´ ヾi
　　　　　　　　　 　　 ! ,ｲl〈〈　　　 ,ィjﾊﾉ｡ ｡,j､､,,. 　l
　 　 　 　 　 　 　 　 |　 Y」 i;　,r'´r-､ﾆﾆﾆ ＝　i! ,/
　 　　　　　　　　　　 !　　,'　 /　,ｲ,ゞ-j!ｰi!ーl-{ i! |　　　　ワシが男塾塾長 江田島平八である！！！
　　 　　 　 　 　 　　 ,＞,ｲ　 ,!　 i/　　　　　　　,! il,!
　　　 　　　　　　 　/.:.:/ i　.,'　 / -‐' "´￣￣｀`､ﾊヽ
　　　　 　　 　 　／.:.:/　 | ,' ／　　‐'´￣￣｀`ヽ　`j ,!
　　 　　 　　 _／.:.:.:.:i　　l　 ゝ､_　　　　　 ,:;' ヽ ー' /ヽ
　　　 ＿,,,／.:i|.:.:.:.:.:.:|　　ﾞ､　　　　　　　　,:'　　　　/.:.:.:＼＿
＿,ィ´.:.:.:.:.:.:.:.:i|.:.:.:.:.:.:|　　　`ゝ､. : . : . : . : . : . : .／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ヽ＿_＿
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i|.:.:.:.:.:.:|　　　 i　 ｀`ｰ ､.:.:.:.,､-‐,ｲ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i|.:.:.:.:.:.:|　　　 l　　　　 ￣　　//.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:

チョンのお決まり
http://www.youtube.com/watch?v=_Z232qLOOiE&feature=channel_page

また、在日か。

憶測だけで立証されてねぇじゃんバカなの？

>>66
4世紀が間違ってるな。
日本が朝鮮に遠征、新羅、百済、高句麗南部を服属させる。つまり実質的に日本の支配下に入る。
このことは新羅王、百済王が倭人だったことを意味する。

弱肉強食の時代に、勝手に大砲を日本艦隊にぶっ放した朝鮮哨兵が悪い。この朝鮮哨兵はバカか？

まーた始まった…

あらゆる状況を考えて行動するだろ。
自国が生き残る為に能天気な政治家なんてありえない。
相手が陰謀をめぐらせている事も前提で行動しないとな。

トンキン湾事件とか事件そのものを捏造されたらどうしようもない。
江華島事件は砲撃しちゃったからもう駄目。

だいたい、突然江華島事件が起こるわけも無く、
それまで朝鮮政府が明治政府をコケにしてきた経緯がある。
当時どころか現代でも、よく我慢した方だと思うけどな。

>>72
朝鮮人全てが馬鹿ですが何か？

キム教授はこのスレを見て当時の勉強してるぞ。間違いない。
あまり詳しく反論してキムに知恵を授けるのもどうかな

>>8
既に平和賞をイカサマで受賞済みだからな
ノーベル財団としては金輪際チョンには全部門で受賞させたくないだろうに

次に出てくるのは、
安重恨より伊藤博文の方が、先にピストルを抜いたとの分析に至った！
だから、正当防衛だ。きっと言い出すぜ！

可能性　可能性　　のち　　事実

立証もなしに、いつもこうじゃねえか！バカなの？

>>53
政府の測量船が軍所属なのは別に珍しくない
特別太いパイプが無くても動かして貰えるものだ

現代に於いてもAGB-5003砕氷艦「しらせ」を始めとする
艦番号5000代の観測関連の自衛艦を７艦程度保有している

>>79
聞くまでも無いな

朝鮮と交渉せよっていう事事態インチキの証拠
始めは属国の朝鮮となんか交渉する気はなく宗主国の中国と交渉したんだぜ

>>40

こんな資料が出版されてるんだ。

スゴイね。


１２７巻で、1巻が１６，８００円

研究者が買うんだろうが、学問には金がかかるな。

文系は予算が少ないから、大変だろうな。

伊藤公が朝鮮軍に命じて砲撃させた可能性か・・・
超時空太閤の後継者候補の誕生だな。

？？？？

>この覚書には雲揚号が砲撃された場合「明治政府と外交関係を樹立すれば、補償を強く要求しない」

つまり、暴力で訴えられても話し合いで解決しましょうね。
と言ってるだけじゃん。
もし侵略の意図があるなら、攻撃を口実に占領しちまうわ。アホか。

>>84
伊藤公は大の秀吉好きだったから喜んでるだろw

>>63
生麦事件の犯人を英雄扱いするのと同じようなものか

>>77
平和賞自体がイカサマだから
日本の平和賞受賞者も全然尊敬されてないだろｗ

>>87
生麦事件の経緯を知らんのか？
ありゃあ斬られたイギリス人に落ち度ある事件だぜ。
戦争にまでなったのは当時の覇権国家イギリスの横暴にすぎん。
だから生麦事件の「犯人」なんつ言い方は妥当じゃないぜ。

>89
言えてる。丁寧だね。

伊藤博文は、韓国併合に最後迄反対して、独立性を持たせようとした。確かにあの時代、状況下でロシアの極東南下政策や日本の強行論者の間にたって！
お馬鹿な安重恨。

金糞酢

>>91
伊藤や陸奥はリアリストだからね。
他国の面倒なんてできるだけみたくないと冷徹に考えてたんだよ。
だけで朝鮮はあまりに不出来で放置してたら列強の食い物にされて日本に危険が及ぶ。
そこでこれまた冷徹に併合やむなしと決断したんだよ。

ちゃんと新日本政府を認めないからこういう事件がおこる。（朝鮮官吏の妨害）

1.日本政府の書簡にある天皇の字を日王に直せ。皇の字は中国のみだ。
2.蒸気船は認めんので、和船でこい、西洋文化は攘夷の対象だ。
3.服装は従来の紋付袴でこい洋服は駄目だ。
4.上記直せば従来政府と認めてやる。（一応日本と国交300年）

しょうがないので色々文章を直して交渉するも一向にはかどらない上年数がかかる。
最後の手で、蒸気船だして交渉中するため測量中に事件発生。

原因は数年前にちゃんと提出してだした日の丸を
日本の国旗と地方に交付してない
いいかげんな朝鮮官吏のせいｗ

>>1
撃つようにしくんだ・・・のではなく、
可能性として起きうるケースに対してどう対処すべきかを記しただけじゃ？

朝鮮人は嘘を捏造してナンボの民族だから文科系の学問は信頼性低い
ちゃんとした証拠に基づいて研究しろよ

>>4 そのとおり

調査するのがめんどいので
なんでも捏造で済ますニダ

>>96

理科系もだ

しかし、日本を大久保とともに設計した伊藤がここまでチョンに憎まれるとは・・
さすが伊藤だね

韓国人の分析っていつもながら結果あり気の無理やりの辻褄あわせ。

殺した相手がたまたま伊藤博文だったから
何かと理由つけて悪者にしてるだけだからな
仮に山縣有朋を暗殺してれば今頃は山縣の悪口ばっかり言ってるだろうな
もちろん理由は後付で

日本語を正確に読めない鮮人には、日本の図書館の出入りや出版物の購買を禁止するべし。
バカが誤解して、大騒ぎするのがウザイ。

たった一日で国際法に詳しい者に相談して結論を出し
更に命令まで下したのか？

伊藤博文は、読み書きの大事さを知っていて、
朝鮮にそのための学校の予算をつけたのに、
朝鮮の役人がそのように動かなかったり、
朝鮮の王朝が渡した金で宮殿を派手に建て直したりしたのを、
そうとう愚痴ってたらしいね。
朝鮮の民衆によかれと思って動いてた人なのに。

姦国語で「分析」とは一つの資料を見て妄想たくましくしてつじつまが合わないファンタジーを創作すると言う意味です。

これはまた随分と綿密な謀略だな

>>1必死だなｗ
伊藤博文暗殺の正当性に疑問が出てきたから、捏造してまで暗殺は誤りじゃなかった理由を探してる。

ま、伊藤は最後まで日韓併合に反対だったからね

兎に角チョンが対露防衛に役立たず
すぐに小早川秀秋になると読みきっていたんだろうね
閔氏の件をみても頷ける話

慧眼だねえ

雲揚号事件当時の日本政府の主立った人を抽出してみた。（間違いがあったらスマン）

太政大臣　三条実美
左大臣　島津久光
右大臣　岩倉具視
参議　板垣退助
参議　木戸孝允
参議　大隈重信
参議　大木喬任
参議　大久保利通
参議　伊藤博文
参議　寺島宗則
参議　黒田清隆
参議　山県有朋
内務卿　大久保利通
外務卿　寺島宗則
大蔵卿　大隈重信
陸軍卿　山県有朋
海軍大輔　川村純義
司法卿　大木喬任
文部大輔　田中不二麻呂
工部卿　伊藤博文

日本から離れたら、同じ民族間で殺し合いをする民族だからな！
朝鮮戦争の死者は７００万と言われる。怖い民族だよ。
（それを日帝の犠牲者に見せかけて教える反日教育）

こんな論理、議論の価値もない。
なぜなら、最初から伊藤主動という結論ありきで、伊藤主動という結論に至る具体的な証拠集めや
現実における論理的整合性が全く、考慮されていない。
日本でもこういった科学的論理性を無視する教授がいて、眉朝鮮ヤロウがいたが、
この教授も空軍士官学校の教授だってんだから、朝鮮に肩入れする奴って
過去、朝鮮が文化的に進んだ頃のことを妄信してんだろうな。
過去も大事だが、過去から現在に至る過程や現在からいかなる未来に至ろうとしているのか、
といった視点を忘れては未来はおろか、現在もおぼつかない。
こういった連中とは適当に指先だけであしらっておいて、いつでも縁を切れるようにしておくべきだ。
だが、日本の名誉を明確な証拠なしに傷つけるのであれば、断固として攻撃し、
二度と、そのような暴挙に出ないよう、徹底した教育が必要だろう。
そうすることが彼らにも良いだろう。

江華島事件って
明治新政府が1868年に出来て、
朝鮮が明治新政府の親書をずっと無視したから起きたんだろ。

事件が起きたのが1875年だから、
日本は我慢したほうだよ。

25 ：東大卒天才 ◆OL3boSSJBA ：2009/05/09(土) 00:08:59 ID:vIsXJg2l
伊藤博文は山口に生まれてずっと韓半島を侵略したいと考えいたんだよ

>考えいたんだよ
>考えいたんだよ
>考えいたんだよ
>考えいたんだよ

すっげぇ〜、最近の東大は知障でも入学できるのかよWww

よくわからんのだが、仮に首謀者が伊藤博文だったとしたら何なんだ？
江華島事件ってのは結局は朝鮮外交が非常識すぎて日本が起こったってのが原因で
誰が画策したかなんて大した問題ではないだろう。

>>110
大久保と岩倉が政府の主導権を握ってるのに伊藤が独自に動ける訳ないですよね。

砲撃してきたのは、朝鮮の方なんだけど。

>>56
では何故不平等条約を押し付けがましたのであろうか

>>110
当時の閣僚は参議以上。
参議でない卿は今なら事務次官みたいなポジションだよ。
しかも伊藤は工部卿。国家の外交に関しては何の権限もないわ。

>雲揚号が出航する一日前の9月11日にこの文書が作成された
>という点も雲揚号事件が偶発的に発生した、という日本の主張と違い緻密な計画だったことを立証す
>る資料と見られる。

緻密に計画されたんなら前日に用意するなんて事は無いだろう

おっと、伊藤はもう参議にはなってるんだな、当時は。

>>1
砲撃があったら開戦とか権益要求ってならまだしも、
「外交関係を樹立すれば、補償を強く要求しない」なんて凄く平和的な話だねぇ。

計画的だったと証明できればむしろ日本を擁護する事になって親日派認定されるんではｗ

http://www.geocities.jp/kankokuchousen/ito-kanpuku.jpg
朝鮮の民衆に対して友好的な伊藤博文は韓国の抹消したい歴史の1つである

>>114
【ネット】 確かに“読めてしまう”コペピに、２ちゃんねる住人が「人間すげー」と驚く★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241787658/

> こんちには みさなん おんげき ですか？　わしたは げんき です。
> この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく の けゅきんう の けっか
> にんんげ は もじ を にしんき する とき その さしいょ と さいご の もさじえ あいてっれば
> じばんゅん は めくちちゃゃ でも ちんゃと よめる という けゅきんう に もづいとて
> わざと もじの じんばゅん を いかれえて あまりす。
> どでうす？　ちんゃと よゃちめう でしょ？
> ちんゃと よためら はのんう よしろく
>　ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/08/news021.html

江華島事件の前には、再三に渡り日本は交渉を申し出ている
だが、そのたびに突っぱねたのは朝鮮だよ
ロシアが接近していると危機感を強めている中で無視できないと
日本は強攻策に出たのだよ

まあ次から次へと新しい妄想が沸いてくるもんだなーｗｗｗ

伊藤博文は安重根に射殺された時に「太閤であるワシが又しても韓国人にやられるとは」と
語ったという、どうやら、伊藤博文は秀吉の霊が乗り移っていたのに違いない

>>127
実際は犯人が朝鮮人だと聞いて「俺を撃ったりして、バカな奴だ」。

>>1
学者なら憶測や可能性で語るなよ。

漢字は読めないけど日本が悪いﾆﾀﾞ

時空元勲の誕生か

秀吉の仕業ニダ

>>124
残念ながら「考えいた」は
・考えた
・考えていた
・考えたい
のうちのどれを選ぶか脳が混乱するからそれには当てはまらないんだ

>>1
もう韓国ではこういう妄想が割りの良い仕事になっちゃってるんだ。

>>1
読まずに書く。

いい加減にしろ。

【レス抽出】
キーワード：時空

抽出レス数：4




もう少し伸びるな

よくこんなので教授になれるなあ。
感心するぜ、金糞好教授。

っていうか、江華島事件は、朝鮮側からは単独で扱うようなもんじゃなく、
フランスがフランス人神父殺害の報復として江華島の一部を占拠して戦った丙寅洋擾とか、
通商を求めたアメリカの商船を沈めたジェネラル・シャーマン号事件とかの流れで扱うべきもんだろ。

色々資料があって検証できる状態なのに
こんな馬鹿が教授になれる韓国ってwwww

韓国人に学術的解析は出来ない。どんな分野でもすぐにナショナリズムを
持ち込んで自分らに都合のよい結果しか出せないからな。

>>25
山口じゃないよ、周防の国だよ。

日清・日露の両戦争を「朝鮮半島への侵略」と評価することは世界史を無視した矮小な視点
である。その視点とは「朝鮮半島側の視点＝半島史観」だ。
あの時代は、帝国主義列強（英・米・仏・独・露・伊他）が争って領土競争をしていた時代
であり、欧州からの東周り・西周りでの侵略がとうとう極東に達し支那は侵食され、日本は
明治維新で独立をどうにか保っていた時代だ。日本にしてみれば、阿片戦争・天津条約など
欧米露の列強による清国侵略が進む状況で朝鮮半島の安定が日本の安保上重要であったのだ
が、清の属国であった朝鮮がそのまま清と同じく欧米列強に侵食されては、日本列島の平和
と安全が脅かされてしまうので、明治政府は半島の自存自立を望んだが、宗主国である清は
朝鮮の独立を認めなかった。朝鮮の独立をかけた日清戦争の日本の勝利により、下関条約が
１８９５年に締結され朝鮮は独立した。大韓帝国は１８９７年下関条約締結の２年後に独立
した。それでも閔妃の様な利己主義者による国家の私物化と事大主義が蔓延し、独立国とし
ては自立発展が出来ずに、朝鮮領土の保全防衛も出来ずロシアに侵食される事態となった。
日本は、ロシアの朝鮮半島侵略を防ぐため日露戦争へと至ったのである。日露戦争の勝利に
よりロシアの南下侵略を阻止し、アジアの独立を守ったのである。１９世紀末から２０世紀
初頭は、この様な帝国主義が世界標準だった時代なのだが、朝鮮半島の視点から見たら最終
的に日本に合邦されてしまったので「侵略された」ということになっているだけの矮小化し
た無知な半島史観だ。こんな歴史観では人類史は理解できない。日露戦争は近代史上初めて
有色人種が白人に勝った戦争であり、白人による全世界植民地化競争の終焉であり、有色人
種の各民族自存自立への転換点だったのだ。大東亜戦争は、日本の敗戦で終わったが、戦い
の理念として掲げた有色人種に対する人種差別撤廃、植民地廃棄は２１世紀の現在、アジア
各国は独立し、民族・国家の自存自立が実現している。矮小化した半島史観でこの１５０年
の歴史を見ると歴史を見誤ることになる。この１５０年間に、日本人が人類史に打ち立てた
輝かしい功績を隠蔽したい勢力に洗脳されることなかれ。

まぁ、くだらない嘘なんだが、それ以前にたった1隻の中型船との砲撃戦など、歴史的にはどうでもいい小さな事件だろ。
開国要求もせずに帰ったのに、砲丸外交だの力づくの開国だのいってるのは、もう馬鹿かと呆れる。

その前に、米国艦隊に江華島を通りソウルの奥深くまで来られて、開国要求されて何百人も殺された癖に、
日本の中型船一隻との戦闘がそんなに重大事件なのか？

本当に馬鹿としか言いようがないな。

妄想が膨らむ朝鮮人。脳内覚醒状態だな。アホか。

とりあえずは、日韓併合反対派の重鎮、伊藤博文が悪人だったてことにしとかないと、
いろいろと辻褄が合わなくなっていくからだろうな。


なんせ、見境のない単なるテロリストを英雄にしなきゃならんほど、人材ってもんに関し決定的に不足している民族だからなぁ。
(日本で言えば、幕末期に有象無象現れた、名もない志士レベルの）

当時34歳の伊藤・・・
すげぇ！

>>145
志士に謝れ

>>147
＞志士に謝れ
志士にもピンからキリまであるわけよ。
功なり名をとげ、維新の元勲となったのも志士ならば、単に周りの情勢に、熱病的にうかれて騒擾を繰り返したのも志士と呼ばれている場合がある

例のテロリストがどっちかってことは、いまさら言を重ねないけれど

たとえば幕末で言うと、江幡五郎（那珂梧楼）なんかも一応志士には数えられるんだけど、
彼がかろうじて後世名前が知られている(知る人ぞ知るレベルだが)のは、
当時、吉田松陰、宮部鼎蔵と交流があり、後の吉田松陰の脱藩に深く関わりがあったということの一点においてのみ。

しかも、兄の仇討ちとか言う大言壮語で、吉田松陰を脱藩(当時脱藩は死罪とされてもおかしくない重罪)させておきながら、自らは仇討ちを取りやめ、
松蔭、鼎蔵が非業の死を遂げた後ものうのうと生き続け、結局、明治十三年に友人の酒席で５３歳で亡くなった。（一応盛岡では、先人扱いしているらしい)


江幡はたまたま松蔭、鼎蔵といった、超大物の運命を左右するような事態に立ち会ってるが、このレベルでよければ、それこそ有象無象の世界だよ。

>>148
一般人でも「チョソ並」と言われたらそれは侮辱だろ