【中国】 ロシア製戦闘機をこっそりコピー?空母の艦載機として使用か [05/08]
2009年5月、一部メディアは中国が正式なライセンスを取得せずにロシアのSu-33戦闘機の改良型生産
を進めていると報じた。7日、環球時報が伝えた。
長年うわさされてきた中国の空母建造だが、すでに上海市に大型ドッグが整備されており正式発表は時間
の問題とみられる。問題となるのは艦載機だが、米国及び欧州の禁輸措置があるため現実的な選択肢は
ロシアのSu-33のみとみられている。しかし中国はSu-27の技術を用いて生産したJ-11戦闘機を「自主開発」
と主張、パキスタンなどに売却したため、ロシアはSu-33の売却交渉をストップしていた。
シンクタンク・漢和情報センターの平可夫代表は、中国はウクライナからSu-33のオリジナルを入手したと話し、
現在解析を進めていると明かした。中国とロシアは昨年12月、軍事技術分野における知的所有権保護に
ついて合意したばかりだった。(翻訳・編集/KT)
ソース:レコードチャイナ
http://www.recordchina.co.jp/group/g31177.html
ロールスロイスの技術者は、旅客機や戦闘機の風防に向かって、
死んだ鶏を高速で発射する特殊装置を製作した。
しばしば発生する鳥の衝突事故を模して、風防の強度試験をするためだった。
この発射装置のことを耳にしたアメリカの技術者たちは、是非それを使って
最近開発した高速列車のフロントガラスを試験してみたいと考えた。
話し合いがまとまり、装置がアメリカへ送られてきた。
発射筒から鶏が撃ちだされ、破片飛散防止のフロントガラスを粉々に打ち破り、
制御盤を突き抜け、技術者がすわる椅子の背もたれを二つにぶち割り、
後部の仕切り壁に突き刺さった光景に技術者たちは慄然とした。
驚いたアメリカの技術者たちは、悲惨な実験結果を示す写真にフロントガラスの
設計図を添えてロールスロイスへ送り、イギリスの科学者たちに詳しい意見を求めた。
それに対するロールスロイスからの返事はたった一行だった。
「チキンを解凍してください。」
スホーイのカッコ良さは以上
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:11:40 ID:JY7nMAhm
こんなやつらに電化製品のソースコード公開とか馬鹿げてるだろ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:11:44 ID:1zmCSxoQ
>>大型ドッグ
グ!?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:11:46 ID:BE/QvTGy
さすが泥棒国家中国
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:13:37 ID:+WCy45EI
空母盗載機
8 :
真紅 ◆Sinku/l/vA :2009/05/08(金) 12:13:38 ID:D970kRJr BE:194016184-PLT(17801)
コピー大国だな
国自身がドロボウ
>>8 /⌒ヽ
∪^ω^)
人二二((⊃⊃ ブーン
( ヽノ ‖
ノ>ノ .‖
三 レレ . ‖
‖ < ̄@>
(]]二二二( ^ω^)二⊃
| 警 /
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:15:12 ID:QbpHdKgM
はたして『コピー』になっているか疑わしい限りです
ちがうアル!
同じコンセプトで作った飛行機だからたまたま同じような形になっただけアル!
>>12 かなり前の記事w
<中国製品>「パクリ」戦闘機はダメ!「本物の性能には到達できず」―ロシア
2009年2月15日、国営ロシア通信「RIA Novosti」は、中国がどんなに頑張ってロシア製戦闘機のコピーを作ろうとも、
長年の研究の末開発されたオリジナルには遠く及ばないと報じた。東方網が伝えた。
ロシアの大手航空機メーカー、スホーイ社のミハイール・ポゴシャーン社長は13日、インドで行われた航空ショーに出席し、
「中国のロシア製戦闘機のコピーは、あまり出来が良くない。コピーは永遠にオリジナルにはかなわない」とコメントした。
ロシアと中国は昨年12月、軍事技術分野における知的財産権保護に関する協議に調印、ロシアから技術供与を受けた
中国製兵器の輸出が禁止されている。
中国はロシアのスホーイ27を元に開発した最新鋭戦闘機・殲撃11を「自主開発」したと主張するなど、数多くの「パクリ」行為
により軍事兵器市場におけるロシアの立場を脅かしてきた。同社長は「協議は両国の航空工業分野における関係に対しより
透明性をもたらすもの」と強調、中国側に釘を刺した格好となった。(翻訳・編集/NN)
http://www.recordchina.co.jp/group/g28635.html
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:18:05 ID:LsMaq4vy
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:19:02 ID:nUMgI9mV
ここは日本が奮発して、零戦の設計図を進呈してはいかがかな?
きっと上手に作ってくれるよ
支那名「酢捕慰―散々」
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:19:22 ID:DPnfAnjt
なんか海に落ちそうな予感
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:19:41 ID:Q+RRknDG
墜落すれば、何故か日本に謝罪と賠償が来る。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:19:44 ID:gPwmgNqz
中国の戦闘機はいまだにミグやスホーイの劣化コピーか。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:19:57 ID:jlK5fusP
フランカーの美しさは異常
>>15 Su-27の艦載機版が33でそ?
劣化コピー品なのに、空母上で揚力得られるんだろか?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:21:11 ID:uG9Sllvk
ダンボール製か?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:22:01 ID:DzkQb2dk
おまえらの嫁が中国に寝取られたぞw
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:22:15 ID:i3jlAgqr
なんでもオリジナルかあw
でも日本人と比べてもパクるの下手だよな
27 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/05/08(金) 12:23:30 ID:yLjCPRUJ
二機分のお値段で三機分作れるとかかなw
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:23:45 ID:Xa2JZ50a
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:23:57 ID:jeLBsNIK
>>23 初期の鳥人間コンテストみたくなりそうだなw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:24:03 ID:LhP/Sgmw
>ロシアから技術供与を受けた
>中国製兵器の輸出が禁止されている。
ウクライナからだからOK?
>>30 鳥人間な〜w
今は、殆どの機体が10数キロ飛ぶようになっちゃってつまらんわ
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:27:09 ID:jgY+cQ3N
>>16 中国に技術譲渡する時はさ、はっきり言って政治が絡むよ
JR東日本は悪くないよ
悪いのは政治家であり、つまり与党である自民党
こういう事がないようにするには政権交代しないといけないよ
>>26 パクルのを最初のステップと思っている国と
最後の目標にしている国とのちがいじゃね?
ウクライナって、何がしたいの?
オレンジ革命でロシアを敵に回したのに日本や欧米を敵に回すようなことして、結局中国にすり寄ることにしたのか?
ロシアにまで喧嘩うるなんて凄いな中国は
おそロシアのプーチン閣下も中国の前では可愛いもんだ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:30:14 ID:kV1iR8t+
解析しても結局パンダはコピーできなかったろうに……
また何人パイロット殺す気だろうな;;;;;;
中国にイスラエル並みのことは出来ないだろう。
まさにチャイニーズコピーだな。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:31:12 ID:d0k12Fc8
ロシアに攻撃されればいいのに。
地球から中国人と朝鮮人は消えて欲しい。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:31:30 ID:ElhO59Nq
とても原始的な戦法
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:32:09 ID:56jnzqVM
でもロシアは中国に寛大だな、日本にたいしては北方4島は強奪するは
サハリン1及び2に難癖つけて我が物にするはやりたい放題。
約束もクソもないなw出し抜く事しかない
45 :
釣られ師 ◆Q3Rf0rNBGY :2009/05/08(金) 12:34:00 ID:ZK3O6Ttb
>>32 機体より乗り手の力量勝負になっちゃってるからね。
大会が終了して正解だったのかな?
パクリと言えども艦載機なら結構凄いでそ
空母とセットで安全性とか整備・運用がどうなるかわからんが・・(´・ω・`)
本来は仲が悪いが、打算で友好関係を築いている。
利害が合わなくなり始めたら、再び対立に戻る。
>39
ラビ戦闘機とかで仲良しだし
中国の後ろにイスラエルがいるから大丈夫じゃないかな。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:36:04 ID:T2IIY4Mr
どうさ抑止力なんだからハッタリだよ
中身はどうでもいいのさ
劣化コピーで足りなくなった揚力は、スーパーパックでも付けて補えばいいよ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:37:03 ID:2e7nOiFW
ま、同性能なんて出来なくて
結局は、見た目Su-33、中身はVTOL性能無しのYak-38
ってな機体が出来るのがオチでしょうなw
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:37:08 ID:EkDBrTmD
中国って昔から文化も文明も無いからな 数千年のパクリと捏造の歴史
早くも違反コピーかよww
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:38:51 ID:dYt7EZhY
これを売りに出したら露中戦争がありえる
>>45 ぶっちゃけ、材料費に制限でも設けない限り
機体性能自体は、全チーム横並びになっちゃうもんねぇ
競輪選手が乗れば無限に飛んじゃうって言う
>>52 歴史は頂点が変わる度にリセットだから数千年も怪しいけどw
自衛隊も最新鋭機とかいって、機動性最高の戦闘機をCGで作って、
製造不可能な設計図とかを中国にガンガン流そうぜ。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:41:17 ID:eiFxUmtM
中国は大国なので、七ツの海に七ツの空母と護衛艦隊を浮かべれば良いと思います。(棒
エンジン輸出止められるんじゃねえか?
いくらなんでもやり過ぎだろw
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:41:55 ID:MXJxhgeh
隣なんだから海でやんなよ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:42:30 ID:JjmAEMsp
世界中には少なくとも13億人も泥棒がいるのか
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:42:58 ID:Bi5SVEdX
ロシアの戦闘機なんか、ぱくったって
高くつくだけじゃね
エンジンや機体に使うレアメタルが大量にないと
カラシやトカレフとは違うでしょ
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:43:47 ID:+edMllLS
ええい!十二試はまだ出撃出来ぬのか!
>>66 YF-19に萌えキャラペイントしてアメリカに流したほうが面白そう
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:46:22 ID:2e7nOiFW
>>66 マクロスかよw
まあ、それっぽいものをどんどん流してやればいいとおもうぜ
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:46:56 ID:nUMgI9mV
ロシアと中国が切れてくれるなら日本としては歓迎すべきだろ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:48:46 ID:MtmYb8MN
大型ドッグ? 犬なの?
MIG21でヒーヒー言っている国に最新鋭戦闘機のコピーなんて無理。
MIG19を1000万機作ったほうがいいだろう。
流石のアメリカでもミサイル保有数より戦闘機の数が圧倒的に上、
つー相手と戦争するのは流石に嫌がるだろう。
>>66 可変小型戦闘機のFF-X7でいいのでは?
いつものことだけど、中国って面白いね
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:56:31 ID:MmzuyFzg
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:57:04 ID:Lkem1qwF
中国の空母ってどの海を走ることになるんだ?
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 12:57:27 ID:OvEjkqAy
>>1 これはロシア怒っていいよ!w プーチンさんガンバレ
シナンカーが着艦したら
・着陸脚が折れる
・着艦フックがもげる
・制動ワイヤーがちぎれてデッキクルーを薙ぎ払う
のハットトリックを決めて欲しいな
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:00:55 ID:OvEjkqAy
>>2 ちょwww 腹いてーわ! これ亜米利加だけに実話に思えるんだがマジなの?www
ロスケとシナが潰しあえばいいのに
まあ米もイラネけど
>>80 ・炎上する
・甲板溶ける
・艦内に引火する
・全焼
・沈没
>>80 さらに、他の機体が装備していたミサイルが発火、大爆発発生、随伴艦撃沈。
というハネ万を期待したいと思います。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:03:18 ID:zsPxVZ2E
昔、ソ連から北海道に来て突然着陸したミグ25、F4ファントムにそっくりだったよな。
アレスティング・フックを追加するくらい簡単アル
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:04:12 ID:lwlW3+MN
で、露助がまたシナのは品質から危険だとか流すのをはじめ食って掛かって
シナはシナで独自開発しただのシナシナ抵抗しつつ裏でアイヤーばれたある核なるうえはしょうがないと
表向き胸をそらし突っぱねつつも妥協点探り
金か?ロイヤリティか??新規に大量に購入するアルで
円満解決で何事もなかったように
で、またシナがシナシナと飽きもせずコピーに走る
ま、こんなんの繰り返し通常のやり取りなんて
それにたいして日本は…終戦時のソ連の侵攻なんて
モラリティの高さを逆に利用,信頼したって言ってるくらいだし
ロシア製戦闘機というと、よく落ちるが、結果として経験豊富になるせいか、
射出座席の性能に定評がある気がするんだが、その辺真っ先に劣化するんだろうな。
さらに落ちやすくなり、かつ射出座席の性能はダウン。おそろしあ。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:05:25 ID:2sYR1CrZ
工作技術は日本から吸収してるから問題は材料の質による
耐久性だろうな。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:05:31 ID:OvEjkqAy
>>22 フランカーの動画は時々つべで見るけどいいよなー
チャンスをピンチに
艦載機を対艦ミサイルに
着艦を特攻に
95 :
部会Orz ◆JOrzFCOREA :2009/05/08(金) 13:07:35 ID:AedGgPJ+
コピーするならF-22やF-35をコピーすれば良いのにw
>>89 ロシア製でも、陸上用にもオーバーラン阻止用のフックは付いてるのかな。
付いてるなら、単純に補強してこれでおkと考えてそうだ。
間接部を強化して軸がちぎれる。
軸を強化して間接部でもげる。
両方強化したが胴体が割れる。
好きなのを選べ。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:07:56 ID:wgSrhAtB
劣化コピーしか造れんのに空母とか持って、一体何がしたいんだ!?
これで我も覇権国家アルとかマジで思ってるのか?
最近、支那畜が何かやればやるほど朝鮮人並みの脳みそしかないのが露呈してくるな…
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:08:28 ID:6bZCu8aH
ウクライナやっちゃたな
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:08:37 ID:OvEjkqAy
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:09:07 ID:rH0ulp/W
初期不良交換一ヶ月以内
(* `ハ´)発着艦訓練は両脚羊のバーベキューパーティーになるから、
考えただけでヨダレが出るアルネ。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:10:19 ID:fF5+ymSj
実はロシアのマッチポンブかどうかは
ロシアの反応でわかるよ
>>80 なにげに、旧ソ連の冶金技術や金属接合技術は、アメリカを凌いでいたからなあ。
あなたの言うトラブルは、金属関連技術のトラブルだから、実際非常に起こりやす
いと思う。
形をまねしたり、合金の組成を真似することは出来ても、内部の結晶構造をどう
同じに作るかってところで、熱処理や加工方法で、どうしても真似できない部分
が出来てくる。
それこそ、ネジ1本が、重要な軍事機密の世界。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:11:37 ID:zXlD/7VT
これはロシアが悪い、解っていたはずだ。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:12:02 ID:SZ4jpOhk
>>2 オチが凄いwwwwww
つか実話じゃないんでしょwwwwwww
さすが宗主国
下と考えることが同じ
>>96 着艦の瞬間の沈降速度に耐えられなくて、
脚がもげるか折れる。
胴体がへし折れる。
機体が潰れる。
翼が折れるかもげる。
だと思いまつ。着艦フックなんてその後でしょう。
>>109 脚が折れて潰れながら着艦(?)
フックのおかげで海には落ちず。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:14:49 ID:OvEjkqAy
>>91 中国製のPC椅子のシリンダーは肛門貫通する
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:17:30 ID:naUnvoft
日本の様な変態技術者はいなかったって事か。
日本の技術者に、こんなオモチャ与えたら、
とんでもない職人技を発揮するだろうな。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:18:58 ID:ihtAKXxs
日本の技術者を引き抜いている国だからね>シナ
大昔に大陸の技術者を優遇して国力を蓄えた日本の真似をしているようなものだから、
油断は出来ない。
油断大敵。
敵は内にあり
まぁ、空母が劣化コピーだから搭載機も劣化コピーじゃないとバランスとれないもんな。
どうせまともに戦えない代物なんだから、複葉プロペラ機でいいんじゃないか。
カタパルトも要らないし、空母の速力も低くて済む。
それでも最新型の商船を撃沈できるし、安上がりだ。
>>113 確かに産業スパイの在日もいるしな。
池田大作。
敵は内にありとは、まったくその通りですよ。
>>109 でも、それじゃ普通の着陸失敗でしょう。
やはり、胴体の後ろが甲板に残って、残りが海にドブンってのでないと
絵的に面白くないです。
>>114 しかもレーダに映らない画期的なステルス艦載機ですね。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:22:15 ID:DkmV/gI4
>55 競輪選手はパイロットには向かない、ロードかトライアスロンの選手の方が
良いと思う、体重とかぺダリングでバランス崩さない、長時間安定した出力出
せる方がいい筈
アイヤー翼を折りたためるようにしたら強度不足で亜音速しか出せないアル!とか
海に出たら塩害で故障続発アル!とか
出てくるんだろうなw
>117
着艦装置も要らない。
係員がバッタみたいに飛び付いて止められる。空母黎明期はそうだったそうだ。怪我人が出たそうたけど。
まさに中国向き。
>>119 脚は離陸と同時に切り離し、着艦は機体の底強化して着水させたあと回収。
真空管で塩害防ぐ。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:26:47 ID:uK6/Dc/f
中国の空母は平和の時は、看板。
中国の空母は戦争の時は、標的。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:27:52 ID:vqwOjiaA
オソロシア
>>80 盗載機の核爆弾が誘爆
寄港中の都市の一般人も巻き込んで大変なことに。
>>80 出港して帰還する度に減って行く艦載機とか
ある意味ホラーだなw
スホーイは絵に描いたような戦闘機!っ感じで良いよな
ACの架空機より架空っぽいカッコ良さ
日本もコピーしようぜ
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:33:29 ID:JICa/O1t
劣化コピーの機体を作り上げたときの、陸上での機体性能試験のとき
有り余る人民を使ってテストする。
着艦用のワイヤーにフックが掛かって、機体が千切れてパイロットが
死亡しても、代わりのパイロットは幾らでも居る。
そして100人くらい犠牲者を出して、コピー機を完成させ空母へ載せる。
それくらいのことやりそうだよ。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:33:53 ID:WukKrY30
世界であらゆる分野で害毒を流し続ける中国共産党。
経団連の責任は大きい。外務省の責任も大きい。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:35:00 ID:el39wWCv
中国軍の軍服はまるで米軍のコピーだとか外人がコメしたら
中国人が紙は俺らの発明だからアメリカ人の使用を禁止するとか言うよなこといってたな
>>119 昔学生時代、離島でテレビや電化製品の修理をボランティアでやったことがあるが、
塩害って、すさまじいのな。
アンテナは腐り落ちる、屋内配線は、漏電しまくり、テレビの高圧は火花が走るし、
接点関係は接触不良だらけ。良く船が走り回ってるもんだと、変に感心した。
まあ、ベトナム戦争の頃、F-14の尾翼が、塩蝕で全機クラックが入って交換とか、
メンテナンスが出来にくい空母での長期運用では、いろいろ大変みたいですね。
>>127 パイロットの育成には中国といえどえらい金がかかるから無理
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:37:46 ID:zBhf4qFc
日本に一機F22があればどれだけのインスパイアを見せるのかやってみたい・・・
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:44:39 ID:n8miwNqL
空母を運用するなんて、中国には恐らく無理だろうな。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:46:15 ID:+NRuaJPU
中国がロシアを恐れない理由は、
マジで悪いことしてる自覚がないからだろうな・・
>>131 米国の艦載機の場合、海水に特殊な溶剤を混ぜて機体を洗います。
この溶剤を使用すると、完全に塩害の発生が抑えられるそうです。
もちろん成分や内容は完全な秘密です。
中国にはこんな溶剤の開発なんて無理でしょう。
>>132 昔、センチュリーシリーズを開発してた頃の、米軍のテストパイロットの
損耗率は無茶苦茶だったらしい。
実質、核のボタンを押すか押さないかっていう状況下では、戦争中と
同じなわけで、費用のことなんか考えてたら、国ごと全滅。
中国も、外部に覇権を及ぼさないと、逆に内戦で滅んでしまうと思えば、
何だってするでしょ。空母を持つこと自身が、すでに採算度外視の行動
なんだから。
おい、アメリカ
F14を5機程くれ、人型変形を検討するからさ
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:51:52 ID:OvEjkqAy
>>139 人型に変形しても良いこと一個もないよ、兵器としては。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 13:53:49 ID:aeAx+GuI
劣等民族に軍事兵器など生産できないわけだが
>>139 VF-1は高望みだろw
X-29とエンジンとを魔改造して
雪風かファルケンにすればw
>>141 人型になれなくて、どうやって巨人どもと戦うんだよ!
日本の技術者がアニメやゲームの架空の機体を作るものか。
「新しい対潜哨戒機は本当は可変翼にしたかった。」
くらい変態なんだぞw
>139
稼動部分はデットウェイトって点をクリアしない限り、アニメ設定でしかないよ>可変ロボなんか
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 14:13:05 ID:WB5IoKz6
着艦アイヤー
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 14:16:06 ID:yxsy0u/G
>>137 >もちろん成分や内容は完全な秘密です。
なんかあっさり日本から入手できそうなんだがwww
>>147 気持ちは分かるが、妄想にトドメを刺すのは止めてやれ
N速のアニメ騒動で迫害された奴なんだろうから
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 14:16:51 ID:so24XZXD
可変は無理として、グラップラアームは付けてくれ。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 14:47:13 ID:JICa/O1t
>>137 「海水で洗浄薬」「海水で洗浄」でくぐると秘密どころか
いっぱい出てくるぞ。もう公開された技術らしいな。
これらのメーカーなら軍用にするといえば、特注を作りそうだよ。
うーん艦載機を造っても着艦できないだろ
頑張っても数十機レベルまでぐらいしか
有事になって無理に運用して世界初の自爆特攻による
全空母の壊滅劇が見られる希ガス
相手は唖然とするだろうな…
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 14:57:19 ID:2lrnnHMR
こっそりどころが堂々とコピーしまくてるし
>ロシアから技術供与を受けた中国製兵器の輸出が禁止されている。
>中国はウクライナからSu-33のオリジナルを入手したと話し、現在解析を進めていると明かした。
Su-33はウクライナから入手したからロシアからの技術供与ではないということですねw
さすが中国人は抜け目がないw
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 15:03:41 ID:TjJcxxlS
戦闘機のコピーって可能なの?
飛ぶんだろうが同じものは出来ない気がする。
>>157 ロシア製の機体ならエンジンさえ何とかなれば飛ばせそう。
アメリカ製となると電子制御てんこ盛りだからブラックボックスをなんとかしないと無理だろうなあ
>>154 空母から発艦したからといって、空母に戻ってくる必要は無いのだがな。
・発艦後潜航
・攻撃後中国本土基地に帰還
・目的地到着後亡命
>>147 そんなぬこを舐めてたら、ぬこがリミッター解除したとたんボロ負けかましたイーグルたんの立場が・・・
ちなみにスパホの運動性はレガシーの方より落ちるとのこと、海軍の戦闘機じゃ未だぬこ最強よ!相手がいないから退役しとるが(;_;)
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 15:13:46 ID:PDi2BFEJ
>>139 STC-21を作ってファントムの代替にしませう
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 15:19:45 ID:dq+ExOn6
>>158 Mig-21程度ならともかく、推力偏向機構備えたような最近の機種じゃロシア製でも怪しくねか?
>>160 昔のコンバットシミュレーターだけど、F14で射程の長いフェニックスAAMつかって撃墜してあそんでたのを思い出した。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 15:26:56 ID:wwCtEhaI
>>133 F22は練習機とドッグファイトやって撃墜されるレベルだから
ステルス性能以外はたいしたことない説出てるから抑止にはもうならない
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 15:33:03 ID:jw6DVflA
ってことは殲−12を初めから作るってことになるのかな?
てっきり殲−11か10を艦載型に改良するもんだと思ってたぜ
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 15:49:47 ID:jMUcRQk1
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 15:55:35 ID:c4UblSK5
コピーではオリジナルに勝てない気が...
改良するにしてもコピー能力あっても開発能力がないので無理???
ソースコードといい....技術後進国の地位さえ脱落
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 15:57:52 ID:wwCtEhaI
車もまともに作れない国が戦闘機や空母を国産できると思う?
>>89 フックを追加したが、空母側にワイヤーを張っていないに一票w
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 16:00:22 ID:Pzs6mgUA
>>137 実は日本のホームセンターで売ってたりしないかな?w
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 16:07:38 ID:zBcbnbUv
しかし、ロシアはよく大人しくしてるな。
グルジアに簡単に侵攻するような国がさ。
やはり、これが核兵器を持ってるか持ってないかの違いなのか。
北朝鮮が必死に欲しがる訳だ。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 16:13:09 ID:EJcZqNlx
Su_33として売り出すのですね。分かります。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 16:13:57 ID:jJLIIUj0
英国面・・・突拍子の無い事や、奇天烈な兵器作るよ!
米国面・・・お金の続く限り最高性能の兵器目指すよ!
韓国面・・・とにかくチョパーリは謝罪と賠償(ry
中国はどっちだ?
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 16:16:49 ID:8HzzdyRH
>>165 化け物エンジンに変更推力ノズルで機動性も十分高いぞ。
ぶっちゃけトップクラスだろw
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 16:23:04 ID:dEceWamy
中国製ピーコ機には、メタミドホスが入ってるんですね
わかります。
>>137 日本としては、空母上の任意の機体を、宇宙からロックオンして、
ペイント弾で塩水をぶっ掛けられるシステムがあれば充分なのかな?
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 16:29:55 ID:iBTDF3SY
>>180 いっそのこと軍事衛星を打ち上げてシナー空母を軍事衛星につけてあるレーザーで焼きはらったほうが……
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 16:30:50 ID:wwCtEhaI
>>178 この前の練習機に撃墜された事件でその前提がどうなのかって話になってる
それだけのスペックあってT-38にロックされて撃墜とかありえんだろ
構造上の問題なのか機動性はそんなに高くないんじゃ?
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 16:31:51 ID:sIS6dC09
ゴーストまでコピーできるもんじゃねぇよな。少佐。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 16:38:28 ID:ChmSj2aQ
中国に売る場合劣化版+ブラックボックス以外は売らないように。
>>1 > こっそりコピー
中国がいまだかつて
こっそりとコピーしたことがっただろうか。
>>181 軍事衛星に金属製の槍を積んでおいて、有事の際にはシナ空母に軌道上から
極超音速で槍を叩きつけるとか
コピーがオリジナルを上回るって話がガンダムでなかったけ?w
(#゚ -゚)「ケストレルの発艦スタッフなら艦載機じゃなくても関係ないわ」
>>187 コピーがオリジナルを上回るスペックって話ならわりかしある。
でも、最後は主人公側の技量で勝つ訳だが。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 16:58:04 ID:IO0fu+q/
これやって、空母に艦載して出航したら
ロシア原潜が攻撃して撃沈するんじゃないか?
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 17:03:00 ID:wwCtEhaI
これからの海軍力って空母<<<イージス艦になるんじゃないの?
空母は維持費もとんでもないしそれを守る艦隊がいないと意味がない
>>182 >模擬演習では、(退役前の)F-117ステルス戦闘機と編隊を組む形で米空軍T-38戦闘支援団の隊長が操縦をする
>T-38が演習空域内に侵入することでF-22との模擬空中演習が開始。
>その上で、最終的には戦闘機操縦経験に勝るT-38のパイロットがF-22を「撃墜」することに成功したとしている。
F-22神話がまた一つ崩壊、模擬格闘戦演習でT-38によって撃墜
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200904221502 模擬演習だから練習機のターゲットにF-22が入れば撃墜扱い。
実戦だったらロックされても=撃墜とはならないし、性能差を越える戦力差の相手に対してはF-22だって負けると言うだけ。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 17:06:56 ID:XQTaKoqK
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 17:08:14 ID:wwCtEhaI
>>192 今のミサイルはロックしたら逃げられんよ
しかも至近距離でのロックならなおさら逃げられない
そもそもスペックどおりの動きが出来るならT-38に後ろ取られてロックされることがありえない
北朝鮮のミグ19にF-15Jが撃墜されるようなもの
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 17:11:13 ID:wwCtEhaI
つべの動画見たけどたまたまターゲットに入ってロックされたんじゃなくて
F22が後ろ取られて振り切れなくてロックされてるから
日本も田宮模型にお願いしてコピー戦闘機を作ってもらおうぜw
国が平気で技術泥棒するんだから
コピーがなくなるわけない。糞溜国家だな。
日本ももっとエンジンの研究開発に力入れて、数にも十分に対抗出来る国産車機を開発してくれ〜
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 17:31:33 ID:xRFUQBF/
パクリでも軍備増強に成功すればそれでいいんだよ
したたかな国だ
みならいたい
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 17:36:17 ID:wwCtEhaI
>>199 無駄な軍備増強ほど無駄なものはなくてな
空母なんか下手に作ると1日億単位で維持費かかるわ
コピーするにしろ生産ラインや資源の確保に莫大な金かかるわ
それで自滅してくれるのが一番いいんだけどね
どの道コピーに資金つぎ込むようじゃ新兵器を開発する余裕はなくなるだろう
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 18:29:59 ID:wotjlr/w
>>191 6万トンクラス以上の正規空母に、最新の艦載機50機以上を積めば
イージスなんて比べ物にならない
3万tクラスの空母に旧式機を20〜30機積むなら、その金でイージス造った方がいい
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 18:52:57 ID:wwCtEhaI
>>201 6万トンクラスの空母作るのに設備投資も含め一隻約3兆以上
さらに維持費が一日2億円以上(2万5000tのミニッツ級で年間400億)
艦載機一機約100億で50機で5000億
最新鋭イージス艦 こんごう型 建造費約1200億
単純計算6万トン空母を国産するなら
こんごう型イージス艦が30隻以上作れる
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 18:55:11 ID:wwCtEhaI
ミニッツ ×
ニミッツ ○
しかも勘違いした・・・・ニミッツ級は10万トンだわ・・・
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 19:01:01 ID:tRlf1HrZ
>>1 すんげ〜な中国、何でもありだなw
せいぜいロシアに核ミサイル打ち込まれないようにナwww
毎日の金子秀敏なら大絶賛だろうな。
「ついに中国自主開発戦闘機の国際デビューである」
とかさ
>>200 つか中国軍のコピー兵器なんて今に始まった話じゃないだろw
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 19:03:14 ID:74xbu1j2
泥棒国家ひどすぎ
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 19:03:17 ID:LppbWIC8
そもそもソ連以来何十年も空母を研究保有しているロシアがまともな空母運用ができていない。
ロシアの航空機動艦隊なんて聞いた事ないだろ。
中国には是非空母を作って欲しい。そして核兵器を装備して欲しい。
メンテナンスが大変なだけでなく核事故の可能性が高くなる。というかおそらく事故は起きる。
楽しみだな。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 19:04:16 ID:5URYsNZx
「B52も艦載機にしてください」みずほ。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 19:04:36 ID:7wkoF3AJ
空母と艦載機で一兆円。護衛の艦船(アメリカだとイージス駆逐艦四隻・イージス巡洋艦一隻・攻撃型原潜二隻・高速支援艦一隻。その他オリバー・ハザード・ペリー級対潜ミサイルフリゲート数隻)で一兆円以上。
支那の防空艦や対潜艦なら、空母守るのに性能不足で倍の船は必要だな。
例え整備できても維持コストで破産するのは見えてるわ。
>>1 >J-11戦闘機を「自主開発」と主張、パキスタンなどに売却したため
これは酷い。レコチャイがテキトーな記事書くのは今に始まったことじゃないとはいえ。
まさか真に受けてる人はいないだろうけど。
>>1 艦載機といえば、空母の一番重要な要素の一つなんだが。
ちゃんとした物使わないと空母を保有する意味がないぞ?
そういやフランカーファミリーのどれかをラ産しようとしたけど精度が出せなくてエンジンの稼働率が5割切って全量輸入に切り替えたって記事を読んだけど、
これは解決したのかね?
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 19:15:55 ID:7wkoF3AJ
>>208 アメリカ海軍とソ連海軍じゃ運用ドクトリンが全然違う。
アメリカは空母艦載機が攻防の要だが、ソ連は艦載ミサイルが攻防の主役。ソ連空母は艦隊防空が主任務だからね。
当然、戦術的柔軟性はアメリカが圧倒的有利。ただし運用コストはソ連が圧倒的有利。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 19:18:27 ID:wwCtEhaI
>>212 車もまともに作れずドイツで行われたテストで安全性0点を出した国だよ
解決できるわけないじゃん
215 :
七海:2009/05/08(金) 19:20:36 ID:xEBlV3ta
朝鮮人と兄弟だから仕方ない
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 19:36:04 ID:wwCtEhaI
そういえばロシアのクズネツォフ?は分類じゃ空母ではなかったよな。
>>214 パイロットは消耗品だぜ。
と、本気で思っていそうな所が・・・
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 19:44:30 ID:cD91zcCG
支那は何をしてますか頑張ってください, 物真似タレント出す予定はあるのかな? ゴキブリ吹種賞は麻生総理が靖国へ奉納しただけで会談で 核の話持ち出したようです
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 19:53:54 ID:fRno8YMZ
またウクライナか。
ウクライナは中国に空母やCIWSの技術も売ってるからな。要注意だ。
ロシアがインドに接近してるからウクライナとしてはパキスタンや中国と仲良くしておきたいんでしょう。
>>222 対北殲滅用の兵器をウクライナに発注したらどうなるかにゃーつーか
ウクライナって北の武器供給国だった記憶が
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 20:09:53 ID:eY5GNq9H
それ以前にさあ・・・
空母甲板への発着って、めちゃくちゃ難度高くないか?特に着艦時。
アメリカ空母がどうして発射カタパルトと着艦甲板を斜違いにしているのか。
加えて、甲板の上は常に綺麗でなければならないが、そういう衛生観念がシナ軍人連中にあるか?
ポイ捨てゴミくずがあちらこちらに散乱していそうだ。
発射カタパルトのレールにゴミが引っかかったら大変だぞ。
日清戦争の前、清の新鋭戦艦「定遠」「鎮遠」が日本に入港してきた。
軍のお偉方はびびっていたが、東郷元帥は、戦艦のあちこちにゴミのポイ捨てがあるの見て、これらの艦は「張り子の虎」と見破った。
何故なら戦闘時、ゴミに脚を取られ、まともな戦闘対応がとれなくなるからだ。
シナの事だから、大事故起こして海の藻屑にしてしまいそうだ。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 20:18:35 ID:fRno8YMZ
>>224 一応、ウクライナにある旧ソ連の陸上訓練施設に行って、
カタパルトや着艦制動装置を使っての発着艦訓練をしてたみたい。
最近は国産カタパルトを設置した同様の陸上訓練施設を中国国内に作って、
そこで訓練してるとか。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 20:19:48 ID:xoWDk1M9
いくら訓練やっても劣化コピーがまともに動くのかが問題
維持する技術も何にもないんだろ
日本が空母持つのとは意味が全然違うよ
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 20:19:55 ID:FaOVadnx
たいした制裁も無いからやったもん勝ちだわなあ
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 20:24:16 ID:VenS9FKe
無難にヘリ空母にしといた方が安全な気がする。
ブラートしかりオプロートしかりウクライナはT64に系譜のある戦車使ってるからな。
T72のコンポーネント使ってる中国にはコピーされる心配がさほど無い。
ロシア挟んでかなり距離があるしロシアには負けたくないしさっさと経済力つけて
NATO入りに備えたいつてことなんだろうけどホイホイ武器供与されるのは迷惑だな。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 20:28:10 ID:3TwDW8zS
(`ハ´ ) フライ・バイ・アイヤー
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 20:29:38 ID:1nUq5Rbp
>>226 日本ごときが空母なんか持ってどうするつもりだw
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 20:32:22 ID:3TwDW8zS
聞いたことがある。
いかなる知的所有権も認めない、神出鬼没のパクリ部隊が存在すると。
世界の10年先をいくコピー技術を持ち、凄腕の人員を揃え、
特許紛争の火種役を気取っているらしいが、
まさか Su-33 をコピーするとは・・・
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 20:39:11 ID:kGQ/EiKu
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 20:45:00 ID:gvOLZaBH
中国毒入り戦闘機
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 20:45:01 ID:xoWDk1M9
>>231 技術的に中国より遥かにマシな運用ができるよ
少なくとも金使うだけの無駄な鉄くずにはならない
>>224 カタパルトにたどり着く前にゴミをエアインテークに吸い込んでFODでエンジンあぼーんw
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 21:01:06 ID:xoWDk1M9
原子力空母でメルトダウンってあるの?
>>237 原理的にありえます。もちろん何十にも安全は考慮されていますが。
我々は中国人か?(笑
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 21:19:56 ID:ugnGoPiU
朝鮮半島か自分とこの港でメルトダウンしないかな
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 21:21:24 ID:2XOHaPVm
242 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/05/08(金) 22:07:30 ID:yLjCPRUJ
>>237 露助の原子力潜水艦が日本海にひっそり沈んでいるという噂も…
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 22:41:13 ID:uFx1MBi6
>>242 艦長が天才ブロンド美少女ならOKなんだろ
245 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/05/08(金) 22:47:10 ID:yLjCPRUJ
>>243 ウン
,....、,
/:::::::::`ー-、
/./゙''ー 、、::ヽ、
il" `'-、::゙' 、
.l゙ ゙''- \
l .,..-''''"^゙''ー ..,,. ゙' .\
.! /゙ _-ー - .. 、 \. ヽi⌒;
! l /ヘ / ヘ /゙i 、, .\ ヾ'::ヘ.
.!! |`l 丶 '!'´ | ''、 ヽ. ヽ::::::.:.,
│.!ゝ
>>244 !'  ̄/ヘ `. ヘ.::::::::,,
.! !」 :::::::/_. ! ! ヽ::::::.,
.l |丿 ::::::::::::::::::::::/ヘ .! l.:::::::.l
l |⊥ ::::::::::::::::::::::::::::/ヽ "::::::..l
l`l│:::::::::::::::::::::::::::::::::`::::/、! !::::::::.l
.| !´::::::::::::::;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; .ゝ l:::::::::::i
,,.! 、:::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; } .!::::::::::.l このロリコンめ
/゙ .L| . /ヘ::::,、;;;;;;;;;;;_;;;;;;;;;;;;;;;;;;' | l::::::::::ヘ
|`.ー ..`' ーl/ ヘ./\∧_/\/ / :::::::::::::..、
! `゙゙ ' ' ――--――-‐'" ヘ::::::::::::.
ヽ、 l::::::::::::l
ほーら、パクり国家じゃんw
ドイツさんは、正しいぞ!
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 22:55:23 ID:rl853Zx1
最近、「艦上戦闘機」て言わなくなったよな
>>247 一機で色々できるようになったからかな?
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 23:02:11 ID:rY9mW+GS
以下スホーイのかっこよさを語るスレ
250 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/05/08(金) 23:07:14 ID:yLjCPRUJ
>>247 今買える艦上戦闘機てマクドネル・ダグラスのスーパーホーネットとダッソーのラファールだけだし
軍用機としては、マイナーな部類になっている。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 23:07:26 ID:S7LVXSZb
>>249 航空自衛隊もJ-11採用すりゃいいのに
F-22はどう考えても無理だし
252 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/05/08(金) 23:09:25 ID:yLjCPRUJ
>>250 スレタイにすら書いてあるというのにMig29KとSu33をはぶくとはこれ如何に。
長年かけて生産し、開発した事で得られる技術ってのは、そう簡単に真似られるものではない
それにロシアの方も、中国のパクリに嫌気が差しているので、中国に売却する装備は十年遅れたものにしている、
しかもハードはともかく、ソフトウェアの部分はソース解析も難しいからね
なかなか真似を出来るものではないよ
空母作っても日本の援助は中止に出来ないんでしょ?
悲しすぎる・・・
256 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/05/08(金) 23:23:45 ID:yLjCPRUJ
>>254 > ソフトウェアの部分はソース解析も難しいからね
ソースコード開示もそれが目的なんでしょうね
魂胆がミエミエ
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 23:24:57 ID:sYf718kN
中国が空母って聞いたとき、日本ヤバイなって気になったけど、
維持費とか、運用面で、ギャグマンガのような展開が期待できそう。
着艦したら飛行機のコクピットだけ慣性の法則で飛んでったとか、
カタパルト発進!と同時にエンストしたりとか、
維持費捻出するためにクルーは愛国の名の下にただ働きとか。
今じゃ逆にwktk。
でも冗談はさておき、これってロシアはマジギレしてもいいんじゃないの。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 23:27:38 ID:/QAA1L5x
中国とロシアの小競り合いは歓迎します
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/08(金) 23:34:01 ID:sYf718kN
しかしなぁ、中国の宇宙船とか、この空母とか
日本のODAが間接的、いや直接かもしれん、に使われてるかと
思うと、そう笑ってもいられねーなぁ…。
260 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/05/08(金) 23:36:39 ID:yLjCPRUJ
>>259 基本的にロシアの劣化コピーだし
というかODAも人件費で吹っ飛んでいる予感
軍隊て基本的に物凄くストレスのたまり易い職場だから…
>>33 >悪いのは政治家であり、つまり与党である自民党
>こういう事がないようにするには政権交代しないといけないよ
野党だっておなじあなの狢だろがw
>>257 戦争においてもっとも危険なのは相手の力を過小評価する事。
ま、日本は憲法で戦争なんて出来ないんですがね。
>>186 それは真面目に研究されているぞ。
最終段階でセンサーで目標を探知し、軌道を微調整して
海上を移動する水上艦艇に精密誘導できる「弾道ミサイル」
が研究されている。
MDの技術の延長線上にあるらしい。
問題は、この技術を開発すると世界最強のアメリカ海軍が
深刻な危機に見舞われるために、アメリカ自身が開発に乗り
気じゃないことだったりするけどな。
>>195 お前スペック厨か?最強と思ってたものが練習機にやられたと聞いて
アンチになったかwwww
練習機などの低速でのコントロール性のいい飛行機でパイロットが隊長
なら十分ありえる話だろ
中距離以上なら勝てる分けないしドッグファイトなら前の機体追っかけて
る間にこの隊長がさらに後ろについてロックオンをしたとみなされただけだろ
たしか自衛隊でもF4でF15あいてにスコアつけた奴いたしなww
>264
ロック岩崎のは、F104(スターファイター)だったと思ったけど。
267 :
タカさん:2009/05/09(土) 19:33:52 ID:qSFx1CIb
ベトナム戦争当時 ロシアから中国経由で北ベトナムへ送る ミグ21を 事故に見せかけて強奪仕手 ミグ21から粗悪品を 作った国だからなwwww。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 21:36:52 ID:k8FKAJdG
支那のパクリが届かないところはまず・・・・
1.ジェットエンジンの性能がどう頑張ってもパクリ元に届か無い。おまけに寿命も短い。
冶金技術が露助にはるかに及ばぬため、タービンブレードがドロドロに溶けてしまう。
2.IT情報開示の国内法を制定して諸外国の反発を買うほどお粗末なソフト解析力。
3.露助産の戦闘機を国産化したがジェットエンジンや火器管制装置のメンテすら自国で
出来ない体たらく。
4.ウクライナ産の艦上戦闘機をいくら解析しても、昔露助が自国に不時着したB29を
猿真似して戦略爆撃機を製作した時、翼端に開いた小さな穴の意味が最後まで判らず、
スターリンの絶対命令「同じものを作れ」を厳守して製造した爆撃機にはすべて同じ
穴が空いていた。w たぶん支那蓄も同じ事をやっているぞと。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:01:21 ID:T4NNAgMw
ロシアは中国に好き放題やられても文句一つ言えないのか
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 20:07:55 ID:hxVElx06
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/11(月) 23:58:31 ID:GErmfd+D
露空軍Su-37≪全機、中国空軍機を始末しろ≫
ロシア軍にSu37なんかないんじゃね