【サーチナ】中国ブログ:パクって何が悪い!『山寨』は正常な行為だ [04/22]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はらぺこφ ★
中国で開催されるモーターショーでは毎回のように他社の意匠を侵害するパクリ自動車が
登場する。自動車に限らず、中国ではパクリを意味する『山寨』という言葉が話題になって
いるが、この『山寨』は中国のありとあらゆる産業で見られる行為である。このブログは
中国人ブロガーが『山寨』を肯定する意見を綴ったものである。以下はその話題のブログより。
-----------------------------------------------
中国で開催されるモーターショーでは、毎回のように「山寨(パクリ)」版の車を見ること
が出来る。今回の上海モーターショーに出展された車の中では吉利汽車のGEはロールス
ロイスに酷似し、力帆汽車の320はBMWグループのMINIに酷似している。

中国の自動車産業は「山寨(パクリ)」の道を歩き続けている。以前はソ連のトラックや
乗用車を模倣していた。聞こえの良い言い方をすれば「参考」であり、聞こえの悪い言い方
をすれば「剽窃(ひょうせつ)」、今風に言えば「パクリ」である。

中国メーカーは「パクリ」の道を歩み、発展してきた。双環汽車のSUV「CEO」はBMW
のX5に酷似し、BYDのF3はトヨタ・カローラに酷似しているなど枚挙に暇が無い。

中国でのモーターショーでは毎回、少なくない数の山寨自動車が登場するが、外国メーカー
はこの機を利用して山寨自動車を探し、裁判を通じて模倣行為を排除しようとしている。し
かし、これまでの模倣行為に関する裁判を見ると、パクった側が勝訴していることが分かる。

中国政府は知的財産権を保護しているというものの、中国は世界最大のパクリ大国となって
いる。自動車のみならず、IT・通信産業や服飾産業など、ほぼ全ての産業において「山寨」
が存在するのである。「山寨」の発展は中国国内の消費者にとっては消費への敷居を下げる
ことになる。また、経済発展を促進し、産業の競争度合いを強めるものでもある。業界にと
っても庶民にとっても、「山寨」は弊害よりも利益のほうが大きいのである。

米国アポロ計画はナチスの科学技術の上に成り立った成功であるし、日本の学習能力の高さ
が日本の経済発展をもたらしたが、学習ですら模倣であろう。韓国の自動車産業、電子産業、
半導体産業も米国や日本の先端技術を模倣し、それから改善することでイノベーションを手に
入れたのである。

つまり、模倣も剽窃(ひょうせつ)も実は正常なことであり、模倣したことのない人がこの世
に存在するだろうか?最も重要なのは、模倣の上にイノベーションがあることで、模倣を
通じて技術を自らのものにすることなのである。
--------------------------------------------------------------
(出典:重慶森林博客 意訳編集担当:畠山栄)
http://qisen-lin.blog.sohu.com/114789403.html


サーチナ 2009/04/22 16:52
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0422&f=national_0422_040.shtml
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:04:40 ID:jWPjI51r
チャンコロ脳でした
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:05:40 ID:NL+Djp7n
マネされたくないなら
マネされないように
工夫すべきよ
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:06:41 ID:vSG5OBs+
パクリをパクリと認めるだけ韓国よりましだが。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:07:50 ID:SGZHRHR4
パクリは、世界の隅っこでこっそりと、恥を忍んでするもんだろ?
本物の前に堂々と出して、「産業発展のためには誰でもすることだから、許せ!」って
中国は、いつまで、三流発展途上国の気でいるんだよ。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:08:55 ID:3dOMVKY8
DKW(ドイツ)のRT125

http://www.dyna.co.za/cars/54rt125.JPG

それをパクったヤマハYA−1

http://www.nihonkai.com/k100rs/54a_ya1l.jpg
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:09:34 ID:Vy1bJkQR
さすが韓国の親玉
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:09:43 ID:dKWTdxF1
盗んで何が悪い?という泥棒。
殺して何が悪い?という殺人犯。


9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:10:50 ID:TYs75wsN
正直パクリをしたきゃすればいいと思う

パクリは自国産業の発展の弊害にもなるからな
苦労して発明してもパクられて利益を得られないなら
誰も自ら苦労しようと思わない
結局中国は自分で自分の首を絞める事になる
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:12:42 ID:Tz2NLvoV
霊柩車に常に乗ってるようなもんだろ
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:13:13 ID:4XhsEx3r
>>1
盗人が偉そうに大国ヅラすんなっつってんだよ。
小便でシャンプーでもしとけ。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:13:33 ID:2gKIvC4A
「ぱ、パクったね!」
「パクって何が悪い!パクられもせずに一人前になった奴がどこにいる!」

「に、二度もパクった!親父にもパクられたことないのにっ!」
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:14:28 ID:kl0MmAAG
盗人猛々しいとはこの事
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:14:30 ID:xe2evPOa
盗んで何が悪い?という泥棒。
殺して何が悪い?という殺人犯。
全裸で何が悪い?というks
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:15:09 ID:NbqCk0p1
>>4
認めてないよw
パクリと模倣を同じだとして正当化してる

>>6
ひどいなw
まあ、日本車も昔は似たようなもんだ
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:15:21 ID:C1nMN7fX
裸で何が悪い!
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:16:42 ID:88R7afAW
>>6

ただの色違いかと思ったww
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:18:05 ID:tOmnZ1zN
>>6
パクったとしても、原型よりも優れたもん作ってまうのが日本の製造業

「魔改造」

をなめちゃいけない。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:18:10 ID:uKXjn0MV
パクっていいから
パクリ料は払おうね。
中国経済が発展してパクラれる立場になった時どうすんだよ!?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:18:44 ID:7g1Hr6jN
はじめの段階は仕方がない部分があるのかもしれないが、その「模倣」をいつ間でも続けていてはダメでしょ。懲りずに開き直る輩は更にタチが悪い。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:19:45 ID:BgkgKEa5
パクっても…
コンセプトが同じだから似てくるのは仕方ないとか
参考にさせてもらいましたが、中身はオリジナルあふれてますとか
苦しい言い訳をするもんだが…
パクって何が悪いって… おまえら他人に配慮するって言葉しらないのか?
知らないんだよな…
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:21:01 ID:mS3iMFhe
機能まで完璧にコピーしろよ
そうしたら買ってやるし評価もする

衝突実験すると
搭乗者の頭がガラスを突き破ってから開くエアバッグや
一番最初にエンジンが車内に飛び込んで来たりするもの作ってて
外国に追いつけるわけねーだろ
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:21:33 ID:M100u0jB
ほんとーに民度の低い国だな。

まんま模倣することを何とも思わないし、しかもこの開き直りと来たら
文化の程度というか社会全体のレベルの低さを恥ずかしげも無く、全世界に
アピールできるところが中国らしいね。

絵に描いたような、全くの世間知らずの田舎者が講釈を垂れてるような
滑稽さと羞恥にまみれた文章だなw

24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:21:47 ID:zhPoWCI+
シナの国内で売ってる分には、裁くのはシナの裁判所だからどうにもならんな。
輸出したら裁判権が相手国に移るから損害賠償を請求されるだろう。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:22:18 ID:Lf+Y7ZrG
別に真似したっていいんだよ
ただ金は払えよ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:22:43 ID:88R7afAW

真似るは学ぶからきてるらしい
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:23:26 ID:uwYKPith
>>15
昔の日本車のどこが今回のパクリと似た様なものなのか?

分かる様に教えてくれるかな?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:24:09 ID:88R7afAW
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:25:12 ID:lpvH1C1R
模倣というより盗用のレベルだしなあ…
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:25:14 ID:tOmnZ1zN
>>22
安さ以外の負の部分大き過ぎて、元ネタの商品価値まで落とすから
問題なんだよな〜

日本のように元ネタまでが脚光浴びるぐらいのもん作れば文句もなかろうに
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:27:38 ID:BgkgKEa5
いずれオリジナルを超えるってんなら、模倣も意味があるが…
質が悪すぎるだろ!輪郭だけじゃねーか
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:28:28 ID:M0iAE1ae
パクるなら見た目じゃなくて
安全性をパクれ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:28:46 ID:J++HCSyR
>>15
嘘付くなよ、今でさえ日本車はパクリなんだが
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:29:35 ID:NdTK5a8z
裸でパクられて何が悪い!
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:30:59 ID:j2FtnP1R
後進国なら、ある程度やむおえないこと。
先進国としての権利を主張しなければ、見逃される話。
都合の良いように先進国と後進国の席を使い分けるから、性が悪い。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:31:39 ID:BgkgKEa5
>>33
ほぅー パクりでも売れてるって…
優秀だな日本車って
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:32:01 ID:vSG5OBs+
>>34
>裸でパクられて何が悪い!
パクリ違いだな。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:34:00 ID:vSG5OBs+
>>35
>都合の良いように先進国と後進国の席を使い分けるから、性が悪い。
それは韓国。
中国は先進国を主張してないだろ。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:34:50 ID:enFtpRh1
>>1
うわっ、ひらきなおったwww
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:36:27 ID:StSNKT4r
気にするくらいならやらなきゃいいのに・・・(´・ω・`)
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:42:15 ID:h+gKvEEF
中学校のときの教師が、「中国人は実力主義だから、偽物でもすぐれていれば評価する」とか言ってたけど…
その頃はなんとなく違和感だったけど、プライドの在り方が違うんだろうなあ…
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:50:29 ID:IpTse6b8
俺らが欧米に洗脳されてるだけだよ
人間良いことは真似した方がいいよ
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:51:36 ID:dKWTdxF1
まぁ結局日本が悪い。なまじ安い人件費でオイシイ商売しようとして中国に技術供与したから今になってブーメラン効果が出て来たワケ。
特亜に浸食してババつかまされた日本軍の二の舞だよ。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:53:14 ID:4XhsEx3r
>>34
不覚にもワラタw
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:54:18 ID:l51sQr5k
確かに模倣もひとつの手段。
もっとも日本は公平な司法制度があったから
模倣による営利行為には常に厳罰が与えられた!!
韓国と中国は司法制度が存在しないから罰則が与えられない!!
だからやりたい放題だ。
愛国無罪こそ民度の低下の元凶だといいかげん理解すべきだ。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:54:20 ID:4XhsEx3r
>>42
先生には金払うもんだ。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:54:34 ID:hhgnXaJw
著作権を守らないと産業も文化も発展しないし育たないだろ
今はいいかもしれないが将来的には暗いよ
いつまでたっても真似猿のままだ
世界が憧れるようなブランドは中国からは永遠に生まれないだろう
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:55:14 ID:i2zaV8a9
開き直りか。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:55:29 ID:J++HCSyR
まあパクルにしてもせめて韓国車レベルの完成度が無いと駄目だろうな
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 20:56:38 ID:ARjqbLm9

厨房の文章だなwこれはw
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 21:00:50 ID:ESrI850s
まぁ中国は所詮、永遠とオリジナルを作ることは出来ない。

そう宣言しているようなものだ。
安物の量産だけしてればいい。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 21:06:19 ID:2YgXon/s
【反日・偏向・捏造】うろたえるNHK【バレバレ!!】

■NHK 「JAPANデビュー」でチャンネル桜が台湾へ突撃取材■

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6819445


NHKは、かつてないほどうろたえているそうです。
右、左関係なく見てもらいたい

台湾人が怒っている理由は……。
その答えは、動画で

  ,<  ̄`ヽ, -─-y'´ ̄〉
    イ、r ' ´  ̄ ̄ ̄ ` くゝ
   く _/           ヽ,
   L_,' , ' 、 /  ,ヽ  、〉
    ! i r ノ_ト_ノレヽノ _i_ノノレイ
   .|i  レイTヒノ   ヒノTiイiノ  【予告】一刀両断されるNHKと朝日。糞ワロス
    ! i'、iE| ""  ー  "ノiヨ|     
    レ|ノレリ`.,r,、---,.'´レ|ノ
      、r^ヽ ヽーイノv
      / `ヽ `'入' /,
     ./   ,' くλ_〉!.',
     /___ _,'ー=L_」=' _',
    `(,___rノー-イノ┬[〉',イ===⇒、
      /   ,'  | .', ',    []
     ,<,_____ ,,'_,_,_i,,_,',__,〉,  [[]]
      'ーr'=_,,ー-┬=.,ー '´  [] []]
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 21:06:27 ID:u76yA4cT
へー、こんな漢字初めてみたよ →寨
サイって読むのか
54琉球人民解放軍:2009/04/23(木) 21:07:03 ID:LbNTcOjs
盗んで何が悪い?という泥棒。
殺して何が悪い?という殺人犯
----------------------------
被害のは日本人なら 無罪です
以上
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 21:14:24 ID:WXIlpwcs
質的に越えたいとは思わないのなw

楽して儲けたいだけ
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 21:16:27 ID:keWFybkY
>>6
YA1は、ヘルベルト・フォン・カラヤンも所有しており、大切に乗っていたそうだ。
毎度の焼き付きに恐怖する2stエンジンの場合、DKWを買った方が楽に維持できるのになぁ。
そうせずに日本製を愛したのは何故なんだろうなぁ?w
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 21:18:42 ID:QeC/3m9j
これで先進国目指し、民度上げたいっつーから大笑いだ。
そういうなら「ルイびとん」や「べソツ」でも一生作ってろ。そして自分達の作った高級ブランドを、他の国が丸パクリしても文句ないよな?自分はやってるんだから!
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 21:20:33 ID:dKWTdxF1
>>54
Welcome to
Japan

59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 21:21:08 ID:yDw3LA7o
パクってもかまわんが
それはいずれパクっても良いってことだよな?
それに国内市場で猛烈なパクリあいが発生して

結局自滅するだろうな
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 21:25:49 ID:9UaRKoRf
>>54
きもい
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 21:27:23 ID:9UaRKoRf
>>57
本当にありそうです><
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 21:32:09 ID:3qgpYH5W
外装だけなんだよな。パクる、パクるって言っても。
適当な性能の車に売れ線な外装を被せて高く売ってるだけ。

何から何までインチキ製品。
当然「安全性」なんて中国製自動車会社の連中の発想の中になし。
事故ったら、即死亡。

実はモーターショーで他国のメーカーと一緒に展示される
レベルにはほど遠い、なさけない性能しかない。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 21:36:20 ID:T/C0ZplS
そんなにパクリを肯定するならWTOになぜ加盟するんだ。いいとこ取り、パクられた側、被害者側の気持ちに
げろを吐く人間最下位のDNAしか持ってない人種だ。こんな人種が核兵器を持っているのは北朝鮮より危険
だと言う事だ。こんな国早く分裂させてこの人種どうしで殺し合いさせればホモサピエンスは幸せになる。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 21:59:25 ID:ksk9cagI
なんだよ、重慶森林博客って。まるで金城武でもが出てきそうな名前だな。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 22:08:21 ID:FxsHxu6n
┐('〜`;)┌ ダメだこりゃ・・・
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 22:09:54 ID:9/po3uf2
>学習ですら模倣であろう。
模倣とパクリの区別もつかんのか……
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2009/04/23(木) 22:12:26 ID:QSVj8HPE
各地で聖火が狙われるクソ民族には常識もないのかw
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 22:16:16 ID:QP5EAsZ+
>>1
じゃあ、中国は未来永劫、知的財産権なしね。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 22:16:39 ID:j/GuaNhV
詭弁だな
なら、韓国の中国に対してのパクリも笑って済ませるのかな
70ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/04/23(木) 22:17:13 ID:He6mvAV9
剽窃とは

他人の作品に自分の名前を冠すること。

パクリよりたちが悪いんですが
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 22:21:03 ID:OAg+YhE/
パクリは開発費が要らないから、利益があるのは当たり前なんだがな・・・
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 22:41:11 ID:U/ULf/7f
>>1
ナチスのV1とサターンロケットを見紛う事は無いよね。
技術を模倣し咀嚼して自分のものとして世に出す、のが一人前の企業。
見紛うばかりのデザインコピーでは”自分は2流の半人前企業です”って
自己紹介しているようなものです。
日本のメーカーも、そんな自己紹介をしたくないから、混乱期から抜けると同時に
さっさと独自の”らしさ”を追求する事に金を注ぎ込むようになりました。
なにを開き直ってるんだか…この半人前は。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 22:50:14 ID:MS9ye6pe
残ったものは低質な模倣品と破壊された環境、
購買力の無い貧民層。
外需依存の国家なんだからパクリ以外の商品を開発せねば
頭打ちになるよ。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 23:03:12 ID:4vHNnMyD
>>72
>この半人前は。

その読みって、「はんじんまえ」だよね?
「はんにんまえ」だったら人間扱いじゃんw
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 23:13:10 ID:hhgnXaJw
あの平べったいドラえもんを見ても
パクりは止めよう恥ずかしいと思わないんだな
中国は永遠に変わらないな
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 23:14:07 ID:WAJ9sRYL
千数百年前は、この国のようになりたいと思って色々学んだんだけどね、日本も。
いつからこんな風になったのかな。すごく悲しくなる。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 23:18:39 ID:rScreVRt


基本と付加価値の違いは理解できないアル。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 23:19:10 ID:6GJKFOeI
>>1
特許権・意匠権・著作権等を尊重し、契約及び対価を支払えば「学習」。
パクリは窃盗。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 23:22:07 ID:gy4tY9Hb
まあ自国の中だけならわがままも通るんだがな

それを国外でやってる韓国がどういう道をたどるか見てみるがいい
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 23:23:49 ID:3TT5iArE
>>1
「逆切れ、反省しない」は中国人の民族性ですか?
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/23(木) 23:25:09 ID:hhgnXaJw
てっきり中国のエリート層はパクりを嫌ってると思ってたよ
やっぱり中国人だな
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 04:14:48 ID:H0xZ/EFL
堂々とパクります宣言きた

【中国】ITソースコード強制開示強行へ−「強行突破」で国際問題化の懸念[04/24]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1240511288/
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 06:20:59 ID:KGVWaAeD
基地外に刃物とはまさにこのこと。=特亜に文明
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 06:23:28 ID:sUkPI9jI
そもそも「デザインの剽窃」は「技術の模倣」じゃねーよ。
何か勘違いしてるんじゃないか?
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 06:28:26 ID:RVv5F8Te
>>1
ああ、狂ってるね。中国人。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 07:30:05 ID:KGVWaAeD
中国オワター
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 07:52:15 ID:q8xIFPHr
>>1
お前らの国の技術のどこにイノベーションがあんだよw
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 10:27:45 ID:gTFkgixs
パクリばっかりで開発しないと発展しないんだがな、産業が廃れるだろな。
まぁ韓国みたいに先にウリ達のほうが発明したとか言わないのがマシと思ってしまうのが悲しくなるが。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 10:55:32 ID:+Bf2htHy
居直りやがったw
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 13:27:09 ID:8B8LaIaY
「山寨」が正常な行為だという認識があるなら、そもそも「山寨」などという言葉は使わんだろ。
元々は盗賊や反政府勢力が政府の管理から免れるべく山中に築いて立てこもった砦を指す言葉だし。
犯罪の認識があるからこそ、「山寨」を使ってるんだろ。

もっとも、中国では盗賊は犯罪ではないんなら別だがナw
91闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2009/04/24(金) 13:29:11 ID:6hP3dxuu
>>1
造反有理ならぬ山塞有理か
居直るんじゃあない
「パクって何故悪い」 BY 泉谷しげる
  ↑
これのパクリだなw
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 13:31:47 ID:/wkFW1Vs
模倣かパクリかは、将来の中国の姿によるんだけど
開き直ってるうちはパクリだな
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 13:46:55 ID:eEEfC5ZK
こいつらとは、ホントに話し合いたくない。

「自分の意見を怒鳴って言い聞かせる」
「従わせる者には意思など必要ない」

これを4千年続けきた国に、公平な話し合いは無駄、というか無理。
この件に関しても、

「パクるのは犯罪だ!!やったらぶっ殺すぞ!!!」

くらいでなきゃ、こいつらには決して理解できないよ。
こいつらになぜパクリがダメだとか、違法性を説くほうが逆に無知っぽいわ。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 13:54:47 ID:2frl2YzQ
まあ外観のパクリで終わる所が中韓の限界だと思うけど。

しかもそれを世界中に認知されてるからもう脱出不可能じゃないの?
96 ◆65537KeAAA :2009/04/24(金) 13:57:46 ID:2gJKG2/A BE:78278483-2BP(2787)
>業界にとっても庶民にとっても、「山寨」は弊害よりも利益のほうが大きいのである。
んなわけあるか。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 13:59:50 ID:pAe3QG02
昔の日本はパクリもあったけどオリジナルもあった
こいつらは現在も全部パクるからな
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 14:20:03 ID:7ITmp37c
パクリ上等と国家レベルでタンカ切ってます。ソース開示といい、一種の宣戦布告ですね。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 14:21:53 ID:KISzrIKy
正常な行為
正常な行為
正常な行為

正常な行為


正常な行為


正常な行為
正常な行為
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 14:26:41 ID:7TS0xeZJ
中国人=ほぼ動物

コリアン=動物
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 14:27:27 ID:WgSXqjTk
これからもパクるアル。パクられたら、殺すアル。

実に中国的ですね。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 14:28:54 ID:kzaAiHVX
>>6
ほう、赤トンボとはこれまた渋いモノをw
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 14:53:14 ID:7S7wt0n6
端午の節句をパクった朝鮮に文句言えないね…

104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 15:38:23 ID:7ITmp37c
もうね、消えろと
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 15:43:09 ID:EegwLAjk
恥ずかしい民族だ
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 15:57:06 ID:tRntGwk2
http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=001414
>>6年収の13倍って・・・
他にもコピー車有ったのになぜ売れた?
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 18:09:50 ID:hjU6dTuF
起源を主張しないだけチョンコロより民度は多少上のようだなw
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/24(金) 18:11:04 ID:hjU6dTuF
>>8 裸で何が悪い と最近聞いたような気がするwww
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 01:36:08 ID:EN/34TqD
本物とパクリの違いが分からない低脳だから仕様が無い。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 01:49:03 ID:EN/34TqD
パクリの何処が悪いと激高すねシナ人↓
http://www.youtube.com/v/xbVw7entkxg&hl=ja&fs=1
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 02:59:34 ID:NK3zKa+O
>>69
いや、あれはコピーがオリジナルを主張しちゃってるしw
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 06:38:01 ID:uXJU93Mx
この品畜はチョンみたいな屁理屈こねるなー。今は追う立場だからわかんねーかも知れんが中国に世界的なブランドが出来てコピーされた時、同じセリフが吐けるかどうかだな。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 06:48:41 ID:cUUMTGhV
【泥棒国家の泥棒人民】中国ブログ:パクって何が悪い!『山寨』は正常な性行為だ [04/22]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1240484648/
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 07:11:39 ID:eR5t4/Ri

支那畜は文明国として生きる価値がないな…
朝鮮人と一緒に土人としつ生きろw

115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 07:45:38 ID:DrQYdsrR
日本の模倣はいい模倣とまで言う気はないし都合のいい言いようかもしれないが、
中国の「パクって何が悪い!」という姿勢はやはり違うと思う。
オリジナルのデザインや技術に対する敬意や情熱、信念といった姿勢が少しでも見られたならと思う。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 07:53:37 ID:3sBV/V1+
>>107
おもいきりオリジナルだって主張してるじゃん
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 08:04:38 ID:eb0qeM+9
下品と強いが理解できない人達、生きると泥棒の区別がない人達、欲望と悪の違いが判らない人達
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 08:06:22 ID:+vWoxBOI
>>2で結論がw
119名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:28:41 ID:IXxqmG27
それで模倣した結果なにかイノベーションが生まれたのかよと
安価で高品質を達成した日本と比較されても困るよね
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 11:57:36 ID:50ktAINP
ま、ヨーロッパじゃ「走る鉄くず」らしいからw。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 11:58:24 ID:hVyRYEJw
以下、ネットアカヒの「日本だって日本だって」耕作↓
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 12:00:03 ID:vbZCIosj
>>1
真可笑
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 12:28:54 ID:hVyRYEJw
>>115
上辺や見かけだけ真似て、「騙される奴がいたらラッキー」ってスタンスだものな
かつての日本の車バイク、カメラのように、お手本となるオリジナルを超える事を目指した真似っことの大きな違いだろう

カメラなんかはバルナックライカのコピー作る>M3出される>真似できねーよorz>一眼レフで勝負だ、
みたいに微妙に違う越え方しちゃってるけどw
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 12:30:49 ID:lPIEa9Is
参考したらソースを出す。こんなことも出来ないのか
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 14:22:04 ID:cWV4PKr4
日本も昔はパクリまくっていたから人のことを悪く言えないね
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 16:51:24 ID:sm5QByXd
>>125
残念ながら時代や制度、ルールが違う。
お前のような前世紀脳は首吊ったほうがいいぞ。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/26(日) 16:58:39 ID:a9zudJv2
>>1
いや、パクったものを恥じることなく堂々と公開してるのがバカにされてるわけで
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
【中国ブログ】キリがない!今度は「iPhone」のパクリが登場!
2009/04/27(月) 18:41

  中国では知的財産権の侵害に関する話題には事欠かない。ディズニーキャラクターに見せたと
思われるキャラクターのいる遊園地や海外メーカーの車にそっくりな外観を持った中国製自動車など、
枚挙に暇が無い。このブログは中国人ブロガーが『山寨(パクリ)』携帯電話に関する話題を
綴ったものだが、自らが得たデータまでもネット上で公開するなど知的財産権に関する意識の
乏しさを露呈する内容となっている。以下はそのブログより。

---------------------------------------------------------
  山寨(パクリ)の携帯電話を使ったことがあるだろうか?私は使ったことは無いのだが、
最近私の友人がアップルの『山寨』携帯電話を購入した。外観は本物のiPhoneと全く同じであり、
『山寨』における中国の研究・開発技術には感心するばかりであった。

  友人は街でぶらぶらしているときに『山寨iPhone』を見つけ、購入したそうだが、価格はわずか600元
(約8500円)だったという。『山寨iPhone』を見ていると、私も欲しくてたまらなくなってしまった。
音質も外観も素晴らしく、手に取った感じは3000元(約4万2000円)もするノキア(NOKIA)の携帯電話に
勝るとも劣らないほどであった。

  私の頭から『山寨iPhone』が離れることは無かった。その後、時間があったのでネット上で試しに
検索してみると、取り扱っている店舗が山のようにヒットした。価格を見てみると、『山寨iPhone』は
大体900元から 1200元ほどの間であったが、550元という店舗もあった。さらに探してみると何と
458元のものもあるではないか。

  その後、あるショッピングサイトに登録している店舗のなかで、『山寨iPhone』を扱っている
店舗を数えてみると何と75店舗もあるではないか。その中で最も安価なのはわずか440元であった。
比較してみると驚愕の思いである。

  私は集めたデータはとても貴重だと思ったので、『山寨iPhone』を購入したいと思っている人々の
ためにデータを加工した上でネット上にて公開した。こうすれば欲しい価格帯や扱っている店舗の
比較が容易にでき、最も満足できる店舗を探し出すことが出来るだろう。
--------------------------------------------------------------
(出典:博客創業 意訳編集担当:畠山栄)

*このブログは中国人ブロガーが『山寨(パクリ)』携帯電話に関する話題を綴ったものだが、
自らが得たデータまでもネット上で公開するなど知的財産権に関する意識の乏しさを露呈する
内容となっている。文章はブログを翻訳したもので、『山寨(パクリ)』を推奨するものではありません。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0427&f=national_0427_030.shtml