【米朝】「北朝鮮に譲歩せず」−クリントン米国務長官が下院公聴会で証言[04/23]
1 :
すばる岩φ ★:
2なら北鮮に核の鉄槌が下る
3 :
アジアのマミ:2009/04/23(木) 03:57:49 ID:lliQfv7e
むしろ譲歩フラグ完全成立wwwwwwwwwwwww
このババアはシナにガッチリ
金玉握られてるの?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 04:01:48 ID:lfWwVhS+
私が内閣総理大臣に当選した暁には
巨大な戦艦を作ります
日本海沿岸を戦艦で埋め尽くし
朝鮮半島に睨みを利かせましょう
朝鮮半島はいまや負け犬根性一色でございます
ごろつき国家北朝鮮に拳を挙げましょう
目には目を ミサイルにはミサイルを
威嚇射撃ではなく全弾命中でございます
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 04:04:23 ID:lfWwVhS+
私の辞書に平和の二文字は御座いません
和平の二文字もございません
ホップステップ玉砕で頑張って参ります!
だんなのミサイルを切り落とすぐらいでないと信用できない。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 04:24:26 ID:Hzo8jt3S
吾輩は
どうも腐りきった
クリキントンを
思い出す下痢するぞー
中将がおられると聞いて
クリントンがどう思っても大統領を差し置いて政治をリードするなんて
アメの中じゃあ越権行為も甚だしいというかケンカ売ってるようなもんで。
だから就任してからオバマの顔色窺いながらやってる。
野に放つと何するかわからんからオバマ陣営として監視しているんだろうなぁ。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 05:03:48 ID:0gd2LQ7p
すでにヘタレてるよなw
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 06:02:04 ID:WMzJv9jL
こいつこないだのテポドンの後に
個別交渉に応じるとかいってなかったか
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 06:07:56 ID:y6O4v37h
>>13 また献金の手形に不渡りでも出たんだったりしてw
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 06:51:59 ID:qrSNFjuR
>>4 >このババアはシナにガッチリ
>金玉握られてるの?
ババアに金玉はねぇよ。
しなびたチクビと言え。
>>15 いや
ヒラリーならビルより立派なキンタマがついてても不思議じゃないと思う
なんかオバマ影薄いな
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 07:11:54 ID:ubR95MZJ
>>4
ババアなので握られてるのはラビアじゃ?
オエエエエ・
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 07:13:41 ID:6xXuMjsI
朝からエログロスレと聞いて、、、
六カ国協議で話しても、結局ミサイルも核開発も停まらずぶっつぶされて、また再開の準備
一体何回目のループだよ
>>1 どうしたんだ?このババアは
今更マトモな事言っても信用出来んがw
>21
北朝鮮からもらった小切手が紙くずだったんだろ、どうせw
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 08:21:03 ID:mReHnsG/
昼飯コンビがあれだけ譲歩して、今更余地があるとも思えない。
ヒラリー率いる国務省に何ら期待してませんから
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 09:54:10 ID:QEuxPLNO
こんな国とまともに国家間の交渉が出来ると思っていること事態が幼稚臭くて
世界各国もずい分と舐められたものだよ
大した利害関係も無いんだからズドンと鉄砲を打ち込めば済むんだけどねぇー
今になって思えば、旦那が大統領やって時が一番決定的な機会だったなって思う。
この期に及んで再び譲歩したら、同じ歴史の繰り返しだろう。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 10:54:49 ID:yLAujKXL
>>23 ところが後任のボズワースは、ヒルライスよりも更に融和派ですよ
ところで、表記がボスワースからボズワースに変わったのは、なんか意味があるのかな?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 10:58:02 ID:51m92xns
>>1 口だけ?
全く信用できないのはなぜでしょう?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 11:02:22 ID:O9aWRyih
金じょんいるのチムポしゃぶってそうだけどなぁ
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 16:52:25 ID:ohW/9/HN
>>27 担当になる前の報道だとそんな感じでもないと思ったけど・・・
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 16:53:34 ID:4ztOc8SM
仏の顔も三度までって事ですね。わかります
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 17:52:27 ID:yEDtxbtx
また方針を変えるから見ててみろ!オバマは信用出来ないな。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
クリントン国務長官の報告書、北朝鮮への言及なし
議員からの質問には「北朝鮮には屈服しない」
米国のクリントン国務長官がおよそ3カ月ぶりに対北朝鮮政策を明らかにした。その内容は従来とは
非常に異なるものだった。
クリントン長官は22日、就任後初めて下院外交委員会聴聞会に出席した。この日のテーマは
「新たなスタート:オバマ政権の外交政策における優先順位」だった。クリントン長官はA4用紙10枚分の
報告書でアフガニスタンの安定化に向けた努力、パキスタンでのタリバン(イスラム原理主義勢力)勢力の
拡大、中東問題、イランによる核開発などの問題に対するオバマ政権の考え方を明らかにした。
しかし北朝鮮問題については、準備された原稿のどこにも、一言も言及されていなかった。
6カ国協議に関する内容もなかった。
これまでオバマ政権が北朝鮮とともに核武装を阻止すべき国として名指ししてきたイランについては、
今回の報告書で2回も言及していた。とりわけクリントン長官は、「イランによる核兵器開発を阻止する
ために新たなアプローチの方法を駆使している」と発言し、北朝鮮とは明確な線を引いた。
このような立場は、今年1月13日に米国上院外交委員会での認証聴聞会でクリントン長官が明らかに
した方針とは明らかな違いがある。当時クリントン長官は提出した報告書で、「北朝鮮とイランによる
核拡散を阻止するため、直ちに行動を起こす」と発言。また「シリアなどに対する北朝鮮からの
核技術移転疑惑などを阻止するため、積極的な努力を傾けたい」と表明していた。クリントン長官は当時、
「6カ国協議を通じて米国は北朝鮮との2国間協議を行うチャンスもある」と発言し、直接対話の可能性も
強く示唆していた。
ところが今回の報告書では北朝鮮問題について一切言及しなかっただけでなく、議員から北朝鮮関連の
質問が出ても、短く断固とした回答を行うだけだった。この日、共和党のバートン下院議員が行った
北朝鮮に関する質問に対しては、「北朝鮮の予測できない行動には強く、またねばり強く一貫した対応を
行う必要がある。決して屈服すべきでない」と述べた。北朝鮮は3カ月前の「対話が急がれる相手」から
「決して屈服すべきでない国」へと変わった。
クリントン長官は「北朝鮮は6カ国協議再開の意向を示そうとしない」と指摘した上で、北朝鮮による
ミサイル発射は国連安全保障理事会決議1718号違反であると非難し、強力な議長声明が採択された
ことについては満足しているとの立場を表明した。
クリントン長官の異なった立場は、最近開催された米国の閣僚級安全保障会議の結論がそのまま
反映されたものだ。先月北朝鮮がボズワース特別代表の訪問を拒絶したときには、オバマ政権は
やや当惑気味の様子だったが、最近になって「当分は2国間協議にこだわらない」との方針を固めたという。
とりわけ北朝鮮がミサイルを発射し、4人の監視要員を追放して核開発を再び推進しようとしていることに
ついては、安保理を動員して明確な制裁を加えることにした。また連絡事務所の役割を果たすために
平壌市内のホテルに長期滞在していた国務省職員も北朝鮮が追放したことについて、クリントン長官は
非常に怒りをあらわにしたという。
http://www.chosunonline.com/news/20090424000017