【核問題】核開発：「北朝鮮と協力せず」中国政府幹部が明言[04/20]

核開発：「北朝鮮と協力せず」中国政府幹部が明言
4月20日18時52分配信 サーチナ

　中国国家原子能機構の王毅靭秘書長は4月20日、北京市内で「わが国はこれまでに北朝鮮と協力して核開発を行った事実はない」
と明言した。4月20日付で中国国営の新華社通信が伝えた。

　これは王氏が4月20日から3日間の日程で始まった「21世紀に向けたエネルギー担当大臣級会議」で語ったもの。同会議は中国のほか
日本、米国、ロシア、フランスなど計68カ国の代表と国際機関の担当者らが参加して実施されている。

　王氏はこの席で「わが国は朝鮮半島の核問題を解決するために対話や交渉といった平和的手段を活用するよう呼びかけてきたし、
北朝鮮と協力して核開発を行った事実はない」と述べた。（編集担当：麻田雄二）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090420-00000153-scn-cn

サーチナソースでスレたてうんぬん

�@面子をつぶされたので
�Aこの件で北朝鮮をかばうメリットがあまりない
�B自国で手一杯
�C日本を刺激したくない

どれでしょう。

全部だろ

>>1
イソターネットで作り方を学んだｽﾐﾀﾞ

>>3
全部じゃないかなぁ？

「協力はしないが、一方的にコキ遣うｱﾙﾖ」

シナは日本の核武装に結びつくのが一番嫌だからな

ミサイルは協力します。

ってことだったりして。
テポドンの１段目は東風ミサイルの技術かも？

嘘だろ。

●核兵器を持ち始めている　隣の反日国があるのに　日本は核武装をしないでいて
　日本国家と日本国民の将来の安寧と生存は大丈夫か。　今こそ日本も核武装の
是非の議論を真剣にするべきではないだろうか。日本版マンハッタン計画をスタート
すべき時期にきているのではないか。　　　　　敵国がすべて準備ができてしまうまで、
日本は何もしないで　時を過ごしていていいのであろうか。下記の対談は非常に参考になる。 　　　　
『抑止力の核は日本にこそ最も必要な兵器である。核兵器は使うために持つものではない、
使われないためにこそ、持つものである。
渡部昇一教授vs元スタンフォード大学フーバー研究所研究員　片岡鉄哉　の対談。』
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm3938137

なに、あたりまえの事言ってるんだ？

これはそうなんじゃないんか？
日本の核武装をなんとしてでも止めなきゃいけないし、
隣国に核を持たせることで、自国にもある程度リスクが生じるからな。

まぁ信用はできんわな

で、宗主国としては6者協議裏切った北朝鮮をどうすんのよ
そこんとこが聞きたいのに
支那からの制裁とか説得工作してるとかの話は全然出てこないのな
このままナアナアで済まして核持たせるのか？
日本も核武装にいっちゃうよ

中国が否定するということは・・・

やってたな、こいつら

直接はやっていないかもよ。例えば、中国はパキスタンの核開発を
支援したよな？そのパキスタンは、ミサイル技術と引き換えに
北朝鮮に核技術を提供した。つまりパキスタン経由で中国の
各技術が北朝鮮に流れたんだよ。
そのことを黙認したことは、間接的に支援したのに等しい。

協力するなんて言ったら、テロ国家支援国になるものな。

>>3
５．北朝鮮の狙い通り動けば、「北」の核は最後には中露に向く。

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　モウシラナイアル
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（ *｀ハ´）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

>>1
テポドン２号の開発に中国が水面下で協力しているという噂がマスコミを通じて流れたもんだから、火消しにかかったようだな。

>>3
�D病気になりたくない

北朝鮮が核武装するのは中ロにも脅威だけどなww

中に脅威なだけでロスケには脅威じゃないだろ。

すぐファビョる隣人に核爆弾の作り方教えるバカはいないだろうな、確かに(;´Д`)

協力などせんでも、自力で核開発した方が効率いいからな。
嘘は言ってないだろうよ。

基地外に刃物売るナイフショップの店長はいないわな

てか中国かロシアだろうな
自力で開発なんてありえんし

聞かれてないのに言い逃れ。

>>1
つまり、あるのですね。

北の核はパキスタンの技術らしいです。
北からパキスタンへはミサイル技術がいってるそうです

手っ取り早く半島を焦土にしたほうがラクなんじゃないかな？と思う。

>>27
ヒント：　店長も基地外

朝鮮戦争を起こしたソ連と中国よ、北朝鮮の管理に責任をもてよ

中国共産党軍が設計図を渡しただろ。

いや ホントに教えてないと思うよ？
属国が核を持ったらうざいだろ？

2〜3発だろうが5〜6発だろうが
中国が持つ核を越えなければ無意味では？
大量に保有しなければ無問題
で教えた

協力するメリットないからな
核実験場にするなら別だけど

>>36
意味不明すぎる理屈だわ。

【ちゃいな．ｃｏｍ】中国総局長・伊藤正　ならず者にはムチも必要

　５年近く前、中国の独立系理論誌「戦略と管理」が北朝鮮の金正日体制を批判する文章を掲載、
廃刊処分になったことがあった。文章に激怒した北朝鮮の要求に中国政府が応じた結果で、
執筆者の研究者も処分された。

　北朝鮮批判はタブーであり、専門家たちも、オフレコでは本音を話すが、表現には慎重だ。
当局者はもっと神経質で、腫れ物にさわるようだ。今回の北の弾道ミサイル発射（４月５日）に際しても、
中国外務省は当初、「人工衛星打ち上げ」との北の主張を踏まえて批判を避け、関係国の冷静な対応を
呼びかけた。

　その実、中国当局者は非公式な場では北朝鮮へのいらだちを隠さない。国連安全保障理事会で、
北朝鮮制裁決議に反対しながら、２００６年の核実験に対する対北制裁継続を再確認した議長声明に
賛成したのも、その表れだった。

　これに関する中国外務省の談話（１４日）は、中国が制裁決議や追加制裁に賛成しなかったと付け加えた。
北朝鮮向けの言い訳だが、核問題の解決は６カ国協議以外にないとの中国の基本路線による。
同協議は北の参加が不可欠だが、北は、協議からの脱退と核開発再開を表明、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）
査察員らを国外退去させてしまった。

　朝鮮問題の権威である中国共産党中央学校の張●瑰教授は「新聞週刊」誌（英文版）への寄稿文で、
６カ国協議は、北朝鮮の核・ミサイル開発の時間稼ぎと、援助獲得に利用されたと指摘。
北は今後、核の小型化と核運搬能力の向上に努め、より大きな利益が得られるまで協議には応じない
だろうと予測している。

　その理由について張教授は、米国からの武力攻撃の可能性がなくなったと北がみていることを挙げた。
米国は前政権に続き、北が望む直接交渉に色気を見せだし、中国の６カ国協議戦略は危機に直面している。

　張教授の言うように、北朝鮮にとって協議は用済みになっているとすれば、中国にはどんな手があるのか。
北が参加を拒否するごとに中国は、食糧・エネルギー支援で説得してきたが、その手をまた使うのか。

　そうした中で、中国共産党機関紙「人民日報」傘下の国際情報紙「環球時報」が１３日、
注目すべき社説を掲げた。６カ国協議の重要性を強調、北朝鮮に異例の厳しい批判を浴びせた。

　「（北）朝鮮が周囲の忠告を聞かず、朝鮮半島の核問題解決の基本線を踏みにじる行為を繰り返すなら、
巨大な代価を払うことになる。核を手にすれば国際的境遇も変わるとの幻想を持つべきでない。
核保有に一歩進むごとに国家困難も増すと知るべきだ」

　社説は「中国は朝鮮に援助はするが、保護国にはならない。中国を『人質』にする幻想を持つべきでない」
とも警告している。社説は「中国は朝鮮が第３国と交渉するのに反対したことはない」と述べているが、
米朝交渉を牽制（けんせい）する意図と読める。

　３月に訪中した北朝鮮の金英逸首相に胡錦濤国家主席らはミサイル発射の自制を要求、
予定されていた援助協定などの調印は中止されたと聞く。要人訪問時の慣例である首脳招請の
エール交換もなかったという。

　中国は従来、核問題では対話を重視し、圧力には反対してきた。しかし今回は、援助を武器に北へ
圧力をかけ始めたかにみえる。ならず者にはむちも必要だ、と。

●＝王へんに連
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090421/chn0904210331001-n1.htm

中国のこの発言は麻生の外交によるところが大きい
麻生GJ

> 　中国国家原子能機構の王毅靭秘書長は4月20日、北京市内で「わが国はこれまでに北朝鮮と協力して核開発を行った事実はない」
>　と明言した。

「ミサイル技術は北朝鮮に渡した」という意味ですね。非常に分かりやすいです。

>>6
５　アメリカと露西亜とＥＵを刺激したくない
がぬけているにゃー
>>41
多分渡してないと思うにゃー
つーか。あれは旧ロシア系くずれではにゃーか？

>>34
中国やソ連はむしろ巻き込まれた