【韓国】これが韓国初の宇宙ロケットだっ! 7月発射に向けて“威容”現す(画像あり)[04/16]
1 :
どろろ丸φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:14:52 ID:tKNQJC8+
9cmのロケットnida
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:15:04 ID:rEqWoO/D
異様
4 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2009/04/16(木) 10:15:21 ID:lLWW58Iu
異様だ…
5 :
☆にせばぐた☆:2009/04/16(木) 10:15:52 ID:c1o16gLQ
テポ丼より太いな
韓国が作ったのって2段目だけか
>研究院は6月初めにロシアから本物の1段目を受領し、韓国で製作された2段目と合わせロケットを
>組み立てる予定だ。
2コ1みたいだなw
なんでシールいっぱい貼ってあるの
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:18:09 ID:1G1k1Pw0
日本上空を通ったら撃ち落とすけどねw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:18:24 ID:DD2Lc9OO
これ結局ロシアの技術だから発射して韓国に何が残るんだ?w
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:18:30 ID:X4Hy2iDl
二段目は偽物ですか
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:18:34 ID:snFB3KXA
北か、自国に墜ちることを祈念致します。
13 :
☆にせばぐた☆:2009/04/16(木) 10:18:43 ID:c1o16gLQ
どこからが2段目なのか?
韓国で打ち上げるの?まさか東にうたねーよな?
どの辺が1段目と2段目の境?
まさか、上の細くなってるところだけ?
>>1 >ロシアから本物の1段目を受領し、韓国で製作された2段目と合わせ
…二段目が余計だろww
Live Like Rocket!
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:19:11 ID:Qdq6Wh6l
いちいち威様なんて言葉使って、尊大に威圧する韓国らしい態度ですねぇw
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:19:22 ID:EjSzme8f
うまくいったら全部国産となり、起源となる。
どうみてもミサイルだろ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:20:07 ID:Nx5Q9CDR
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:20:13 ID:vDoDpURw
てぽ丼より、こっちの方がヤバそうだな。
>>19 んで、うまくいかなければなぜか日本のせい…w
デカール貼りすぎだろw
>>15 そうみたいですね。
検証用機体ですから、発射用とは違うのかも知れません。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:21:23 ID:4UKheNLe
二段目いらないだろwwwwwwwwwwwwwww
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:21:32 ID:nm1A3tbo
韓国技術は日本と同じ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:21:46 ID:kXdPnSnQ
全羅南道高興郡蓬莱面曳内里の羅老宇宙センターってどこだ?
北のミサイルみたいに日本の上空を通過するの?
>韓国が自主開発した2段目の固体燃料ブースター
やれやれ、またMD対応しなきゃならんのか
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:22:31 ID:x1YK9iTh
こないだ打上げた衛星が行方不明になっちゃって
みんなで大爆笑したんですけど。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:22:33 ID:nm1A3tbo
韓国がうらやましいな
で、発射はどうすんの?
日本は許可を出したのか?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:22:52 ID:R5QX4qEW
すげぇ、と思ったらロシアとの共同作業かよw
えーっと…下から上の青い留め金の部分までがロシア製です♥
とおいうちゅうまでなまかのうちあげたえいせいをさがしにゆきます
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:23:32 ID:aL8QU/L1
不恰好だな
これ、右側が発射台で
左が”宇宙ロケット”なんだろ?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:23:55 ID:4UKheNLe
沖縄の上飛んでくらしいね
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:24:00 ID:nm1A3tbo
韓国は世界の夢を宇宙にもって行く。
>>28 まったく違うみたいです。
米国系列とロシア系列とは寸法とかもまったく違うようで、
米国系列の日本とは相容れないようです。実に幸いなことです。
これも日本上空飛ばすんだろうな
失敗したら「日本人は携帯を使いすぎる、携帯電話の電波の影響で失敗した」とかなんとか言い出すに違いない
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:24:48 ID:EjSzme8f
>>24 韓国財政苦しいのにこんなことしてていいの?国民はなぜ反対しないの?もしかして韓国国民ってバカなの?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:25:45 ID:xGbBy5hd
先端を見る限りミサイルですね
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:25:54 ID:nm1A3tbo
俺たち日本人は韓国ロケットが好き
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:26:03 ID:DD2Lc9OO
>>42 夢に留めておかず、お前らみんな移住しろよw
大切だよね、宣伝ってさw
赤道上にどの国でも利用出来る発射場作れば良いのにね
韓国製なんて北朝鮮製より信頼度低いだろ
失敗した時の為に当然MD配備ですよね?>日本の政治屋さん達
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:26:47 ID:nm1A3tbo
これからの韓国は宇宙の時代でうらやましいな
>>44 正しい図解とっても乙です!(`・ω・´)
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:27:05 ID:zdOr88GO
ほとんどロシア製。
つーか、どうやってロシアから盗むかが韓国の技術。
パクリは朝鮮起源。
>>50 俺のロケットが火を噴くぜって・・・
たま、お前の股間についてるのはロケットペンシルだろw
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:27:23 ID:fjaFAFcH
国連はミサイル非難決議しないの?
北も南も同じっしょ、ヤツラは?
>> 50
朝鮮人なのになんで日本人と名乗るの?
民族の埃はないの?
また壁打ちがいるし…。
最近のホロン部は壁打ちが主流なのか?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:28:24 ID:nm1A3tbo
東アジアは韓国に遅れているな。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:28:37 ID:j1Xsgy+9
いつの間に開発したの?すごいじゃないの!
日本なんか開発に40年以上かかってるんだよ。
さすがIT大国の大韓民国ですね、うっふ。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:28:45 ID:x1YK9iTh
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:28:52 ID:FaV48GWN
ミサイルだ!
打ち落とせ!!!!!
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:29:05 ID:Pd4QCDhN
>>29 グーグルマップでみたら半島の先っちょだな
日本の上空余裕でとおる感じ
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:29:07 ID:Cv/ST1Pa
(=゚ω゚)ノ
先っぽが短いのは仕様か?
>>62 >研究院は6月初めにロシアから本物の1段目を受領し、韓国で製作された2段目と合わせロケットを
>組み立てる予定だ。
日本語が読めないなら半島に帰れば?ww
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:29:56 ID:VJu6zuHv
朝鮮国内に落下するぞ、きっとw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:30:08 ID:KdQ0/q6x
>>1 日本政府はマジで迎撃体制を強化しろ!
韓国は北朝鮮よりロケット制御経験無いぞ、てか皆無
日本に落下する可能性はテポドンより大きい
>>62 <丶`∀´>が作ったのは、たった100kgのオモチャ衛星とそれをロシア製ロケットから
離すためのキックモーターだけです。(^ω^)v
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:30:19 ID:nm1A3tbo
これからは韓国の世界時代
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:30:25 ID:cqRD2kUo
ロスケのデカ物に、9cm砲を付けただけなのね。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:30:37 ID:9h9atzvY
「米国新車販売台数、アジア車が過半数越え」と同じだなw
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:31:12 ID:uezRVAIL
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:31:43 ID:pZxAjXWl
つまりやったことはマイド以下?
79 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/04/16(木) 10:32:03 ID:8lEpiAQ/
これ、韓国が日本からの幾度とない飛行経路開示要求に、
『心配ないニダ、ウリを信用するニダ』って応えてるやつなんだよな。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:32:56 ID:nm1A3tbo
韓国に住みたくなってきたな
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:33:03 ID:kMDqUBxf
2段目点火直後に爆発する
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:33:25 ID:Kw1wq8nI
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:33:55 ID:9h9atzvY
>>78 毎度は、画像送ってきたりして実績がありますが、<丶`∀´>衛星は、まだ
打ち上がってませんし、そもそも打ち上げるロケットがロシア製なので…
∩<丶`∀´>∩マンセー
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:34:12 ID:g8Ep70gy
北朝鮮が撃ったからウリも人工衛星打ち上げるニダ!
ですか?
流石にたまも飽きられてきたなww
壁打ちはイイとこ三日かw
失敗したらロシアのせいにする。
いや、もしかしたら日本のせいにするかも。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:34:35 ID:P9TAOEjl
ミサイル、人工衛星の技術なら、
韓国は、北朝鮮に習えばいいのに…。同じ嫌われ者兄弟なんだし。
先般の北朝鮮のミサイル発射でも示されたように、ロケットの分離技術は
難しいとされているのに、1段目がロシア製、2段目が韓国製で上手くやれ
のだろうか。そこは、ロシアも失敗する訳にもいかないだろうから、何とか
クリアできているのかな。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:35:56 ID:wZZDfP1f
朝賤人(笑)
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:36:02 ID:mx9e/Nn6
<丶`∀´>おまいらまだ甘いな!!!
<*`∀´*>宇宙で浮いたキムチを食べるニダ
>>1 ロケット組立作業中に重機ぶつけて壊すんじゃね?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:36:53 ID:IO/47px0
異様w
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:36:57 ID:g8Ep70gy
>>89 失敗する前提なんだから、ロシアはもう隠蔽工作はじめてるんじゃね?
なんつーか…発表するタイミングとか
考えようよ韓国。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:37:41 ID:zdOr88GO
>79
実は自分らでも何処飛んでいくか分からないんじゃあない?
失敗にしろそちゃんと通告地点に落とした
北朝鮮より大分劣るな。
ロシア製の1段目は1000kgまで打ち上げられて、
韓国製の2段目は100kgまでの性能しかないんだっけ?
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:38:34 ID:k6AO5vP4
失敗したら「ギジュチュ移転を拒んだロシアのせいニダ!」って責任転嫁するんでしょ?
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:38:40 ID:2S3cJy7J
まあ日本が おおすみ を打ち上げたのは1970年だったよな
39年前か
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:38:46 ID:pZxAjXWl
>>84 とりあえずどんな斜め上がみれるかwktkしとこう
一段目がロシア製なら、点火即爆破オチにはならないのか・・・(´・ω・`)
>>101 この衛星は燃えてオオスミになるらしいですよ?W
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:39:52 ID:WBP2PKE6
なんか予想と違って小さいな・・・
失敗時に国内に落ちる可能性があるんだから、
当然北朝鮮の時と同じミサイル防衛してくれるんだろ?
でないと筋が通らないと思うのだが。
その辺、詳しい解説があるとこないの?
また防衛ミサイル配備したほうがいいんじゃね?
そういえば、なんばCITYのロケット広場のロケットが
いつのまにか無くなってたけど…、まさか…
月面に属国旗を立てるくらいはとっくにしてるのかとオモタ
>>105 【審議中】
<⌒/ヽ-、___
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
/<_/____/
日本の上空を通過するなら、PAC3を準備しておいた方が良いな。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:43:37 ID:7fN7HwPj
早く政府は破壊処置命令出せ
>>104 まじ w@でffはげ はげしく 誤嚥したニダ…謝罪と賠償
>>109 ロシアから貰った資料を我が国でも検討した結果
(・凵E) <安全性に不備が無いと判断した。
って言ってくれたら北が再激怒するだろうな〜。
117 :
朝鮮は自国の歴史を直視せよ:2009/04/16(木) 10:44:23 ID:u0b2ifgf
包茎短小みたいなロケットだな
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:46:28 ID:a/I1169t
なんだ?ペプシのCM用か?
ペプシ、太もも〜
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:46:48 ID:WBP2PKE6
南のロケットは自爆装置ついてんだろ?
失敗して日本に落下する時、そのまま落ちてきた方が
被害が少ないのか、自爆させて破片が雨の様に降って
来た方が被害が少ないのか・・・
南は、間違いなく破片の雨を降らせるぞ!
そうなるとミサイル防衛も意味が無いから、
打ち上げ自体をやめさせろ!
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:46:59 ID:B2sywE5a
失敗して米軍基地に落ちたら面白いのにね^^
テポドン2に比べると不細工なロケットです。
テポドン!
ペトロナスタワーみたいに傾斜が大きくならないうちに
発射ニダ!
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:48:11 ID:P886ceyX
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:48:26 ID:rkXPkp/u
威容(笑)
なにこのギャグ国家w
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:48:28 ID:Es/1y9xH
>>110 マジレスすると、かなり前から撤去すると告知されていたわけだが…
駅ごとあの周辺を改装するとか。
>>121 ロシア製を韓国が打ち上げて、日本にある米軍基地に落ちる・・・。
問題が複雑過ぎてわけわかめになりそうw
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:49:06 ID:KdQ0/q6x
>>1 なんで済州島に西の端にしなかたんだ??
南西に打ち出せよな!
>>125 そんな…ローソクすら作れないのに打ち上げ花火を作れだなんて…ムゴスw
スレ読んでないけどきっとこのスレには
「韓国は日本の技術を追い抜いた」的な事を言ってるチョンがいる
ピョンヤンに落ちねえかな、どうせやるなら笑わせろよ
>>128 米軍基地じゃなくて明け方の横浜中華街に落ちるのが面白いのですw
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:50:02 ID:CfWQNxZ4
地上170mまでは飛びそうだな プッ
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:50:12 ID:xsJiO5K6
これは北のテポドンと何が違うの?
飛行経路を開示してないんでしょ?超あぶなくね?二段目切り離し失敗して日本に
落ちてくる可能性あるだろ。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:50:51 ID:Q7bueDtJ
日本に落ちてくるんだろこれ
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:50:53 ID:47YH4qA9
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:51:30 ID:rkXPkp/u
>>125 韓国の言う「国産」は、「誰の手も借りずに設計図通りに一人で出来た!」ですから('A`)
プラモデルの組み立てと一緒。難易度はMGくらいかねぇ?
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:51:32 ID:XJiOIdxV
確実に北チョンのミサイルより怖い…
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:52:56 ID:xsJiO5K6
なんだよ、二段目も韓国製といいつつロシア設計かよw
自力で何もできない国なんだな…
>>135 ギギギギギャャャャャャハハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!
もうだめ…イクゥ〜〜〜! ><
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:54:02 ID:AjhYa9pY
>>136 俺もそう思う。
日本の迎撃システムは
不完全!
すごい危険が日本に迫っている。
>>139 いやいや
設計図にちょっと
朝鮮風の名前が乗ってるだけで・・・・・・
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:54:26 ID:rkXPkp/u
>>143 本人らは出来た気マンマンですけどね。。
>>139 そもそも、設計図通りに組み立てるっていうのが難しいからな。朝鮮人にとってはww
>>147 冷凍食品を解凍して弁当箱に詰めただけで手作り弁当☆
みたいな
・・・違うか
これって当然、北朝鮮の上空をわざと飛ばうんだろな!!
宇宙目的だし、北は文句言うなよ(核弾頭積んでてもw)
南北でミサイルでもなんでもお互いの領土に打ち上げりゃ良いじゃん
>>147 開発という概念が我々と根本的に違っているか、元々ありませんから、
どうしようもない。相手に概念が無ければ、当たり前のことも相手には
通じません。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:57:29 ID:JDg05ycm
「異様」違いだ。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:58:09 ID:wLDAjnz6
>>153 ∧∞∧
(=‘ω‘)ノ ぃょぅ
〜( x)
U U
2段目ロケットが予定推力を満たさずに落ちて来るに、1ジンバブエドルw
ミサイルですね。ヽ(゚∀゚)ノ
北朝鮮がどう反応するか、なんとコメントするか、
また宣戦布告と言ってくれるのか、wktkです。
>>153 つか平和利用のロケットで
「威容」って言ってもねえ・・・・
おまけにこんなショボいんだから・・・・・
韓国のすべてが凝縮されてるな
この一件
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 10:59:27 ID:Bt0jydFs
┌┐ ┌──┐ . ┌┐
┌┘└┐ │┌┐│ -‐''""''ヽ . ││
└┐┌┘ │└┘│ ┌‖ ウリナラ ヽ─┐││
┌┘└┐ │┌┐│ └‖ マンセー ,>┘└┘
└┐┌┘ └┘││ ‖ _,.:-−'´ ┌┐
││ ││ ‖./~ └┘
└┘ └┘ ‖ , ))
,、 ,、 /'ll__/ ヽ ウェーハハハ♪
/ ヽ__/ ヽ/_ ‖ _ ヽ. ∧___∧
/ / ` ‖ー/ ´ l ロ. / ヽ
/ ` 、__, ´ 〈. ‖∨ ,〉 || 〈 `l--l ´ 〉
〈 ∨ ヽ/ ̄)( ̄ ̄`"::::ノ (⌒ヽ, ヽ/ ,
( ヽ_ / /ll `'ー、....::ノ ∀\/ー- /`l ヽ
ヽ、 ,ヽ:..:ノ ‖ '::::|⊃ iー- l (_〕i__
l .::::Y ‖ :::| |"|ー-,| |
(=゚ω゚)ノ ぃょぅ
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:00:48 ID:CXb8U29y
二段ロケットの二段目ってOMSだけってこと?
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:01:19 ID:1ncAOHLG
で、これも日本の上空通過するのか
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:01:42 ID:b1+BeTbO
これが韓国発の宇宙ロケットだっ!
ま、韓国製とはとても言えないけどな
とゆー。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:01:49 ID:DFtzLQv5
バーニングするだろ、どうせ
|=゚ω゚)ノィョゥ
>>162 そうだったっけ?
確かそのときもロシア製なのに
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´\〈/リ ウリが作ったニダ
.しi < r、_) >
| `ニニ' /
ノ `ー―i
って言ってた
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:03:24 ID:dAsqOywQ
ロケット上げたこと無かったのかw
宇宙軍は、有るみたいだがw
>>165 ロシアが噛んでいるというか、主導だから、実際に落下とかの心配は
無用です。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:03:59 ID:MzJhmQ+t
打ち上げたとたん大爆発して東亜板の連中を大爆笑させてくれますように(-人-)ナモナモ、、、
>>171 打ち上げるのは?
韓国だったら
どんな安全なロケットでも
安心できん・・・・・
>>169 ロシアのは今回が初だったような。
他国に丸投げだと、ウンコ色イーグルかな?
ボーイングに丸投げした音速練習機。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:05:54 ID:wLDAjnz6
>>172 それだと技術的には北朝鮮より下ってことにされちゃうかも・・・・
>>173 冗談で書き込んでいるのでしょうが、ロシア人技術が陣取って指揮
をするはずです。ロシアも技術提供して、下手に失敗されると、威信
に関わりますからね。
177 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/04/16(木) 11:06:59 ID:mDDRolaO
一段目についてる継ぎ目はなに?
2液式のパイプだとすると酸素とケロシンの間に継ぎ目があるんだが
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:07:03 ID:TuK2nm5c
韓国がロケット打ち上げ
↓
ウリに対する戦線布告ニダ
↓
北チョンが打ち落とす
↓
南北同胞戦争突入
↓
南北、北に統一
めでたしめでたし。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:07:15 ID:RBmGKG+K
>>1 韓国は固体ロケット技術を高めてきているのか、、、
固体式弾道ミサイル開発のための布石なのかな。
まあ車に例えると肝心要の車台とエンジンは自前での開発能力ゼロでOK?
つまりロシアに目的地まで運んで貰って口からチョンの旗が出る茶番なのか
普通はそんなの有り得ないがチョンだとこれが全てだもんな
>>174 確か、ゴールデンイーグルでしたっけ?w
受注・輸出は韓国、保守・事後対応はアメリカにやらせようとした奴w
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:08:09 ID:YF7fpoy6
>>1 おい!自衛隊アップしとけよ!
本命はこっちだ!
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:08:12 ID:KdQ0/q6x
>>171 いくらロシア製でも3ヶ月野ざらしにして打ち上げれば
故障するのは確実・・・・
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:08:38 ID:wLDAjnz6
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:09:31 ID:hYiUKAbC
ペプシコーラのマークが貼ってあるけど
ペプシとスポンサー契約してるのかな
>>182 んだよ、んで金出しただけなのが韓国w
売れると踏んだらしいが、あんま売れてませんw
188 :
タイピング練習中:2009/04/16(木) 11:10:00 ID:korHHVbU
>>176 失敗したときは
ロシア「韓国の衛星が軌道に乗らなかっただけ」
「2段目以降がうまくいかなかった」
韓国「日帝のせい」
で済ませるでしょ。
ロケットって、翼もないのに、よく真っ直ぐ飛ぶよな…と感心する。。。
ところでさ
南チョンのミサイルの飛距離って200Kmすら飛ばないって知ってる?
飛ばす技術そのものがないんだぜ
日本のような先進ロケット大国は現物は兎も角、作る技術力自体はあるのに・・・
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:12:44 ID:64W/09DJ
発射位置からすると大阪上空を飛ぶってよ
>>189 それはあり得ますね。
実際に失敗して日本に影響があるのは、1段目だから、その点に
関しては安心していいかと思う。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:13:54 ID:SgWudPd9
よし!このロケットを北朝鮮に撃ち込め!
198 :
タイピング練習中:2009/04/16(木) 11:14:34 ID:korHHVbU
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:14:50 ID:KdQ0/q6x
>>175 マジレスするとこの分野に限れば、南朝鮮は北よりも遥かに遅れてるんだよ実際
実践配備されてるミサイルですらノドンより下(しかも自国製の技術じゃない)www
北に20年ぐらい遅れてるんじゃねえか???
>>191 アメリカとの協定があるんじゃなかったっけ?
>>198 真っ直ぐと書くと語弊があるか、狙った方向に…という意味で…。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:16:33 ID:KRyawCYQ
固形燃料かな?
文部省系のロケットに似てる。
かっこいい。ロシア系のデザインはいいのう
>>187 確かアメリカにベチコンされて、当然ながら全持ちになったんですよねw
>>199 いや、大阪はカナーリ重要なんですが・・・
発射台の下にマンホールが…
>>189 <#`Д´><ギジュチュを提供しなかったイルボンが悪いニダ!
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:18:49 ID:abEw9pAO
新しいキムチツボニカ?
>>205 これって何年前のロケットだ?
妙に古臭いんだが。
213 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 11:19:19 ID:0aGzRS21 BE:130464858-2BP(2787)
>>192 南に打ち上げてから東に進むんじゃなかったっけ?
そんな事出来るのかは知らんけど。
>>208 ボーイング 「金出さなくて済んだぜ、ヒャッハー!」
|Θ・) コソッ
・・・散々既出なのでありましょうけど・・・
コレを韓国初・・・と喧伝して打ち上げるのに抵抗はないのでありましょうかね・・・実際・・・
小官ならとてもコレを国産とか初とか言われても誇れんでありますけどね・・・
|彡 サッ
>>194 へー オリジナルの方がいいなー
コピーはのっぺりしている
>>202>>212 でもこのアンガラロケットのペイロードは、最小構成でもLEOで2トンあるんです。
PAC3の出番だな
>>216 つ「部品の1つがウリナラ産なら国産ニダ!」
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:22:32 ID:LZvWv/KO
えっ、韓国って宇宙ロケット打ち上げてなかったの?あの先進国で優秀な民族で
破綻した経済をもつ韓国が!
>>222 「天皇は朝鮮人の子孫ニダ」と通じるものがありますね。
>>220 !!!!!!!!m…もうだめぇぇぇぇぇぇ..........wwwwwwww
どう見ても弾道ミサイルです
( `ハ´) うちの工場から出した部品もつかってる。なぜだかわからんアルガ
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:24:01 ID:vqYrs35C
>1
ノドンを白く塗ったの?
北朝鮮のミサイルよりも心配だなw
>>224 KF-16を国産って言い張る連中だしな。
アイツ等に掛かったらキムチイーグルも国産になりそうだw
>>201 確かに協定は存在するがそれはあくまで建前だよ
何処に仮想敵国北チョンが自国を攻撃できるミサイルたくさん
実際に持ってるのに対抗して作ろうとしない国がある???
騒ぐとボロが出るからさ。作れないのがバレルからwww
日本のように憲法の制約とか何もないんだぜ
そのくせ在韓米軍は出て行けとばかりアメリカ軍を追い出したりしてるのにさw
ミサイルなんて作る技術はそもそもないんだよ
先日の朝鮮日報でも奴等が突然慌てだしてウリ達もミサイル開発を「これから
始めねば」なんて馬鹿記事が出てる
自国に向けてスカッドやらノドンやら向けられてるのにだぜ
>>220 これが地球を回ってたら、やってきたエイリアンが驚くだろうな〜。
何だか、変なダジャレが浮かんだ、コリアロケットは打ち上げがダメだコリア
あの民族に無事にロケットを空へ上げられるのかね・・・上げれなかったらHIDEYOSIか日帝のせいだな
このスレの住民にギャルゲーを持ってる人いる、ウリが持ってるタイトルを一部さらしてみる・・・アリスマチック、恋する乙女と守護者の盾、家族計画・・・PS2版の家族計画って結構貴重らしいね?
>>230 つーか、あんなモンが本気で売れると思ってたのは韓国だけかと。
金がある国ならイーグルを練習機に使うし、金無いとこは
グリペンやらファルコンを練習機に使いますから。
>>219 うーん 働くロケット君なんだな。たぶん
>>235 リマンメガロポリスのキッズの顔みたいなオブジェをソウルに作って欲しいw
>>213 そういうのはまあ宇宙大国ロシアの技術を使うからな
南チョンのおもちゃ以下とは違う領域
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:26:49 ID:oe17hN4e
燃料はキムチか火病か…
一段目がロシアの技術で二段目が・・・
国産?ロケット?
でもなぁ、ロシアの技術はそれなりに実績あるだろうけど
作るのコリアンなんだよな。
不安だ、とても不安だ。
>>242 少し・・・見てみたいな偉大なる燃料(キムチか火病)を使ったウリナラロケット9cm
まず二段目が発射され一段目がそれを追っかけていく展開が脳裏に浮かんだ
左の発射台が飛んでいったら韓国大勝利なのに
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:28:57 ID:E/LaSjoy
>>1 なんと、この画像は弾道ミサイルにそっくりなんでしょう。
ロシア製のミサイルなんだろ。北朝鮮とそのまんま同じだ。
そもそも「アンガラロケット」は大出力のロケットしか作ってこなかったロシアが、
「他国から小型ロケット買うのはウゼー」って事で、最近開発を始めたやつだわね。
>>238 高等練習機でしたっけ?
次世代の訓練に最適!
見たいなキャッチでしたなw
あ〜、なに、今度は「宇宙強国」とか言ってんだ。
ダメだコリア。。。
>>251 いざとなったら実戦投入も出来ます!
かえって使い道無さそうですw
257 :
子ぬこ@ペット右翼 ◆V97PIrbv6. :2009/04/16(木) 11:35:17 ID:xRxJ8D+s
>>255 対月面兵器かぐやキタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!
こんな変なニコイチなんて作られた日にゃ、ロシアの面子に掛けても失敗できない、
ストレスが半端ないだろうなロシア技術者は
>>244 ああこれこれ
チョンの口実の建前
その証拠に今頃、ミサイルの射程を延ばすなんて話してるけど技術的には直ぐには無理
延ばすことを目指すが正解
しかもこんな協定は韓国側が北がミサイル開発進めてるから俺たちも必要と
主張するだけでアメリカが反対できることじゃない
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:36:50 ID:J2RSPbgZ
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:37:11 ID:INkqEj/1
よし、打ち落とそう
264 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 11:37:12 ID:0aGzRS21 BE:78279438-2BP(2787)
>>259 だから「韓国国産」って事にしてるんだろう。
二段目、云々いぜんに、発射台が韓国製だから。
何が起こっても不思議じゃない。
>>262 実験台も何もw
「韓国に販売」してるだけかとw
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:38:01 ID:mL54A23G
268 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 11:38:01 ID:0aGzRS21 BE:91325074-2BP(2787)
そもそも、韓国がロケット技術開発するメリットって何?
日本もやってるから?
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:38:11 ID:Rw5F26to
>>259 酔っ払っていて、ストレスが溜ったことに気付いていない。
270 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 11:38:48 ID:0aGzRS21 BE:264190199-2BP(2787)
>>265 耐火コンクリートと間違えて退化コンクリートで作りました
程度のことはやってくれそうな予感
撥水材の代わりに吸水材使ってんだろな
>>258 ( `ハ´) ええい嫦娥返し
( ´_⊃`) 犯罪者コンビが
275 :
子ぬこ@ペット右翼 ◆V97PIrbv6. :2009/04/16(木) 11:40:32 ID:xRxJ8D+s
>>266 でもこれで完全にNASAから縁切りされるよね♪
>6月初めにロシアから本物の1段目を受領し
気を付けないと偽物掴まされるかもよ。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:40:58 ID:QmhDSSas
>>267 沖縄にイージス配備しなきゃならんな
はやく防衛費を倍増しろと
>>275 規格がちがうからねーw
日本はドッキング装置とかもアメリカの規格だけど。
韓国はロシアの規格になるんでしょうねw
>>271 <丶`∀´> うぇーはは ちょぱーりの霊的防衛網を破壊するニダ
なんかうんこを縦に伸ばしたような感じ
281 :
子ぬこ@ペット右翼 ◆V97PIrbv6. :2009/04/16(木) 11:43:12 ID:xRxJ8D+s
>>277 沖縄にMD配備……ってもうあったっけ?
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:44:25 ID:fmZ71uQA
> これが韓国初の宇宙ロケットだっ!
なに威張ってんだ
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:44:45 ID:Ddr5GGgN
>>268 多分、ミサイル技術がないからだろ?
ロシアに接近して取り合えずミサイルの飛距離伸ばすのに協力してもらうためじゃね
南チョン国民がなんで北に対抗できる「飛ぶ」ミサイルがないんだと例によって騒ぎ出したからね
南朝鮮は前大統領のノム馬鹿がアメリカ軍に守って貰わなくて結構、
自前の戦力で守ると大見得切ってアメリカ軍を随分追い出したからね
今更、アメリカに飛距離を伸ばすミサイル技術くれとは言えないんじゃねえの?
しかも、PAC3とか買う金ねえしw
285 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 11:45:14 ID:0aGzRS21 BE:208742988-2BP(2787)
|Θ・) コソッ
そ〜いや、この手の打ち上げって、赤道付近とかの島の打ち上げ場を借りてやるって話を聞いたことがあるんでありますけどね・・・
万が一の墜落事故で、周辺国に迷惑をかけない為にも・・・って理由で(あと軌道投入が容易・・・とかとも聞いた気がする)
|彡 サッ
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:45:30 ID:PwjZ3rVX
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:46:01 ID:cQXxJNZl
北も南も経済的に追い詰められると宇宙を目指すのね。
まさに斜め上。
>>285 「クレムリンさえ買ってこれる」爺さん乙
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:47:46 ID:Ddr5GGgN
>>287 日本攻撃とか日本に迷惑をかけるのが目的だからなあ。あいつら
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:48:01 ID:PwjZ3rVX
294 :
ABC:2009/04/16(木) 11:48:38 ID:cIg+Ymrd
北朝鮮のロケットは旧ソ連製スカッドか何かの改良型。
南朝鮮のロケットはロシヤの技術利用・・・
朝鮮の人工衛星だかミサイルだかは結局ロシヤ系か。
どうせ外国へ出す技術なら三流品。
大口叩くなら自主開発したらと思うのは、無駄か・・・
外国の技術がなけりゃ打ち上げられないなら余り騒がず好きにやれ。
295 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 11:48:39 ID:0aGzRS21 BE:205481579-2BP(2787)
>>292 打ち上げられるのが嫌なら種子島宇宙センターを割譲しろ
とか?
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:49:02 ID:l9kIj1V5
飛翔体を撃ち落としてくれよ!
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:49:37 ID:BgjO7taQ
多重債務者の無駄遣い
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:49:44 ID:Ddr5GGgN
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:49:56 ID:wLDAjnz6
>>271 お!やばい!地元にPAC3持ってきてw
>>283 まぁ一段目はロシア製だから飛ぶのはとぶだろ。
2段目以降は知らんがな。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:50:17 ID:PwjZ3rVX
>>271 小学校で習った太平洋ベルトが(´・ω・`)
ロシア、10年前の恨み晴らすべく
欠陥品売りつけたりしてなw
304 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 11:51:24 ID:0aGzRS21 BE:130464285-2BP(2787)
一段目を切り離したら日本海に落ちるだろ!
と思ったらロケットのほとんどが1段目だった。
何を言っているのかわからねーと思うが
おれも何を言ってるのか分からなかった。
>>292 まぁネタでなく、真面目にやるのであれば、相応の覚悟が必要だと思うでありますけど
(仮にその意図がなくても、墜落等で死者など出た場合(韓国)国内の反応がどうであれ、国際的な非難は避けられないでありますからねぇ)
その辺のリスクしょって打ち上げる覚悟があるのか・・・って感じでありますかねぇ
>>1 >研究院は6月初めにロシアから本物の1段目を受領し、韓国で製作された2段目と合わせロケットを
>組み立てる予定だ。
こんなぶっつけで本当に7月に打ち上げられるのか?
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:52:02 ID:LSH/ZARc
これは落下の恐れがあるなw
MDシステムの準備をしなければ北が怒るぞw
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:52:07 ID:cjZ3eYye
なんかありえない失敗起こる気がする。発射直後に二段目ロケット爆発とか。
309 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 11:52:58 ID:0aGzRS21 BE:78278764-2BP(2787)
>>308 2段目だけ飛んでいくとか。
実は下のヤツも発射台だったというオチ。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:53:14 ID:b7bbXFqZ
>ロシアから本物の一段目を受領
二段目はニセモノかよw
というか、そもそも韓国が
未だにロケットを打ち上げたことが
無かったという事実に驚いた。
それでも、遅ればせながら韓国も
ようやく国産ロケット開発したのか、と思いきや
肝心の一段目がロシア製ということなら、それは
「半分以上はロシア製」ってことだと思うのだが。
311 :
子ぬこ@ペット右翼 ◆V97PIrbv6. :2009/04/16(木) 11:53:33 ID:xRxJ8D+s
>>308 直後なら日本に影響ないからいいんだけどね…
羽柴誠三秀吉がPAC3持ってるんじゃなかったっけ?
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:54:06 ID:wLDAjnz6
>>309 どっちかといえば2段目から先がぽろっと取れて一段目だけが飛んでいくとか・・・
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:55:12 ID:7xxHnKA0
このタイプで、いずれ発射実験するんでしょ。
どこでやるの?韓国国内から?
人工衛星じゃないから、東に打たないとダメってことはないよね。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:55:45 ID:cjZ3eYye
>>313 吹いた、しかしありそう、あの国だから。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:55:45 ID:sRIaxDba
> これが韓国初の宇宙ロケットだっ!
まぁ実際のところは飛べないんですけどね。
>>254 そういった使い道ってよくあるのかなぁ・・・?
それとも、「共食い整備」的な伝統?
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:57:01 ID:KUUlnZY4
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 11:58:49 ID:h+5Xo8g6
属国旗のマークは余計だと思うんだ
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:00:27 ID:tmEw01S3
個体燃料エンジンでの姿勢制御が出来るかどうか見ものだな。
スレ見て
【韓国】これが韓国初の宇宙ロケットだった!
と思った人・・・・俺ぐらい?
322 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 12:03:46 ID:0aGzRS21 BE:68493773-2BP(2787)
しかし、これを「韓国初のロケット」つっちゃって恥ずかしくはないのかな?
大半がロシア製なのに…
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:05:39 ID:NeF+qaFc
>>322 外国製を韓国国内で打ち上げるのさえ初めてって意味なんでね?
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:05:43 ID:PwjZ3rVX
ロケットは地球の自転方向、東に向かって打ち上げるのが普通です。
そして、韓国は一度も「日本を通過させない」と約束をせず、
日本政府との安全協議に一度も応じていません。
ロケット実験には失敗が必ずつきものです。
日本でも打ち上げ失敗してるし、
中国でも数百人が死んでるし、
ロシアやアメリカでも何度も失敗してる。
いつかは「必ず」失敗するのがあたりまえなのがロケット実験なのに、
北朝鮮も韓国も日本をわざと通過させようとしてる。
日本は危機意識なさすぎ。
http://ayaka0501.iza.ne.jp/blog/entry/951870/
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:05:47 ID:7xxHnKA0
根本的なことを言えばなんでロシア製なのかってことなんだが
DIO
「韓国製宇宙ロケットだッ!!!!
フハハハハハッ!!!!
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ァ!
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:07:34 ID:NeF+qaFc
>>305 MDで打ち落とした最初のロケットの残骸が北朝鮮でなく韓国のものだった、
なんてオチがつきそうで嫌になった。
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:08:19 ID:7aXFHtuA
打ち上げ直後に空中爆発する可能性に100ニダ
>>319 あのステッカー1枚でも国産率が少し上がる
戦闘機するら堕ちまくってるのに、ロケットなんてチャレンジャーすぎだろ
いったいいくら金を捨てる気だろうな
てか、間違っても日本に落とすなよ、バカチョン
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:11:05 ID:a7gRbGEm
>ロシアから本物の1段目を受領し、
本物ってどういう表現だよ
>韓国で製作された2段目と合わせロケットを組み立てる予定だ。
不具合が出そうだよな
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:11:34 ID:8/e+L2pt
>>330 西にコースがずれれば1段目は支那国内に落ちる可能性がw
指令破壊することになるだろうけどな。
このステッカーは間違いなく日本製です のコピペを思い出したw
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:12:38 ID:xsJiO5K6
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:13:32 ID:gdT4a5gw
スポンサー多いなw
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:13:41 ID:w2EVhB5d
>韓国が自主開発した2段目の固体燃料ブースター
固体燃料ねぇ・・・
ミサイル戦争、ヤル気まんまんだなw
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:13:51 ID:Ztr8CvM2
虐めるのは止めろ
何しろ 日本と違って初めて打ち上げ実験をするのに、実験だぞ、実験
戦後直後日本と同じ状態だろ、ペンシルロケットでも昭和30年代に
やっと出来、地道な努力と失敗を重ね 今のH2Bまでこぎつけた先達の
名前が出なくても協力した科学者、技術者、下町の工場関係者の努力と知識
と技巧に尊敬して、韓国の成功を大型ロケットを始めて実験するんだから
暖かく見守ろう、たとえ自国産と称えながら他国産でも、ロシア製なら
中国産と違って失敗は無いと思うが2段目は心配かな。
でも暖かく、見守るのが日本人として人情でしょ。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:14:16 ID:8/e+L2pt
>>333 >本物ってどういう表現だよ
今までに燃焼実験や訓練用のやつをいくつか購入しているハズ。
幾らなんでもやってないはずが無い。
だから本物というより本番用の機体かと。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:14:48 ID:7xxHnKA0
>>324 そう。確かにロケットの発射実験(特に人工衛星の場合)の時は、科学的理由から東に打つのが常識ではあるけど、
実験の失敗や、航空機や船のルートの問題等があるので、他国の領空を通過させないのも常識なんだよね。
上空を通過させるのであれば、事前に通過する国と綿密な協議や了解が必要。
こうした事情の兼ね合いから、イスラエルは西に向かって発射。
フランスは南太平洋の自治領から発射。
外国の発射台を使って打ち上げている国もある。
アメリカはかつて北朝鮮に、アメリカ国内から発射実験をしてはどうかと提案したが、
北朝鮮はその話を蹴っている。
韓国が北朝鮮と同じことをするとしたら、それは悪意満々ってことだ。
そういえば、アメリカとか日本は「立てて組み立てて、立ったまま運ぶ」方式だけど
ロシアと南鮮は「寝かして組み立てて、寝かせたまま運び、発射台で立てる」のね。
うーむ。
めっきりロシアだわw
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:16:29 ID:w2EVhB5d
>>339 つ「とりあえず、平和利用なら固体燃料使わない」
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:18:08 ID:Bgq8Pybx
飛翔>爆散してこそ韓国製w
固形燃料・・・。
振動で中身デブリになってましたってオチになりそうだな
早く北のコメントが欲しいな
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:20:48 ID:Exfs9GRX
>342
下朝鮮では寝かして組み立てて、寝かせたまま運び、
そしてマンホールに嵌るのかもしれない
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:22:55 ID:4kczu/Om
異様だw
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:23:08 ID:9AiimvbH
∧ ∧
< `∀´> ウェーッハハハハハハ
/ つ¶つ¶
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
|) ○ ○ ○ (|
/″ ν. \ ウィンウィン
(( (( (( /________\ ウィンウィン
 ̄ \_\__/_/
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:24:05 ID:ORmULypb
>>339 日本との安全協議を拒否してるような国の実験を暖かく見守るのか?
>韓国が自主開発した2段目の固体燃料ブースターで科学技術衛星2号を高度300−
>1500キロの楕円軌道に投入する。
キタの公式発表が450−1500なんて妙な軌道になっているのはこれか。
それとも逆?
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:27:48 ID:ziFQWFAN
>339
初心者らしく謙虚だったらこうじゃないと思うけど、
買って来たロケットなのに、「宇宙大国」とか言ってるからあざ笑われても
仕方ない。
>344
そんな事は無い。
日本のロケットはずっと固体燃料だったよ。
>>353 うに。
日本の固体燃料ロケットの、燃焼安定性は異常w
このミサイルなにか足らないと思ったんだが漸く気がついた
<丶`∀´>か(`ハ´ )の顔文字つけろ
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:29:31 ID:g+xwfpGf
チョン半島ごと打ち上げて、宇宙の藻屑になればいいのに
>>354 MK−Xタソが必死に姿勢制御する話には思わず目から汁が出てきました。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:31:23 ID:4kczu/Om
∧ ∧
< v`∀´> ウェーッハ・・・アイゴウウウウーーーー!?
/ つ¶つ¶ だ、脱出!
● プスン / ̄ ̄ ̄ ̄\
●●●● |) ○ ○ ○ (|
●●●● bom! ν. 韓 ウィンウィン 。・
((●( ●(● /________\ グウオオオオーーーーン
●  ̄ \_\__/_/
ヒュイン ヒュイン〜
日本のギリシャ文字系ロケットは鬼のような性能だからにゃー
そのころ日本は
H-IIBロケットで10.5トンのHTV+6トンの補給物資を、
国際ステーションに運ぶ。
>>1の写真の状態にロシア製のがくっつくのか。
技術的には1段目が一番重要なのでは?
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:32:48 ID:3+kcYYSU
テポドンなの?
ノドンなの?
どっちなの?
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:32:50 ID:iiT8Y6/O
1段目ブースターとか2段目ブースターとか言ってるけど、
写真で見るとブースターは付いてないやんけ。
用語の使い方を間違ってないだろうかね。
で、ロケット本体の右側についてる煙突みたいなのは何?
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:32:58 ID:OlVcU5d+
いいなーロシア、アメリカは逆に発展の邪魔するからなー
【韓国ロケット、空中で爆発】
2段目の固定燃料が振動で脱落し、異常燃焼したことが原因。
こんなことにならないかしら?
北の人工衛星(笑)に張り合って、自国内から日本跨いで飛ばすのかよ?
軽い所でスワップやめんぞゴラァとか言われたらどうすんだ自転車操業国は?
固定 ×
固体 ○
∧ ∧
< `∀´> ウェーッハハハハハハ
/ つ¶つ¶
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
|) ○ ○ ○ (|
/″ ν. \ ←実は三輪車
(( (( (( /________\
 ̄ \_\__/_/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:34:42 ID:zEH/xKDp
北と露を越えて北極でも落とせよ
寧ろ一段目切り離せるのかと・・・。
迎撃しちゃえよ。
発射直前に。
<丶`∀´> < これはウリ等が誇る、海底探査衛星;光明星3号ニダ
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:36:41 ID:qm00WIih
>>125 ヒドラジンを日本にばら撒くつもりなんじゃね?
こいつこそ打ち落とすべきミサイルだろ。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:36:43 ID:PPbqWA1D
コレって、もしかして下部の直径の太いところがロシア製で
上部の直径が細くて短い部分が韓国製?w
これ、やっぱ北と同じで東に打ち上げるのかな?
日本に落ちたらどうなるだろうね。
378 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 12:37:42 ID:0aGzRS21 BE:182650087-2BP(2787)
6月まで発射台検査して
6月にロシアからブースターを受け取って
1ヶ月で組み立てて7月に発射?
完全にロシアの規格に合わせて作ったとしても
どっかで防水と吸水を間違えたりしてそうだよなあ…
高価い花火になるんだろうなあ。
>>377 自己レス
本物受領予定だから模型をつなげてるのかな?
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:39:26 ID:a1zonKiq
なんだか北朝鮮より遅れてるんじゃないのか?
イラクのスカッド風だよな。
どう見てもミサイル。
これがロシア製のミサイルか・・・
どのあたりか韓国製なんだろう?
>>310 昔の話だが、
日本は、Nロケットの開発で、アメリカの強力な圧力もあって、完全国産化を諦め、
デルタロケットの技術を導入する話になった。
若かった私は、そのニュースを見て、このへたれ天下り役人どもが!と怒りを覚えた
ものだ。
NASDAの技術陣は、ブラックボックスやノックダウンを可能な限り、ライセンス生産に
して、しかも、純日本製の部分と、交互にそれを接ぎ合わせる事で、アメリカのロケッ
ト技術の要である、構成要素間のインターフェイスを学習することにした。
お仕着せでない、自分の身についた技術、そういうものを、彼らは求めた。
デルタロケットをまるごと買って、打ち上げてもらえば、費用も時間もかからなかったが、
日本はそういう道を選んだ。その道は、今のH2系列につながっている。
日本のロケット技術者は、良く頑張ってきたと思うよ。
キムチ搭載弾道ミサイルか
これか。
テストが終わった後で、分解してコピーすればいいニダ、つーてた実験機はw
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:41:35 ID:ziFQWFAN
>375
その細いのはカバーで中に小さいのが入ってる。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:41:43 ID:TrHWyjND
今韓国にある一段目は地上施設とのインターフェースとかの接続試験用機体
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:42:21 ID:FOkg/+d1
いよう?
危険ですな!
国連安保理決議にかけないと・・・
ロシアのロケットに朝鮮マークを貼り付けてウリナラロケット発進!!
そういえば北チョンもロシアのロケットをマイナーチェンジしてたな?
計画的な南チョン政府は将来北に占領される事まで見越して、
ロケットの南北共通規格を目指しているんだな。
394 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 12:43:27 ID:0aGzRS21 BE:130464285-2BP(2787)
395 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 12:43:56 ID:0aGzRS21 BE:205481579-2BP(2787)
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:44:13 ID:WF6imDLF
テポドンじゃん。
やっぱ北と南はグルだよな。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:44:23 ID:KpUebfFR
北朝鮮から技術提供受けたのか?
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:44:25 ID:L4CbzOh7
斜め上に飛んで弾け消えれば良いよ
下朝鮮からの飛翔体を撃ち落せ
二段目の設計はロシアだよ、
ついでにロケット射場の設計もロシア
つまり韓国は何一つ自分で開発してないわけ
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:45:30 ID:7xxHnKA0
>>399 ほほう。この部分が、宇宙大国・韓国なのか。
>>391 ミッ○ーマウスの中の人が韓国人だから○ッキーマウスは韓国製です
って感じですねw
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:46:57 ID:9uWHH0Th
ロシア製の1段目の尖端に、韓国製の銀のロケットが仕込んであります。
誰の写真が入ってるのかな?銀のロケット^ ^
406 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 12:47:13 ID:0aGzRS21 BE:205481197-2BP(2787)
<丶`∀´> 宇宙でも属国ニダ
このロシア製一段目を束ねて上段に高性能な液体水素のステージ乗せると
H2B級の打ち上げ能力になるから侮れない。大推力のケロシンエンジンいいなー
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:49:22 ID:ziFQWFAN
>399
ちっさいな。横の人間と比較すると全長2,3mぐらい?
412 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 12:50:09 ID:0aGzRS21 BE:68494537-2BP(2787)
7月のとある火曜日の週刊韓国経済のサブタイトルは、
「韓国の自尊心、発射台で火病」か「韓国の自尊心、太平洋に沈む」
かな……(^ω^)v
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:50:45 ID:7xxHnKA0
>>406 だが、ちょっと待ってほしい。
フランスから導入した高速鉄道も、なんだか、凄いことになってなかったかい?
ナイキ違反ww
で?・・・
打ち上げて、何がしたいの?
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:51:31 ID:4kczu/Om
∧ ∧
< =('A`) > ウェーッハハハハハハ
/ つ¶つ¶ メガネ メガネ〜?
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ オトウサアアア〜ン(哀愁
|) ○ ○ ○ (|
/″ 韓 ν.\ ←実は人力移動車
(( (( (( /________\
 ̄ \_\__/_/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 北の大地 ★
_| ̄|○! { 三 _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○エンヤーエンヤー
pu
>>409 うわ〜〜ナツカシス。・゚・(ノД`)・゚・。 ナイキミサイルだぁ〜
ちょっとあなた達。
ちょっとはホルホルさせてあげなさいよっ!><b
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:55:20 ID:2oP2hYuZ
素直にS-320使っておけばよいものをw
短小w
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:55:55 ID:zUh2HXks
きっと未来少年コナンのOPに出てくる地球脱出ロケットみたいな
大活躍をするんだな。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:56:30 ID:b1+BeTbO
>>423 あれは確か…真っ直ぐ上がってそのまま落ちてきたようなw
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:57:20 ID:2oP2hYuZ
>>420 一番叩きのめしているのは、お嬢かと……
あ゛あ゛あ゛い゛だい゛!痛いです!!撲たないで下さい!くぁwせdrftgyふじこl。;・:¥」
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:58:04 ID:GDSMkikb
日本に打ち込みそうwww
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 12:58:09 ID:a207U6fH
イージス艦を派遣しろ!
KSLV
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
Korea Space Launch Vehicle (KSLV)は大韓民国の韓国航空宇宙研究院(KARI)が開発している
使い捨て型人工衛星打ち上げロケットである。
KSLV-1はロシアのアンガラ・ロケットの第1段をベースとしており、ロシア国内で製造される。
ロシアは射場となる羅老宇宙センターの設立に関しても援助している。
第2段の固体燃料ロケットはロシアの設計に基づき、韓国国内で製造される。
初飛行は2009年7月を予定している[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/KSLV ↑何だ、結局チョン製と言い張っている部分もロシアの技術じゃない?
どうせロシア人技術者を朝鮮につれてきて作らせたんだろ。W
シールが韓国製だから
ロケットも技術も韓国製!
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:00:06 ID:V+Utts/A
写真で見る限り、2段目は、大人2人分くらいの長さ、だいたい4mくらいか?
2段目というより、たんなるキック・モーターに過ぎないんじゃあるまいか?
おおすみでも、キック・モーターも段にいれてたから、2段式と言っても、間違いではないんだろうけど・・・。
発射失敗、直後爆発とかなら祭になるなw
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:02:10 ID:b//LLeSy
まさかこっちもいたとは思わなかった・・・
(⌒⌒)
ファビョ━ l|l l|l ━ン !!
∧_∧/"ノ彡___∴・∵:: :.
<;l|l`田´>==// ヽ 旦:: :.∴・∵:
/ つ ノ | | ;;;|:: :.∴・∵'
人⌒lノ 彡 | | ;;;| :: ::ガッシャーン♪
し(_フ ==ヽヽ____,;/
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:04:56 ID:mL54A23G
>>432 うむ。いいところに気づいたな。
実は2段目のKSR-1は推力86.2kN、比推力220秒、燃焼時間25秒だ。
>>420 _.. :::==ニ>⌒ヽ パシッ
// / . ! _人_/// ___
, ' / { ノ } ( _/ ̄ ̄ ̄ Γl
/ ./ l } } ハ ( // ノ弋' l l
{ { l└1 .} ( / __ 二 \_ l l
', ', ---| { |.Y⌒ ( く /ヽ } !
\二二ハ `ー┴‐┐ ./\_) ィ >-┬1 !
,. --―‐" | 下二ニニ__. ヽ, Y〈 { / V /
`ト----‐く‐┘ ヽノ ヽ. 〈 ∨ __
. `  ̄ ̄´ \ノ\_)  ̄
東に撃つなよ
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:06:51 ID:8JS5ibu2
北朝鮮の次は韓国かよ。いい加減に汁
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:07:15 ID:GzaR/KD0
朝鮮ロケット花火
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:07:46 ID:96+CNPs4
これロシアだけじゃなく、キモの部分で中国製が使われてなかったか?
四川の地震で納入遅れるとか言う話なかったっけ?
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:08:03 ID:FGHIb5cr
韓国にコマ進めたな、ロシア
在韓米軍がハワイに移譲する2012年以降
韓国軍はロシア製兵器に移行だろ
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:08:18 ID:2brxgtSl
前も韓国人女性がロシアのロケットに便乗してたし
ロシアと韓国は面白い組み合わせだな
>>420 日本は建国から2000年以上(今年は皇紀2669)たってようやくロケットの打ち上げに成功した。
対して韓国はなんと100年もしないうちに成功してしまった。
なんか凄いねw
…こんな感じでよろしいか?
>>445 ロシアはかなりウンザリしてるみたいだから、
これっきりになる可能性もあるよ。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:09:53 ID:cjZ3eYye
通貨スワップ延長や拡大を言う身分で安全協議を拒否できるのかな。
今からでも日本はきつく要求すべきではないのか。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:13:04 ID:jp+ewp1v
>>447 ウンザリしても我慢して属国にするよ
ロケット=ミサイル技術
兵器の規格をそろえた方が事実上の支配者
ある意味中国もロシアの支配下だよ
対馬が東西の最前線になるだろう
ツチノコ思い出した
発射するとき「ファビョーン」って言うの?
わりとロシアの宇宙技術は西側でもポピュラーよ
アメリカがメインエンジン使ってたりESAがソユーズ丸ごと購入してたり
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:15:52 ID:GDSMkikb
ミサイルニダ
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:16:15 ID:jp+ewp1v
>>453 その逆が無いのがミソ
西側は東側に情報を出さない
まぁロシアも自信があるんだろうな
ICBM搭載衛星を「宇宙戦艦」と呼んでたしw
北朝鮮が打ち上げると言うと緊張が走るが
韓国が打ち上げると言うとお笑いが走るw
搭載される衛星はどこ製?
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:19:11 ID:fRLL48oy
ロシアは金だよ金!チョンが金払うから付き合ってやってるだけ。
欲ボケ同士の騙しあいニダ。
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:20:58 ID:RHhyIrPX
>>447 まあ、あれは金払えば誰でも行ける宇宙旅行だから、
また金払えば朝鮮人は行けるよ。
JTBの旅行プランもあるしね
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:21:42 ID:a207U6fH
>>457 天災は、忘れた頃にやって来る・・・。m9('A`)
>>1 なんかすげえちっちゃいな。
ひょっとして写真のって2段目だけ?
運搬中にマンホールに落ちて壊すだろうな
発射基地は田舎だから、マンホールじゃなくて 野つぼ の可能性が高いか
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:23:08 ID:4kczu/Om
<*丶`∀´>y─┛~ ウェーハホホ、ゲホゲホ ホルホル掘る〜♪
ようやく21世紀2009年にもなって、ウリの人工衛星
光明星3号がソ連製で飛ぶニダ!これも、国家消滅の
危機を慈悲深く併合で救ってくださった、菩薩のような、
大日本のお父様・お母様のお陰デース。天皇陛下マンセー!
(*@∀@;)えッとーマンセー
φ_⊂)
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:23:17 ID:Ztr8CvM2
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:23:25 ID:ZUYOCVfL
さすが9cmの国。
太く小さいな。
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:25:00 ID:Gl4tcfKB
ロシアのぱくりじゃんw
>>463そう書いてあるだろw
まだ6月じゃないし
470 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 13:30:45 ID:0aGzRS21 BE:52186728-2BP(2787)
>>468 パクリじゃないよ。ちゃんと買ってきたんだよ。
旧ソ連、ロシアのロケットの信頼性…世界最高水準
旧ソ連+北チョンのロケットの信頼性…世界最低水準
ロシア+南チョンのロケットの信頼性…???
さて、パトリオットの準備をしようか
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:32:57 ID:UD6xKZAx
>443
つまり、二段目も中核部品は中国製と。
韓国は何をやったの?
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:33:06 ID:9SDz30el
<丶`∀´> <打ち上げ成功したら、成功率100%で世界トップニダ!
世界のロケット打ち上げ実績(2007年6月JAXA調べ)
1 ロシア
打ち上げ回数:1507
失敗数:65
成功率:95.7%
2 EU
打ち上げ回数:174
失敗数:11
成功率:93.7%
3 アメリカ合衆国:
打ち上げ回数:535
失敗数:37
成功率:93.1%
4 中華人民共和国
打ち上げ回数:93
失敗数:8
成功率:91.4%
5 日本
打ち上げ回数:57
失敗数:5
成功率:91.2%
6 インド
打ち上げ回数:22
失敗数:7
成功率:68.2%
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:33:36 ID:Gl4tcfKB
>>470 買ってきたのになぜか「MADE IN COREA」かな?
発射台はヒュンデ製かもしれん
発射台壊れて軌道狂って北に落下というシナリオですねわかります
ショボすぎワロタw
>>323 まあ自動車に例えると韓国製はダッシュボ−ドとシ−トと言う感じだね?
2段目ってその程度でしょ?
発射台はガソリンスタンドみたいなもんだろうしwww
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:39:47 ID:XoG8Dc9H
実体はロシア製なんだけど、無駄にプライドの高い朝鮮人のこと、
「純国産ロケット完成」って自慢するんだろうな。
世界中の笑いものになるとも知らず・・・・・。
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:40:48 ID:Gl4tcfKB
まぁ
どんなに韓国が頑張っても日本が1970年におおすみの打ち上げに成功している歴史的事実は、変わらないけどなw
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:40:57 ID:wLDAjnz6
>>1 まさかと思うけどこれの輸出とか考えてないよな?
482 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 13:41:36 ID:0aGzRS21 BE:114156375-2BP(2787)
>>479 もうとっくに「国産ロケット」って言い切ってますよ。
流石に「純国産」とは言ってませんが。
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:42:59 ID:NG431x+l
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:43:27 ID:4kczu/Om
<丶`∀´>< 打ち上げ失敗したら、成功率0%でこれはこれで
世界チャンプ、ギネスブックニダよ
>>433 そうなったら、北にすら馬鹿にされるぜ。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:43:50 ID:aiN3XZKu
うっかり北に落ちないかね
487 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 13:45:05 ID:0aGzRS21 BE:45662472-2BP(2787)
一段目ロシア製
二段目中国製
打ち上げ台韓国製
これで成功したら凄くね?
韓国が三菱に受注したロケットってこれだっけ?
後にも先にも韓国産ロケットなんて存在しないはず
489 :
電動キムチ ◆QkRJTXcpFI :2009/04/16(木) 13:45:55 ID:vyhJoc2u
北に倣って東に射つんじゃねーだろうな!
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:48:42 ID:DvWeXO8w
このタイミングで北朝鮮にアシストする韓国・・・
なんか南朝鮮の発表って政府レベルからして捏造、嘘、でっち上げがやたら多いな
こんなレベルで日本製なんて言ったら
日本では国会で野党に追及されてぼこぼこにされちゃうよね?
それ以前に国民が相手にもしないけど
つまりチョンのレベルはその程度
>>473 此のデータは凄い。2ちゃんは多士済々、乙!。
ずいぶんとちっちゃい1段ロケットだけど、衛星軌道までのペイロード能力は何グラム?
企業のマークがすごいw
一応国家プロジェクトのはずだよね
どうせ部品はメイド イン 萌えジャパン
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:52:42 ID:g+xwfpGf
それで、キムチ冷蔵庫はついてるんだろうな?
見てないけど分かります。異様なんですね。
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:56:22 ID:Gl4tcfKB
そういえば、韓国って基礎研究とか開発って自国でやってるのか?
日本は、カッパ⇒λ⇒ミューと固体ロケットを順番に研究してΜ-Vまで作り上げて世界最高まで上り詰めた
それを生かしつつ今の大型液体ロケットを初めは、技術協力得ていたがH-IIA(独自開発)まで歴史をきづきあげてきた
韓国は、そんな物をすっ飛ばしてベースが無いのに結果だけ欲してホルホルしてるのか?
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:57:04 ID:qumZ2c00
すごい遠近法だな
500 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 13:57:57 ID:0aGzRS21 BE:156557568-2BP(2787)
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 13:58:06 ID:3V3e5bjC
日本に落ちたらどんな対応になるのか見てみたい気がする
北 朝 鮮 の 平 壌 に 突 っ 込 ん で く れ !
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:03:40 ID:JFiQW1uE
一段目が韓国製だったら北に落ちるかもしれない
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:04:04 ID:jKiowunv
<ヽ`∀´> ウリのロケットうらやましいニカ?チョパーリ涙目ニダwwwwwww
>>498 お前バカだろ
ロケットの基礎は半万年前に韓国が確立させてるんだよ
何をいまさら。
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:09:03 ID:Gl4tcfKB
まぁ日本は、誘導制御装置が付いていないロケットを使い無誘導で衛星(おおすみ)打ち上げに成功している変態技術国だけどなw
そんな物でも成功できると言うのに21世紀の発達した技術や豊富な資料が有る中で
自国でロケットを作り上げる事の出来ない自称技術先進国ってあり得ないっしょ・・・・・
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:09:34 ID:3J/HgsP8
北朝鮮は既にステルスロケットを打ち上げた。ステルス衛星として
どの国にもキャッチ出来ないで地球を周っている。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:15:14 ID:wLDAjnz6
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:18:34 ID:THbd8MfW
>>498 それゐうと、「日本も、初動は、デルタロケットの劣化コピーだろw」って
のたまうのがいましたね。。。エンコリやハン板で。。。( ´ー`)y―┛~~
日本も最初は、国産独自の技術なんてなかったのだから、韓国の
ロケットを嘲うのは、お門違いとでも思ってさうですねw
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:18:43 ID:yRcpf62q
ロシア製のやつでしょ?
ならちゃんと飛ぶでしょ
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:20:23 ID:8wwyTcwT
馬と鹿にしか、見えない衛星?
>>1 ロケットに貼ってあるシールがF1並ってw
つかコレ、どっから2段目なんだ?
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:21:16 ID:An7NtMa9
で、どこに落ちるの?
515 :
パクり大王:2009/04/16(木) 14:21:25 ID:HFRwDjZM
一段目ロシア製 二段階韓国製合わせたら、何故かサイズが違うニダ?ロシアが設計図通りに作ったから、いけないニダ
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:22:58 ID:mlepOyfI
またMDがアップし始めました。
>>506 おまけに、それをやったのは大学の研究室。一応東大だけど、国家事業とかじゃなくて
単なる教授の道楽ときたもんだw
>>518 まあ苦労してたから道楽とまでは・・・・・・・
しかし日本もアメも道楽でとんでもないことするしなあ・・・・・・・
>>506 wikipedia読んだ。アホだろこれw いい意味でw
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:33:57 ID:Gl4tcfKB
デルタロケットの初飛行は、1960年
東大のペンシルロケットの開発は、1955年から
1958年に国際地球観測年(IGY)へ参加
WW2時代の人間誘導の特攻ミサイルを除けば1955年から研究開発してるんだよね
固体燃料のロケットに限って言えばゼロ?からコツコツと積上げていって日本独自のデータを持っているはず
>韓国が自主開発した2段目の固体燃料ブースターで
まだこのレベルかと笑っていると追い抜かれる可能性がある。
文科省か通産管轄か知らんが、予算配分厚めにやってちょんまげ。
ホントは二段目なんか無いんじゃね?w
525 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 14:41:13 ID:0aGzRS21 BE:136987867-2BP(2787)
>>521 昔から野党ってのはろくなモンじゃねぇな
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:41:50 ID:cevyuhCF
これって、オレはパソコン自作できるんだぜって自慢してるのと同じだよなあ
パーツ同士に線つないでネジ止めするだけの自作
肝心のパーツは一つも作れない
なさけない・・・・・
>>520 2段目というにはどうよ?って感じだなw
2段目ってこないだ北が失敗した部分?
>>520 笑うと自分に跳ね返ると分かっていても笑ってしまう。
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:46:17 ID:KdQ0/q6x
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:46:40 ID:I9/RA/DV
おえ、やはり日本に向けて撃ち込むのか・・・
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:49:33 ID:5xAeaDBR
日本人は破片が降りかかってくる可能性があるのに怒らない。
キャッチボ−ルでも隣に気を遣うだろ。
南北朝鮮人はそれをしない。日本の政治家もボケッとして解らない。
大体太平洋の島とかアフリカで土地を借りてやるもんだろ。
政治家のボケ!頼むから集団自決してくれ。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:50:30 ID:Gl4tcfKB
>>531 安全を考えるとこれに対してもPAC3配置とかやる必要有るのかもな
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:54:40 ID:GDUZvgZa
2段目をロシアに設計してもらっても韓国で作るからしょぼくて低能力。
6.5tの立派な2段目なら1tの衛星を上げられるのに韓国製だと10分の1に減る
アンガラロケット Ver1.1 打ち上げ能力 1000kg(LEO 200km)
1段目 25.8m φ2.90m 140t 2094.7kN/300sec
2段目 2.6m φ2.50m 6.5t 19.6kN/1000sec
KSLV-1 打ち上げ能力 100kg(LEO 300km)
1段目 25.8m φ2.90m 140t 2094.7kN/300sec
2段目 4.7m φ0.42m 1t 86.2kN/25sec (フェアリングカバー長3m含まず)
2段目って上に乗ってる小さい奴か?
これだけかよ。
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 14:56:49 ID:oOBF6jRK
>韓国が自主開発した2段目の固体燃料ブースターで
ロシア設計なのに、こういうことを未だにメディアが
書いちゃうところが朝鮮品質だなw
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 15:01:26 ID:j/3M/P0h
とりあえず、おめでとうって言ってあげればいいのかな・・・
安保理決議に違反ニダ
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 15:02:57 ID:wLDAjnz6
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 15:03:52 ID:Gl4tcfKB
>>539 それは、無事に打ちあげてからにしようぜw
7月にステルスのロケット打ち上げ成功!の報を聞いてからさ・・・・・・
なんか綺麗だな・・・
ゴテゴテしてなくて
スマートだけど
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 15:05:41 ID:gXUQbCby
打ち落として下さい!
しっぱいしたら、、、北に笑われちゃうね、、、
>>545 しかも、北の方は完全自前な上に、ちゃんと前回の失敗に対応してきたからなぁ・・・w
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 15:15:54 ID:GcC1B4za
>547
つーかさ、韓国ってこれに限らず自前の物って無いんじゃない?
地道にやることが馬鹿馬鹿しいと思ってる国だから。
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 15:22:36 ID:Gl4tcfKB
>>548 それなのに特許出願数が世界4位とか言う国
どこで研究開発してるんだろw
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 15:33:27 ID:5tami3xy
何か本来の2段目が無いような気がするのだが。
>2段目の固体燃料ブースター
これって最終段にある衛星軌道に乗せるためのモーターだろ。
2段目が無いから低軌道で100kgというしょぼい衛星しか打ち上げられないんじゃないか?
KSLV-3が本来の姿じゃないのか?
KSLV-1
第1段:Angara UM(液体燃料/ケロシン)
第2段:KSR-1(固体燃料)
ペイロード:100 kg(LEO)
KSLV-2(開発中止)
ペイロード: 1,000 kg(LEO)
打ち上げ予定:2010年
KSLV-3(計画)
第1段:Angara UM(液体燃料/ケロシン)
第2段:Angara UM(液体燃料/ケロシン)
第3段:KSR-1(固体燃料)
ペイロード:1,500 kg(LEO)
打ち上げ予定:2017年
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 15:35:13 ID:/6aAXoXG
ペイロード:100 kg ・・・?
北のは中国様から提供していただいた「長征4号」ニダ
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 15:41:26 ID:choVgM8p
自爆しねーかな
>>549 ええと、日本の特許庁は、特許公報をWebで公開してる。
それの最多アクセスもとが、日本国内からじゃなくて、韓国と中国。
まあ、文面をちょいといじれば、別発明になんて、いくらでも出来る。
で、それを審査するのは韓国や中国の特許関係機関なわけで。
おかげで、日本の企業は、最終製品に残る特許は、相手側との係
争に使うのでしっかり特許申請するけど、製造方法に関する部分は、
ノウハウとして、特許などで外部に漏らさないような姿勢に変わって
きてる。
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 15:42:52 ID:AThnS9W+
>>1 だから半島から打ち上げるのは迷惑だつうのに。またロシアに頼んでバイコヌールから打ち出せよ
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 15:49:46 ID:/6aAXoXG
,,
゚
,,,
o" < やあ
/ /
○ < 流れ星だよー
/
/
",,
/ /
/ ,,"
,/ ヽ" /
< `∀´>/
ヽ_ノ" < ときめいたニカ?
/ /
○ < じゃあ謝罪と賠償をするニダ
,,,
o" < テハンミングッ!
,,
゚ キラッ
これは迎撃しなくていいの?
LEOといっても南にむけて打ち上げる極軌道だから
貧弱な二段目と相まって100キログラム程度しか軌道に乗せられないんだな
上段にもっと強力なエンジン載せられれば性能は改善するだろう
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 15:58:50 ID:xRgdi+ru
これがねぇ、2段目ねぇ・・・なくてもいいように思える
このサイズだと低軌道ぐらいしまでじゃね?
つうか普通のロケットで言う2段目が存在しねえw
異様なロケットである事はわかった。
で0.何%が韓国製?
564 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/04/16(木) 16:30:31 ID:8MbfW3W6
>>563 0.1%
ロケットの機体に書かれた属国旗
発射直前にノーズコーンに属国旗突き刺してロシアの打ち上げスタッフに拳骨もらうにいっぴょ
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 16:46:48 ID:e83/eRlW
これ沖縄の上を通過する予定なんだよな。
米軍なんとかしろよw
…並べてみて気づいたけど、
アンガラ1.1は無尾翼なのにKSLV-1は尾翼有るんだな。
1段目の誘導装置をロシアに売ってもらえなかったのか?
569 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 17:33:02 ID:0aGzRS21 BE:78279438-2BP(2787)
>>568 「何で尾翼がないニダか?尾翼付けないとロケットっぽく無いニダ!」
とかって理由で付いたと思う。
北の真似すんなよ!
このミサイルに衛星積まず爆弾積むなよ。
>>569 バカ過ぎるwwwwがありそうだから困るwwww
実際の写真見るとKSLVのほうにも尾翼無いぞ
初期のポンチ絵のままってだけじゃないか
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 17:40:26 ID:h0FIce9U
あー、大きいほうを韓国で作ったのかスゴイじゃん、とか思ったら…逆かw
2段目の先端ノーズコーンとか韓国で作ってちゃんと動作するんか?
発射後の空気抵抗と熱で壊れたりしちゃいそうで怖い
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 17:43:00 ID:l+5AkMVd
泥棒宇宙旅行士コサンを乗せていきなり有人飛行を成功させ、世界を驚かそうとしているといううわさがあります。www
ああ本当だよくみたらちっこいのがついてるね
要目の推力170tのあたりとかもアンガラのメインエンジンと比べると若干非力だし
ダウングレードやローカライズされてるのかな
9cmの尾翼
579 :
◆65537KeAAA :2009/04/16(木) 17:49:55 ID:0aGzRS21 BE:130464285-2BP(2787)
技術者はたぶん「尾翼なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。」とか言いながら
尾翼を溶接してたと思う。
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 17:52:49 ID:SWJ8yDzT
いつ打上げるの?
またイージス艦出してパトリオットを移動しなきゃならんのか・・・
ランチャーから発射するのかな?
誘導装置を付けてもらえずに重力ターン式。よって翼付なのかね?
本当に斜め上発射だったらジョークスレが死体の山になるぞw
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 17:55:20 ID:Ks1lH/bK
PAC3も道に迷ったふりして定位置に配備
584 :
タイピング練習中:2009/04/16(木) 17:57:18 ID:korHHVbU
>>579 北朝鮮のミサイルに尾翼が付いてたから、意味は分からないけど真似したニダ
まぁ慣性航法装置備えてるロケットでもサターンやアリアン4までみたいに尾翼つけてる例はあるけどね
飛翔を安定させるためのオマケみたいなもんでないか
>>577 言われて気づいたw
アンガラより20tくらい推力低いな、KSLV-1。
ロシアが最新ロケット渡すとかすげーと思ってたが、
やっぱりモンキーモデルか…
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 17:58:17 ID:YpPVBSNL
国技と一緒で、日本の桜島火口にむりやり突入。
大噴火ってことになりはしないか?
9cmのものと違って大変だよ!
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 18:00:12 ID:MS/rs1AF
>>575 いざ発射となったら取り外せそうなくらい違和感がある
見栄なんか張らずにペンシルロケットあたりから
始めたらいいものを
590 :
朝鮮は自国の歴史を直視せよ:2009/04/16(木) 18:05:41 ID:wCe0Re5v
こんな包茎みたいなロケットみっともない ほんとに射精できんのか?
これ仮に打ち上げの段階で盛大に失敗したら
北朝鮮以下と非常に恥ずかしい思いをするだろうね時期的に。
日本から妨害電波で邪魔されたとか言いそう
北朝鮮のテポドンより飛ばないだろこれ
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 18:12:28 ID:J3+adoEP
要するに残るのはロシア製なの?
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 18:13:37 ID:aCj/8S0r
二段目がやけに小さくない?
付けただけとかね。
596 :
極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2009/04/16(木) 18:17:01 ID:7GjMn1b0
釜山と異様。
>>567 シモの大きさに比れ・・・いや、なんでもない。。
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 18:17:57 ID:K0vvXRmk
北のミサイルと酷似してたりしてw
日本のH-IIBも2段目が、やけに小さいんだよな。
ってかきちんと管制できんのか?
>>591 <`∀´>「KSLV1号が倭奴の締め付け痴漢ビームで強制失禁させられたニダ!謝罪と賠償を・・・」
>>598 そもそもがH-IIAの増強型だからね。
2段目はH-IIAと共通。
>>587 阿蘇の方が近いよ。
火口径は桜島の方が大きいけど、突っ込む方が9pだからあまり違いはない。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 18:33:25 ID:dZEI245r
ダメだ、韓国旗見るだけで笑う
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 18:37:49 ID:B+jqNijr
ごめんね、こんなに太いのは入らないのorz
そのかわり‥‥‥
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 18:38:18 ID:Wm20xLGA
>>1 随分とズングリとしたロケットだなオイ
>6月初めにロシアから本物の1段目を受領し
てぇことは、記事元画像のロケットの下に、ロシア製の1段目が付くのかな?
606 :
朝鮮は自国の歴史を直視せよ:2009/04/16(木) 18:39:35 ID:wCe0Re5v
こりゃ太くても絶対包茎だぞ
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 18:41:22 ID:coQp8mne
?燃料はキムチ?
一段目はロシアと「共同開発」で
二段目は自主開発とか新聞に出てたようだが
609 :
朝鮮は自国の歴史を直視せよ:2009/04/16(木) 18:43:59 ID:wCe0Re5v
燃料はあの朝鮮全土をおおう 何かわからんあの臭い匂いのガスさ
>>608 購入→フィルタ→共同開発
共同開発→フィルタ→自主開発
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 18:46:04 ID:stGWKm4j
2段目切り離し成功せず北へ○撃
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 18:47:11 ID:q5PcALe3
一段目が他所製で二段目が自国製
こないだ打ち上がった不発花火もそんなんじゃなかったか
今後は、
H2CだかH3だか韓日共同開発話が出てくるか
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 18:56:31 ID:xRgdi+ru
韓国が自主開発した2段目の固体燃料ブースター
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 18:56:52 ID:cq6y5e1M
なぜか衛星じゃなく
爆薬を積みそうなんですけど。
ヒュンダイ製なのか
>>598 1段目との比率として小さいだけでそれなりのサイズになってるぜ?
ロクに燃焼試験してなかったはず。
このミサイルにチョンコ満載して世界中にバラ巻いたら嫌がられるゾ⌒☆
次世代の生物兵器としてどうよw
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 19:19:07 ID:Z7yn4mha
ありがちなこと
1段目(ロシア製)正常点火
↓
高高度に上昇
↓
2段目(韓国製)点火!
↓
爆発!(日本上空)
↓
日本の各地に危険なデブリが隕石のごとく落下
↓
ロシアのせいニダ!
日本に落ちたのは日帝時代の天罰だから愛国無罪ニダ!(日本政府:そうですねー!ほんとうにそうですー!だから回収補助金をだしますねー!)
日本は我が祖国の技術盗むなニダ!
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 19:20:14 ID:zCMnqX3p
地上で起動する一段目より、
飛行中に分離して起動する二段目の方が、
技術的に困難な所が多そうに思えるんだが、
その辺は万全なんだろうな?
1段目ロシアから買取。中身はブラックボックス。
2段目ロシア設計。ウリナラ製造と言いたいがたぶん組み立てだけ。
1段目は燃焼試験したのを、下げ渡してもらってばらして技術盗む予定だった。
燃焼試験の話はちゃんとやっているのかどうかわからない。一度だけ記事になった
ような気がする。ちゃんとやってるなら、1段目2段目別々に、何度か記事に
なってないとおかしいんだけど。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 19:25:30 ID:dUW+/eqY
>6月初めにロシアから本物の1段目を受領し、韓国で製作された2段目と合わせロケットを
組み立てる予定だ。
今はハリボテつけてるの?
何でアメリカは売ってくれないの?
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 19:27:41 ID:dUW+/eqY
KSLV
コリア・スラム・ランド・ヴィジョンの略か
先進国からずいぶん遅れてるなぁ
いつも世界第13位の経済大国って自画自賛してるくせに
それより韓国がロケット開発にこだわってたのは、盧武鉉時代、
ウリ達も他国から衛星打ち上げを受託するニダの目標があったから。
他国からエンジン買って衛星打ち上げビジネスやるつもりなんだって。
ロシアより安く打ち上げられるはずが無いんだけどね。買うんだから。
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 19:31:32 ID:k/Ft8K5V
>>620 1段目が正常に動いてたら日本上空を既に飛び越してると思うがw
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 19:31:40 ID:bigg5ojl
またMD発動、PAC3配備、イージス艦出航だな
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 19:35:09 ID:xvFWXXvt
ほぼ外注ww
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 19:39:39 ID:V5wTS7Tc
一番怖いのは、衛星ロストでしょ。以前ロシアに打ち上げてもらった時、
ウリナラ衛星だから、途中からの管制制御はウリ達に任せるニダってやって
見事にロスト、日米露に泣き付きまくった恥ずかしい過去がある。
まあ、結局は見つけてもらったけど、それを正しい軌道に戻す計算が自力で出来なくて
これも英国の大学に丸投げした。
挙句ロシアに、衛星がちゃんとした軌道にのってないから、カネ払わないニダって
言ったとか言わなかったとか火病したとか。。。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 19:39:56 ID:RHhyIrPX
>>623 アメリカ製は技術レベルが高すぎて、
韓国程度のレベルでは盗めない上に、
特許がらみで部品が高価すぎるから。
特許品は盗んだら、経済制裁を喰う。
スーパー301条が可愛く見えるくらいのを
北が打ち上げたからウリも、って感じ?
こっち見ないで北に対抗意識を燃やす方が正常な反応なんだがな。
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 19:51:16 ID:DD2Lc9OO
この分野では南は北に負けてるよ
発射直後に倒れてネズミ花火にならないかな
>>633 2005年に打ち上げ予定がズレにずれて・・・・。
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 19:53:42 ID:sZqDxHwv
肝心の一段目がロシア製てwwww
テポドンじゃねぇか。
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 20:09:43 ID:TSRE3rGK
失敗しても日本を攻撃できて損はしない。
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 20:25:02 ID:a7P+83ut
ウリは一番だぁっ!
とか言って,1段目より先に2段目点火!
ってことになりそう。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 20:28:10 ID:btO6I9jD
一段目でかすぎないか?
>>642 >>567の比較画像見ると判るけど、一段目はそんなにでかい方じゃないよ。
むしろ二段目が小さすぎる。
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 20:32:46 ID:T89FPX56
2段目は、射程1500キロメートルの固体燃料ロケットか
先週まで射程300キロメートルまでしか飛ばせなかったから、ロシア製ね
というか、1段目の受注もうできないだろなぁw
技術盗み気まんまんだったしなぁ。
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 20:34:50 ID:EzNMQ+rC
なんか寸胴で短い...9cm型ロケット 朝鮮ロケットらしい形だ。
「韓国初」「韓国製」とか書いておきながら、そこに何故「ロシア製」が入る(笑?
>>647 2段目も設計はロシアだから。
なんていうか・・・・・・・・・・・・・組み立てただけですよ。
まだ今回のテポ丼のほうが独自性があるというかなんというか・・・
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 21:03:53 ID:s8IOoAqS
先端が丸く無いから弾道ミサイルだな。。
<丶`∀´>日本に落ちるニダ 日本はすぐ迎撃準備しる
変な形ですねw
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 21:55:46 ID:sn4Ri8M9
まあ、宇宙関係は米露が二大巨頭だから技術を教えてもらうのは別に恥じゃない。
恥なのはそれを自主開発だの宇宙強国だの、わけのわからないことを言うところ。
654 :
さざなみ:2009/04/16(木) 22:01:13 ID:MedCEQjQ
高度170kmにまで上げてもらってから、初めてKSLVの出番ですか。
しっかし、これだけ大きくて100kgの衛星しか載せられないとは。性能悪いのにもほどがあるんちゃうか?
>>620 1段目(ロシア製)正常点火
↓
発射台(韓国製)壊れる
↓
ロケット横転
↓
横向きで内陸部に向かって飛翔
↓
着陸。周辺住民ごと建物を破壊しながら地面を疾走。
とか笑える斜め上展開希望w
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 22:21:43 ID:dfty55OT
どの辺が「韓国初」なの?
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 22:24:01 ID:JU02s5pe
もうわけわかんねーな朝鮮人の言うことはーー上下とも。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 22:24:55 ID:MUF5nwH+
日本は鉛筆みたいなロケットから始めてほぼ全部自力で創ったんだよな
先人は偉大だ
ハングルはお金が続くのかな?この世界経済不況で、これから自動車、造船は
中国、インドその他が急速に追い上げてくる、日本のように付加価値のある
製品もブランドも無い、そんな状態で宇宙開発、潜水艦開発、戦闘機開発
少子化で高齢化社会も目の前、反日を続けたせいで日本の若年者の印象は最悪
徴兵制の期間を短くしたり、兵器のメンテナンス費用をけちったりして
お金を捻出してきたツケが現場レベルに現れてるし
道路整備、除雪、黄砂対策、海洋汚染、そんな社会インフラもまだ不十分で
環境負担は確実に財政を圧迫する、外国人は入り込むし人口は流失するし
公務員は増えるけど税収は上がらない、北朝鮮は潰れそう
もう詰んでるだろう韓国
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 22:30:18 ID:BAFHs9Xp
北より技術的に劣っているのか・・・
>>661 >659さんにも指摘されているように、韓国は日本に対抗してか、色々な事に
手を出し過ぎです。その点、北朝鮮はミサイル一筋で立派と申せましょうか。
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 22:41:32 ID:vAlfQKH7
まさか、こいつも日本の上を飛ぶわけ?
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 22:44:46 ID:Dva/EoHn
>>663 北に向けた場合・・・ロシア様から報復
西に向けた場合・・・中国様から報復
南に向けた場合・・・台湾から報復
従って残りは東か、真上ってことになります。
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/16(木) 23:09:15 ID:cjZ3eYye
ロシアは将来韓国にこの一段目のロケット技術譲るつもりはあるの?
金次第なのか?
北朝鮮の工作員が何もしなければいいんですがねー
こんなにショボイのか.しかもガワばかりでかくしてこれとは…
テポドンといい,朝鮮人には宇宙開発は無理だわ.
>>658 糸川英夫博士が細々と固形燃料で実験開始し、東大で或る程度規模確立したら、
あの朝日新聞が反糸川キャンペーン開始し、退官したが組織は規模を拡大、
最終的には合併して今の組織に。固形燃料ロケット技術を持ってるのは其の為。
自衛隊に破壊措置命令はでるんだよな
>>567 韓国のロケット、てっきり、ノーズコーンの下の円筒の部分が第二段かとおもってたけれど、ノーズコーンと、その下の円筒も含めて、衛星を包むフェアリングなんだな。
第二段エンジン小さすぎ。
>>666 技術はやらんて断られてるよ、既に。
おかげでKSLV-2は頓挫。
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 00:06:33 ID:aX7yyaDz
>>669 聞いたことある 言われて思い出した
朝日はいつの時代も国益を損なう新聞なんだな
>>669 何で朝日が反糸川キャンペーンをやったの?
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 00:15:20 ID:ylDbZZxR
キムチ1号
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 00:23:54 ID:cIKwJYqj
>>1 あ、そっか
それで「ミサイル防衛反対国際大会」なんてやってたんだ?w
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 00:27:48 ID:NKTqHEEp
テポドン姉妹品w
>>671 第二段と言うよりは、キックモーターじゃね?
>>674 朝日新聞の科学担当記者と糸川博士の銀座のママを巡る確執・・・・・・・・・・・・・・らしい
まぁそれは噂だけどね。
真相は・・・まぁ古い話だからもう判らんな。
はぁぁりぃぼぉぉてぇぇ はりぼぉぉてぇぃ
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 05:42:46 ID:X/st53q0
さようですか
0<= theta <= pi/4の角度に飛ぶんですかね?
PAC3準備せなあかんね
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 06:58:47 ID:bq8aennw
>>669 国会で「誘導装置が付いたロケットはミサイル」とか言う素敵決議をしたこともあったそうな。
なんでもかんでも「K」つけなきゃいけないのねw
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 07:03:36 ID:bq8aennw
>>686 おかしいよな。COREAだって主張してるのに。
ところで、
Korean-SLaVe の略?
688 :
レーザー推進:2009/04/17(金) 07:06:37 ID:RKC0jUg0
NASAを初めとして日本でも レーザー推進法を研究していて、現実味が出来てきたらしいね
金属板に薄い水の幕を作り、レーザーを照射すると水が沸騰爆発してその反発力で
推進エンルギーを得る方法だが、NASAでは170mまで持ち上げたと
これだと 1段目2段目ロケットは必要なく衛星をペイロードに積み込み宇宙に押し出す
方法になり、打ち上げ費用も断然安くなるらしい。
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 07:07:44 ID:Ks5ShneI
北朝鮮のロケットはほとんどが中国の技術
韓国のロケットはほとんどがロシアの技術
ジンゴッ
チンすなわち
(´・ω・`)
>>606 たしかに、予定の高度に到達したあとフェアリングがうまく開くかどうかも肝ではあるな…
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 12:47:35 ID:iaKQmNZG
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 12:48:22 ID:eQDsuONi
ロシア設計の二段目も、韓国人が作ってることを考えると、相当性能は劣化してる
だろうから危険だな。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 13:00:33 ID:zBfsG0yh
遠い将来、もし韓国が月に人類・・・じゃなくて韓国人を送り込んだとするだろ。
すると、かぐや姫はどうされると思う? これは大変なことだよ。
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 13:05:27 ID:wE8z0taa
ぃょぅか
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 13:10:41 ID:htoGGZ7G
宇宙服からチンコ出して自滅
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 13:11:45 ID:iaKQmNZG
那覇市・北緯26.2度・東経127.7度
ほぼ 沖縄本島の真北が発射場なのか ふ〜ん
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 13:12:02 ID:ARIUsXSD
またミサイル発射ですか
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 13:13:45 ID:BAUIaOzW
街が燃えている光景が見えます
>>1の画像では、COREAになってないな?
サッカーのWCではこだわってなかった?
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 13:19:45 ID:iaKQmNZG
>>702 コレア KOREA になっています
chosun でいいのにね
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 13:23:22 ID:ARIUsXSD
正直、北のコジキより南の劣等感のほうが怖い
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 13:24:19 ID:qB695Fd5
なんか南朝鮮も北朝鮮みたいになってきたなぁ。
>>705 元より、マーク2とクレスタみたいなものじゃないか
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 14:04:32 ID:zBfsG0yh
二段目は「一応」韓国製らしいが、これって実績が全く無いんだよね。
多段ロケットは、単段式ロケットとして実績があるロケットの下に
大きなロケットをつけるのが定石じゃないかな。
今回は、逆で一段目が実績のあるロシア製で、二段目が全く実績のない
なんちゃって韓国製ロケットだ。これって、ぶっつけ本番という奴なの。
成功する可能性が全く無いわけでもないという危険な代物だと思うな。
因みに
H-IIBエンジン燃焼試験
http://www.youtube.com/watch?v=Q7jl_mk5ffQ カメラアングル悪い。
バラックみたいな建物にがっかりだが、実績は上がっているみたい。
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 14:07:00 ID:ARIUsXSD
これがロケット型ミサイルか
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 14:07:04 ID:0i4v+cI6
なんの理由も無く腹が立ったから、ロケットに放火。
韓国人ならあり得るなぁ。
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 14:08:50 ID:KmzDQXkH
ん?なになに?このロケットはいつの時代の出土ですか?
>>707 日本のロケットも、以前は、外国製第一段+新規国産の第二段だったぞ。
>>695 固体燃料ロケットって技術の積み重ねがないと意外と難しいんだよね…
燃料にスが入ったりすると異常燃焼起こして爆発するから。
>>712 それであまりになめられたから自国エンジンの開発するようになったからな
ロシアからは地上試験用のテストロケットが何故かもらえると思ってたんだよな
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 18:11:26 ID:zBfsG0yh
>>702 >
>>1の画像では、COREAになってないな?
> サッカーのWCではこだわってなかった?
非常にこだわってたね。
「韓国の英語表記をイタリア語のCOREAにします」と、
大統領が発表したんだけどね。
英語表記をイタリア語でするという発想は凄い。
後日、COREAの読み方がチョレアだと分かって、
これではカッコ悪いということで、こっそりと英語のKOREA
に戻したんだよな。
でも、俺としてはCOREA(チョレア)のほうがチョンの国
というイメージが強くて好きだったな。
またデブリが増える・・・
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 18:13:39 ID:Sd5+NfE+
北朝鮮のテポドンの方が立派そうに見えるのは、漏れだけ?
韓国はこれから先が続かない予感がする。
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 18:26:36 ID:xWIH2Q4v
朴れない分野は辛いですなぁw
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 18:27:32 ID:81eY0v46
当然、技術を盗むために輸入されたら即解体してそれから組み立て直すんだろ。
だったら韓国製といって問題ないな。
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 18:35:10 ID:LeBBk5vW
失敗して総連の建物に落ちてくるんじゃない?
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 18:36:50 ID:ASTCBpEs
>>716 大気圏を離脱出来ればの話だが・・・。w
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 18:39:02 ID:fzqOJcZQ
大きい花火期待してます。ドッカ〜〜ンてね。
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 18:39:57 ID:tJmpXcA6
テポドンと何が違うの?
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 18:41:32 ID:+bdzgTSe
危険な香りがするな
北のより性能が低そう
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 18:46:28 ID:CgjnYCAa
日本上空を通過したら迎撃する、つーたら面白いかも。
>>718 ロシアにエンジン技術の提供断られて、
既に後継機の計画は頓挫してますよ?w
>>727 やっぱり一番先っぽは、あのへら絞りのおっさんが作ってるんだろうか・・・
731 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/04/17(金) 19:01:33 ID:SgyCB9jb
>>498 M-Vよりピースキーパーの方が高性能
世界最高はないね
しかし韓国が作った二段目は、斜めになっているところから上だけか?
ある意味いらないような。
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 19:17:33 ID:zBfsG0yh
ロシア製のロケットに韓国の国旗を描いたり、KSLV-Iと書いたり、
韓国人って恥というものが、どんなものか分かってない。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 19:17:52 ID:kw9rJKcK
誰かがロケットに放火
↓
制御不能のまま飛翔
↓
北朝鮮に落下、炎上
↓
朝鮮戦争再開
↓
朝鮮半島滅亡
とかならないかな
二段目の不良で落ちますと言ってるようなものだな。
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 19:40:21 ID:zBfsG0yh
一段目が燃え尽きたあと二段目の切り離しが出来なくて、
一段目と二段目がくっついたまま落ちてきたら大惨事になるな。
二段目の燃料は丸ごと入ったままだろ。大丈夫か。
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 19:51:50 ID:uOI7AboY
つうかマジで心配なんだが、切り離した一段目は日本の領土内に落ちてこないだろうな?
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 19:54:07 ID:QnS/u0h9
>>1 打ち上げ時期には
山口名古屋の範囲は渡航危険なんだね・・
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 19:54:34 ID:GRrvMUW+
イージス艦を展開させるべきだろ。
発射したら安保理に提訴して非難決議をだして、
テロ支援国家指定でOK?
例によって日本の領空を通過して発射されるのですかね?
東側に飛ばさないといけないのは仕方ないとして、領空を侵犯しないと宇宙に行けないのか?
その辺の事知りたいが…詳しい人います?
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 20:09:24 ID:QnS/u0h9
>>740 イスラエルは西(地中海)に向けて飛ばしてる
必ず東に飛ばさなきゃいけないってわけではないし
他国の領空を通過して打ち上げる国は世界中どこにもない
南北朝鮮だけ
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 20:13:50 ID:uOI7AboY
北のときは大騒ぎするのに、韓国が日本の領空を侵犯してロケットを飛ばす事については
なんでどのメディアも報道しないの?脅威は全く同じなのに。
>>741 高度100km越えてるから領空ではない
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 20:19:20 ID:QnS/u0h9
>>743 領空が高度100kmと確定してるわけではない
100km前後ってだけだ
韓国が東に発射した場合、確実に100km以下の日本九州北部の領空を通過する
日本人の「できません」と
韓国人の「できます」と
中国人の「できました」は
信用するな
日本人の「できません」と
韓国人の「できます」と
中国人の「できました」は
信用するな
>>742 脅威度というか危険度は遥かに低いぞ。
なんせ1段目はロシア製だから信頼性は高い。
2段目失敗するにしても、そん時は日本を飛び越えている。
それに、今回のコース沖縄だからねぇ。
PACなんぞ配備しようもんなら、目ぇ吊り上げて反対する
奴らが一杯いるだろうからなぁ。
M-V
全長30.8m直径2.5m
衛星打ち上げ用ロケット
打ち上げ重量140t
一段目推力4.2MN
ピースキーパー
全長21.6m直径2.34m
弾道弾(衛星打ち上げ不可)
打ち上げ重量88.4t
一段目推力2.2MN
>>731 どこがどうピースキーパーのが高性能なのか教えてくれないか?
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 20:23:18 ID:9rc8LczX
カウントダウンが始まる・・・ 10 9 8・・・
皆が緊張する中、いよいよカウントが迫る 3 2 1 発射!!
その瞬間フェアリングが開き、中の衛星が黒ひげ危機一髪のように「ピョーン!」と。
そういう展開を期待してるwww
>>747 既においてあるよ、米軍基地に。
2年半位前から。
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 20:24:11 ID:ftvJkNZv
>ロシアが製作した1段目ブースターを利用し、地上170キロの高さまで打ち 上げた後、
KTXみたいなものか
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 20:24:43 ID:m5l32mOI
そうかあ
これでノムは自分の星に帰るんだな
>>751 ごめん。配備じゃなくて展開に読み替えといてw
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 20:49:55 ID:Yo3mEdZO
>>748 まあ所詮ピースキーパーの搭載物は第一宇宙速度にも達しないからな。
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 20:56:53 ID:zBfsG0yh
俺が知ってる中では、これが最悪だな。
YouTube - Delta Launch Accident
http://www.youtube.com/watch?v=KApLcKQ3Pu0&NR=1 ということは、最悪のことを最悪のタイミングで最悪の場所で
起こすことで有名な韓国人のことだから、これと同じぐらいの事故になる。
・・・と思ったんだけど、韓国のロケットって小さくてしょぼいから
それは無いわと思ったね。でも丸ごと落ちてきたら大変よー。
日本人が数千人ぐらい死んで、ロケットの責任者は民族の英雄と
いうことになっちゃうわけよ。
これも日本上空に飛ばすんだろ。
これ韓国管理で打ち上げて、もし失敗なんかしたら
ロシアもとばっちり受けないか?w
ロシアも無駄な賭けしてるな
>>756 まさに阿鼻叫喚の地獄絵図だな。
>>759 流石に中国は管制が完璧だな。ロケットじゃなく報道のw
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 21:34:11 ID:zBfsG0yh
>>759 そうだな。さすが韓国の宗主国様だけあるな。
>>760 ワラタ。中国の報道管制は、たしかに完璧だわ。
数千人の村人が死んだらしいけど、
無かったことにされてるもんね。
>>761 無かった事にされていたら、今のおまえが知る訳無いじゃん?
>>748 まぁミサイルとして比較したら
3ヶ月前から何百人も人員を動員し射場整備しなきゃ飛べないΜロケット
方やピースキーパーはサイロに装填したら十年間そのまま作戦体制に就き
さらにCEP90mと大陸間弾道弾でも最高峰の命中精度を誇る
よくM-Vをミサイルなんて言う輩も要るが到底兵器として使い物になりませんな
ちなみに退役したピースキーパーを転用した打ち上げロケットもありますお
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 21:46:54 ID:Yo3mEdZO
>>763 量産してサイロに入れておくんだったら出来るだろ。
つーか、そもそもミサイルとしての比較だったのか?
違うだろ。
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 21:51:06 ID:/TXFR6/F
ロシアから購入ってw
>>763 ピースキーパー原型のロケットと比べてもやっぱりM-Vのが性能上だけどね。
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 23:32:18 ID:zBfsG0yh
>>762 > 無かった事にされていたら、今のおまえが知る訳無いじゃん?
バカ?
中国国内では無かったことにされてるんだよ。
アメリカのカメラマンが盗撮した動画をアメリカの
テレビ局が報道した。俺は、それで見たんだ。
オマエって救いようの無いバカだな(笑)。
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 23:36:19 ID:cpvq9GKo
問題は2段目だなw
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/17(金) 23:48:11 ID:e4w3u423
迎撃しなくてよいのか
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 00:18:51 ID:W9U+WPsS
>>770 大丈夫だろ?ロシア製の1段目だけで軌道に乗れる。
2段目のロシア設計韓国組立の姿勢制御用のアポジモーターが不発でもなw
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 00:33:14 ID:UCGmAUtd
きっと期待通りの結果を出してくれるよ!
ロシアの設計図をアメリカに売却しそう。
>>770 1段目が正常に燃焼したら、2段目がどうなろうと日本の遥か南方に行っているので関係ない。
問題は1段目がトラブったときだけど、指令爆破のタイミングを間違えない限り沖縄に落ちる
ことはない。
つーか世界の常識ではモーター部位を2段目にカウントしないw
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 00:44:01 ID:tqGaTFn3
キックモーター
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 00:47:09 ID:bUDwGav1
ロシアのロケットの優秀さのみしか発揮されない予感!!
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 00:55:23 ID:4/uvR/Fx
ところで韓国産ロケットはどこから撃つの?
外国の赤道沿いの発射基地を借りるのかい?
半島から南北いずれでも、東に撃ったら日本を通過する訳だが、
北飛翔体wの時は(配備しただけ、だったけど)迎撃ミサイル用意したけど、
南ロケットの時は迎撃準備しないの?
打ち上げに失敗して日本に落着という可能性は十二分にあるのだが?>日本防衛省
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 01:10:23 ID:W9U+WPsS
>>777 なんでも沖縄上空を飛ぶそうな。
ちょっと前に自称12万人(警察資料で3万人以下)の「市民団体」の皆さんが
ペプシ旗振って送り出すみたいよw
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 01:16:34 ID:4/uvR/Fx
>>778 なるほど、沖縄駐留アメリカ軍基地に「ロケット打ち上げの偶発的事故で甚大な被害を及ぼす」のですね。
アメリカ軍が本気で迎撃しそうだ。もしくは朝鮮戦争に軍事介入。
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 01:18:26 ID:DW/zugYk
781 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/04/18(土) 01:23:22 ID:gNLVH6z4
韓国初のロケットは以前にも打ち上げていたのだった
海上発射型で海外の打ち上げ会社に委託
782 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/04/18(土) 01:29:27 ID:gNLVH6z4
命名権ビジネスみたいな感じだ
ロケット−ロシア製
べたべた張ってある広告−韓国
_ _
/ ⌒ ヾ
/ 八 )
| ノ ヘ /|
| ゝ ` ´( ファイティン!!!
(6し ( _ゝ)
ゝヽ へ (
| \__)
| >|
なんとなくスレタイから先行者を想像した。
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 10:03:43 ID:0Xy9egqd
>>773 > 1段目が正常に燃焼したら、2段目がどうなろうと日本の遥か南方に行っているので関係ない。
普通はそう思うよな。でも韓国は普通の国じゃないからね。
打ち上げと同時に1段目と2段目が分離して噴射してとんでもないことになるかもよ。
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 10:11:09 ID:PE1GoiQJ
Korean
Sexual
Life
Video なのか?そうなのか??
下の方がテポドンの一段目に似てるな。
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 13:43:34 ID:xmbNxxg1
一段目ってどこまで?
791 :
788:2009/04/18(土) 13:50:54 ID:V94J5KcM
>>789 どちらもロシア製ですからね。
<<< 全部ロシアで製造して、韓国に持って来ました。第二段の固体燃料ロケットはロシアの設計で、製造を韓国がやりました。打上管制はロシア人スタッフが行います。>>>
ということです。
第二段、危ないね!
KSLV1は、製作まで全てロシアでやって、2008年10月に
韓国まで運んで、韓国の発射台で組み立てて、ロシアの管制で打ち上げるのですからね!
「ロシアのロケット「KSLV1号」10月韓国に…打ち上げ後は、地上試験用ロケットを解体し国産化へ:朝鮮日報2008/4/14」
技術流出防止のため、ロケットエンジン製作の代行は行うものの、技術そのものは譲ろうとしない。
第二段の固体燃料ロケットは、ロシアの設計に基づいて韓国で製造されたもの。
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 13:55:06 ID:5KJ5JlMG
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 15:07:58 ID:0Xy9egqd
>>791 > 第二段の固体燃料ロケットは、ロシアの設計に基づいて韓国で製造されたもの。
この部分なんだけどさぁ、ロシアの設計に基づいて、ロシア人技術者の指導の下に
ロシア人工員が中国の部品を使って、「韓国で」組み立てたという説もあるんだよね。
俺は、中国の部品ではなくロシアの部品だと思うけどな。
発射台はロシアの設計で、施工が韓国だったかな。
はっきり言って「ロシア製の国産ロケット」という前代未聞のものなんだよなぁ。
>>786 仮に「打ち上げと同時に1段目と2段目が分離して噴射」したら
射場の周囲に墜落して終わりだろ。
少しは勉強しろ。
>>794 2段目の質量が1t、推力が86.2kN、燃焼時間が25秒。
加速度が一番低くて8.8Gになる計算だから、
推力パターン弄って常時8.8Gで25秒加速するとする。
真上に加速したと仮定しても、到達速度は約1.9km/s。
これだけ速度があると、角度次第では数百km飛ぶ。
最悪九州に落ちてくるぞ。
因みに他国のロケットの場合、2段目が誤着火してもそんな事にはならない。
液体燃料ロケットだから緊急停止可能だし、そもそもそんな大きい推力はない。
いずれにしろ、ちゃんと自爆すれば何も問題はないけど。
>>795 空気抵抗考慮しろよ。
しかもその推力は真空中推力。
>>797 考慮したとして、射場の周囲に墜落して終わりにはならんよ。
日本までは来ないだろうけど。
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 16:58:31 ID:GSt6W4up
そもそも射点で二段目分離して点火とか
ほぼあり得ないこと仮定する必要あるの?
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 17:15:29 ID:zqp95eMc
>>793 >発射台はロシアの設計で、施工が韓国だったかな。
日本の設計図を盗んで建てたタワーが傾いてるって話があったような。
>>801 都市伝説だ。
本気にすると恥書くからスルーしときなはれ。
ったくまたかよ、発射が近づいたらSM3とPAC3をまた配備しとかないとな・・・。
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 18:07:03 ID:0Xy9egqd
>>794 > 仮に「打ち上げと同時に1段目と2段目が分離して噴射」したら
> 射場の周囲に墜落して終わりだろ。
なんで周囲に墜落するの?どこに飛んで行くか分からんのだよ。馬鹿?
>>800 > 日本の設計図を盗んで建てたタワーが傾いてるって話があったような。
設計が良くても韓国の施工では、また同じことが起きるかもね。
ロケットが傾いたのは発射台が傾いていたからとか(笑)。
>>801 マレーシアのペトロナスタワーじゃないかな。
双子のビルを日本の建設会社が請け負ったのに、韓国の会社が強引に割り込んできて、
一つずつ作ることになったんだ。
韓国は、参考のためと称して日本側から設計図を借りて、すべてコピーして勝手にその通りに作ろうとした。
ところが、人夫の日当をけちろうとして手抜きで突貫工事で作ったんで
作ったあとに、ピサの斜塔のように傾いてしまったんだよ。
原因は、韓国企業が基礎を手抜きしたこと。それと電気の配線がデタラメだったので
故障は、しょっちゅう起き、電気火災の心配も常に有る。
そういうわけで、韓国側のタワーに入居したテナントは、みんな逃げ出して日本側に移ってきた。
だから夜になると日本側のタワーは、煌煌と灯りが点いているのに韓国側のタワーは、
人が居ないから真っ暗。これではまずいということで、今は外からライトアップして誤魔化している。
「ペトロナスタワー 手抜き」でググると面白いよ。
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 18:13:41 ID:zqp95eMc
>>804 つーか、ペトロナスタワーの話は常識だとおもってたんだけどな。
俺は東亜+に毒されすぎてしまったようだ。
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2009/04/18(土) 18:18:36 ID:nU+iM0eS
キチャナイもの見せつけるなって感じ。
>>804 だから、都市伝説だと何度も....
韓国側の電気が少ないのは、役所関係の入居が多いから夜間は電気が消えてるのが多いの。
しかも、傾いているなんてソースは全然でてこないし、ニュースすらなってない。
嫌韓脳が作り出したデマなんか信じてると、事実ですら信用されなくなるから
情報の真偽の判断はしっかりやろうな。
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 18:31:34 ID:0h94K0KB
【確定】結局、自前でロケットも出来なかった
高速鉄道
ロケット
…
…
…
その他 じぇんぶwww
809 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 18:31:38 ID:L0ETr/3w
>>792 起動に乗せるロケット本来の機能部分は、殆どロシア製品なんでは?
>>808 米国からの輸入ロケット使ってた日本の事?
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 18:37:47 ID:L0ETr/3w
>>804 02/02/03
現在、高層ビルとしては世界一の高さを誇りマレーシアの象徴とも言われて
いる同国石油会社所有のペトロナスタワーが完成当初より約0.8cm傾いている
ことが国立マレーシア大学建築研究チームの調べで一日わかった。ペトロナス
タワーは二棟で構成されているツインビルだが、その施工には日本と韓国の
建設会社が片方ずつ携わっており今回傾いていると指摘されたのは、どうやら
韓国側らしい。同研究チームの責任者の話によると0.8cm傾いているからと
いってこのまま進むと倒れるということはないが、最大で4.5cmまで傾くの
ではないかと予想している。韓国側施工棟は完成当初からテナントの入居が
少なく今回の調査の判明により更に拍車がかかるとみている。
報知新聞 二日付け 夕刊 二面
812 :
七海:2009/04/18(土) 18:39:23 ID:kaX9fHlL
テポドン4か???
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 18:40:07 ID:0h94K0KB
>>810 世界最大、最高性能、固体ロケットでげすwww あほ、あほ
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 18:42:05 ID:0h94K0KB
>>810 あほ、あほ は訂正するニダ
ちょん、ちょんwww
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 18:45:47 ID:L0ETr/3w
凄い国産だな
ロシア製だろ、普通に。w阿呆民族ども
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 18:50:22 ID:0h94K0KB
>>810 ウ在のが見つかったw
ニンニク燃料ロケット発射!
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 19:30:22 ID:/VyGARXb
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 19:35:26 ID:PKZbvI+l
デザインはセンスいいな。先進国っぽい
韓国旗が嫌いな俺には、国旗は邪魔だけど
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 19:42:46 ID:6YFt8qe9
なんだか、テポドンより不安だ。
これ絶対失敗して日本列島の陸地に落ちるぞ。
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 19:47:35 ID:eMeGFozV
燃料は発酵キムチから発生したガス
半島と在日ごと宇宙の闇に消えて欲しい
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 20:31:45 ID:p9eiBeG7
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/18(土) 20:58:56 ID:CCWf+ZFt
発射失敗→地上で爆発→関係者全員あぼーん
これでよろ。
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/19(日) 12:17:42 ID:wUt5za9j
マンホールは?
北のミサイルより悪かったりしてw
2段目を切り離せずに落下とかw
なじぇソウルに飛んでくるニダー!になるのですね
こっそり日米がMDの準備してたり?w
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/19(日) 12:59:20 ID:9gSRMYCl
>>793 軍オタはライセンス国内生産をラ国なんぞと言っているんだから、
似たようなもんだ。
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/19(日) 13:15:06 ID:Wq+Cu5kX
これレプリカじゃなくて本物?
2ヶ月も前に設置とかする訳?
錆びたり、粉塵が積もったりして問題出てこないの?
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/19(日) 13:25:53 ID:BtnNg1Xt
ロシアのロケットだからロスケットですね
わかります
先っちょだけ国産か・・・
まあそれでいいならいいんじゃね?w
韓国初というか、韓国で打ち上げるのが初で、露助製じゃねーかよ。
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/19(日) 13:27:51 ID:Wq+Cu5kX
>>833 国産は発射台だけです。
衛星は純ロシア産、エンジンは中ロ合作です。
>>811 「ニダの斜塔」として観光地になるといいね
で、人工衛星は何が入ってるの?
入ってないの?
>>831 本物は本物だけど、接続実験用のものだよ。
射ち上げ用のはまた後で別に来る。
>>838 一段目:ロシア産
二段目:露設計鮮生産
衛星:鮮生産?
フェアリング:鮮生産?
発射台:露設計鮮生産
かな?
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/19(日) 16:36:41 ID:OQ900u0S
フェアリングがパカって開く写真があったけど、それで大丈夫なん?
どうやって開くのか分かんないけど、地上で試験した時みたいに
重力はないですよ?
分離ボルトの力で開いたとしても、開ききったところで反発して
また閉じようとしてパタパタ動いてしまうような。
どれくらいの重さか分からんけど、こんなものが動いてたら
姿勢制御的にまずくないんですかね?
あと、切り離した衛星がフェアリングに接触する危険もあるような。
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/19(日) 16:50:54 ID:GEziVe2Z
>>133 やめろ!
みなとみらい線に影響出たら、東横線のダイヤが乱れる。
>>1
ピストルの弾丸みたいなかっこうのロケットだな。。。(;・∀・)
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/19(日) 17:19:36 ID:qTurDhYx
韓国の科学技術を結集すれば、この程度のものは、わけもなく開発できるということ。
試験は大成功だった。
【韓国】月着陸船初開発
http://www.youtube.com/watch?v=ze0q7KIbFUE 里程優記者が報道します.
[レポート]
轟音とともに月着陸船がほとばしてから身軽に落ちます.
重さ 25?, エンジンは最大 350Nまで出力を制御することができます.
重力が地球儀 1/6にわずか一月表面に 20? 以上の重さを着陸させることができる能力です.
KAIST 権勢陣博士チームが国内ベンチャー企業と共同で開発した月着陸船が試験稼動に成功しま した.
月着陸船は月探査のために必須な装置だがロケット技術とともに宇宙先進国たちが基本的 に技術移転を忌避している宇宙核心技術です.
北朝鮮のロケットより危険かもね?
打ち上げ時には、SM3とかPAC3を実戦配備する必要あり!
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/19(日) 17:33:17 ID:JhDgbsdV
北鮮 テポ丼
下鮮 スケキヨ丼
(=゚ω゚)ノぃょぅ
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/20(月) 16:40:49 ID:qBjb150e
>>848 トンクラスではなく、キログラムクラスでしょう。
記事を読んでみると、
350Nは、重さに換算すると、約36kgfですね。
つまり、このエンジンの推力は、約36kgfということです。
地球上で、重さ 25?のものを持ち上げられるので、
重力が地球の1/6の月では、
25?×6=150? のものまで着陸させることが出来るということでしょう。
エンジンや制御機器自体の重さもあるので、余力はあまり無くて
10s入りの米が2袋ぐらいなら積めるようです。凄いですね。
850 :
七海:2009/04/20(月) 16:43:14 ID:yioikmDg
迎撃ミサイルを用意しないと・・・・
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/20(月) 16:49:55 ID:cK9ckg5z
20`なら水爆も無理
韓国の科学力だから(アメリカなら多弾頭水爆搭載可能ww)
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/20(月) 16:50:55 ID:fT3Y6f2z
川内原発上空を通るみたいだからPAC3を配備してくれ
川内←せんだいと読む、、、豆知識
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/20(月) 16:56:51 ID:i4sMjSeP
上も下も朝鮮は迷惑だな。
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/20(月) 17:11:59 ID:GIgHZux/
>>852 川内出身です。実家があるので心配です。よくおばあちゃんから夜は朝鮮に捕まるから、海に近づくなと言われたよ。
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/04/20(月) 17:13:26 ID:yEivVk3U
日本の情報収集衛星の阿久根衛星情報センターや甑島のガメラレーダーが
心配だ。
そういや、7月22日は皆既日食だな。日食観察に影響が出なければいいが。
情熱だけは認めるが
宇宙ビジネスはシビアだ
米欧露中印日とひしめくのに韓が割り込めるのか
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/21(火) 13:09:15 ID:Fctm7Yxm
韓国のロケットなら、巨大なウンコやチンコの形にすればいいのに。
韓国ロケット 9a
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/21(火) 13:13:58 ID:oHN+sys0
いや、ロシア製ですからウォッカ瓶型
>>856 単なる客。ロシアの。
宇宙ビジネスに割り込むなんざとてもとてもw
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/21(火) 14:34:37 ID:ZsG0ZdeV
>>860 今はまだな。だが、十年経ったらいずれか分からんぞ。
韓国も北朝鮮も宇宙ビジネスにひしめく、主要な選択肢の一つになってるやも。
日本も中国も最初は米ロの客だったし、今は「北」もイランの客に過ぎんしな。
>>861 北のは太平洋に落ちたが
南はこれから
つまり、一歩も踏み出してない
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/21(火) 14:38:56 ID:gKRWYZPH
日本、韓国ロケットの領海上空通過に「OK」
日本領海上空を通過すると予想される韓国の人工衛星発射に対し、日本政府が「OK」サインを送った。
日本経済新聞など現地メディアによると、7月末発射予定の韓国の人工衛星搭載宇宙発射体が
日本九州南西部から沖縄本島にかけての領海の上空を通過すると予想されるが、
日本政府はこれを認めることにした。
これは日本政府が「韓国の衛星発射は宇宙の平和的利用の一環」と判断しているためだ。
ただ、日本政府は安全確保のための情報提供および漁業活動に対する配慮を韓国側に要求する方針だ。
また日本政府は、韓国の発射体が日本領土に被害を与えないとみて、地対空誘導弾パトリオット
(PAC3)などのミサイル防衛(MD)システムは配備しない計画という。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=114393&servcode=A00§code=A00
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/21(火) 14:42:57 ID:D2I8kZ3S
発射ボタンと間違えて自爆ボタン押すシーンとかやってくれないかな
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/21(火) 14:43:27 ID:Z3VuTcYS
海底探索機 2号 出ます!
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/21(火) 14:47:59 ID:aVF2JjTe
>ロシアから本物の1段目を受領し
なんでえ、外国製かよ
そんな金あるならSWAPすんな!
借金返せ!
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/21(火) 15:34:49 ID:di2fxizR
>>863 平和利用と言ってもミサイル開発の一環だよね。
韓国は、こっそりと核兵器の開発をしていたのが、過去に2回もばれてる。
もう二度とやりませんと言って許してもらって、またこっそりやるんだもんなぁ。
だからアメリカの戦闘機のブラックボックスを外して中身を解析して外国に
売って外貨を稼いだこともある。
それがばれて、アメリカは激怒した。韓国は、平謝りに謝って、二度としないという
誓約書まで書いて許してもらった。
ところが、また同じことをしてしまった。二度目はCIAが気付いて、売却直前に止めさせたが
韓国って信用できない国だぜ。
ミサイル開発の一環として人工衛星を積んでいることは、見え見えなんだけどね。
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/21(火) 15:45:24 ID:oHkljz+L
韓国人には言うなよw
二段目もロシア製な
>>861 10年如きじゃ無理だよ。
2-30年なら判らない事もない。
871 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/21(火) 16:21:47 ID:ASc4IZ3U
北の同胞に対抗意識燃やして頑張ってるなw
アジアの糞同士でやってろ
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/21(火) 16:23:05 ID:wdBkemfG
初体験かよwwwwwwwwそら緊張するよなチョソwwwwwwwwwwwww
>>831 まさか。
>>1にも
>トKSLV1号の地上検証用機体(GTV)
て書いてあるやん。
と言っても1段目は作れないんだから...?
1段目はハリボテ?
>>873 まあ、張りぼてでも実際にロケットを立ち上げてみたり、射点へ移動したり、
カウントダウンの手順のテストしたりとかは出来るしな。ちゃんと試験しようと
思っただけでもマシ。
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/22(水) 15:04:54 ID:ak5GT1u5
一段目は、ハリボテだけど、これもロシア製だったら笑うね。
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/22(水) 15:33:04 ID:ng+BMUBY
↑ はいロシア製ですよん。
迎撃準備だ。
遊んでる暇があったら金返せよ!
最初は第1号の打ち上げにホルホルするんだろうけど、かかった費用が発表されたら、スグに大統領に非難が向けられると思われw
そんなお金あったら、景気回復に使え!って火病るんじゃないか?
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/22(水) 16:05:42 ID:5eXrfx2e
>>875 全てロシアで作った完成品。以下、ロシアのニュース
>本日、フルニチェフ国家科学・生産センターからKSLV-1の1段ダミーが韓国宇宙センター
>“ナロ(羅老)”に向けて発送された。8月4日朝、射点の実験検証を行うためのダミーを
>入れたコンテナと支援器材は列車に載せられてウリヤノフスクへ向けて出発した。
>ウリヤノフスクからプサン(釜山)までは航空機で、
>それから先は船でウエナロ(外羅老)島のナロまで運ぶのである。
>長さ36メートルのロケットはロシアの航空会社パリョートの所有する
>An124-100航空機で、ウリヤノフスクのヴォストーチヌィ飛行場から離陸する。
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/22(水) 16:10:41 ID:iN5Ue3uR
ガンダムに例えると
一段目=ジオングの本体
二段目=ジオングの足
って事でおk?
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/22(水) 22:08:22 ID:V2l1H83L
韓国の今回打ち上げる衛星はロシア製だそうだね。どうせ打ち上げ成功したら
ロシア製でもウリジナル製として扱って。失敗したら全てロシア責任にするん
だろうね。害虫民族はやる事が違うね?
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/22(水) 23:15:00 ID:5ve7WlnD
>>879 ロケットをロシアから運ぶより
弾頭部分をロシアに運んで
ロシアで打ち上げたほうが安上がりじゃん
>>883 露「それじゃ打ち上げ台分の金とれないし自分とこで実験しなきゃならんだろ」
韓「ウリナラに持ってこさせないと分解調査してコピー出来ないニダ」
露「それ禁止だからな?」
韓「なじぇにかぁぁぁぁ」
コピー云々の前に、アイツら分解したら元に戻せんだろう。
>>884 分解したら組み立てられなくて、打ち上げられない。
打ち上げたら回収できないから、中身が分からない。
結構なジレンマだろう。
そういえば、JAXAのロケットで韓国の衛星をうちあげる話がなかったっけ?
自前(?)であげられるんなら、日本で打ち上げる必要ないんじゃない?
>>887 打ち上げ用ロケットの他に、地上機器テスト用のロケットもある。
でそっちばらすつもりだったらしい。
>>888 KSLV-1は実験用ロケットで、まともな衛星を打ち上げる能力はないよ。
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 16:39:48 ID:2lusuJWd
>>888 ヒント:重量が10倍
KSLV-1で打ち上げ予定 科学技術衛星2号(STSAT-2) 99.4kg 高度304km
H-2Aで打ち上げ予定 多目的衛星アリラン3号 1000kg 高度685km
891 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 16:49:31 ID:2lusuJWd
>>890 補足:アリラン3号は800kgで最終調整してるようだ。
日本のH-2Aは1.9tのGCOM-W1衛星を打ち上げるのに能力が過剰だから
余ったペイロードを販売しようとして韓国の衛星をおまけに載っけることにした
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 16:49:40 ID:zo8cTBUg
>>876 >>879 レスありがとう。ハリボテすらロシア製とは・・・絶句だ。
韓国は、ハリボテすら自前で作れないのか。
>>892 張りぼてっていうけど、接続テストとか各種地上テストを行う試験機体だから、
ロシアから設計図貰えなかったら作れる道理もない。
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 17:22:41 ID:mxplMCyj
斜め上に飛ばしてくれ
>>891 余ったからとか何血迷ったことを。
日本の商業打ち上げの命綱だぞ。韓国からの受注は。日本が土下座してやっと受注が成功した。
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 18:25:17 ID:+rCmZE44
日本上空で「混じってはじけろっ!」ですね、分かります
韓国人のチチも大喜びです、オーザールー
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 18:30:02 ID:y6O4v37h
韓国ロケットのペイロードが異常に軽いのは、一段目手抜きだからですかロシアさん。
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 18:31:35 ID:iJVvt5cf
衛星でなく韓国のミサイルですねw
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 18:35:43 ID:6oJIeTnt
竹島に墜落したら面白いのに
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 18:40:31 ID:nKO5B718
打ち上げて自慢してそれで終わり。朝鮮人は別に科学技術に興味あるわけじゃない。なんにかわらない朝鮮人。
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/23(木) 18:51:56 ID:+rCmZE44
この衛星は独島の歌を送信するのか?
>>897 2段目が燃焼時間25秒の花火だからです
何か方向から言って沖縄の在日米軍の上に落下すんじゃね
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/24(金) 00:34:53 ID:lsx+Hd0m
打ち上げ直後に風向きが変わって
北京に落ちたら面白いのに。
朝鮮人にとってはこれも陰茎の隠喩なんだね
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/24(金) 10:24:51 ID:94IHYooq
これがッ!これがッ!ニダーの二段ロケットだッ!!
ドッギャーン!(空中分解音)
領土領海上空はどこの国でも許可すんなよ。
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/24(金) 11:13:27 ID:YwGvEzlK
威容って…
ロケットペンシルの大っきい版じゃねぇかよ…
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/24(金) 11:40:39 ID:mBkhc/OV
>>1 金豚が跨ってないやんww
orz ガッカリだぜ......
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/24(金) 11:46:57 ID:d1zVOpvC
>>910 我らがノム様が跨がるので問題ありませんw
>>902 二段目って、実質ただのキックモータだろうな、あれ。だから、本質的には一段ロケットと言っていいのではないかと。
これが、日本のLE-5Bみたいに再点火可能なやつだと、加速とキックモータ両用できるから、二段目と称しても
問題ないと思うけど。
あー結局自国内の技術レベルではイチから作ることはできない程度のレベルなのね
安心した
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/25(土) 11:40:30 ID:MnYvHMtQ
ロシア製の純国産ロケットと言えちゃう韓国人て、凄いね(笑)。
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/25(土) 12:40:55 ID:QQlqH5Q3
異様 の間違いだろ
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/25(土) 13:45:03 ID:MnYvHMtQ
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/25(土) 14:18:26 ID:IEtIyJl2
>>1 異様にしょぼい2段目
ライフル銃の弾丸にしか見えんな
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/25(土) 15:04:57 ID:MnYvHMtQ
>>916 横についてるの、ブースターというより、鉛筆なんですけど・・・
>北朝鮮版スペースシャトルとやら
ロシア製のロケットって、自立出来ないから発射台吊り下げ方式だよね?
韓国もそうするの?
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/26(日) 09:22:26 ID:Jdzzct3m
>>921 ウクライナってのも航空宇宙技術は凄いんだね。
ゼニットロケットは、かなりの実績を積んでいるし、
アントノフ225からの打ち上げも可能とか。
で、ペイロードが世界最大の輸送機であるアントノフ225ムリーヤも、
ロシア製だと信じている人が多いけど、ウクライナ製なんだよな。
しかし、一度も打ち上げたことのないロケットを韓国が打ち上げるって、
ひょっとしてロシアにはめられたのではないか。
ロシアとしてはアホな韓国を騙して打ち上げさせる。そこで失敗しても
多大なデータが取れる。
「ハラショー、上手く失敗したぜ」とか(笑)。
なお韓国では1000人ものロシア人技術者が働いているそうで、
衛星は、時間外勤務でちょいと作ってもらって、純韓国製はフェアリングだけかも。
発射台の建設遅れてるんじゃなかったっけ。
まあベンチマーキングのために日程をわざと遅らせてるのに
ロシアもそれに合わせて納品を遅らせてる状態だっけ。
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/28(火) 15:28:02 ID:zGWHVf8M
大阪ですら民間ロケット打ち上げる時代なのに
925 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/28(火) 15:47:30 ID:SbV4OpPo
墜ちますぜ、こいつぁ。
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/28(火) 18:34:37 ID:tOZh98ih
失敗したらロシアのせい
成功したらウリナラ独自技術マンセー
>>913 この点は韓国を擁護するよ。
日本も米国から多くの技術を導入している。
純国産ロケットと言えるようになったのは最近のこと。
韓国の場合、米国との協定で長距離ロケットの開発は凍結されてきた。
北との緊張を緩和する措置だったが、このハンディは大きい。
韓国が純国産ロケットで衛星を打ち上げるようになるのは、10年以上先だろうな。
北の場合、原型はロシアのスカッドで、イランの支援テポドンを開発したと言われている。
>>927 日本は純国産を当初から目標にしてたけど横やり米国に入れられてなかったっけ?
ぶっちゃけた話、ロケット技術を開発したのは日本でも米国でもないがな
純性とかパクりと言われても…
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/29(水) 08:14:59 ID:LGZdPmBw
青森の羽柴さんのミサイルの方が かっこいい。
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/29(水) 08:26:36 ID:9hc5P3/G
昭和みたいなロケットだな
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/29(水) 08:28:22 ID:0AgYvPXW
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/29(水) 08:30:26 ID:dmEAWSlE
興味無
>>918 ロシアから見れば、韓国でテストしようってことでしょう。
...迷惑な。
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/30(木) 11:26:03 ID:ByqZoH7K
一段目はそれなりに信頼と実績のあるロシア製だから問題ないとして
二段目が韓国製ってのはやばいんじゃ?
二段目の落下予想域ってどのあたりだっけ?
ICBMじゃん
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/30(木) 11:35:43 ID:NFc8zhIK
>>937 ICBMと衛星用ロケットの違いは弾頭だけみたいなもの。
だから北に制裁を加えたわけで
>>929 当時の日本の水準は低軌道に100〜200kg程度。
静止軌道に130〜350kg程度の衛星を打ち上げるロケットが手っ取り早く欲しくて、アメリカから技術導入を決めた。
アメリカにしても、勝手にロケット開発やられるよりは、自国のコントロール下においた方がいいと判断したのだろう。
日本否定派はロケットより衛星技術の国産比率を指摘すべきだな。
国産と言いつつ、重要部品は海外産、日本で組み立てただけとか、そんなていたらく。
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/30(木) 19:21:06 ID:S2aGJznE
>>939 melcoやnecは衛星需要部品を輸出しているんだが・・・
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/30(木) 21:06:46 ID:w/ARRThP
なに?やっぱり爆発して失敗するの?
北朝鮮に向けてうちあげたらいいのに
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/01(金) 11:56:10 ID:QsGYAoSu
>>927 > 日本も米国から多くの技術を導入している。
> 純国産ロケットと言えるようになったのは最近のこと。
でもね、日本は米国から技術導入して作ったロケットを純国産とは言わなかった。
韓国は、ほとんどがロシア製なのに純国産ロケットと言ってるよ。
そして但し書きで小さく「二段目」とか言ってる。君の言ってること、ちょっと的外れよ。
>>936 > 一段目はそれなりに信頼と実績のあるロシア製だから問題ないとして
問題は大有りだと思うよ。君は、信頼と実績のあるロシア製と言うけど、
アンガラロケットは開発が遅れに遅れて、まだ一度も飛ばしてないんだ。
信頼も実績もゼロじゃん。つまり韓国で打ち上げるのが処女飛行ってわけだ。
こんな危険なものが日本の上空を通過するなら、やはり迎撃体制を取って
不測の事態に備えないとならないと思うな。
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/01(金) 12:17:45 ID:dNtFR7Zu
シナもチョンもロシアがいなければロケットを打ち上げられないのかよwwww
ふたつのスピカ…
945 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/01(金) 12:20:54 ID:ZY8bDZAZ
>>936 ロシヤ製とは言え実績が無い新開発のエンジンだよ。
第一ソユーズは別格としてプロトンなんか相当信頼性低いぞ。
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/01(金) 13:12:19 ID:yJvXRcML
>>942 >>945 一段目も新型ロケットエンジンなの?そりゃまずいな。
せめて中国みたいにソユーズのフルコピーにしてくれないと。
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/01(金) 13:45:29 ID:d/g661Vt
<丶`∀´>宇宙でキムチを食べるニダ
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/01(金) 14:20:35 ID:s/seUqC4
スレタイ見て、7段ロケットなんて凄ぇな!とワケワカラン誤読をしてしまった。
アメリカから盗んだ技術はどこに使われているのやら。
威容って言葉が異様に好きだね
日本は1970年代から純国産(固体)
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 00:55:58 ID:hsRXVI/x
>952
衛星打ち上げに成功したのは1970年だが、それ以前の固体ロケットも
純国産だぞ。ペンシルロケットから人工惑星打ち上げ可能なM-Vまで
進化させたのは誇っても良い。
日本以外で、ここまでの打ち上げ能力のある固体燃料ロケットは
存在しないからなぁ。しかも途中まで慣性誘導装置無しで人工衛星を
軌道投入するとかいう、他国からするとクレイジーのような能力もある。
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 00:58:04 ID:A/KXGP8q
打ち上げまでまだ二ヶ月あるでしょ。
錆びない?
マジ打ち上げが楽しみ
>>956 それって、ニコニコ現金前払いで
いまだに入金されてないって事なのか?>未納品
まぁ、打ち上げに失敗したら代金は払わないニダとか言いそうだしな。
>>956 じゃあこれはモックアップ?
何のためにこんなの造ったんだ?
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 13:24:43 ID:3ndb1tzX
さすがはチョン!
納品すらされていないものを自国製とは。
まー、発射台丸ごと法則発動ならネタなんだがなぁ
威容って言葉を、韓国以外の国で使うなよ。俺らには
チンケとしか映らない。もう、2009年なんですけど。
言っとくけど、宇宙ゴミ増やすなよ。
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 18:50:40 ID:N6RuFW10
>>958 モックアップではなくて、二段目を乗せて組み立てるテストだとか
発射台に不具合が無いかとか、いろんなテストをするためのもので、
ハリボテでもないんだな。
でも、これもロシア製なんだよ(笑)。これで純国産ロケットとはね。
>>960 大丈夫、海に落ちるから
つまり言うべき台詞は「海を汚すな」
963 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 19:13:11 ID:EaowLiuM
よくわからんけど
二段ロケットで一段目がロシア製で、なんで全部韓国製になるんだ?
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 19:16:20 ID:Dvw6An/5
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 19:17:14 ID:wE0YIup8
>>963 >全部韓国製になるんだ?
全部韓国製なんて言ってないだろ。つーかそう言う基準だと
韓国製のものって無くなっちゃうだろ。
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 19:23:30 ID:Dvw6An/5
ガンプラは自作
HCMproは既製品
これ常識
7月発射は延期しそうな予感
自称韓国産の二段目は個体燃料なんだ・・・北よりはるかに劣るんだね
>>969 固体燃料の方が高技術なんじゃなかったか?
>>970 性能の良い個体ロケットを作るのはとても難しい。
なので、25秒しか燃焼しない花火みたいなロケットモータ。
というか、事実上キックモータ。
973 :
ゆきかぜ:2009/05/03(日) 20:32:45 ID:Da6DGVcB
日本に落下したら笑えるな。少しは左巻きも目が覚めるかもしれん。
大阪あたりを焦(ry
975 :
ゆきかぜ:2009/05/03(日) 20:49:02 ID:Da6DGVcB
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 20:55:50 ID:wE0YIup8
>>973 オネアミスの翼をはじめて見た時何故ジェット機とプロペラ機が
やり合ってるのかと疑問に思ったけど、
ひょっとしてあのシーンは朝鮮戦争がモデル?
>>961 そうなんだ、勉強になりましたm(_ _)m
これで純国産っていえる神経は、日本人には永遠に分からないだろうな。
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 21:04:34 ID:8GXReqq0
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 21:07:57 ID:8GXReqq0
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 21:12:18 ID:wE0YIup8
日本の慣性誘導装置無しで人工衛星は米国科学者があきれたらしいねwww
打ち上げ前
米国科学者「出来るわけが無いwwwwww出来たら目でピーナッツ食べるよwww」
打ち上げ成功後
米国科学者「我々にはない特異な科学技術体系が存在するとしかいえない。奇跡の一つであろう。」
真面目な話し慣性誘導装置無しで人工衛星投入成功は世界で日本しかありませんし
今後もこんな変態チックなことに挑戦する変態な国はでないと思います。
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 21:52:52 ID:N6RuFW10
>>963 それはね、1段目はロシア製だけど、2段目がロシアで設計されて、ロシア人技術者の指導で、
ロシアの部品を使い、「韓国で」組み立てたからなのね。
韓国で組み立てたものがちょっとでも混じっていれば、韓国人的には純国産ロケットになるらしいよ。
983 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2009/05/03(日) 21:56:18 ID:VvmESnKQ
984 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 21:58:34 ID:wE0YIup8
>>981 >今後もこんな変態チックなことに挑戦する変態な国はでないと思います。
誘導装置を積む方が簡単確実だから。
誘導装置無しは政治的理由だろ。
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 21:58:39 ID:zq+EANBr
>>983 沁みるので、せめて塩はまぶさないで欲しい
>>984 そうだよ。
だから、わざわざ変態な技術に挑戦する意味が無いwww
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 22:18:21 ID:UrtnJnJ3
以前に新聞で、何百年も前に世界初のロケットを発明したのは
ウリ民族とか書いてたけど、アレは宇宙には行かない設定だったのか
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/03(日) 22:48:03 ID:MVFe56Nn
おいおい・・、ハイブリッド車も満足に作れない国が宇宙ロケットかよwww打ち上げて何すんだよ。お前ら宇宙開発の意味わかってないだろww
wwwwwwwwwww
>>984 数年後、日本は大陸間弾道ミサイルを自主開発した
「この飛翔体には誘導装置が搭載されていません。だから大陸間弾道ミサイルではありません(キリッ」
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/04(月) 01:40:59 ID:EcBuMssh
>984
真面目な話、慣性誘導装置を積むと弾道ミサイルに転用可能だからって
拒んでたらしいね。
そのおかけで、慣性誘導装置すら役に立たない超遠距離の「はやぶさ」の
地球帰還という、他国だったらとっくに諦めている事が出来るわけだし。
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/04(月) 01:56:27 ID:bj/dOFgl
異様
>>930 確かにその通りではある。
アメリカも、ロシアもロケット技術をたどっていくと技術的にはドイツのV2ロケットにたどり着く。
日本のH2系のロケットも同様。
だが、日本のμ系列のロケットはこの系譜から外れてるんだなぁ。
おそらく、衛星打ち上げ可能なロケットでV2の系譜から外れてるのはμシリーズ位のはず。
>>993 M-Vロケット終了は、どこかからの圧力?
なんかJAXAの中の人たちは、やめたくない雰囲気がすごかったが。
>996
H2Aと打ち上げコストが余り変わらないって事で、旧宇宙開発事業団系の
理事から圧力がかかったんじゃないかな。
M-Vは1.8tのものまでの打ち上げできる固形燃料ロケットで
一応の実績が出せたからじゃないの確か最終的には80%の成功確立まで
上がったし。
設計詳細データは全部完璧に残ってるので予算さえ獲得できれば再開もできるし。
固形燃料ロケットは軍事転用が容易なので国家戦略だろうね。
北朝鮮に弾道ミサイルで対抗するならこれは必要な技術。
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/04(月) 12:03:01 ID:2Ke7Oyz1
999
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/04(月) 12:04:18 ID:2Ke7Oyz1
1000
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://gimpo.2ch.net/news4plus/