【米中】オバマ政権、国際宇宙ステーション(ISS)との往復手段として中国の「神舟」を検討[04/14]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1すばる岩φ ★

- オバマ政権、ISSとの往復手段として中国の神舟宇宙船の利用を検討 -

 スペースシャトルが2010年の飛行を最後に全機退役が予定されている問題に関連して、
国際宇宙ステーションへの宇宙飛行士の往復手段として、ロシアのソユーズ宇宙船の他に
中国の神舟有人宇宙船の利用も検討課題に挙がっていることが10日までに明らかとなった。

 オバマ大統領の科学技術顧問となるジョン・ホールドレン(John Holdren)博士がアラバマ州
の地元紙「ハンツビル・タイムズ(Huntsville Times)」紙のインタビューに応えて明らかにした
ものでホールドレン博士は「(シャトル後継の有人宇宙船の開発に遅延が生じる恐れがある
とした上で)今のところは単なる思いつきでしかないが、中国は信頼制の面からも十分であると
考えており、中国の宇宙船を利用することも可能性から排除することはできない」と述べた。

 NASAではシャトルが退役する2010年からシャトル後継の有人宇宙船が完成する2015年まで
の5年間の空白期間に関しては1ミッションあたり1億ドル前後の費用でロシアのソユーズ宇宙船
をレンタルすることを予定しているが、中国の神舟宇宙船の運用コストはソユーズ宇宙船を
大きく下回るものとも見られており、仮に中国との提携関係が確立できた場合には運用コストを
大幅に抑えることができることとなる見通しだ。

ソース : テクノバーン 2009/4/14 10:45
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200904141045
ご依頼 :
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238909850/430
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 05:17:35 ID:R1N+cfRh
>>1
オバマ、だから最近叩かれるんだよw
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 05:19:40 ID:P83SJmE6
プーチン子飼いの破壊工作員がアップを始めました
4Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2009/04/15(水) 05:21:49 ID:DlSRmVnB BE:763062877-2BP(1155)
ああ、誰か死ぬなw
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 05:24:17 ID:1oTmgNGd
ISSには日本も莫大な投資をしてて、
往復の手段も米国に依存してるんだが、
肝心の米国が往復手段を中国頼みになったら、
日本も中国の宇宙開発に金を出すことになるな。。。。

オバマは何を考えてるの?
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 05:28:58 ID:+brkIyNf
デブリ大量発生させた中共と協力ねぇ
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 05:30:14 ID:py38QdX5
難しいだろうな
ISSに接続するには6軸移動が可能なスラスター付けたりしないとダメだろ
構造的に難しくなるな
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 05:30:16 ID:osx5g7Dm
神の舟なんかに乗ったら、そのままあの世に逝っちまうんじゃね?
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 05:37:06 ID:kYGJhDje
オバマは東亜の軍事パートナーを中国に決めたということだ。日本はもうお払い箱。

そのために、思ってもいない「核廃棄」軍縮構想をブチ上げたのだ。

それが成るか否かは、民主党政権がどれだけ続くか、オバマがどれだけ生きているか、にかかっている。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 05:37:22 ID:QsqFoV7F
やっぱり日本にはアメリカの技術基幹から完全に独立して、有人宇宙船の開発に力入れて欲しい
中国の技術力なんて信用しだしたら、もの作り日本(笑)と嘲笑されかねん

平和の名の元で軍事開発
素晴らしい矛盾だと思うわw
実際他国に日本の軍事開発を非難する資格は無いわけだし
11気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/04/15(水) 05:45:53 ID:MvhmCwJY
実績ならロシアのR-7
低軌道へのペイロード打ち上げ能力ならH-2
だろオバマ?
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 05:48:11 ID:R1N+cfRh
ふと思ったが、神舟って昔のアポロみたいなカプセルで、
帰りは大気圏に落ちて行くやつじゃなかったっけ?
スペースシャトルみたいに空港に着陸するんじゃないよね。
宇宙ステーションの人達、帰りはカプセルで落下してくるの?
ひょっとしてオバマ、何か根本的な勘違いしてない?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 05:53:33 ID:cVEZsk0i

まだ露助の方がマシだろ
中国?
貴重な人材をドブに捨てる気か
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 05:53:57 ID:GdE/Tops
地球にダイブするのとどっちが楽だろうか?
15気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/04/15(水) 05:54:43 ID:MvhmCwJY
>>12
シャトルは、結局高くついたので順次退役させる予定
アメリカも使い捨て型のHLVにするつもり
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 05:55:48 ID:ilSdXSUI
有人飛行成功してから大量生産するだの記事あったね
コスト面を重視してるのかな
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 05:56:08 ID:HM9OMZQ7
NASAも頭抱えてるだろうなwww

いくらなんでもこれはないだろ・・・
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:02:17 ID:PQiRRKZj
クリントンは弾道ミサイルの技術を中国に渡したけど
小浜は宇宙技術か
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:03:23 ID:B+vewF5J
なんだかなーーー
民主党がこうなのか、黒人大統領だからこうなのか・・・
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:04:31 ID:cwYJMFAf
まあ予想されていたことだがな。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:20:51 ID:kMJ2D0/p
嫌なのかもしれんがロシアに頭下げたほうが安全だろw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:22:54 ID:+q+oa5sa
>>19
いずれにせよ、2期目はないな
下手すりゃあn・・・ (以下自粛
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:26:39 ID:kMJ2D0/p
前から中国がISSに参加させいとか言っていたが
オバマは欧州や露、カナダに許可はとったんか?
アメリカとブラジルの2国間でアメリカの施設だけ使わすなら
文句は言わないんだろうけど。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:28:52 ID:9+BUw4yu
宇宙ステーションに接続しようとして突っ込んで打ち落としそうだなw
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:30:30 ID:dEsYvmAw
中国に国債買われて、イエスマンに成り下がってるな
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:32:56 ID:424I9XMO
オパマだめだな
国連の非難決議では逃げるし、同盟国としてもうあてには出来ないな
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:33:40 ID:Ege+HYiG
>>19
間違いなく民主党だから。

民主党は百パーセント人類の敵だと思う。
トップがどうしようもないほどアホだったり選択間違えたり
アメリカは信用をどぶに捨てた。

これから先、どこぞの予言であったみたいに
ロシアが台頭するかもな。

28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:34:30 ID:cBGe/RGx
なんだ…報復手段じゃないのか
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:38:11 ID:v03VcVYT
日本はアメリカと距離を置いて日本人宇宙飛行士の
安全優先で動くべきだろ。
ここはプーちゃんに頼んでロシアに乗せて貰うべきだな。
信頼性が一番高い枯れた技術に託すべきだろ。

NASAの中の人はオバマ政権時代にほとんどの人が
禿げそうだなw
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:39:16 ID:AG8Q8RFr
中国製はお断りです
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:46:59 ID:k0dYpp5I
裏で何隻墜落してるかわからんのによく信頼できるな
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:50:44 ID:bAgNYhqx
中国が信頼できるって...何処に目をつけてるんだ?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:51:09 ID:YtXX1otD
中国への踏み絵だな。
神舟なんてレトロ技術の低品質商品を、本気で採用する気は最初から無い。
衛星破壊実験なんてやらかして宇宙戦争を辞さない中国に、協力関係構築
とひきかえに情報開示をやらせる、というのが本音だろう。

むろんダメ元、社交辞令レベルの軽いジャブ。北京も多分取り合わない。
ただし「朕の神舟は、オバマ御用達候補のお墨付きアル」と中国が調子に
のることだけが、心配といえば心配。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:53:30 ID:960CzXB+
>>12
オバマが計画してるんじゃなくて
顧問の一人が可能性の一つとして考えてるだけ。
ロケットが安いだけで、ペイロードとか安全性とか根本的なことも検討してない
カプセルの能力以前の段階。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:53:48 ID:ppwTGT1o
>>12
ソユーズも、神船と同じ運用スタイルでISSとの往復手段として機能しているぞ。
神船にISS用のドッキングポートをつけるために、ちょっと改造する必要がある点と、
ISSと神船のランデブー&ドッキングが安全に行えるかどうかの問題があるけど、さほど技術的難易度は高くないだろう。

アメリカとしてはISSの運用において、ロシア(ソユーズ)だけに依存するのは面白くないのだろう、
選択肢は多い方が交渉するのに有利になる。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 06:55:05 ID:UM4lyTiE
朝から洒落になんねーニュースだな。
犠牲者のご冥福をお祈りします。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:00:22 ID:l/XmwLTd
検討だからなww
リップサービスだろwww
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:01:40 ID:bAgNYhqx
>>35
まぁソ連邦時代の物のコピーだろうし、その辺の改造は楽だろうけど...製造品質がねぇ...
ステーション道連れに爆発なんて事に成ったら大変だぞw
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:01:43 ID:l/XmwLTd
「検討しましたところ、僅差で打ち上げ手段から削除・・・・」

こうなると思われw
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:02:53 ID:dU0JCZg/
中国困るんじゃない?w
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:05:32 ID:OZeGRz4F
ヒラリー、クリントン一家は中国とベッタベタらしいからな。
いよいよ正体だしてきたんだろ。


中国の軍需産業の中核をも担う中信は、
米国のウォルマートの中国支部、ウォルマート華東を共同経営している。
このウォルマートが、米軍の下部組織であることは既報の通りである。

 「株式会社・中国」は李一族である。

 そして、中国の軍事産業の中核が米軍と一体化している。

ttp://alternativereport1.seesaa.net/article/116925635.html
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:06:10 ID:LuqONpJ8
打ち上げ翌日の見出しを予言すると・・・・・

(オバマ流外交の悲劇!)になるであろう。

43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:07:01 ID:960CzXB+
>>35
ロシアの旧式劣化コピーが神船
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:08:42 ID:ppwTGT1o
>>38
支那の有人宇宙開発は今の所、致命的な事故は起こしていないが?

オバマ氏はNASAの予算を大幅に削るつもりのようだし、
最悪、日本の「きぼう」が本格稼働直後2年ほどで、ISS終了なんて事態も起こりえるんだぜ?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:10:04 ID:bAgNYhqx
>>44
有人飛行で公表されてるのは二件だけだしな.
まぁ公表されてるのが全てなら100%とも言えるが、信頼性あると言っていいものか?
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:11:24 ID:ToCf8CWC
ヒドラジン撒き散らすのは止めていただきたい!
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:13:22 ID:LuqONpJ8
これ見る限りでは危ういんじゃね?

ttp://www.youtube.com/watch?v=P815JVWS_8w
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:18:59 ID:nLfclEM1
今からCG制作が始まりました。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:19:20 ID:v03VcVYT
>>44
打ち上げ回数が段違いに多くて信頼性が高いソユーズが
あるのにわざわざ中国に頼む必要ないだろ。
おまけにISS参加国じゃねえぞ。
中国は独自に宇宙ステーション造るアルと言っているんだから
どちらにせよ現実的じゃねえな。
50気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/04/15(水) 07:19:46 ID:MvhmCwJY
>>44
打ちそこなったロケットが村一つを吹っ飛ばした事は?
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:24:11 ID:ppwTGT1o
>>50
またそれか、耳タコだな。
それは無人機ですから。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:26:01 ID:btPIkFee
これはオバマ流の嫌がらせだろうか?
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:26:28 ID:oEva55Ji
一次ソース未確認ですけど、一応貼っておきますねー

ttp://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2005/10/6_4dc8.html
> 中国のロケット開発は、アメリカのジェット推進研究所で、創設者セオドア・フォン・カルマンの片腕として活躍した
> 銭学森博士が、帰国してから始まっている。また、現在主力の長征ロケットは、中国とソ連の関係が悪化した
> 1960年代以降に開発された。このことから、中国のロケットはルーツはアメリカの技術で、実際面では独力で
> 開発されたと見るべきである。決してソ連の技術をそのまま導入したというものではない。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:27:05 ID:cwYJMFAf
シャトルが退役したら有人はソユーズだけになっちゃうんだよ。
だからソユーズが事故って原因究明のために長期打ち上げ中止になったら
ISSは放棄せざるを得なくなる。
それを避けるために代替手段のひとつとして神船の使用を検討するのは当然のこと。
何しろソユーズ以外で唯一の有人機だからな。
55気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/04/15(水) 07:27:20 ID:MvhmCwJY
>>51
有人機でも飛行士がロケットを操縦する訳じゃないんだが?
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:29:05 ID:ppwTGT1o
>>49
スペースシャトル退役後は、ソユーズでしか人の乗り降りが不可能になる。
そうなった時にロシアが、今度から3倍料金ねって言われても従うしかなくなる。
その時に神船という選択肢もあれば、ロシアに足下を見られずにすむんだよ。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:29:10 ID:v03VcVYT
>>51
やたらと中国かばうねえ。
無人機でもあなたの>>44で言っている致命的な事故には
変わりないと思うぞw

まさか有人飛行2回で100%とか抜かさないよな?
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:29:37 ID:oEva55Ji
JAXAも本のおすすめするだけじゃなく本気で有人ロケット作ればいいのにね
ttp://space.jaxa.jp/review/book/b_0016.html
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:29:51 ID:HM9OMZQ7
>>54
どっからみてもソユーズの片落ちだろアレ・・・
60気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/04/15(水) 07:31:00 ID:MvhmCwJY
>>54
中国のロケットや宇宙船もロシアのコピー何だが?
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:32:05 ID:ppwTGT1o
>>57
ロケットの失敗なんて、アメリカもロシアも日本もいっぱいありますから。
事故を1回起こしただけで、その後の宇宙開発を全否定するなんて正気の沙汰とは思えません。

62 ◆3rdEYE/UL6 :2009/04/15(水) 07:33:47 ID:lienNLTq
>>61
で、ぶっちゃけた話、中国のロケットって、あなただったら信用して乗れますか?
いや、口では何とでも言えるのはわかってますけど念のため。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:34:01 ID:n04us07l
ドロ舟かよ
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:34:09 ID:113L3Sg5
>>10
残念ながら、日本にはもう有人宇宙船を開発する国力は残っていない。
バブルのころにやっておけば、いまのロシアみたいなポジションになれたんだけれどね。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:36:26 ID:ppwTGT1o
>>64
ロシアの宇宙開発技術はアメリカ以上なんだが・・
バブルの頃からやってもロシアには到底かなわん。
まぁ、支那と良い勝負ならできたかもしれんが、今となっては。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:37:19 ID:113L3Sg5
>>62
ぶっちゃけた話、米国が神舟つかうと決めたら、日本も使わざるえないんですよ。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:37:48 ID:yRI/H+31
どうせ宇宙に行ったのも偽装だろうに…。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:38:06 ID:v03VcVYT
>>61
>>44のあなたの意見なら致命的な事故があれば
宇宙開発を停止するような書き方ですぜ。
少しは一貫性をもとうや。
69 ◆3rdEYE/UL6 :2009/04/15(水) 07:38:58 ID:lienNLTq
>>66
乗せられる方はたまったもんじゃないですな。

でも、日本で有人宇宙船を作るのは無理でしょうしねえ。
資金とか以前に「世論」が大反対するでしょうし。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:39:49 ID:ppwTGT1o
>>69
世論は反対しないと思うが、マスゴミがな・・
71気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/04/15(水) 07:40:15 ID:MvhmCwJY
>>66
いくらなんでもそれは、ない
早い話低軌道に4.7トンの物体を打ち上げられるロケットがあればいいだけの話しなんだし
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:40:17 ID:113L3Sg5
>>65
国力が落ちても、開発はともかく運用は続けられるって事。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:40:49 ID:960CzXB+
だから、本当に検討するとか言うレベルですらないんだよ。
ちゃんと1くらい嫁
74 ◆3rdEYE/UL6 :2009/04/15(水) 07:41:51 ID:lienNLTq
>>70
ええ、世論は反対しないでしょうけど、「世論」がね・・・・
凄い勢いで政府叩きと絡めてネガキャン張る様子が目に浮かぶようです。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:41:54 ID:bAgNYhqx
人だけ上げるなら、現在の日本の技術で問題ないと思うよ.
ただ、問題として出てくるのは帰還ができるか?って事だわな.
突入カプセルの技術全く無いしw
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:42:06 ID:ppwTGT1o
>>71
そのロケットに有人に耐えうる信頼性があるかどうかが大事なんだぜ?
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:42:37 ID:113L3Sg5
>>71
空気つめたカプセルうち上げればいい、というわけではないよ。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:43:26 ID:l/XmwLTd
>>69

世論は反対しないよ。中国北朝鮮工作員がマスコミ操って反対させる
というのが実態w

中国の宇宙船開発は軌道からの核攻撃が目的だから
どこでも恫喝できるでしょ?

日本にこれをやられると恫喝できないから反対なんよw
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:44:54 ID:XL71JMvr
チャイナリスクはNASAと合衆国滅亡の予感
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:48:19 ID:LuqONpJ8
アメリカ世論はそうじゃないだろうけどな。
宇宙開発ってフロンティアスピリットの代表だろ・・神船飛ばすくらいなら
スペースシャトルの改修なんじゃね?
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:48:24 ID:pLT9ELOV
オバマの単なる思いつきでしかない考えは酷い。非常にまずい戦略だ。
中国やロシアに外注するとアメリカの支配している宇宙を譲ることになる。

すこし遅すぎるが、G7加盟国又は、日本と共同開発すべきなんだと思う。
82 ◆3rdEYE/UL6 :2009/04/15(水) 07:50:00 ID:lienNLTq
>>78
まあ、だから「」付きにしたわけでw

日本のマスゴミは一貫して宇宙開発には反対なんですよね、どうも・・・
あくまで私見だけど、周辺国の工作じゃなくて、
素で日本が技術を得る事を嫌がってるように見えるw
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:50:10 ID:vlZwWgk2
CGなら可能かと
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:50:10 ID:IAFuh9bR
ネット取材御苦労様です。

重要なのは米経由で技術情報(日本のも含めて)が漏れる事。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:50:25 ID:ppwTGT1o
>>80
世論はともかく、今のアメリカ政府は少しでも余計な予算を減らしたいからね。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:53:36 ID:0rhFD06f
>>1
まさに「チャレンジャー」
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:54:06 ID:bAgNYhqx
>>82
宇宙開発技術は、長距離弾道弾の技術に結び付く.
まんま、北に言った事が元にあるのでは?と...
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:55:58 ID:bAgNYhqx
>>86
............おい!
89しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2009/04/15(水) 07:56:07 ID:cJVB9qOf
今北産業。

神船使う?
あ〜〜バカだ…たった2回の実績しかないのに…('A`)
あんなブリキ缶使って事故でも起きたら、どーするんだろう。
オバマ政権って、中国が敵国であるって、どうして認識できないんだろう?
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 07:57:39 ID:+VY8MVca
小浜市終わったな
91 ◆3rdEYE/UL6 :2009/04/15(水) 07:59:37 ID:lienNLTq
>>87
その奥底にある理由が他国の工作なら、まだ救いがあると思うのですよ。
自発的に日本は弱くあるべきだと思ってたら・・・・・ねえw
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:02:56 ID:ppwTGT1o
日本が平和目的でロケット開発を行う権利があるのなら、
当然、北朝鮮にもロケット開発を行う権利があるな。

それとは無関係に日本が核武装する権利や北朝鮮への経済制裁を強化する権利もあるはずなんだけどな。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:03:00 ID:gtOwS8/s
てかこの宇宙船っておそロシアのを名前変えてるだけのもの
でしょ?
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:04:17 ID:Cg1Oqdv4
オバマって中国大好きだな
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:05:22 ID:M0pkdEmP
>>1
それはひょっとしてギャグで言ってるのか?????????
((((゜Д゜;))))
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:06:02 ID:RI8f+1z4
これは議会に対する揺さぶりだろ。予算削ったら中国にやられちゃいますよって。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:06:31 ID:ppwTGT1o
>>93
基本設計や運用思想は完全にパクりだけど、
一応、支那側で再設計し直してます、そのまんまでは無い。

98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:07:07 ID:M0pkdEmP
>>97
その分リスクが高まったという不具合。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:10:35 ID:ppwTGT1o
>>98
それは根拠の無い中傷だよ?
100しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2009/04/15(水) 08:12:06 ID:cJVB9qOf
>>97
その支那側での再設計というのがもの凄く心配なんです。
完全コピーの方がずーっと信頼できるのに。
まぁ〜、ロシアの設計なら、多少いい加減に作っても大丈夫なように出来ているでしょうけど。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:17:40 ID:Zp9wszPh
>>80
シャトルは無理だよ。
ああいう過酷な打ち上げと大気圏突入を同一機体使い回しで行うなんて
無理がありすぎ。
あれのお陰でまともな往復船の開発が滞ったと、いまや戦犯扱いだし。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:21:09 ID:LuqONpJ8
>>101
なるほどな・・アレスIの開発も危機っぽいしな。
まあドロ舟が日本の上を通過しないなら良しとするか。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:25:52 ID:PK8qUo2L
>運用コストを大幅に抑えることができることとなる見通しだ

中国製品のイメージからすると、安物買いの銭……命失い、か。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:28:00 ID:766a7wRg
っていうかね、安いからって中国製部品使ったヘリが落ちたりするんだから
100%中国製のロケットとか…w
こないだの有人のだって、CGとか水泡とかw
あれホントに飛んでたの?
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:30:40 ID:ppwTGT1o
>>104
飛んだのは間違い無い。
宇宙遊泳もやった。
水泡は否定されました。
逆に、わざわざCGを持ち出す動機が無いわ。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:33:34 ID:ppwTGT1o
宇宙開発先進国のロシアやアメリカが支那を馬鹿にするならともかく、
格下の日本が支那を馬鹿にするなんて100年早いわ。
おめーら、根拠も無く日本を馬鹿にする朝鮮人と同レベルだって認識してるか?
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:39:45 ID:766a7wRg
>>105
へぇーじゃぁ、首の根元から上に向かって飛んでいったのは何だったの?
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:44:34 ID:ppwTGT1o
>>107
ゴミだろ?
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:49:14 ID:Y2qoiCPO
素朴な疑問なんだけどさ、

このスレの住人は宇宙工学でも学んだ人が来る場所なのかい?

ちょっと立ち寄ってみたけど、何を話しているのかサッパリなもので。
110しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2009/04/15(水) 08:52:01 ID:cJVB9qOf
>>106
その言葉じゃ、みんなの不安は、払拭できないどころか、さらに増大したんじゃないかな。
中国の宇宙開発が進んでいるのは、確か。
でも、みんなが一番不安に思っているのは、「中国に於ける人の命があまりにも軽いこと」だよ。

んでは、これからCTと血液検査に行くんで、書き逃げみたいだけど…(^ω^)ノシ
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:53:11 ID:c5dkpAzA
日本の民主党の中には在チョンが多いのは周知の事実だが
米国の民主党の中には在チャンが多いのか?
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:54:51 ID:ppwTGT1o
>>110
あの国はメンツをとっても重視するから、
有人宇宙開発も当然、失敗しないように細心の注意をはらってやってるんだよね。
失敗したら、面目丸つぶれだからな。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:57:12 ID:766a7wRg
>>108
間隔あけて2個ぐらいあったと思うけど、二個とも真上に飛んでいくの何で?
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 08:59:18 ID:Wq6U7FeP
>>107
まさか「あれは水中の気泡だ」とか文系丸出しの考えじゃないだろうな?
お前はNASAより真贋判定力が上だってか?
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:02:05 ID:dnlvjm/B
これってリップサービスだろ
あのカウリングを落としても月に行った衛星はどうなった?
モノクロの訳の解らない月の写真を送ってきたらしいナ
失敗を認めない体質は北朝鮮と同レベル
こんな国に、大切なISSの活動の一部を担うなんて、思想の根本が違いすぎる
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:02:41 ID:ppwTGT1o
>>113
別に不思議でも何でもないが?

あれを水泡だって言ってるのは一部の日本人だけ。
恥ずかしいヤツらだ。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:04:27 ID:766a7wRg
>>114
素人の素朴な疑問ですけど?
否定されたっていう、根拠が知りたいだけで。
よく知ってるみたいだし、素人にも解り易く説明してほしい。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:12:17 ID:SiMbXTzh
中国のネットでも、あの水泡やってたよ。
信じられてないよ
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:12:58 ID:ppwTGT1o
>>118
それ日本人だろ・・恥ずかしい。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:23:40 ID:xmxeLgfg
ぶっちゃけ宇宙にゴミまきちらしたシナチクに

デブリ回収を命じるほうが先だろうが
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:29:07 ID:9Mr3jxzQ
お金ないからシナにリップサービス
冷戦再開とか言われてるから露助には牽制
その答がこれだろ
チャイナフリーは終ってないだろうし
日本のロケットに補助金出してくれダメリカ
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:30:52 ID:7Es4uGFm
雨:暴露ネタを作り続ける路線
シナ:開き直る路線

雨の黒歴史をシナの無遠慮さ無教養さで消すわけですよ
しりぬぐい役がいるから力いっぱいやりたい放題ですね
日本最悪
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:32:31 ID:ppwTGT1o
>>121
まぁそうだね。
どんな案件でも、とにかく支那を叩きたいってアホが多くて困るよ。

読売新聞のアレは素直に喜んじゃったけど、きっちり否定されて悲しかったよ。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:34:30 ID:7X6PXDDQ
>>119
そうやって恥ずかしい恥ずかしい言ってると、朝鮮人なのかシナ人なのか区別がつかないね。
さすが半万年に渡って宗主国と属国の間柄、君たちよく似てるね。
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:34:52 ID:lNwiU1sb

このオバマは大丈夫なんか?何か非常に心配に成ってきたぞ。

何でだ?と・・・・・オバマは余りのも色んな国に余りにも「迎合」しすぎて
居るように思えて成らんが。

中国に擦り寄り、後北朝鮮に御機嫌伺い思想だし、結果が良い方向に行けば良いが
なし崩し的に迎合しその結果何処の国もやりたい放題に無いそうだが。
特に「中国、北朝鮮、ロシア、イラン等」
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:34:52 ID:7Es4uGFm
カネカネキンコがいる限りシナはやりたい放題だな
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:36:08 ID:ppwTGT1o
>>125
イランは外してやってくれ。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:37:29 ID:7Es4uGFm
オバマが悪いわけじゃなく日本が悪い
アメリカや中国の言いなり
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:38:57 ID:8PGF4kYU
テクノバーン+謎タイムス+思いつき=微妙
だが

>中国は信頼制の面からも十分であると考えており、

(;^ω^)・・・
誰も乗りたがらんだろw
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:40:02 ID:4vRONoep
支持率下がるわけだ
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:40:20 ID:ppwTGT1o
>>128
日本は、良くも悪くもあるまい。
オバマは、ブッシュでうまく行かなかったから、その逆を行ってるだけ。
マケインの方が日本としては居心地良かったろうけどな。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:40:38 ID:OFAUraaV
 常任理事国のごり押しだろ。国連の中の特権階級常任理事国も
サッカーの様に常任理事国落ちとか無いと腐敗とか起きるだろうな。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:43:05 ID:5qEre/Lz
>>1
悪い冗談だろww
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:44:20 ID:hqmYWCs+
オバマの科学技術オンチはガチ。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:50:07 ID:5v3TcO9Q
アホかと思って>>1読んだら、ほとんどトバシじゃないか。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:50:11 ID:awg5BuoT
やっぱ中国に傾倒するんだな、オバマも…
クリントンの言いなりかよ
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:54:25 ID:ZmIHA4Kr
オリオン計画も中止の気配濃厚だな。
オバマは何でも銭勘定で判断しそうだし。
かくてアメは宇宙へのアクセスを中露に全面依存。
国際宇宙ステーションは実質的に中共のものに。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:55:07 ID:Mb7Jc6mG
なんの罰ゲームだよw
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 09:59:11 ID:l+rt5QJa
虫国製?神舟?

プクプク泡が出るんじゃね?www
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:02:24 ID:skO2Ekw2
壮大な釣り?

(`ハ´  ) えっ、ちょっと待つある!
      (・・・着地は成功してないって言えないあるね・・・)
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:04:15 ID:skO2Ekw2
(`ハ´  ) まず、NASA も、双子の宇宙飛行士を用意するあるね!
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:06:09 ID:AlXpQ2cW
大気圏突入カプセルで突っ込んで、燃え尽きなければお前の勝ちだって奴?w
143田んぼ警備員@携帯 ◆SJfL9fMYrk :2009/04/15(水) 10:10:34 ID:atUtF3EU BE:1750667677-2BP(50)
>>141
<ヽ`∀´>ウリナラ整形で双子を製造できるニダ
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:11:24 ID:vMIjiCmr
145猫手目 ◆YI1RHxNFik :2009/04/15(水) 10:12:45 ID:YYho1Q2B
>>5
>オバマは何を考えてるの?
たぶん何も考えていない。w
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:16:09 ID:zURc2V5O
宇宙海賊の起源となるのであった
(  `ハ´)ホホホホホ・・・
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:20:50 ID:rRoHnGj8
まともな冷凍餃子も作れない国なのに…
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:24:14 ID:H6n5+0XA
JAXSAも韓国とやるとか言っていた。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:25:00 ID:1CCKYn22
中国とやるくらいなら、ロシアと組んだ方がいいと思うんだけどね。
だって中国の技術はロシアからの流入品だし。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:25:08 ID:WX8pq2Wu
独自開発フラグ立った
JAXAいけるんじゃね?
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:26:00 ID:fgmw3hyv
>>150
日本にそんな力はないよ。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:28:08 ID:WX8pq2Wu
>>151
チャレンジしてないうちから、諦めるなんて・・。
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:35:07 ID:ZeqpA9Ig
>>151
じゃあ蜘蛛の糸でも垂らすかw
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:37:41 ID:1CCKYn22
>>152
諦めたらそこで(ry

打ち上げ技術から行けば、有人の技術はある。
だが、まだ安全性が確率出来ていない。安全性が99%達成できるまでやらないのが日本。
追加に、そんな資金もないのがJAXA。

いろいろ計画はあったんだけど資金難でねー。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:39:33 ID:6EklE87h
>>154
そして99%にならないと予算が出ないのも日本。

こんな事ばっかやってるから変態的な低予算製品作るんだよwww
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:42:08 ID:1CCKYn22
て、漢字間違えてたけど、まぁ、わかるよね。
「確立」だわw
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:44:16 ID:fgmw3hyv
>>155
低予算は決して褒め言葉じゃないがな。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:46:46 ID:AlXpQ2cW
IMEは馬鹿だから、初回で確率>勢い余って確定しちゃった、やりなおし>確率が第一候補になって勢い余って第二候補の確立を

なんて事をやってしまいがち、見返せばいいのだがついつい間違えたりするよね
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:55:31 ID:I1H7fBt+
>>154
一応、HTVは無人機だが、有人化出来るだけの安全係数持たせてなかったっけ?
まぁ、再突入が自前で出来ないと宇宙船とは言えないんだけどさ。
その辺のGoサインが全然出ないんだよな、日本て。
予算なさすぎなのはあれだが・・・
ある程度のしばりがあったほうがいいのは確か!
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:58:43 ID:ACR22tJT
中凶に国際放送止められても
何にも言わない売国犬H系
http://jp.youtube.com/watch?v=nDwFzsY1wP8&feature=channel_page
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 10:59:00 ID:QaplnPq5
この記事自体が飛ばし、でっちあげの可能性が大なのに
レスつけたってしょうがねーだろ。

普通に考えたら、人命軽視な中国人によって失敗して元々的に
打ち上げられた「神州」なんてアポロよりはるかに危険で
使用するわけないだろ。

中国なんかに頼まなくてもアメリカ自前で出来るわ。

なんだこの記事。
きちがいが書いてんだろ。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:04:58 ID:Pdd+egTz

やっぱ黒ノムは単なるバカだった…

164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:09:57 ID:7PJrVemA
(`ハ´  )ヤバいアル!本当に打ち上げないとバレるアルヨ!
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:11:32 ID:NLjbD+mW
ソユーズベースとしてもワンオフよろしく現物調整だとしたら、
ドッキングできるのかな?
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:12:25 ID:lwbzWlt7
ソユーズは今、足元見てて値上げが凄いからね
その交渉材料だろう・・・ってテクノバーンかよw
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:13:03 ID:1CCKYn22
>>165
大丈夫アル。海賊版でも本物と同じ規格アル。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:15:51 ID:NxujEvxE
>>44
就任早々に火星着陸させるって言ってるからNASA全体の削減はないわな。
ま宇宙ステーションの予算を削る可能性はあるが。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:16:16 ID:vMIjiCmr
中国,初の有人宇宙飛行

http://www.youtube.com/watch?v=jqznK0ImMcM
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:18:39 ID:dFv9OFQ7
太陽電池が設置された直後にISSを見たが肉眼でもハッキリと確認出来た
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:19:06 ID:V0YmwNCZ
オバマはエゲツないなw
中国がかなり無理して作り上げた宇宙開発を継続させる気かよw
面子的に負担でかいのわかってても中国はテ引けないからな・・・
しかも国際社会が注視するから失敗は許されないし、
ごまかしも効かなくなるし・・・
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:20:24 ID:GrYHcDgP
宇宙開発については、日本は徹底した無人化路線を行くのではなかったのか。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:29:09 ID:eCZ0xfuf
JAP涙目qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:32:16 ID:qrzu4cey
お馬鹿は駄目だな・・・ 要は握っとけよ。
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:32:42 ID:T0rdyYZI
>>27
ねぇよwwロシアなんて国ごとあぼーんしそうじゃねぇかwww
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:32:54 ID:eCZ0xfuf

涙眼JAP
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:33:03 ID:KU36/jwa
こうやって、アメリカの最新テクノロジー情報が、中国へ流れちゃうわけね
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:37:48 ID:V0YmwNCZ
>>177
ところがどっこい。
宇宙開発の精密機器分野は日本の独断場。
しかも流出しても真似できない。てか出来たらアメリカがすでにしてる。
つまるところ、
日本にとって顧客が増えるからある意味お得なんだよ。
まとめると、
利点
日本→客増えて嬉しい
米→負担を中国に押し付けれて嬉しい
中国→おだてられて嬉しい

欠点
日本→なんかムカツク感情がわく
米→主導権取られる可能性がある
中国→負担激増、体面のために失敗が許されない

こんなとこでは。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:39:40 ID:ypaTfNMR
一つの嘘をつく者は、自分がどんな重荷を背負い込むのかめったに気がつかない。
つまり、一つの嘘をとおすために別の嘘を二十発明せねばならない。
嘘は一回つくと永遠に嘘をつき通さなければならない。
嘘をずっと押しとおそうと思う人は、記憶がよくなければならない。
嘘を嘘と見抜けないと(ry
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:40:24 ID:md411u0h
というか日本はあまり有人飛行に価値を持っていない気もするんだよなあ。
衛星軌道上なら人が船外活動をしたら早いんだろうけど、
それから先だとロボットのほうが有利なんじゃね。
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:43:01 ID:95+RBlGe
>>180
人一人宇宙に上げるってのは
空気やら水やら食料やら・・・・・
相当かかるからなあ・・・・・
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:47:27 ID:V0YmwNCZ
>>181
無重力下で新薬やら新素材が開発できるとか一時期騒がれたけど、
費用対効果の面で実利的じゃないって最近否定論多いよね。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:47:35 ID:CAgZgbyN
>>178
中国→失敗を隠せない
も追加で
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:53:17 ID:oZ7Zy7iT
これはさすがに中国が断るだろw 
自国の話ならともかく、リスク高すぎるし
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:53:48 ID:LuqONpJ8
村が壊滅して500人死亡って、打ち上げ事故っていうか・・災害だろう・・。
ラストはもう、核爆発かと・・・・

http://www.youtube.com/watch?v=PLABnHbNqX4&feature=related

人間飛ばす技術があっても
これ観たら、普通にめらうのが人間じゃないかと思うんだが・・・。

186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:54:01 ID:APEZgGXV
褒め殺しだなw
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:54:13 ID:ngvOaAlx
>>117

その手の話しか・・・
ちゃんとググって調べて発言したほうがいいよ

まぁ、どうせニコニコあたりの動画見て
書き込んだつもりなんだろうがさ

188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 11:55:56 ID:QU8PV6WY
>>103
アメリカは、いまだに竹中の亡霊に支配されているようなものだ。
コスト削減のために、軍隊への納入まで国籍を問わない国際競争入札
にしてしまった。
そのため、中国や韓国が落札する事態が続出している。

A-10の改修は、韓国の企業が落札した。
ところが、韓国が改修作業を行ったら不具合が続出。
A-10は飛行禁止になってしまった。

安物買いの銭失いを壮絶に実践しているのが、現在のアメリカなのだ。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:00:54 ID:Afb7dKpW
値下げ交渉の一環だよ

記にスンナ




映画『パッチギ!3』 予告編

http://www.liveleak.com/view?i=f81_1239524140
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:01:20 ID:U5L9dMLG
プールへご案内するわけですね、わかります
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:02:16 ID:b6skZzAD
とりあえず安ければなんでもいいって感じだなアメリカ
日本のまだ構想段階のシャトルみたいなのも検討してなかったっけ
自力はもうやめたのか
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:03:12 ID:1CCKYn22
>>187
アレに関しては、真偽の根拠が両方とも乏しいのよね。
本物だったら泡状のものはなんだったのか、デブリというがありえるのか、偽物だったとしてもその動きは重力下ではありえない。とか

結局イマイチアレは良く分からない。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:04:45 ID:1CCKYn22
>>188
あれ。

A-10、とうとう飛行停止までなったの?
やっぱり、法則か。

あと米国の軍隊の帽子だかが中国製だとかでいろいろ話があったよね。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:07:02 ID:M0pkdEmP
>>193
中国製の偽物ルーターとかも。
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:09:50 ID:CgFG4Ts/
>>185

?
見事に人間を飛ばしてるじゃぁないか








街ごとだがwww
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:10:41 ID:Iq16R3ab
何を言ってるんだ?
大丈夫かアメリカ
経済の打撃が脳にきた?
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:11:53 ID:ngvOaAlx
>>192
(´Д`)ハァ…
説明すんのも面倒なんだが
面倒なんだよ

あれをねつ造だ!
って言っているのは日本人くらいで
恥ずかしいから辞めてほしいくらいなのに
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:13:40 ID:1CCKYn22
>>197
面倒なのは知ってるよ。
だから私は、あれを捏造だとも言ってないでしょ。

捏造論も納得できるし、本物論も納得できる。
でも両方とも合わせると、納得できない論もある。

だから、わかんないって言ってるんだわ。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:16:59 ID:trgcwb/u
>>197
説明できないんだろ?
どう見ても水泡だし、帰還ビデオも編集しまくりだったしな
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:17:31 ID:DtAWsl8k
>>101
コスト面でもシャトルは終わってたからなぁ・・・
シャトル一発あげるくらいなら、ロケット4発あげたほうが安いとか、なんかもーね。
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:17:53 ID:QU8PV6WY
>>100
既にわかっている中国側の変更点としては、軌道離脱用ロケットの変更
があげられる。
これが故障すると地上に帰れなくなる重要な部品だ。
ロシアのソリューズは、大きなものが1基、それに対して中国は小型の
ものを4基使用している。
小型のものを4基のほうが重量が増え、打ち上げ能力では不利になるの
だが、中国のロケットは信頼性が低くロシアと同じ設計にすることはできな
かったのだろう。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:18:55 ID:2r4KAQzc
>>197
つべ見れば、わかると思うけど
あの動画結構外人釣れてたね

真実かどうかは知らないけど
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:19:31 ID:ZKnlXOKl
最近、政府が有人宇宙飛行に前向きなのはコレを見越してのことか?
アメリカならともかく、中国の船に乗れなんて言われた日には、日本の宇宙飛行士が
何されるか分かったもんじゃないしな。
何もされなくても、せっかく大金かけて養成した宇宙飛行士を事故で殺されちゃかなわんし。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:20:10 ID:LuqONpJ8
ってかオリンピック中継がよぎったのは俺だけ?
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:20:18 ID:kxog7xZO
きっかけは小さな思いつきだった
それが第三次世界大戦のきっかけだとは、その時は誰も予想できなかった

2009年初頭の出来事である
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:22:39 ID:DtAWsl8k
>>182
技術革新が進みすぎて、
べつに無重力じゃなくてもできるとかいうオチが発生したからな。
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:22:56 ID:ZKnlXOKl
よく見たらテクノバーンだった。
これは釣りかな、、、


>>64
体力も何も、人間を宇宙に送る程度なら金も技術も十分でんがな>日本の宇宙開発
っていうか、冷戦時代に無茶な競争やらなかったおかげで、米ソほどの資金がなくても
有人宇宙飛行が可能な段階に最小のタイムラグで到達できたというべきかもしれんが。
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:28:31 ID:bAgNYhqx
>>207
上げるのは問題ないと思うけど、戻ってこれるかが...
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:29:03 ID:j9bCeNXt
またジョン・ホールドレンか・・・。

こいつ外交問題評議会(Council of Foreign Relations)の委員なんだよな。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:30:17 ID:0FOlwfU1
いやいや、それは無いわ。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:31:13 ID:ngvOaAlx
>>198

多分、最初は某ブログかニコニコの動画が火付け役になったんだわな
(どっちが最初かは不明つうか確認する気にもならなかった)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4765291

んで追記コメが↓
【9/30 23:00追記】動画を見てコメント下さった方、自サイトで話題を取り上げて頂いた方、
そしてそれらサイトにアクセスして多種多様なコメントして下さった中国の方、まずはそれぞれの皆様に感謝申し上げます。
特に「アルカン速報」と「松浦晋也のL/D」の両サイトからは想像以上の多くのデータを収集する事が出来、管理人様には大変感謝しております。
皆様のお陰でうp主の当初の目的はほぼ達成する事が出来ました。改めてここに感謝申し上げます。

↑まぁ釣り宣言だわな

http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.nicovideo.jp/watch/sm4765291動画のはてブ

http://b.hatena.ne.jp/entry/http://alsoku.blog47.fc2.com/blog-entry-257.html某ブログのはてブ

http://b.hatena.ne.jp/entry/http://b.hatena.ne.jp/entry/http://alsoku.blog47.fc2.com/blog-entry-257.html某ブログのはてブのはてブ

あとは松浦さんのブログの解説↓
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2008/10/7faqver12008101.html

http://dic.nicovideo.jp/a/%E7%A5%9E%E8%88%9F7%E5%8F%B7
↑あとはこれを見るといいさ


212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:32:01 ID:PYeqgMHg
外国製を定期的に検討して駄目出し広報することも国内産業振興には有効。
日本はその後外国製の質向上を議題にするから斜め上。
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:32:55 ID:ZKnlXOKl
>>208
再突入実験は既に実行済み。USERSとかりゅうせいとか。
データも技術も揃ってるよ。
ま、失敗も何度かしてるけどな。ただま、突入段階での事故は一度もなかったな。
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:35:17 ID:remyuiR+
ソ連崩壊の遠因となったスターウォーズ計画みたいな釣りだろ。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:36:26 ID:ngvOaAlx
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:40:31 ID:bAgNYhqx
>>213
予算の関係で中止になるって聞いたような気がしてたんだけど、突入実験カプセルは落としてたんだ.
...知らんかった、当時報道した?
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:40:40 ID:1CCKYn22
>>211
松浦さんのブログとかは、読んでたんだけどね。
それを見るとやっぱり本物だよなー。と思わざる得なかったところが大半だった。
宇宙開発好きとなると、こういうものはどの国が達成しても、私は嬉しいものなんだけど、逆に捏造とかされると腹が立つ。

ただ、動画の追加コメだけは見てなかったな。

釣りなのか・・・アレ。
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:44:46 ID:VQN6+d5n
仮に請け負えたとしても相当ダンピングしているから中国には重荷になるのでは?
衛星打ち上げを受注しても安値で請け負わないといけなくなるし。
本当に信頼性が確保されているのかも怪しい。
保険はどうするのか?シナが相手の言い値を保障するのか?
壮大な安物買いの銭失い(ステーションまで失うかも)にならなければいいのだが。
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:46:39 ID:ZKnlXOKl
>>216
中止になったのはHOPEの方じゃないかな?
スペースシャトルの有効性に疑問符がつくようになって、計画凍結された日本版シャトル。
その後も1回か二回、突入実験はやってるんだけどね。

報道はあまりされてなかったように思う。
もともと、日本のメディアは宇宙開発の成功をあまり大々的に報道しないし
(かぐやを除く。あれはハイビジョンカメラを搭載することでNHKを抱き込んだのが良かった)
そもそも冷戦期間中、「弾道ミサイル開発に利用されかねない」と再突入実験実施に強硬に
反発していたのが、旧社会党やそのシンパである左派メディアだ。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:46:43 ID:AlXpQ2cW
結論から言うと、宇宙行きは機械に任せろと、、、月面ガンスの開発を急がねばなりませんねw
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:48:48 ID:ngvOaAlx
>>217

動画主としては二通りの考えがあると予想できる

@最初から釣る予定だった
Aねつ造だと思って上げたけど、論破されそうになったから旗色変えた(でも、素直に認めるのは悔しいから、いみしんな追加コメ残した)


今となってはよく分からんがね

ただ、ネットの怖さを垣間見える話しだと思う


222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:50:56 ID:1CCKYn22
>>221
ですね。

未だに松浦さんや山本さんの説明見ても、デブリ部分だけは納得がいかないのは、最初の動画の影響かしらね。
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:52:42 ID:1FhY1Zit
例えばの話、とりあえず30年ぐらい、宇宙開発をストップしてもいいと思う。
いいと思うけど、NASAの人材流出を防ぐためにも、続けてく体面が必要だろ。
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:52:56 ID:egq8wWFj
ISSが支那怪人ヒドラジンに襲撃されるのか
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:52:58 ID:I1H7fBt+
もう、HTVにASIMO積んでISSに送り込もうぜ
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:53:21 ID:ngvOaAlx
>>222

今も動画にマジマジとコメしている奴がいると
引っぱたきたくなるわ

まぁ、アポロの話しもそうだが
こういうのには陰謀説がつきものだからしょうがないってかw

227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 12:58:42 ID:1CCKYn22
>>220
アポロの捏造説も、あれもまぁ、わからなくもないのよね。
当時の技術だと、出来ないんじゃないか。って一般的には思うけど、可能な範囲の技術は持っていた。
確か、着陸船跡が確認できてるから、本物って話は聞いてる。

中国の話は、宇宙開発以外でも、捏造論が通りやすいから…そういう話もで易いと。
北京オリンピックとかもそうだったし。
228<□■□>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 13:07:18 ID:T/QTtqyz
事故多発?
宇宙飛行士の安全考えるなら・・・
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 13:08:51 ID:ngvOaAlx
>>227

あと、アポロの時は、板かなんか置いてあるから
電波当てると跳ね返ってくるそうだ

ちなみに、アポロの陰謀説の時はキリスト教根本主義思想の影響を受けて生まれた説であり、
欧米ではFlat Earth Society(平面地球協会:地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体)などが最初、
1970年代に唱えたものである。wikiより

(´Д`)ハァ…


230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 13:17:04 ID:md411u0h
ああ、あれはあの後の嫦娥1号の写真の件で
信じ込んだ人が多いんだろう。
香港紙が報道したやつ。
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 13:20:08 ID:aySagMMB
日本のHTVの与圧室に酸素タンクだけ持たせた奴を押し込めればいい。
人はそう簡単には死なない。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 13:24:08 ID:QU8PV6WY
>>154
>>206
そもそも、「ISSでないとできない研究って何?」という問題があるんだよ。
日本のかぐやを初め、現在の宇宙探査の成果は、ほとんど無人探査機に
よって行われた。
ISSは未だに未完成だが、宇宙ステーションとしては、アメリカのスカイラブ、
ソ連のミールもあり、すでに10年以上人を滞在させている。
これまでの有人宇宙活動で、どのような成果が上がったのかが見えてこない
んだよ。

人を上げないとできない目標が見えてこない。
だから中国のように、莫大な金を使って宇宙に人を送ったあげくに、宇宙船の
外で国旗を振るぐらいしかやることがないという羽目になる。

ISSが2年で終了するのは残念だが、ISSを続けたとしても何の成果が残るのか?
また、その成果は安価な無人衛星でできるのではないのかという疑問が常に
付きまとっているんだよな。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 13:29:48 ID:NxujEvxE
>>232
2年後は完成で終了は2016年じゃ無かったか。
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 13:43:36 ID:W9L19cVu
一人だけだったら効率わるいだろ。
神船って複数人搭乗できるん?
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 13:45:27 ID:vMIjiCmr
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 13:54:01 ID:+qkQjiIH
>>178
「ひまわり」の中身はほぼ外国製。
日本側が作ったといわれているほうも、実際は外国製ユニットを組み立てただけ。
237エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/04/15(水) 13:57:29 ID:vRZ3Hixz
>>226

衛星軌道の船外実験だと、望遠鏡で見えるはずなんだが、
そういう話は一切なかったからな。
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 13:58:16 ID:ngvOaAlx
>>236

たしかこれから先に打ち上げ予定の衛星の
たしかアメリカの企業の部品とかで構成されるとか
受注したとか聞いたな
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 14:06:07 ID:HjqwGm4n
>>1
おまえらコストうんぬんでUSAのプライド捨てるのかよ
アメリカホント終わってるな
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 14:07:08 ID:w2tGf2Pu
此処は朝日新聞の工作員が監視しているスレですね
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 14:08:45 ID:hDT4TO9A
逆におもしろい。 ヒドラジンという有害物質を燃料としてるとこ、世界的に公開することになるわけで。
中国の裏の事情が世界にさらされておもしろいことになりそう。
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 14:08:46 ID:yqbaVTBd
これは良い考えかも
低コストで打ち上げるのが第一目標だし
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 14:13:30 ID:yqbaVTBd
日中韓が中心となって亜細亜宇宙機関を設立させるのが近道なのに
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 14:19:42 ID:hWIJt6yg
ねーよwww
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 15:15:44 ID:NHvJHcA2
自殺行為だな、日本が軌道エレベーター作るまで、日本人宇宙飛行士は無しの方向で。
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 15:21:01 ID:remyuiR+
神舟はコンペに出せる代物なのか?
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 15:27:39 ID:3xTgz2j+
「(シャトル後継の有人宇宙船の開発に遅延が生じる恐れがある
とした上で)今のところは単なる思いつきでしかないが、中国は信頼制の面からも十分であると
考えており、中国の宇宙船を利用することも可能性から排除することはできない」

これ、英訳してみるに、「基本的にはありえね〜」って言ってるように読めるんだけど。
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 15:57:49 ID:skO2Ekw2
中国が有人月探査をやる以上、政治的な理由で、
アメリカも月に宇宙飛行士を送り込まざるを得ない。
しかし、オバマは、有人月探査なんかやりたくない。
だから、中国も巻き込んだ上で、有人月探査計画を潰そうとしている。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2009/04/15(水) 16:59:10 ID:5LovEP2O
ムーンライトマイルも修正しないといけなくなるな。
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 17:01:21 ID:Ft5QIwVJ
しょうがないよ日本には有人宇宙飛行をするための技術力がないんだからwwww

本当に哀れ
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 17:07:59 ID:f43PB83n
中国船とドッキングした瞬間に、船内は黄砂にまみれ、各種病原体が宙を舞う。
アメリカの技術は全て盗みつくされ、中国が宇宙開発の主導権を握る。
結果アメリカの軍事プレゼンスは地に堕ち、中国が覇権国家として君臨する。
中国船とドッキングするのは世界滅亡へとつながる。
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 17:10:18 ID:aL+tIjC1
2030年までに日本のアポロ計画も達成できるといいね。
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 17:16:06 ID:skO2Ekw2
>>251
シャトルやISSは、軍事衛星の保守のために運用されているから、
もし、中国が、ISSに乗り込んで、管理システムの制御を乗っ取り、
米ロの軍事衛星ネットワークに潜り込んだら、ひとたまりもないな。
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 17:36:51 ID:tmc4yVdb
中国って有人飛行成功してたのか?
神舟なんてはじめてきいたんだが。
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 17:38:00 ID:J4Kfu7+I
>>241
かぐやも半分はヒドラジン
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 19:57:51 ID:pXIFUzk2
ってかアメリカ大先生が軌道上のほとんどのブツを掌握してて、
中国が「あのへんに打ちあげますた」っつったらアメリカ大先生が余裕で確認できて、
という現状で陰謀論とか出す連中の脳の状態を疑う。

有人の意味はちょっと考えりゃわかんだろが。現場に人間いたほうが判断速いからだよ。
あと人間という柔らかくて壊れやすいもの軌道にブチこめるんなら大抵のもんは軌道にブチこめるようになんだよ。

費用対効果から意味ねーっつってるうちに中国が安価な対軌道輸送能力を手に入れたら
俺たちは夜空を見上げて『中国の空』だと思い知らされる羽目になんだよ!

そうだ、対軌道攻撃能力をゲットしよう(愚鈍な顔)
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 20:00:03 ID:tCznqGmP
ここまで野尻抱介の名前も
ロケットガールも出てないなんて…orz
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 20:05:59 ID:qpvsyOYk
北朝鮮の例のロケット騒ぎを、

「北朝鮮の独裁体制下で必死に宇宙を目指すロケット野郎共の大冒険」
という視点で見ると燃える。

でも軌道投入失敗で収容所行き
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 20:21:06 ID:tCznqGmP
>>258
夢はロケット技術開発者として国外に招かれること!

予算削減や IAEAなどの数々の妨害にもめげずに
明日のために頑張る技術者達の感動巨編に涙せよ。

優先的に食料配布は行われているものの
我が子の病気のために脱北を選ぼうとする主任研究員。
仲間を売って僅かな金を得
それを元手に豊かになることを夢見る同僚達。

一度は諦めかけた夢を金一族に取り入ることで
なんとか計画継続を勝ち取ろうとするヒロイン。
政治情勢の悪化により、ロケット打ち上げに成功しても
決して自分達の境遇が良くなることはないと諭される主人公。

だが彼らはロケットの打ち上げを諦めない。
何故なら、そこに宇宙があるからだッ!
驚愕の結末が話題となった愛と感動のSF巨編。

今、さよならジュピ…を超え…。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/15(水) 20:37:17 ID:qpvsyOYk
■ 同志グルシコのエンジン開発の流れ -2007年4月6日(金)01時53分



LV0 液酸?低温酸化剤だろ?どうでもいいよ… :RD-1(硝酸+ケロシン)

LV1 ドイツは凄いな。液酸ってのは結構いいかも… :RD-101(液酸+アルコール)

LV2 液酸ケロシンって理想じゃね?理想の推進剤って感じ… :RD-107(液体酸素+ケロシン)

LV3 ヒドラジン別に良くないのに上段向きとかうぜぇ :RD-119(液体酸素+ヒドラジン)

LV4 ヒドラジン結婚してくれ! :RD-214(硝酸+ヒドラジン)

LV5 やべぇヒドラジン最高!ヒドラジンと四酸化二窒素があれば生きていける! :RD-251(四酸化二窒素+ヒドラジン)

LV6 ヒドラジンと結婚した!俺はヒドラジンと結婚したぞ! :RD-264(四酸化二窒素+ヒドラジン)

LV7 やっぱ液酸液水は最高だわ :RD-0120(液体酸素+液体水素)

MAX ケロシンとちゅっちゅしたいよぉ〜 :RD-180(液体酸素+ケロシン)
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/16(木) 00:08:02 ID:3DdWda6C
 
北朝鮮 IAEAに国外退去を通告

  核施設再稼動の意向     

後ろに親分(中国)がついてるから

  チンピラヤクザ(北朝鮮)は強気だよ

http://2channel.servebbs.com/kimuchi.html
 
262:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/16(木) 10:42:15 ID:jMylGb73
日本のロケット戦闘機秋水やロケット特攻機桜花の燃料はなんだったんだろう
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/16(木) 10:46:09 ID:OiHG/pZ8
秋水の場合は過酸化水素+ヒドラジンだ。
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/16(木) 10:48:03 ID:TGJpsB6P
>>262
C液(メチルアルコール・ヒドラジン水和物・水)

T液(過酸化水素水)
だってさ
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/16(木) 17:25:22 ID:eDB4pd9e
>>12
日米の飛行士もロシアでソユーズの訓練を受け
ロシアの宇宙飛行士に認定も受けてる。

緊急脱出用としてだけでなく、アメリカの飛行士も
通常の帰還手段としてソユーズを普通に利用している。

ちなみに日本も若田さんの次はシャトルでなく
ソユーズで帰還する予定。
若田さんも非常事態になればソユーズで帰還する。
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/16(木) 17:55:49 ID:1h8j7HeU
>>243
韓はないほうがよくね?
日中のがスムーズに進む
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/16(木) 18:21:35 ID:6MlgE5iM
秋水用ロケットエンジンは当初燃料の配合が巧くいかず
安定燃焼しなかったそうだが

陸軍審査部の荒蒔大佐がセチさんと言う女性科学者を連れてきたら、

立所に安定燃焼する様になったと言う



268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/16(木) 18:43:06 ID:ga4yiWbC
若田さんが死ぬじゃないか
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/16(木) 18:59:50 ID:XQEQyYfW
若田さんのジャミラ化が促進されてしまうな
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>256
>費用対効果から意味ねーっつってるうちに

安心しろ。意味ねーって言ってるのは基本素人だけで、現場の人たちはやる気満々だから。
現政府も科学に金使う気満々だしな。
そしていい具合に、このタイミングでH2B燃焼試験が成功して、日本は世界最大級のペイロードを手に入れた。
HTVで経験も手に入るし、確実に進んでいるよ、日本は。


>>266
日だけのがもっと進むぞ。

まあ中国が金だけ出して口は出さないというのなら話は別だが。