【北ミサイル】対北非難声明を採択=発射「決議違反」と明記−制裁の厳格履行も要請・国連安保理[04/14]
1 :
喫茶-狼-φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 07:34:37 ID:aIMxD027
にん
伊藤四郎
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 07:34:39 ID:ealEVOWV
くぇー
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 07:35:01 ID:9uFM2n0T
無駄な紙の使用は控えましょう
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 07:37:24 ID:R23rrGHX
ここまで頑張ったのに、アサヒは日本が梯子をはずされたと言う。
中国が豚朝鮮になめられた。ということでもあるのに。
思いのほか強い語調ですの。
しかも「衛星でも安保理決議1718」と明言されたのは大きいです。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 07:38:16 ID:t1pOuS/s
>>1 ぐっさん朝から乙であります。
さぁ、北半分国の悲鳴が楽しみだなぁ。
>>6 ,,
,_, -ー'" {
゛ヌ ノノノハヾ
ノ li.゚ ヮ゚ノi 制裁の要請も盛り込まれてますからね
、 彡(つ愚と) 日本が独自に、現在のものよりさらに強力な制裁を北関連にかけても、「国連からの要請がありますし」と
ヾ、;,とノ__')_) できる名目がたちましたw
,,
,_, -ー'" {
゛ヌ ノノノハヾ
ノ li.゚ ヮ゚ノi ちなみに他記事
、 彡(つ愚と)
ヾ、;,とノ__')_)
北朝鮮非難の議長声明を全会一致で採択 安保理
4月14日4時32分配信 産経新聞
北朝鮮の弾道ミサイル発射への対応を協議してきた国連安全保障理事会は13日午後(日本時間14日未明)、
弾道ミサイル発射は国連安保理決議に違反するとし、北朝鮮を非難する議長声明を全会一致で採択した。
麻生太郎首相は採決に先立って13日夕、安保理の北朝鮮ミサイル発射への対応が、
当初日本が求めた新決議ではなく議長声明の形で決着する見通しとなったことについて、
「決議にするためにこれ以上、言葉の語気が弱まるなら、この方が良い」と語り、
政府高官も「(名より)実をとったということだ。拘束力のある決議だって、実際には拘束力なんてないし…」
と各国が一致して北朝鮮を非難する姿勢を明確にすることを優先したと強調した。
政府は中露両国が慎重姿勢を崩さないなかで、「次善の策」で矛を収めながら、
今後は6カ国協議に北朝鮮を引っ張り出して米国などと圧力を強めていく方針だ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090414-00000507-san-int
国連・ODA・思いやり予算にかかってる金を
国内で使えば、もっと豊かになるのにな。
日本の主張を通さない国に、支援してやる義理はねーだろ。
>>8 弾頭拾い上げて「衛星はダミーだった」って事まで突き止めちゃえば、さらに強烈な制裁に移行できる。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 07:49:27 ID:6aXCupie
やったもん勝ち
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 07:50:54 ID:OjVnFLlr
日本と北はいつか戦争になるな
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 07:52:18 ID:KuUo3huJ
日本外交の成果と言えるだろうね
AAラインが頑張った二年前の非難決議が大きいよな
>>9 >>「(名より)実をとったということだ。拘束力のある決議だって、実際には拘束力なんてないし…」
何処かの誰かさんと違って、国連の性質をよく理解していらっしゃる。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 07:53:08 ID:OjVnFLlr
国連の分担金を止めてやれ!
役立ずの国連などいらん
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 08:02:31 ID:fFRwvIGM
落とし所としては十分だな。
今の段階ではこれ以上は望めないだろう。
>>19 ワシントンやモスクワまで届くミサイルと弾頭ができるまで、
北京を狙えるノドンに搭載できる小型核弾頭ができるまで、
飢えた連中が、これから、モタモタ開発するんだろうが、
いったい、いつまで待たされるんだろうな。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 08:15:43 ID:fFRwvIGM
>>20 結局、常任理事国(特に中露)に脅威を与える状態になるまでは状況は動かんだろうな。
日本が独自で北を壊滅できるだけの軍事力を持てば状況は動くと思うけど、それも現実的とは言えないし。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 08:18:09 ID:cp2lEGnH
みずぽたん
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 08:22:27 ID:LayXr/N/
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 08:22:43 ID:VGuQDqNx
>>9 ああ、そう言われるとそうだな
拘束力なんて、あってないようなもんだよな
拒否権のある国が拒否してんだから通るはずもないし
マスゴミのいつもの麻生叩きのパフォーマンスか
おー…これは期待してなかっただけに
かなり満足できる内容になってるなぁ。
日本も最後まで粘ったし
英国の手助けも有り難かった。
声明に使う単語ひとつで
非難のトーンや重要性も変わるからなー。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 08:38:39 ID:ZqPEmmLk
>>24 さっそく今朝のTVで麻生総理が自画自賛しておりますがと、
成果とは認めないよと言わんばかりの態度だったとさ。
>>26 ,,
,_, -ー'" {
゛ヌ ノノノハヾ
ノ li.゚ ヮ゚ノi ……どこの国の報道機関なんだろうね?
、 彡(つ愚と)
ヾ、;,とノ__')_)
外務省やればできる子じゃん。
名より実を取ったのは素晴らしいし、今回は本当によくやったと思う。
この調子で日本の国益のために頑張れ。
30 :
◆3rdEYE/UL6 :2009/04/14(火) 08:51:36 ID:Tk6aYFfm
>>29 逆に、日本を潰すために奴らと手を組んでるだけだったりして‥‥‥w
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 09:20:14 ID:nYTH1NMg
北…NLL破棄か、6カ国協議拒否か
http://japanese.joins.com/upload/images/2009/04/20090414080623-1.jpg 国連安全保障理事会が、北朝鮮による「飛翔体」発射を「安保理決議1718号に違反」と定義付けた
議長声明案を全会一致で採択することによって、韓半島をめぐる情勢が大きな曲がり角を迎えている。
北朝鮮が今後取り出す「対抗カード」の内容が、朝米関係と南北(韓国・北朝鮮)関係にそれぞれ大きな
影響を与えるからだ。北朝鮮は飛翔体を発射した5日以降、13日まで今後の事態に備えて態勢を
整えている。発射を控えて「安保理協議そのものが敵対行為」「必要な強硬策を取る」と脅威しつづけた後、
発射以降は口を閉ざした。14日、予定通り安保理が議長声明を採択する場合に備えた地ならしとみられる。
専門家の間では、北朝鮮が米国や韓国への対応で、「差別化したカード」を駆使する可能性がある、
との見方が広がっている。米国に対しては「北朝鮮の核問題をめぐる6カ国協議」や
「北朝鮮・寧辺(ニョンビョン)核施設の無能力化作業」の中断を予告するなどの強硬策を取りつつ
朝米交渉のチャンスを狙い、韓国に対しては西海(ソヘ、黄海)北方限界線(NLL)での軍事的な挑発
などといった実際的な脅威に出る恐れがあるということだ。
キム・ソンハン高麗大教授(政治外交学科)は「北朝鮮はひとまず6カ国協議の中断を掲げて、
米国に朝米交渉を求めていくだろう」と予測した。
北朝鮮が「アゲイン98」「アゲイン06」を試みるということだ。北朝鮮は98年8月に長距離弾道ミサイル・
テポドン1号を発射後、同年10月に米ニューヨークで朝米ミサイル協議を開き、
翌年5月にはペリー米政策調整官を平壌(ピョンヤン)入りさせて、朝米関係を急変させた。
06年にもテポドン2号の発射と核実験に踏み切った後、翌年1月に独ベルリンで、
6カ国協議の朝米首席代表による朝米交渉を実現させた。
今回も北朝鮮は、米国が「迎撃しない」という立場を示した後、「対米差別化」という反応を見せた。
飛翔体の発射を目前にした今月2日、北朝鮮・人民軍総参謀部は声明を通じ、
日本に対しては「報復する」と脅威したが、米国には「被害を受けないためには、
展開中の兵力を撤収すべきだ」と、表現を和らげている。半面、南北(韓国・北朝鮮)関係では、
韓国政府が大量破壊兵器の拡散防止構想(PSI)に加わる可能性が表面化した後、
NLL(北方限界線)が重要な要素として浮上している。
柳明桓(ユ・ミョンファン)外交通商部長官は13日、国会で、PSIについて「関係諸国と最終的に調整中だ」
と述べた。しかし、北朝鮮は先月「(領海で)0.001ミリの侵犯も許さない」と宣言、
NLLでは緊張が高まっている。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=113985&servcode=500§code=500 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=113986&servcode=500§code=500
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 09:43:37 ID:AK1xwE7Q
外務省はロビー合戦やメデイア工作で中国・朝鮮に負けている
米国のNEWSWEEKは下記のような記事を出している
「日本はキチガイのようなバカ騒ぎを演じている」
「日本ではPAC3が携帯で写真にとれ、イージスなどの陣形も隠さなかった
日本は先端武器の機密を流出させている」(日本への武器禁輸の世論誘導)
「非難決議すれば北は交渉のテーブルに再着席するのに更に高い値札をつける」
「NY Korean Society会頭(北の代理人)は日韓との安保条約破棄、日韓への
核の傘をはずす事を求めている」
まるで「好戦的な日本のせいで、交渉が壊れそうだ」との印象操作が行われている
http://www.newsweek.com/id/192796 第一に、「衛星打ち上げを理由に北朝鮮への非難決議」は交渉方針が間違っていたのでは?
・1)北への同情が集まりやすいし、2)非難決議・貿易制裁など北に効果はない
・米国はNYで反米テロリストが核爆発させるのを恐れ「テロリストに核を売ったら北を消滅させる」
と明確に「レッドライン=譲れない武力行使限界線」を引いた
・「大型炉建設再開・無力化施設再稼動という【衛星より遥かに悪いこと】したら、限定武力制裁」
のクギをさすと言う方向で交渉すべきであったが、外務省は決議違反という外形戦術にこだわりすぎた
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 09:46:01 ID:nYTH1NMg
北朝鮮非難議長声明 履行目指す 米国務省
2009.4.14 08:08
【ワシントン=有元隆志】ウッド米国務省副報道官(報道官代行)は13日の記者会見で、
北朝鮮の弾道ミサイル発射を非難する国連安保理の議長声明採択を歓迎するとともに、
各国と協力して声明の履行を目指す方針を強調した。
記者団からは、米政府が当初、「違反は処罰されなければならない」とのオバマ大統領の発言に沿って、
非難決議案の採択を目指したにもかかわらず、議長声明となったことに対し、
「弱気になったのではないか」との質問も出た。ウッド氏は「声明には拘束力がある。
特定の反応にこだわるべきではない。北朝鮮に強力なシグナルを送れると思う」と説明した。
ウッド氏は「重要なことは、北朝鮮に対して非常に強く、連携がとれた対応を示すことだ。
声明は目的を果たしている」と述べた。そのうえで、引き続き北朝鮮に対し、
核問題をめぐる6カ国協議に復帰するよう求めていく考えを示した。
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/090414/erp0904140809001-n1.htm
34 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 09:47:16 ID:z0khLBAd
>制裁の厳格履行も要請
ありゃりゃ。日本梯子外されてないじゃん。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 09:49:47 ID:AK1xwE7Q
第二に、中露の拒否権に対抗するカードを準備しなかった、
土下座すれば拒否権を発動しない、という相手じゃないのだから、脅せるネタを準備すべきだった
・「北を怒らせるとテーブルを立ってしまう」という北シンパの米国人に対抗するために
韓国・台湾と共同歩調をとって
「中・朝は日韓台に2000基のミサイルを突きつけている」
「米国のミサイルを日本に誘致して、中朝と核・ミサイル軍縮交渉を」
「欧州でのSS20とパーシング2相互廃棄のように中・朝の2000基撤去を」
という宣伝を米国で行えば「好戦的な日本」じゃなく「中朝が周辺国にミサイル
突きつけている連中」という事が米国で知れ渡り、「日本に米ミサイル配備して
中朝とミサイル軍縮交渉をやろう!」という米議員・マスコミが出れば
北京だってミサイルを突きつけられたくないから「ミサイル相互廃棄か」
「北が次に核施設再稼動準備・建設再開したら核施設限定武力制裁を呑む」可能性もあった
そうしなかったのは、外務省アジア太平洋局がチャイナスクールで北米局が御用聞きだから
ではなかろうか。しかし、媚びれば他国が意思を曲げてくれるのか? 核ノドン320発
食らったら日本も終わりなのだから、ここは「米議員を買収して日本に米国のミサイルを
誘致して」「北京に向いた米ミサイルで中国を脅して、中国に北を見放させる」しかない
それは、外交戦略のない場当たり外交のせいや、外交官の保身の都合もあるが、政治家が
政治判断して指揮監督できないでいるのも大きい。外交的に連戦連敗で北は東京を核ミサイル
攻撃できるところまできてしまった。大型炉稼動・核の爆発的増加まで許せば「敵地攻撃
だろうがMDだろうが核武装だろうが」完全に核ミサイルを防げる手はない。
大型炉建設再開したら武力制裁を中露に飲ませそこなって遺憾の意決議で済ませざるを
得なくなったのは米国に於ける議員買収組織構築を怠け、中朝に遅れをとったのと、戦術ミス
36 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 09:51:15 ID:z0khLBAd
内容も書き方も読みにくい長文がおるね。
このまま朝鮮総連もリストに加わったら凄いな。
朝日新聞のある国の国民でよかった。
>>1のあと、同じ報道でさらに楽しめる・。・
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 09:53:53 ID:v5qTAvZm
まぁ今回は良くやったよ
褒めてつかわす
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 09:54:57 ID:ORvw18t4
>>36 気にするな。
どうせ大した事は言っていない。
>>25 言葉をネジくって使わせたら、英国人に勝る人類は居ないからな。www
あの能力だけで、イギリス人外交官は食って行ける。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 09:58:18 ID:8nggD9kv
要するに何もしないんだね
今頃施設では荷物の運び出しに忙しいんだろな。
各主要施設前に張り込ませ24時間体制で人・物・車の録画必須だろ。
出入りする車両なんか特に増えてるだろな。
今までの流れからすると
物を隠すには捜査すると市民の同情を得やすい定番の
学校、病院、宗教の施設だろな。
これはいっそ民団の力を借りた方がいいかもしれんが
法則が怖いのとズブズブだから駄目だな。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:07:18 ID:AK1xwE7Q
>>34 >>32のNEWSWEEK嫁。日韓のマスゴミは読者が喜ぶ信じたい事を書く。
つまり、日米同盟・韓米同盟は健在である!ってね
しかしGoogleのUS版を見てみれば米国は日韓なんて見ていない。日韓の片思い。
特に米民主党はひどい。
バイデンは最初から「北は張子の虎だし、北核は米国に届かない。イラク・イランが重要だ」
中・朝の外交官は米マスゴミの一部を買収して
「日本はPAC3の機密保護に気を使わなかった」(日本に武器売るな)
「北を制裁すれば、北は交渉のテーブルから去り、解決は難しくなるのに
タカ派の日本が大騒ぎして、解決を難しくしている」と宣伝している
そしてアメリカは、「議長声明で妥協しろ」
「朝鮮は日米安保破棄・核の傘をはずせと言っている」
「北が反米テロリストに核を売ってはかなわないから、米国だけ単独で
北と手打ちしてもいいんだぞ」
今回は、朝日が正しい。日本ははしごをはずされた
外務省北米局役人が保身のために米世論操作、米議員買収などの汚い外交を避けて
米国の要求を日本に強要する御用聞き外交をやってきたツケと
外務省アジア太平洋局チャイナスクールが中国に逆らえないから
日本はまた外堀を埋められた。外務省の失態だ
>>44 ||
∧||∧
( ・∀・) <半万歩譲ってそうだとしてw、
(∪ ∪ じゃあ日本は今後どうすべきだとお考え?
∪∪
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:10:38 ID:LayXr/N/
>>44 アメリカの各省庁が出している会見や資料を
読んだ方がいいかもね。
読点の打ち方が外国人が無理して打っている感じが
するんですよね。
>>46 わからんぜ、旦那。
朝日の校了のフォーマットかもw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:11:48 ID:AK1xwE7Q
じゃあ、簡単に書こう
外務省が中国とのロビー合戦に負けて、米国は中国の言うことを聞き
「遺憾の意」の拘束力もない議長声明ですませました。
米議員買収やメデイアを使った世論工作といった汚い外交で
手を汚したがらない外務官僚では駄目です
外務省予算を削って日本版CIA造って、対米工作に本腰いれないと駄目だ
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:13:44 ID:ORvw18t4
>>44 > 日韓のマスゴミは読者が喜ぶ信じたい事を書く。
ダウト
彼らは彼ら自身が書きたいことを書いてる
読者が喜ぶ信じたいこと、とは違う
>>44 「日本ははしごを外された論」論者の根本的勘違いは、
「テポドンIIは日本に対しては毛ほどの脅威でもない」という点を理解していない点。
あれは、米国への脅威であって、ノドンの射程の日本には本来一切関係ない話。
それを日本政府がどう利用するかという外交戦術は存在するが、テポドンIIが日本
と韓国の安保問題であるかのような論は、朝日らしい煽情的な記事ではあるが、
すり替え。
ただ、日本政府が、外交カードとして、このすり替えを使うことは、私は非難しない。
外交とはそんなもの。
>>48 一番簡単な方法を教えようか。
チャイナスクールを一掃すること。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:15:28 ID:Z8SoRtgp
>>48 [氷砂糖]~
(´・ω・`) 賄賂とか面倒だから軍備固めて力で可決させようぜ、某ゲームではよくやる事
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:15:35 ID:IOAXKzme
>>48 多少文章が変でも気にするな、
お前の言いたい事は、ちゃんと俺様の胸に伝わったぜ。
つか最初からそう書け。
55 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 10:15:35 ID:z0khLBAd
>「遺憾の意」の拘束力もない議長声明ですませました。
スレタイすら読めない人か。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:15:50 ID:JtvzDEJ6
圧力とか抜きにして、これまでの北ミサイルへの各対応を比較すると
議長声明が妥当じゃないの?
57 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 10:17:00 ID:z0khLBAd
ていうかID:AK1xwE7Qの理論じゃ一番問題なのは中国なんだから、
対米工作以上に対中工作を頑張らないといけないんじゃないか。
>外務省が中国とのロビー合戦に負けて、米国は中国の言うことを聞き
>「遺憾の意」の拘束力もない議長声明ですませました。
||
∧||∧
( ・∀・) <シナが最初プレス声明で済まそうとしてた事は無視かw
(∪ ∪
∪∪
>>57 アメリカに対して
献金やらロビー活動やらで
日米離反を企てているのが
シナだということに
一切触れていないもんなあw
>>56 これは、まだ通過点だからね。
この議長声明に対し、動かないといけない北朝鮮は、次の手が難しくなった。
このまま無視では、国際的に捨て置かれ、時間切れになる。北朝鮮としては
一刻も早い対米関係改善が必要だが、国際社会に見透かされてしまって、
恫喝作戦を封じられつつある。
そういう文脈では、今回の議長声明は、全会一致というところがさらによい。
>>57 ||
∧||∧
( ・∀・) <テラおっしゃる通りwww
(∪ ∪
∪∪
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:19:01 ID:9MruZC0A
私たちにできる北朝鮮制裁
パチンコをしない
社民、共産を落選させる
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:19:37 ID:rIY5LiwG
アメリカの陰謀だ
拒否権もってない日本が、アメリカイギリスフランス巻き込んで
日本も譲歩したが中国にも譲歩させたんだから上出来だと思うがなぁ。
これは結構日本が頑張ったと私は評価するが、何故かアサヒ新聞は梯子を外されたと
貶しているので呆れました。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:23:02 ID:fFY98vIU
国連なんてやめちまえ!
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:23:48 ID:AK1xwE7Q
>>51 テポドン2の1段目は2007年配備の3200-4000km移動式ムスダンで
今回はムスダンの実証試験にすぎない
そして次は、無力化施設再稼動・大型炉建設再開だが
今回、
「次に無力化施設再稼動・大型炉建設再開したら核施設空爆武力制裁決議」
と、
「武力行使限界線・レッドライン」をここで明示せねばならなかった
外務省は軍事音痴の巣窟だ
武力行使限界線は
「日本が320本の核ノドンを被弾した時」ではない
「北が大型炉の建設再開してノドン320本につむ、核大量生産に着手したとき」だ
それは、今回の実験の次かその次のステップだ
68 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 10:25:06 ID:z0khLBAd
話を逸らし始めたか。
中国は無視でいいのかなID:AK1xwE7Qさん(笑)
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:29:01 ID:88ZG3wgV
ミサイルぶち込まれても何も出来ない国連なんて何の価値も無い
脱退してやれ
どうせ金が無くて向こうからすがり付いて来る
>>68 ||
∧||∧
( ・∀・) <アンチ外務省なんだけど、
(∪ ∪ 外務省の癌であるチャイナスクールについては
∪∪ 何故か完全スルーなのですw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:30:31 ID:LayXr/N/
∧∧
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
>>46それだけで済むなら最初からそう書け。
アメリカの省庁で政権初期と後期で行動や思想が逆方向が多いのは国務省だと思うけどな。
あとの省庁はパワー!と叫んでそうなのが多い。
72 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 10:31:26 ID:z0khLBAd
>>70 『年金問題を注目する割りに元凶の自治労をスルーする』某政党に似ています。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:32:32 ID:y8p2zdZq
バカサヨ涙目w
今回の一件で朝日やTBS、社民党のように北朝鮮より先に日本を批難する人間に胡散臭さを感じる。
あと「日本が国際社会から孤立するから北を批難するな!」なんて言ってる奴らも。
常識で考えれば国際社会から孤立するような行為を繰り返しているのは北なのだから。
>>72 某政党に政権を取ってもらわなければ
会社が潰れる、某新聞社にも似ておりますw
訪中した国務長官とかが親中になっていてりすることが
多いと思うんだけどあれはなんなんだろうな?
77 :
ぬこぷらす:2009/04/14(火) 10:34:31 ID:MC7C/AQu BE:2286547788-2BP(25)
>>8 F-15にCFT積んで嫌がらせしたいにゃー
>>75 AとかMですかw
解散は早くて補正後ということだから間に合いませんなぁw
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:34:42 ID:AK1xwE7Q
いや、
要するに、アメ議員を買収して、アメのミサイル4百基を日本に誘致して
北京・平壌に突きつけなければいけない
北に媚びてテーブルについてもらおう・・という考えはおかしい
北京・平壌に米国の中距離核ミサイル4百基を突きつけて
「アジア中距離核ミサイル相互軍縮・廃棄交渉」をすべき
北京はミサイル相互廃棄には応じないかもしれないが
「北が大型炉建設再開したら武力制裁に反対しない」は
「日本がミサイル誘致を一時延期したら」飲むかもしれない
北京にミサイル突きつけるとか、カードを用意しないと
北や北京が核ミサイル軍縮に応じるはずがない
議長声明自体になんの拘束力もないしな、アメリカも今はたよりにならないし、
中露はいわずもがな。国連を使っての非難は、これが限界かな?
それでも結構突っ込んだ議長声明になるし上出来か。
まぁ、あとは日本単独でもやるべし。
81 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 10:36:48 ID:z0khLBAd
>>75 某新聞社に擁護してもらわないと潰れそうな、某政党にも似ています。
あれ? 循環?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:38:37 ID:TdXa2mOA
北が今回の声明に対してどういった反応をするか見物だな
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:38:39 ID:AK1xwE7Q
>>70 チャイナスクールも北米局も
外務省は
「議員買収やメデイア工作で日本の国益を担当国に強要する」愛国官庁ではなく
「担当がラクするために担当国の国益を日本に強要する」
売国の総合商社に成り果ててますが
>>79 ||
∧||∧
( ・∀・) <「核軍縮」などというありもしない妄想を
(∪ ∪ 最終目的に設定してる時点で、話にならんw
∪∪
日本としては
・決議案を求めていた→×議長声明案に
・全会一致→○
・前の決議に違反と明記→○
・新たな制裁→○
で1点取られたけど3点取って勝利って感じ?
>>85 >・全会一致→○
確か声明って全会一致が原則じゃなかったっけ?
その全会一致を議長声明でこぎつけたから、勝ちといえば勝ちだと思うけど。
87 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 10:42:11 ID:z0khLBAd
ID:AK1xwE7Qは『チャイナスクールも北米局も』と一緒にしているが、
『対中工作に本腰いれないと駄目だ』と、そこで言及しないのがアレだね。
気にするのは対米工作のみ(笑)
>>81 循環取引みたいですね。
外には害悪しか撒き散らしませんが。
>>85 日本の最初のベットが強力だったので、他の国がベットを思いとどまたな。w
駆け引きとしては上出来。
>>85 決議はもともと狙ってなかっただろう
人工衛星でも決議違反と明確にした点が極めて大きい
次は北が人工衛星と主張しても迎撃可能 どこも文句を言えなくした
>>88 循環取引は、環の一角が止まると全部止まるんだよ。
それも、一番弱い一角が。非常に脆弱な構造を本質的にもっている。
さて、一番弱そうなところはどこだろう。w
>>88 但し、痩せた雌牛が
互いの乳を飲んだところで
循環の行き着く先は餓死でつなw
>>85 ん〜、最初から議長声明案と譲歩する必要もないのよ。
強硬にいって議長声明狙いというやつだな。
最初から中露が賛成するわけがないと分かっているんだから。
>>90 文句は言うだろうが、とりあえず反論は出来る。国連決議と議長声明をたてにして。
…国際政治では、この大義名分を常に提示しつづけることが重要。
95 :
ぬこぷらす:2009/04/14(火) 10:50:32 ID:MC7C/AQu BE:1607729459-2BP(25)
>>93 いい加減安保理にかけて潰したいにゃー
ロシアはうまく抱き込めば味方になってくれるとは思うしにゃー
物理制裁段階だと後方支援基地とかの物資をロシアに用意させるだけでもそうそうな外貨が入ってくるし
後方の基地を使わせてもらう代価を支払うだけでもそれなりの利益になるしにゃー
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:50:48 ID:AK1xwE7Q
>>84 不勉強すぎる 欧州INFを知らないのか?
1)ソ連がSS20を欧州に突きつけた
2)欧州はNATO二重決定をやった
A)SS20と同数の米軍パーシング2を誘致してモスクワに突きつける
B)SS20とパーシング2相互撤去申し入れ
結果は成功
キチガイが銃を組み立てていたら完成前に破壊(核施設空爆)か
キチガイの親(中国)に銃を突きつけて相互廃棄が
「確実に撃たれない方法」
敵地攻撃は
銃が完成するまでぼーっと傍観して銃を向けられたら飛び掛ろうとして撃たれる
MDは
銃弾を撃ち落すためピストルを買う
核武装は
キチガイと機関銃を持って対峙して撃ち合って共倒れ
核の傘を信じて相互撤廃交渉しないのは
知り合いが銃をもってるから大丈夫と自分に暗示をかけて撃たれる
97 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 10:52:33 ID:z0khLBAd
> キチガイの親(中国)に銃を突きつけて相互廃棄が
> 「確実に撃たれない方法」
んじゃ基地外の親対策を重点にしとかないとな(笑)
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 10:53:48 ID:AK1xwE7Q
>>87 米議員や新聞は買収できるだろう。北朝鮮や中国での諜報活動は重要だが
北や中国の議員やマスコミが買収できるようには見えないが
まったく反民主主義だが、買収は仕掛けにくい
>>94 文句を言うのは北だけ
それ以外、特に安保理理事国が文句を言ったら論理矛盾に陥るだけ
100 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 10:56:10 ID:z0khLBAd
>まったく反民主主義だが、買収は仕掛けにくい
君の脳内じゃ買収しか手段が無いのね(笑)
101 :
ぬこぷらす:2009/04/14(火) 10:56:36 ID:MC7C/AQu BE:1000365247-2BP(25)
>>99 中国と露西亜はまぁ待てという権利は一応あるけどにゃー
期限切って効果がなければ議会にあげるとかさらに段階を上げるのを確約させるとか
>>96 それを日本と中国、北でやるとしても、核軍縮っていうのか?
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 11:02:10 ID:LayXr/N/
>>96 ああ、それはやるならば中露というか大国相手に使うべきのものであって、
北朝鮮みたいな小国に使うのはちょっともったいないのよな。
いざとなれば潰したほうが早い国に使うべきじゃない。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 11:05:11 ID:nYTH1NMg
北朝鮮、安保理議長声明に反発必至 非核化中断か
2009.4.14 10:46
【ソウル=水沼啓子】国連安全保障理事会が、北朝鮮の弾道ミサイル発射を非難する議長声明を
採択したことに対し、北朝鮮が強く反発することが予想される。北朝鮮は、核に関する6カ国協議からの
離脱表明や非核化プロセスの中断などの強硬措置で対抗することになりそうだ。
北朝鮮は打ち上げ前の3月24日と26日に、外務省報道官の談話などを通じ、議長声明であれ、
安保理での対応を「敵対行為」と批判。「6カ国協議は存在意義がなくなる」とした上で、
「非核化プロセスが振り出しに戻ることになり、必要な強い諸措置がとられることになる」と警告していた。
Auto pager によって挿入された改ページ。ページ ( 2 )。
北朝鮮は今後、6カ国協議に基づき寧辺の核施設の無能力化措置として行っている
実験用黒鉛減速炉からの核燃料棒の抜き取り作業を中断し、核施設を復旧させる可能性が高い。
北朝鮮は昨年9月にも、米国がテロ支援国指定解除を一時延期した際に反発し、核施設の復旧作業に
着手する動きをみせたことがある。
北朝鮮が強硬姿勢をとる狙いは、オバマ米政権を2国間協議のテーブルに着かせることにあるとみられる。
3月に拘束した米国人記者2人の釈放問題などを取引材料として利用し、対話に応じる余地も残っている。
逆に米国との直接交渉の見通しが得られなければ、2006年10月に続く核実験やさらなる
ミサイル発射を選択し、緊張を一段とエスカレートさせる懸念もある。
一方、韓国政府は14日、国連安保理での議長声明採択を「適切なことと評価する」と表明した。
また米国主導で進められている大量破壊兵器拡散防止構想(PSI)への正式参加を近く表明する見通しだ。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090414/kor0904141047003-n1.htm
||
∧||∧
( ・∀・) <ウリよく知らんのだけど、
(∪ ∪ そのSS20とパーシング2の相互撤去とやらは
∪∪ 双方関係者(ないしは第三者)立会いの下で行われたの?
>>104 まあそうなるでしょう
それが日本の狙いであるとも言える
言っても分からないのには、力ずくで分からせるだけの話
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 11:09:03 ID:AK1xwE7Q
>>102 欧州中距離核兵器制限条約INFは 核軍縮に分類されている
アメちゃんの核を誘致する話で、欧州で前例があるから
アメちゃんの同意は(中華ロビーにやられないかぎり)取りやすい
左翼には
「通常弾頭と推測してます。ただし、日本が核被弾したらグアムにある
核弾頭付けて撃つんだと思います」って言っておけば非核三原則も
なんとかなるだろ
アメがミサイル配備したって憲法違反じゃないし
そして北京を狙うミサイルはゼロからドンドン激増する
ちゃんころは、きっと焦るだろ(w
チャイナスクールが反対しそうだけどな
108 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 11:09:19 ID:z0khLBAd
iイ彡 _=三三三f ヽ
>>104 !イ 彡彡´_ -_=={ 二三三ニニニニヽ
fイ 彡彡ィ 彡イ/ ィ_‐- 、  ̄ ̄ ヽ し ま 前
f彡イ彡彡ィ/ f _ ̄ ヾユ fヱ‐ォ て る と
f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ い で 全
イイレ、´彡f ヽ 二 _rソ 弋_ { .リ な 成 く
fノ /) 彡! ィ ノ ̄l .い 長 同
トヾ__ら 'イf u /_ヽ,,テtt,仏 ! : じ
|l|ヽ ー '/ rfイf〃イ川トリ / .: :
r!lト、{'ー‐ ヽ ´ ヾミ、 / : :
/ \ゞ ヽ ヽ ヽ / :
./ \ \ ヽ /
/〈 \ ノ
-‐ ´ ヽ ヽ \\ \ 人
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 11:11:05 ID:AK1xwE7Q
>>105 相互に検証員を派遣して、相互廃棄が行われているのを検証しあった
そうでないと、意味がないからな
つーか、端から決議なんて期待してなかったんじゃね?
交渉で最初に相手が飲めないような要求突きつけるのは基本だし。
>>107 >欧州中距離核兵器制限条約INF
これってさ、中距離核戦力全廃条約の事だよな?
何でわざわざ変な書き方するんだ?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 11:15:34 ID:4bcsd0Np
はしごを外された結果が、この採択か?
ばかじゃねーの朝日
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 11:18:56 ID:AK1xwE7Q
だから、「アメのミサイル誘致する構想」ぶち上げて
北京に対する脅迫カードにすればよかったのにそうしなかったのは
売国チャイナスクールのせいと、北米局の御用聞き外交のせい
日本の国益をどうやって強要するか連中は考えない
政治家と世論の手前「強腰で交渉しました」というポーズを取り繕っているだけだ
外務省の予算なんか半減して、日本版CIA設立にカネ回したほうがいい
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 11:20:22 ID:YbV/rY6n
確かに北朝鮮がした事は正しいとは思わない。
しかし、制裁に至るまでの事ではないな。
ミサイルや人工衛星の打ち上げや実験なら日本もやってる。
ただ手続きだの細かいとこが違反してるというだけの事。
115 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 11:22:17 ID:z0khLBAd
ミサイルや人工衛星の打ち上げや実験なら日本もやってる
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
゚ 。 ∧_,,∧゚。
゚ ・<;゚`Д⊂ヽ
( ノ
ム_)_) 〃∩∧_∧ 他国に迷惑かけないようになってから、
⊂⌒( ´ω`) エラそうな事言ってください。
`ヽ_っ⌒/⌒c
.⌒ ⌒
>>113 あんたの意見を完全に否定する気はないけど、
現実の見えてないお花畑理論だと言わざるを得ないぞ。
餌モドキが舞い降りたかw
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 11:24:34 ID:YbV/rY6n
>>115 その通り。
そうやって非難すべきだ。
制裁には至らない。
君もよく分かってるじゃないか。
ごくろう。
>>111 まあ、軍オタの書き方じゃないからそれ以外の
所から引っ張ってきたんじゃない?
>>113 だから、北相手だとアメリカは米西海岸からぴょこっと顔を出した原潜が
撃てば北は滅びるからなあ。当時のソ連相手と小国相手では危機感が
全く異なる。
120 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 11:24:57 ID:z0khLBAd
>>116 日本版CIAとやらは対米工作しか頑張らないらしいので、
無用の長物ですな(笑)
121 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 11:26:52 ID:z0khLBAd
非難しても聞かないから個別に制裁やっとんじゃボケ(笑)
∧,,_∧∩
⊂(´・∀・)彡-、 旦
/// ⊂彡/:::::/ / そうやって非難すべきだ。
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」☆lヽ,,lヽ 制裁には至らな…
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| < >
/______/ | | と.、 i
| |-----------| (_0_0
>左翼には
>「通常弾頭と推測してます。ただし、日本が核被弾したらグアムにある
>核弾頭付けて撃つんだと思います」って言っておけば非核三原則も
>なんとかなるだろ
||
∧||∧
( ・∀・) <サヨの核アレルギーを甘く見てないか?w
(∪ ∪
∪∪ まぁ、個人的にはサヨの言い分なんざ
一切聞く耳持たんでええと思うけどw
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 11:28:30 ID:ORvw18t4
>>118 他国の上を通過するロケット打ち上げた国の例を
俺は他に知らんな。
失敗しない保証がどこにある。
失敗したけどさ。(w
>>122 核兵器どころか、原発にまで反対するような奴らだしな。
日本は孤立した
>>124 某国の指示で核武装に繋がりそうなあらゆるものに反対してるんだろ。
ミサイル発射のことなど忘れ去られようとしている段階での議長声明
は実によかった。
宇宙条約と物体登録条約だけ一応飛ばす権利はあるかもしれないけど、
他国の上を飛ばすのに損害責任条約に入ってないのは喧嘩売っている
としか思えないわw
おまけに東側に飛ばす方が楽なのにこっちに撃ってくるしなあ。
あ、それで国連に登録はまだしていないんだろうかね。
>>112 外されたのは朝日です。朝日は、政府への情報ルートを持っているの
かと疑われることがままあります。
つまり、今出来るであろう最大級の事が決まって
なおかつまだこれからも何か追加されるって感じですか?
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 11:40:27 ID:AK1xwE7Q
>>116 1994年には北は東京核攻撃できる現実的手段はなかった
2009年現在
「北朝鮮、東京に核撃ち込む能力持つ」国際研究機関が報告書
【パリ=林路郎】ブリュッセルに本部を置く国際研究機関「国際危機グループ」
(理事長・エバンス元豪外相)は31日、北朝鮮が核弾頭の小型化に成功し、
「(中距離弾道ミサイル)ノドンが、すでに東京に核弾頭を撃ち込む能力を持つ」
とする報告書を発表した。 複数の情報筋の分析結果だとしている。(中略)
米国防情報局(DIA)は3月10日、プルトニウムを原料とする核爆弾数発を
弾道ミサイルに搭載できるよう小型化させた可能性があるとの認識を示していた。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090401-OYT1T00994.htm?from=top ドンドン外堀を埋められているんだぞ!
今回も「実質遺憾の意」に近い
(ミサイル長射程化に歯止めは、アメ公の国益で日本の国益は大型炉稼動阻止)
ズルズル後退して、外務省じゃ駄目だろ
手を汚して工作する気もない。相手国からペルソナノングラータ(出入り禁止)
食らったら自分の外交官キャリアが終わってしまう・・と保身しか考えていない
それに、拉致被害者がどこにいるかもわからないのは
日本版CIAがないからだ。
それに、戦争するなら、電子傍受・盗聴も、暗号解読も、中朝露語翻訳者も
必要だが、戦争始まってから、泥縄で組織作っても間に合わない
東京が北の核ミサイルの攻撃圏になるまで、ズルズル後退して事態を悪化させた
わかだから、外務省の責任問うのは当然で、予算削ってJCIA設立に回したほうが
いいだろう。
担当国の国益を日本に強要するのは
そんなことしても、自分の給料や、省の予算が削られないと
胡坐をかいているわけだろう
2002年にも外交機密費を職員が大規模に私的流用していたじゃないか!
売国腐れ公務員なんだよ
132 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 11:41:37 ID:z0khLBAd
>それに、拉致被害者がどこにいるかもわからないのは
>日本版CIAがないからだ。
しかしID:AK1xwE7Qが言及するのは対米工作ばかり。
ていうかいい加減ウザいな(笑)
日本版CIAが対米工作だと思うのは何で?
||
∧||∧
( ・∀・) <なんか・・・・・・ウリの読解力が足りないせいなのかもしれないけど、
(∪ ∪ ID:AK1xwE7Qの言い分って、単なるアンチ外務省の戯言にしか聞こえないんだよなw
∪∪ 挙げてる問題が、日本版CIA作れば全て解決するようにも思えないしさw
>>131 ドンドン外堀を埋められているのかどうかは知らんけどさ、
一足飛びどころか十足も二十足も一気に飛んでも仕方あるまいに。
着地を失敗して捻挫するか下手すりゃ骨折するだけだ。
いきなりアメリカのミサイル配備だの核弾頭保有だの諜報機関設置だのをぶち上げたってなあ。
136 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 11:48:56 ID:z0khLBAd
>>134 しかもどうやらその機関がやる事は買収工作だけらしいし(笑)
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 11:50:18 ID:AK1xwE7Q
>>119 北のほうが、不安定でよっぽどヤバイよ
ソ連は核ボタン押したら失うものが多かったが
北は分断国家だし「統一のためなら核戦争も怖れず」の軍国主義国で
銀行強盗が女子行員に銃突きつけて「カネ出せ」と叫ぶように
北は日本に核ノドン突きつけて「アメ公は半島から手を引け」と叫んで
韓国を核恫喝で併合できれば大儲けだ
しかも、建設中の大型炉が完成したら、数年以内に核の数が中国に追いつく
キチガイに大量核保有されるのは「抑止の効かない核の恐怖」だ
>>134 俺はこの言葉は嫌いだが、ID:AK1xwE7Qはいわゆる「国士様」なんじゃない?
威勢のいい事ぶち上げるのはいいけどさ、現実との兼ね合いを考慮してないんだよなあ。
||
∧||∧
( ・∀・) <
>>135 ホップステップ腰砕けですね、分かりますw
(∪ ∪
∪∪
>>136 彼はCIAを「諜報(しかしない)機関」とでもお考えなんですかねw
>>138 ||
∧||∧
( ・∀・) <まぁ、理想を掲げる事自体を否定はしないけど、
(∪ ∪ あまり突拍子も無いプランぶち上げられてもねw
∪∪
この議決を一番喜んでいたのは中国かも?
コレで乞食にモノを恵まなくて済む、正統な理由を手に入れたアル。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 11:59:39 ID:AK1xwE7Q
意味不明
拉致被害者の所在情報や、中朝の暗号解読もあげているのに
なんで「買収しかしない機関」ってことになるんだ?
汚い外交・諜報・工作を「汚いもの」として封印してきたから
今、拉致被害者の位置さえわからず
NEWSWEEKは「北に交渉のテーブルを去られては困るのに、日本が
キチガイみたいにさわいで交渉を台無しにしている」
なんて人民日報みたいな事を書かれ
米民主党にははしごをはずされている
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 12:00:52 ID:lESnbsI5
>>141 > この議決を一番喜んでいたのは中国かも?
> コレで乞食にモノを恵まなくて済む、正統な理由を手に入れたアル。
それは無い。
既に前回の保障理事会決議第1718号で可能だから
145 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 12:09:07 ID:z0khLBAd
>拉致被害者の所在情報や、中朝の暗号解読もあげているのに
>なんで「買収しかしない機関」ってことになるんだ?
こんな事言ってるから最初から中国に関して諦めてるんだと思ってたよ(笑)
98 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2009/04/14(火) 10:53:48 ID:AK1xwE7Q
>>87 米議員や新聞は買収できるだろう。北朝鮮や中国での諜報活動は重要だが
北や中国の議員やマスコミが買収できるようには見えないが
ていうかこの期に及んで言う事が『米民主党にははしごをはずされている』だしな。
一番害悪なのは中国じゃなかったんかい(笑)
>>汚い外交・諜報・工作を「汚いもの」として封印してきたから
つか、実際汚いだろ。そんなもん露見させちゃ。
やるならバレないようにやるもんじゃないのか?
この程度なら、北朝鮮の実力があれば、いくら北朝鮮の人民が飢えようとも、
ワシントン、モスクワ、北京、東京に届く、核弾頭とミサイルをつくるのは楽勝だろ。
議長声明の採択のニュース(NHK)で中曽根外相が6者協議と言ってた(テロップは
6ヵ国協議)。大臣が言ったのは初めてかも?
149 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 12:14:43 ID:z0khLBAd
>>147 戦術核じゃ集弾性がものを言うから、
距離的に届くだけじゃあまり恐怖を感じさせられないかもね。
北朝鮮以外の軍拡の大義名分にされるだけかな。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 12:17:03 ID:MxreTq54
>>147 どだろー・・ もう国連軍による封鎖まで首の皮一枚ってとこだからねぇ
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 12:18:30 ID:1CWh8RrN
北のミサイル実用化に貢献したのは日本からの資金と技術。
日本人の協力なしに北のミサイルを語る事は出来ない。
ゆえにこの問題で日本が対北非難声明と喚くのは明らかにおかしい。
北よりまず先に、日本が国際社会の裁きを受け、制裁を受け入れなければ
ならない。
名前だけの非難声明に何の意味はない。日本がオドオドしている間に
北朝鮮は小型の核を完成させて、脅してくるぞ アホな日本人は1週間で
ミサイル問題を忘れることは計算済みだから、これは完全に北朝鮮勝利フラグが立ったわw
「将来は衛星飛ばすんだい」って言い張ってれば人の家の上に手作りロケット花火連射して構わないわけだ
>>151 日本をテロ支援指定国家になるのは時間の問題だね。まあ、日本は平和憲法に酔いしれているから
簡単に侵略することが可能だし。米から見捨てられた後は北朝鮮が日本人を奴隷のように働かすんだろうね
それは今でもそうかw
ちなみにマスコミがテポドンテポドンと言って騒いでいるのは印象操作なんだよね
世界はテポドンを脅威に思っているだけで、実際の所は日本にとって何の脅威でもない
本当に恐ろしいのはノドンだぜw
156 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 12:25:27 ID:z0khLBAd
ちょい目を離してるうちに、必死に独り言を呟いている人がおったげな。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 12:26:29 ID:1tAegW9S
今日のネトアサスルー率は高いようだ
>>155 てっきり、マスコミの連中は何も区別ついてないのかと思ってた。
>>155 所詮、何処に飛ぶか判らない
上チョンのミサイルなんかより
テポドンの技術がイランやテロリストに渡り
イスラエルを攻撃されることの方が
よっぽど日本の脅威になると思うけどなー。(棒
とりあえず合格だ。よくやった。
ミンスじゃこうはいかんだろうて。
次も自民に入れるぜ。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 12:31:18 ID:AK1xwE7Q
>>145 中国の政策は 遠交近攻 日米離間
米国とうまくやって、日米を仲たがいさせ、
米国が日本の国益より中国の国益を優先するように仕向ける
米国が日本に武器を売るのを邪魔する
NEWSWEEKも
「日本はPAC3が携帯で撮影できる状態で機密に気を使わなかった
迎撃の陣形をさらした」とか(日本に武器売るなキャンペーン)
「北にテーブルを立たれては困るのに日本がキチガイみたいに
騒いで、台無しにしている」(北朝鮮保護、日本悪役宣伝)
全部がそうだとはいえないが、一部の記者が中国か朝鮮に
買収されてる可能性があるんじゃないか?
つまり、米国舞台のメデイア買収合戦にまけて、ねじ伏せられている
日本の政策は 中露離間
何にもできていない。
どうみても、中国にやられてばかりいる。そして負ける原因は今回もそうだが
汚い外交や中国に敵対的な行為をやらなかったからだし、やりたがらないのは
担当国にデキンにされたくないという個人的保身動機だから、うんざりしている。
162 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 12:39:21 ID:z0khLBAd
>中国の政策は 遠交近攻 日米離間
じゃあそれに惑わされないよう、益々対中を重視しないといけないな(笑)
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 12:39:22 ID:4bcsd0Np
ID:AK1xwE7Qはおとぎの国の人か?
164 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 12:41:06 ID:z0khLBAd
>>163 一番危険なのは中国なのに、対米対策を一番重要視する不思議な人。
||
∧||∧
( ・∀・) <ID:AK1xwE7Qは、もう「Newsweek(笑)」でも読みながら
(∪ ∪ 一生gkbrして暮らしてなさいよw
∪∪ ここまで触っといて申し訳無いが、もう付き合いきれんわw
166 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 12:47:52 ID:z0khLBAd
スレタイくらい読めるようになってから来て欲しいものであります。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 12:50:12 ID:Ni0wKa1R
>>32,35のNewsweekの記事は、は、日本からロビー資金が来ず、ミサイルも
売りつけられずにいる米共和党議員が、金欠から来るイライラに任せて書かせた記事か?
オバマになってから、F22を売りつける計画も潰れるし、北の脅威を理由に
日本から核の傘保険金をせびる計略が滞っているように見えるから。
>>米国が日本に武器を売るのを邪魔する
これは願ったり叶ったりじゃないか?自力で低コストの武器を開発できる。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 12:56:58 ID:AK1xwE7Q
170 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 12:58:23 ID:z0khLBAd
グーグルニュース(笑)
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 12:59:45 ID:AK1xwE7Q
じゃあ、自分でLATやNYTやWP読めばいい
めんどくさいからぐぐってる
結構がんばったな。
後は日本独自に制裁やればいいんだけど。
173 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 13:01:38 ID:z0khLBAd
>じゃあ、自分でLATやNYTやWP読めばいい
元々が反日報道でお馴染みの新聞ばかり出されてもなあ(笑)
まあ、落とし所だな。国連への分担金減額もしくは停止とか、
核開発示唆で決議に持ち込めてりゃ100点だった。
そういう意味では80点ぐらいは頑張ったんじゃないか?
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:05:42 ID:AK1xwE7Q
USAツデーでもいいよ
ただ、発行部数が多いのはそれらだし、
米国の発行部数の多い新聞が反日論調だと言うのは
メデイア買収工作で負けているということだろ
177 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 13:07:37 ID:z0khLBAd
反日新聞社の発行部数と結局買収しか思いつかない点、
どっちを突っ込めばいいんだろう(笑)
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:07:49 ID:1CWh8RrN
日本の金と技術で北のミサイルが出来上がったんだから、
それで攻撃されると喚いても自業自得ですがな。
それをやった人間を日本人自らの手で責任追求して
吊るし上げなければ、日本に喚く資格はないし国際社会も
納得しないでしょう。
日本の金と技術の塊である北のミサイルが無法国家に拡散
しようとしているんですから。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:09:14 ID:s3RnmRSX
>>169 米国は日本の核開発を支持しているよ(^o^)
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:10:13 ID:4bcsd0Np
>>169 アメリカのリベラル紙なんて昔からそんなものだよ
今にはじまったことでもないし
今後、発言力が強まることもない
君が些末な情報を大きく取り上げすぎているだけ
ん?頭の弱い子が登場かな?
182 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 13:13:06 ID:z0khLBAd
>>180 ていうかNYTが発行部数多いとか言われても困るなあと。
せめて伸ばしてるのなら別だけど。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:14:23 ID:8GtzxzFm
当たり前だろ チョンコッコ (´・∀・`)
>>175 とんでもない。議長声明に+αがついた時点で120点だよ。
元々常任理事国の同盟国がらみでは決議なんて望むべくもなかったんだから。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:16:29 ID:ns0r8g91
ん?どうした?お前ら。
不満なら、非難声明すら無しにするが?
何か文句でも?
フンッ
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:16:45 ID:jkHe9SHM
>>1 >北朝鮮による弾道ミサイル発射を非難
>発射したのがミサイルか人工衛星かには触れていない
は?w
>>182 最近、首が回らなくなって本社ビル手放しましたの。
188 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 13:17:43 ID:z0khLBAd
>>185 不満を持ってるの、北朝鮮とシンパのマスコミくらいだよ(笑)
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:18:34 ID:AK1xwE7Q
>>177 同盟国に対して、普通は脅迫は使えないから、買収だろう
米国は外人の政治献金を禁止しているが、抜け穴だらけだし
世界最大の軍事大国で、軍事技術大国だから
ユダヤロビー、アラブロビー、中国ロビー、さまざまなのが蠢いている
それに、米軍に2700億円思いやり予算を払う日本より
米政治家に700億円払うユダヤロビー・イスラエルが優先するのも
馬鹿らしいが、そういう傾向はある。
中東優先なのは石油のためだけではないし、イスラエルが同盟国として
日本より上位にきたりするのも、米政治家へのダイレクトなお金の注入
バイデンなんかも北よりイラン・イラクが先って意見だし
>>169 支那のロビーじゃなく、民主党のロビー活動な。
あそこは基本的に共和党の財源である軍需産業嫌いが多い。
F-22の減産と輸出禁止にはそっちが絡んでる。
後ついでに言えば、F-22を日本に輸出することで自国のアドバンテージが崩れるのもな。
ただでさえ、戦闘機対戦闘機の制空権争いだと、日本上空では日本が有利過ぎるんだから。
そこにF-22にAAM-4やAAM-5、それに準ずる能力のAAM搭載した機体にうろうろされてみろ。
弾道弾でも使わん限りは米国さえも手だしできなくなる。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:18:50 ID:ztEOdqQ5
41 ( ´∀`)さん sage 2009/04/13(月) 20:01:17 ID:xnWYw+zX0
嫌韓厨、嫌韓厨、けんかんちゅうは愉快だな〜♪
O 人
o 人 人
||人 人 人 〜♪
人 人 人 人
/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\ 〜♪ 〜♪嫌韓厨・差別主義者
| □□ | 〜♪ 〜♪ ↓
| □□ | ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
─卜| □□ | ────(´∀` )-(´∀` )-(´∀` )-(´∀` )-(´∀` )─
ヒ| | ⊂ U )⊂ ⊂ )⊂ ⊂ )⊂ ⊂ ) ⊂ ⊂ )
 ̄|| ̄ ̄ ̄|| ̄ L Y 人 Y 人 Y 人 Y 人 Y 人
|| || L (_)`J (_)`J (_)`J (_)`J (_)`J
--------------------------------------------------------------------------------
○
O 人
o 人 人
||人 人 人
人 人 人 人 从 ゴオオオオオオオ…
/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\ /:人:丶
| □□ |人(::( ):::ヽ人
| □□ 丿::::::丿 レ、::::::)从 人
─卜| □□ 从(:::人::( ):::::::::::人:ヽ从 /:人:丶
ヒ| 丿:::::::ノ (ノ):/ 丿:::::::ヽ人(::( ):::ヽ人
 ̄|| 人_:::( (::人_/Yヽ::::::丿(:::::::::::::::\;".
モナーの起源は韓国です。その【菜奈従誤】新潟金ニダ!!
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mona/1239085669/l50
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:19:10 ID:qyh/iw4w
ダメリカで新聞読んでるのは、裕福な年金生活者だけ。
ほとんど何の影響力もない。
193 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 13:19:13 ID:z0khLBAd
>>187 なんと。そこまでとは知らなかった。
朝日もそうだけど、やはり法則なのかな。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:22:16 ID:nYTH1NMg
北朝鮮:安保理議長声明採択非難 6カ国協議に不参加表明
【北京・西岡省二】北朝鮮外務省は14日、朝鮮中央通信を通じて声明を発表し、
国連安保理の議長声明採択を強く非難したうえで、核問題をめぐる6カ国協議への不参加を表明した。
さらに、同協議の合意に基づき無能力化した核施設の「正常稼働措置」の一環として使用済み燃料棒を
再処理すると宣言した。
外務省声明で、北朝鮮は「衛星を最も多く打ち上げた国々が常任理事国になっている安保理が、
国際法的手続きを経て正々堂々と実施した我々の平和的衛星打ち上げを上程・論議したこと自体、
我が人民への耐え難い冒とく、許し難い犯罪行為だ」と非難した。
そのうえで「6カ国協議はもはや必要がなくなった」とし、自らの軽水炉発電所建設を積極検討すると表明。
さらに「我々の自衛的核抑止力をあらゆる面から強化する」と述べた。
http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20090414k0000e030065000c.html
195 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 13:22:31 ID:z0khLBAd
>同盟国に対して、普通は脅迫は使えないから、買収だろう
自分から日本版CIAとか名付けときながら、思いつくのが買収オンリーって…
……冗談だよな?(笑)
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:25:52 ID:AK1xwE7Q
>>180 でも、米国が中国の圧力で台湾にF16を売り渋ったりとかは
今まで何度も見てきたが
F104もF4もF15も売ってもらえたのにF22は売ってもらえなかった
尖閣も今回日米安保対象の追認がなかなか出してもらえなかった
ソ連崩壊で、日本と同盟することのアメ公側のメリットが減った事もあるが
日米同盟が嘗てほど確固たるものでなくなってきている一方
中露離間で我々は特に成功していない
198 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/04/14(火) 13:28:27 ID:z0khLBAd
>F104もF4もF15も売ってもらえたのにF22は売ってもらえなかった
それじゃF22売られてない国は全部見捨ててるって事じゃん。
論拠狭ッ(笑)
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:31:37 ID:ORvw18t4
>>197 尖閣は話がでたらすぐに反応きただろに。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:31:44 ID:4bcsd0Np
>>197 F-22は神的な制空能力を持つ特別な機体
F-15と同列に語れるものではない
>>197 一つ聞きたいんだが、そのころの日本に高度な電子戦システムあったのか?
今現状の日本とF-15配備される前の日本を同じにされても困るぞ。
>>194 ほうらきたw
で、中国はどうするのかな。
「当然の権利」とは口が裂けても言えないし、何らかの対応を迫られるだろう。
まるで将棋を見ているようだw
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:33:19 ID:RdYdIpIS
どこの国にも強気に出られる一等国になるためにはどんな汚い手も辞さず
買収、脅迫、威圧、何でもあり。
最終的には核兵器と諜報機関を自国で持ち、世界を牛耳ろう!
的なこと?
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:44:07 ID:c0Ri++3Y
チャンコロは米国債で米を操作して、
軍備においても、増強しまくり。
日本はどうなっちゃうのかな?
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:46:13 ID:4bcsd0Np
>>205 いいことじゃないか
中共は分不相応な軍事負担で潰れるよ
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:52:03 ID:fWEX5dvx
暴発乞食・北朝鮮をうしろから操り、日本や韓国を脅迫しているのは人権無視を続ける支那。
上海万博なんか世界中がボイコットだ。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:56:57 ID:LHlDahEl
>>161 でもさ、国民も悪いんじゃね?
朝鮮製品や支那製品を買わなきゃいいのに国民は買ってるだろ?
奴らをバイトで雇いそんな店からモノを買ってるのも国民だぜ?
俺みたいにコンビニやマクドで支那・朝鮮の店員がいたら商品をキャンセルして帰るくらいの徹底をみんながやらなきゃ。
片一方で敵国と売買をして片一方で政治批判してたら政治家もやる気出ないでしょ。
【祝】
北、「6カ国協議は必要なくなった」「自衛的核抑止力を強化する」 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090414/kor0904141252004-n1.htm 【ソウル=水沼啓子】国連安全保障理事会が、北朝鮮の弾道ミサイル発射を非難する議長声明を採択したことを受け、北朝鮮外務省は14日、
「(北朝鮮の核に関する)6カ国協議はもう必要でなくなった」とし、「われわれの自衛的核抑止力をさまざまな方法で強化していく」とする声明を発表した。朝鮮中央通信が伝えた。
また、同省は「軽水炉発電所建設を積極的に検討する」と表明した。
NHKニュース “6か国協議は必要ない”
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015381161000.html 北朝鮮外務省は、国連の安全保障理事会が北朝鮮による発射を非難する議長声明を採択したことを強く非難し、
「われわれが参加する6か国協議は必要がなくなった」などと主張して、協議をボイコットし、無能力化を進めていた核施設からプルトニウムの抽出に乗り出す姿勢を示しました。
国連安保理は、日本時間の14日朝、北朝鮮の発射について、弾道ミサイルに関する活動を禁じている3年前の安保理決議に「違反する」としたうえで、発射を「非難する」とした議長声明を採択しています。
これについて、北朝鮮外務省は声明を発表し、安保理の議長声明を強く非難したうえで、
「われわれが参加する6か国協議は必要がなくなった」と主張し、6か国協議をボイコットする方針を示しました。
さらに、北朝鮮は「協議のどんな合意にも、これ以上拘束されない」と主張して、無能力化作業が進められてきたニョンビョンの核施設を元どおりに戻し、
使用済み核燃料棒から核兵器の材料に使えるプルトニウムを抽出する構えを示しました。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 13:59:48 ID:nYTH1NMg
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 14:02:35 ID:nsnyGIAt
>>203 今までのようにスルーすんじゃねーの?
まぁ、高官辺りが体裁を整える為に北朝鮮へ旅行するかもしれんが。
>>212 スルーして日本の防衛力増強を阻止するのは難しいね
それにミサイルは日本にしか飛ばないというわけではないから
これをスルーできるなら、議長声明も拒否できたさ
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 14:18:58 ID:YYSJv92b
平壌宣言は北鮮によって破り捨てられたな。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 14:25:02 ID:6dl3w0Xg
>>208 北朝鮮ならそう言ってくれると思ってました。
6カ国協議なんて日本には、関係ないようなものだし。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 14:30:22 ID:ns0r8g91
しかし、アメリカや中国は北朝鮮に堂々と物言える立場ではあるが、
日本は過去の責任清算補償や従軍慰安婦などなど、北朝鮮に対して負い目がある。
日本の言い分をすんなり通せないのも一理あるのでは?
第三者から見れば、日本も北朝鮮もお互い様っちゅーか、なんちゅーか。みたいなー。
>>121 そうやって非難すべきだ。
制裁には至らない。
↓
非難しても聞かないから個別に制裁やっとんじゃボケ(笑)
↑この流れは面白いなw AAも良いしw
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 14:31:57 ID:ORvw18t4
>>216 なんだ、このカビが生えたような古くさい釣りパターンは。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 14:32:29 ID:nsnyGIAt
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 14:35:02 ID:lKV98uB7
ロシアのサハリン2からの天然ガス購入を見合わせるとかベトナムへのODA凍結くらいはしてくれよ。
中国への「迂回融資」の中止と日本企業の撤退は北朝鮮問題関係なく頼む。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 14:37:32 ID:ns0r8g91
>>218 >>219 その反応は日本政府に似てるな。
「過去の清算」「従軍慰安婦」を出されると、
まるで忍びのごとくササッと逃げる、ずらかる、隠れる、ごまかす。
そんな対応してるから、拉致問題の部分で強く言えないのさ。
そりゃそうだろう。自らが後ろめたい事があるんだもの。
「さっさと調査しろや!拉致被害者返せやボケ!」
普通なら、これが言えるが、日本政府は言えない。逆に言われるのが嫌だから。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 14:45:30 ID:4bcsd0Np
223 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/04/14(火) 14:46:37 ID:EQFXJd1S
>>221 語彙が朝鮮人じゃなくて、中国人なのはなんでだ?
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 14:47:22 ID:6dl3w0Xg
>>221 >「さっさと調査しろや!拉致被害者返せやボケ!」
言ってると思うけど。
北朝鮮に対して後ろめたかったら経済制裁なんてしないでしょ。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 14:52:05 ID:ns0r8g91
>>225 まぁ、現状君はそれで満足なんですね。
後ろめたいから現行の不完全な経済制裁止まりなんでしょ。
追加制裁や武力ができない。これが現実だよ。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 14:54:06 ID:ORvw18t4
>>226 うしろめたければ、
平壌宣言で戦前の補償は放棄なんて文章がのるはずもないが。
おまい一回全文読んでみろ。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/14(火) 14:55:01 ID:D/pIpkob
武力が出来ない
230 :
回路 ◆llG8dm8Aew :2009/04/14(火) 15:28:54 ID:1nZ2btH5
アカピフィルターがかかると日本の外交的敗北になる謎。
フィルターは願望だしね
奴等が心の底で何を願っているか良くわかるわw
>>230 ||
∧||∧
( ・∀・) <日本の外交って、巷間言われているほど
(∪ ∪ 酷くもないんじゃないかという気がしています。
∪∪ 無論、問題は少なからずありましょうが。
あの行為に対して制裁するよう加盟国が努めるというのだから
北が反発しようが、もはや関係のない話なんだよな
>>232 その判断は早計かと
安保理始まる前から、決議は無理だと諦めてるのを言いふらしてしまっての中国アシスト
そのご、官邸の方が引かない姿勢を示したせいで突撃モードにシフトしたようにしか見えない