【国内】石垣市長、尖閣上陸国に要請 固定資産税評価目的で [04/07]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼113@はらぺこφ ★
【石垣】大浜長照石垣市長が同市行政区域の尖閣諸島について、固定資産の実地調査を目的
とした上陸調査の許可を求める文書を3月末までに衆院外務委員会(河野太郎委員長)と
中曽根弘文外相あてに提出していたことが6日、分かった。大浜市長は「税法上の義務として
(上陸)したいと伝えた。自分たちの行政区域だから当然のことだ」と述べ「世の中を騒が
そうとしているわけではない」と上陸は国の許可が前提とした。

3月25日の衆院外務委で、武正公一氏(民主)が固定資産税の評価のため大浜市長が上陸
を認めるべきだとただしたのに対し、松本純官房副長官が「要望が出された場合には、上陸
についての現在の政府の方針を踏まえつつ、関係省庁とも連携して対応を検討する」と答弁
した。

市によると、委員会終了後、河野氏から「市の意思を確認したい」との文書が届き、市は
「認められれば上陸し、調査したい」とする要望書を河野氏と外務省に送付した。

尖閣諸島は石垣市登野城2360番地−2365番地と登録され、現在の固定資産税は年間
約100万円。


琉球新報 2009/04/07
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-142737-storytopic-1.html
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 12:58:45 ID:t9d+CKLF
シナッ


3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 12:58:51 ID:AtifjB4U
お、本籍登録するかなw
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 12:59:34 ID:/HDQEU0H
>現在の固定資産税は年間約100万円。

逆算すると地価10億くらいか?
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 12:59:42 ID:v6cQuseg
日本人が上陸できない島のひとつだな〜
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:00:06 ID:8pqdp6WQ
当然だな。2
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:00:23 ID:Ang+Osu0
河野太郎が反対して圧力かけてきそう
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:00:26 ID:Hj8gCKbN
※米軍はお断り
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:00:52 ID:yrpXcKCp
何故お伺い立てなきゃならんのかと
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:01:27 ID:fDlUxaFh
また邪魔してるのは河野か
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:03:08 ID:0slb+05Z
国の許可が前提である時点で、すでに何かが間違ってるんだけどな。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:05:55 ID:MbdBJg1E
西牟田靖「誰も国境を知らない」情報センター出版局
ISBN-10: 4795848920
ISBN-13: 978-4795848924
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:06:01 ID:5ErX1/OS
右翼が立てて、国に移管した灯台があるな
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:08:12 ID:U17OPjjC
>>1
乙です。

>衆院外務委員会(河野太郎委員長)
注目だな。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:09:01 ID:5pCwcDKF
ねらいは分からんが。
えらいねぇ
竹島や北方領土も、これくらいの意気込みがほしい。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:10:43 ID:1PK7Wlqy
市長の別荘でも建てておけ。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:11:12 ID:0/MCgmx1
この市長ガチガチの左翼なんだけど・・・
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:16:12 ID:YlFKLAe1
キチガイのプロ市民が猛反対しそうだな
チャンコロの工作員かどうかは知らんけど
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:17:49 ID:yNwbl8NX
>市によると、委員会終了後、河野氏から「市の意思を確認したい」との文書が届き、市は
>「認められれば上陸し、調査したい」とする要望書を河野氏と外務省に送付した。

すでに売国奴が時間稼ぎしてるな。 又なし崩しにするつもりかも
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:19:34 ID:nDjAQ/5E
なんで、自民党がびびるんだ!!
さっさと上陸許可を出さんかい!!
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:20:27 ID:t9d+CKLF
>>11
硫黄島も防衛省で許可をもらわないと
たしか上陸できないんだよな
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:24:02 ID:U17OPjjC
>>21
硫黄島は全体が自衛隊基地だからじゃないの?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:28:02 ID:YlFKLAe1
それなら尖閣はチャンコロ向けの核ミサイルを配備した方がええな
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:53:25 ID:UxzognPu
>>17
え、左翼なの?
目的は何なんだろうね?
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:57:10 ID:a6MRBeOS
測量資料をチュンに渡す為?
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:58:10 ID:AvWQbjbF
自衛隊がヘリポート作るの阻止が目的?
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 13:59:03 ID:D3UZE7oG
サヨクでなく左翼なのかな
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:02:04 ID:PZ7g012W
>>11
南鳥島も許可いるべ
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:07:23 ID:isnnQoB1
アホか いちいちお伺い立てていくような所じゃないだろ
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:21:15 ID:vDiheXav
純粋左翼は愛国者。
サヨクだの在日が左翼って言われてるのは間違い
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:22:01 ID:LSxJ1NQ3
右翼的な市長だな。
領土紛争地上陸のアジア和平に対する悪影響を深慮し
軽率な行動は自重すべき。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:29:11 ID:N4+vuipd
>>30
だけど、韓国人の実態を言うと左翼って言われるんだけど
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:30:49 ID:N4+vuipd
>>31
それだけ、近場にあるからシナ人からの圧迫感があるんじゃ?
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:33:55 ID:5RZah9KM
尖閣は日台中で共同開発すべきと言った市長
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:34:45 ID:jEWECYUe
>>11
独島と対馬に許可を必要だ
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:35:52 ID:VyixCsSJ
>>31
>領土紛争地上陸のアジア和平に対する悪影響

竹島不法占拠の某国とか即刻退去すべきですよねー
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:39:29 ID:w4XoMPhb
>>31
軽率な中韓相手にはこのくらいがちょうどいいよw
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:42:00 ID:j/+qiP4M
まずは、ヘリポートを作り、次に、野生化した山羊の駆除。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:42:18 ID:q7V5VGs7
姿勢は大切だよな、何事も。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:42:28 ID:H+ASAbXL
何で売国一家の河野がこのポジションに居るんだよ
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:45:41 ID:I/u+MsRi
国の許可がいるんだな。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:46:28 ID:3FnRBW6a
日本は真の意味での左翼が少ないから
社会党とかは日本解体派というべきで似非左翼
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:46:40 ID:9PQ0hhWt
南鳥島に一度行ってみたいなあ。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:46:56 ID:UIu2gL5B
スレタイ、
「尖閣上陸を国に要請」とか「尖閣上陸、国に要請」とかにしてほしかった。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 14:52:11 ID:k+6ojuSU
>>31
失語症躁鬱ニート(ry
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 15:01:34 ID:fSYGp8sv
>>衆院外務委員会(河野太郎委員長)

こいつが日本人のために活動してるを見たことが無い。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 15:07:34 ID:ogJpf6WL
河野って時点でねー…
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 15:07:45 ID:sRhXa8Zd
河野か!!。直ぐ妥協金で解決する。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 15:12:04 ID:bKzDMKmu
昨日のテレビタックルでロシアとの北方四島の返還交渉をぶっ壊したのは
田中真紀子外務大臣のバカ発言のせいだ。と言っていたね。これを聞いて
オイラは昨日ほどテレビ朝日に感謝した事は無い。頑張れテレ朝!! お前
はやればできる子だ!!
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 15:31:22 ID:OaCWtLXT
>>49
どんなバカ発言だったんだろう…
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 17:50:05 ID:m1asYw9+
yosi
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 21:41:04 ID:TYVKre4M
早いとこ海自と海保の基地造れ。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 22:04:06 ID:k3WnamzB
昆布漁をスーパー補助金付きで再開
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/07(火) 23:12:05 ID:bRHceb64
誰に向けて報道してんのかな? >琉球新報
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/08(水) 13:16:03 ID:SrxxlbE1
去年問題発言して大バッシング受けてから目が覚めたんかな?
どうせ沖縄メディアに潰されるだろうけど・・
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/08(水) 13:18:39 ID:6EJPifjT
それにしても、誰が払うのか?
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/08(水) 13:22:10 ID:6EJPifjT
河野と言うが、問題は国会議員気っての「親中派の洋平(河野)」が中国を刺激するから
反対と真っ先に反対するんじゃ無いか?

58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/08(水) 13:28:34 ID:g/r15Ghq
1970年1月中華民國官方教科書將釣魚台列於日本領土
 ttp://tw.myblog.yahoo.com/jw%21OhHRgpaKFQUN.5yKFb4kuYiu/article?mid=1173
昭和45年までは台湾の教科書も日本領土認定
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/08(水) 13:45:33 ID:Lh4fz1mh
地主は大宮に居るらしい。
国に貸していて、地代は年間2000万円以上
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/08(水) 13:47:07 ID:qZC7vGR9
地主いるの?国有地じゃないの?
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/08(水) 14:33:12 ID:KuQTMlcm
尖閣諸島「中国、台湾と共同調査を」 石垣市長が発言撤回
2008.12.19 21:38

沖縄県石垣市の大浜長照市長が市議会で、日本固有の領土である東シナ海の尖閣諸島(中国名・釣魚島)について、
「日本、中国、台湾で共同で研究調査すべきだ」と発言していたことが明らかになった。中国の海洋調査船が今月8日に
尖閣諸島の領海を侵犯したばかりで、「中国につけ込まれるすきを与える発言だ」(石垣市議)と市長の見識を問う声が噴出した。

一方、沖縄県議会と石垣市議会は19日、中国政府への抗議決議などを採択した。領海侵犯に関して、沖縄県議会が
中国への抗議決議を採択するのは初めて。(佐々木類)

中国による尖閣諸島の領海侵犯をめぐっては、麻生太郎首相が今月13日の日中首脳会談で、「日本の固有領土であり遺憾だ」
と抗議し、政府として引き続き実効支配していく考えを示している。それだけに、尖閣諸島を行政区域とする石垣市の市長が
最終的に発言を撤回したものの、中国、台湾との共同調査に言及したのは明らかに日本政府の方針を逸脱したものだ。

大浜市長の発言は、18日の石垣市議会における議員への答弁で出た。仲間均議員によると、中国の領海侵犯について、
仲間氏と伊良皆高信議員らが見解を求めたところ、大浜市長は「尖閣諸島はガラパゴス諸島のように貴重な動植物が存在する。
日本、中国、台湾で共同で研究調査し、人類の福祉に役立てるべきだ」と答えた。

同諸島が日本固有の領土であることを強調した上での答弁だったが、仲間氏らが「軽率だ」と発言の撤回を求めた結果、
市長は「世界情勢が極めて微妙な時期なので、言い過ぎた発言のように思う」とその日のうちに発言を撤回した。

また、質疑の中で仲間氏が米軍機の石垣空港の使用に関連し、自衛隊や米軍への見解をただすと、大浜市長は
「自衛隊も米軍も基本的には軍隊だ。人を殺すための国家の物理的な暴力装置だ」と述べたが、尖閣諸島をめぐる
発言同様、19日に発言を撤回した。

一方、沖縄県議会は19日の定例会で、歴史的、国際法上からも尖閣諸島が日本固有の領土であることを指摘した上で、
中国政府への抗議決議と日本政府に対し中国政府に抗議するよう求める意見書の2つを全会一致で採択した。石垣市議会は
日本政府に対し、尖閣諸島周辺の警備強化を求める要請決議と中国政府に「強い憤り」を示す抗議決議をそれぞれ採択した。

大浜市長の発言について河村建夫官房長官は19日の記者会見で「撤回した(大浜市長の)発言に対するコメントは
差し控えたい」とし、県議会と市議会の決議については、「警備状況も含めて十分検討して回答したい」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/region/kyushu/okinawa/081222/okw0812220211005-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/region/kyushu/okinawa/081222/okw0812220211005-n2.htm
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/08(水) 19:36:34 ID:mWwil2Cs
>>60
久場島 魚釣島
南小島 北小島
この四島は民有地

大正島と他の岩礁は国有地。
つか新報よりも毎日の記事の方が良いな
地方税法だと少なくとも年に一回の評価視察が必要なんだと。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/08(水) 20:12:30 ID:QlXdr+0x
シナ蓄どもに汚い手をどけろって言われんぞ
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/08(水) 21:10:39 ID:mYooJtJL
中国の首相に言ったほうが早いのではないかいな
この市長さんもともと左でしょ
ついでに石垣島は中国に併合していいから特別経済特区として認め
各種税金免除の特区になればいい
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/08(水) 21:20:07 ID:DyP0Xq5U
>>1
市長が交代するまで不許可
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/08(水) 21:26:57 ID:gEKBnmqJ
>>17
左派だけど、ガチガチじゃないよ。この人、もとは医者。
それに、石垣は台湾との交流が盛んで、中国とのつながりが
薄い。前に、保守系市議らと一緒に尖閣の上陸を試みたこと
もあるから、本土にいるようなサヨクとは違う。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/08(水) 21:28:21 ID:VYQXbC2l
>尖閣諸島は石垣市登野城2360番地−2365番地

なんだ、市内じゃないか
要望なんか出さなくて結構
石垣市民は好きなだけ上陸していいよ
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/08(水) 21:33:04 ID:cDohEN4x
国の許可がいるのか
これは知らなかった
国内なんだから当たり前っちゃ当たり前だが住所も固定資産の評価額もあるんだなぁ
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/09(木) 02:28:27 ID:QldVZXCh
麻生が許可を出す訳ないだろ。
あいつは中国と摩擦を恐れてなにもできないのはもう分かってるだろ。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/10(金) 12:48:53 ID:eCe2yfKS
上陸許可せずだとよ。やっぱり腰抜け麻生は駄目だな。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/10(金) 12:50:06 ID:dxK+9Cxh
ああやっぱり・・・
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/10(金) 13:07:31 ID:0OecH1Tj
一般市民が住民登録して住み始めたら、
完全に日本の領土として定着してしまうじゃないか。
あの島は、日本国民に中国の脅威を宣伝するいい道具
なんだから、そのまま中途半端にしとかなきゃ。
時々中国が上陸して主権主張してくれるから
防衛省や保安庁が新鋭艦を建造できるのだ。
国民に対外不安を抱かせて国防予算の充実をはかることが
日本の将来にとっては最重要事項だからな。
拉致被害者も日本外交の道具として立派に利用できてるじゃないか。
見て見ぬふりも国の対処として正しかったということだ。
今上陸なんかもってのほかだよ。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/10(金) 13:12:21 ID:U8L1VF+7
チョンやチャンコロとの摩擦なんて、
無くなるわけないだろうに。
奴らには反日と日本滅亡論はライフワーク。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/10(金) 13:42:17 ID:sKjLx23F
「固有」って言う言葉は、本来は
「法以前に根拠をもっている」「法で変更することができない」対象に
対して用いるもので、
九州・四国が固有の領土っていうのならわかるが、
沖縄や尖閣が固有の領土という表現には違和感を感じるな。

サンフランシスコ平和条約以来、
日本が領有権を主張する領域を「固有の領土」と言うようになって
論理が逆転してる。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>35
鼻の下をグーで殴って良いか?