【北朝鮮ミサイル】北朝鮮ミサイル、「2段目切り離しに失敗」…防衛省が見解、北米航空宇宙防衛司令部(NORAD)も同様の見解[4/7]
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 11:55:05 ID:dQRZVosq
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 12:12:31 ID:FQlYh5na
みんなチョンコふぜいにいろいろ気を遣いすぎるな。
それよりも真剣に考えなければならないのは、
オバマが吐いた核廃絶にむけて日本は、戦略核を何発製造するかだ!
以下、チョンコに漢字表記禁止、外国読み禁止!!
俺は嫌チョンだが、北鮮が世界中に核兵器売りまくったらそれはそれでおもしろいじゃん・・・
という気持ちが半分ぐらいあるな
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 12:39:24 ID:cna3vEHx
>>181 どういうケースの可能性があって落ちてると断定出来ないんだろ。
>>183 多分今の弱腰の米じゃ止められないだろうね
ってか、アジアでの外交戦争は既に米負けてるんじゃね?
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 12:45:21 ID:5EoKVkFz
中途半端で終わった予感。
衛星も打ち上がらず、二段目も切り離せず海ポチャ
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 12:47:52 ID:rPpssQks
OB
>>187 海の中から ファーーーーーーーーーーー って聞こえてきそうだなw
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 12:55:19 ID:OPlGkMb2
まあ、イランからイスラエルを狙うのには十分な性能だけどなw
エルサレム狙ったらスエズに落ちそうな精度だが
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 12:59:00 ID:t4+wDOTl
何故中国・ロシア・韓国に落ちなかったのか?不思議w
きりしま のレーダ外に出た途端に、米軍に迎撃されたんだろうな
米軍にすれば、こんなチャンスは逃すわけが無い
米軍が迎撃したことを確認できるのは米軍だけだということを忘れちゃいけない
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 13:10:39 ID:nqeKiqq8
真実を知るのは日米だけだからな
これが本当か嘘かも、北朝鮮には判断できないw
情報戦だ、せいぜい振り回してやれw
でもスパイには気をつけてな
たとえ3000キロ飛ぼうが、
2段目の分離に失敗し、速度が足りず衛星も軌道に乗らずじゃ
実験は完全に失敗。
ハワイやアラスカを捉える距離を飛ばなきゃ、
威嚇にもならない。外交カードにも使えない。
これじゃ金豚の威信アップも輸出がどうのといってる場合じゃない。
後は小型化したという、核弾頭の実験を強行するくらいしかない。
それをやっちゃうと、アメリカは本気で制裁に動くだろうし、
中露も制裁する側に傾くだろうね。
つまり北は踏んだり蹴ったりの状況だよ。
惨めだね。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 13:17:21 ID:C6y5/Pum
結局海底探索衛星だったのは間違いないんだろうけど
飛距離はどっちが正しいの?
短い方がほんとは正しいけど遠くに落ちたってことにしたいの?
それとも逆?
ニダーメ
>>195 どっちが正しいとか迷うほどは情報は錯綜してないと思うが。
第一段ブースターの落下地点、
その直後にこんごうだかが予測した第二段ブースター落下地点、
日本の追跡終了地点、
アメが発表した墜落したと思われる地点、
の四っつでしょ今んとこ。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 15:20:17 ID:MOzcsU3/
>>144 国家レベルで簡単に作れるけど、ゲリラ組織が簡単に作れるわけじゃない。
資金もそれなりに必要だし。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 15:33:48 ID:/orWYoG/
3000Km以上飛んだなら 核の小型化しなくても 日本や韓国を照準にできるのでは
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 15:37:04 ID:+ZZRG2/8
NORADが失敗といった以上他の国がなんと言おうと覆らない
また現時点では発射に時間がかかるのでアメリカにはまったく脅威ではない
一応日本の手前国連で多少は強く言ってくれるがアメリカは何もしないでしょ
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 15:37:59 ID:rF99on5C
光明星2号「ここはどこ?わたしはだれ?」
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 15:48:37 ID:8nLNqeh5
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 15:49:20 ID:5PL7lESI
北朝鮮は、アメリカ、ロシア、日本の発表を覆せる証拠を提示できないからなぁ。
でも、そもそも発射したものがどこに飛んでいったのか追跡できない状況で、
ミサイル発射実験やっても意味ないよなぁ。
つか、
元々「ミサイル」ってことじゃないの?
北の、次のカードは、やっぱり核開発を本格的に再開し、
再び核実験を行うことかな
ところでアメリカはテロ支援国家に再び指定しないんだろか
>>200 ノドンが既にあるけど、ノドンで運べるぐらい小型の核は作れないし
原子炉は壊しちゃったので、残ってる兵器級プルトニウムを
小型化の実験なんかで使っちゃうと本土防衛用の核が無くなるし
じゃあ小型化してない2トンの核ペイロードを日本に落せる
テポドン1の信頼性を上げたいけど、今度打ち上げ実験したらシャレにならないし…
>>207 結局、どうなったんだブッシュの最後の方で解除されたんじゃ?
>>209 マジレスすると解除されたままだったかと。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 16:12:13 ID:0/nGatfH
>>210 解除したのはテロ支援国家だよな
早くテロ国家指定してくれんかと
日本が独自指定しても良いかとw
北にとっては最悪の結果だな>打ち上げ失敗
まだ迎撃されてた方がましだったんじゃね?
というか、だからこそ打ち落として欲しかったのか?
わざわざ他国の領空通るような軌道を強行してさ
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 16:25:22 ID:5PL7lESI
>>205 ミサイルだとしても、2段目の切り離しに失敗し、予定とは違う所にポっちゃんしたのであれば、
実験失敗だべさ。
日本とアメリカの言い分だと、人工衛星、ミサイル、どっちにしても失敗だったってことになるし、
北朝鮮はそれを覆す証拠を出すことができない。
どこに落ちるかわからないミサイル・・まさに基地外に刃物だよなぁ〜
以前の打ち上げも失敗したけど、ちゃんとミサイル売れたニダ
今回は爆発も中折れもしなかったから、今まで以上に売れるに違いないニダ
3段目より上を積み忘れたんじゃないのか?
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 19:06:54 ID:dQRZVosq
北朝鮮ミサイル、軌道進入速度には到達せず 防衛省確認
2009年4月7日15時0分
北朝鮮が発射したミサイルについて、防衛省が洋上に展開した海上自衛隊のイージス艦や
航空自衛隊のレーダーなどから得られたデータを総合した結果、人工衛星を軌道に乗せるために
必要な秒速約8キロには速度が達していなかったと確認したことが、同省への取材でわかった。
詳しい分析にはまだ時間がかかるが、「弾道ミサイルの実験だった可能性が高い」との見方をとっている。
1段目のブースター(推進装置)は事前に通告した落下範囲のほぼ中心地点に落ちており、
極めて正確な飛び方だったという。2段目以降については日本の東約2100キロの太平洋上まで
追尾したが、追尾をやめた時点から数百キロ先の洋上に着水したとみられ、発射地点からは、
3500キロ前後飛んでいる計算になる。最高高度は400キロ程度だったという。
「3段式」と北朝鮮は説明しているが、自衛隊が追尾した範囲では2段目以降の分離が
確認されておらず「本当に3段式だったのかどうか不明」(同省幹部)という。
発射準備段階の情報分析と速度の状況から、弾頭には見せかけの衛星を載せただけで、
ブースターの出力や制御を試すミサイル実験だったとの見方が強まっている。
防衛省内では「06年にも実験に失敗したテポドン2だったのではないか」との分析が出ている。
これまでテポドン2は射程6千キロとされてきたが、推定されていただけで、実際そこまで飛んだことは
一度もない。「テポドン2の射程が3500キロだった」という見方や「テポドン2が予定より手前の地点で
落下した」との見方もある。(土居貴輝)
http://www.asahi.com/politics/update/0407/TKY200904070175.html
北朝鮮政府は自分の作ったミサイルがどうなったかを外国の報道機関でしるんだろうなぁ。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 21:36:57 ID:t0xLQPIs
馬鹿正直に、真実を発表することはないわな
虚実とり混ぜて、北を混乱させてやれw
>>213 打ち上げそのものは成功したから
ロケットのブースター部分の評価は高まったかも知れない。
制御装置がお粗末で狙ったとこは飛ばないけど
それでも欲しがる阿呆な国がないとは言えないしなー。
あんな貧乏国家が核を持っただけで
アメリカとの個別交渉まで持ち込もうとしてるんだぜ?
>>221 狙ったとこへ落ちないような弾道弾くらい、厄介なものはないと思うが。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 23:01:57 ID:bRHceb64
早く引き上げて、晒してやれw
>>221 価格を考えると、どこの国でも買える代物ではない。
イランのように、アメリカのような大国と対峙している国が、
交渉を有利に進めるために保有する政治的な兵器だ。
しかし、政治的な意味を持たせるには、
敵国に確実に脅威を与えられることを実証する必要がある。
そのために、イランで実験したり、今回のように北で実験しているんだろうが、
こうも失敗が続くと、さすがのイランも「こんなもの、もうイランわ!」と怒り出すだろ。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/08(水) 15:53:27 ID:sYWG2sC7
人工衛星を打ち上げるにしては軌道が低すぎたという話もあったから、
3段目は飾りで、ミサイル実験としては成功だった可能性もあるな。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/08(水) 16:03:49 ID:reVuRSX4
>>221 つーか、そんなミサイル、目標に命中しないだろ
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/08(水) 16:18:39 ID:DmGji4xs
ポテ丼
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/08(水) 16:20:55 ID:HFC2K9VF
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/08(水) 16:23:48 ID:kWj3iwIo
>>223 調子こいて国旗デザインされてたから
2段目部分はぜひ回収して晒してほしいな
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>1 2段目切り離し失敗じゃなくて
元から2段ロケットだったんだよ
三打段目は人工衛星に見せかける為に
頭の部分だけハリボテ加工してただけだってw