【北朝鮮ミサイル】北朝鮮ミサイル、「2段目切り離しに失敗」…防衛省が見解、北米航空宇宙防衛司令部(NORAD)も同様の見解[4/7]
北朝鮮が「人工衛星打ち上げ」の名目で発射した弾道ミサイルについて、防衛省が軌道を解析した結果、ミサイルには、レーダーの
監視範囲を超える日本の東約2100キロまで、2段目のブースターが付いていたことが6日、明らかになった。
北朝鮮が2段目ブースターが落下する危険海域に指定したのは、同じく約2150キロの海上で、その直前までブースターが付いていた
ことが確認されたため、同省は、切り離しに失敗したとの見方を固めた。
同省によると、日本海に展開していた海自のイージス艦「こんごう」と「ちょうかい」が弾道を計算した結果、ミサイル発射から7分後の
5日午前11時37分に、1段目のブースターが秋田沖約280キロの日本海に落ちると推定。二つ目の落下物の着水地点については、
日本の東約1270キロの太平洋と発表した。
これをもとに、太平洋上に展開していたイージス艦「きりしま」がミサイルをレーダーで追尾したものの、ミサイルは2段目のブースター
を切り離さないまま、探知可能な日本の東約2100キロを超えて水平線上に消えた。同省は6日も、レーダーの探知結果を精査したが、
落下は確認できず、同省幹部は「切り離しに関しては失敗だ」と述べた。
北米航空宇宙防衛司令部(NORAD)も5日、「(1段目以外の)残りの数段は搭載物とともに太平洋に落ちた」として、切り離しが失敗
だったと指摘している。
ソース(読売新聞)
http://rss.yomiuri.co.jp/click.phdo?i=88d4fc6ef59831b6a4bd10a30b143dfd
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 06:11:21 ID:PDLrfdsx
(・o・)
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 06:12:48 ID:wSGKRgfJ
>>1 北朝鮮だせぇw
イラン調査団の面前で大恥かいたなw
>>1 なんか微妙に辻褄があってないが…まぁ、なんか裏にあるな、こう言うときは。
こういうのって回収して分析とかするのかね
中身なに入っていたか気になるわ
7 :
◆Tiger/puVA :2009/04/07(火) 06:27:27 ID:LGwklN8h BE:1930392296-2BP(34)
結局、歌が聞こえてるってのはチョンのデムパか
頭の中をおめでたい歌が巡っているんだな
まあどうやったって成功するはずないんだがw
朝鮮大恥w
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 06:34:46 ID:D/non748
>>1 日本に核爆弾を打ち込むには小型化しなくても問題ないという事だよ。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 06:35:00 ID:ZpUBs92w
NORADはUFOも補足してるから信用出来るな
>>12 盛るだー「あの誤報騒ぎの正体は宇宙人だ」
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 06:43:44 ID:/S//qV4G
ロケットでつきぬけろ
飢え朝鮮は海に幾ら投げ捨てたんだろう?
>>16 あれは、サンタ側が信号出してくれてるという噂を聞いた事が・・・
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 06:56:54 ID:h2tAvW9I
>>17 生態の研究のため、米空軍が捕獲して、発信機をつけて
テレメトリー調査していたはず。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 06:57:05 ID:iE83Ryb8
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 06:57:37 ID:p9z1IPKR
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 07:00:34 ID:9FrlZd7i
テポドボ〜ン!
>>11 問題は、小型化してない核が完成しているのか?弾頭化できてるのか?って事だな.
23 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/04/07(火) 07:13:23 ID:EFTN3vll
ミサイル実験は、結局失敗か。
結構なことだ。
北が見えているのは死鳥星だろwww
アメは北の兵器輸出という資金源を潰すためにネガティブな情報を流してる可能性があるし、
日本はアメのポチだし、
北は何があっても失敗したとは言わないだろうし、どれも信用できないな。
韓国?それっておいしいの?^p^
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 07:17:50 ID:9FrlZd7i
>>24 死鳥星...これ見て朝鮮火の鳥が浮かんだw
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 07:21:02 ID:Kr7GicUa
拾って届けてやれよ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 07:23:57 ID:shhX0p4/
北朝鮮の弾道ミサイルは、制御不能でどこに向かうか解らない代物と言うのが結論です。
これは完全に共和国の勝利だね。
「衛星」の「失敗」という公式見解の一方で、日本列島を余裕で跳び越し
搭載物を運搬するロケットは紛れも無い事実。
むしろ「失敗」して米本土に近くない位置に落としたのも、「失敗」がなければ
どうなるか想像させる、アメリカに対する一種のメッセージだと思うけれど
共和国は衛星打ち上げビジネスに参入したいわけではなく、大陸間攻撃能力を
持つ核保有国としての地位を確立するのが真意なわけだから、その目的は
「衛星打ち上げ失敗」の裏で達成されたことになる。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 07:29:17 ID:cEe7jt/t
北に管制棟は無いのだろう。
韓国は日本の放送局が情報源だ。
こんな完成度の低いおもちゃを、音速で人んちの上、飛ばしたわけだ。
例え人口衛星で、攻撃の意思がなくても、危険を理由に落すべきだったな。
もし次があったら、問答無用で撃墜すべし。
できれば上げる前に叩くべき。
>>30 でも成功したほうがよかったと思ってるよね北朝鮮は
いくら無駄にしたんだろ
>>33 革命歌の放送云々はあくまで公式見解に対する辻褄あわせに過ぎない。
「衛星」であれば、米日の抗議に対して中露が共和国を擁護する大義名分になる。
しかし、今回の実験の裏にある真の外交メッセージは、「失敗」がなければ太平洋をも越え
米本土に届くロケットの存在を示すことなのだから、名を捨て実を取る駆け引きだ。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 07:45:15 ID:H/1ac3EF
>>1 じゃあ長距離弾道弾其の物じゃん。なんだ要するにミサイル実験遣っただけか、
人工衛星と称して。空日米は怒るのは当然だは、朝日新聞を除いて。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 07:54:38 ID:cna3vEHx
違うよ!二段式ロケットだよ!
>>36 ノドンとは次元が違うよ。
今回、「失敗」して着水(=弾)した位置もまた絶妙だ。
これが米本土近くなら米国民や政府はヒステリックになるが
太平洋深くでありながら、アメリカの心理的防衛ラインである
ハワイより内側には踏み込まないでいる。
計算されつくした外交巧者のスキームには脱帽するよりない。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 07:56:51 ID:h5J5f8yK
祝 責任者粛清w
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 07:57:08 ID:wSGKRgfJ
>>30 それは違うな。
そもそも、事前に北朝鮮が発表した距離にさえ届いてない。
ましてや切り離しにも失敗、これじゃ大陸間弾道ミサイルには程遠い。
ミサイル技術はまだ未熟って宣伝したも同然だよ。
発射に立合ったイラン調査団も、さぞや失望しただろうね。
せっかく北に技術提供したのにw
え?人工衛星?それはピョンヤンの都心伝説ですw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 07:58:38 ID:lUqBppzr
>>34 設置どころか燃料注入すら詳細にバレてるようじゃ
大陸間も何も、準備段階で空爆されるだけなんだがなぁ…
いや、即日降参したいなら別にいいけど
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 07:59:02 ID:bqynxunm
また朝からおめでたいのが沸いてるな
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 07:59:07 ID:cna3vEHx
引き上げにかかってるっていうじゃん
どうすんの? 2段目と3段目が引っ付いたままのミサイルを
日本が引き上げちゃったりして世界にバラしたらあいつらの
メンツ潰して余計に無茶し出しそうな気も
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:01:51 ID:cna3vEHx
>>45 日本が引き揚げようとしてるのは、
いまんとこ日本海に落ちた一段目のブースターだけじゃね。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:03:09 ID:h5J5f8yK
乞食人民一年分の食料費が
文字通り、海の藻屑となったわけだなw ざまあw!
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:03:20 ID:8baImzmn
今回、北チョンのプライドをズタズタ&日本で調達してる資金を完全封鎖で良いんじゃね?
それでトントン。
49 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/04/07(火) 08:05:29 ID:EFTN3vll
>>45 > 引き上げにかかってるっていうじゃん
> どうすんの? 2段目と3段目が引っ付いたままのミサイルを
> 日本が引き上げちゃったりして世界にバラしたらあいつらの
> メンツ潰して余計に無茶し出しそうな気も
連中はプライド叩きつぶしてやらないと思い上がるから、面子潰してやる方が良い。
自分の置かれた立場思い知った方が良かろう。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:09:51 ID:h5J5f8yK
>>49 意地でも引き上げて、晒したいとこですなw
51 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/04/07(火) 08:11:14 ID:EFTN3vll
まあ、弾頭部分も引き上げられたら全容解明出来るわけだ。
良いかもしれないなあ。
まあ、日本のロケット技術の参考にはならないけどさ。
弾道弾にするならM5ロケットの設計を転用した方がよいからなあ。
固体ロケットだから即応性が高い。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:11:47 ID:c1DUQQiI
まあチョンのやることだから。
日本はぬくぬくと軍備増強www
しかし北腸汚染はみじめだな。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:12:33 ID:Jp9JA+xZ
とにかく早く引き上げてみろ。
重要部品のほとんどが日本製のはず。
そのメーカー潰すのが一番の対策。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:14:12 ID:Zdh/bYYS
朝鮮人にしては頑張ったと思うよ
南鮮人よりは北鮮人の方が優秀かもな
> 1段目のブースターが秋田沖約280キロの日本海に落ちると推定。二つ目の落下物の着水地点については、
> 日本の東約1270キロの太平洋と発表した。
ここのところの発表が相変わらず意味不明なんだよな。2つめの落下物って一体なんなんだよ。
ともあれ、何があろうとも、重油と食糧支援とお金は絶対やるな!!
放置プレイ続行だ!
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:18:10 ID:h5J5f8yK
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:20:59 ID:bTSebNb2
引き揚げられた弾頭から将軍様を讃える歌が流れてたら笑えるな
防衛庁の発表でも、2段目は本体と切り離されないで2100`以上飛んだと発表されてる。
1270`ではないよ。1270`が何度も出てくるけど、これが何なのか判らんのだよ。
>>61 最初の日本の発表じゃないの?
テレビでイサクだかが、距離が足りませんねぇ...とか言ってたの覚えてる.
で、これが誤報なのか何なのかが分からんのだよなぁ...
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:27:18 ID:h5J5f8yK
>>61 2段目落下予想地点が1270kmだったのが
切り離せないまま2100kmまで飛んだって意味かな?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:27:51 ID:cna3vEHx
>>46 日本海のほうだったか
太平洋に落ちたのは深すぎて無理か
>>65 H2は引き上げたことがあるから、もしかしたら…
98年の時は太平洋側に着弾したやつを日米共同で探したんだけどね。
発見できなかったけど。
一応今回着弾した場所は、日本は知らないことになってるから言わないだけで
そっちもやるんじゃないかな。今回のやつは2段目が付いてて目標大きいし。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:39:49 ID:h5J5f8yK
>>65 公海上だし米軍がやる気になれば米軍主導って形になるのでは?
>>66 H−2は3000m程だったらしいけど、今回は5000−6000mって噂あるし...どうだろう?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:43:50 ID:MKOEvg7O
アメリカは太平洋に落下していったミサイルの
落下位置も把握してるだろうし早く教えろや
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:43:57 ID:DW6s9kYs
アメリカ本土狙うことはまだまだできませんが、日本は充分狙うことができますよ っていうメッセージなんだよ
72 :
やんごとなき麿呂さん:2009/04/07(火) 08:44:42 ID:CnywKULz
見えすいた嘘を平気で口にする
、半等人のDNAか?
>>71 日本狙うのにテポドンの性能は要らん。ノドン改良型で十分。
>>61 日本の東側約1270キロというのは、発射後に捉えたこんごう、ちょうかいの弾頭計算予測
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:48:17 ID:h2tAvW9I
>>55 正確な情報を出すと、北朝鮮にミサイル開発情報を与えることになるから、
ワザと数字を弄っているんじゃないかと推測。
…北朝鮮、軌道観測用の観測船も出さずに、「衛星」を打ち上げたからwww
>>66〜
>>67 日本と米が本気で捜せば引き上げも出来るような気もしてくるね
元のカタチに戻して「え〜 ここがこうで失敗の原因かと・・・」とかやりたいところだが、日本製部品とか多数っぽくて米にお目玉食らうのがオチだろうな
>>71 今回のデモンストレーションで、一段目ブースターが日本まで4トン以上運べますってのの
証明になるなら、ちょっと問題も有るだろうけど、そうじゃないなら、テポドンは日本向けじゃない.
日本向けはノドンだよ.
78 :
76:2009/04/07(火) 08:51:03 ID:uiRdNJYO
日本狙える狙えないの問題じゃないと思うな。
予定の性能も出ないものが、どうやって攻撃目標狙えるんだよ。
どこに落ちても良いなんてものじゃないぞ。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:52:53 ID:h2tAvW9I
ふ〜ん。くの字型に折れ曲がって墜落したっていう、2003年と同じような失敗したっぽいな。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:55:56 ID:1nqfGMdw
ノーラッドの和名かっこいいな
日本も日本航空宇宙防衛司令部とか創ればいいのに
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:56:18 ID:f2Ig23ep
さて、今回は何人が強制収容所おくりになったのか?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:56:41 ID:/APr6Rx4
てかこれ、北朝鮮は実験の結果を知る能力がないんじゃないの?
アメへの事前通告と引換に教えてもらえる手筈なのかな?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 08:58:16 ID:h5J5f8yK
つーかさ、2段目ではなく1段目の切り離し失敗してたら
日本本土上に落ちた可能性も十分あるわけで
強硬な制裁措置をすべきだよな!
>>87 失敗してても1段目の着水地点より、北朝鮮側に落ちてるな。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:02:46 ID:qPaagaFF
日本に向けて打つといろいろ調査してもらえるから
北朝鮮は楽でいいね
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:06:10 ID:4qweaEHX
弾道ミサイルってロケットと同じように切り離しするんだね。知らなかった。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:06:40 ID:h5J5f8yK
>>80 空中で四散したかぁ。
ミサイルとしても、どうしようもないなw
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:10:19 ID:h2tAvW9I
>>49 不審船を沈めてから、二度と不審船での工作はやらなくなったからな。
痛い目に遭わないと判らないらしい。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:10:40 ID:M0ACM4cL
打ち落とす前に勝手に落ちた
要は
3段目の点火と2段目の切り離しのタイミングがおかしかったという事か・・・
>>95 >
>>49 > 不審船を沈めてから、二度と不審船での工作はやらなくなったからな。
ほんとか?日本が公表していないだけでは?
>>97 2
段目以降は切り離しどころか点火もせず1段目だけで終了〜ってことじゃね?
>>92 重量過多+抵抗増大。
そりゃ弾道弾の突入角度を保持してれば延びるけどねw
最初から予定の高度出てなかったみたいだから
基本的にブースターが性能不足なんじゃなかろうか。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:14:37 ID:B9nGYtXK
>>91 > 弾道ミサイルってロケットと同じように切り離しするんだね。知らなかった。
そういやあ従来の映画や漫画では「あの形のまま」飛んでたなw
よく考えりゃ、切り離さなきゃ効率悪くてしょうがないわな。
>>98 少なくとも、沈めてればマスコミが喜色満面で叩きにかかるとは思うけど、
実際のところ、どうなんだろ?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:16:32 ID:6n8/0vEW
三沢を狙ったのが、火薬を入れすぎて遠くまで行っちゃった。
やっぱりMDはひつよう。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:18:00 ID:B9nGYtXK
>>104 -y( ̄Д ̄)。oO○(・・・・火薬)
>>98 ああいう改造するのにも
結構カネがかかるから・・・・・
そのたびに沈められたらかなわんからね。
前みたいに大っぴらに
日本の間近をウロウロすることは
無くなったんじゃね?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:19:21 ID:Xo5kJ8rq
サンタクロースさえ追尾できるNORADの見解だから間違いないな。
>>99 それなら分解する可能性は低そうな気がするけどね。
特に空中ではね。
結局ミサイルが丸々海に沈んだってこと?
>>108 ごめ、そうか一段目は日本海に落ちてたんだった・・・
あと、米軍のSM-3が秘密裏に発射さr(ry・・・・ちがうかwww
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:24:54 ID:h5J5f8yK
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:25:47 ID:7VuNr8It
2段目はどこに落ちたの?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:26:07 ID:dQRZVosq
MIT教授「ロケット関係者の首は無事でないだろう」
西側諸国と日本のメディアは北朝鮮のロケット発射を「半分成功」と評価した。
北朝鮮の主張通りに人工衛星の打ち上げが目標だったなら過去の前轍を踏む失敗だろうが、
長距離ミサイル開発ではある程度の成果を出したということだ。これらメディアは北朝鮮の挑発に合わせ
国際社会が短期的には経済制裁に乗り出す一方、長期的には北朝鮮の核廃絶のため
対話と妥協を続けるべきだ主張している。
しかし中国国営新華社通信は北朝鮮の朝鮮中央通信の報道をそのまま引用し、
「人工衛星を成功的に打ち上げた」と伝え、「軌道進入に失敗した」という韓米日の主張は小さく言及した。
共産党機関誌の人民日報と姉妹紙の京華時報は衛星が地球軌道を回るグラフィックまで掲載し、
衛星打ち上げの成功を既定事実として伝えた。
ニューヨークタイムズは6日、専門家らの言葉として、「北朝鮮の人工衛星の軌道進入失敗は
核弾頭と長距離ミサイルを持つ強盛大国を夢見る北朝鮮の努力を弱めた。
北朝鮮のミサイルは短期的にまったく脅威ではない」と伝えた。
ミサイル専門家でマサチューセッツ工科大学(MIT)のジェフリー・フォーデン教授は、
「金正日(キム・ジョンイル)が人工衛星の軌道進入失敗を知れば関係者の首は無事でないだろう」と話す。
しかしワシントンポストは北朝鮮のロケット発射が、過去に比べれば相当な進展を成し遂げたもの
と評価した。それでも北朝鮮が米国本土を攻撃できるだけの大陸間弾道ミサイル(ICBM)を開発するまで
さらに数年がかかるとみている。
フィナンシャルタイムズは5日、「表面的にロケット発射は金正日の明確な失敗だが、
長距離ミサイル実験としては北朝鮮の最も大きな成功だ」と評価した。
北朝鮮が2006年7月に実験した長距離ミサイルのテポドン2号は発射して数秒で爆破した。
ケンブリッジ大学のジョン・スウェンソンライト東アジア学教授は、英日刊紙のインディペンデントへの
寄稿で、「北朝鮮の挑発に効果的に対応するためには対話のルートを開いて北朝鮮が対立よりも
協力を通じてより多くのものを得られるということをわからせなくてはならない」と指摘した。
朝日新聞は6日の社説で、日米同盟を活用して国連安全保障理事会を動かし、
北朝鮮の核開発を封鎖すべきと指摘した。読売新聞は、北朝鮮に核放棄を強く求め
北東アジアの安全体制を確保しなくてはならないとし、日本が北朝鮮のミサイル射程圏内にあるだけに、
ミサイル防衛システムも一層しっかりと作らねばならないと主張した。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=113675&servcode=500§code=500
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:26:12 ID:7Xsa2PRb
切り離しに失敗って事は、飛距離は伸びても
狙ったところに行くことはないって証明したようなもんか
命中率うんぬん以前の問題だな
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:27:21 ID:h5J5f8yK
>>110 わからんよ。 真相は米軍しか知らないw
自衛隊 仕事してるなー、GJ
切り離しに失敗して予測よりも距離が短くなるなら分かるが
伸びてるのがなぜなのかワカラン
しかし、逆に言えば、迎撃し難い事、この上ない。
どこ飛んでいくか、わからないんだから。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:31:40 ID:B9nGYtXK
>>117 だから「二段目落下地点」が予測より長くなったんだろw
くっつけたまま飛んでっちゃったんだからw
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:32:23 ID:dQRZVosq
北、ミサイル観測の商船を急派…太平洋向かう途中に故障
主要情報当局者は6日、「北朝鮮がミサイルを打ち上げたものの、平壌(ピョンヤン)当局は
やや混乱している雰囲気だ」と伝えた。
軌道到達に失敗したという理由だけではないという。今年2月に「衛星発射を準備中」と公言した後、
発射に踏み切り、軌道を追跡するなどの過程で「不吉な兆し」が相次ぎ、北朝鮮当局が不安を
感じていたということだ。
「劣悪な技術と装備にもかかわらず、予定日にミサイルを発射できたのが不思議」という評判があった
ほどだという。情報当局者の伝言によると、「北東アジアの情勢にとって確実な脅威」と評価される
ミサイル発射の裏面には、こうしたエピソードが多い。
◇「商船を派遣して観測」=発射を進める過程で、北朝鮮はミサイル観測のため窮余の策を講じた。
ブースターが落ちると予想される海域に「民間の商船を派遣しよう」という決定が韓国の北朝鮮関連
情報当局で確認されたのだ。該当水域の動向を把握し観測するため、専門家を派遣しなければ
いけないが、日本公海上に北朝鮮軍艦を派遣することはできないからだった。
1段目のブースターが落ちると予想された咸鏡北道花台郡舞水端里(ハムキョンブクド・ファデグン・
ムスダンリ)東650キロの東海(トンへ、日本海)上と3600キロの太平洋に、それぞれ船舶を派遣する
計画が決まった。比較的近い東海には商船が予定通り配備された。しかし太平洋へ向かった船は
途中で故障し「任務の遂行」に失敗した。老朽化した機関が問題だった。北朝鮮の当局者は当惑し、
責任の転嫁に汲々としているという情報に接した韓国情報当局者は失笑を禁じえなかった。
◇ミサイル把握に苦心=北朝鮮は人工衛星が軌道到達に成功したと主張しているが、
いざ飛翔体の行方を把握できていない。数千キロも離れた軌跡を追跡できる先端レーダーがないからだ。
韓国海軍の最先端イージス艦「世宗(セジョン)大王」のSPY1Dレーダーは、鬱陵島(ウルルンド)沖で
待機し、舞水端里(ムスダンリ)から発射されたミサイルを1000キロまで追跡した。
残りは米日両国の先端レーダーシステムが担当した。しかし北朝鮮は3200キロを飛行したと
推定される2段目のブースターの軌跡を把握できなかった。3段目のブースターとそこに搭載された
実験観測機器(payload)の追跡はさらに難しかった。発射から3時間58分後に公式発表を行ったのは、
韓米日が追跡した内容をメディア報道を通じて確認するのに時間がかかったため、
というのが関係当局の分析だ。
◇護衛任務の戦闘機は相次いで墜落=舞水端里基地で発射準備が進められていることが
確認された後、北朝鮮は空軍機と戦闘艦を配備し、警戒態勢を強化した。
日本が迎撃を検討し始めてからは緊張感を高まった。黄義敦(ファン・ウィドン)国防部情報本部長は5日、
国会国防委員会で「北朝鮮は発射を控えて戦闘機と爆撃機を飛行させた」と報告した。
しかしこの過程で主力機「ミグ21」1機が整備不良で墜落した。先月、韓米合同軍事演習
「キーリゾルブ」に対抗した演習を行っている途中に墜落したのだ。発射の徴候が初めて確認された
2月にも、別の北朝鮮戦闘機1機が演習中に墜落するなど事故が絶えなかった。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=113672&servcode=500§code=500 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=113673&servcode=500§code=500
全体としての飛距離は縮んでるはずだな。
まあ北の公式目標は衛星軌道だったわけだがw
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:34:45 ID:1fQpilK9
金正日さんのお歌が聞こえませんがどうかしましたか?
って聞いてやれ
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:36:47 ID:4Xozl0ZT
アメ、お前ら落としたろwwwwww
そか、3段目に点火出来ないから全体の飛距離は短くなるが
2段目は、3段目と弾頭の慣性で予測より飛ぶのか。なるほど
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:40:22 ID:dQRZVosq
【北ミサイル発射】ミサイル発射は失敗と明言 米軍ナンバー2
2009.4.7 09:27
【ワシントン=有元隆志】米軍制服組ナンバー2のカートライト統合参謀本部副議長は
6日の記者会見で、北朝鮮の5日の弾道ミサイル発射について、失敗だったと明言するとともに、
「3回も続けて失敗し、1度も成功していないところから、あなた方は(ミサイルを)買うだろうか」と述べ、
北朝鮮の中東などへのミサイル売却ビジネスに疑問を投げかけた。
副議長は「これまで2回の失敗を踏まえ、北朝鮮は(ミサイルの)各段の移行をうまく進めようとしたが、
失敗した」と述べた。
北米航空宇宙防衛司令部(NORAD)の発表によると、北朝鮮が発射した3段式の「テポドン2号」の
1段目は日本海に落ち、2段目以降の残り部分は弾頭の搭載物を含めて太平洋に落下した。
副議長は2段目と3段目が落下した場所は「すぐ近くだった」と明らかにした。
さらに2、3段目ともに「原形をとどめていない」として、空中で損壊した可能性を示唆した。
副議長は引き続きデータをもとに、解明を進める考えを示した。
北朝鮮は1998年に「テポドン1号」、2006年に「テポドン2号」をそれぞれ発射したが、
米政府はいずれも失敗だったとみている。
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090407/amr0904070927005-n1.htm
126 :
タイピング練習中:2009/04/07(火) 09:41:46 ID:bGjmjl6e
朝鮮人、だっすぇー
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:43:01 ID:9KVmxw+z
日本を飛び越すまでに
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:44:16 ID:B9nGYtXK
>>127 え???
もすかすて90年代の話を知らない子供・・・
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:44:51 ID:h5J5f8yK
乞食人民一年分の食料費か
高っい玩具だなw
爆発しなかっただけでも大成功なのかもしれん
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:46:52 ID:B9nGYtXK
>>129 うまくいけばパキスタンとかイランが顧客になってくれるって
皮算用があったんだろうけどねえw
132 :
タイピング練習中:2009/04/07(火) 09:47:06 ID:bGjmjl6e
海の中で歌が聞こえるかが問題だな?
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:48:01 ID:yO8pSl4v
あんなヨボヨボゲソゲソになってもミサイル撃ちたいもんなの?シナがやらせてんじゃないの?よくわかんないわ
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:48:39 ID:EqztxqKf
1段目は日本が、2.3段目はアメリカが回収。
日本は晒し上げ、アメリカはだんまりかな
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:48:56 ID:wHUIz8pr
> ニューヨークタイムズは6日・・・北朝鮮のミサイルは短期的にまったく脅威ではない」と伝えた。
出てくると思ったよ。共産主義者より赤いといわれる東部の愚者達。
脅威じゃないから何もするなってのは、旧ソ連との冷戦時代にも盛んにこの赤い連中が言ってた言葉だ。
それを信じたカーターなる馬鹿大統領が、今に続く中東とアフリカの内戦・飢餓・テロの原因作っちまった。
136 :
タイピング練習中:2009/04/07(火) 09:49:20 ID:bGjmjl6e
次のは、いつ打つんだ?
ミサイルバンバン打って、朝鮮人全員餓死してしまえ
ゴミ民族が!
>>137 工作船云々なんてレベルじゃ
無くなってるんですねえ・・・・・
>>133 そういえば昨日の変態新聞の夕刊に、正日が元気な頃の写真を載せてたなあ
確か「発射台を視察」とか、そんな感じで書かれてたと思う
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:52:40 ID:hwWktNGU
弾頭重量500Kgの核弾頭を開発するのは材料さえ手に入れば余裕らしい。
というのも闇マーケットで暗躍する核開発技術者集団がいて、
そいつらから設計図を購入できるから・・・
実際パキスタンだっけかな?核開発をやめるときに国連に出した資料に
購入した核弾頭の設計図が載ってて、マジすか?うぇわらぇねぇwww
っていう状態だったらしい、当然北朝鮮だって設計図を買ってるはず。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:52:45 ID:ix+Yimqr
>>120 1000`以降は日米に引き継いだって
日米とリンク出来ないのに?
勝手に観測してただけだろw
>>135 > 出てくると思ったよ。共産主義者より赤いといわれる東部の愚者達。
これは否定しないけど、カーターのアレはブレジンスキー辺りがわざとそうさせたんだろ。
紛争やテロ、飢餓はあった方がアメリカには好都合だ。火種や口実に利用出来るから。
>>139 あの写真って
最前列の人間(将軍様も含めて)が
後ろの人物よか明るく写ってないか?
なんか合成っぽい
いやカンなんだけど・・・・・・
> 闇マーケットで暗躍する核開発技術者集団がいて、
簡単に作れる位なら、もうとっくにイスラムゲリラが作っているとは思わないか?
つか、パキスタン人嘗めすぎ。この核開発した連中って、宗教の争いで分かれているけど
人種的にはインド人と同じ民族だよ。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 09:57:10 ID:B9nGYtXK
>>144 > 人種的にはインド人と同じ民族だよ。
うん、まあ「人種」とか「民族」の概念が分かって無いな、というのは措くとして
インドと称される領域国家が単一民族で成り立ってるとでも思っておるのけ?w
>>143 ごごご、合成ちゃうわ!
うん、言ってみたかっただけなんだ
というかチラ見しただけなんで、そこまで気づかなかったよ
貴重なミグ21が2機もあぼんか
考えれば考えるほど実は2段目3段目は東方1300km付近に落ちたんじゃないのかと思ってしまう
>>147 ある意味貴重だけどね・・・・・
しかしあのクラスの機体を
整備不良にしてしまうのも
一種の才能だなw
>>146 てかその将軍様(笑)って、本物か影武者かホログラムかわからんだろw
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 10:04:59 ID:hwWktNGU
まあ
日本人と中華チョンとは
人種が同じとは思えないけどな
> ンドと称される領域国家が単一民族で成り立ってるとでも思っておるのけ?w
どこに単一民族と書いてある。「この核開発した連中って」って限定しているんだけど
馬鹿には判り辛かったか?
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 10:13:07 ID:B9nGYtXK
>>153 >人種的にはインド人と同じ民族だよ。
(・∀・)ニヤニヤ <”インド人と同じ民族”ってなんですか?w
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 10:15:03 ID:wDwghX8y
ブースターの切り離しが出来てたとかまでわかるんか(^o^)
イージス艦ってすげーなw
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 10:16:47 ID:rF99on5C
>>155 物体が二つに分かれるのまで
解析できるってことだよなあ・・・・・・
ま、チャフやフレアかまされても
敵航空機を識別しなけりゃならないから
そういうのも基本になってるのかねえ・・・・・
確かにインド人とパキスタン人は同じ連中だな。これは他民族・単一民族は関係ない。
元々ひとつの国だったんだから。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 10:18:50 ID:vmdARnx3
イラン、北朝鮮発射への協力を否定
失敗したからか問題になったからかw
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 10:19:48 ID:B9nGYtXK
>>158 うむ!民族というコンテキストを使わず
「領域国家」としてのインドとして語るのであれば異論はないぞw
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 10:20:51 ID:Ie9lGxyT
あれ?2段目日本よりの東に落下って言ってたよね?
>>162 軌道を即座に計算したところ、そのはずだったので発表したが、
分離でも出来ずに飛んでいくとは、予想外の事が起こった。
防衛省にとっても迷惑なことだった。
>>119 3段目が予定通りに点火されれば、その噴射が2段目にモロにあたるから、
それに押されて2段目は急減速すると同時に下向きに押しやられるので
手前に落下すると言う計算だったのではないか?
だから3段目が点火しなかったら、当初予定よりも落下地点が延びたのかも。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 10:29:37 ID:v0noFYd0
衛星的には失敗だったかもしれないが、飛距離的には成功だったんでしょ。
しかしあの成功の歌、ダサいねぇ…w。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 10:33:04 ID:B9nGYtXK
>>165 切り離しに失敗してあぼーんじゃ・・・ミサイルとしても如何なものか・・・
>>166 まあ前回よりは飛距離伸びたんだしいいんじゃね?
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 10:35:32 ID:Ie9lGxyT
>>167 切り離さない方が
飛距離が伸びることを
発見したニダ!
論点は唯一つ、米国にとって脅威になるかどうかだけでした。
まったく、脅威にはならないという結論となりました。
日本は既にノドンの脅威下に置かれている。
この一件で模擬迎撃くらいはやったと思うけど、その結果は?
でもあれだな、北朝鮮は2度目のミサイル打ち上げは多分有人になるだろう。
1段目、2段目のブースター切り離しを、金マンせー技術者が必死こいてギア操作で切り離す。北の有人核ミサイルw
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 10:46:52 ID:rF99on5C
イージス艦のレーダーは、戦艦大和の主砲の砲弾も識別できるから、
ミサイルの2段目ぐらい余裕だろ。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 10:48:43 ID:Ie9lGxyT
>>172 「切り離し!
連結ケーブル切断!」
「ハサミを忘れてきました!」
こんな感じだったりして。
ミサイルであったとしたらなおさら失敗を強調しないとな
米国がロケットとしての性能を認めてしまったら
中東への販売を後押しするようなもんだ
>>172 切り離し後はブースターと一緒に落下して工作員として日本に来るんですね
>>178 その高度から落ちて生きてる工作員か・・・・・・・・・・・・・・
>>178 海に沈んで、日本に引き揚げられて
徹底解剖(洗いざらい全部しゃべら)されて…
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 11:55:05 ID:dQRZVosq
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 12:12:31 ID:FQlYh5na
みんなチョンコふぜいにいろいろ気を遣いすぎるな。
それよりも真剣に考えなければならないのは、
オバマが吐いた核廃絶にむけて日本は、戦略核を何発製造するかだ!
以下、チョンコに漢字表記禁止、外国読み禁止!!
俺は嫌チョンだが、北鮮が世界中に核兵器売りまくったらそれはそれでおもしろいじゃん・・・
という気持ちが半分ぐらいあるな
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 12:39:24 ID:cna3vEHx
>>181 どういうケースの可能性があって落ちてると断定出来ないんだろ。
>>183 多分今の弱腰の米じゃ止められないだろうね
ってか、アジアでの外交戦争は既に米負けてるんじゃね?
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 12:45:21 ID:5EoKVkFz
中途半端で終わった予感。
衛星も打ち上がらず、二段目も切り離せず海ポチャ
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 12:47:52 ID:rPpssQks
OB
>>187 海の中から ファーーーーーーーーーーー って聞こえてきそうだなw
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 12:55:19 ID:OPlGkMb2
まあ、イランからイスラエルを狙うのには十分な性能だけどなw
エルサレム狙ったらスエズに落ちそうな精度だが
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 12:59:00 ID:t4+wDOTl
何故中国・ロシア・韓国に落ちなかったのか?不思議w
きりしま のレーダ外に出た途端に、米軍に迎撃されたんだろうな
米軍にすれば、こんなチャンスは逃すわけが無い
米軍が迎撃したことを確認できるのは米軍だけだということを忘れちゃいけない
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 13:10:39 ID:nqeKiqq8
真実を知るのは日米だけだからな
これが本当か嘘かも、北朝鮮には判断できないw
情報戦だ、せいぜい振り回してやれw
でもスパイには気をつけてな
たとえ3000キロ飛ぼうが、
2段目の分離に失敗し、速度が足りず衛星も軌道に乗らずじゃ
実験は完全に失敗。
ハワイやアラスカを捉える距離を飛ばなきゃ、
威嚇にもならない。外交カードにも使えない。
これじゃ金豚の威信アップも輸出がどうのといってる場合じゃない。
後は小型化したという、核弾頭の実験を強行するくらいしかない。
それをやっちゃうと、アメリカは本気で制裁に動くだろうし、
中露も制裁する側に傾くだろうね。
つまり北は踏んだり蹴ったりの状況だよ。
惨めだね。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 13:17:21 ID:C6y5/Pum
結局海底探索衛星だったのは間違いないんだろうけど
飛距離はどっちが正しいの?
短い方がほんとは正しいけど遠くに落ちたってことにしたいの?
それとも逆?
ニダーメ
>>195 どっちが正しいとか迷うほどは情報は錯綜してないと思うが。
第一段ブースターの落下地点、
その直後にこんごうだかが予測した第二段ブースター落下地点、
日本の追跡終了地点、
アメが発表した墜落したと思われる地点、
の四っつでしょ今んとこ。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 15:20:17 ID:MOzcsU3/
>>144 国家レベルで簡単に作れるけど、ゲリラ組織が簡単に作れるわけじゃない。
資金もそれなりに必要だし。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 15:33:48 ID:/orWYoG/
3000Km以上飛んだなら 核の小型化しなくても 日本や韓国を照準にできるのでは
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 15:37:04 ID:+ZZRG2/8
NORADが失敗といった以上他の国がなんと言おうと覆らない
また現時点では発射に時間がかかるのでアメリカにはまったく脅威ではない
一応日本の手前国連で多少は強く言ってくれるがアメリカは何もしないでしょ
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 15:37:59 ID:rF99on5C
光明星2号「ここはどこ?わたしはだれ?」
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 15:48:37 ID:8nLNqeh5
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 15:49:20 ID:5PL7lESI
北朝鮮は、アメリカ、ロシア、日本の発表を覆せる証拠を提示できないからなぁ。
でも、そもそも発射したものがどこに飛んでいったのか追跡できない状況で、
ミサイル発射実験やっても意味ないよなぁ。
つか、
元々「ミサイル」ってことじゃないの?
北の、次のカードは、やっぱり核開発を本格的に再開し、
再び核実験を行うことかな
ところでアメリカはテロ支援国家に再び指定しないんだろか
>>200 ノドンが既にあるけど、ノドンで運べるぐらい小型の核は作れないし
原子炉は壊しちゃったので、残ってる兵器級プルトニウムを
小型化の実験なんかで使っちゃうと本土防衛用の核が無くなるし
じゃあ小型化してない2トンの核ペイロードを日本に落せる
テポドン1の信頼性を上げたいけど、今度打ち上げ実験したらシャレにならないし…
>>207 結局、どうなったんだブッシュの最後の方で解除されたんじゃ?
>>209 マジレスすると解除されたままだったかと。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 16:12:13 ID:0/nGatfH
>>210 解除したのはテロ支援国家だよな
早くテロ国家指定してくれんかと
日本が独自指定しても良いかとw
北にとっては最悪の結果だな>打ち上げ失敗
まだ迎撃されてた方がましだったんじゃね?
というか、だからこそ打ち落として欲しかったのか?
わざわざ他国の領空通るような軌道を強行してさ
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 16:25:22 ID:5PL7lESI
>>205 ミサイルだとしても、2段目の切り離しに失敗し、予定とは違う所にポっちゃんしたのであれば、
実験失敗だべさ。
日本とアメリカの言い分だと、人工衛星、ミサイル、どっちにしても失敗だったってことになるし、
北朝鮮はそれを覆す証拠を出すことができない。
どこに落ちるかわからないミサイル・・まさに基地外に刃物だよなぁ〜
以前の打ち上げも失敗したけど、ちゃんとミサイル売れたニダ
今回は爆発も中折れもしなかったから、今まで以上に売れるに違いないニダ
3段目より上を積み忘れたんじゃないのか?
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 19:06:54 ID:dQRZVosq
北朝鮮ミサイル、軌道進入速度には到達せず 防衛省確認
2009年4月7日15時0分
北朝鮮が発射したミサイルについて、防衛省が洋上に展開した海上自衛隊のイージス艦や
航空自衛隊のレーダーなどから得られたデータを総合した結果、人工衛星を軌道に乗せるために
必要な秒速約8キロには速度が達していなかったと確認したことが、同省への取材でわかった。
詳しい分析にはまだ時間がかかるが、「弾道ミサイルの実験だった可能性が高い」との見方をとっている。
1段目のブースター(推進装置)は事前に通告した落下範囲のほぼ中心地点に落ちており、
極めて正確な飛び方だったという。2段目以降については日本の東約2100キロの太平洋上まで
追尾したが、追尾をやめた時点から数百キロ先の洋上に着水したとみられ、発射地点からは、
3500キロ前後飛んでいる計算になる。最高高度は400キロ程度だったという。
「3段式」と北朝鮮は説明しているが、自衛隊が追尾した範囲では2段目以降の分離が
確認されておらず「本当に3段式だったのかどうか不明」(同省幹部)という。
発射準備段階の情報分析と速度の状況から、弾頭には見せかけの衛星を載せただけで、
ブースターの出力や制御を試すミサイル実験だったとの見方が強まっている。
防衛省内では「06年にも実験に失敗したテポドン2だったのではないか」との分析が出ている。
これまでテポドン2は射程6千キロとされてきたが、推定されていただけで、実際そこまで飛んだことは
一度もない。「テポドン2の射程が3500キロだった」という見方や「テポドン2が予定より手前の地点で
落下した」との見方もある。(土居貴輝)
http://www.asahi.com/politics/update/0407/TKY200904070175.html
北朝鮮政府は自分の作ったミサイルがどうなったかを外国の報道機関でしるんだろうなぁ。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 21:36:57 ID:t0xLQPIs
馬鹿正直に、真実を発表することはないわな
虚実とり混ぜて、北を混乱させてやれw
>>213 打ち上げそのものは成功したから
ロケットのブースター部分の評価は高まったかも知れない。
制御装置がお粗末で狙ったとこは飛ばないけど
それでも欲しがる阿呆な国がないとは言えないしなー。
あんな貧乏国家が核を持っただけで
アメリカとの個別交渉まで持ち込もうとしてるんだぜ?
>>221 狙ったとこへ落ちないような弾道弾くらい、厄介なものはないと思うが。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/07(火) 23:01:57 ID:bRHceb64
早く引き上げて、晒してやれw
>>221 価格を考えると、どこの国でも買える代物ではない。
イランのように、アメリカのような大国と対峙している国が、
交渉を有利に進めるために保有する政治的な兵器だ。
しかし、政治的な意味を持たせるには、
敵国に確実に脅威を与えられることを実証する必要がある。
そのために、イランで実験したり、今回のように北で実験しているんだろうが、
こうも失敗が続くと、さすがのイランも「こんなもの、もうイランわ!」と怒り出すだろ。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/08(水) 15:53:27 ID:sYWG2sC7
人工衛星を打ち上げるにしては軌道が低すぎたという話もあったから、
3段目は飾りで、ミサイル実験としては成功だった可能性もあるな。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/08(水) 16:03:49 ID:reVuRSX4
>>221 つーか、そんなミサイル、目標に命中しないだろ
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/08(水) 16:18:39 ID:DmGji4xs
ポテ丼
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/08(水) 16:20:55 ID:HFC2K9VF
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/08(水) 16:23:48 ID:kWj3iwIo
>>223 調子こいて国旗デザインされてたから
2段目部分はぜひ回収して晒してほしいな
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>1 2段目切り離し失敗じゃなくて
元から2段ロケットだったんだよ
三打段目は人工衛星に見せかける為に
頭の部分だけハリボテ加工してただけだってw