【朝鮮日報】ロシア主導で遅れる韓国のロケット開発 [03/29]
1 :
はらぺこφ ★:
2 :
はらぺこφ ★:2009/03/29(日) 15:35:21 ID:???
ロシアは2007年3月、発射台の建設に関する資料を韓国側に送付し、「発射台の建設には少なく
とも23カ月以上かかると考えられる」として、発射の延期を求めてきた。これに対し航空
宇宙研究院は「発射台の建設にかかる期間は6カ月以上短縮できる」として、予定通りの発射
が可能だとする姿勢を貫いた。
だが、ロシア連邦宇宙局のアナトーリー・ペルミノフ長官も、外羅老島の宇宙センターを
訪問した際、「こんなに工期を短縮するとは、ただ驚くばかりだ」と述べた。これは韓国が
十分な点検もせず、あまりにも拙速に発射台の建設を進めていることを皮肉ったものだ。
結局、その後中国・四川省で大地震が発生したため、発射台のシステムの中心的な部分に
使う部品の調達が遅れ、発射は延期された。超低温の液体燃料を超高温の状態にするために
使われる特殊なバルブの製造業者が大地震で被災したのだ。教育科学技術部と航空宇宙研究院
は昨年8月、発射予定日を同年12月から、今年第2四半期(4−6月)に延期した。
◆韓国とロシアの主張、どこが違うのか
教育科学技術部のイ・サンモク科学技術政策室長は「ロシア側が発射台のシステムの点検
項目を99項目から348項目に増やし、性能試験も当初の予定より1カ月ほど長く行う必要がある、
という意見を伝えてきたため、全体的な発射のスケジュールを調整した」と述べた。また、
航空宇宙研究院も「6月までにロケットを発射台に取り付け、認証試験を経て6月初めに1段目
のロケットの飛行モデルがロシア側から引き渡される予定だ」とし、発射日は「発射の1カ月前
に最終的に決定する」との方針を示した。
ここまでの過程で、事業の主導権はロシア側が握っているということも明らかになった。
発射台は設計図をロシア側から受け取った上で、現代重工業が建設を担当することになったが、
基礎工事の段階でロシアの科学者100人が宇宙センターに常駐し、技術指導を行った。
韓ロ両国の技術者たちの間では、発射台の点検やスケジュールの調整をめぐって論争が起きた
という。とりわけ、技術の移転や保存をめぐって対立するなど、意見の食い違いも相当あった
という。
続きます
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:35:31 ID:3RZRsPwM
何故ロシア主導で韓国のロケット…?
4 :
はらぺこφ ★:2009/03/29(日) 15:35:39 ID:???
◆なぜロシアの技術を導入するのか
今回のロケット開発事業は、純粋な韓国の技術ではなく、ロシアとの技術協力という形で
始まった。2000年に着工した外羅老島の宇宙センターには、3125億ウォン(約227億1800万円)
の事業費がつぎ込まれた。昨年8月に地上点検用のロケットが到着した後、点検作業が続けら
れている。
現在、宇宙技術の大部分は軍事技術の先進国からの技術移転に依存している。また液体燃料
を使ったロケット・エンジンは、弾道ミサイルへの転用が容易であるため、ミサイル技術
管理レジーム(MTCR)による規制の対象となっている。MTCRは軍事用の長距離弾道ミサイルや、
その技術の輸出を禁止するものだが、民間向けに使われる技術は加盟国の間で使うことが
できるよう定められている。
韓国は2001年、MTCRの33番目の加盟国となった後、ロシアの技術の導入を決めた。米国や
日本は技術の提供をためらい、技術移転の対価として膨大な金を要求してきたが、これに
対しロシアはその3分の1程度の価格を提示したため、韓国としては韓国にとっては近付きや
すかったというわけだ。
◆南北が衛星めぐり対決状態に
ロケットの発射を前に、韓国と北朝鮮は神経戦を繰り広げている。すでに北朝鮮は来月の
ミサイル発射を予告しており、これについてミサイルの発射なのか、人工衛星の打ち上げ
なのかという論争が巻き起こっている。これに対し韓国政府は、すでに北朝鮮が「衛星の
打ち上げ」を予告したことから、南北の技術や実力、あるいはプライドをかけた戦いに発展
している。
北朝鮮は1998年と2006年にミサイルを発射した際、1−2段目のロケットに液体燃料を、3段目
のロケットには固体燃料を使い、地球の軌道に侵入できる推進機関の技術mp確保に力を入れた。
もし、今回も北朝鮮が失敗に終わり、韓国が成功したとすれば、北朝鮮は相当なショックを
受けるとみられる。
鄭炳善(チョン・ビョンソン)記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:35:54 ID:60V9/USz
こっち見そうでイヤだな…
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:36:18 ID:+sXjy7te
シナ人やロシア人は朝鮮ヒトモドキの扱いを心得ているよな
こればっかりは日本は絶対に勝てない
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:36:41 ID:ZSnZrIXT
いや、ロシア製だし
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:37:30 ID:tFsduveM
三菱のは嫌ニダ
ってこの前言っていたよな
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:37:35 ID:B10HfcIv
遅れるも何も自分所の技術じゃないしw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:37:58 ID:5GkC4ypy
>米国や日本は技術の提供をためらい、技術移転の対価として膨大な金を要求してきた
こっちを見たけど、ふっかけて蹴散らしたのかw
日本とアメリカGJ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:38:08 ID:aVHpINE+
日本相手に技術貰ったり盗んだりするのと比べれば、そりゃ振り回されてる感で一杯になるだろう。
実は金が無くなったんじゃないか?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:38:25 ID:5mN1jRCa
ロシアにとって、朝鮮半島に北も南もない。
どっちも、そそのかしたり、焦らしたり、からかったりする対象に過ぎない。
>ロシア側の急な要求
何で南朝鮮人はその理由を言えないの?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:40:10 ID:lhhnSPV7
見えます。
露助にケツの毛まで抜かれる朝鮮サルモドキの姿が見えます。
もし、今回も北朝鮮が失敗に終わり韓国が成功したとすれば北朝鮮は相当なショックを
受けるとみられる。
目糞鼻糞を笑うのレベルなのですね。(疲れた…もう笑えないよ;)
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:40:52 ID:wdJwR3Km
なんでロシアも朝鮮なんかと組んだんだろ?
技術もなければ努力もしない、なのに口だけは出す馬鹿なのに。
ロシアなんかと共同開発するから…
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:41:56 ID:vkQLzsnC
韓国のロケット開発?
組み立てだろwww
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:42:10 ID:U947sllk
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:42:36 ID:avgP4tXh
つか、いつものように何で日本にロビーやらんかったんだろうね。
不思議でならないよ。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:42:47 ID:AWVhcrYj
俺、仕事でキアの車を整備することがあるんだけど、感想。
自己診断に使うコンピューターが非常に洗練されている。ワイヤレスで遠隔操作が
出来るし、様々な情報が内蔵されている。同じ端末を使うスバルなんかより、遥かに
凄い!!
只、その肝心な端末はパナソニック製な訳だが・・・。
そして、ある意味スバルなんかよりも高度な電子技術を使っている。
そして、スバルよりも遥かにトラブルが多くて、部品も高い。
韓国車は、ハイテクを使えば使うほど、日本への技術的依存度が増している。
しかし、これ、どの方向に向かって打ち上げるの?
SSOなら大丈夫だけど、GTOへの投入は絶望的だな。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:43:11 ID:TXZMSs1l
まぁ正式に技術移転してるとこだけは褒めてもいい
当然のことなんだけど
日米に打診した金額の1/3らしいなw
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:43:25 ID:76V11xi7
>昨年3月、韓国初の宇宙飛行士がロシア側の急な要求で交代させられたが
もう歴史の捏造を始めたようだな
これって持ち出し禁止の資料を持ち出そうとしてクビになったやつじゃん?
露助ってまだまだ朝鮮人を分かってないんだな。
コレって、SM3で打ち落としていいの?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:43:57 ID:+sXjy7te
ロシアと共同プロジェクトとかやってマトモに進んだためしがない
まだ中国の方がマシ
これはどの国でも同じだと思う
超例外的な事例として北朝鮮のタカリ外交
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:44:38 ID:5CBNIr3h
最後まで読んでみたら、結局北朝鮮と競争してるだけかw
31 :
◆65537KeAAA :2009/03/29(日) 15:44:39 ID:CBvFEhf6 BE:114156757-2BP(2787)
>韓国初の宇宙飛行士がロシア側の急な要求で交代させられた
ひでぇ。なんで被害者っぽく言ってんだよ…
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:44:42 ID:lhhnSPV7
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:45:13 ID:BYpos++T
ロシアも日本もアメリカもGJ!w
ただの技術移転なのに共同開発になっちゃう不思議w
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:46:00 ID:vkQLzsnC
>>28 トマホークで発射台ごと粉砕でいいんじゃね?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:46:04 ID:/gl8YG5Q
>「こんなに工期を短縮するとは、ただ驚くばかりだ」
w
さすがロシア、動じない
37 :
◆65537KeAAA :2009/03/29(日) 15:46:13 ID:CBvFEhf6 BE:78278483-2BP(2787)
<#`Д´><充分、立派に元気にやるニダ!各部門、応答するニダ!
>>10 JAXAに売国奴みたいな役員がいるのがネックなんで安心は出来ないし
きぼうに韓国タダ乗り強行させたのもそいつのねじ込みが原因らしい
ヘタすると、韓国に技術とか無償供与とかやられかねないな....
朝鮮人とロシアのコラボレーションw最高じゃんw
40 :
◆65537KeAAA :2009/03/29(日) 15:47:13 ID:CBvFEhf6 BE:156557568-2BP(2787)
>システムの点検項目を99項目から348項目に増やし
<丶`∀´><点検項目の1番から348番まですっ飛ばすニダ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:47:46 ID:KvH07OFV
北朝鮮の同盟国である中国、ロシア
韓国にとって仮想敵国であるはずのロシアからロケット技術を学ぶとはね
プライドはないのか
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:47:52 ID:/C0BILWz
つーか、ぶっちゃけ北朝鮮のミサイルもロシアの技術だから、
両方に売りつけてうまー。
>>40 重要な試験をせずに発射時に爆発してくれると期待w
>今回も北朝鮮が失敗に終わり、韓国が成功したとすれば、北朝鮮は相当なショックを受けるとみられる。
この逆を想定しないのが、いかにも鮮人だなw
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:48:20 ID:5GkC4ypy
>>38 おいおいマジか…orz
韓国最強日本終わったな
また技術ぬすみだそう
47 :
◆65537KeAAA :2009/03/29(日) 15:48:48 ID:CBvFEhf6 BE:104371384-2BP(2787)
コレも日本上空を通過するんだっけ?
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:49:06 ID:SW65YJ5y
実は北朝鮮のミサイルより
韓国の衛星打ち上げのほうが危険ということも
十分に考えられるんだよなあ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:49:35 ID:3Uv8plnS
ロシア設計、中国部品、韓国製造?
ありえない
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:50:03 ID:BYpos++T
>>44 ロシアは、
北にはまぁまぁの技術提供
南にはカスの技術提供
結果はその通りかもなw
( `ハ´)テポドンに載せてもらうヨロシ
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:50:47 ID:eH4S6SvB
これも迎撃しちゃおうぜ!
54 :
◆65537KeAAA :2009/03/29(日) 15:50:59 ID:CBvFEhf6 BE:48924353-2BP(2787)
言われてみれば何でロシアのロケット技術何だろ?
安いの?
> ロシアのフルニチェフ社と共同で開発した
pu
ロシアのせい(爆笑)
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:51:31 ID:TiF345Z5
何で韓国のような小さな国が一人でロケット打ち上げるわけ?
税金の無駄遣いしすぎwww
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:51:47 ID:5mN1jRCa
>韓国は2001年、MTCRの33番目の加盟国となった後、ロシアの技術の導入を決めた。
ロシアがまだ経済危機でアップアップの時期ですねw
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:51:50 ID:/gl8YG5Q
一から自分とこで作ろうという発想は・・・まったくないみたいだね
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:52:10 ID:SW65YJ5y
>>38 きぼうに韓国人は行ってないぞ。
韓国人が行ったのはきぼうが接続される前。
んで、もう韓国人が行く予定はないと。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:52:31 ID:BYpos++T
北は日本の東北地方あたりを狙ってくる
南は関東を狙ってくる
よって韓国のロケットを打ち落とすのが急務だ!
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:52:54 ID:wSGMbf72
>>54 国際宇宙ステーションの仲間に入れてくれな・・・(略w
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:53:28 ID:hDcLq//Y
ロケットが爆発する光景が
目に浮かぶ
チョンの泣き声と怒鳴り声が聞こえてくる
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:53:33 ID:3Uv8plnS
>>54 ロシアが経済危機の時に買い叩いたみたいね
> 昨年3月、韓国初の宇宙飛行士がロシア側の急な要求で交代させられたが
…………こいつら、反省してないな……
教わる立場なんだから、まず言われたとおりにやってみせろよ。
工夫するのはそれからだろ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:54:20 ID:0B8QJen6
ロシアって良い仕事するね。
シ尼木奉魚羊人との組み合わせは最高だな。
>>48 ロケットに欠かせない電子技術とかなら
韓国の方が上って脱北者か誰かが言ってた
69 :
◆65537KeAAA :2009/03/29(日) 15:55:47 ID:CBvFEhf6 BE:32616825-2BP(2787)
>>64 抜け目ないなぁ。こういう点は日本も見習うべき。
って、しかしロシアも良く約束守ってんな。
>>17 朝鮮人の扱いは中国程じゃねーけど心得てるんじゃね?w
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:56:03 ID:pm7wnSNu
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:56:12 ID:+VjWpH2O
>>24 技術移転は許可していなかったような…
地上での燃焼実験につかうエンジンを、終了後に解体して技術をパクろうとしていることがばれて、
ロシアに「そんなことは契約に含まれていない」って怒られてたぞ。
技術移転というか、発射台部分の製造だけ共同開発ってことなだけだったはず。
でだ。
ここをオネアミススレにしていいのか?w
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:57:01 ID:hpFd6gCm
金 を 払 え や !
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:57:13 ID:hDcLq//Y
肝心なときになると
ロシアが手を引く
追加で莫大な金をよこせ
嫌なら止めた
よくある話なんだが
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:57:55 ID:VPnQ2Z50
射場も実際はロシア製。全部ロシアが技術者派遣して教えてくれた。
ロケットはもちろん「共同開発」というロシア製。カネ出して買って来るだけ。
衛星だけはとおもいきゃ、こちらも「共同開発」という名前のフランス製。
こんなことやってて、何が何にどう役に立つのか、全く理解できん。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:58:00 ID:ayrt/oE5
日本のサハリン1と同じ詐欺なのに、いつの時点で気付くんだ馬韓国は\(^_^)/
>>76 なんかサハリンの共同ガス田開発みたいだな(w
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 15:59:14 ID:/C0BILWz
>>54 >言われてみれば何でロシアのロケット技術何だろ?
>安いの?
>4
>米国や日本は技術の提供をためらい、技術移転の対価として
>膨大な金を要求してきたが、これに対しロシアはその3分の1程度の
>価格を提示したため、
81 :
◆65537KeAAA :2009/03/29(日) 15:59:16 ID:CBvFEhf6 BE:19570032-2BP(2787)
>>74 太陽の風に背を向けて〜
銀河の闇に突き進む〜
全てを覆う混沌に〜
裁きの時は近づかん〜
あ〜あ〜あ〜、韓国宇宙軍〜
>もし、今回も北朝鮮が失敗に終わり、韓国が成功したとすれば、北朝鮮は相当なショックを
>受けるとみられる。
他のトコから貰ってきた技術にしても、
北朝鮮は単独でロケットを打ち上げる
技術や施設を持ってる時点で南を上回ってるんじゃないの?
ってことは、今回南がロシアに助けられて成功したところで、
大勢に影響ないんじゃない?
まぁ、日本のロケットもアメリカの見よう見まねだからな
オリジナルの域は脱してないね
H2Aも結局は、値段の関係で外国製品てんこ盛り
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:00:49 ID:TK9Nvy05
アメリカと同盟関係にある韓国に、ロシアが本気でロケットの技術を提供するとは思えないけどなぁ
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:01:37 ID:/C0BILWz
>>83 日本のオリジナルはミュー系の固体燃料ロケットな。
> オリジナルの域は脱してないね
要するに日本独自だと言いたいんだな。日本語は難しいね。
88 :
◆65537KeAAA :2009/03/29(日) 16:01:49 ID:CBvFEhf6 BE:19570223-2BP(2787)
>>85 その同盟国のアメリカからロケットの研究開発禁止されてたって皮肉
実はロシアが独自に作ってるだけで共同開発の資金提供と思っていたのは
『完成したら買います』って意味の予約金じゃなかろうか。
で、発売日延期が続いてると・・・。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:02:41 ID:0QLNPRwt
早くやって成功すれば「韓国の国産技術力の勝利」
遅くやって成功すれば「韓国の国産技術力の勝利、ロシアへクレーム、謝罪と賠償」
早くやって失敗すれば「ロシアの劣化技術力の責任、謝罪と賠償」
遅くやって失敗すれば「ロシアの劣化技術力の責任、謝罪と賠償」
文句があるなら自国技術だけでやれよ、チョン
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:03:06 ID:avgP4tXh
>>83 逆に言えば、値段さえあれば国産でもできるって事だから。
航空宇宙軍事の業界は自前でやるという選択肢が無いと徹底的にふっかけられる。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:03:58 ID:PFlvePUm
<ヽ`∀´> <チョッパリ、いつものように頼むニダ
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:04:56 ID:EgK85FhR
南北両方に売りつけるなんてワルよのう。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:05:42 ID:L2QGWO2g
なんで技術もないくせに宇宙開発に首突っ込んでくる?何でもかんでもいっちょ噛みしてくるな
三菱はどんなにゴネてきても絶対に技術移転するな
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:05:50 ID:YM0Wygs/
日米がふっかけたと言うより普通の代金の提示をしただけだろ。
、 ヽ i /
,' / ヽ/「t~~Vヽ {
,'/ \_/ ヽi:':'|
/ ,,--' ヽ\ ヽ:':'} ,,-'~
/ / ,__ヽ |l ト' ,,--'~~
./ / /'  ̄ ̄\i|/ ,/´
~~\ / /ノ / ミ `ヽ~
`r{ / ミ / ,、 ,≡≡, ,,ヽ
`ヽ、{ ミl ヽ,,':-…-〜' ).|
ノ i ,,,,i `'``',三,,,'`~ ヽ、
{ ':': l {: : } , `'~~(~~'} ヽヽ
) :':イ`iヽ: :iヾ:´ 丶 ; | ,, ト:} 逆に考えるんだ
):':':':':|'人 }: :i ,ニ、ヽ, ; |丶ニ .ヽ) 韓国がロシアの宇宙計画をおもいっきし振り回していると
く ':':':':':i.V'人ト ぇ,-Fテ`,/}}}`f士 ,|´,,_
/':':':':':';='ミ\‐-ニ,, ̄-<´{~`ヽ-一ミ,_,';';)
~くミ川f,ヾヽ ヾ~ヾヽトシヽ| }': ,〈八彡'';')
>,;;`` ヽ丿川j i川|; :',7ラ公 ,>了
~) 〃ヽヽ` `;ミ,rffッ'ィミ,ヽWiヽミ
ゝ ,,〃ヽヽ``` ``'' ,彡'~\リ}j; fミ
~~`{ ;;`` 彡彡 i 、S`
\_, 三彡/-v'`~
'--‐冖,___,--'
> 昨年3月、韓国初の宇宙飛行士がロシア側の急な要求で交代させられたが
宇宙飛行士× 宇宙旅行者○
ロシア側の急な要求× 韓国人のスパイ活動○
これが歴史のコリエイトか・・・
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:06:50 ID:+VjWpH2O
他国のロクット開発に相乗りしてんだから我慢しろよw
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:07:55 ID:6gabWf2T
害宇宙からの朝鮮者
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:08:43 ID:YM0Wygs/
どの様に法則が発動するか興味津々
あれだ、J-1の2号機が丸々種子島に眠って居るから、適当な値段吹っかけて渡してやれ。
あれなら韓国人好みだし、日本の技術流出もまあ大丈夫だろ(世紀の駄作ロケットゆえ)
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:09:21 ID:37psKnzc
WBCでも露呈したが、今度はロケット技術かよw
面目がつぶされるそうになるとホント卑怯な手を使うよね
また涙流して偽りの日本マンセーに酔いしれるのか?
技術立国の称号は既に韓国にあるって言うのに
いつまで韓国より優れてるって浮かれていられるかな?www
干渉されるのがいやなら、自力で開発せいよ
ビジネスである以上、朝鮮人に任せると失敗しやすいとロシア側が判断すれば、ロシアが主導でやるだろ
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:10:23 ID:avgP4tXh
>>98 徹底的に自分の都合の良いような話にするんだよな、プロパガンダ目的なんだろうけど。
ロシアは西側に比べればおおざっぱに見えるけど、安全係数は大きめだったりするからな
韓国はおおざっぱで雑で安全係数が0.5という最悪の馬鹿
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:10:55 ID:V+aWNYzS
>>85 >アメリカと同盟関係にある韓国に、ロシアが本気でロケットの技術を提供するとは思えないけどなぁ
つ【モンキーモデル(輸出用廉価版)】
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:11:28 ID:0B8QJen6
> オリジナルの域は脱してないね
この日本語はおかしいぞ。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:11:47 ID:XpsXyfAO
でたw 特亜得意の「早く、早く」www
だからいつまでたってもまともな物作れないんだよwww
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:11:55 ID:yPkWneEz
>>米国や 日本は技術の提供をためらい、技術移転の対価として膨大な金を要求してきたが、これに
▼いずれ韓国は破綻する運命にあり、韓国の破綻を先送りするために
日本が心配してやるなんて馬鹿げている!
▼取りあえずIMFを通した支援で半島!解体でもやれ!
▼1997年時、日本が援助した100億ドルのうち、まだ67億ドルが
未返済のままだ!
▼この時、鮮人は金融・通貨危機に陥り、日本の支援を受けたくせに、日本に感謝するどころか、
竹島を不法占拠したまま、世界中で反日活動を繰り広げている。
▼日本政府・日銀は、恩を仇で返す朝鮮人にカネ(円・ドル)を融通してはならない!
▼二度と,あの薄汚い民族に近寄らない事が得策という事だ! 福沢諭吉の亡霊
アメリカはともかく、日本がふっかけたとは思えん。
軍事転用の恐れがあるので、ロケット技術の売却は無理ですって断られたのが関の山。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:12:05 ID:ueZGaaAI
ロシアのせいでわが国のロケット開発が遅れているニダ
謝罪と賠償を
こっちに対しても、パトリオット準備しといたほうがいいんじゃないかな?
失敗もあるだろうし、
>>113 日本のロケットエンジンの技術な、同盟国のはずのアメリカにすら公開してないんだぜ。
韓国なんか門前払いだよ。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:13:37 ID:B10HfcIv
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:13:43 ID:vpMJXh6V
日本以外との「共同研究」の実態www
ていうか、それが普通の国の技術供与。
日本は何でもただでくれてやってるだけ。
アホすぎ
119 :
◆65537KeAAA :2009/03/29(日) 16:14:54 ID:CBvFEhf6 BE:104371384-2BP(2787)
>>113 またぞろ
・技術移転しろ
・韓国が技術輸出するのを認めろ
・事故が起きたら日本の責任
とか言い出したんだろ。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:15:13 ID:eQe7jBKZ
他国の技術で他国に造ってもらってる物を、自国の開発とか良く言えるよな(笑)
すげえメンタリティだよ。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:16:44 ID:YM0Wygs/
ただでやったら次もあいつらただでくれときりが無いからなあ。
ヒトモドキには人間の常識が通用しない。
>>117 > W
> 目
> 涙
> 国
> 韓
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:17:58 ID:vpMJXh6V
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:18:26 ID:/GDB0CM7
<中国・四川省で大地震が発生したため、発射台のシステムの中心的な部分に
使う部品の調達が遅れ、
中国様に何の関係があるのやら。陸路で搬送か?
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:18:35 ID:tcRcxmHv
なんだかんだ言っても
どうせ韓国起源だって言いだして大騒ぎして謝罪と賠償を求めるんだろ
自主開発できないのに日本に文句つけるこの根性は何だ?
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:18:43 ID:0B8QJen6
樺太沖上空で大韓航空機がロシア軍に爆破された事件があった。
あとでエリツイン元大統領が、南鮮との友好の証に
大韓航空機のブラックボックスを返還したんだが
ほんとの外側の箱だけ、ブラックボックスだけ返して、中身は返さなかった。
ロシアってホントにえげつないヤシラだよなw
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:18:43 ID:Ycg21cPg
いや〜よかったw
ロシアの技術と日米の技術は系統が違うから
これからずっとたかられることはなくなるwww
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:18:45 ID:/C0BILWz
>>116 >日本のロケットエンジンの技術な、同盟国のはずのアメリカにすら公開してないんだぜ。
日本の開発しているのは宇宙の平和利用のためのロケットなので、
軍事同盟なんか関係ありません。
根幹技術を持っていないと、相手に言いようにされてしまという典型ですな。
最先端技術8項目で日米が協力するというニュースを読んだ後だけに
痛感します。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:19:23 ID:uffMT062
つまりKTXの二の舞ということですね。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:19:53 ID:/C0BILWz
>>128 >ロシアの技術と日米の技術は系統が違うから
ロシアの技術もアメリカの技術も大本はドイツのA-4ロケット。
ドイツは完全フリーで開発させたら、とんでもないもの作りそうだなあ
見たいような見たくないような
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:22:48 ID:cVbFsvO9
打ち上げ発射台って最低でも25年
最大50年も使う耐用年数が必要なんだが。
基本的な施設がどう見ても足りんような?
135 :
子ぬこ@ペット右翼 ◆V97PIrbv6. :2009/03/29(日) 16:23:38 ID:q71G/BXu
>>129 平和利用と言うより低コストの商用ロケットだね
途上国とかの衛星を安く打ち上げてあげるのが目標
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:24:02 ID:ekTpAqSa
このロケットは日本上空通過するの?
安全性は大丈夫なの?
独自開発ならもっと遅れるだろw
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:25:48 ID:/GDB0CM7
<ロシアはその3分の1程度の価格を提示したため、
騙された訳ですね。ロシアに。日本のような独自開発技術は韓国にはないんだね。
<南北が衛星めぐり対決状態に
低次元の衛星開発で、神経すり減らしているんだな。さすが朝鮮人。
139 :
市電改 ◆ZX14.N9e7E :2009/03/29(日) 16:26:01 ID:/vc4k0bW
どうした?宇宙大国の仲間入りをしたんじゃなかったのか?
>>79 ロシア式交渉術ですかね。
相手に無理な要求を突きつけて、相手が断ると、交渉が破談したのは
「貴方の責任だ!」と言って、席を立つらしい。それに、慌てた相手が
妥協してしまい、ロシアは得をするという術です。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:26:49 ID:Bw1NsBpi
>もし、今回も北朝鮮が失敗に終わり、韓国が成功したとすれば、北朝鮮は相当なショックを
>受けるとみられる。
逆の可能性に言及しないのはいかにも朝鮮人らしいなwww
つーか6か月短縮とか、近道して大惨事になるのは何度も経験してるだろうに
まだ懲りてないのか、韓国人よ。
>>KSLV1」は、韓国航空宇宙研究院が5000億ウォン(約363億4800万円)の費用を投じ
ロケットの研究開発というには安すぎるし、只の乗車賃としては高すぎる
微妙な金額だなあw
>>140 それは朝鮮式じゃねーの?
ロシア式は一度まとまった話でも後になってから平気で反故にします。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:28:52 ID:w5T9Aoxe
ロシアもチョンに規制されて迷惑だろうな。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:29:13 ID:/C0BILWz
>>141 >逆の可能性に言及しないのはいかにも朝鮮人らしいなwww
現状でも、ロケット(ミサイル)に関しては北が圧倒的に進んでるから、
北が成功で南は失敗でも何も変わらんよ。
そもそも韓国には何の技術も無く、単に組み立てて打ち上げる
だけなんだから。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:29:33 ID:fWJEvF2P
生まれながらマフィアの国なんかと付き合うから・・・
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:30:42 ID:ZwU+/OIT
俺、チョッパリだけど、悪いのはイルボンだと思うよjk
ていうか、確か「国産ロケット」じゃなかったっけ??
>>144 世間ではロシア式交渉術として知られている。
北朝鮮は子分だから真似ているのだろうな。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:33:48 ID:gjKisWbj
韓国だけで開発しろよ(笑)
まずはカッパーロケットクラスの機体を最低100発打ち上げるべき。
そのくらいの下積みが無ければ、ロケット開発なんてモノにならん。
>>1 日米からハブられる韓国w
ロシアの技術を導入したら、西側の技術には変えられん。
アッチイケ
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:36:55 ID:sDWFCNsm
>>1 韓国に実験設備を無償で提供しようするJAXAは、ロシアを見習え。
>>150 そーだったのか!
ほんとオリジナリティの無い民族だな・・
ってか、ロケット開発なんて自国でやらなきゃなんの意味もないじゃん。
技術革新や製造ノウハウを蓄積してこその開発であるはずでしょ?
ただ自尊心のためだけにロケット打ち上げるって言うのならしかたないけどねw
>>154 嘘か本当か知らないけれど、色々な科学分野で韓国人研究者が
まとわりつくので、近寄らせないために、適当におもちゃを与え
るんだって。
テポドンには是非ともKSLVより先に衛星打ち上げ成功してほしいな。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:43:05 ID:2CyFdRXC
朝鮮人って脳みその作りはシンプルみたいですね。
相手が悪いニダー!
>>158 すでに1号機は上がってるじゃん。
今度のは2号機だぜ?
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:45:01 ID:/+MuVkUT
じゃあ自主開発しろよ
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:45:29 ID:LrB0UQIe
その内ロシヤから契約破棄されるぞ!!
他国に全て頼ってる癖にどの口がほざく
相変わらずだな 能無し
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:45:52 ID:l2VqKJh2
>>151 それが出来ないからロシアに泣き付いたんじゃねえかw
原子力分野もそうだよ
名ばかりの国際交流枠を、政府主導で押し付けられるので、適当におもちゃ与えてお茶濁す
向こうも、PCで数分で出せるような適当な数値持って帰って、それで満足するからねw
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:48:52 ID:r6cuJwNd
>>1 朝鮮人を扱うにはどうすれば良いのかを
ロシア人が手本を示してくれてるな
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:49:50 ID:p6xsKKnC
日本のロケット技術とロシアの技術はほぼ互換性ゼロだからな
この技術に関してはこれであいつらにストーカーされる心配は無くなったな、よかったよかった
しかし、あいつらの言葉は難しいなぁ
国産 = × 独自技術で開発・生産したもの
○ 国内で組立・生産したもの
開発もできず、きぼうを使わせろとか、
朝鮮人は宇宙より、目の前の現実に目を向けろよ、金もねえのに。
このロケットもミサイルかもしれないから撃墜しようぜ
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:50:16 ID:+VjWpH2O
核融合も実験炉もらってホルホルしてたな、そういえばw
他国の造ったエレベータばっかり乗らずに、一度ぐらい自国の造った階段を自分の足で上れよ
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 16:52:45 ID:+sXjy7te
まぁ独自技術がないのはしかたないことだとしても
朝鮮人は対価を払わないで朴るかたかるかするだけだから嫌われる
− ロケット技術 −
ロシア → 中国→ 北朝鮮
v.s
ロシア → 韓国
最初っから自前でやることなんか考えてないのね。
朝鮮人ってのはこうじゃなくっちゃねw
もう、独自にやれば。韓国?
え、できないってw
ロシアの技術パクろうとして、地上実験用のロケットにまで手をつけようとして失敗したやつね。
米国でもスパイ事件おこしてるし、ロシアでも例のタクシークルー候補だけじゃなく、ロシア科学アカデミー金属研究所所長が逮捕されるような事件起こしてる。
どこからも信用されず、宇宙技術から締め出されてるので、日本のJAXA内の帰化人顧問なんか使って、どこでもいいから食い込もうと必死なんだよね。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:01:17 ID:WVP6P30O
>>171 煉瓦を組み敷いた道ってあるじゃん?
アイツラがやるとガタガタ。
無理言っちゃったら可哀想だろ
>>176 ロシアやアメリカから相手にされなくなったら、
次は支那を頼ればいいのに、なんでロケット後進国の日本なんだ?
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:02:03 ID:675N6K/b
主要国と都道府県のGDP規模順位(2006年)
1位 米国 1,533兆円
2位 日本 507兆円
3位 ドイツ 340兆円
4位 中国 324兆円
5位 英国 284兆円
6位 フランス 265兆円
|
|
|
|
|
↓
14位 韓国 103兆円
15位 東京都 92兆円
|
|
|
|
|
|
|
24位 大阪府 38兆円
身の程を知れよ韓国ww
韓国なんて東京都と大阪府だけで楽勝じゃないかwww
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:04:24 ID:J5yWrHSu
>>1 300億円ってwwwwロケット開発費としては20分の1とか30分の1とかの
カネのレベル。開発とかおこがましい。実費くらい
で、ロシアと技術協力とかあほなこというな。ロシアからの技術供与だろ
なにも持ってないやつは協力とかできんから。
発射に成功したとして、まぁ日本から50年以上遅れた話だ
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:05:32 ID:jTrFqhK7
旧ソ連の劣化ロケットの中国と日本のH2aロケットを同等にすな
>>181 だから支那のロケットは旧ソビエトのコピーじゃない。
日本のロケット同様にアメリカのロケットの系譜だ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:08:17 ID:jTrFqhK7
自国開発してないロケットはいつまでもロシアにたかられるw時間かかっても自国で開発した方が得なんだけどな
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:09:34 ID:tPJaxnvO
日本と絡まなければ
どうでもいいよ。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:10:37 ID:98VVguWx
JAXA内のチョンの手先って誰よ。
普段から名前挙げて批判しといた方がいいんじゃないの?
振り回されるのが嫌なら自国開発すりゃいいのにねw
>>182 ピンチの状況にあるがISASのロケットは日本独自の系譜だぞ。
全段固体!ランチャー斜め打ち!!
チンタラ昇って行く他の国のロケットと違い、
海に面したランチャーから放たれた後、一気に天空を駆け抜けて行く姿は実に格好よろしい。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:11:49 ID:jTrFqhK7
中国のロケット燃料は有毒燃料で日本みたいな液酸液水エンジンでないだろ
>韓国初の宇宙飛行士がロシア側の急な要求で交代させられたが
さりげなく歪曲を忘れないw
>>124 四川省に航空・宇宙関係の大企業があったはず。
ロシア−韓国で中国製品を使う理由がわからないけど
ま、中国はロシア系の技術だけどさ
>>184 やれ「きぼう」に韓国人飛行士が乗り込むとか
やれ赤外線観測衛星計画に韓国人専門家も参加するとか
やれ韓国の衛星を日本のロケットで打ち上げるとか
日韓共同プロジェクトはてんこ盛り状態ですよ。
日本じゃなくて支那やヨーロッパにすり寄って欲しいわ。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:13:04 ID:R316Xr0U
外羅老島の宇宙センターもいいが、ここから何処に向けて打ち上げるんだろう?
中国?、北朝鮮?、ロシア?、まさか日本?
朝鮮半島からロケットを打ち上げると、必ず近隣諸国に迷惑がかかると思うが?
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:14:30 ID:jTrFqhK7
中国は液酸液水エンジンでいつロケット飛ばしたんだ?実験は成功しているみたいだけど
>>185 JAXAはトップが既にチョンの手先じゃないのか?
・名機M-Vの廃止
・政府がGOサインを出した「はやぶさ2」を自ら断った
・クソ駄作のGXロケットの強行。
どれを取ってもチョンの陰謀にしか思えん。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:17:25 ID:k2d3826Y
こんなもんは金食い虫だ
ドーム球場でも作った方がいいのに
>>193 日本相手なら別に迷惑かけても問題無いっと思ってそうだけど。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:17:56 ID:r3hnf0jO
遠くない未来にロシアが韓国にミサイル撃ち込む予感がする
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:18:44 ID:jTrFqhK7
M -Vロケットは飛ばすのに金がかかりすぎるから、安く飛ばせるロケットに移行しようと個体燃料ロケット開発しようとしてるだけだろ
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:19:21 ID:0601DhLX
普通に打ち上げりゃ九州の上空通過コースだね
これって国際問題にならないの。
結局のところ独自では何も出来ない。
ところが、北が今度衛星を打ち上げるというので
自尊心が傷つくニダということか。
>>200 M-Vを一機35億に費用削減できる案をISASが提示したのに、
(電装系・制御系の簡素化)それを蹴ったのはJAXAの親方。
朝鮮と組むと必ず不幸が起こるし、負ける。
これ、豆知識レベルじゃなく、宇宙の法則なw
×ロシア主導
○ロシアから盗む
ロシアは甘く無いから、思うように盗めないとアイゴーしてる訳ですね。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:21:51 ID:65UGq+ST
韓国→ダメリカにロケット技術供与を拒否され、非公式に亞父チャイナに頼むと拒否され、日本には意地でも頼めず…ロシアに土下座して金払って…結局振り回されたか?
(笑)
宇宙研とNASDAが2つ独立していた時代の方が良かったよな・・
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:28:08 ID:jTrFqhK7
>203
安上がり個体燃料ロケット開発すると言ってるんだから、期待して待てばいいだろ!たしかにM−Vロケットは大型すぎ、H2aに一本化だろ
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:29:15 ID:YM0Wygs/
>>185 宇宙開発委員会委員 池上 徹彦でくぐってみな。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:31:21 ID:u6Nq7XCq
ロケットエンジンの性能ってシャトルとH2Aでワンツーだよね
>1
万事に大雑把な露助に工事が雑だと言われるとは…
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:34:05 ID:ic1q1ty9
ウリナラ主導なら遅れるどころか・・・・
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:34:35 ID:kS6Mwa7u
韓国って基礎研究をやってんの?
今度はロシアのせいにしだしたか・・・
>>212 失われたし
あくまでエンジン単体の話
クラスタリング後の話はおいといて
なぜ日本がM-VやH-IIを国産にこだわって作ったか韓国には一生理解できないだろう。
>>209 性能見積もり改定後のGXロケットとM-Vの性能がまったく同じなんですが。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:42:15 ID:xLPShzH9
韓国人宇宙飛行士が機密書類万引きした所為だろ
イイカゲン手癖悪いの国外に出すな・・・
って、そんなの誰もイネエエエエエ!!
>>215 そもそも優秀な韓国人は、海外留学した後戻ってこない
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:46:12 ID:UwsF+tXb
>>221 GXロケットはだいぶ前からやってるもの、それとは別物を開発しようとしてるんだろ
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:49:09 ID:q42l2hLB
≫ロシア連邦宇宙局のアナトーリー・ペルミノフ長官も、外羅老島の宇宙センターを
≫訪問した際、「こんなに工期を短縮するとは、ただ驚くばかりだ」と述べた。
発射スイッチを押した瞬間に、発射台ごとロケットが転倒しそうだな。
デパート倒壊、橋の崩壊、傾く高層ビル等々馬韓国は手抜きのオンパレード。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:49:54 ID:sCq85UCs
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:50:27 ID:UwsF+tXb
だいたいGXロケットはLNG系推進システムだし、アメリカと共同のものだろw
>>225 その「だいぶ前からやっている」GXの推定性能がドンドン落ちて行って
今ではM-Vとまったく同等になり、見積もり開発費は1500億オーバー。
しかも第一段がロシア製のエンジン搭載したアメリカ製のロケットなんで
日本の射場の保安規格に合わず、
アメリカから打ち上げるにしても、エンジンの安定確保が危ぶまれているんですが。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:52:39 ID:Ycg21cPg
なんでチョンと組むと負けるのかw
簡単なことだ、チョンはチョン同士ですら団結できない
ましてや他国と団結して物事に当たれるわけがないではないかwww
そんなバラバラで敵に勝てるか(^o^)
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:52:58 ID:UwsF+tXb
>>229 だから固体燃料の安上がりロケット開発だと言ってるのに、アメリカと共同のLNG系推進システムの話して何になるんだ?
朝鮮人には露助。世界の常識。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:55:09 ID:Trj8Dzij
>>196 チョンの手先つーか
主導権握ってる旧NASDAが旧ISASを斬ってるだけ
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:55:21 ID:UwsF+tXb
日本のロケット開発でアメリカがはいってるものは期待してねーよ。アメリカは儲けたいんだろ?H2みたいにブースター安く抑えるためにアメリカのものを使うのならわかるけど
>発射台のシステムの点検項目を99項目から348項目に増やし
うわ、少なwww
やる気ねーんじゃね
>>229 M-Vを改良すると、今のGXと同じ性能の安上がりロケット(M-VA)と
もっと小型でもっともっと安上がりのロケット(M-V Lite)の
2つのロケットが出来上がんですが。
あと、LNG推進システムはアメリカと共同ではないんですが。
釣り針はもうちょっと細くしといて下さい。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:57:30 ID:UwsF+tXb
>>236 GXロケットは日本の航空宇宙関係企業グループと宇宙航空研究開発機構 (JAXA)、アメリカ合衆国のロッキード・マーティンが官民共同で開発を進めている中型ロケット
ですが?
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 17:58:30 ID:UwsF+tXb
お互いに意見が違う場合は、ソース出したほうがいいかと
チョンは確認事項に対して「誰それを呼んでこい」と立場が上の者に流れた後
ある位置から今度は立場が下の者へ逆に流れるんだよ
結局、誰も何も分かってないから「参考資料出してくれ」で終わり
それを恥ずかしいと思わずに、「資料を手に入れたニダ」となりホルホル
何もめてるの?
でもみんな知識一杯ね。尊敬する^^
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:02:37 ID:UwsF+tXb
>>1 ロシアの会社が主導していて、ロシアの科学者が作ってて、部品は中国で作ってて
一段目はロシアで作ってて、打ち上げる場所だけ韓国のロケット…
発射台もロシアのシステムな上に、勝手に建設時の確認工程を省略して、
信用されてないから打ち上げ前のチェック項目増やされる…
それでも韓国産なんだw
食品偽造と同じような物かw
>>241 さっきからちょこちょこ覗いてるけど、何が問題なのかさっぱり^^;
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:05:54 ID:UwsF+tXb
MVつーのを昔から開発してたけど中止になって、それと同等か後継かのGXってロケットが、
アメリカと共同開発なのか否か、またその利権に絡んでる物で揉めてるのかと
>もし、今回も北朝鮮が失敗に終わり、韓国が成功したとすれば、北朝鮮は相当なショックを
>受けるとみられる。
必死こいて自前で何とかしようとしている飢えチョンと、金払ってまでロシアにいいように使われている下チョン。
どう考えても姿勢は飢えチョンのほうが立派。やってることはともかくとして。
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:09:28 ID:UwsF+tXb
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:11:37 ID:VkaX0fyH
ロシア人と上手に商売している国もあるが、何かコツでも掴んでいるのだろうか
見たところ、LGNが国産エンジンで予算も安いと。
かな?^^
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:11:50 ID:UwsF+tXb
新しく開発する固体ロケットの話しているところに、なぜか「LNG推進系」ロケットの話持ち出したんだろ
間違えた^^;
LGN<LNG
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:13:18 ID:UwsF+tXb
固体燃料だと、ミサイルに応用しやすいてことだな
どうでも良いが、外羅老島って所から普通に東向きに打ち上げたら、
山口・広島・愛媛・高知・徳島…って感じで、日本の上空を飛ぶのだが打ち落とすのか?
ミサイル転用には羽根の制御技術が必須だけど、政治的背景があってそれが難しいって、
前に中の人っぽい人が書いてたよ
>>251 元々、大型基幹ロケット=H2系、中型基幹ロケット=M-V系って言う既定路線があったの。
で、今の小型基幹ロケット=新固体ロケットは、
元々M-VAでやろうとしてた事をISAS外部からの圧力で
SRB-Aベースにねじ曲げられちゃった事実がある。
で、M-VA案があったのに、M-Vが廃止になって中型基幹ロケットがGXになったのは
文部科学省が主導だったロケット打ち上げに経済産業省が算入したかったのと
当時のIHIが旧日産、三菱重工が独占していたロケット事業に割り込みたかったから。
以上。
M-Vは純国産じゃないけどね
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:17:34 ID:UwsF+tXb
>>255 >政治的背景があって
政治的背景は皆がよく知ってることだけど、日本の技術力なら技術的には簡単てことだw
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:18:44 ID:UwsF+tXb
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:19:47 ID:+e0eXDob
人事に徹して天命を待つ(ひとごとにてっしててんめいをまつ):
自らは何の努力もせずに成果が得られるという思い込みの事。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:20:33 ID:UwsF+tXb
>>256 GXロケットで打ち上げた実績ないだろw
ソースもだしてねw
>>257 そうなの?純国産個体燃料ロケットと聞いたけど。
どの辺りが外国製なのか教えて。
>>261 ソースは、「宇宙開発委員会」の議事録全部と松浦晋也のブログ全部読め。
>>256 文科省もMETIも、同じような研究をダブってやるよりいいんじゃないの
独立行政法人を減らすっての方針は、どこの分野も同じだし
韓国のロケットも撃墜してください
>>259 たしか一部ノズルが輸入品
ちなみにH-IIもオンボードコンピュータの国産率が92%くらいのはず。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:23:57 ID:UwsF+tXb
>>263 GXロケットの打ち上げ実績ぐらい出せよw
M−VとH2aロケットの実績しか記憶にないからね
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:26:02 ID:M9ZfGICT
また、他人のせいw
さすがチョン。
独力でやったら、遅れるなんてレベルじゃねぇくせに
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:26:55 ID:CghYdsjp
ロケット花火でもあげとけ。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:27:10 ID:UwsF+tXb
とにかくいままで打ち上げ実績のある液酸液水系のH2aはH2bへ
固体燃料のM−Vロケットは安くあげれるロケットに移行てことだろ
>>266 国産化できるけど、そのぐらいなら買った方が安いや、
って奴じゃなかったっけか?
>>254 さすがのバ韓国も遠慮してか奄美諸島の島と島の間を
飛翔経路にしてる。が、どこも狭いので際どいコースを
飛ぶので失敗して破壊措置が実施された場合などは
日本領海内に破片が落ちてくる可能性はある。幸いに
液酸/ケロシン推進なので、ヒドラジンのような猛毒性はない。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:27:58 ID:Q/l27x1G
ロケットを開発したのは我々ニダ!!
とはさすがに言わないんだな。
でもねぇ、自国で開発出来ないってどう言うこと?
技術も知識も全て無いってことか。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:28:25 ID:UwsF+tXb
頑張るのにゃぁ!
宇宙軍作るんにゃろwwwww
>>230 >簡単なことだ、チョンはチョン同士ですら団結できない
それが何故なのか。
チョンには理論が理解できないから。
原因から結果に到達するまでの過程をすっ飛ばして、成果だけ欲する。
自分で理論を組み立てるのではなく、過去の実体験(主に成功体験)から真似するだけ。
一つの成功の陰に幾つもの要因と失敗体験という過程は全く無視されてしまう。
理論を完全に無視するため、様々な人が思いつきで全く矛盾する過程を採用してしまう。
これが団結できない元になっている。
しかし、過程と理論が単純であれば、恐ろしいほどの団結力と行動力を発揮する。
韓の生殺し
>>1 >昨年3月、韓国初の宇宙飛行士がロシア側の急な要求で交代させられたが
スパイしたのがバレたからだろうが!
ちゃんと事実を書け!
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:31:11 ID:UwsF+tXb
アメリカと共同開発のGXはたんなる技術の蓄積で終わりそう?w
過程と理論が単純なら、団結しなくてもただ競争すればいいのかもなw
>>271 H-IIAではその方針だけど、H-IIは「純国産」と言っておいて
国産率100%じゃないのがなぁとは思う。
>>280 そうなったらなったで、我先に手柄を抜け駆けしようとするだろw
チョンは何処まで行ってもチョンwwwww
283 :
キムチ嫌い:2009/03/29(日) 18:34:40 ID:R4lk2MyK
ロシアとこの手の契約結ぶのは自爆行為
日本も他者のこと言えないけど
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:35:10 ID:UwsF+tXb
>>281 何回も純国産で打ち上げしてるけどなwたんに簡単なものは安い部品使えばいいという考えのもと変えただけだろ
286 :
キムチ嫌い:2009/03/29(日) 18:38:48 ID:R4lk2MyK
一応、H2Bの初の外国の客は韓国だろ?
縁起悪w
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:39:05 ID:dj+yjzkS
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:40:27 ID:r6cuJwNd
日本人も朝鮮人の扱いをロシア人から学んだらどうだ?
>>288 ロケット同様自前で何とかさせてもらいます。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 18:49:43 ID:7yXFjqX1
日米に技術移転断られ。ロシアに日米より安く提供するよって言われ(良かったニダ)って金払ったらロシアが突然中止。再開してほしかったらもっと金持ってこい(日米の技術移転代より大金)朝鮮人火病って感じかな。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 19:05:01 ID:WgRqRwHz
>>286 H2BはHTV以外の荷物はまだ無いよ。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 19:05:47 ID:hYOfFv3k
>>61 安心しろ、南のはセッティング中にマンホールにはまるから
HTVって書くとアダルト専門チャンネルみたいだな
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 19:07:42 ID:WgRqRwHz
>>290 違うだろ、ロシヤは打ち上げ設備の技術支援と1段目の供給を約束しただけでしょ。
勝手に1段目の技術を盗もうとして釘刺されただけジャン。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 19:08:08 ID:hYOfFv3k
>>291 何!!北海道放送が打ち上げ!?
どうでしょうの新企画ニカ<ヾ`∀´ゞ???
>>6 んだ、併合はロシアにされるべきだったのにな
莫大な国費を使い未開のチョウセンを文化的にし明きメクラだったチョウセン人に文字や学問を教え
戦後はキタチョウセンと大差ないカンコクに各分野の技術移転をしてやって現在に至ってる
事すら、無視して相変わらず反日お花畑脳だしな
ロシアに併合されてからの今のチョウセンを見てみたいw
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 19:22:42 ID:WgRqRwHz
>>196 MV廃止は合理的な判断だろ。
ロケットはあくまでも衛星や弾頭を運ぶ為に有るんだよ。
ロシアも懐具合が苦しくなっている
それだけに韓国に金を出させたいのだろ
しかし日本以外の国のロケット開発は、軍事と密接に関わっている
純粋な宇宙開発のためのロケット開発を行なった国は日本だけだ
韓国のロケット技術は軍事に使われるって事も考えるべきだろ
技術を貰えると思ってるのが間違いだろwwww
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 19:48:19 ID:s0ywEFXd
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 19:49:28 ID:IhDsIEeC
韓国のレベルが北朝鮮と同じだということが良くわかりますね
結局その後、日本のロケット技術をパクりに来るさ
>>299 たった350億ぽっちでRD-191エンジンの技術が貰えると思った
韓国人の頭の中身はどうなってるのか。
このエンジンの原型RD-170はあまりの優秀さでその別の派生型を
LMが採用した(アトラスV)くらいの傑作エンジンだぞ。
じゃあ、誰主導だったらいいわけ?
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 20:17:58 ID:98VVguWx
関係者が混じってるのかなw
話聞いてもさっぱりだ。
最近、日本のは打ち上げが無いみたいだけど。
燃料のアルコールをロシア人が飲んでしまったんだろう。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 20:22:04 ID:Tf21LTKD
北朝鮮に打ち上げてもらえよw
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 20:23:55 ID:R7pGWA1W
チョンはさっさと宇宙でもどこでも飛ばして移住しろ
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 20:32:59 ID:lZrypils
金を出したってロシアは基本技術は教えてくれんぞ。
まず、ソウルのホテルのトイレを清潔にせよ。本当に、こ汚いんだから。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 20:47:39 ID:FMv2XYag
技術を盗む相手を間違えたな。
ロシアは日本ほど親切じゃないぞ。
>昨年3月、韓国初の宇宙飛行士がロシア側の急な要求で交代させられたが
書類盗んだやつ?
>もし、今回も北朝鮮が失敗に終わり、韓国が成功したとすれば、北朝鮮は相当なショックを
>受けるとみられる。
また妄想で締めくくるかw
314 :
さざなみ:2009/03/29(日) 21:14:46 ID:13B+JfwQ
ロケットの性能も、気になりますね。
ロケットが140tなのに、100kgの衛星しか打ち上げられないなんて、性能悪すぎ!
昔のロケットだって、もっと性能いいよ。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 21:17:07 ID:OcUtxpUZ
この点は日本のとった態度は正しいと思うが。何時もの技術パクリの
常套手段「過去の清算と謝罪と賠償」が通用しなくなったのは時代の
流れなのかな。そういうことに後ろめたさを感じない世代が主流を
しめてきたのは頼もしくもあるが残念でもある。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 21:20:51 ID:i6ZSixXA
よし!俺が上手いことを言ってやろう
遅ロシア〜〜〜
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 21:21:22 ID:BOBl7JQf
< ;`Д´> <ウリナラの宇宙開発が遅れたのは、チョッパリが技術協力を惜しんだからニダ!
日本は謝罪しる、補償しる、反省しる!!!!
ロシアが悪いニダ。
何をやっても日本に未来永劫追いつけない、劣等バカチョン( 嘲笑 )
日本がロシアよりも安く…むしろ無料で技術提供をしなかったのが悪いニダ
謝罪と賠償と技術提供を要求するニダ
>>1 初めてのことをやるのに、熟練したロシアの意見を無視して拙速主義で事を起こすと
大変なことになりますよ。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 22:04:57 ID:48i7M6ix
やっぱり日本が悪かったのか
324 :
322:2009/03/29(日) 22:17:32 ID:LAZkMui6
>>1 結局、日本に鬱憤晴らし、ですか。。
ああ、、それでも、いいですよ。
安物買いの銭失い
これを他山の石にしなければ
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 22:26:04 ID:uZL3f3N8
どのあたりが韓国の開発なんだろw
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 22:27:24 ID:Kn6iBGli
ロケットに韓国の国旗マークを張り付けた
ロシアと組んだのが馬鹿。
左翼政権での、アメリカ離れ、依存先分散でロシアにしたんだろうが、
ズッコケだ。
韓国が決めた点検項目で発射台製作を進めればいいのに
発注側が決めたことだからロシアにはなにも不備はない。
そんでいざ発射するときに発射台が壊れて技術力の低さを露呈すれば良かった。
>>22 >ある意味スバルなんかよりも高度な電子技術を使っている
犬以下のバカが技術の本質を理解出来ず、見栄だけ過剰な装置を使ってる訳ですね
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 22:34:09 ID:Qt8engSR
> 米国や日本は技術の提供をためらい、技術移転の対価として膨大な金を要求してきたが、
やはり日帝の仕業だったか…
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 22:37:43 ID:FMBlZxOo
世界一優秀なのに自分で開発出来ないのか
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 22:38:07 ID:u7ng+Igp
北朝鮮に墜落してくれれば許す
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 22:38:13 ID:8u6ZTL9i
>296
M-Vは大きすぎるから小型した方が軍事利用にも都合が良いと思われ。
>>331 ただでものをくれない相手を逆恨みするのっておそらく朝鮮人くらいだよな。
>>331 当たり前だ、チョンに何故無償で技術提供しないといけないんだ。
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 22:42:15 ID:2yGUilLW
朝鮮塵はせいぜい軽工業しか出来ねえんだから、無理すんなよw
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 23:03:43 ID:/3FQz/YQ
KSLV-1って一段目アンガラロケットなんだろ?
なんでこんなに低性能なのさ…
LEOに100kgとかおもちゃでは?
339 :
322:2009/03/29(日) 23:12:01 ID:LAZkMui6
>>338 共産国は、プロパガンダだけは超一流。
日本は、月に4トンの衛星を送ったのにねえw
日本と韓国では、『開発』の意味が微妙に違うのかねえ
wikiによるとアンガラは小さなものでもLEOに2tとなってる。
重量149トンで全長34.9m。重さ大きさもKSLV-1と変わらないような。
ニダーさんは安く手に入れたつもりでも、ロシア的にはどうでも良いような物を
ふっかけられて買わされているような気がするw
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 23:24:28 ID:DbX7vpbb
>四川省で大地震が発生したため、発射台のシステムの中心的な部分に使う部品の調達が遅れ
この部分が一番吹いた
えーっ?どんな部品なんだよ?さっぱりわからねーよww
343 :
339:2009/03/29(日) 23:37:10 ID:LAZkMui6
韓国は北朝鮮に技術支援してもらった方が、良いんじゃない??
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/29(日) 23:45:02 ID:KCwzrT3j
南鮮って本当に中身がないね。
高速鉄道はフランスの型落を国産と言い、日本を追い越したと信じる。
戦車・攻撃機・練習機・駆逐艦・潜水艦は設計を外国任せでも国産と言張り。
宇宙旅行者は朝鮮語では宇宙飛行士だし、
半導体では生産機器とウェハーは日本だより。
携帯・自動車も中身の重要部品・特許は外国頼り。
ロケットもこの有様。
肌着はボロボロなのに、サイズの合わないブランド服を無理矢理着込んでるのが朝鮮人だわ。
>>1 ロシアにあまり非がない気がするんだけど…?
__
, '' `ヽ
,' , '⌒,ノ
,,.. -──-- 、.__ i / ´
,. '" Y⌒Y_/ .┏━━━━┓
,.' `ー‐<_). ┃┏━━┓┃
/ ハ i i 、 ', ┗┛ ┃┃
/ / ハ ! ! ハ __!_ ' i ┏━┛┃
i i /!.,!ニ、! L:! ',.‐;.、ヽ! i | ┃┏━┛
| ! ハ i' i'`! ト r! ' !__」 i .| .┗┛
└-iヽ ! ゞ' , `''´,,, | ! | | ┏┓
.| 7" レi | | .┗┛
レ'iゝ、 _` ,イ | .i | |
! ! >,' !_r i -! | | | |
.l | i | ヽーニノト.ー l/|. |
V レ, ! ,'_ノノ `トy^ヽノ
/ .i ! \ヽ `ヽ
いかなる状況であろうが相手の責任か?
相手がクレーム付けないのはウリの主張が正しいからだと思ってるんだろうな
馬鹿なチョン
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 00:07:55 ID:24I78duw
コツコツ努力しろよバ韓国。結果ばかり欲しがって中味スカスカだろ。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 00:11:24 ID:08NO/I5e
ほ…他力本願
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 00:16:56 ID:CTh8Fhie
揉めてるのは金の問題に決まってるだろ
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 00:26:20 ID:Tq30UG5K
韓国でまともな分析を試みるのって、朝鮮日報くらいしかないような・・・
他の記事は感情論とか国威発揚ばっかり。
韓国はなんのためにロケットを作るの?
衛星ビジネスのためならコストを下げるための開発を行う必要がある。
そのためには基礎技術が必要。
当然ロシアは重要なところは教えない。
軍事目的ならコピー品でもいい。
しかしそれはどこに使うのか。
北や中国や日本に対しては近すぎる。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 00:32:56 ID:2A7fG5cE
いまはとりあえずわからないへそ曲げられるのが怖くておとなしく露助ロスケいっているけど
プロジェクトが終了したらもしくは走り出し軌道に乗ったら国産技術とか言い出ししばらく後に
早速実績もなしに商売に走るんだろうなktxみたいに。で、当然それまでにはあの手この手を駆使して
ネジの一本に至るまでばらして朴ってしばらく後、教えてくれないから文字通り技術やシステム,製品を"盗んだ"
とか誇らしくも美談に仕立ておおやけ新聞ネタにするんだろうな
得意満面な笑みでそれ見たことかとしたり顔の写真とともに。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 00:44:32 ID:1zcNkxUE
なんでアメから買わないの?
ロシアにが安いから?
画像のおっさん力持ちだね。
まあ簡単な話、ISSに入れてもらえないのは宇宙後進国ってことなのよ。
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 00:52:29 ID:J1XMl51B
はいはい、他人のせい他人のせいとw
こんな論調ロシア人が聞いたら普通に怒るだろうなあw
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 01:00:54 ID:6Gczg07L
>2
>技術の移転や保存をめぐって対立するなど、意見の食い違いも相当あった
>という。
問題は、主にここだろ? 設計図やら何やらをよこせと一方的に駄々こねたと
悔しかったら日本も韓国のように自前でロケット開発すればいいのに
>>359 日本は数十年前に開発済みだよ? 劣等民族君
>>359 お前のレスには魂が込もっておらん!やり直し!w
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 01:07:54 ID:2/CEP0QQ
>>360 アメリカの技術だろ?
オレのいってるのは自前の技術な
>>363 韓国自前の技術とやらをぜひ紹介して。
あ、逃げないでね(w
363億円程度じゃ、ロケットどころか戦闘機の数機しか買えないじゃないか
やる気ないとしか思えない
ロシア主導の韓国ロケット開発が話題のスレで
存在すらしてない、韓国純国産ロケットの自慢ねぇ
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 01:12:26 ID:vOxBXyoF
>>359 つれますか?
>>1 手短に書くと
ロシアが韓国の宇宙開発の足を引っ張っている。
既に四回も延期されてる。
韓国は早く作れると考えているが、ロシアが無駄な項目を増やして作業を妨害してる。
北朝鮮より早くできればホルホルできる。
何この被害者意識?
過去四回の延期の内、韓国側の責任が多いのはスルー?
安全に注意を払わないと大事故になるぞ
事故ったら又ロシアの責任にするのだろうが…
懸賞に当たってロシアの船に乗せてもらった女が「旅行者」か「飛行士」かで国内論争。
まだこのレベルの国だぜ(w
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 01:15:44 ID:2/CEP0QQ
>>363 H2ロケットと同じ物を作ってから出直して来いw
高速鉄道すらライセンス生産の国に、酷いこというなよw
>>136 韓国の発射台から、地球自転の恩恵を最も受ける真東に
ロケットを打ち上げた場合、北九州や大阪などの大都市上空
を通過する。
北朝鮮の場合は、まだ距離があるので第1段目は日本より
手前に落ちるが、韓国の場合は、第1段目が日本を直撃する
可能性があるので、さらに危険だ。
そのため日本政府は、発射場の建設計画が決まったときから
これまで何度もロケットの打ち上げ計画の詳細を照会している
のだが、韓国はいまだに打ち上げ方位すら返答していない。
韓国は、北朝鮮以上に悪質なことをやっているのだ。
韓国の発射場から打ち上げれば、必ず日本の上空を通過する
わけではない。
イスラエルは西向きにロケットを打ち上げたこともあり、打ち上げ
が不利にはなるが、中国に向かってロケットを打ち上げる可能性
も、ないわけではないからだ。
だから、日本政府は、「日本に領空通過の許可を取らない以上、
日本に向かって打ち上げないものだと考えている」というスタンス
をとっている。
それから、これは韓国のロケットだが、発射管制はロシア側のスタ
ッフが全てを行う。韓国が仮に「日本に向けて発射しろ」とロシア側に
命じたとしても、ロシア側が対日関係を極端に悪化させてまでして
韓国の無茶な要求を聞くわけないだろうと考えられている。
一番ありえそうなシナリオは、「韓国が日本に向けて打ち上げろと
ロシア側に要求し、ロシア側は発射コースの安全確保ができない
事を理由にロケットを破壊して撤収する」というもの。
そのためにも、日本は毅然と北朝鮮のミサイルを迎撃しなければ
ならないのだ。
>>372 イージスと護衛艦をウリナラ近辺の公海上に出してPAC3をウリナラロケットの射線上に展開させてロケット上げたら落とすよ?が現実的でしょ〜。
みずぽとかプロ市民団体とか湧いてくるけどw
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 02:44:23 ID:Wh9utHy7
これ、ケロシン(灯油)ロケットだろ?
ずいぶん昔からやってる気がするがまだやってるの?
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 03:05:23 ID:q3Oh2DEF
>>372 その通り。
南も酷い所に発射台を造ったものだ。
日本向けに撃ってくるのは確実でしょう。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 08:48:17 ID:LFtsP4zs
あほだなロシアは
朝鮮人が日本で何やったか学べばよかったのにな
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 08:49:45 ID:xDtImDPm
>>377 あほなのはロシアに期待している韓国だろ。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 08:57:47 ID:5d80H9mt
開発をロシアに丸投げしているのに、「国産ロケット」と言うなよ
バカチョン
ありとあらゆる”自国開発”が外国の影響を受ける不思議な国
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 09:10:45 ID:IywzAWJk
一から自分で作ればロシアに左右されませんよ
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 09:48:39 ID:u+v5X27S
銭けちって安いロシアに頼んだくせに文句言うなwww
ようは日本や中国においていかれるので自尊心のために宇宙開発しないと
自主開発という名のもとにどこか技術をパクる先をさがして
一番安上がりにパクれそうなロシアにしたけど、結局ロシアも中国で懲りて技術を出し惜しみしていると。
ついでにもっと金だせというだろうなw
ま、韓国人には分不相応。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 10:02:37 ID:B4E4Jr3p
南朝鮮領土は一応西側陣営のはずなんだけど
南朝鮮高々度上空は東側陣営に属してるらしい。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 10:18:59 ID:r9YXkYZJ
韓国政府は、三菱重工をはじめ三菱グル−プに対して、三菱自動車の韓国での販売を緩和してやるから
H2Aロケットに関する技術資料を提供しろ(無償)と話をした、当初三菱側は、車の販売が低下して
いる為に了承の方向で話が進んだ。しかし、H2Aの技術には、日本国民の税金が莫大に投入された国家
機密に該当する案件だ。すかさず政府が拒否したが、こんなに簡単に話が進む事態が異常だと思う。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 10:22:05 ID:qYDfV6L4
交代させられたのは機密文書持ち出したからじゃ?
>米国や日本は技術の提供をためらい、技術移転の対価として膨大な金を要求してきた
・・・2カ国に同じ事されて、適正価格を学ぶ機会2回を、見事にフイにしたって事か、こいつら
ロシアからしたら都合のいいバカな客だな
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 10:30:48 ID:KA7XCGpN
韓国が打ち上げるロケットは
日帝には見えないニダ
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 10:42:25 ID:s2nnhNmZ
>>1 四川地震で被災したバルブ業者って気になるw
単なるこじつけじゃね?
>>385 それこそ官民阿吽の呼吸ですよ。
民が進めば、官が抑え、官が進めば、民が抑える。
「どっちやねん」と他国は怒るらしいけれど・・・。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/30(月) 11:59:30 ID:RnjlGSka
北朝鮮と共同開発すれば?
>>395 韓国はロケットに関しては何の技術も持っていない。
単に技術をパクルだけだから、北朝鮮すらお断りするだろうな。
チョンと取引か
経済がヤバク成ると相手を選んでられないわな 露も
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 14:49:27 ID:hIRLSsIa
韓国もミサイル開発
もう日本やばいですね
遠からず、キタは崩壊し核技術、ミサイル技術は韓国のもの
核武装、弾道ミサイルで武装して 更なる経済発展(英仏伊を抜く)を
遂げた韓国は まちがいなく日本より先に常任理事国入り決定
韓国が打ってくるわけないじゃん。