【宮崎】 中国人強制連行訴訟 「会社による強制連行、強制労働の歴史的事実を認定」 賠償請求は棄却を踏襲 福岡高裁支部[03/27]
1 :
イマジンφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/27(金) 21:51:18 ID:UkxbrBcu
日本人も終戦直後にソ連に抑留されたんですけどぉ−ぉ−ぉ−−−
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/27(金) 21:51:31 ID:nqxnQwGl
>会社による強制連行、強制労働の歴史的事実は認定した
ここがブラックボックス化していて解せない
と言うか納得できない
4 :
キムチ嫌い:2009/03/27(金) 21:51:55 ID:aMvs5JCj
どうせ裁判費用は日本人が払ってるんだよな
プロ市民団体の
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/27(金) 21:52:36 ID:2lBcSASI
ま〜た、このパターンか。
「条約で解決済み」だけで良いのに、裁判官ごときが歴史に口を出す蛇足判決。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/27(金) 21:52:44 ID:nqxnQwGl
報酬はいくらなんだろう?
裁判官が歴史的事実か判断するのか
そりゃすごいな、専門の研究者でもないのにな
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/27(金) 21:54:37 ID:2lBcSASI
弁護士ならカネ取れないの十分承知なのに、
色々人情論だとか言って、単に歴史の専門家でもない裁判官に、
自分達の思想に沿った歴史認識の言葉を引き出すだけの裁判。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/27(金) 21:54:40 ID:nqxnQwGl
>>5 そう思うよね
おれもそう思っていたから納得がいかない
また今頃になって、なぜ裁判なんだ?
なぜ今なんだ????
中共の匂いがしないでもないのだが
裁判官は法律と見比べながら結論出すから、外国人なんてどうでもいいと言ってる人間の思惑通りの判決なんて出ないよ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/27(金) 21:56:22 ID:E51HaPih
この裁判の中国人関係者に「韓国人みたいなことして恥ずかしくないの?」
って聞いてみたいわ。宗主国が奴隷と同じマネするなよw
横山秀憲
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/27(金) 21:59:29 ID:Zh7gm0Ba
>>10 そうだな。w
よく読んでみな。「条約で解決済み」が結論だぜ。w
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/27(金) 22:00:59 ID:SsZGenY4
>>5訴状に強制連行されたニダーとか書いてあれば判決文でそれを事実として認定したか
しなかったかを明らかにする必要がある。判決に一番影響のある部分だけにスルーして済まされない。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/27(金) 22:08:09 ID:Zh7gm0Ba
>>15 「判断つかない」でも大丈夫でしょ民事だし。
「グレーだから100%じゃないけど、ある程度はカネ出せ」なんてのもあるし。
しかも「そもそも条約によって、請求権が放棄されてる」が結論なんだし。
「争訟の資格ない」で棄却、みたいな門前払いなんて、いくらでもあるでしょ。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/27(金) 22:09:31 ID:urJ8lFfM
給料もらっておいてそれは無いだろう
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/27(金) 22:11:44 ID:3tSVNccj
>>16 元判事の人で、こういうのを「蛇足判決」と言って批判してる人
(この人は逆に、簡潔に出し過ぎてたと批判する人もいるがw)
に言わせると、「昔は門前払いで終了が普通だった」みたいな事言ってるな。
少なくとも、裁判所に歴史を認定する権限はないよ馬鹿。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/27(金) 22:19:50 ID:xLvQ/trR
> 横山裁判長は、会社による強制連行、強制労働の歴史的事実は認定した。
> 国の安全配慮義務違反の責任については、1審判決同様否定した。
本当なのか?
会社が現地で募集じゃなく、人狩りするブローカーでも雇ってたってことなのか?
そんな当時の様子が描かれてる資料とか、ネットに有ったら読みたいんだけど
なんと我が社の名前が出とる
請求は棄却するも強制連行は認定とか、裁判官の独り言判決は鬱陶しいな
こうゆうの「ねじれ裁判」って言うんだっけ?
マジ忘れた
・・・会社による強制連行?
それ転勤てゆんじゃね
>>15 門前払いが妥当だから時間が無駄になる強制云々は争そわないものだよ。
弁護士さんに頼んだとき「なんかぐだぐだ因縁つけてますけど、判決には関係ないからとりあわないどきましょ」って感じだったよ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/28(土) 02:47:09 ID:bUCZtIOL
>>22 こういうのを「ねじれ判決」という。
小泉靖国裁判で編み出された手法で、
判決主文で原告の訴えを完全棄却しつつ、判決理由で原告の主張を完全肯定。
裁判に勝ってるので被告は控訴&上告できない。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/28(土) 07:09:20 ID:74J4Rl5J
>>26 でも今回は、原告のほうが上告すると言っていたような。
28 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/03/28(土) 07:14:22 ID:qkj+zAmK
こうやって「事実認定」を出させるのが目的の裁判だからな。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/28(土) 07:15:47 ID:EYm8yGKX
>会社による強制連行、強制労働の歴史的事実は認定した
日本人と同等だったって事実は認定されないのか?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/28(土) 10:34:28 ID:MTLgzRBe
日本国内で法的には勝訴の可能性がまったくないのに裁判を起こし、日本人の税金で運用されている
裁判制度を利用した政治活動が、この裁判の実態だ。
戦後日本にだけ存在する売国サヨクの偏向思想に基づく日本を悪魔化するレッテル貼りキャンペーン
が今回の裁判提訴の目的だ。戦前日本の「悪魔化」を流布するという政治活動に裁判制度を利用して
いるのだ。反日プロ市民お得意の裁判利用戦術だ。もういい加減にしてくれ。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
右脳で一蹴しろ