【米国】 「中国海軍は２０年までに複数の空母を建造する見通し」…年次報告書[03/26]

★２０年までに複数の空母、中国が建造見通し…米年次報告

米国防総省は２５日、２００９年版の「中国の軍事力に関する年次報告書」を米議会に提出、公表した。

この中で、「中国海軍は２０年までに複数の空母を建造する方針だ」とする見通しが初めて示された。

報告書は、中国軍高官が昨年１１〜１２月に、「問題は空母を持つかどうかではなく、空母を使って何をするか
だ」などと、空母保有の意図を表明したと指摘。艦載機として、ロシアから「スホイ３３」の購入を目指していると
した。

そのうえで、「１５年までに運用可能な国産空母を持つことはないだろう」としながら、中国の造船能力や外国
からの支援を踏まえ、２０年までに空母を複数保有すると分析した。

一方、中国海軍がソマリア沖の海賊対策に護衛艦を派遣するなど、「遠洋作戦能力」を強化していることを
「国際社会に貢献できる」と評価する一方、「拡大された軍事力が何に使われるのか、不透明さが多く残って
いる」とけん制した。

中国船が昨年１２月、尖閣諸島沖の日本領海を侵犯した事案など、複数の領有権問題を抱える中国の現状も
紹介し、「こうした『遠洋作戦能力』は、領有権の主張を強制的に実現しようとするための兵力展開を可能にする
かもしれない」と懸念を示した。

中国軍が南シナ海に位置する海南島に新たな海軍基地を建設し、潜水艦の遠洋展開の拠点にする意図を
持っていることにも初めて言及した。

海南島沖では今月上旬、米海軍調査船が中国艦船による航行妨害を受けている。　【ワシントン＝小川聡】

ソース：読売新聞（2009年3月26日14時07分）
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090326-OYT1T00612.htm

関連スレ：【中国】「空母」国防部長が建造を初めて明言 [03/23]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1237822892/

そーなのかー

空母って、空母単体と艦載機だけで運用できるの？
空母のまわりに駆逐艦とか配置しなくもいいの？

現場の軍人が欲しい欲しいって言ってるだけじゃなくて
予算付いたの？

>>3
それ以前に、中国には今のところ空母艦載機が無いｗ

昔から大陸国家の作る海軍や軍艦てのはどこかおかしい
中国海軍が空母を持ったとして日本に攻めて来たとて
日本人の空母撃沈スコア更新のプレゼントにしかならないだろう

空母を持つには船の大きさや性能でなく
搭載する航空機の能力が問題で、旧ソ連系
の航空機ではできない。

中国の敵は中にいるだろうが。内部から破綻するぞ

中国の軍事費が数十年伸び続けているのは、こういった装備の拡大もあるかも
しれないが、最大の理由は人件費＝給料を上げて、軍隊が政府に寝返らない
ように餌付けしておくことが最大の理由でないかと思う。

年に何万件もの暴動が起きる国だ。暴動だけなら軍隊が抑えるだろうが、
軍隊が寝返ると政府は速攻であぼんだ。

>>7
速力が30ノット出る事も重要な項目ニダ！

どんなに優秀な空母を建造したとしても支那人に満足な運用はできまい。
ハリボテだ。

>>9
北朝鮮は何で、あぼんしないんだろうな…？

<丶｀∀´>艦載機は決まったﾆｶ？kkkk
ｳﾘﾅﾗﾌｧﾝの福島ﾐｽﾞﾎﾟﾀﾝがB-52をｵﾇﾇﾇしてるﾆﾀﾞ

雪の下の炎
http://www.youtube.com/watch?v=aCg133XpPp4

残念ながらもう空母の時代は終わっています。非経済的で非合理的で、ただのパフォーマンスでしかない。
挑発行為だけで終わって結局使えずじまい。最後に支那倒壊の原因になるでしょう。　そう言うシナリオ。
心配するな日本には世界の良識のバックが着いている。　支那も朝鮮も日本が世界のリーダーになって
いるのに嫉妬しているのだ。

俺が不満に感じるのは空母はあるのに
空父が無いことだ。航空父艦は何故作らない？
男性差別にはうんざりだ！

>>16
航空乳艦ならぜひ

欧米じゃ船は女性扱いだからね
でも日本では○○丸って名前つけたりするから
どちらかというと男っぽいよね

>>18
豊丸？

空母を作ってまともに運用できるのはアメリカくらいのもんだろう。

>>17

＞ >>16
＞ 航空乳艦ならぜひ

空乳になるからヤダなあ。

馬鹿な国。
無生産な組織を増大させれば、行政運営が立ちゆかなくなるというのに。

それとも、歴代の王朝のようにまたも易姓革命することになるのかな。

中国空母のことを、しばしば夏のお化けと呼ばれるのだよ
でるぞでるぞと言われながら出てこないからね。

いい加減にこのネタは厭きた
いまの中国が空母を保有しても恐れるほどのものではないと結論が出ているし
気にすることはない

>>1
まあ、本気だね。保有。
やろうと思わないと、何も出来ない。
まずはやってみないと。

わかった！
台湾海峡に空母を繋げて、その上を戦車と歩兵に進軍させるつもりだな。

仕掛けて来られたら日本瞬殺で終了だな

当たり前だろ　一隻だけもってどうすんだよ

艦の寿命　÷　配備数　＝　一隻ごとの建造サイクル
３隻持って２１年寿命だとすると７年ごとに新造を続けなければならない

>>25
ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、
現代の連環の計ｱﾙ｡

パワーと機動力を兼ね備えた中国海軍空母は、６隻が合体して巨大空母出罵酢咤亞となる！

建造したとしても艦内環境最悪だろうな。

普通に日本の潜水艦の魚雷で沈むな。
海軍の運用ノウハウ低いので、ダメージコントロールとか出来なさそうだよなあ。
経費食いまくってｱﾎﾞﾝじゃない？

空母は単純にキャリアー。空母自体に攻撃力はほとんどない。
要は艦載機にどれぐらい能力あるか。
で、制約の多い艦載機を陸上機並みに強く作る技術や運用ノウハウは中国にはない。
まとめて数十機発進させることもできない。
最終的に陸上機によってこの空母は撃沈される運命。

また軍港の肥やしが生まれてくるのか

中国空母「ねえ…私たち…いらない子なのかな…？」

中国の空母って辮髪の男たちが青竜刀持って「イーアルサン！」とか
銅鑼を鳴らして発着艦作業するイメージがある

>>30
食事は海上自衛隊より美味そうな気もするが。

>>34
カタパルトはワイヤーアクションですね？
良く解ります

日本としてはこれを利用しない手はないな
外征能力を持つ中国の脅威を理由に法整備から始めていくか
心神も艦載機Verを作っておいてくれるとなおいいけど

ドラえもん募金を使う気じゃないだろうな
日本のＯＤＡを使う気じゃないだろうな

来月「ひゅうが」の一般公開があるみたいですねえ、特亜ホイホイになりそうな予感ｗ

>>1
砂漠の海を走る空母造ればカッコイイよ。

>>35
中国海軍が何食べてるか知りたくなったｗ
やっぱ中華なんだろうか。

日本も今ならスムーズに対抗措置がとれるぞ
こういうのはタイミングが大事。
後からでもなどと遅らせると、
「なぜあの時やらずに、今頃になって言い出すの」
などとつけこまれる

>>41
そりゃ、中華だろ。饅頭とかそんなのかも知れんが。
シナ人が空母でハンバーガーってことはあるまい。

カレーライスのでない軍隊食には魅力を感じないなあ

>>5
陸上で使ってる戦闘機をつんで、発進するとき
カタパルトっていうの？射出機みたいので発射すれば
離陸距離とか大丈夫そうだがどうなの？

そういや日本のヘリ空母？最近浸水したやつ
かなりデカいらしいね。
大和が333mくらいだっけ？なんかデカイってだけでカッコよくかんじるから不思議

ダンボール肉まんとメタミドホス餃子だろう。
艦内の便所はいつも混雑の予感。

>>16
父は大地なんじゃないの？

∇中国の核弾道ミサイル
東風2型(DF-2)1､050〜1､250�q
東風3型(DF-3)2､400〜2､800�q 2基
東風4型(DF-4)〜4､750�q 20基
東風5型(DF-5)12､000〜13､000�q 20基
東風21型(DF-21)2､150〜2､500�q 33基
東風31型(DF-31)8､000〜14､000�q 6基
吉林省の通化基地に24基を配備
東京･名古屋･大阪･広島･福岡･長崎･仙台･札幌等の大都市
及び､航空自衛隊基地･在日米海空軍基地･米海兵隊駐屯地に照準済み
人民解放軍第2砲兵(戦略ミサイル配備)
http://www.youtube.com/watch?v=dP21WKxwjVE

>>45
前脚にカタパルトをの射出基ろ固定する器具がないと。
あと着艦は急角度でドシンと甲板に突っ込むから主脚が頑丈じゃないといけない。

人民解放軍
http://pic.nipic.com/2008-05-03/200853172651970_2.jpg
http://himg2.huanqiu.com/attachment/080312/34fd261cba.jpg
http://www.wpeu.net/www1/wallpaper/photo/china/2/t99/t99_8.jpg
http://www.1n0.net/Article/UploadFiles/200705/20070512070821203.jpg
http://himg2.huanqiu.com/attachment/090306/a04c516e93.jpg
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_0812/39_66_478879f27765554.jpg
http://mil.eastday.com/eastday/mil/node62186/node62679/node62682/node82524/images/00407354.jpg
http://www.wpeu.net/www1/wallpaper/photo/wallpaper/200603/z1.jpg
http://himg2.huanqiu.com/attachment/071225/7e791b2a59.jpg
http://xpb.whut.edu.cn/uploads/img/P1130255.jpg
http://www.chnqiang.com/uploadfile/article/uploadfile/200812/20081201103043807.jpg
http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/10/24/1224853006466.jpg

>>45
(~ﾟДﾟ)し、浸水！

>>51
じゃあ進水のほうで

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/hotel/1233734258

>>45
カタパルトは実は技術的にかなり難しいシロモノ
実用化できているのは、米国だけ・・・

>>48
中国の核ミサイルは100も無くて、日本に向けるのは10程度と

>>1
すごいねぇ中国は、是非完成させて運用まで持ってってほしいもんだ
金食い虫だと思うけど、無意味な有人宇宙飛行もやったんだからガンバレw

>>54
蒸気カタパルトに関してならイギリスも以前作ってたと思う。
ちと古いけどクレマンソー級のカタパルトってイギリス製じゃなかったっけ？

あとロシアも蒸気カタパルトの地上試験までは終わらせて、
ウリヤノフスク級への搭載が決定するところまではいってた。
その後ウリヤノフスク級の建造が中止されたから実用化まではされてないけど。

まぁあのかなりいい加減なブラジルやタイあたりも持っているんだから、「持つだけ」なら出来ると思う
実際はイージス艦やら潜水艦その他がないと対艦ミサイルのマトだけど……

戦争しないで圧力をかけるだけなら良いんじゃなかろうか
この建造で確実に中国の国力は疲弊するだろうから、私は歓迎する

実際問題として、今中国が空母建造しても台湾海軍にすら沈められると思う

>>56
プールだったろ　あれ

>>58
イギリス海軍は45型駆逐艦
フランス海軍はフォルバン級駆逐艦
イタリア海軍はアンドレア・ドリア級駆逐艦
スペイン海軍はアルバロ・デ・バサン級フリゲート…

と欧州の空母保有国もエリア防空艦を揃えてきたねぇ
中国もフォールト防空システムを持つ051C型とかエリア防空艦を充実させてきてるけど。

退役したオーストラリアの空母メルボルンを中国がスクラップとして購入して
搭載されていたカタパルトをはじめ構造を調査した話は有名だがなあ
まあ今度作られるのはカタパルト式じゃなさそうだけど

富士急ハイランドのジェットコースター「ドドンパ」（米国製）は、
加速装置にカタパルトを使用しているぞ。

>>54
何トンものサイズのある航空機を瞬間的に滑空速度まで加速するのだから
それは大変な技術だが。
ただ、アメリカもすでにスチール式は次世代空母には採用しない。
中国も空母を作るとしたら、いまさらスチール式を採用するという事はないだろ
リニア式を採用するとなれば、リニアではもっとも進んでいる日本やドイツにだって開発できるだろう
日本はともかく、ドイツになら、製造を依頼する可能性はあると思う

>>62
日本だって訓練支援艦にリニア式のカタパルトを開発し、搭載しているよ。
他の国だって、このようなカタパルトを製造できる技術をもっているはずだ。
ただ、航空母艦に使われるカタパルトとなれば、何トンもの航空機を瞬間的に滑走速度まで加速しないといけないのだから
その必要とする技術が違う。

そしてこのような技術は、結局のところ、それぞれの専門分野に腕を磨いてきた熟練の職人たちに支えられている。
職人たちの技術は常に磨いていないとすぐにさび付くものだから、カタパルトも何時も作っていなければならないわけだ。
アメリカのように、四年に一隻は空母を就役させる国でなければ、この技術を保持して守っていけないのは、それは道理だよ

>>63
素人でスマンけど、もしかしてスチーム？

空母用のリニアカタパルトとなると、
瞬間的な大電力を連続で供給するための発電機や蓄電器をどんだけ小型化できるかが肝か。

中国海軍、近海防衛から遠洋防衛に戦略転換

　中国海軍は26日、作戦概念をこれまでの近海防衛から遠洋防衛へと転換していくことを宣言した。

　中国人民解放軍の機関紙、解放軍報は26日付紙面に遠洋での軍事演習に関する長文のルポを掲載し、
「われわれの海上での力を近海防衛から遠洋防衛に向け進めていく」と指摘した。

　同紙は「21世紀に入り、海洋国土、海洋資源、海洋権益、海上安全の重要性がますます高まっている」
などとして、「（作戦と訓練の領域で）遠近を組み合わせていく」方針を掲げた。

　同紙の記事は、新型ミサイル駆逐艦「広州」がアラビア海で行われた多国間合同軍事演習
“和平09”に参加したことの意義を分析したもので、同艦は 2007年7月から10月にかけ、
2万2000カイリを航行し、欧州4カ国を訪問しており、今回航行したシンガポール海峡、マラッカ海峡、
ベンガル湾などは熟知した航路だったなどとしたほか、実弾射撃や臨検拿捕などの演習を行い、
遠洋における作戦能力は十分にあると主張した。

　近海防衛から遠洋防衛への作戦概念の転換は、中国海軍が最近、南シナ海の公海上で米偵察艦
「インペッカブル」の航行阻止を試みるなど、中国海軍の作戦能力強化に対する米国の懸念が
高まる中での宣言だった。米議会は最近、中国の軍事力に対する聴聞会を開き、
中国軍の将来的な不確実性が強まっており、特に拡大する軍事力をどのように使用するかに対する
疑問が高まっていると判断した。米国防総省が最近まとめた軍事力報告書は中国海軍について、
「現時点では米国の海軍力で台湾を防衛することができるが、今後は不透明だ」との判断を示した。

　伝統的に沿岸防衛と近海防衛が可能な程度と判断されていた中国海軍は、昨年アラビア湾に
ミサイル駆逐艦を派遣し、ソマリア海域の海賊に対する自国民間船舶の保護作戦も展開した。
また、中国の梁光烈国防相は今月20日、北京を訪問した日本の浜田靖一防衛相と会い、
「世界の大国で空母を保有していない国は中国だけだ。永遠に空母を持たないというわけにはいかない」
と述べ、海軍力増強に向けた意気込みを示した。

　中国は徐々に大国としての地位を高めている。これは急速な経済発展で物質的土台ができた状況では
避けられない状況展開だ。中国海軍の作戦概念転換は、中国が仮想敵国としている日本の作戦概念にも
大きな変化をもたらし、中国と海を隔てて向かい合う韓国の海軍もこれに対処する作戦、
訓練概念の転換が必要だと判断される。
http://www.chosunonline.com/news/20090327000028

>>31
艦内中、王将みたいになってたりして

>>16
>空父が無いことだ。航空父艦は何故作らない？

男はチマチマとこまい、艦載機なんか使わない。
一発必中の大迫力が男の証だ。

漢の勲章、４６サンチ砲はすでに化石となっている。

中国の空母はきれいな空母

　　　　　　　　　　By ちょうにち新聞

ソ連が崩壊したのは、核戦略でもなければ、宇宙戦略でもない
海軍力の増強に耐えられなかったからだよ
大日本帝国だって国力を衰退させたのは、海軍力の増強からだった。
それだけ海軍の強化ってのは金がかかるのだ。
中国が取り組むのは少し早いと思うが

今の中国は外貨豊富だからその使い道として空母がうってつけなんだよ。

小日本ざまああああああああ・・・・

その金を技術や教育に注げないから、中国はいつもいいとこまできて
自分でちゃぶ台ひっくり返す目になるよーな気がす

日本は原潜作るべ。
空母はいらん

>>64
カタパルト職人さん達のチームワークが大切。
タイミングを合わせて、バルブを操作しないと、加速できない。

中国人には「スチームワーク」は無理。

>>75
その原潜に戦略核を積むのか？

>>66
空母だったら大型フライホイールを搭載できるだろ。
近接戦闘になったら、そいつを敵艦に投げられるし、一石二鳥だ。

>>66
「海の暴走族」と陰口が叩かれると言っても、中国も一応は原潜の開発に成功している。
空母に搭載する小型核動力を製造する能力は充分にもっているよ

どんどん日本はヤバくなってるね。

世界の反応(特亜以外)「日本っておかしくね？ｗ」

>>80
問題はそこじゃない。

原子炉を乗せればリニアカタパルトが実現できるわけではない。
もしそうならアメリカだってジョージ・H・W・ブッシュの就役に間に合ってた。

原子炉で発生させた電力を蓄積する小型大容量の蓄電器、
そこからパルス的な瞬間大出力をとりだす変換装置、
そうやってカタパルト用の大電力を連続抽出しても艦内のほかの電力消費施設がダウンしない電力配分システム

アメリカでもそれらの開発に大きくてこずってる。

>>82
上海のリニアもドイツのものを丸買いしたものだし
確かに中国ではリニア式カタパルトは作れないだろうね。
あのリニアにしても、空母建造の布石の一つかも知れないが
作るとしたら、ドイツかロシアにでも開発を依頼するするしかないだろう
国産で作るとなれば、日本のリニアモーターカーの技術をパクルくらいはやるだろうな
ＪＲにスパイが入り込んでいても何ら不思議は無い

あくまで印象だが、軍は持つの積極的だが、党の方は消極的なように感じる。
根拠はない単なる印象だけど。

>>83
少なくとも今の時点じゃメルボルンの蒸気カタパルトをコピーしようとする方が確実だろうな。
とりあえず今回建造するヤツはスキージャンプになりそうだが。

空母だけ作っても意味ないのにね
空母作ってから乗組員の教育に何年かかるやら
艦載機、イージス護衛艦隊、衛星リンクシステムなどつけないと真の空母とはいえない
しかも海風に錆びなく高性能の艦載機を作れるかね？
着艦する艦載機が空母に衝突して、連鎖爆発とかありそうだ

>>84
私の印象はまったくの逆
積極的なのは党の方で、軍の方はむしろ消極的なのではないかと思う
護衛艦隊が充分に育っていないのに空母を作るなど素人発想で、とても軍事のプロの考えとは思えないし
そもそも中国軍の主体は陸軍であり、海軍の発言力は低いはずだ
国威発揚ばかり考える党中央部が積極的に航空母艦の建造を考えているのではないかと思う

>>86
そう。
そして米国の空母でも、１隻の乗員数は５千名程って所も付け加えてくれ

帝国海軍が証明した航空優勢は大戦後も変わる事は無く、対鑑Mの進歩によって、むしろその差は広がった。最強の米海軍でさえイージス艦艇による防衛能力は戦闘証明を得てはいない。戦術的には空母の脆弱性を知らぬ暴挙としか言えない。

>>88
「米国の空母でも」っつーか世界最大級だろ米の10万トン空母はｗ
まぁインド海軍のヴィラートで1400人、イタリアのカヴールで合計800〜900人くらいは必要だけどよ

日本は粛々と新型対艦ﾐｻｲﾙの開発を続ければいいよ
空母に対抗するのに空母である必要は無い

【米国】ホットドッグだけを掻っ攫った万引き犯、犯人は犬【DOG EATS DOG】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1238079425/

>>90
最新鋭＝省力化のって意味で米国の空母を引き合いに出してみたｗ

>>93
確かフォード級でも予定乗員数は4600名いってたと思う。
ダメコンで人手がいるとは言え、省力化してこれとか圧倒的過ぎるわアメリカ海軍。

>>94
１０万トンクラスを１０隻近く持っていたよな
単純計算で５万人・・・

>>95
そりゃ海軍予算だけで陸海空三自衛隊の合計予算越えてるからなアメリカ

平和市民団体と９条狂者からは、中国の空母は綺麗な空母　
　　

スミソニアン航空宇宙博物館で、翼を折りたたむ戦闘機を見た気がする。
今はどうなんだろう。

>>98
つ【ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Hornet.f18.750pix.jpg】

どこもかしこも、「テロとの戦い」を大義名分に
外征能力を高め、軍拡に勤しんでる気がする。

アメリカが巨大な軍事力を維持していると言っても
覇権国家としては、まだまだ不十分だよ
だからこそ、日本やイギリスのような同盟国の軍事力を無視できないわけでね
アメリカの空軍・海軍力は、全世界の空軍・海軍力とほぼ同等と呼ばれるけどさ

なんか築30年の1LDKの安アパートに住み続けて
毎日ラーメンの生活でつましく小銭をためて
駐車場にはクラウンの新車

こんなイメージ

日本は強力な、対空･対艦･対潜兵器をどんどん開発すべきだな。
対地兵器を強化すると内外の馬鹿が騒ぐけど、空海に対する兵器なら文句は言わせない。
近隣が基地害だらけなのだから「ハリネズミ」みたいになって守らないと。

ぶっちゃけ、持ちたいだけだろ。
子供が銃を持ちたがる感覚。

中国製のポンコツ粗悪空母轟沈なんて日本のディーゼル潜水艦で十分可能。

>>105
原潜が…欲しいです…




1隻で海自の年間建造予算軽くブッチするがな。

【オーストラリア】連邦国防相、事業家負担で中国へ旅行[3/27]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1238161686/

ラプター売ってくれないなら、バルキリー作れよ

陸上覇権国家が外洋艦隊を整備するとき、
その国家の終末段階。出来るものならやってみろ。

>>97
同盟国アメリカの軍艦の合法的な入港→抗議デモ
同盟国でも何でもない韓国の軍艦の入港→民族衣装でお出迎え
中国の原潜の領海侵犯→過剰反応すべきでない

どう見ても気が狂っています。

きっとあそこの軍人は、国民が数千万餓死しても、国庫が空になっても
国防予算増額を要求するんだろーな・・・
江沢民が軍人甘やかしたツケだ。

＜民意調査＞60％が空母建造を支持、中国は50年内に世界最強国に―香港

2009年3月30日、香港紙・文匯報によると、香港のある調査結果で65％の回答者が
中国の空母建造を支持したという。中国新聞社が伝えた。

調査は香港新青年論壇が実施した。60％が秋の国慶節に挙行される建国60周年大閲兵式を
支持すると回答、43％が大閲兵式に興味があると回答、63％が香港への表敬訪問への支持を表明した。

また、86％が中国は相当の国際的影響力を持つと回答、69％が中国は比較的強力な軍事力を持つ
と回答した。また77％が50年以内に中国はアメリカに代わり世界の強国の座につくと回答している。
香港新青年論壇の責任者によると、2006年11月の調査と比べ中国の実力を肯定的に評価する
傾向が高まっているという。
http://www.recordchina.co.jp/group/g30018.html

２０ＸＸ年中国　大連
赤錆だらけの巨大な鉄屑が横たわっている。
かつて中国海軍が建造しようとした空母の成れの果てだ。
あと数時間後には漁礁として洋上で爆発解体される運命にある。

だと思います。

これは台湾独立派を精神的にくじく効果だけでも中国としてはメリットはあるだろ
大陸側からも太平洋側からも中国が攻める事ができるという事だ。

インドが空母とか言ってたな・・・ケツに火がついたのか

>>113
ウラジオストクですね。
空母は維持費にもお金がかかりますからね。
それに、護衛の艦隊も付けないといけませんし。

巡空とかはダメなんかな。
カタパルト訓練出来るし。
必要十分な性能はあると思うが。
素人考えなんで詳しい人は教えてくだちい

>>106原潜の値段っていくらなの？
ロサンゼルス級とかオハイオ級とか

中国様
アメリカ並みに空母を数揃えちゃいましょう
まさか中国様はアメリカに劣るなんてことはないですよね？
原子力空母を建造しましょう
中国様になら簡単にできます
中国様は核保有の超大国なのですから
期待しています
とても期待しています
原子力空母を
原子り、く、くぅ
げん　くぼ

＜調査＞初の国産空母、候補名の1番人気は「毛沢東」―中国

2009 年3月31日、中国の梁光烈（リアン・グアンリエ）国防相が20日、訪中した浜田靖一防衛相との会談で
国産空母建造の意思を明確にした件を受け、中国の大手ポータルサイトは「初の国産空母につける名前」
について緊急アンケートを行った。中国誌・瞭望東方週刊が伝えた。

アンケートには6000票以上の回答が寄せられた。最も人気が高かったのは、国民から“建国の父”と
呼ばれる「毛沢東（もう・たくとう）」、平和という意味の「和平」、そして首都「北京」の3つだった。
毛沢東は晩年の1975年、海軍第一政治委員だった蘇振華（スー・ジェンホワ）上将に
「海軍は重要だ。敵に脅威を与えるようしっかりやれ」と指示している。

中国では初の国産空母建造に国中から高い関心が寄せられている。閉幕したばかりの「両会」
（全国人民代表大会と全国政治協商会議）では、およそ全ての人民解放軍の代表や委員が
メディアの取材攻撃を受けた。中でも全人代代表の金矛（ジン・マオ）元海軍副司令員は
具体的なタイムスケジュールについて、「すぐだと思う。目をこすって良く見ていて」と発言し、注目を集めた。
http://www.recordchina.co.jp/group/g30068.html

中国に空母つくるドッグあんの

ドックは問題ないでしょう。
問題なのは空母に搭載する航空機とか、空母の設計なんかの方が大変でしょう。
スホイ３３はお試しで１機だけ買おうとしてＮＧ出されていたはず。ロットが２４機だったかと思うので、５０機くらいは買わされるんじゃないか？
たぶん最初に作る艦は多分問題点山積みだろう。

不具合を見直して２番艦からがまともに稼動でるだろうから、１５年くらいから本格運用で２０年で３艦くらい運用できれば万々歳かな？

＜調査＞初の国産空母、候補名の1番人気は「毛沢東」―中国
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090401-00000024-rcdc-cn

＞アンケートには6000票以上の回答が寄せられた。最も人気が高かったのは、国民から“建国の父”と
＞呼ばれる「毛沢東（もう・たくとう）」、平和という意味の「和平」、そして首都「北京」の3つだった。