【韓国】容量が大きく、爆発しない二次電池を開発−漢陽(ハニャン)大学 [03/23]
1 :
はらぺこφ ★:
爆発の危険がなく、電気の貯蔵量が大きい二次電池(再充電バッテリー)向けの陽極素材が
開発された。
漢陽(ハニャン)大学化学工学科の宣良国(ソン・ヤングク)教授チームは22日、従来の
バッテリーの短所を解決した「リチウムイオン二次電池向けの陽極の素材」を開発したと発
表した。研究結果は英科学誌「ネーチャーマテリアル」に掲載された。
リチウム二次電池向けの陽極素材は、ニッケルとコバルト・マンガンの合金を主に使用する。
うち、ニッケルの含量が高いほどバッテリーにチャージできる量が多くなる。しかし爆発の
リスクが高いことから、含量を無条件増やすことはできない。ニッケルと電解液が接触し、
高熱が発生するからだ。
宣教授は陽極素材でニッケルの含量を高めながらも、爆発の危険がないようにする方法を考
えた。球状の極微細粒子を作った後、この粒子の粉を接着剤と混ぜて、陽極板にコーティン
グするのだ。各粒子の中心にはニッケルを80%以上入れ、表面にはその含量を46%に下
げることによって、ニッケルと電解液の猛烈な反応を防いだ。
粒子の表面から中心までは、ニッケルの含量を徐々に高めていくことによって、材料の安全性
を向上させた。こうした試みは、同チームが世界初めてだ。その結果、チャージの容量も
大きく増え、バッテリー全体の体積は15−20%も減らすことができた。
宣教授によると、以前の電気車用電池を一度チャージして160キロメートルを走行できた
とすれば、このバッテリーでは200キロ以上走行できる。新しい技術はノートブック、
自動車など各種のバッテリーの性能を大きく高めることができるとみられている。
中央日報 2009/03/23 10:06:19
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=112959&servcode=300§code=330 関連スレ
【韓国】2次電池:韓国の研究陣、新技術を開発[03/17]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1237255076/
ハニャンスレ?
爆発しないってのは普通だろうよ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:38:32 ID:maLoEp+f
ハニマル王子乙!ww
5 :
ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU :2009/03/24(火) 00:39:00 ID:IoCshhkM
向こうの携帯とかノートパソコンの電池は
爆発してなんぼだからな
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:39:10 ID:O+UtBOMN
>>2 そうだなw
>>3 韓国では画期的なんだろ('A`)
ということは爆発するのか。
はにゃ〜ん
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:40:22 ID:MT/EIq6L BE:1967395695-2BP(0)
陽極素材であって、電池本体の開発では無いんだな。
爆発しないは、どんな製品でも大前提だろ、アピール要素なのか?
爆発しない、って凄いよな。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:40:42 ID:+B/MUMeE
>>1 この記事の趣旨は二次電池ではなく
ハニャン
これだけだろw
以降、はにゃーん降臨祈願スレと化します。↓
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:41:53 ID:RoUko+lK
姦国の大学、○○を開発
クローンを思い出したな
爆発が心配
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:42:27 ID:6PSQkR0n
爆発しないと、韓国製品のアピールポイントが無くなるよ?
ハニャ〜ン 禁止
↓
じゃ ほえ〜で
爆発はしないけど発火するニダ。
はにゃんにゃ〜ん♪
中開けたらエネループが
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:45:26 ID:wU4cylZX
火病機能を取ったら何の特徴もない廉価製品になっちゃうじゃないか!
>>16 東亜ではにゃーんの名を持つ御方と言えば、只一人でそ?w
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:46:14 ID:MZ4vdwQZ
また捏造じゃね?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:46:18 ID:B2uw3rTd
爆発したら、放火で危険だからな
よくがんばった
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:48:14 ID:4DnX7PCF
バカチョンウソク先生〜!(笑)バカチョンウソク先生〜!(笑)バカチョンウソク先生〜!(笑)
バカチョンウソク先生〜!(笑)バカチョンウソク先生〜!(笑)バカチョンウソク先生〜!(笑)
バカチョンウソク先生〜!(笑)バカチョンウソク先生〜!(笑)バカチョンウソク先生〜!(笑)
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:48:22 ID:8bNgn9vA
さくらちゃんスレですか?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:49:03 ID:1uBmwZJa
\.7´--、゙゙--_,,"-‐v゙⌒{{、レ‐!:! ,':,',;==、////,::'.//.:..}.:}.:}.:.|.:.:.:|:!|
\_....ノ i´ ゙、| ^|:| !ィ:(_ノo}゙゙';, ´ .ノ´ ノ,:'ナナメ:ノ.:ノ.:.:,'j:|:!
, ― ' .\__>" ).:l:| | '._゙゙ ゚ノ ,;;=、//>':,:','!:||
r∞r~ \ \. ̄ `ヽ , - 、,,,,r'゙、i⌒ヽ. `´ /(ノ.:!゙! /:,:'./,':,'|
| / 从从) ) \'´ ̄ {´ -' l ヽ、. _ ': ゙゙ノ 彡',::',::'.//ノ
ヽ | | l l |〃 \ ∧∧∧∧_/、 ノ、__ ー-゙ `´ /',:::',:',:',:゙、
`wハ~ ーノ) < さ >゙、,.-、ヽ、 -==彡'ノノ:',:゙、
/ \`「 < 予 く > :', ノ/`ー--‐ "´__,,、彳:ノ:!li.:! !';.:',
CCさくら < ら >: : !. -、> ゙、 i -=彡´リリ:ノ }.:.!
──────────< 感 ス >──────────────
/:_;;-'/ ::::__::::::::::::、':< レ > , ― '
/,'‐':::/::..;/;;/;:r:::l:::\< !!! の > γ∞γ~ \
. /:// :/::../ /| i ヾ :∨∨∨∨. \ | / 从从) ) .//
./:イ:::::i:::/:..::;イ:::./ |. |::..::.|、..::::::| ..:::::::|i 、 \ ヽ | | l l |〃 //
/ |rー|:/i::/,-|- | |;' l ─|、|::::::||:::::::::::::| | ト. \ `wハ~ ー∩ //
. |/-|i | | ヽ ,r‐、\:|'|::::i:::::::|ー`y⌒ヽ| \ヽ ̄U ̄ ̄ ̄ ̄ 7
/::|::::ヽ ,=、 0i |' |:::::|::::::i-、:| \ |=っ
. //::/:::i::| 、 ー' |:::/:::::/ ) l'. ____ \. |//
|'|::;|::イ:::、'''' ー‐ '''' /;;ノi::;:/イ:| / \____/__
|/i' |r'' i\ ー' _, イ/::/::/|::;/:|. <そんなあなたに\ /
_` ー _'l |;/:;ノ |ノヾ.| \○○○むぎゅ〜\  ̄ ̄ ̄
<*/∀\*>ハニャン
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:56:15 ID:6itJDVLv
アホか、韓国の記事は信憑性に欠けるから、殆ど妄言の域をでない。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:56:32 ID:EzGOITnM
>爆発の危険がなく
普通売り物は爆発しないよね>LG
いっその事、韓国の電池を兵器に転用しろよ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:58:49 ID:ImUP1Za7
爆発しない韓国人を開発してくれ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 00:59:35 ID:8Az+G1Ax
はにゃ〜ん♪
二次電池大国ですね。わかります
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 01:03:55 ID:Tu4G5cwE
チンコムギュ〜スレと聞いて飛んで来、、、
なんだこれ、要するにコアシェル構造にして急激な反応を防いだってこと?
そんな構造じゃ充放電繰り返すうちにコアとシェルが固溶して結局均一になりそう。
そしたら、結局そのうち爆発する電池になるんじゃないのか?
っつーか接着剤で陽極につけるって…。
電池として機能するのは電解液に接することができる粒子の分だけだろ。
なんでこんな胡散臭そうなのがNマテに載るんだろうな?
韓国製品が爆発しないわけ無かろう
爆発を防ぐために常時大量に液漏れしますwwwww
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 01:07:12 ID:AHhnzsJE
代わりに韓国人が爆発します
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 01:07:16 ID:95G8N33F
電池だけ対策しても、ケンチャナヨ製品が過充電したら水の泡だろ?
____∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
〜' ____(,,゚Д゚)< 呼んだか?
UU U U \____
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 01:07:54 ID:nZIs4u0U
45 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/03/24(火) 01:08:27 ID:H2zfrtVl
爆発しないのは当たり前ぢゃないの?
46 :
撲滅!不逞鮮人:2009/03/24(火) 01:09:08 ID:zPpdfIYu
使用している鮮人はすぐに爆発するが。
∧∧
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)
UU ̄UU
電池の爆発の心配はいいから、人間の爆発を先に治せ!
はにゃ〜ん●....*
たしか、一昨年あたりは、爆発記事が多かったなぁ…
爆発したら轢き殺すのね
>>48 これですかい?
.(:::::{:(i(____ i| .|i _,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i| .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
 ̄ ̄"..i| .|i
.i| .|i
ファッビョ━━ i| .|i ━━━━━ンッ!!!
.i| .∧_∧ |i
∧_∧ .i| ∩#`Д´>'') |i ∧_∧
(;・Д・) i| ヽ 火病 ノ .|i (;´Д`)
⊂ )i| (,,フ .ノ |i( つ
,,/^ヽ,-''":::i/:::::::::. レ' ::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::
爆発しないのが当たり前だろう
ちょくちょく爆死する携帯とか使い物にならねーよ
c⌒っ*゚ー゚)っφ メモメモ...
>>38 いつもの様式美というニュースともとれるし。
どっちにしても、リチウムイオン電池って、電池の構造だけで解決できるレベルじゃないのにな。
今まで遭った事故も、爆発前に異常を感知できなかったんじゃないの?
充放電コントロールとか温度管理とか「専用IC買うから無問題」ってレベルじゃないだろうに。
いっそ、ひずみゲージセンサーを四方八方に貼付けて形状の変化まで管理させたらどうだw
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 02:18:44 ID:AYRKkIPR
爆発しない ×
爆発しにくい ○
いいかげん嘘をつくな。
電極が発火しない素材でつくっても、電池で使われるリチウムそのものは
過充電を放置しておけばリチウムイオンがリチウム金属になり、
それは爆薬そのものである。これが安全な容器に入っていれば発火しても
じわじわ発火するだけ、容器が膨れるだけ煙がでるだけですむ。
だが?
韓国式のように金属製の容器が無ければ熱でプラ系の熱に弱い入れ物が
解けて空気が酸化剤となり熱で膨張と飛散をすれば爆発となりえる。
何故この問題がいつまでも尾を引くか?
理由は簡単だ、急速充電と充電終了の検出にある。
それは充電回路と電池が完全に別の装置となっていて、あとから繋ぐのが
一般的でそれ以外は扱われないから。
この充電の同期がずれると満充電状態なのに検出を間違え、過充電がされる
ことがあるわけだ。電池側は急速充電を許容するために急速充電の範囲で
行われる過充電に対する保護回路がされていない。
それは危険といわれる4.3Vを超えて電圧をかけないと内部抵抗が少し
でもあるかぎり急速充電が行えない背景がある、
故に4.5V、4.8Vといった電圧を電池へ流すのが一般的に行われる。
充電時のみはこれが許されるという仕様になっている。
何故?内部抵抗を考慮し、充電電圧から抵抗分のΔV分を減算したのが
内部電池電圧としているからだ。
充電器を騙せば満充電で終わった直後の電池に更に充電をし続ける機械を
騙すことは可能であるわけ。特に劣化した電池で行うと騙すのが簡単。
電池には充電器との接触部分が必ずあり、この部分でも電圧が落ちる。
それすら考慮されていないのが現実にあるわけね。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 02:22:00 ID:AYRKkIPR
爆発しない充電池を作るには、充電器回路を電池そのものに内蔵すること
で解決できる。これで充電器側とバッテリー側の不一致が起こる可能性は0
に極限に近似する。
またバッテリーが少しでも熱を持ったら充電は行われないとユーザーに
説明すればいい、急速充電で必ず起こるバッテリーの発熱に無頓着なのは
発火しても仕方が無いだろ。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 02:23:01 ID:AYRKkIPR
保護回路が付いている?
んなのは、俺が昔設計した時点で3重の保護回路が付いている。
それを無視して充電する外部回路も付いているから、発火するのは必然ということ
↑良く分からんが、本当は、爆発を防げるのね。
カンコックが特許料が払いたくないんだか
面倒でケンチャナヨ精神なんだか、
パクリ技術の弊害なんだかで危険な電池を作ってるのは分かった。
今までも、これからもカンコック製品は買わん。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 03:15:03 ID:Gh4hTBdH
>>57 俺すっげー馬鹿だけど、読んでて楽しかったよ!!勉強なったわ。
次は三行にまとめてくれよ!
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 03:48:07 ID:AatpWxF6
はにゃーんさんは記念カキコするべき
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 03:48:15 ID:JizdtZWJ
>>38>>57 要するに
劣化するば元に戻り韓国電池はいつもどうり爆発する
問題解決されてないペテン情報か
ありがとうございました
特亜とサヨクはウソばかり報道するね
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 03:54:02 ID:pTe0jcZL
<`∀´>つ●~*爆発しないニダ…
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 05:58:11 ID:BOUDFPa0
不発弾開発スレと聞いて…
バッテリーが起こす最大級の爆発が見られそうですね♪
韓国人自身が不発弾じゃね?
歩く天然危険物とかw
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 07:47:49 ID:/DEX+RYz
そりゃ二次じゃ仮に爆発しても
いずれにせよ
今度のGMの期待のグリーン・カー
シボレー・ボルトにLGのリチウム電池が採用されることが決定してるわけで
オバマ大統領でさえ演説でそれについて言及してしまうくらい優れています
もはや米国では電池技術大国=韓国のイメージ
プリウスがボルト登場で吹き飛び、パナソニックもLGに破れ
日本涙目
逆に考えるんだ。『爆発しない韓国製電池は不良品』そう考えるんだ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 07:53:05 ID:7dpcwEa3
. ∧_∧
<ヽ`∀´> ニャー
∧_∧
<*`∀´*>
73 :
電動キムチ ◆QkRJTXcpFI :2009/03/24(火) 07:58:56 ID:Irm+jvdM
この電池は爆発しない時点で鮮人を超えました
ぬこぐるって、まめだなあ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 08:25:18 ID:4Zc8w+yq
>67
電池が爆発する寸前に、朝鮮人自身が爆発して電池爆発の衝撃を和らげるリアクティブチョンだな
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 08:27:49 ID:H7t170XS
爆発しないってw
つまり爆発するということですね
ウリナライオン電池?
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 08:48:13 ID:iJ4EXUge
発火するだけで、爆発はしないってことか・・・
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 09:02:06 ID:rb0elCPF
はにゃ〜ん
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 09:02:46 ID:ps0xJjP0
またねつ造論文じゃないの?
>>3 ちっ、さすがにツッコミ済みだったか・・・。
韓国の「開発した」っていうのは、どこまでのことを言うんだ?
試作品を作ったとこまで?
試作品で充分なテストを完了したとこまで?
現物は一個も無く、机上の空論で紙に書いただけ?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 11:43:06 ID:QBKPgy/o
まあまあ、いつものことだけど本当ならすばらしいじゃないか。
捏造だとか世界初じゃない、とかはソースがついてから。
マナーですよ?
>>70 実質2011年に発売延期のシボレー・ボルトですね?
早く電池工場が建設されるといいですね。
ギコはにゃ〜んとはなんだったのか。
製造課程で爆発して、消費者の手元には届かないという意味なのか?
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 12:09:30 ID:pF8Quy2y
>>1 爆発しないのが当たり前だろw
「うちの製品、爆発しないんですよ!如何ですか!?」
こんなん言われたら、余計不安になるだろw
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 12:13:13 ID:+kVnpHSf
ハニャーン大学から愛をこめて
爆発物
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/03/24(火) 12:16:44 ID:pCkIw8mV
容量は問題では無い。
エネルギー密度だ。
凄い技術ではあるが根本が治ってない。
経年劣化でコーティングがはがれ、高密度部分のコバルトと接触したら。。。。
こんな職人がひとつひとつセルを作るような工作は量産品には厳しいだろ。
接着?焼結じゃないの?