【韓国】水道代が4,5倍!上水道への過剰投資[03/23]

このエントリーをはてなブックマークに追加
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 08:13:49 ID:hPbg+B4P
 元・水スワップでもするのか?
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 08:21:04 ID:EQLSmzzU
月いくらかかってんのかわからないので
高いのか安いのか判断できん
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 08:25:28 ID:juO+YuXq
また小便洗顔の時代が来るな韓国w
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 08:25:53 ID:ZsoejDJw
うんこ食うだから小便飲めよww
馬鹿チョン
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 08:30:15 ID:cW9rPngV
チョソは下水道の整備した方がよくねーか。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 08:32:06 ID:uf2xy5yr
給水しなきゃならないくらいの水不足地域はどうなったんだろう。解消されたのかな。
そのうち高くても水があるだけマシって状態になってくるのかな。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 08:32:37 ID:BtlePRJM
>>11
そもそも顔を洗うのか?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 08:38:52 ID:x2r8mvq0
なにを言いたいんだかよく分からん記事だな。要は公社と自治体の2重投資が多いから
無駄だと言いたいだけなのか?自治体が自力で作る前には公社のダムしかなかったんなら
それはそれで仕方ないんじゃないのか?
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 08:56:22 ID:1nOLHquM
デフォルトにより、電気やガスなんかも高くなりそう。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 09:01:23 ID:dE9bUNrt
>16
要するに、大都市中心に公社が必要以上の水道施設を作ったせいで、
水道代が高くなったから、自治体独自で水道施設を作ったせいで、水道代は上がるは
ソウル市民は市が独自に作った漢江の汚染された水を浄水した水を飲む羽目になった、と。

・・・・相変わらず時系列や因果関係が良く分からんミンジョクであるw

19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 09:02:33 ID:vlqwgGI7
あれ?前に水不足で困ってるって記事なかったっけ?

浄水施設が余ってるなら外国に売るニダ。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 09:14:20 ID:dE9bUNrt
>19
水源が無いだけニダ。
水道施設は見事なまでに過剰ニダ、と申しておるのですよw
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 11:36:14 ID:8ukIuQXb
チョン国の生水って飲んでもだいじょぶ?
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 11:40:25 ID:z1CXuB7q
>>21
大丈夫なんじゃない?
中国韓国人は毒とかの耐性強いらしいし
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 11:42:20 ID:ZbGKHH+y
>>21
水道水そのまま飲める国の方が少ないお
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 11:48:51 ID:HTodaQ0X
海水飲め
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 12:33:06 ID:ektbgzlX
国際通貨基金おかわりの際に民営化され値上げされるであろう水道代を早くも上げるとは、
さっすが韓国。進んでるう。これぞ先進国ってことですねw
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 12:38:54 ID:3qbN13Zf
インフラのインフレ
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 12:55:56 ID:uXjGPzcP
下水道に金使え
あとゴミの海洋投棄をやめてせめて焼却にしろ
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 15:42:19 ID:sxN55MUo
よくわからんが 俺にはどーでも良い話だってことはわかった
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 15:44:42 ID:lYaxUVmH
風呂に入る回数を5分の1にすりゃ大丈夫じゃね?
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 15:45:37 ID:o39GU3gd
>>1
終わりの始まり、キタ━━━( ゚∀゚ )━(∀゚ )━(゚  )━(  )━(  ゚)━( ゚∀)━( ゚∀゚ )━━━!!!!
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 15:49:55 ID:w8YBpJZn
4.5倍? 赤い水道管でも使ったんでしょうか。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 15:50:08 ID:9JnWlxvQ
>>29
奴らに風呂に浸かる文化無いから!
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 15:52:00 ID:ajIFbLAU
>>32 せいぜい砂風呂だっけか?
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 15:54:18 ID:xc2+PXEo
>>1
10年前のIMFの影響?
35タイピング練習中:2009/03/23(月) 15:54:25 ID:J0JSHstF
在日が全員帰れば、過剰じゃなくなるんでねぇの?
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 15:56:13 ID:eeGBYw0D
おしっこ飲めばいいやん
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 16:08:21 ID:vY9ksNNG
4.5倍ってめちゃきついがなw
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 16:18:21 ID:EO8bA0FJ
>1995年の時点で1トン当たり63.9ウォンだったのが、
>2008年にはそれが286.6ウォン(約19.6円)へと4.5倍にも跳ね上がった

日本に比べりゃめちゃ安いやん。高度浄水処理まではしてないだろうけど。

■水道料金と原価の関係
>平成18年度料金原価(大阪市)=1立法メートルあたり149円06銭
ttp://www.city.osaka.jp/suido/user/ryokin/kankei.html
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 16:19:18 ID:w8YBpJZn
しかしメモリとかならともかく、水まで施設過剰の伝統を守るとはなあ。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 16:21:28 ID:UVFrnXrM
まあいいじゃん、火があれば
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 16:21:39 ID:T/Nwq3YV
更に 水不足ときたもんだ
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 16:22:40 ID:9F6rBJwT
>>1
さすが韓国人らしい攻撃的投資ですねw
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 16:25:45 ID:BtlePRJM
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 16:27:11 ID:3wIPaRNG
>>43
サンドブラスト?どこ向けて打った?
4543:2009/03/23(月) 16:29:03 ID:BtlePRJM
>>44
目標は>>33でした・・・ ('A`)
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 16:29:56 ID:3wIPaRNG
>>45
まるで当たってない、かすっても無いw
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 16:36:17 ID:BngRxxva
良くある話で広域上水道と地方上水道は管轄する省庁が違い、利権争いで過剰投資の様式美ですね。
>>38
その原価とこの記事に出てる水の価格は意味合い違うよ。まあ補助金出てるから日本よりだいぶ安いけど。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 16:42:46 ID:jfd6pDBr
韓国の水道関連施設を担保に10兆円貸してくれませんか?
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 17:00:44 ID:5rTqhizq
>>45
再訓練だな(´・ω・)
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 17:16:29 ID:B5ffsnzZ
尿をろ過して飲料水を作るフィルターでも売ればバカ売れするんじゃね?w
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 17:19:12 ID:/xcJsq6N
北のダムをちょいとアボンすれば、あっというまに水をgetできるよ!
街中潤うよ!
52北欧在住(♂) ◆TIBETlaTO. :2009/03/23(月) 17:22:33 ID:1nOLHquM
IMFが介入したわけでもないのに公共料金がインフレとは・・・
それとも、いつでもMF介入を受け入れられるようシミュレートしているのでしょうかね、韓国政府はw
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/23(月) 18:32:14 ID:Qkvc35t/
>>51
北のダムの本当の目的はそれだという噂が…
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 20:27:26 ID:h5pWKxgj
いっぱい作ったのだから水余りで安くなるのかと思ったら逆かよ。

どうせ土建屋との癒着だろこれ。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 20:28:47 ID:shaQn/TW
水が高いならションベン飲めばいいじゃない
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 20:33:51 ID:h5pWKxgj
>>55

そういや、今日午後3時頃、みんなジョッキで黄色い液体を飲んでたな。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 00:19:33 ID:k4shSacQ
>>53
噂も何も北チョン自体にあの地域にあの規模のダムは必要無い訳でw

南チョンは雨ちゃんからダム水攻めテロの可能性を指摘されてから大慌てで下流域にダム作りまくったと。
でも大急ぎで作らせて地質調査不足と手抜きが問題で、有事の際に砂防ダムとして機能しない所か
黒戸締り氏が書いたようにドミノ倒しで超特大規模土石流の素になりそうなwww
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>1
これって80年代後半の経済成長を基に、10年後には倍その数年後には3倍くらい需要が
増える筈ニダ!
経済成長を持続させる為にもダム作って上水キャパ上げるニダ!

と始めたんだけど、経済成長した分競争力を失って淘汰されたり海外移転する企業が
続出したりして水需要はそれ程増えず、でも土建計画は止める事が出来ず当初の計画の
ままに10数年やっちゃった結果がこれですよね。