【韓国】ボーイング社がF-15Kにステルス機能を追加できると表明[03/18]
1 :
壱軸冠蝶φ ★ :
2009/03/18(水) 15:48:41 ID:???
そんなことは
エアインテークどうするのさ? サーチライトみてえなの。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:49:58 ID:nckFOXnI
日本 超 涙目
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:50:31 ID:dM+ngGw5
リアル「裸の王様」?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:50:32 ID:R6WWPSiv
「マンホールに隠せます」
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:51:13 ID:v0eUEFv3
また 冗談を F15が出来るなら 何でもステルスできるだろ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:51:20 ID:D64U4aGu
なんちゃってステルスだろ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:51:47 ID:nckFOXnI
日本死亡フラグ
10 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 15:51:48 ID:ns1y0LtW
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:52:02 ID:7gK3Fd7N
アメはいけないなぁ、単細胞を騙して・・・ ステルス機能はレーダー波を跳ね返さない特殊な機体形状でなければ無理っしょ。 いくらニダーでも気づくだろ、コレ。
F15をステルスってw 機体形状から替えないと無理だろ
ステルス塗装なら塗れますってことじゃね。 効果殆どないけど。
ステルス機能追加したからって、RCSがF22やらF2並になるわけじゃないのでどうでもいい。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:52:47 ID:bt5LaBNg
怪しげな黒い塗料を塗るんだな。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:52:57 ID:4kyEdiEU
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:52:58 ID:yy6dZ7Nn
「そんなことは言っていない」オッズはいくつ? 高めなら、三日後あたりに少し張りたいんだがw
塗装変える位しか出来んのでは しかし、日本は何を買うんだ もう時期的に限界だろうに
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:53:28 ID:k64eH8Oa
よく読めよ! >韓国へ提供する21機のF-15Kの一部に対し、ステルス機能と ボーイング「一部ステルスに出来るよ!」
ボーイングの商魂には恐れ入る
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:53:40 ID:b+oCPlYJ
予算を都合できればいいね!(イイ笑顔
22 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 15:53:44 ID:ns1y0LtW
>>3 せんせー。
もしかしたら機体の材質が代わってるのかも‥。
そもそも内部武器搭載システムってなんだっていう。
24 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/03/18(水) 15:55:40 ID:LvnpVZUR
F−15はレーダーを思いっきり反射してしまう外形しているのにステルスは無理だろ。
>>10 内蔵式ウェポンベイ(機体の横につけるフェリー用増漕みたいなの)がになるのと、全体のフォルムがすべらかになるようです。
でも、あのエアインテークの問題が解決してないような……。
F-15SEは日本時間の昨日夜に発表されたものですね。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:56:48 ID:m19+Mw2c
:::....................::: :: ..::::::::::::::::::::::.. ..:::::::: ::::::::::: ::: ::::::::::::::: ::: :: :::::::: .::::::::::::::::: ::::: :::::::::::::.. なっなんだってクマー! ..::::::::::::::::::::.. ::: ..:: ..:: ::::: ::::::::::::::::::: ::::::::::: ::::: ::::::::::::::::::::::: ::::::::::: ::::::::.. :::::: ::::::: ::: ::::::::::. ::::::::::
買う金があるのか?w
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:57:10 ID:7gK3Fd7N
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:57:28 ID:nckFOXnI
日本終わった
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:58:15 ID:ttVoWoTG
垂直尾翼とっ払えばいいじゃん
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:58:16 ID:dM+ngGw5
もしかしたら、日の丸つけるつもりなんじゃね? 韓国戦闘機とわからないようにする、ステルス機能ニダ〜♪
韓国経済がもちません。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:58:54 ID:m19+Mw2c
:::....................::: :: ..::::::::::::::::::::::.. ..:::::::: ::::::::::: ::: ::::::::::::::: ::: :: :::::::: .::::::::::::::::: ::::: :::::::::::::.. なっなんだってクマー! ..::::::::::::::::::::.. ::: ..:: ..:: ::::: ::::::::::::::::::: ::::::::::: ::::: ::::::::::::::::::::::: ::::::::::: ::::::::.. :::::: ::::::: ::: ::::::::::. ::::::::::
電波吸収体を貼れば良いんじゃない? 三角形の奴。
>>30 飛ばさずに倉庫に仕舞っておけばいいんじゃね。
バカには見えないF15Kを販売ですね。
>>25 あー、垂直尾翼に外側15度の傾斜がついたのも付け加え。
外見がノースロップがデザインした機体みたいになってるような……。
馬鹿には見えて、利口には見えない飛行機ですね。 王様の耳はロバの耳ぃ〜!
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 15:59:44 ID:4sD6RxQz
買えんの?
ボーイング社はどんだけ韓国からぼったくるつもりなんだ 韓国への愛情(笑)はないのか
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:00:13 ID:UDGNwCPC
すぐにくだらん理由で墜落してレーダーから消失するんだからイラネーだろ。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:00:21 ID:o5cwnl4v
RCS(だっけ?)の数値はどれくらいになるの? ユーロファイターより上?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:00:36 ID:b5ZiNKKt
世界最強の航空産業も、なりふり構ってられないからボッタク始めたんでしょ。 韓国は手ごろなカモだよ。
さすがアメ公、ケツの毛までむしり取る気満々だなwwwww
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:01:09 ID:hSW+lV/w
捨てるッス
长效这归纳
>>3 F-18Eのレーダーブロッカーを付けるらしいよ
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:02:07 ID:EUmg/zAR
1.そんなことは言ってない 2.買いたくても先立つものが無いからスワップ拡大汁!
>>4 ちゅーとはんぱなステルスなんかあっても意味ないしなぁ・・・
52 :
朝鮮半島は日本の植民地 :2009/03/18(水) 16:02:30 ID:cb1UK8jy
朝鮮半島は日本の植民地だから、チョンはこれからも日本の奴隷として働きなさいw
特殊な塗装でお茶を濁す
>>28 内部じゃないかしら!?
>>32 , ⌒⌒ヽ
(リノヽ、卯)
,9、‘ -‘ノミ |\ ☆
(ミi本iミつ─‐l l ガッ
ノ(_リ_) 人‐′
`しン′ < >Λ∩
ノノV`Д´)ノ
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:02:59 ID:7gK3Fd7N
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:03:05 ID:EUmg/zAR
3.空軍基地のマンホールを拡張
57 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/03/18(水) 16:03:20 ID:iDGsjbLS
これねえ、ボーイングに、F15ラインの存続を要求する声がアメリカ国防省からあがってるんだよ。 『発注は確約できねえけど、とりあえず潰すな』って。 で、F15ラインを生かすための受注対象に韓国を選んだんだろ。
日本もF-22導入しないと
>>45 労働争議で傾いたからか
ストのせいで787の納期遅れてるものな
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:04:10 ID:2bm7490J
戦闘機やステルスのことはわからないけど ボーイングが自信満々なんだから、すごい効果があると思うよ 日本の自衛隊なんてイチコロになるんだし、韓国さんも買ってみたら?
ウリ凄くいいこと思いついたんだが、聞いてくれるニカ? 木製にすればいいんじゃね?
:::....................:::
:: ..::::::::::::::::::::::..
..:::::::: ::::::::::: :::
::::::::::::::: ::: :: ::::::::
.::::::::::::::::: ::::: :::::::::::::..
>>58 そうクマー!
..::::::::::::::::::::.. ::: ..:: ..:: :::::
::::::::::::::::::: ::::::::::: :::::
:::::::::::::::::::::::
::::::::::: ::::::::..
:::::: :::::::
::: ::::::::::.
::::::::::
え?アクティブステルスですか?w
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:04:44 ID:b+oCPlYJ
>>57 なるほどねぇ。品質を落としてでも、ラインを稼動させたい訳だ。
いや、これ無理ありすぎるだろw
>>57 F22の供給数がorzだからな。
無人機が完成するまで持たせるんじゃない?
機体にヌルヌル・・・・・・ あ、誰か来た。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:05:49 ID:zg0/8RiY
F-15ができるならF-16系(F-2含む)のほうがもっと楽にステルス化できるな
>>57 つまり韓国は財布代わりか。
偉くなったもんだな。
どこ削ってウェポンベイ作るの?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:07:04 ID:o5cwnl4v
>>61 いやいや、紙で作って動力はゴムでだな・・・。
75 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/03/18(水) 16:07:52 ID:iDGsjbLS
>>65 なんで?
いままでのF15に、コーティングしただけのシロモノでしょ。
それで『限定的なステルス機能』はつけられる。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:08:20 ID:kh2itBsF
統一されると統一朝鮮として北の核を保有することになるが、 アメリカはその場合でも戦闘機を供給するんかね… まあ新車はないにしても部品とか
黒く塗ればステルスになるニダ と素で思ってそうだな。 あいつらは
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:08:45 ID:qwVM8jz1
日本は早く心神作って配備してね
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:08:45 ID:KZ7OXDsF
>>1 そりゃステルス塗料を塗るだけとかなら出来るよな・・・
どれだけの性能を発揮できるか微妙だが・・・
>>4 >>9 いや、日本の方が大量にF-15を保有してるんだが・・・
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:08:52 ID:RG2HS9qj
うさんくせぇwwwww
>>75 コート系は層の薄さもあってそこまで劇的な効果ないんじゃないか?
それともすっごい新素材でも開発したのかのう?
F-15K専用にステルスと書かれたボタンを設置。 飛行中に押すと自爆してレーダーというかこの世から消える装置。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:09:36 ID:p3Wl+WGW
ステンレスにしる
>>82 いや、売れれば何でもいいんでしょ。
どうせ韓国人が上手く使いこなせる事はない。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:09:47 ID:1V4w+XZb
ステルスとか簡単に言ってるけど、ラプター並みに電波を反射出来るわけないだろ。 どうせ、ちょっと電波を反射する程度だろ、レーダーの映りが少し悪くなる程度な。
:::....................::: :: ..::::::::::::::::::::::.. ..:::::::: ::::::::::: ::: ::::::::::::::: ::: :: :::::::: .::::::::::::::::: ::::: :::::::::::::.. ステルス解除クマー! ..::::::::::::::::::::.. ::: ..:: ..:: ::::: ::::::::::::::::::: ::::::::::: ::::: ::::::::::::::::::::::: ::::::::::: ::::::::.. :::::: ::::::: ::: ::::::::::. :::::::::: ∩___∩ | ノ ヽ / ● ● | | ( _●_) ミ 彡、 |∪| 、`\ / __ ヽノ /´> ) (___) / (_/ | / | /\ \ | / ) ) ∪ ( \ \_)
>>77 FASTパックにミサイルですか・・・・・
空気抵抗は低減できそうですが・・・・・・
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:10:10 ID:jll+yKCm
おまいら、ステルスに幻想抱き杉
>>62 :':' < クマー!
位じゃないとステルスとして役に立たない。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:10:54 ID:RG2HS9qj
劇場版パトレイバー2に出てきたF‐15J改みたいだったらかっこいいんだけどなw
>>85 まぁ南鮮ならいいかw
>>88 ステルス機だと外部にミサイル搭載するとRCSがでかくなっちまうからこ
の手の覆いが必要になってくるのだのう。
>>72 よくわからんが、逆転の発想で武装を全部削ってみるのはどうでしょう
中の人など いないクマ──!! ______ / ∩___∩) `/ _|ノ ヽ (__) ● ● | | | (_●_) ミ | 彡、__|∪|_/ | / )ヽノ ∪ ( \ \_ノ
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:11:54 ID:o5cwnl4v
<クマー ’
これから買うやつにオプションで追加できますよ、ってこと?
裸の王様ステルス バカには見えない よって半島人には見えない
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:13:00 ID:rBxCyyle
RCS低減させるとは言っても、少々の 改修では性能が低下するだけの気がするんだがなあ。 F-35は韓国に売らないということか。 F-2スーパー改みたいなヨタ?
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:13:07 ID:xLPZrute
買う前に国があるのか
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:13:30 ID:x4TS1qbS
これ、F-15と全然別物じゃないか?
105 :
◆SupercdT/. :2009/03/18(水) 16:14:06 ID:hjT1dbod BE:313816379-PLT(44445)
元々武装を付けると付けないでは大違い。差は出てくるはず 問題は元々RCSのデカい機体に高い金払って武装を減らし、しかもステルス性能は微妙ってことだな
馬鹿には見えないステルスで売り込みをかける気か。 やるな、ボーイングw
エアインテークや増槽付ける時はどうすんだろ
機体にでっかく「この機はステルス」とペインティングしてある 下人:そうか、なら敵には見えないんだな 上人:そうか、見えないと書いてあるのが見えるから見えないんだな
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:16:06 ID:5U52gBxc
さすがF-15Kimutiだw
>>104 なるほどの。個人的には使い捨ての覆いでも被せておいて、それごと発射し
てしまえばいいんじゃね?って思ってたのだがw
エアインテイクの脇を膨らませてウェポンベイかよwww
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:17:24 ID:1k8GtL2h
まぁ現状よりも写り難くなればステルス性は上がるって言えるだろ. その差がほんの少しであっても...w
この機体は馬鹿には見えない機体なのですww
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:17:52 ID:wNZrUOeS
>>82 そりゃステルスは形が全てだから・・・ちょっと違う程度の差くらいしか出ないでしょ。
>>90 なるほどwww
(⌒⌒)
(⌒⌒)
(((((⌒⌒)))))
l|l l|l
. / | / |
. (゜\./,_ ┴./゜)〈
\ \iii'/ /,!||!ヽ
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
クマッタクマッタ♪ \ヽY~ω~yi ./⌒/ アイゴー!
| .|⌒/⌒.} r / やめろと言ってるニダ〜!!
∩___∩ , ' | .|::::/:;:::::| .|` ,
| ノ ヽ , "l]! k.;:,!;:;:;;r| ,![l` ,
/ ● ●| , "== <ニニニ'ノ ==` ,
| ( _●_) .ミ ,' l] [] [] [l `,
彡、 |∪| ヽi ニニ二二二二二二二二二ニニi
. ( ヽ, ヽノ /´> {l] l] [] [l [l}
,' \ ヽ l~l / (__/| ニニ二二二二二二二二二ニニ.|
| |_|lllll⌒i .|二二二ニ].l] [] [] [l .!
| / ̄ l_lヽ ぷすっ ===== = = = = ======,'
| / ) ) {] l] [] [l [l,'
∪ ( \ ' ,===== = = = = =====, '
. \_) .' ,,,,,,______,,,,,., '
i,,,,,_ _,,,,,i
 ̄ ̄ ̄ ̄
>>108 ,111
機体横につてるのは「ウェポンベイ内蔵増漕」らしい……。
上で書いた通り、長距離フェリーフライト用の増漕に形状は似てるんですが……。
F15にウェポンベイ、ステルス塗装、垂直尾翼の角度変え、ぐらいか・・・・ かなりステルス性低いだろこれ、キムチイーグルとか日本のイーグル、ストライクイーグルよりはマシだろうけどさ・・・ しかも、ウェポンベイの動作遅くね?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:19:08 ID:itOHRkX8
日本は安保条約を破棄し真の独立国家となり独自の核武装をしなければ日本は三流国になる。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:19:19 ID:wNZrUOeS
そういや、「ステルスミサイル」って無いの? MDの次ってステルスミサイルっしょ?
表明通りならこれと音速巡航可能と言われている新型エンジンを付けて、日本のFXに選べば良い ・・・が表明が非常に怪しいのが笑えるw
防衛省が魔改造に向けてアップを始めた模様
>>114 機体は再設計されてるし、アビオニクスの完全デジタル化もされてるというから、かなり本気でやらかしてるようなんですがのう。
はてオプションのステルス追加どころか、実際に導入できるのかも不安な訳だが...
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:21:04 ID:5U52gBxc
こんな物より空中給油機の方が実用的じゃね?
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:21:45 ID:43k/vk3w
野球でも勝てないし、サッカーも勝てないし、数学オリンピックなども勝てないし、そしてとうとう軍事力でもかなわなくなるのか・・・
バチモノでも隣(笑)の国が保持すれば とりあえず脅威となりえるのでは? どうなのエロイ人
>>120 多少対レーダー性を上げたミサイルならあるがの。それより弾道ミサイルでも
なきゃ、地を這わせたほうが得策かと。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:23:11 ID:RG2HS9qj
ブサイクが眉毛整えたら「ちょっとよくなったじゃん」って言われるのと一緒だろ
対北・対中なら改修機で充分、なのかもね
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:23:52 ID:7TndFQ8M
ボーイング社も悪よのう。(笑)
それとも ラプターはだめだから コリアはこれにしとけ って 天の声(笑)なの?
>>117 なる程、ミサイルを増漕で包んでるみたいなものなのかな
135 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 16:24:31 ID:ns1y0LtW
>>124 つかコレ『北朝鮮のレーダー限定ステルス』なんてボーイングのギャグじゃないよね?
>>135 そんなそもそも動いてるかどうかすら怪しいもの相手って…w
木製F15じゃねーの? エンジンは燃えるから一回ずつ交換で
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:25:44 ID:EUmg/zAR
墜落して現世からステルス マンホールに落ちて地上からステルス 国の金庫から金がステルス 在庫予備部品がステルス レコーダなしの交信ステルス どれかかも
>>134 増漕と内蔵式ウェポンベイを一緒にしてしまった方が正しいような……。
ちなみに、着脱式だそうで。
,,,_,,-−、 ヽ==(w)i' (,, ゚д゚) <機体の設計根本的からやり直しじゃね? (|<W>j) そもそもエアインテークがでかすぎてステルス阻害しているのではなかったのか? ,i=@=i /ノ;;|;;i' V∪∪
えーっとこれはステルス詐欺では……。
>>138 木製ならステルスになるに違いない
そう思っていた時代が俺にもありました
エアインテークなんぞ改造でどうこう出来るのかいな あれが一番波を返すところだろ?
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:27:41 ID:0I7jPEli
> F-15Kの一部に対し、 「一部」って、奇妙だな。 評価用か、あるいは、遠まわしな「可能性」の表現だろ。 翻訳するときに、かなり都合よく意訳しているだろ。
,, ,_, -ー'" { ゛ヌ ノノノハヾ ノ li.゚ ヮ゚ノi 彡/つ愚と) 'とノ__')_) 【総材質が発泡スチロール製のF-15K】【全部品ががゴム製のF-15K】 ,, ,_, -ー'" { ゛ヌ ノノノハヾ ノ li.゚ ヮ゚ノi こういうのでいいんじゃないの? 彡/つ愚と) 飛ぶかどうかは別として 'とノ__')_)
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:28:09 ID:/Gu9qFlE
モノラルは卒業にだ
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:28:13 ID:1k8GtL2h
>>143 まぁ気が付かないなら詐欺は成立しないw
>>143 既存のF15家族よりステルス性が上がってたら一様ステルスしてますww
>>124 アビオニクス付けて売るのかにゃ?
デジタル化されてると言ってもレベルは判らんにょw
ファミコンでもコンピュータにゃしwwww
152 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 16:29:09 ID:ns1y0LtW
>>145 いっそインテーク廃止すりゃ良いんじゃねーの?
つーか、韓国買う金あるのかよ。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:29:27 ID:LP2blWqx
軍事板@TFR師匠に言わせれば、 本来ステルス技術ってのはレーダーに映る通称妖精にまぎれさせる技術。 やろうと思えばF4ファントムIIでもステルス機にできるって言ってた。
:::....................::: :: ..::::::::::::::::::::::.. ..:::::::: ::::::::::: ::: ::::::::::::::: ::: :: :::::::: .::::::::::::::::: ::::: :::::::::::::.. 大体わかったクマー! ..::::::::::::::::::::.. ::: ..:: ..:: ::::: ::::::::::::::::::: ::::::::::: ::::: ::::::::::::::::::::::: ::::::::::: ::::::::.. :::::: ::::::: ::: ::::::::::. ::::::::::
翼以外骨組みだけにすればレーダー映りにくいんじゃ?
>>141 つまり、外したらミサイル剥き出しかあ
間に合わせ的な感じはするなあ
>>137 エンジンの型番まで掲載れてなかったw
でも、日本にも売り込むつもりだって。
で、お値段は↓
Notionally, Boeing estimates the F-15SE’s cost, including airframe, spares and training, at $100 million each.
>>156 いっその事、コックピットとミサイルだけにしたらどうだw
>>153 スワップで買うニダ<丶`∀´>ウリッテ アッタマイー!
>>140 今、気づいたw
小型化してもステルスになるかもね、鳥くらいの大きさにできたらいいんじゃね?
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:32:05 ID:LP2blWqx
木製だろうが、ピンポン玉程度の大きさだろうが、 200km/h〜800km/hで移動している時点で脅威対象として捕捉される。 機体形状や表面塗装は副次的なもの。 あとステルスと一口にいっても程度やレベルがあるのでw
>>161 お琴割れしろ!
じゃなくてお断りしろ!
166 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 16:32:17 ID:ns1y0LtW
>>156 エンジンをロケット・エンジンにして敵陣に超音速で突入すりゃステルスいらなくね?
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:33:07 ID:1k8GtL2h
>>160 つまり朝鮮人が操縦するミサイルと。
しかもレールガンで打ち上げれば探知されにくいかもな。
>>166 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <迎撃されない速度まで上げたら中の人間絶えられんでしょ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>164 実際にピンポン玉くらいだと小さすぎて無視されるんじゃね?w
>>163 つまり伝書鳩かw
>>159 F-16→F-2みたいなのをやらせてもらえたらいいのになー。
>>166 おっと、桜花の悪口はそこまでにしてもらおうか
177 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 16:34:58 ID:ns1y0LtW
>>167 違う!
F-15K(コメート)型戦闘機だ!
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:35:08 ID:LP2blWqx
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:35:24 ID:RG2HS9qj
>>142 レーダーブロッカーつけるそうなんですが、これでどれだけ低減するのかは極秘でわかりません。
機体については、垂直尾翼に外側15度の角度をつけるなど、相当に弄られてるみたいです。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:35:34 ID:WYxQsrtK
こっそり日本への売り込みも狙っているのでは? 韓国にぶつけて、日本がよこせっ!っていうのを待つ。 一応エアインテーク内もいじっているようだけど、 容積が不足して、エンジンパワーは低下しそう。 アビオも最新型っぽいけど、輸出バージョンはあくまで廉価版だろうし。 下手にF15改良版なんかに手をだすより、ユーロファイターとかのほうが 政治的にもバランスすると思う。 現行F15Jはマルチロール化して、対地攻撃機能を充実すればいい。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:35:47 ID:rBxCyyle
機体の再設計だとキムチイーグルはそのままで
新しいのを買ったほうが多分早いよなあ。
改修費もないだろうしさ。
>>161 イスラエルやシンガポールはF-35に並んでなかったっけ?
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:35:47 ID:1k8GtL2h
>>170 極めれば縮地法も使えるという朝鮮ヒトモドキだったら・・・
電波吸収用のゴムを貼るだけの予感。
まあ、F2にも一応のステルス機能あるみたいだし F-15にもできないことはない・・・のか? レーダー上でバスケットボールがバレーボール大になりますってこと?w
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:36:32 ID:wNZrUOeS
>>161 お茶濁すき満々と・・・
それなら魔改造許可の方がマシかもしれん・・・日本の場合
>>181 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <運用法で変えるんだったら大爆笑
(|<W>j) (超低空飛行は見つかりにくい)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:38:26 ID:wNZrUOeS
>>182 それやるなら日本に買わせて韓国が寄越せって方が楽だろ・・・
>167 トランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザム トランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザム トランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザムトランザム
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:39:07 ID:1k8GtL2h
>>180 最近、FXって見ると為替を思い出すw
>>182 建前上、対艦攻撃能力じゃないと駄目かも...w
>>167 一様、発射装置をつけてるから違いますよw
後は、ステルス性を損なわない程度の小さな小さな翼をくっ付ければ・・・・・・
>>168 レールガンとか朝鮮人に配備するのは危険すぎるw
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:39:25 ID:wNZrUOeS
>>182 つか、米国も主力はF-35の予定だよ。
F-22は虎の子
まあ日本もこの辺で手を打つべきかもしれんな(嫌だけど) F-22は無理っぽいし、流石にもう時間が無い
>>190 日本が買えば絶対に欲しがるもんな。(´・ω・`)
>>183 F-35売ってくれるのは、20〜30年位先じゃにゃぁか?
198 :
朝鮮半島は日本の植民地 :2009/03/18(水) 16:40:06 ID:1a2yOvtj
朝鮮半島は日本の植民地だから、チョンはこれからも日本の奴隷として働きなさいw
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:40:25 ID:+DEoBXUI
ステルス機能を追加する事はできます ※ただし機能しません
(´・ω・)<新しいF15買うよ ( `ハ´)<新しいF15買うアル <丶`∀´><じゃあウリも買うニダ! どうぞどうぞ>(・ω・`)(`ハ´ )
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:40:33 ID:zWw1IvxC
海に潜るからレーダーには写らない?
>>195 最近話に出てきたF−22一部機能オミット版でも充分だとは思うがのー
204 :
朝鮮半島は日本の植民地 :2009/03/18(水) 16:41:13 ID:1a2yOvtj
朝鮮半島は日本の植民地だから、チョンはこれからも日本の奴隷として働きなさいw
>>197 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <日本は例外的に早く買える
(|<W>j) (米軍向けのB型を米軍より先に撃ってもいいという回答があるため)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
しかし、このステルス機能は、馬鹿な人には見えてしまいます。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:41:15 ID:G781EWyy
たぶんストーカー機能って言った発音がネイティブすぎて キムチ頭の中でステルスに変換されたんだよ
南朝鮮にこれ導入するとしても、どこと戦争する気だ?
はあ・・・ X-32かYF-23でいいから日本に権利と魔改造する許可を売って欲しいわ いつまで旧世代使ってる羽目に・・・
>>203 オミット版って、フルスペック版にゃんて絶対売らないにゃろw
>195 落としどころとして出てくるのは間違いないけど >180の通りストライクイーグルだと用途的に難があるのでは。
>>203 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <F-22JEx?
(|<W>j) アレはもともとF-X選定用にLM社が作っていたような?
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>205 つまり、米軍分を買うことで他国の実質的な購入順はおそくならない、ってことにしてるわけか。
・・・・そこまでして日本の金が欲しいのか。
>>211 何処を切ってくるか、どうも尾部の赤外線対策が真っ先に切られそうな希ガス
るのう…
つーかこれ、F-15の売りの一つである搭載兵装量の大きさを犠牲にしてるよね。 完全なインターセプターとして運用するのならばまだしも、戦闘爆撃機であるE系列を 改修するのはあまり意味がないような希ガス。
アメリカの制空戦闘の思想って、AWACSなどのレーダー搭載機により敵よりはやく目標を探知→データリンクでF22などのステルス戦闘機へ情報を配信→アクティブミサイル発射→戦闘機は離脱 ってことになってるんじゃなかったっけ?
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:44:33 ID:zWw1IvxC
>>209 見えない敵に対抗するには自分も見えなくなればいいのですw
武器を内蔵出来るのか?
>>211 ステルス機の場合中身だけじゃなく、ステルス性能までオミットされる可能性があるので……。
今回のF-15SEでも、こんな一文が……。
First, Boeing says the F-15SE can match the frontal-aspect stealth performance of the export version of the Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter.
<丶`∀´> ウリにだ
>>205 日本に特別早く売ると言えば恩着せがましいが、
未完成品を売って日本に完成&ブラッシュアップさせるつもりにょw
言いそうだなぁ〜と思ったこと。 技本 「それぐらいならコッチでできる。」
>>223 いっその事日本は地対空ミサイルを高性能化したほうがいいんじゃないかと思えてきたw
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:46:11 ID:zWw1IvxC
>>220 エンジン取っ払ってミサイルを。
帰りは滑空で。
227 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 16:46:14 ID:ns1y0LtW
あ、閃いた。 エアインテーク小さくすりゃF-15もステルス簡単なんじゃね?
>>214 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <米軍としてはF-22JExとF-35Bのハイローミックス案を提案したとか
(|<W>j) 但し前者はライセンス生産、後者はそもそも完成してないだろ!という事で
,i=@=i 自衛隊が蹴る可能性高し
/ノ;;|;;i'
V∪∪
心神が完成したとして、心神にAAM-5載っけたらどのくらいいけるんだろう
塗料を塗るだけ、とかではないだろうな。
>>228 そんなふざけた案を提示される事自体、足元見られてる証拠だな。
やっぱアメから買うにせよ買わないにせよ、自国開発始めなきゃダメだな。コリャ。
時間とカネかかるだろうけど。。。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:48:55 ID:ES0bchAS
一方日本はラプターを購入します。
ステルス?あの形状でなんとかなるものなの?タイフーンぐらいが限界の気もするけど・・・
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:49:26 ID:mIvj/B8b
SEはなかなかの出来らしいが、 MEはダメらしい。
>>228 それ、ハイローミックスなにょかにゃあ?
ハイ&スーパーハイの気がするにょw
そりゃ、まあ「通常型の」F−15Eよりはステルス性に優れているんだろうけど・・・
>>231 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <このに機種は相当金が掛かってますからね
(|<W>j) 回収したんじゃないんですか?
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
F-15の後継はF-3がいいな…w
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:50:08 ID:1k8GtL2h
でもいつものパターンだと ステルス機能を追加できると表明→しかしするとは言ってないという展開を希望。
ダイエットコークをラッパ飲みしてダイエットをするくらい、 無理のある話だ
>>239 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <下りるかは微妙
(|<W>j) 下りない場合は過去の例からすると買わない
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:50:55 ID:2AGLuF+N
>>235 何言ってんだ、Meはメディアプレーヤだけはあれ?
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:51:23 ID:QgMDPPz2
まてまてwww ステルスというのはレーダーの反射率が小さいことなので、 ステルス性が高いとか、ステルス性が低いとか、 そんな風に使うべき。 何かを付けたらいきなり透明になるとか、消えるとか、 そんな性能ではないんだから、 武器を内部に収納しても、元のF15の反射率では、 そんなに変わらないだろ。 アメリカの軍需産業もえげつない商売をする。
あと…何だ、F−35も配備数がかなり少なくなりそうな希ガスるのだが、 杞憂かね?
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:51:57 ID:zWw1IvxC
>>243 アメさんにはあれ飲んでりゃやせると思ってる人もいるとかなんとか。
>>244 そか、アメが渋ってるのかあ
壊れた時にすぐ直せなかったり、部品が無いんじゃ意味無いもんねえ
韓国は世界から無視されている ↓ 韓国はステルス機能を搭載している
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:53:07 ID:1k8GtL2h
>>248 ちょっと待てw改造し過ぎってか完全にかわっとるw
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:53:17 ID:4q6OJIUm
韓国とか日本はこれでコロっと騙されるんだろうか 設計からステルス性を追求したラプターとは相当な性能差があるだろうに ナイトホークでさえ撃墜されてるんだから、本当に気休め程度でしかないんじゃないか
>>248 それは・・・オーバースペックだろw
しかも専用機じゃねえか
いややるってんならいっこうにかまいませんよ
>>247 多少削って塗装を変えてお茶を濁すんだと思う。
そして
<丶`∀´>ウリの戦闘機はステルスニダ!
(´・ω・)うわー見えないよ(棒)
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:53:47 ID:PKID1GCd
ステルスに改造って凄いねぇ。塗料塗るとかじゃないの? ってかステルス機は整備がめんどくさいらしいが韓国人には大丈夫かw
ちうか別にこれF-15"K"に限定して無いのでは。 何ちゃってステルス気分仕様のF-15用オーダーメイド仕様をご用意!だろ。
260 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 16:54:41 ID:ns1y0LtW
>>250 ステーキ喰うのにダイエット・コーク。
これがアメリカン・ダイエット。
>>221 輸出版F-35とF-15SEの前面投影比がほぼ同等のステルス能力…
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:56:15 ID:tZtvgQJ1
この塗料を塗るだけであなたもステルスに! 今回限り、特別価格でのご提供です
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:56:35 ID:a/7iDqbf
さぁ問題だ ステルスのあるF-15 ステルスの無いF-22 どっちがいい??
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:56:51 ID:8SN/Ey5a
万が一軍板でこんなスレ立ったら1レスで終わるな
>>254 コソボで墜とされたF-117は、飛行コースがパターン化しちゃってたため、待ち伏せした
対空砲部隊に弾幕射撃くらったからじゃなかったっけ?
捕捉されたのも、エンジン音聞きつけられたためだとかw
音まではステルス化できないからねぇ。
>>234 本気で将来的に導入考えるなら、まだまだかけてる予算が桁単位で足りないでしょ。
>>238 そうやっていつまでも日本を予算回収先扱いされてる状況は変えんと。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:57:31 ID:1k8GtL2h
自衛隊(技研)の本音としては (´・ω・) 機体はいらないからエンジンだけ売って
>>265 そのあと総務省だかそのあたりから、実際に効果がでないので、偽りありとして回収命令が出されるんですね。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 16:58:19 ID:mIvj/B8b
>>264 いくらステルスでも今時プロベラはきついな
ステルス自体は大して難しい技術じゃあないんでしょ? 高い運動性とかとの両立が難しいって聞いたけど
>>274 空を飛ぶとミサイルと人、車輪が見えますw
ついでにコックピット内の計器も透けてるから見えませんw
281 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 16:59:31 ID:ns1y0LtW
>>264 …常々思っていたのだが。
それコラだよね?
>>279 そりゃそうにょ
木製グライダーならステルス性抜群にょw
>>280 乗りこなすには熟練の技が必要だな・・・。
>>266 F-15にはステルス無理なのでそれはなりたたん。まともに付けたら既にそれは全く別の機体。
何ちゃってステルス程度となら、丸見えF-22の方が機体性能良い分ましなきはするが、値段考えると微妙だな。
>>281 ミサイルの性能の紹介が
・良く飛ぶ
・良く当たる
だった、自衛隊です。
お察しください。
>F-15Kの一部に対しステルス機能と・・・ 一部ってのが 尾翼の部分だけは完全にレーダーから隠せます! とかだったりしてww
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:01:08 ID:1k8GtL2h
>>280 米国製はタイヤも見えないんだぞ...どっかでそんなのを見たw
>>280 「助けてくれ!謎の空飛ぶ空気椅子男とタイヤに追い回されてる!」
こうですか><
>>270 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <まぁ、そもそもイージス艦導入も煮たような話があったらしいんですけどね
(|<W>j) (イージス艦導入は貿易摩擦解消という一面があるという話らしい)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>281 機体にアニメ絵描いたりガンダム展示したりする連中だぞ。
マジでやったに決まっておろうww
293 :
部会Orz ◆JOrzFCOREA :2009/03/18(水) 17:02:04 ID:5U52gBxc
プロペラ機でも良いから海面ギリギリを飛べるだけの技術があれば日本へ攻め込めるかと(;・∀・)
ステルス機よりもVF-1作ろうぜ。
あの機体で武装を内装するってのがどうもねえ ウェポンコンテナ付けるのかね 後付でどこまで行けるかしらんが、 それほど有望なら米軍が先にやると思うのだが
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:02:37 ID:BtZht96k
<丶`∀´> ←ステルス的顔面
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:02:40 ID:7fYIVSyh
>>210 旧世代を使ってるのは別に良いんだわ
最新型がないのがダメ。
F-22みたいなのが2〜3部隊あるだけで十分な抑止力になる。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:02:50 ID:zWw1IvxC
>>289 いや、パイロットスーツも見えませんので、NATOによる呼称がステルス戦闘機「英国紳士」になります。
>>294 まずはとある会社のジェットエンジンをカリカリにチューンしたフェニックスから。
>>294 あれ戦車並みの装甲でデストロイドの4倍の出力があるんだが・・・
特亜がキレるぞw
>>298 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚)
(|<W>jつ
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
…日の丸戦闘機が見たいとです
>>303 そこをステルスするなwwwwwwwwwwwwwwwww
一方日本ではF-15にトランザ(ry
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:05:38 ID:EUmg/zAR
またラ国させるニダ! ↓ KTXのように「防」と「放」の同音異義語を間違えてしまう とかはないよな?
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:05:40 ID:zWw1IvxC
312 :
朝鮮半島は日本の植民地 :2009/03/18(水) 17:06:28 ID:35f8bROv
朝鮮半島は日本の植民地だから、チョンはこれからも日本の奴隷として働きなさいw
313 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 17:06:33 ID:ns1y0LtW
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:06:46 ID:gJ9peGb6
ところがギッチョン
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:06:47 ID:1k8GtL2h
>>307 なんじゃこりゃwwwいっぱいってwww
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:07:03 ID:7fYIVSyh
>>290 そういう理由で購入が決まって、導入前は渋ってたけど、
いざ買ってみたら「これイケルじゃん」って話で追加導入に転んだって経緯だったっけ?
でもまー、えらい金ふんだくられてるけどなぁ。。。。
自作してたらもっと安く同レベルのものは作れたと思うよ。
ただ、そういう国防の現場(レーダー網の不備)を理解してて、
国会で予算とってこれる実力のある政治家を育ててこれてれば・・・・
ないものねだりか。
ここで言うステルス機能とは、レーダー吸収塗料とかの塗布ってことじゃないの? つまり「機能は追加した、しかしレーダーに映らないことを保障しない、てか映るよ」ってことなんじゃw
320 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 17:08:08 ID:ns1y0LtW
マンホールに隠れれば、レーダーに映らなくなる。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:08:34 ID:zWw1IvxC
>>307 不覚にもワロてしまた、、、車輪だけのステルス戦闘機とか・・・実は自衛隊の中の人って結構茶目っ気あるのかのぅw
海に潜ればレーダーは使えない。 韓国向けに海中ダイブ機能を付けようやw
一応今のまんまでもステルス塗料を塗って、背面飛行してたら そこそこレーダーに映り難くならんの? エロい人どうですかに?
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:10:10 ID:0l4RTZjj
機体全体にガワ被せるとか
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:10:13 ID:4bXk+Xft
エアー戦闘機はステルス所か肉眼でも確認できません。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:10:14 ID:1k8GtL2h
>>317 米国から買うってのは、本体だけじゃなく運用時のリアルタイムのデータ込みだろうしねぇ.
その辺の情報まで見積もったら安いかも知れんよ?全て揃えるよりは.
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:10:21 ID:7fYIVSyh
331 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 17:10:40 ID:ns1y0LtW
>>324 んじゃ翼を外そう。
動力はスクリュー。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:11:09 ID:4zPoq5rK
可能って…支払いできるのか? ボーイングわざといぢめてるんじゃなかろうな
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:11:25 ID:jGYeXxVB
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:13:04 ID:TxqplGAM
嘘だろ ステルスっぽい くらいが精一杯じゃね?
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:13:25 ID:oNLEYFHu
>>307 連続発射弾数「いっぱい」って……(´・ω・`)
>>341 いちおー、正面からのステルス性は輸出用F-35と同等と主張してたりする……。
>>340 ∧∧
=i -ω-) < 凸凹が少ないって・・・?
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>329 こっちの情報も筒抜けになってるのにリアルタイムデータに金払うってのもなぁ〜・・・・
同盟国なんだからそこで金取るのはどうかと思う。
まあ実際はソフトウェア更新関係が主だろうけど。
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:14:56 ID:jGYeXxVB
>>343 現世代のゲーム機は地形まで綺麗に表示できるようになったんだねぇ・・・感慨深い
351 :
ムー編集部員 ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 17:15:52 ID:ns1y0LtW
>>332 空軍が怪しい開運グッズの写真みたい…。
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:16:07 ID:a/7iDqbf
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:16:18 ID:zWw1IvxC
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:16:25 ID:P0bLeBuY
キンタマの毛までむしり取るつもりか アングロサクソンって怖いな
>>347 ミサイルとかも出っ張ってるより格納してる方が有利なんじゃないの?
何か質問レベルが大山さんみたいで、だんだん恥ずかしくなってきたけど^^;
357 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 17:16:41 ID:0fTZG5Cy
>>333 F-15FXがおしゃべりをするんですね
>>332 空軍、どっかの幸運グッズの広告みたいな…w
>>346 輸出用F-35がかなり劣化してるんじゃ、とか思いますけどねぇ…
>>356 せめて、インテークは下面にあるから背面飛行すれば下からは見つかりにくい、くらいの話にしたいところなのですw
誰だ腹に脂肪がついてて胸が見えないとか言ってる奴ぁ。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:18:22 ID:G781EWyy
ストーカー機能なら付いてるから必要ないニダヽ(*`Д´)ノ
アホか。機体を発泡スチロールと木て作れば、完全なステルス機になるだろう。 ネット右翼涙目wwwwww
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:18:27 ID:fLiDBBCn
これはF22を日本がアメリカから調達した場合の、アメリカの韓国への 説得の材料であろう。 F22生産続行発表可否は4月中に出るが、かん口令状態から判断すると 日本に来るかもしれない。
>>358 だからですね、通常通りぶら下げておいて、背面飛行するのw
>>359 中身がスッカスカで「中身はオプションになりますので別料金です」
とか言われたりしてw
まあ装備類云々のお話しても、下の構図を変えなきゃ空しい話しだわな。 国防現場の認識 ↓↓↓↓↓↓ 国防官僚の認識 → 天下り先 ↓↓↓↓ 政治家の認識 → 利権 ↓↓ マスコミの認識 ⇒ 憲法9条 →←↑ 国民の認識
翼に懸架するミサイル類にカバーとか付けてもだめなのかね、個別の凹凸がバンバンあるのがいけないんでしょ 車の屋根に付けるスキー板入れる箱みたいなのに格納すればよさそうなもんだが
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:19:12 ID:1k8GtL2h
>>346 輸出用F−35には、脱着式の整流板が付いております.
納品後の使用状況に合わせ、取り外し願います.
なんて注意書き付いてたりしてw
これを韓国が装備するか。日本にとっては脅威だなーどうやって 対抗するつもりなんだろ>空自 F-15J改じゃ圧倒されておしまいだろうし。 日本の航空優勢がついに崩れ去る時が来たか。
371 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 17:19:52 ID:ns1y0LtW
シートと操縦桿だけ渡して馬鹿には見えない戦闘機ですって言えばファビョって見えるって言うから。 キニスンナ
>>367 この、F-15SEのウェポンベイが同様な発想です。
機体横につける増漕をウェポンベイと共用したようなものです。
>>372 離す葉聞きましたが、やる気になりません。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:21:13 ID:a/7iDqbf
つかそういや韓国ってイージス艦さえあればいいのではなかった? ほら、勝手なシミュレーションして イージス艦(韓)1隻VSラプター(日)20機で ラプターが艦を捕捉する前に殲滅とか
>>367 <丶`∀´> エアーインテイクのところにスペースがあるニダ!!
>>15 某首長国の金ぴかみたいに、塗装だけで従来機の何倍とか、そういうボッタクリ価格になるのかしらねw
>>372 東欧成分が足りんよー、日本もなかなか凜々しい
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:22:16 ID:xrX8bN31
韓国には、買うドルがないだろう。 刷りたてのウォンでは、ボーイングは売らないだろう。
>>15 風防にスモーク貼ったら、相手が避けるトカw
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:22:45 ID:xymkbLKl
すげー まさか戦闘機でリフォーム詐欺商法をやるとは 恐るべしwwww
384 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 17:23:14 ID:ns1y0LtW
エゲレスは相変らずカッコええのお
実際、やれるモノなら見てみたいけどねぇ。 ステルス性さえなんとかすれば、現状どうがんばっても優位を保てるのは10年以下の所を、20年まで 引き伸ばせるし。
>>380 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <残念ながら私はこれしかもってません
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
超低空飛行機能?
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:26:59 ID:OW2HnnK7
ステレオの間違えじゃまいか
>>364 比較的近距離の地上のレーダーサイト相手なら、高高度背面飛行でステルス性はあがるかもしれないが・・・戦術偵察機相手はどうするの。
あと、超遠距離になると正面のレーダー波反射面積が問題になるから、背面飛行してても意味無い。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:27:33 ID:hbZL1Cw6
F-15に電波吸収剤塗っただけじゃねえの?w
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:27:38 ID:oI/qzwDw
〜改修後 「バカには見えない戦闘機ニダ!」といって、何も無い空間を誇らしげに見上げるチョンであった
396 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 17:27:42 ID:0fTZG5Cy
>>372 北朝鮮は、田舎の芋娘と言う感じ…
磨けば光るかも(w
>>388 韓国分なら、はにはに画像がありますが。
>>397 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <日本の左ならベトナムです
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
ぼったくられるぞw
>>399 あ、ほんとだw
中国はアメリカの隣?・・・芋っぽいなw
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:34:07 ID:G781EWyy
ストレス機能の言いまつがいなんじゃ?
406 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 17:34:29 ID:0fTZG5Cy
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:34:32 ID:BPYoqHUu
これって電波吸収塗料を塗れるってことじゃないの?
イナイイナイ詐欺!
409 :
変態戦士ナナレッド ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 17:34:58 ID:ns1y0LtW
410 :
朝鮮半島は日本の植民地 :2009/03/18(水) 17:36:14 ID:N1r+IeR6
朝鮮半島は日本の植民地だから、チョンはこれからも日本の奴隷として働きなさいw
411 :
厨二病 :2009/03/18(水) 17:36:15 ID:tCK9OdvT
日本は EF-2000 をベースに JF-20(制空戦闘機) と JF-21(戦闘爆撃機) を作れよ 名前は風神、雷神で…
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:36:23 ID:G781EWyy
電波吸収塗料の特許って日本のメーカーが持ってるんじゃなかったっけ?
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:36:37 ID:0fTZG5Cy
常識に囚われない ああ水中をいくのか!
416 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 17:38:33 ID:0fTZG5Cy
>>412 塗料だけじゃステルスの効果は、出にくいよ
ステルスにとって大事なのは、いかにレーダー波を乱反射させるかと言う事
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:39:49 ID:p1j0tvhy
>>1 > 「ボーイングはF-15の改良型である F-15SE(SILENT
> EAGLE サイレントイーグル)を2〜3年の内に生産するようになります」
これは言ってるけど
> F-15K 21機にもステルス機能を補完する
> ことができるという立場も明らかにした。
この部分は発言を書き取った形式になってない
つまり、記者がそう感じたって事で逃げられる様になってる
気のせいですかね・・・
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:40:03 ID:mIvj/B8b
透ける酢機能の漢字読み間違いジャマイカ?
あ、そういえばミサイル積んだらステルスおちるんじゃないの?
421 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 17:43:21 ID:0fTZG5Cy
写真の角度のせいもかも知れないけど垂直尾翼が少し斜めになっている感じがするな
家電の新製品みたいだな。 ミサイルなんかの装備が外付けな時点でF-22とは比べものにならないだろうな。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:44:19 ID:SAKDrh35
米は韓国愛にあふれている。
レーダーが捉えてミサイルをぶっ放すより早く到着すればいい つまりコアブースターみたいな追加ロケットを装備すればいいんだよ キムチーグルの三倍くらいあるロケットブースターで一気に突きぬけろ
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:44:59 ID:1fH4IhVp
あ り え な い。それは。 バストダンジョンでリリカのおっぱい値を800近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。 仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では スカリバーはまだ手に入れられないはず。 妄 想 で つ か ? とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。 展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。
>>421 上でも書きましたが。
外側15度の傾斜角がつけてあります。
改造するなら日本独自でやった方がいい。 どうせ許可でないんだろうけどね
機能追加って・・・アメリカの許可がいるんじゃないの? 技術的には可能かもしれないが実際できるかはわからんだろ。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:48:00 ID:Ryp8mZCv
北朝鮮とやり合うのにステルス機なんて必要なのか? まあ面白そうだから、ステルスオーダー入れてみてほしいけどw
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:48:29 ID:q8fFKqXr
433 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 17:49:03 ID:0fTZG5Cy
>>427 トン
>>428 F-4、F-2は、既に改造しまくりですよ
F-4EJは、改修の結果本来のコンセプトであったミサイルキャリアとして使えるぐらいになっている。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:49:37 ID:74CZO+lE
これってホーネットからスーパーホーネットになったときみたいに部分的にFRC減らしただけみたいな感じだな バカチョンには理解できないだろうし軽くマイナーチェンジして高く売ろうとするボーイングは商売上手だわ
タイフーンにも限定的ではありますが、ステルス機能はあります。 したがって一定方向だけのRSCをある程度低くする、と言う改修だと思います。 しかし、チョンが限定的とはいえステルス機能が付いたニダ、ホルホル。になったら、 日本の領空侵犯するのだろう。ばっちり捕捉されているとも知らずに。
>>429 F-15SEという機体をボーイングが開発し、韓国に納入予定のF-15Kにも同様の改装を加えることができると言っているようです。
439 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 17:52:12 ID:0fTZG5Cy
>>431 戦闘の序盤として相手の地上施設を破壊するステルス機は、必要
ただし値段は倍
>>417 F-15Eベースの機体、つまりF-15Kは、F-15SE相当にアップグレード可能。
ちなみに、日本が200機装備してるF-15Jは対象外。
442 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 17:53:59 ID:0fTZG5Cy
日本が本気出したらそろそろヴァルキリーくらい 作れるようになっているんちゃうんかと思う今日この頃
この飛行機は馬鹿にしか見えません この飛行機は賢い人には見えないのです 王様「見、見えない」
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:55:26 ID:9RQZ0Dr8
そうだ、いいこと考えた!F-15にステルス機能と内部武器搭載システム持たせよう! きっと超強い戦闘機になるぞ!!1! 出来た!美しい、完璧だ!!よし、これをF-22ラプターと名付けよう。
>>437 もちろん。
今のところ、日本、UAE、イスラエル、シンガポール、韓国などに売り込む予定と発表されています。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 17:55:48 ID:hbZL1Cw6
日本はイーグルプラスでも造るか 主翼の形状と垂直尾翼の角度に変更を加えて、二次元ベクタードノズルに 主翼に密着するタイプのミサイル発射装置つけてさ え?新機種開発の方が早い?w
>>436 SEならまだいいな。
MEだったら敬遠w
451 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 17:57:21 ID:ns1y0LtW
>>79 心神は実験機。
実配備になるときは別物。
>>451 F-15FXなどと言っていたのがこれにあたるでしょうが……。
この4月のF-22の生産中止問題の結論が出るまで、ちょっとわかりません。
機体を見たけど、尾翼が傾いている、CFPにミサイルを搭載している、以外の改修は殆どなさそう。 したがってステルスというより、RSCを減らしましたつー事だけだろう。投資効果があるのか?全く不明。 本格的なステルスは超高速演算コンピュータで機体外形を計算しないとダメだし、 作った後も、模型でRSCを確認していかないとダメ。チョンにはこの程度で十分つー事かな。
>>444 中身も関係ある・・・が、この場合のアップグレードの可否は、
そもそもF-15SEがF-15Eベースで開発されてるから。
にしても、F-15SEのRCSってどのくらいなんだろうな。EF-2000や
ラファール程度はあるんだろうかねぇ。元々戦闘力の高いイーグルが
EF-2000並みのステルス性を手に入れたら、こりゃかなりイケてそう。
とりあえず、日本の次期F-XでEF-2000とF/A-18Eの線はなくなったねw
>>453 たとえ日本にスパイ防止法が出来ても、F22を売るとは思えません。
だからオイラはタイフーンをラ国魔改造したほうがいいと思っています。
>>458 ストラマのことも、たまには思い出してください
イア!イア!ひん乳
>>457 垂直尾翼を斜め上にひん曲げて、ジェットノズルやエアインテークをギザギザ形状にするだけなのか、
それとも全面的に形状から見直すのか・・・。
462 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 18:04:43 ID:0fTZG5Cy
>>444 ステルス機であるならば
エンジンを収める部分の形状は、重要です。
模型メーカーに疑惑が持たれたのもそのせい
もっとも机上の理論としてステルス性は、既にできていたので
その筋の専門家に監修をお願いすれば形状が似ているのは、当然
F-15CとF-15Eならば
制空戦闘機と戦闘爆撃機と言うミッションの違いから
内部構造が新設計になっています。
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:04:47 ID:74CZO+lE
まぁF-15J改はF-15Cが元だから機体剛性の面から対象外にしたんだろうな… F-4の代替がこれだったら嫌だなぁ( ´・ω・`)ショボーン F-2の時みたくこれを元にさらに魔改造でラ国ならまだなんとかなりそう
>>429 実際問題、F-22で定数を満たせそうにない米空軍が、真っ先にF-15Eステルス化に手を付けるハズだけどねぇ。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:05:20 ID:BADXnE1+
ステルスが形状や塗料で構成されてるというのは嘘なのか? 何か、中身の機能でレーダーに映らないようになってるのか? もしそうなら、これを喋っちゃったボーイングは大変なことになると思うんだが。。。。。w
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:05:28 ID:5vFjDmjk
英文ソースが見つからんね
>>430 風防も砕け散ります。
常識的に考えて即死です。
みんな詳しいなあ、そういう知識はどっから得てるん?
470 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 18:07:17 ID:0fTZG5Cy
車のマイルドハイブリッドみたいなもんじゃねえの?無いよりマシ程度の。
なんちゃってステルスにして代金大幅増額するつもりだろww
>>466 エアインテークの形状問題がレーダーブロッカーである程度解決できるらしいけど、RCSの低減などどうなってるのか極秘につき不明。
敵視している国に経済支援なんて要請しないでください。 韓国経済が、崩壊しようと日本には関係ないのです。 日本は韓国に個別経済支援は行いませんIMFに泣きつけば? 二度目のIMF支援なんて世界中を探しても韓国だけです。 日本国民は韓国の針小棒大な軍事力や、領土問題云々より韓国経済が自滅してくれる事を 望んでます。
>>436 ボーイングが開発か・・・・どうなんだろ。そんなに良いものだったら
米は絶対に出さないと思うが・・・・・
>>466 中身だったら自機の反射波の逆位相の電波を始終発信しながら飛んでるくらいしか
>>469 東亜板に張り付いていれば必然とw
あとはエースコンバットとかやるべしwww
ステルスな追加機能 裸の王様
>>469 軍事板住人は、地政学にも関心があるので東亜+住人でもあったりします。
韓国や北朝鮮の兵器ネタになると、兵器関連の本が部屋に積みあがっているオタが登場するわけですw
>>475 どうでしょうね。
ボーイングは輸出を主眼に置いてるように見受けられますが。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:10:43 ID:74CZO+lE
なぁ…今思ったんだけど電波吸収塗料を塗るってことは定期的に塗り直さなきゃいけなくなるんだよな…? ランニングコストも上がることになるのか…
>>464 F-15SEは、基本輸出用らしい。F-15E代替は、F-35Aじゃまいか?
まぁ、場合によっては既存のF-15Eを順次アップグレードしていくという
選択肢もあるんだろうけど。
てか、F-15Kでステレス性能付加って事は、丸腰って事じゃんw ラプターのウェポンベイが何の為にあるのか考えれば気付くだろうにw ボーイングもライン維持の為に朝鮮人を騙して売ろうなんて、商売上手だなぁw
>>473 エアインテークの形状と、エアダクト、エンジン先端部に秘密があるようです。
もちろん高度なノウハウなので公表されていません。
>>476 それだと、機体の発する電波を探ればいいだけの話になりますので。
あと、探知側が周波数を弄れば簡単に無力化。
アクティブステルスに懐疑的なのは、その辺の問題があるから。
ボーイングは、米ちゃんのために、あるんやでぇ〜♪
>>483 F35A、もうロールアウトしていた
予定だったよなw
>>481 まぁ、購入できるというのと「うまく扱える」と言うのは
まるで違いますからね。気にしないでおくか。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:13:08 ID:8/VAO396
>ブラド・ジョンーズ(Brad G. Jones) K-15プログラムマネージャーは「韓国政府の要請が >あれば韓国へ提供する21機のF-15Kの一部に対し、ステルス機能と内部武器搭載システム >を追加することができます」と語った。 「21機のF-15Kの一部」ってことはF-15KはF-15Eがベースじゃない機体も含まれる?
>>481 コレは積極的に売るでしょう。
ステルスつーても限定的だし、さほど高度なノウハウはなさそうだし、
万が一敵に回っても怖くないし。
>>482 自「専用のコーティングを塗ったら3倍寿命が持ちました」
2本setをお買い上げなら、もれなくもう一本サービス
>>490 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <軍事に関しては、まぁスペックはそんなに覚えなくても大丈夫でしょう
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>493 研き用のクロスはオマケでつかないのですか?
>>484 これってF-15Kの対地能力をスポイルして
多少のステルス能力を付加するってことだよなw
なんて使えない攻撃機www
>>482 それ以前に、戦闘機なんて空飛ぶ精密機械、エンジンなんて消耗品の塊。
部品交換やオーバーホールにメチャメチャ手間掛かるだろうし、
塗料の吹き直しぐらいでステルス性能が維持されるなら安いと思う。
コスピ 1,169.95 ▲6.07 コスタック 398.60 ▲3.94 贈り物 153.85 ▲0.55 為替 1,421.50 ▲13.00 投資主体別売買動向 個人 -1169億 機関.. 615億 外国人 260億 プログラム売買動向 差益... 751億 非差益. 440億 全体 1191億 国庫債 3年 3.66 ▲ 0.04 会社債 3年 6.04 ▲ 0.03 CD(91日) 2.43 0.00 Call(1日) 1.94 ▼ 0.02 今日もお疲れ様でした。 今日はステルス迷彩モード…w
技本には、機体形状とか、電波吸収材とかとパッシブなステルスだけじゃにゃく 照射電波を打消すアクティブなステルスを開発して欲しいものにょ
>>494 戦闘機の名前からして、本物なのかアニメの話しなのか、判別できんのよね( ゚д゚)
ネット始めてから思ったんだけど、ネット始める前の俺の軍事知識なんてチンケなものだった 友達の中では軍オタで通ってたが・・ニワカっていうの?恥ずかしい思いしたことがあるよ 今は少し知ったかできるけど、それでも専門版ではROM専ですorz
>>496 <丶`∀´> 失った対地能力は、キャノピーを開けて手榴弾を投げれば補えるニダ
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:17:35 ID:OP7tASJp
>>491 既に改修が間に合わない機体も在るって事じゃん?
韓国はガンガン軍備増強して 「チョッパリ殺すニダ!!」 とか国を挙げて言ってほしい そしたら在日は危険分子として遠慮なく始末できるし 売国奴も駆逐できる
>>501 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <戦艦すれ派凄いですねぇ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
初代ステルス爆撃機のF-117が退役に追い込まれた理由の一つが塗装の維持費用だったとかなんとか。 コイツも金がかかる割に、、って感じになりそう。 まあ兵器はそういう物かも知れんがな。
>>497 だがB2の運用コストの大半は塗装の維持w
ステルス機能とか言って単にECMの事だったとかいうオチじゃねーだろうな?
>>506 乗員の食事がお寿司じゃなきゃ駄目、となれば、運用中止になるかもw
>>502 アフターバナー使ったら衝撃で
キャノピーの中で誘爆してそうw
しかしチョン国にはRSCを実際に研究、測定可能な施設やノウハウがあるのだろうか? 電波暗室のノウハウってかなり高度な技術、維持レベルが要求されると思う。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:21:05 ID:OP7tASJp
>>496 F-15Kは初めっから精密爆撃能力≠ェ、
オミットされています!
因みに演習では爆撃目標と実際爆弾が落ちた地点が、
数q離れてたそうですw
>>498 発見! お疲れ様です。ノシ
/⌒ヽ、 /⌒ヽ、
く_.| ♯ |._ゝ . く_.| ♯ |._ゝ
│、,│ A│、,│ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
..<`∀´>ノ ニダ し|゚Д゚ | < さて、これは何でしょう?
.ルリルリヽ ルリルリヽ \__________
垂直尾翼傾けて、CFTに味噌蔵付けただけか?
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:22:46 ID:0p3UdCRd
朝鮮下半身と戦争にならないかな ぬくぬくと感謝もせず 国体破壊を繰り返す在日朝鮮ゴミを皆殺しにしてやる
>>510 貴方が兵士になったら1年間はREMを食べてもらいましょう。
肥えた舌と精神を鍛えなおすことから始めます。
肉体のオーバーホールは任せます。
>>514 >爆撃目標と実際爆弾が落ちた地点が、数q離れてた
ストライクイーグルのモンキーなのは知っていたがそこまでとは・・・w
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:23:36 ID:9RQZ0Dr8
>>499 そうだ、いいこと考えた!照射電波を打消すアクティブなステルスを開発しよう!
出来た!無敵だ!このシステムをECMと名付けよう!!1!
注 外付けのミサイル、爆弾は使用できません。
F15Eが4.5世代なの?嘘だー
>>496 もともと、F-15KってF-Xで獲得したモノだからいいんじゃね?
F-15Kはマルチロールファイターであって、攻撃機じゃないしね〜。
>>521 それが、レーザー誘導爆弾だったんですよ……。
精密爆撃ソフトいらない……。
>>514 それは機体の性能以前に、パイロットの技量の問題なのでは・・・
と思ったけど、音速なら一瞬の話か
>>522 探索方が照射を停止したら、オラはここにいるどーってならんの?
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:25:53 ID:4fZolOGI
>>509 しっ〜
チョンが気付く前に売ってしまうつもりなんだから…
又は、チャフ装備だけかも知れないがな。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:25:58 ID:OP7tASJp
>>521 在韓米軍は絶対近接航空支援要請≠、
韓国空軍にする気が無いと思われますw
お隣さんのキムチイーグルなんかどうでもいい それより問題は我が国のF-Xをどうするかだ
>>528 レーザ誘導爆弾って
1機が目標にレーダーを照射
2機目がそのレーザーの反射コーン内で爆弾投下
だったと思うわ?
>>532 着弾地点が数キロも離れてたんじゃ
逆に安全かもwww
>>530 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <なるんじゃないんですかねぇ?
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:29:38 ID:4hKzGGEs
イーグルをブレンデッド化 馬鹿?
♪やっぱステルスは良いニダねぇ〜♪なんて鼻歌歌いながら アクティブレーダー全開のパイロット(通名希望)
「竹島」とペイントすると鮮人には見えなくなる
>>536 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <さて問題です
(|<W>j) もしずれた着弾地点が味方の部隊だったらどうしましょう?
,i=@=i (大真面目にありうる)
/ノ;;|;;i'
V∪∪
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:30:27 ID:OP7tASJp
妄想乙www
>>514 >>521 Wikipediaによると、
> 2006年には実際にSLAM-ERの発射試験が行われ、目標に直撃している。
> また、同年、高度20,000ftからのJDAM3発の投下試験において全弾目標の
> 2.1m以内に命中しており、着実に運用の実績を積み重ねている。
だそうだよw
>>542 決まってるじゃん。
ケンチャナヨ
そんなところに展開している陸軍が悪いニダ
>>536 訓練用の用地でなく、農家のビニールハウスだかに落ちてますのでw
それもちょっと……。
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:33:11 ID:OP7tASJp
>>538 韓国空軍のキムチドライバーは、
ちょっと戦闘機動で引き起こしをやったら、
そのまま海面にオーラロードを開いたそうですw
米国航空隊、空軍の爆撃の下手さは伝統と聞いてるにょ
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:34:13 ID:74CZO+lE
>>493 どこぞの燃料添加剤ですか…www
でも塗料の寿命伸ばすとか日本の得意分野っぽいのですが、
特許持ってる会社は改良してるのかな?
>>549 だからパイロットの技量より爆弾をスマート化させた訳でして。
レーザー誘導なら数m単位で命中可能に、INS、GPSでも30m以内に
>>549 低高度からの精密爆撃なんて出来てもやろうとしないからな
あのチキンどもはw
553 :
柿崎ハヤオ ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 18:36:35 ID:ns1y0LtW
これに乗れば撃墜されないかなぁ?
ステルス性を極限にまで高めようとしたら、 形状が絶対的に重要になってくるんだよな。 だから、F-117やB-2みたいな馬鹿げた、 滑稽な形状になる。
>>548 韓国自体がボッブ・レッスみたいなもんですしw
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:39:11 ID:OP7tASJp
裸の王様の予感
>>553 オマエの場合、シナリオ上、何に乗っても墜とされるニダw
>>553 ステーキ完食できたら撃墜されないかもね。
>>553 可能性が若干低下するでしょう。
まかり間違っても日米に喧嘩を売ろうなって考えない限りかなり有効。
しかし、北チョンはマトモなレーダー網があるとは思えないし、中国でも明らかな
オーバースペック。一体何処に向いているやら。
563 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 18:41:59 ID:ns1y0LtW
>>556 テレビじゃ逃げ足の遅さで死んで映画は不注意で死んで…。
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:42:20 ID:OP7tASJp
F15Kで出来るなら、 F15Jにも出来るだろ。 ほんとに出来るか知らないが
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:43:14 ID:DuJJ5MR7
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:43:34 ID:ijrkjCPy
買う金あるのか?
>>557 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <むしろ対中戦重視かと
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>564 帰還は果たしました、そのまま病院に直行されては如何でしょうか?
勉強のために最初からロムってたら、、、、 洋ものAVがみたくなった。。。
>>563 映画版は、一緒に飛んでた輝やマックスも気づかないような奇襲だったから、不注意というのは
酷な希ガス。
つまりとことん不運だった、とw
>>562 日本ぐらい機体数集めればオーバースペックだが、
元の航空戦力があれだから、少数精鋭での対中装備じゃね?
民衆と政府は馬鹿だが、軍はアメリカの指導下にあるから、それなりに現実見ていると思われ。
574 :
ロイ ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 18:45:11 ID:ns1y0LtW
>>567 ヲンを沢山刷って持っていくから、大丈夫ニダ。
>>572 登場したとたん死亡フラグが立ってるキャラなので、運ではないと思うニダw
>>565 追加するステルスの能力と
スポイルされる機能を天秤に掛けると・・・w
イーグルさんにステルス性・・・だと? よっぽどF−2たんのほうがステルス性がありそうだが ツルペタだし そういやF−2たんを運用可能な空母作れってN速でみたなぁ・・・
579 :
柿崎ハヤオ ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 18:46:42 ID:ns1y0LtW
>>578 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <だれだ、そんな寝言を言ってる奴は
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
ステルスは素材と形状いじらないと無理じゃ
>>582 メガフロート作るのでは?
何でも運用可能です><b
>>578 F-2にも一応ステルス能力あるらしいぞ?
どれほどのもんかは期待できないが・・・
>>581 某PS2のゲームのそのステージ、柿崎機に乗って出撃すると、オープニングデモだけでいきなり
ゲームオーバーになるんだよなぁww
587 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 18:49:57 ID:0fTZG5Cy
>>548 日本でも導入から10年で5機の損失です。
こればっかりは、韓国の事を責められない
特に1988年起こした事故は、空中機動訓練中に2機が接触して双方とも墜落
パイロット2名が殉職しました。
そして偶然にも同年のイスラエルでも同じ空中機動訓練中に接触事故を起こして2名死亡
(-人-)ナムナム
ちょっと質問 韓国は自分のところで戦闘機開発すればいいのに作らないの? で、日本って自前で作れるの?なんか武器作るとうるさいから 作らないとかなのかな?
>>565 尾翼取付角を変更に伴い尾翼付け根全取替え、給気孔周りの交換に、ミサイル収納ベイへの換装。
さらにレーダーブロッカーの追加にソフトの更新にアビオニクスの変更。
F-15EベースのF-15Kであれば、フレームとエンジンとレーダーと主翼とコックピット周りは流用できるだろうから・・・F-15Kが1機買えるくらいの費用かければ改修できるかと。
F-15JはF-15Eとフレームが違うから無理。
チョン騙して金巻き上げようってか
591 :
松木浩明 :2009/03/18(水) 18:51:16 ID:NyBMWoVZ
>>582 吉田親司の「空母三国志」でも読んだんじゃね?
>>582 ひゅうが型護衛艦のスレで見ましたb
どんな大型空母なんだろう、もしくはF−2艦載型の開発か?
と思いながらみてましたw
594 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 18:51:25 ID:0fTZG5Cy
>>588 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <兵器というのはある意味産業の複合によって作られるため
(|<W>j) どれか一つ優れていれば優れた兵器が作れるとは限らない
,i=@=i 日本の場合航空機は作れない、エンジンとかFCSとかの経験がなさ過ぎる
/ノ;;|;;i'
V∪∪
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:52:27 ID:goX9izyT
エンジン取り外すんじゃね? 地べたに飾っとけってwww
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:52:32 ID:60Wj6CJu
メジャーのマウンドに挿すんだ… いい度胸だわ
>>588 韓国の自主開発はおそらく無理でしょう。TA50も丸投げですから。
日本はエンジンと飛行制御ソフト開発以外は殆ど可能です。
599 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 18:52:48 ID:ns1y0LtW
>>594 整備員の場合は、恋人ともども逝ってしまうじゃまいか。
>>595 少尉早速ありがとう^^
車はできても飛行機はだめなのかー
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:54:25 ID:/tF8EKnL
なんか、このなんちゃってステルスでホルホルしたチョンが、日本にちょっかいかけようとしたら、 「おい、そこのキムチ、領空侵犯するなよ!」 とか釘さされてファビョりそうな・・・ なのに、韓国国内の貧弱管制には見つけてもらえなかくて、他航空機との接触事故とか起こしたり・・・
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:54:30 ID:KfctRWu4
>>588 技術継承と積み重ねないと無理。日本は戦後解体されたから。
>>584 ステルス性は限定された物になるんじゃないかな。
たしか、中国もFC-1をステルスとほざいてた気ガス
605 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 18:55:24 ID:ns1y0LtW
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:55:28 ID:7p+kzV48
機体に現実て書いとけば朝鮮人やら一部にはステルスだよね。
>>602 ・・・それ以前に英語能力がなさ過ぎて、各国でスクランブルを掛けられているんですけどねっw
>>519 米軍のMREは2つ食べてもう二度と食べてやらないと決めたのです。
609 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 18:56:46 ID:0fTZG5Cy
>>588 戦闘機を作れる国が限られているから無理
自国内に製造能力が有るのは、アメリカ、ロシア、フランス、スウェーデンのみ
共同開発なら日本、イギリス、ドイツぐらい
後は、設計、製造の丸投げや設計図の盗用、劣化コピー程度
車にカーナビやらホイールやら、オプション付けてぼったくるモデルw?
ああ・・・ 海都級の空母と、国産ステルス戦闘機が欲しい・・・
>>588 作ってたよ。三菱F-1。
F-2も純国産機にする計画が有ったが、双子の赤字に苦しむアメリカが横槍入れたため、F-16ベースに。
なんか、独自戦闘機を作ると米国との軍事同盟を見直す可能性が有るんじゃないかと国防総省でも言われてたようだけど、
これは米航空機メーカーのロビイストっぽい。
同時期に、イスラエルのラビも邪魔されてた。
614 :
ヘタリア ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 18:58:20 ID:ns1y0LtW
>>610 エアロパーツ付けてパールホワイトに塗るようなものかと。
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 18:59:06 ID:JNNmKYD0
>F-15Kにステルス機能を追加できる グラディウスのパワーカプセルじゃないんだから。 そんなホイホイ性能アップはしないだろ。 つうか、韓国人からゼニを毟ろうという気か。 いくらなんでも、やりすぎだと思うが。
>>614 ロンドンで王宮警察の食堂の味見係ならw
>>608 米軍の携行食はマズイ(最近は改善されたようですが)
アレは平等の産物。つまり全員等しくマズイ物をという。
ソマリアの人間が投げ出したという伝説がありまして・・・・
これ電波吸収塗料塗っただけじゃね? ノズルも何かしてるかもしれんが、見えん。
620 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 19:00:20 ID:0fTZG5Cy
日本はFS-Xを国産開発しようとしたら、米に邪魔されたじゃん デルタ翼やらカナ−ドやら、やる気満々だったのにw
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:00:53 ID:hfDvT62Y
根拠なくプライド高い相手にはほのめかしが有効
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:01:10 ID:h4C5ulKS
::.:...., ∧_∧ :,'':.:.::'.+: ∧_∧ 。 :::.+ '::.+:.<"`∀´,>, :'. 。 <"`∀´,>。::'.+: + :。::'.+:: :.. ::::⊂ つ ∧_∧ . 。 ⊂ つ ,:'. 。,:'.. . ノ ∧_∧ <"`∀´,> ノ ノ + :。::'.+:: :.. .:+ ::::レ <"`∀´,> ⊂ つ :: ∧_∧ レ レ ' ∧__,∧ ,' ⊂ つ ノ ノ ,. :.::: <"`∀´,> . ' '。:,'' <"`∀´,>+ :。::'.+:: :.. ノ ノ レ レ ∧__,∧ ⊂ つ ∧_∧ :⊂ っ レ レ ∧ ∧:。 <"`∀´,> ノ ノ <"`∀´,> ノ 丿 .:+.:+ ∧_∧ <,`∀´,>:。ι っ レ レ .. ⊂ つレ レ∧ <"`∀´,> ゜レーJ゚ '+:ノ 丿∧∧ ノ ノ <'。::,'' :: ⊂ つ ∧∧ ::.レ レ <`∀´> ∧_∧ レ レ ゚ ,:::'ノ ノ <`∀´> ゚レJ゜ <"`∀´,> ∧__,∧ : ∧ ∧ レ レ ゚レJ゜ ∧∧::.::. ⊂ つ <"`∀´,> <,`∀´>::'.+: ,''。::'.+: ,、 ∧ ∧ <`∀´> ++ノ ノ ι っ ゚レ J゜.:,''。゜ ,、 ,:'.<` > : <,`∀´,> '。゚レ J゜.:.:::レ レ ノ 丿 : ::'.+: <` > ゜レーJ゚ :.::: レ レ'。::,''+:. ,''。::'+: '。 ,''。::'.+: '。 ,:'. :. . :.::: +: ::。::'。+:. ,''。::'+: '。 :.'::..。 . : +:. '。+ ,''。::'.+: .:+ :,''。 あ あ、こ ん な 幸 せ な 気 持 ち に な っ た の は 初 め て ニ タ ゙〜 イルボン覚悟するニダ〜 9
次に、アメリカは「航空機の映らないレーダー」を売りつける。
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:02:20 ID:gtx76vEr
これってただ単に電波を反射しない塗料を塗りましょうというだけではないの?
627 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 19:02:23 ID:ns1y0LtW
>>622 四駆機能廃除のパジェロ・ミニじゃなくて?
>>616 ひとこと日本のイーグルより強くなるといえばいいんだよ。
国家財政が破綻してない限り(すでにしているという話もあるけど)、
多分乗ってくる。
スーパーウルトラハイパーデラックスストライクイーグル って名称にして売りつけてやればいいよ
日本への牽制だな
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:03:19 ID:zzRTn/UL
ボーイング「この戦闘機は、韓国人以外には見えません」
>>584 _ ∩
( ゚∀゚)彡 O計画!O計画!
⊂彡
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:03:59 ID:7nK/4Uku
次は日本への売り込みに、F-15Kを当て馬に使ってくるのは確実だな
>>621 エンジンを米国から輸入してその他は全て国産化しよう。
アクティブ・フェーイズド・アレイ・レーダーを取り付けよう。
当然米国は「零戦の再来」を恐れまして・・・
>>609 スウェーデンはエンジンは他国製品だね
完全に自国生産が出来るのはアメリカロシアイギリスくらいでね?
部品まで国産でいくとどこも怪しいもんだ
636 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/03/18(水) 19:04:47 ID:iDGsjbLS
>>1 ウホホ。
米国は朝鮮人を騙すツボを心得てるな。
つ「日本もまだ持ってませんよ。」
いいカモだな。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:05:57 ID:Rtr8xR5e
ステルス機能はもうレーダーで(以下略
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:06:18 ID:bnQMJTPG
根本的な改修は無理。
640 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 19:06:33 ID:ns1y0LtW
>>633 昔、それを『丸』誌上に載せられた事が本当に‥。
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:07:24 ID:aARjf8c1
おいおい既存のステルスは機体面の凹凸を減らす事によって実現するステルスだろうが。 大口空けたエアインテークやら、機体や翼下に装着する増装やミサイルと言う”凹凸”をどうするんだよ?
>>636 「北はソウル砲撃を狙ってるから、民間人の被害を極限するためにも対砲レーダー入れた方が良い」
と米軍にアドバイスされてたのに、対日戦用だと言って軍艦を作らせる人ですから。
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:07:58 ID:EncurzAB
ラプたん>>>>>>>>>>マンホールイーグル
635だが イギリスじゃなくてフランスでした…
>>641 つまりF-15Kの「つるぺた」化ですね。ありがとうございます
>>598 韓国も駄目なのか。日本の後追いばかりじゃなくて独自路線すればよかったのに
>>603 日本って技術力高い国だけどそれだけじゃだめなんですね^^;
>>609 戦闘機作ってる国って多いと思ったらそうでもないのか!
まさに軍事産業ですね
>>611 フライマンタ?
>>613 またアメリカか…なんだかんだで金なんですね
648 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 19:09:23 ID:0fTZG5Cy
>>635 イギリスは、わけのわからん飛行機を作るイメージが強すぎて…
F-35炎上もイギリスが発端だし
>>601 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <航空関係、特にエンジンは昔から日本にとって鬼門です
(|<W>j) 後余談、日本の軍事技術は直に民生品に流れる(所謂スピンオフ)が当たり前だが
,i=@=i じつは合衆国では禁止されていて、向こうから言わせると
/ノ;;|;;i' 「案だけスピンオフさせればそりゃいいものが造れるだろうよ」らしい
V∪∪
>>29 まさか、こいつで日本と戦うつもりなのか?www
逆に考えるんだ。 F-15がレーダーに映るなら、レーダーのほうを 映らないように改良すればいいんだ。
>>647 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <逆を言えば金さえ払えば最新技術とかもてに入るんですけどね
(|<W>j) (更に言えば思いやり予算程度で米軍がいてくれるというのは対費用効果ではこれほど絶大な物もない)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>648 ハリアーの成功はまぐれだったのかにゃぁ?
655 :
パンジャンドラム :2009/03/18(水) 19:12:08 ID:ns1y0LtW
>>649 ・・・本末転倒もはなはだしいですねっ★
少しはNASAを見習って、低反発素材の枕みたいなものを売り出せばいいのにw
658 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 19:13:16 ID:0fTZG5Cy
>>647 > 日本って技術力高い国だけどそれだけじゃだめなんですね^^;
エンジンに関しては、レシプロからロケットに至るまで本当に駄目
まあ後追いで何とか追いついた物も有るけど。
ヘリテージ財団は、F22を一刻も早く日本に輸出しろ!って報告書を出したのに?
武装類は内蔵にしてるようだけど、インテークは変わってるのか?
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:14:01 ID:FHJAXd3h
とりあえず、TDKやら東レやらが 何故かがんばっちゃう予感w
>>654 当時、戦果を挙げるのにちょうど良い戦争があった、ということだと思いますよ。
663 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 19:14:39 ID:ns1y0LtW
>>649 つか民生品が軍事レベルの日本が異常なんでは…?
664 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 19:14:52 ID:0fTZG5Cy
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:15:35 ID:hNrVbeyQ
朝鮮人は、いつも見えない敵と戦ってるじゃん 自分まで見失ったら、アイデンティティを喪失しちゃうよ?
スレタイ見ただけでだけで書き込むけど 劇場版パトレイバー2に登場したイーグルplusってやつ?
>>660 写真では変わってなさそう。
ダクトの形状は変わっているかもしれないですが。
>>659 残念ながらヘリテージは共和党系シンクタンクなのですっ><
>>660 多分変わってないでしょうねっ★
・・・と言いますか、尾翼の角度を変更するのって結構大変そうな気がするんですけど?
なんでしょう?
現行の半分ぐらいには簡単に出来るっしょ 鳥より小さく出来ないと意味無いよ
671 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 19:18:00 ID:0fTZG5Cy
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:18:08 ID:nX0UPzjg
>>669 確か既にF-2はフットボール大。
最低限それくらいに出来ないと駄目だろうなあ。
韓国にだけは見えないステルス機なのか
674 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 19:19:36 ID:ns1y0LtW
>>647 金っていうか、エンジンを独自開発できない弱みがあったのだよ。
エンジンだけは売らないが、共同開発ならいいよ、とアメリカに言われて
シブシブそれに従った(従う以外に選択肢がなかった)ということ。
>>653 おもいやり予算の件なるほどですね……F22も売ってくれればいいのに
>>658 そういわれればH2ロケットのエンジンって結構トラブルあったですね
ボーイングも罪作りだなw チョンが騙されて買うかもしれんw
ミサイルとか外装どうすんだ? おもっいきり映るぞ。 ステルス形状のミサイルなんて開発してないだろし
>>676 トラブルも何も……
まっとうな予算を寄越せって結論にしか行き着かないよ
>>676 実際の打ち上げでメインエンジン(LE-7)がトラブったのは一度だけですよ。
682 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 19:22:38 ID:0fTZG5Cy
>>676 H-Uの場合液体水素と液体酸素を混合させて燃焼させると言う稀な方式な物で
>>676 技術開発なんて、失敗でダメ出ししまくらないと完成しないところがあるんです。
それを許容する条件が有れば伸びる。
無いと、何時までも伸びない……。
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:24:24 ID:FHJAXd3h
>>678 思うんだが、ミサイルのステルス化ってなぜやらないんだろ?
対空はともかく、対艦なんかだと脅威になりそうな気がするんだけど。。
ハイパージャマーを付けた方が効率的と思われる。 しかしミノフスキー粒子をごまかせないのは辛い。
>>686 ステルス性を優先すると飛行特性が落ちるのと、ステルスにしなくても十分に撃墜されにくいかららしい
>>686 やってますよ。日本も。
ただ、ミサイル自体のRCSを減らすよりも、別の方法でステルスを狙ってますけど。
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:27:23 ID:goX9izyT
南朝鮮製のレーダーには映らないって話かwww
>>686 短距離空対空は別に必要なさそう
長距離だと見失うとやばそう
かな?
>>676 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <まぁ、アレは世にも希な形式を採用したり溶かしましたので
(|<W>j) (ちなみにκロケットを売ったら合衆国からお叱りがきた)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>686 素材の問題じゃなくて、主に形状の問題なんです。
とがった場所があるだけで、電波を素敵に反射してしまうので、
外装でミサイル積むだけで涙目になるんですよ。
半埋め込み式にしても限界はあるし。
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:27:58 ID:PNeQYIok
また韓国はむしられるのかwww 日本の上に立ちたくてしょうがない朝鮮人は 中身もみずにあっさり金はらうんだろうなw
>>686 海面ギリギリを飛んでると海面上のノイズのためレーダーに映りにくくなるので
特攻隊の頃からやってる。
>>686 ASM-2なんか海面近い低さで飛ぶので、ステルスにこだわらなくても元々見つかりにくい。
それでも今後はステルス化を進めるんだろう。これから。
>>689 もしかして通常空間ではなく、四次元空間を飛ばしてレーダーに映らなくするとか……。
>>693 だって、それ、まんま弾道ミサイルですやんw
>>696 中国製の旧式対艦ミサイルシルクワームは海面ギリギリを飛ばせないので、
現代型の艦艇にかかると物凄く撃墜しやすいとか聞きましたな。
>>690 これ要するに航続距離削って、兵装を内部搭載出来る様にしただけだよね?
確かに、出っ張りになる兵装が無くなれば、レーダ投影面積が減少するので、
対レーダ投影面積の減少という意味では、意味があるが、それを所謂、
ステルスというのはどうよ?
と思うのは間違いか?
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:32:24 ID:PNeQYIok
一方日本は 八木アンテナもマグネトロンも民間で世界に先駆けて開発してたのに 国がシカトして採用しなかったために イギリスに先にレーダー作られてWW2の敗因の一旦となったんだよ イギリスのマグネトロンは日本の物とまったく同じだったそうだ 今も昔も日本は変わってないorz
形状も関係するみただけど、塗料が重要と聞いたが? あの塗料ってアメの国家機密に指定されていたが解除になったというのまでは読んだけど 輸出まではしてないだろうし、現地生産は北の工作員が来るだろうしパテント料は馬鹿高間違いないし ボーイングもなんの意図でこんなことを・・・
>>701 元々鷲の形自体がステルス考慮してないから
多分この程度では・・・・・・・・
>>682 液体水素-液体酸素ロケットの運用をしている国は米ロと日本だけらしいですねっ☆
>>697 撃墜を免れるために、西側は低空飛行させることにして、東側は高速化することにしたみたいですねっ!
最近では日本でもミサイルを高速化させる気みたいですけどっw
>>700 低く飛ぼうとすると逆にミサイル自体が敵艦をロストしますし
性能のいい自立航行装置がないとそうそう射程を延ばせませんね。
>>690 このリトラクタブルみたいなギミックで、幾らぼったくるつもりなんだろうw
708 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 19:33:51 ID:0fTZG5Cy
F-15の系譜を日本人向けに判りやすく F-15A/B 初期量産型(Aは単座、Bは複座) 現在は後方配備 | 炉-15C/D 改良量産型、燃料積載増加等(C単座、D複座) | 炉-15J/DJ F-15Cベースの日本向け型、三菱でノックダウン、ライセンス生産(DJは複座) 炉-15E B試作機ベースに戦闘爆撃機化、機体の60%が再設計 炉-15K 韓国導入型、装備は向上品、が一部能力は封印されたまま。輸入品
>>703 逆。形状の方が重要。
塗料で解決するなら、今頃どの機体にも塗った食ってるよ
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:34:57 ID:FHJAXd3h
>>702 それはやはり、
「世界最大の光学測距儀」
のほうが当時の軍部としては萌えたからではないかとw
713 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 19:35:33 ID:0fTZG5Cy
>>706 それを人間にやらせたのが日本の特攻隊…
>>701 後から出来る改造としては頑張ったほうなんじゃないですかっ?
・・・これ以上は全部設計しなおしたほうがw
>>703 確か電波吸収塗料は瀬戸大橋にも採用されてますよっ?
>>710 つかキムチも含めて
ストライクイーグル系統塗ってるんじゃなかったっけ?
>>705 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <高速化の極地たるシクヴァル
(|<W>j) (水中で200ノット超!)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:36:13 ID:ZqeX5Vkr
船をステルス化しようって案はどうなったん?
>>709 日本も韓国も、爆撃用途なんて不要だと思うんだが、どこの作戦に展開するつもりなんだろう
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:36:30 ID:QUMnHYWU
これ、キムチイーグルに標準で付けてるコンフォーマルタンクにウェポンベイ内蔵しただけじゃん。 丸腰の時とたいして変わらんと思われ・・・
>>702 まともな真空管を量産できなかった時点で夢物語ですから。
一方米軍はVT信管に仕組むという荒業すら可能に・・・
>>712 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <上層部の無理解もあったが
(|<W>j) レーダー波を発すると地震の位置が露見し、夜戦が不利になると考えられたためもある
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>675 エンジンだけは売らないが、共同開発ならいいよって
なんていい客日本!ハァ…
>>679 そこも金なのか^^;
>>681 失敗多いイメージだったんですけどちがかったんですね
>>682 >>693 同じ土俵で勝負したら日本って凄いのできるんじゃなか!
>>683 しらなかった、何気にスゲー
>>684 今の日本ってそこら辺厳しそうだしなぁ
無駄金ってすごく叩かれそうだしね^^;
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:37:15 ID:PNeQYIok
<丶`∀´>ステルスキムチなら飛んだフリが出来るニダ
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:37:59 ID:TvAznGtH
>>719 韓国は地続きの敵国があるじゃないかね。
しかも半世紀も交戦中w
日本は抑止力としてあった方がいい。
729 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 19:38:05 ID:0fTZG5Cy
>>718 写真付、べた記事みたいなやつで、三菱が米国と共同開発
というのが一回載ったきり一切ニュースに出ませんな。
要するに絶賛試験中という事でしょう。
>>716 あれって真っ直ぐにしか進まないんですよねっ?
確かイランか何かがそれで遊んでた様な気もしますけどっw
732 :
ネトキムチ(゚д゚)ウマー ◆LAnKyqLNxE :2009/03/18(水) 19:39:15 ID:YYVcfaiF
>>1 の写真を見る限り、無いよりはマシってかんじかなぁ
>>724 固体ロケットで、衛星軌道まで物体押し上げる国ですから日本は。
>>715 たとえ塗っていても、気持ち程度しか意味ないよ
あとステルス塗装もいろいろあって、本気で運用するならかなりな設備がいるし、
整備の手間もものすごいよ。
機体の上を歩こうものなら、整備士から鉄拳制裁食らうくらいにね。
その辺はB-2とか調べてみると良い。
>>714 瀬戸大橋のは塗料分厚く塗らないとダメだから軍用向けじゃないよ
>>718 いきなりテレポートしたりして危ないので米軍が封印したらしいですよ?w
なんか艦体に電流流したりしたみたいなんですけどww
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:40:25 ID:TvAznGtH
>>724 賭けているお金が一桁違いますからっw
>>730 確か80年代からステルス船の実験ってやってませんでしたかっ?>米国
740 :
ネトキムチ(゚д゚)ウマー ◆LAnKyqLNxE :2009/03/18(水) 19:40:42 ID:YYVcfaiF
日本のはいわば、でかいロケット花火 それで寸分狂いもなく衛星軌道まで上げるなんて、日本くらいしかやらないらしいw
>>731 あれの真相ってどうなんでしょうね。
確かに自身のバブルクラスターで聴音なんて無理そうだし。
743 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 19:41:00 ID:0fTZG5Cy
>>737 ニコラ・テスラとかあの辺ですか?
エルドリッジw
>>719 アメリカとしては南朝鮮には対北朝鮮用で売ったニダ
だが、南朝鮮の腹づもりは、独島防衛用らしいですw
>>731 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <噂ではシクヴァル2で優先誘導とか
(|<W>j) 家事は推力偏向
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>745 ていうか、竹島で爆撃任務なんかあるんか?
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:42:43 ID:KP0eelal
>>1 この詐欺、流石に酷くネエか? ボーイング。
750 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 19:42:44 ID:0fTZG5Cy
>>748 島を吹き飛ばせば日本に奪われる事はないニダ。
>>734 確か、「弾道ミサイルに転用の恐れがある!」って社会党の主張によって、固体燃料ロケット(無誘導)で衛星打ち上げした国ですものねっ☆
・・・逆に言えば、70年代に固体燃料弾道ミサイルの技術がw
>>736 そうなんですかっ!
勉強になりますっ☆
>>739 たしかそうだと、
で、90年代に日本と共同開発開始 というのが出て
それっきり。
Webが盛んではない時期なので、ソースは脳内記憶なんだが、
あらまぁ、と思った記憶があります。
>>742 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <まぁ、其の前に誘導する意味があるのかということもありますが
(|<W>j) (近距離で放たれた場合、回避は不可能)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>748 守備隊を防衛できないならいっそ自分たちの手で・・・・・
だろうw
>>736 とういか、瀬戸大橋の電波吸収塗料は、電波障害防止用だったような。
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:44:26 ID:TvAznGtH
>>735 押し上げるのは容易。
固体燃料式の弾道弾のデカイやつってだけだだし、メインではないというだけで
無い訳じゃない。
宇宙研が凄かったのは、狙った軌道へ 無 誘 導 & 無 制 御 で投入できたから。
>>759 というか、固体ロケットは一度発火したら、制御は不能だからねぇ
761 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 19:45:35 ID:0fTZG5Cy
>>749 この時期韓国に売り込みをかける企業は、韓国から絞れるだけ搾り取る気満々です。
ボーイングしかりトヨタしかり
>>747 ・・・発射する前からの予測でしか誘導できない気もしますねっ☆
>>753 私としては船底から泡を出して低抵抗で進む船の方が気になりますけどねっw
763 :
ネトキムチ(゚д゚)ウマー ◆LAnKyqLNxE :2009/03/18(水) 19:46:12 ID:YYVcfaiF
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:46:26 ID:aARjf8c1
>>1 の画像を見てみたが機体の空き空間を利用してのウェポンベイ化か?
あまりに取ってつけた感がアリアリなんだが('A`)
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:46:35 ID:xFUSRpbz
で、人型に変型するの…?
逆に言えば、超長距離から相手を補足できて、寸分狂いもなく誘導か自動追尾して敵を倒せれば、戦闘機いらんのだよなあ
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:47:26 ID:TvAznGtH
>>755 近距離だと自分も被害を受けるような・・・
それとも運動量で撃破する前提で弾頭が小さいのかな?
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:47:32 ID:PNeQYIok
>>762 >私としては船底から泡を出して低抵抗で進む船の方が気になりますけどねっw
レッドオクトーバーだっけ?
これでF-XはF-15SEで決まりだな。
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:49:09 ID:TvAznGtH
>>766 そのせいでベトナムではファントム乗りがえらい目に・・・
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:49:50 ID:vsHrspdF
>>1 韓国よかったねw
F15をステルス化できるから
韓国にはF35やF22は絶対売らないって事言われてるんだけどw
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:50:48 ID:yqliKgji
F-15用外部取り付け式ステルス曲面装甲なら出来そう。
>>767 200ノットも出せると5000mでも十分至近距離の範囲になりますから・・・
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:51:28 ID:PNeQYIok
また日本が直すのかYO
>>705 ヒドラジンとかと違って、マジェマジェするだけで再点火しないから難しいんですよね。
>>719 韓国軍は北朝鮮の正面装備や重砲陣地、兵站をたたきます。
日本軍は離島に上陸した敵を叩くのに使います。
ミサイルで全部叩こうとすると高価なので、比較的廉価な航空爆弾で叩くのは現代でも有効。
>>762 泡が強すぎて浮力を得られずに沈むんですねw
しかしあれもどこまで効果あるんだか。
潜水艦の的にしかならんきもするw
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:51:55 ID:TvAznGtH
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:52:02 ID:LhamM4u3
なんちゃってステルスになるのは、ボーイングの何時ものこと
>>767 シクヴァルは核搭載考慮型だから弾頭重量は他の魚雷より大きいぜ…w
つうかこれ、本命は日本F-X商戦だと思う……
>>776 それを開発した連中は、もすこし「真面目に研究する」ってことを考えた方が良いと思うんだ。
>>767 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <距離1000ぐらいなら被害は受けないような?
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:53:55 ID:Zg4bvDKg
レーダーに映らなければそれはステルス。 つまり、一緒にレーダーも売りつけて、そのレーダーにだけは 映らないように設定しておけば、それは彼らから見たらステルスになる もちろん、米としてはレーダーも売りつけられて大もうけ
>>785 非常に納得したコピペだが
927 名前: すずめちゃん(アラバマ州) 投稿日:2009/03/16(月) 21:46:10.40 ID:hfQWjgud
ASIMOの歩行技術
初音ミクの音声合成技術
オリエント工業の造形技術
日本のテクノロジーは無意識のうちにある一点に向かって収束しつつある
>>778 自己着火燃料・・・でしたっけ?
しかも有毒らしいですよねっ?
>>779 >>780 を見てくださいっw
さすがに沈没したりはしませんよっ><
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:55:39 ID:KP0eelal
>>761 酷際社会、血も涙もねえな。マジもんで。
イージス3隻目のシステム費用振込みに失敗したという噂、
本当だったのかしらん と思える。
もうレーダー照射受けたらレーダーサイトを潰すアクティブステルスでいいよ。
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:55:48 ID:7nK/4Uku
>>772 日本限定かよw
設計思想が40年近く前の機体いい加減やめようやw
796 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 19:56:01 ID:0fTZG5Cy
>>796 その言葉を聞くと「ドイツは常に大真面目なのだ」ってのを思い出す…w
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 19:57:25 ID:0fTZG5Cy
>>791 まあ濃度100%の酸素も人体に有害だけど
韓国空軍は 木製布張りのプロペラ機を採用すれば良いのに。 ステルス性は抜群ニダ
804 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 19:58:52 ID:0fTZG5Cy
>>789 産総研の女性型ロボットは2000万円(予価)ニダ
フェラーリを買う気になれば安い物ニダ
>>789 あとは電池の進化と武装の開発を残すのみか……。
>>791 いや、もちろんわかってますってw
キャビテーション効果を逆手にとったような代物でしょう。
>>795 それだけ枯れてれば、信頼性は高いですぜ?w
>>806 まさかHONDAのジェットとアシモとハイブリッドの開発はそのための・・・ゴクリ
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:01:42 ID:TvAznGtH
814 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/18(水) 20:02:17 ID:ns1y0LtW
>>737 オルゴン・エネルギーだ! 全てはオルゴンで説明できる!
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:05:55 ID:wKrLeiFz
バカには見えない戦闘機?
818 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 20:05:56 ID:0fTZG5Cy
>>795 日本のF-15は、2032年まで使えるみたい
>>809 日本は小型化がうまいから
琴・・・のほうに期待したいw
mm06r2に決まっておろうが!
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:07:56 ID:TvAznGtH
とりあえずおもろいから韓国はさっさと発注してくれ
>>1
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:08:15 ID:vsHrspdF
>>1 てかステルス塗料とか翼全面内部形状って国家機密でF22の輸出のネックになってるんとちゃうんか?w
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:08:29 ID:NUv/GXc1
F16のコンフォーマルタンクつきみたいな変な形になりそう。 性能はガタ落ち、価格上昇。世界最笑のバカ戦闘機がついに出現。
※ステルス性を発揮するには背面飛行が必要です。
さっさとEFに決めとけばよかったのにF-22に未練たらたらでずるずると引き延ばすから こんなカスを掴まされる羽目に。
>>779 許容しうる低コストで浮力を減少させられる規模の泡を出せるなら、
バラスト水の問題を解消できるような気が、一瞬した。
喫水線が上がり過ぎて転覆を予防するためと、
球形艦首が露出する事によって推進効率が下がるのを防ぐ為にバラスト水を入れると聞いたから。
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:09:32 ID:vsHrspdF
>>825 EF-2000ってそんなに良いの?
個人的にはグリペンやラファールの方がかっこよくて好き。
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:12:17 ID:LUL7KZ+/
南朝鮮式のステルスだろwww
>>826 転覆が危惧されるような荒天で、泡ブクブクってどんだけ効果あるのかな…
>>828 いいかどうかは別として、現時点ではF-22以外の機体で一番F-Xの要求に合致すると思われる機体です。
>>825 ごく個人的な意見だけど
推力重量比がほかの2機より高い
で、他の2機よりちょっと大きくて
らぷタンにもついてない音声認識システムかなんかを積んでるらしい?
運動性や兵装を犠牲にすれば、幾分レーダーに捕捉されにくくなるろうけど、 F15から運動性や兵装とったら、何が残る? 加速上昇力だけが取柄のF104みたいな物じゃないか。
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:14:06 ID:2uTzwxXH
ピクルス
>>825 政治的要因を無視できればそれも可能だったかもね。
つまり、日本が米国の従属国でなかったならば。
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:15:45 ID:aH2SaQqj
あれか、馬鹿には見えない戦闘機か。
838 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/03/18(水) 20:15:49 ID:i2Pf+4py
<丶`∀´> < バカには見えない戦闘機ニダ、
839 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/03/18(水) 20:16:44 ID:i2Pf+4py
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:16:52 ID:CT9uTvlN
これから長い間使い続けなきゃいけないのにEFみたいな4,5世代の戦闘機なんて買っても無駄
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:17:32 ID:TBPnSYqG
>>834 <丶`∀´> そんなの決まってるニダ
ウリの満たされた自尊心が残るニダ
ウェーハハハ
>>840 第四世代のF-15系や、同じく第四世代で、しかも仕様要求に合致しないF-18系を買うより遥かにマシです。
>>836 全てはラプターゲットのための駆け引きに過ぎない。
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:18:37 ID:aARjf8c1
既存のF-15Eの性能そのままに機体はステルス性重視の機体デザインにでもしろよ('A`) まんまF-15Eに取ってつけてのウェポンベイとかって馬鹿にしてるのかと。
タイフーンはかっこわるいし、エンジンが非力なのがなぁ…
>>837 ,838
4秒違いとかワラタw
そして馬鹿には見えないっつー事は韓国買えないんじゃね?商品見えないs
847 :
地獄博士 :2009/03/18(水) 20:19:13 ID:2KYwiRgY
今日、鳥がヘリコプターに突撃して行動不能に追い込んでたな。
848 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/03/18(水) 20:19:38 ID:i2Pf+4py
<丶`∀´> < MP3プレイヤーとキムチ冷蔵庫も付けるニダ、
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:19:56 ID:dVAty9rx
またボーイングが馬鹿な韓国を騙してる、って事だよね?
>>844 ガワだけ弄ればいいというほど簡単なモノじゃないし、外装をステルス形状にするにしても、内部構造をステルスを考慮した
形状にするにしても、一から開発をやり直すのに等しい手間と金が掛かるのです。
ボーイングが日本にこれ売りつけてきたら 「ボディをちょっといじらせてもらうと、もっと日本の要求に沿ったものになるんだけどな^^」 とか言って全くの別物に改造したり出来ないかね
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:21:09 ID:CT9uTvlN
ボーイングもえげつないな F15をまだ引っ張るのかよ これに飛びつくのは韓国ぐらいだろうが
>>842 とりあえず現行のF-15JとF-2を改修してお茶を濁しつつ
時期が来るのを待つってところかと。
まぁ予想される敵国相手ならそれで十分だけどね。
855 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/03/18(水) 20:21:38 ID:i2Pf+4py
>>846 見栄張って見えるフリをして買っても、どこに置いたかわからなくなったり、計器が見えなかったり……
鳥を教育した方が早いような気がしてきた
857 :
ネトキムチ(゚д゚)ウマー ◆LAnKyqLNxE :2009/03/18(水) 20:22:01 ID:YYVcfaiF
>>846 ウリらに見えないって事は、イルボンにも見えないはずニダ!
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:24:12 ID:aARjf8c1
>>850 ぶっちゃけF-15系列にステルスとかってのは、要はボーイングの詐欺でしょ?
>>853 X-32で負けたし、F-15もF/A-18も先がないから…。
A-10作ってくれないかな…。
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:24:58 ID:z666fXWE
いわゆる、マキシマムスリックと呼ばれる状態にしただけでは? ばっちり補足されっぞ
862 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/03/18(水) 20:25:17 ID:i2Pf+4py
>>857 世界で一番優秀なウリ民族に見えないのは民族の自尊心が傷付くニダ、
>>859 エンジンの間隔が大きく開いてる双発戦闘機を見ると、どうしても間に腕が収まってるように思えるww
>>858 どう考えてもあのダイナマイトボヂィのF-15を
つるぺたひんぬーのステルスにできるわけがないw
>>858 まぁ、無理ですの。
最大のガンである可変インティークに手を付けないで、外装ウエポンベイでお茶を濁してますし。
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:28:21 ID:W7vV8+Xl
白い布被せれば電波遮断できるんじゃなかったっけw
>>846 ボ「こちらが、バカには見えないF-15です」
<丶`∀´> 早速サンプルが拝めるニダ
ボ「こちらを16機で宜しいですね?」
<丶`∀´> ……
ボ「……、宜しいですね?」
<;`Д´> ……
ボ「……」
<;`Д´> ……
ボ「……、これさえ在れば、あのにっくきイルボンに勝てますよ(ボソッ」
>>865 ウエポンベイと言うほど積めないしなぁ。
積めて全部でアムラーム4本でしょ。
>>854 この国に必要なのは高価な戦闘機より国家戦略だしね。
ぶっちゃけラプがあろうがなかろうが、
使う意志がないのを見透かされているならあまり意味はない。
870 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/03/18(水) 20:29:59 ID:i2Pf+4py
ステルス・マンホール
あの自己主張の強い連中にステルスなんて無意味!
>>868 空気抵抗もがっつり増えそうだし(よりによって、主翼の辺りで胴体の断面積が増えてる)
>>871 おお、変形後の盾を実装ですか!(違
>>873 確かに、どうみても盾ですねw
YF-19を思い出す……
でもこれ、機首が長すぎて人型には変形させられないw
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:32:53 ID:j4T/acMC
スケルトンパーツを売りつけるのか
>>872 F-15C以降のCFTについて言えば、アレのおかげで音速付近の空力特性が変わって、
最高速は落ちるけど音速付近ではむしろ効率的になったという記事を読んだ記憶が。
>>874 河森先生なら・・・河森先生ならきっとなんとかしてくれる!(しつこい
878 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 20:35:56 ID:0fTZG5Cy
>>873 と言うかロボット物でたいてい腕は、兵器をつけるハードポイントになっているし。
まさか日本もこれ買えってことじゃないよなアメリカ。
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:36:47 ID:0fTZG5Cy
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:37:00 ID:QIGZxELj
なんちゃってステルスは朝鮮人にぴったり
意味わかんねえ。 戦闘機に防空システム乗せてどうすんの?
>>879 ,,,..---、
,,ィニニヽ彡彡彡彡ミニ三ミ、
,ィミシ彡ミミ、゙彡彡彡三ミ、彡イ三;ヽ
{彡y彡彡y彡ミ 彡彡三三彡Y彡三ミ}
{ツ彡シィイイ彡ミ 彡三ミミシシヾミ三シ
(彡彡イ/////ノ〃〃ハ;ヾヾミ三彡Y 三)
{彡y///イ/ ミヾヾミ三彡Yシイ
Y((( / `ミミ三三彡イミ、
!、,,,_ _,,,..--- ゙ミ,ィイi }ミ三;シ
}T゙'tゝ .:´ ィ弋カ'- Y/5 /i川イ
!  ̄ .i :.  ̄ ... ーノミト、シ
',:.:. ,' ::. .:.:.:.: iイミ三ソ
', ヽ ー !::ミミ三リ
ヽ. ゙'三‐‐‐'` ノ :::iーーー'
`、 , ' : :',
` ー-┬‐ ' : :ヽ
| : : \
___....l:: :: __ , ---.ヽ
何追間 サラ [Nanioima Sara]
( 1979〜 日本 )
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:39:42 ID:Ufm4aIfh
F15Kに電波吸収塗料をつかってみました()笑 って落ちじゃないか・・・・。 F2と同じ感じで 韓国に扱いきれるんかいな…整備がむちゃくちゃ面倒になるのに
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:39:47 ID:gL0Pz2OK
「バカには見えないステルスです。」 つー落ちじゃないだろうなw
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:40:14 ID:7XvHb0Tk
>>879 ん〜、というよりもF-35が炎上している間に
ボーイングが売り込みたいだけじゃね?
>>886 それなら、CTOL専用X-32の方が…。
888 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 20:42:15 ID:0fTZG5Cy
>>879 と言うより日本が使用する事前提ぽいがw
防衛用に使う用途用っての書いてたし
892 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/03/18(水) 20:44:46 ID:i2Pf+4py
木かFRPで作るんだろ?
893 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 20:46:40 ID:0fTZG5Cy
>>890 この際、フジ、日テレ、テレ朝、テレ東、TBSの社屋もロボットに変形させるとか。
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:47:42 ID:Ufm4aIfh
X-32はパイロットから滅茶苦茶嫌われてたなぁ。 ださいから
都庁ロボは公然の秘密
>>893 フジの球体はどうなんの?w
ちなみにアニクリは新海の「猫の集会」がたまらなく好きですw
じゃあA-12でよろしく。 「それ攻撃機じゃん」ってのは無しで。
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:51:06 ID:SnSOPYOi
>>888 はうん…。
X-32Bは残ってるみたいだけど、X-32Aは潰されちゃったのかな。
F-15SEよりも、よっぽどロマンがありそうなのに…。
903 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 20:52:24 ID:0fTZG5Cy
>>897 トゲが生えてダイターンハンマーになるそうです。
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:55:23 ID:45AEP8gI
F15Kが映らないレーダーを開発するわけですね。 それなら簡単だ。 韓国軍はこぞって他国に売り込めw
906 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 20:55:59 ID:/tF8EKnL
>>885 逆逆!
( ´_⊃`) 「ほら、注文のステルスF-15Kだ。」
<;丶`Д´> 「本当にステルスニカ?なんかくっきりと……」
( ´_⊃`)「これ、バカには見えるんだけど、まさか見えてるのか?」
<;丶`∀´>「み、見えないニダ!アメリカのギジツすごいニダ!」
( ´_⊃`)「じゃあ、お買い上げありがとよ。(あー、マジこいつらバカだw)」
>>1 こういうオチかな?
F15Kを購入
↓
ステルス性能の外側を購入
↓
F15Kの外側と中身を外してステルス性能の外側にを取り付ける。
↓
ステルス性能の中身を購入
↓
ステルス性能の外見を持つF15Kの中身を取り外し、ステルス性能の中身を取り付ける。
↓
ステルス性能のF15Kの出来上がり。
>>910 あれ飛んでるのみたらまちがいなくアメ公は
「東の空から輝く物体がなんたらかんたら・・・」
912 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2009/03/18(水) 21:04:55 ID:uRePypeK
ボ社「すいませ〜ん、SEは生産終了しちゃいました〜。 なので、こちらの新バージョン、Meを提供します!」
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:06:24 ID:EncurzAB
新型機F-15XP!
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:06:31 ID:K9p/uS0U
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:07:56 ID:un5jEnQQ
いまさらスーパークルーズのない戦闘機を買ってどうするんだという気がするな。
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:10:30 ID:jYWrFNCg
木製F-15K
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:11:03 ID:5ubSs2+O
おまいら馬鹿にしてるけど、これ日本に売る気満々だぞ
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:11:37 ID:W7vV8+Xl
MEはMienai Editionか
923 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2009/03/18(水) 21:13:03 ID:uRePypeK
>>922 意地でもF-15のラインを維持したいという、Mottainai Editionかも・・・・。
>>1 尾翼の多少傾けてあるだけで、反射面積の大部分を占めるはずの
エアインテークは殆ど手付かずみたいだし・・・・
コンフォーマルタンクをウエポンベイ化して、
塗装を電波吸収材にしただけでステルス機になるなら
ラプターの開発・配備も苦労せんでも済んだだろうねぇ
おまけに最大兵装搭載量はAMRAAMが4発じゃねぇ・・・・
既にF−15Eシリーズを所有してる空軍に対する
改修案としてならともかく、新規購入となるとねぇ・・・・
こういうオチなんじゃね? 基本性能 F-22 >> F-15FX > F-15C改 > F-15E > F-15C > F-15SE > F-16 = F-35 ステルス性 F-22 >>>> F-35 >> F-16 > F-15SE > F-15FX = F-15E = F-15C改 = F-15C
ちょっw 馬鹿は見えなくなったように感じる戦闘機!
>>921 日本の時期F-Xはユーロファイターじゃなかったの?
929 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:15:20 ID:SnSOPYOi
>>918 韓国は領土が狭いのでスーパークルーズはいらないよ
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:16:49 ID:5ubSs2+O
>>926 おそらくそんな感じ。ステルス性が4.5世代機並になるってところじゃないか。
ただ日本の妥協点としてはいいセンなんだよ……
>>928 ラプター売ってくれなかったら、それを魔改造。データは共有ってラインだったような気が
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:17:50 ID:SZwgWHt+
じゃあ後はスーパークルーズだけだな
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:17:52 ID:56jm1SoY
これを日本に売るのか?
>>928 F-15FXに色々と不満点があるように、EFにも同じくらい不満点・問題点はあるのさ……
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:19:46 ID:pAxjfrFm
そこそこの効果はあるんだろうが、微妙だなぁ… 朝鮮人相手なら、スピードの水着を潜水艦に着けるとスピードうpと言うだけで買ってくれそうだなwww
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:20:06 ID:e++5r5Dd
韓国に近づきたい国なんざ北朝鮮だけ。ステルスなんか無駄。 無駄な投資する前に借りた金返せ。
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:20:19 ID:CnhU9646
>>928 F-22は現状無理っぽくないですか?
小浜くんがストップかけてるみたいだし…
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:20:51 ID:CnhU9646
つーかF-15FXとか言ってるときは「またまたご冗談を」とか思ってたが地味に本気入れてきたのかボーイング
護衛艦ひゅうがをF−35載もせられる空母とか言い出してるな>毎日 ボケも大概にしろよと....
941 :
938 :2009/03/18(水) 21:21:51 ID:Zmsr0R+r
942 :
市電改 ◆ZX14.N9e7E :2009/03/18(水) 21:22:50 ID:2gCyHa4m
>>372 支那の娘がYUIに似すぎw
これが一番だ。
ステルス零戦でも開発しろよ 他国の戦闘機なんか当てにしないで アメリカ含めて世界中を震え上がらせれるぞ 国内開発・製造で内需拡大ウマー
EF-2000の最大の障害は政治的問題
>>940 載せられるだろ
発艦や着艦はできないけどw
やっべ・・・結構色々記事読むと日本にも売りつける気満々だなwwww
防衛省の文民馬鹿どもが引っかからないかすげー不安だ^^;
>>943 零戦である必要性ないだろJK。
ただ名前を継承した機体はいつか独自技術ででてほしいけどなぁ
>>940 そのうち(-@∀@)あたりがB2も載せられるとか言ってくるに100ウォンw
EF200が届いたりしてw
>>939 写真だと複座だから、まだ本気じゃないと思う。
<丶`∀´> 「ウリの国にはステルス戦闘機が一杯あるニダ!!ステルスだから見えないけどどこかにあるニダ!!ホルホル」
>>944 やっぱり日本はアメ製じゃないとダメなんですかね?
>>924 改修案としても、コストに見合うかどうかは…
953 :
市電改 ◆ZX14.N9e7E :2009/03/18(水) 21:28:44 ID:2gCyHa4m
あれ?よく見ると支那じゃないや…
>>372 で日本の横にあるのはどこの国旗?
>>946 日本だとライセンス生産が絶対条件になるから、売りつけてこないんじゃない?
F-15FXはそのつもりで提案してきたし
ライセンス生産されると本国のラインが維持できないよ
どうせ「ミノフスキー発生装置」とか適当な事いってインチキなもの売りつけるんだろ
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:30:11 ID:SnSOPYOi
958 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/18(水) 21:30:12 ID:0fTZG5Cy
>>953 Good morning, Vietnam!
961 :
市電改 ◆ZX14.N9e7E :2009/03/18(水) 21:31:37 ID:2gCyHa4m
マジ?ベトナムいったらYUIみたいな娘がいるんだ。
タイフーン改造は無理だろ 機体(胴体部)が小さすぎる
>>953 ククク、ウリと同じ間違えをw
ベトナムだそうなw
ちなみにウリはナガセだとおもったニダw
>>924 え?AMRAAMx4が最大兵装?サイドワインダー系は載らないの?
F-4EJ改以下じゃん…。
>>940 載せる事は可能だろ
離発着は不能だが
輸送船としては一応使えるw
966 :
市電改 ◆ZX14.N9e7E :2009/03/18(水) 21:35:39 ID:2gCyHa4m
おまいらありがとうw
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:35:59 ID:CnhU9646
>>964 AMRAAMが載るんだからサイドワインダーも載るだろう。
ただウェポンベイの容積からしてステルス形態時の最大搭載量は4発だな。
>>1 F-15Kに完璧なステルス機能を追加可能に!
機体はレーダーのみならず肉眼に対しても完全にステルス化!
さわろうとしてもステルス機能のため感知できません!
機銃もミサイルもステルス仕様!発射して命中した際の爆発も
完璧にステルス化され敵レーダー、敵機、敵パイロットに一切
感知される事はありません!
更に完全なメンテナンスフリー化を実現!一切メンテナンスの手間
はかかりません!燃料も全く消費しません!
代金のお振込はコチラのボーイングの口座まで!
振り込み確認後、お客様のお買い物のプライバシーを守るため完全
ステルスモードで指定された空港まで自動操縦でお届けいたします!
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:37:28 ID:X/OocODN
マンホールで隠すんだろ
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:40:43 ID:2/QUJDtK
,ハ,,,ハ (,・ω・,) F15-Kからキムチ臭を排除しますって意味? 。(_ ゚T゚ ゚ ゚̄
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:41:08 ID:JNaPUkaz
双胴のA-10を作ってください
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:41:17 ID:itOHRkX8
外装はともかくも内部骨格いじくって尾翼とエアインテイク、 コクピットを全部変更すれば何とかなるんじゃない? …世はそれを『別物』と評するわけだが。 大体F-15Kに格安でステルス機能が付けば、F-22AもF-35Cもいらなくなるだろ。 そんなもの、アメリカ国防省が外に出すと思うか? せいぜいステルス塗料を塗るくらいじゃ?
1/100 のラジコンイーグルだったりして。 それなら多分レーダーには引っ掛からない。
>>968 すごい詐欺だ。
でもチョンならひっかりそう・・・・・
>>968 半島では光学迷彩もステルスに含まれているらしいw
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:43:55 ID:SAVTCbq3
>>1 なーんだ
ステルスって15年前の骨董品にパッチ当てるだけでできちゃうのか
お手軽だったんだな
ジャパネットたかた経由でKF−16とF−5Uを引き取って貰うとよいかも
>>973 そこまでするなら、バルカンの代わりにアベンジャーを…
>>972 サンダーボルトがライトニングになっちゃうだろw
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:46:44 ID:CnhU9646
>>977 ボーイングのプレスリリースだかを良く見ると
・「真正面限定」で第5世代機相当のステルス性!
・(ただし地上レーダーからは丸見えです)
・(赤外線ステルス能力はありません)
だそうだぞ
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:48:10 ID:EEmZYETj
レーダーとセット販売だろう。 それで見ていれば、見えないだろう・ww
984 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:48:29 ID:JNaPUkaz
>>980 ライトニング舐めんな
宙返り中は無敵なんだぞ
>>981 気づいたんだけど
円盤?
正面;線
上下;円
凄い!
最新式ニダ!
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:49:49 ID:/lt/AS/1
某サイトに出てたサイレントイーグル?
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:50:10 ID:KM2zKwaL
990 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2009/03/18(水) 21:50:40 ID:uRePypeK
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:51:26 ID:CnhU9646
>>983 ボーイング社広報「長距離対地侵攻用ではなく、
防衛的な空対空戦闘を行う空軍向けですので問題はありません」
( ・∀・)
(・∀・)
>>991 やべえ、日本に売る気まんまんだwwwwwww
F-15SE:なんとF-15Eに(なんちゃって)ステルス機能を搭載した機体です!(注:AIM-120の上限は4基です) F-15FX:F-15Eの基本性能を向上させただけのショボイ機体です(注:AAM-4の上限は8基です)
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:55:10 ID:PX0w0PUd
心神に対抗するためだぞ きっと
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/03/18(水) 21:55:29 ID:3oPioLK4
F-22がWindowsXPなら、F-15SEはWin98SEだな。
1000なら韓国が100機購入
1000なら、日本ラプター購入
自衛隊F22採用!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://gimpo.2ch.net/news4plus/