【竹島問題】鳥取で「日本針図」の原図が見つかる[03/16]

鳥取で「日本針図」の原図が見つかる

　現在の竹島を表す「松島」と韓国・鬱陵島を示す「竹島」の間に、北前船の航路を描いた江戸時代後期の絵図
「日本針図（しんず）」の原図が、鳥取市内で見つかった。
　新たに同航路を裏付ける記述も確認され、北前船の船頭が、竹島を日本領と認識していたことを示す史料として注目される。

　日本針図は、海岸警備や船舶の管理に携わった鳥取藩米子の役所「船手組」が保管していた「日本夷国之針図」を、
一八三六年に書き写し、海路の里数などを加えている。

　二〇〇七年に島根県の竹島資料室の担当者が、新修米子市史第十二巻（一九九七年刊）に収録されているのを発見。
　両島の間の海上に、航路を示す赤い線が描かれているのを確認した。

　同資料室は原図の行方を探していたが、鳥取市戎町の一行寺で保管されているのが分かった。
　調査の結果、航路の線に沿って「松前エカヘル船冬分多ハ竹嶋松嶋ノ間ヲヒラク」という記述を確認。
　冬は下関（山口県）から松前（北海道）へ帰る船の多くが、竹島（現鬱陵島）と松島（現竹島）の間を通っていたことが判明した。

　島根県の杉原隆・竹島研究顧問は「新修米子市史では分からなかった記述が見つかったのは収穫。
　鎖国時代に他国の領海を航行することはなく、これで北前船の船頭が竹島を日本領と認識していたことが裏付けられた」と述べた。

　北前船　江戸時代後期から明治時代にかけ、大阪を起点に瀬戸内海、関門海峡を経て、山陰、北陸などの日本海側の諸港を結び、
後に北海道まで延長された回船。大阪などで仕入れた物資を途中で販売しながら北上し、北海道ではニシン、昆布など海産物を
買い込み、瀬戸内海、大阪へと向かった。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=510745006

日付間違ってる。剥脱だね。

>>1
連中はどう反応するかなーとwktk。

>>2
あぁ、そういえば今はまだ3/15日でしたね

元記事の日付が【'09/03/16】となっていたのでそっちで確認したものですからこれは失礼いたしました

都合の悪い資料はクソキムチの目には映りません

>>3
捏造ﾆﾀﾞ　に４９�p

韓国人に燃やされないようにお気をつけて。

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　日本のソースは全部ねつ造ニダ
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ<*｀∀´>E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

いやっほうーーー！！！

>>6
その振りはちょっと無理があるぞｗ

>>1
日本って素晴しい
古いものを取っておくといい事あるね

<＃｀Д´>捏造ニダ 謝罪汁、賠償汁ニダ

韓国はもう根拠とか史実とか気にしてないでしょ

最後まで「独島(竹島)は我が領土」と叫びきったら勝ちだと思い込んでるだろ

鳥取gj

>>3
江戸幕府と現在の日本政府は違うﾆﾀﾞ

なんだ、ちゃんと航路まで認識してたのか
凄いっちゃあ凄い

とりあえず。マイクロ化してそれをデータとしてPCに取り込んで一般公開して欲しいにゃー

大量のスレ立て依頼があった記事だねｗ

まあ、韓国側は無視するだろうさ。

>>3
　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　真上に反応来てますよ
　　　　彡/つ愚と)　
　　　　　 'とﾉ__'）_)

またファビョリニウム中毒患者が集まってくるよ。
半ケツ禿とか。

資料は嬉しいけど、あいつら聞こえないﾆﾀﾞなのがねぇ…
とりあえず鳥取GJ

まあ、江戸時代の資料が見つかっても領有権の主張には余り関係ないですけどね。

竹島は日本領ですし。

アメが江戸時代乗り込んできて
日本の南の島の領土圏を主張したらしいが
古い国際レベルの書物が残っていて
日本領土になったらしい
あやふやでスマン

ほー、鬱陵島と竹島の間なんて通って直行してたんだ。
あちこち寄航しながら商売してるもんだと思ってた。

http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0315/5107450061.jpg

あ、記事の画像です


　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　色がついててきれー
　　　　彡/つ愚と)　
　　　　　 'とﾉ__'）_)

>>19
剥脱ね。

スレ違いですが、ぬこめーわくさん見かけませんでした？
昨日からちょくちょくのぞいているのですが、 どうもみつかりませんので。

まぁトンガラシ喰って頭がファッビョーンな下朝鮮・朝鮮火病主義白丁共和国人は
１ドル1490ウォンでもホルホルしてればいいよ

物価が上がってもウォンが下がっても株価暴落してもテポドン撃たれても
銀行が融資してくれなくても金銭詐欺が横行しても粉飾決算により外資が撤退しても
竹島が日本領と国際的に認められても全世界全地図が日本海と記載していても
キムチと日本製ロウソクとウリナラファンタジーがあれば大丈夫だから

>>22
ですね

>>22
韓国の主張は
「韓国側が日本よりも古くから竹島を領土として認識していた」という一点だし
そこを崩したら何も無くなるわけさ。

それ以前の問題で、条約とか一切無視してるから、議論にすらなってないんだけどねｗ

朝鮮人に燃やされないように厳重に保管してくださいね

秀吉が捏造したﾆﾀﾞ！！

>>26
よっぽど狼さんの立てるスレイヤなんだなｗ

>>26
スレ違いですので、自治スレでよろしくです

大都市圏の古地図買い漁って焼き払ったのにまだあるの？

大都市の古本屋の古地図ﾃﾞｽﾀｗｗｗｗｗｗ

まだ解放派は生きてるのか。
その内暴言モードに陥って更に朝鮮人への嫌悪を募らせる結果に
終わるだけだが。

>>30
まったくにゃーね。
フルボコにしてあげればいいにゃー

しかし資料がバラバラに保管されている。資料関係を
収集し金庫にしまっておけ。

>>19
うん。

誤字をいじろうかと思ったけどスルしましたｗ

ま、史料があんのは良い事だが、そもそも竹島が日本領っつー根拠はそんなん関係無いわけで。
チョンは取り合えずハーグに来てから発言しろよ。
馬鹿チョン共

>>40
×スル
○スルー

orz

>>38
多分、韓国政府が無視しようとしても
内藤や保坂あたりは反論してきそうだねｗ

>>42
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>39
でも、まあ多数の資料があって、
それが分散保管されることで、残ってたいうこともある訳で

解放派って何で生きてるの？
いや、マジで。

お前の生きる価値は？
生きてて楽しい？

発掘合戦とかくだらないからやめて欲しい
しっかり話し合いで解決するしかないのに

>>47

m9(^Д^) 真可笑www

剝奪

>>47
ジョン死ね

>>48
ま、ジョンは相変わらずだわねｗ

>>47
我らの言葉はエラで跳ね返され彼らの言葉はエラで増幅されます

>>47
　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　ぶっちゃけハーグへ来い、ですけどね
　　　　彡/つ愚と)　ですが韓国は逃げてますよ
　　　　　 'とﾉ__'）_)

>47
話し合いでなら勝てると思っている朝鮮人乙

>48
また古いネタをｗ

독도는 우리땅!!

つうか、韓国が始めたことなんだがなｗ＞発掘合戦

今度はゴキブリジョン？
そんだけノータリンでよく社会生活出来るな。
日本って不思議な国だな。

古地図で日韓間の領土の確認をするなー

あれ？

２が無いから変だと思ったら、透明あぼーんにしてたんだったわｗ

>>47
ジョンハウス！！

>>53
経済協力流ための条件にハーグを入れたらどうにゃ？

>61
前回の破綻でやってなかったっけ？
見事に反故にしたとか聞いたような聞かないような

>>47
そのためのICJだ。
韓国がハーグに出てくりゃ話合えるのにねw

>>48
お嬢、弱者からの切実な願いがあるんだけど・・・

>>62
その場合は、担保として日本が手に入れた韓国資産を全部中国あたりに売却するにゃー

>>57
韓国は狂った国だがね

>>62
「後で○○しろ」な約束じゃ駄目だよね。
最低でも「○○したら××してやる」な約束じゃないと・・

>>67
そういうと、「先に××してくれ」とゴネまくるだろ。

>>64

なにか知らないけど、1resで書いたらいいと思うわ。

>>69
じゃあ俺からのお願い
結婚してくれ

朝鮮が近代化する以前の朝鮮が書いた地図には、
竹島（独島）が記載されてる地図は一切ない。
これは紛れもない事実。

地図にも書いてない島の歴史的領有権を主張するのは狂ってる

どんなに古い地図や、史実が出ようと関係ありません。

最後に勝つのは声の大きいほうですから・・・

それが韓国です。

竹島を日本に返還したうえで在日を全員引き取れば
韓国支援について前向きに善処を検討する用意をする方向で調整するのもやぶさかではない。

>>71
今作ってるニダ！
カンシャク怒る！

>>73
やる気ないなｗ

ちょっと入れ替え
「調整するのも」→「調整するための有識者会議を立ち上げる予定を立てるのも」

測量技術を韓半島から教わったのに悪用した日本じん

>>61
　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　援助してくれたら行くとか言って、ゴネるだけ
　　　　彡/つ愚と)　で、援助したらやっぱヤメとか叫ぶんじゃない？
　　　　　 'とﾉ__'）_)

>>73
その条件なら、世界各国に韓国を支援するよう働きかけるぞ！
夢の中で。

>>72
結局武力で日本領土を奪ってるんだもんな
平和的解決なんか望めないし。
ゲンコツにはゲンコツで行けって事でしょうね。
でも日本がゲンコツ繰り出したら文句言われるんだろうな

>>69
【国内】「心からの同情を禁じ得ない」 比家族強制退去、法務省の強硬姿勢は疑問だ 日本政府は早期に見直しを（愛媛新聞）[03/15]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1237112315/

ホロン部がID切り替えまくってひどい嫌がらせしてんだが、これってなんとかならん？
ID:vN2h7OrE
ID:pBHdPGeP
ID:4X/z5GRN

ここだと>>27 これとかほとんどストーカーまがいなんだが。

領土は条約で定められて初めて領土となる
だから古地図とか無意味なんだけど

やつらの心の拠り所が一つ潰せたのはまあＧＪ

>>80
半月城だなぁ・・・コテ付けりゃいいのに。

>>80
無理って結論が出ていたはずにゃー

>>80
　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　横レスですが、ＩＤ切り替えてるって証拠が無いと難しいんじゃないかなぁ……
　　　　彡/つ愚と)　
　　　　　 'とﾉ__'）_)

>>75
日本語って便利だよねえ。朝鮮語ではこんな便利な言い回しは無いよね。

>>83
そっか・・・　うん、無理なら無理でしょうがないんだ・・・
困らせてしまってごめんなさい

まぁ結局何が出てきても、やつらは絶対バーグに出て来ないし
「韓国への愛は無いニダかー！？<丶｀Д´>」「独島はウリ固有の領土ニダ！<丶｀Д´>」って叫び続けるだけ

日本人は日本のイメージを落としてまで、なぜ独島の領有権主張をするのかわかりません

>>85
便利だけど、「そういうところで済ませよう」って意図が伝わらない相手には
効果が薄いというか、まあ何というかｗ

韓国の場合、そういう言い回しがなくても構わない。
たとえハッキリと断言しても、口約束だと同じ意味になるから。

>>88
領土を平気で明け渡す国と思われるよりマシです。

>>88
自国の領有権を、理由も無いのに放棄する方が
イメージ悪いわ。

>>88
自分の国の領土を主張することが「イメージダウン」につながるわけないですよ。
むしろ自分の国をあっさりと放棄する方が「国」として致命的です。

日本人は日本のイメージを落としてまで、なぜ竹島を武力奪還しないのかわかりません

>>87
　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　ただ、こういう発言もあるんですよねぇ
　　　　彡/つ愚と)　
　　　　　 'とﾉ__'）_)

【韓国】「独島問題、必要なら司法的解決の追求も」[03/09]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236555830/

>>89
インシュアラー・ケセラセラ・アスタマニャーナ・ケンチャナヨ！

>>88
　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　　独立国として自国領土を守るためにだよっ☆
　　　　彡と} 愚.{つ　

>>80

なんともならんー

っていうか

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1237112315/614

の写真貼りつけ攻撃の方がやりやすいかもね♪

っていうか、何でも規制できるわけじゃないわよ。−−；

鳥取市は大地震と大火で軒並み古いものがなくなってたんだけどよくこんなの残ってたわ

>>88
密入国の朝鮮人犯罪者が日本の領土を侵犯して、不法占拠しているからだろ。

>>94
チョンが自分で裁くとか何寝ぼけた事言ってんだｗｗｗｗ

>>96
つーか。ぶっちゃけて報復攻撃してもいい気がするにゃー

>88
自国の領土主張して争う相手国以外でのイメージが悪くなるの？韓国だけでしょ？
そもそも日本人は朝鮮半島では日帝のイメージだからこれ以上悪化しようがないんじゃないか。

>>93
朝鮮人も人間として扱わなきゃならんから対話が第一。
人種差別主義国だと対話の前に武力行使をやるんだけどね。

>>97
把握しました。>>84なわけで一般人にはどうしようもなく、相談してみました。困らせてごめんなさい。

朝鮮人涙目…

>>97
ははあ、支那工作員避けに六四天安門と書き込むようなものですね。

>>101
ていうか海上封鎖・断交で処理が済む

>>101
警察を竹島に上陸させて、抵抗したら公務執行妨害で逮捕、、、なんてできないだろうなぁ・・・
うん、たぶん無理かな。

>>106

うにゃ。

「規制対象」かもー＞＜

>>103
対話に出てこないんだから自衛隊動員するしか無い
あの共産党ですら武力奪還を主張してたぐらいだし

>>100
　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　これが第一線の裁判官の発言だからすごいよねｗ
　　　　彡/つ愚と)　
　　　　　 'とﾉ__'）_)

>>107
だにゃー
アメリカ軍がいなければ速攻でやりたいにゃー

荒らしやホロンも東亜の洟ってことで諦めるしかないか。

>>88
死ねゴキブリジョン

>>113
それはなみず・・・

>>111
普通に考えれば、利害関係に関与する人間が裁判官やるべきじゃないって思うはずなのに・・・

>113
荒らしやホロンは東亜の鼻糞かと

>>1
また韓国側は華麗にスルーするのでしょうね、きっと。

>>27
貴方の真後ろにいますよ、ずっと。

>>94
問題は国際司法裁判所ではなく、国際海洋法裁判所という点ですかね。
領土問題は前者ですので、この教授、わかってて言ってるのか、それとも単に墓穴を掘っただけなのか、
ちょっと判断に困りますね。

>>115-116
一発目の変換がコレだったのでむしろ最適かと思って。

>>108
　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　法的には可能じゃないの？
　　　　彡/つ愚と)　日本国領土である以上、不法建築物建設ならびに不法入国および不法滞在じゃない、あそこにいる連中
　　　　　 'とﾉ__'）_)　あと、銃刀法違反も入れれますね。　許可なく銃火器持ってるんですから。
　　　　　　　　　　　　問題は排除するための戦闘能力が海上保安庁で済むかどうか、って話ですが……
　　　　　　　　　　　　海上保安庁と海自の共同訓練地として竹島を設定、現地で海上訓練実施、
　　　　　　　　　　　　あちらが撃ってきたりしたら、即銃刀法違反および公務執行妨害ならびに殺人未遂などで海保活動、
　　　　　　　　　　　　海自は”訓練できたら偶然出会ったため”海保の捕縛協力要請を受けるという形で参加、という風にしたら
　　　　　　　　　　　　どうなのかなー？


　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　まぁ、もちろんその後、韓国から宣戦布告くるだろうから、即、日韓開戦となることでしょうから、
　　　　彡/つ愚と)　時の政府がそうやる覚悟もたないと無理でしょうけど
　　　　　 'とﾉ__'）_)

>>115
　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　まぁ、仮に韓国が訴えに応じるとしても、行き先はハーグだから
　　　　彡/つ愚と)　　このボケ裁判官は関係ないですけどね
　　　　　 'とﾉ__'）_)

>>108
自衛官か海保でいいとおもうにゃー

>>119
多分、日本の海上保安庁、海上自衛隊が乗り込んだ時点で、韓国の方も不法入国だと主張してくると思いますよ。

＞まぁ、もちろんその後、韓国から宣戦布告くるだろうから、即、日韓開戦となることでしょうから、
＞時の政府がそうやる覚悟もたないと無理でしょうけど
ええ。そして日本人の敵は日本人以外だけじゃないので、おそらくひどい状態になると思います。
みずほとかみずほとかみずほとか。

例えば俺が自前の船で竹島に近付いたらどうなるの？
教えてえらい人

>>122
国家非常事態宣言出してみずほとか真っ先に権限奪われると思うにゃー

>>123
撃たれるにゃー

>>123
海保に止められるだろ絶対。

>>123
A．リアルな話すると多分お前の住んでる大阪が消し飛ぶ
低速でも日本人（１名以上）が動いたら想像を絶する衝撃が発生する
ましてそれが韓国人と衝突したらアジアがヤバイ
お前の軽率な行動でアジアがヤバイ

>>122
そこは互いの領土観の問題ですからねー
日本は文句あるならハーグへ来いって以前から言ってありますし、
日本領土として見ている以上、そこに行くのに他国の許可や主張など必要ないし関係もないんですよ？
その言ってくることにより伴うその後発生する事象に対しての思索などは別としてね

>>125
その場合の日本の対応が知りたいところ
>>126
捕まるかな？
>>127
ちょっとワロタｗｗ

>>124
ノリノリで竹島に攻め入る共産党が見たい

>>88

国際法を朝鮮人に教育することは、現代文明を朝鮮人に与えた日本人の義務と言ってよい。

できの悪い生徒(朝鮮人)が国際社会に迷惑をかけているので教育的指導が必要なのです。
朝鮮人がものの道理を理解できない象徴が竹島問題。
この問題を教材にして自らの愚かさを徹底的に理解させ、二度と民族の優秀性などと口にしないように躾ます。
朝鮮人の品性の下劣さの源は根拠も裏付けも全くない自尊心。
徹底的に心を折る必要があります。いかに駄目な民族かは歴史が証明しています。
実力を客観的に見るようになれば、朝鮮人は口を開くのも恥ずかしい民族だとわかります。
生きていることさえ恥なのです。

極東のイメージアップのために日本人は無知蒙昧な朝鮮人と闘います。

>>124
あれは是が非でもまっさきに止めてほしい・・・

>>128
結局、今の政治家じゃそれをやるリスクが大きすぎてやらないでしょうね。
それに対するメリットが今のところあまりないようですし。

ただ支持率欲しさにそういう「愛国主義」アピールをして、国民に受け入れられるような政治になったら
また話は別だと思いますが（どっかの国みたい）あと３０年はそういう日本がこないで欲しいです。

>>129
海保と海自が全力で止めるにゃー
にゃーが首相になったら
自衛隊を出して全力で奪還するけどにゃー

>>129
海保ならまだいい。例えば生きて向こうの守備隊につかまったとする。
解放の条件として「竹島を韓国領土と認めること」などをつきつけられたらどうするんだ。

>>134
いやそれやったら国際的には完全に日本の領土だって認識されるだろ

>>135
韓国の法律で裁くことで「ここは韓国の統治下にある」とアピールする気がします。

>>134
それやったら自分たちで無法者と見なされておわるにゃー

ついでに確かお上は竹島に朝鮮半島経由で行くのは、
日本人が竹島の所有権が韓国にあるのを認めてるから駄目っていってたんじゃなかったっけ？

島流しの刑罰を復活させて犯罪者を竹島に流せば一石二鳥

んじゃ、そろそろウリはおねむニダ・・・　ﾉｼﾉｼ

半月禿がまた必死にコピペ繰り返すんだろうなあｗ

>>135
世界が韓国から孤立するのはいつもの事です。
>>137
「日本の領土的野心をくじくためなら国際法がなんぼのもんじゃーい！」(c)ノムたん

>>139
あの島には水を入手する手段が無いので、死亡確定ですよ。

そもそも水を満足に入手できない断崖絶壁の島に、300人もの人間が住んでいたという主張そのものがおかしいのですが、
韓国の人達は、何の疑問も抱かないのでしょうか?

>>132
　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　政治、経済、国際的立場、の３点で厳しいでしょうね
　　　　彡/つ愚と)　外交上のメリット自体は十分ありますが（北方領土、尖閣諸島などに関して中露にたいするみせしめにできる点など）
　　　　　 'とﾉ__'）_)　戦費ならびに世界経済の状況的に騒乱を今の時点では日本が日本から起点となる形で起こすのは
　　　　　　　　　　　　ちょこっとやっかい。


　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　逆に韓国から対馬のことで逆の形でやってきてくれれば、ものごっつう美味しいんですがね
　　　　彡/つ愚と)　
　　　　　 'とﾉ__'）_)

>>143
HIDEYOSHIが焼き払い、NITTEIが削り、ASOUが海面を上昇させたんだよ。

>>143
海岸で日本兵との壮絶な戦いの末に得た土地ですから。

連中のドラマですがｗ

>>144
真珠湾攻撃の情報つかんだアメリカ大統領みたいだな

>>143
なんでも、今現在他所から水食料運び込み捲りだけど、実際に住んでる人が居るから
「自給自足で暮らしていた」と言うのは証明できた・・・と言う事になってるらしいｗ
朝鮮人が居住していた頃には牧草地もあったらしいしｗ

半月城です。竹島＝独島問題ネットニュース　第18号をお送りします。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2009-February/024204.html
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
竹島＝独島問題ネットニュース １8号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009.2.24
　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行
１．シンポジウム「竹島／独島問題の平和的解決をめざして」（2/21）
　日本・韓国共同シンポジウム「竹島／独島問題の平和的解決をめざして」が
「子どもと教科書全国ネット21」および「韓国・アジアの平和と歴史教育連帯」
の共同主催により１３０名を集めて東京で開催された。報告は俵義文「竹島／
独島は日本の教科書にどう書かれているか」、李信zn「独島／竹島問題の包括
的な解決のための提言」。講演は下記のとおり。
(1) 池内敏・名古屋大学教授「対話を成り立たせるために」
http://www.kr-jp.net/ronbun/ikeuchi/ike-090221.pdf
(2) 許英蘭・蔚山大学助教授「独島／竹島問題再考」
http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hury-090221.pdf


２．企画「竹島問題をどう考えるか」（2/14）
　「韓国併合」１００年・市民ネットワーク（関東）主催の企画「竹島問題を
どう考えるか」に４９名の市民が参加した。朴炳渉報告「竹島＝独島は固有領
土か、強奪領土か」によると、江戸時代、幕府も鳥取藩も、「竹島」（当時は
「松島」と呼ばれていた）を自国の領土とは考えていなかったとのこと。また
明治政府も当初、それを引き継いだとのこと。
若宮啓文「ソウルでの竹島問題国際シンポジウムの報告」によると、韓国と日
本の熱気 には「100対1」ほどの差があり、韓国の主張には事実認定の前に、
「正邪」の価値観があり、エモーショナルになりがちとのこと。それに対して、
日本は一般的に無関心だが、韓国の反応が日本のナショナリズムをかきたてる
とのこと。
http://www.han.org/a/half-moon/hm137.html#No.981

３．広がる“知韓派”に危機感、松江で「竹島の日」記念式典
産経新聞、2009.2.23
同（島根県松江）市内の「くにびきメッセ」で開かれた、竹島が日本領である
ことを否定する書籍『竹島＝独島問題入門』の出版記念集会では、著者の内藤
正中（せいちゅう）島根大名誉教授の対談ビデオが流された。・・・この日、
「竹島の日」記念式典の参加者は５２０人だが、知韓派の集会には約７００人
が集まった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090223-00000070-san-pol
出版記念講演会、http://www.hns.gr.jp/ibent090222/event090222.htm


４．竹島の日行事、方向性転換を
山陰中央新報、2009.2.23
　四度目を迎えた二十二日の島根県の「竹島の日」。松江市の県民会館では例
年通り、記念式典と領土問題講演会で構成する記念行事が開かれたが、問題解
決へ向けた具体的な進展がない中、いらだちを募らす関係者や参加者からは、
行事の在り方や国の対応について不満が噴き出した。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=510268004


５．新年度は幅広い意見交換の場も／Ｗｅｂ竹島問題研究所／２００９年度事業など協議
島根日々新聞、2009/02/24
研究所のあり方については、メンバーから「もっと広がりがあるものにできな
いか」との意見があり、副教材の作成にかかわったメンバーらを加えた意見交
換の場を設けることを新年度に検討することにした。また、今年度八回開催し
た竹島問題公開講座については、来年度は四回を予定。より幅広い観点から竹
島を学ぶため、日本側の主張に異論のある研究者を講師とすることも検討する。
http://www.shimanenichinichi.co.jp/kiji/show/6722


６．“市民の顔した右翼の時代” の到来か、市民団体化する右派勢力
日刊ベリタ、2009/02/23
　今回のデモでは目算で30〜40人ほどの市民が参加。その多くは日章旗を掲げ、
「竹島を韓国から奪還しよう！」「竹島を韓国領だと主張する『不逞朝鮮人』
を日本から叩きだせ！」などのシュプレヒコールをあげながら、「そこの朝鮮
人！竹島を返しなさい！」などと書かれた横断幕を広げて、渋谷一帯を練り歩
いた。このデモ隊は先頭に街宣車を走らせていたが、軍歌などは流していない。
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200902231138491

>>146
太平洋戦争だろうと秀吉の朝鮮出兵だろうと、当時の日本軍があの島に戦略的価値を見出したとは到底思えないのですが･･･

７．韓日漁業交渉、ＥＥＺ内漁獲割当量６万トン据え置き
聯合ニュース、2009.2.23
【ソウル２３日聯合ニュース】韓国と日本は１７〜２０日に東京で第１１回韓
日漁業共同委員会第２回会合を開催し、ことしの入漁交渉に妥結した。農林水
産食品部が２３日に明らかにした。
　両国は、相手国の排他的経済水域（ＥＥＺ）内での漁獲割当量を昨年水準の
６万トンに据え置き、入漁許可隻数は昨年の１０００隻から９４０隻に減らし
た。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/02/23/0200000000AJP20090223003400882.HTML


８．日本の領有権主張を批判、君島氏がソウル大教授に
朝鮮日報、2009.2.2
　ソウル大が1日に明らかにしたところによると、同大は先月30日に人事委員
会を開き、東京学芸大教育学部教授（東アジア近代史専攻）の君島和彦氏（64）
を歴史教育科正教授として採用することを決定したという。
　君島教授は、10年間の研究を通じ07年3月に完成した歴史教材「韓日交流の
歴史」の出版を主導した代表的な知韓派の歴史学者で、現在は日本の歴史教育
者協議会副委員長を務めている。


９．ロー・ダニエル『竹島密約』発刊
　１９６５年６月２２日、１４年におよぶ交渉が妥結し、日韓の国交正常化が
実現した。その５カ月前、交渉の最後の難問だった竹島（独島）問題が、河野
一郎国務大臣と丁一権総理の交わした密約をもって決着をみた。それは「解決
せざるをもって、解決したとみなす」との「棚上げ」策を骨子としていた。
草思社 （2008/11/01 出版）278p / 19cm / B6判、￥1,785

>>144
対馬の土地を国でぶんどって勝手にリアクションしてくれる気はしますがにゃー
所でこぬこ的には、多分ズムウォルト級ミサイル駆逐艦の開発費を日本に出ささせてライセンス生産させるのではにゃーかと思っていたりするにゃー

10．論説「竹島／独島はだれのもの？」『週刊金曜日』2009.2.20号
(1) 俵義文「日本政府が竹島問題を教科書に載せたい理由」
　2005年に島根県が「竹島の日」を制定し、これに韓国が強く反発・抗議して
以来、竹島問題は日本の歴史歪曲問題として日韓で対立が続いている。０８年
７月、政府・文科省が竹島／独島を学習指導要領の解説書に記述したため再び
外交問題になった。
http://www.kr-jp.net/member/media/z-2009/tawara-090220.pdf
(パスワード必要)
(2) 李信zn「韓・日両市民の間に冷たい風を吹かせないために」
　韓・日両市民社会の間では、これまでに相当の信頼関係が築かれてきた。特
に韓国の市民社会はあらゆる面において、盲目的な民族感情から脱して日本を
受け入れる準備を進めている。独島問題の教科書記述は、そうした成果を瞬く
間に水泡に帰させてしまう、危険な仕業だ。
http://www.kr-jp.net/member/media/z-2009/lees-090220.pdf
(パスワード必要)


11．高井三郎「竹島砲爆撃作戦は可能か？」『軍事研究』2009.3月号
　本論説は好戦論者である中村粲「已むなし、竹島ミサイル砲撃」『WiLL』2008.10
の提言を軍事的に考察したものである。日本は竹島＝独島を簡単に占領できる
が、その報復として対馬が韓国に占領されるので、対馬などに先端技術の火力、
機動力、情報能力を有する５千人規模の旅団を常駐させるべきである、また、
日韓紛争の間に中国は尖閣諸島を衝く可能性があると提言する。このように自
衛隊関係者の好戦的な議論が一部でおこなわれていることは警戒を要する。
http://www.kr-jp.net/member/media/z-2009/takai-0903.pdf
http://www.kr-jp.net/member/media/nakamura2008.pdf
(パスワード必要)

>>148
・・・現在住んでる人がいるから過去の証明にもなると?
あのデコボコの地形にもかかわらず、また確たる証拠も無いのに牧草地があったと？

朝鮮人のロジックは私には理解できません！

『世界』　2009年 4月号　No.789
和解と協力
韓国併合100年と日本――何をなすべきか
　 和田春樹 (東京大学名誉教授)
http://www.iwanami.co.jp/sekai/

●「竹島＝韓国領」

>>155
まあ、理解出来たら人として終わりだしｗ

>>151
合理的な判断が出来ない者に合理的な妄想を求めるなんてあんた鬼やw

>>155
朝鮮人のロジック
何て矛盾した一言

>>155
俺達はとんでもない思い違いをしていたようだ。
当時は氷河期で海面が100メートルほど低かったんだ。今見えてるのは当時の竹島の山頂部分だったんだよ！

.　 ｌヽﾐ ゝ`‐､_　　　＿_,. ‐´　 ／　 ,.ｲ　　 ＼　ヽ　　　 　 　 　 　 |
　　`‐､ヽ.ゝ、_　　　　＿,,.. ‐'´　 ／/l , ‐'´, ‐'`‐､＼　　　　　　　 |
　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／

日本はいまさら北前船を出してきたとして、その当時の韓国は大航海時代に突入して
南米やオーストラリアまで船を出してたよ

http://list.jca.apc.org/public/aml/2009-February/023945.html
[AML 24498] 2/14、集い「竹島問題をどう考えるか」質問集
half-moon half-moon at muj.biglobe.ne.jp
2009年 2月 18日 (水) 21:01:49 JST
------------------------------------------------------------------------

　半月城です。
　紅林進さんが[AML 24429]で「竹島問題をどう考えるか」集いの報告をされま
したが、質疑応答にはふれられていないので、それを補足したいと思います。
　当日（2/14）の参加者は一水会を始めとして右から左まで、また国籍も日本人
だけでなく韓国人もかなり参加されたので、多様な質問が寄せられました。最初
に質問したのは「外国人参政権に反対する会」の活動家ですが、報告者の回答が
終らないうちにしゃべりだし、たしなめられたのをきっかけに会場は一瞬ざわつ
きましたが、すぐ平穏に戻り、しかし緊張感を漂わせ、タイムリミットまで延々
１時間半も質疑応答が真摯におこなわれました。
　その中で、ここでは朴報告への質疑応答のみを記憶をたよりに、不正確ですが
記してみます。若宮報告への質疑応答はどなたか書いていただきたいと思います。

　朴炳渉報告「竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か」への質問と回答

１）島根県発行の「フォトしまね」161号に竹島は竹嶼であると書かれているの
ではないか？

答）「フォトしまね」161号には、明治政府とでもいうべき太政官が1877年に本
邦の版図外とした「竹島外一島」について、竹島を欝陵島、外一島を今日の竹島
（独島）としました。それが島根県の公式見解です。

２）別刷（朴炳渉「明治政府の竹島＝独島認識」）で欝陵島の「欝」の字が誤っ
ている。この一事を取りあげても、この別刷は信頼できない。

答）現在の日本では主に「鬱」が使われますが、朝鮮史書や明治時代の日本では
ほとんど別刷に書かれた「欝」が使われました。現在の日本で欝と鬱はお互いに
異体字とされているので、どちらを使用しても誤りではありません。別刷は特に
歴史を重視して「欝」を使用しました。

３）竹島問題は国際司法裁判所で解決すべきではないか？

答）竹島（独島）問題を国際司法裁判所で扱うことには疑問がふたつあります。
ひとつは国際法への疑問です。戦後の国際法は国連の平和理念などを取り入れて
いるのであまり問題ないのですが、戦前の国際法では侵略戦争すら合法とされま
した。そのため、戦後の国際法とは性格が著しく違うので、戦前の国際法は万国
公法と呼んで区別すべきです。その万国公法で、香港返還前にもしアヘン戦争や
香港返還を裁いたら、おそらく侵略戦争を起こしたイギリスが勝ったことでしょ
う。そのような万国公法をもとに1905年当時の竹島問題を国際司法裁判所で扱う
のは疑問です。
　もうひとつの疑問は日韓協定です。日本は竹島問題を国際司法裁判所で扱う目
途がつかないうちは日韓協定を結ばないと主張していましたが、結局はその主張
を引っ込めて紛争解決の交換公文を結びました。交換公文の中で紛争の解決は国
際司法裁判所でなく第三者の調停によるとされました。したがって、竹島問題を
国際司法裁判所で扱うのは日韓協定の精神に反するので疑問です。
　一方、日本では竹島問題を国際司法裁判所で解決すべきであるとの主張がよく
なされますが、領土問題を国際司法裁判所で解決をはかろうとするなら、北方領
土問題も国際司法裁判所で解決するよう主張すべきです。そうした声が聞かれな
いのはダブルスタンダードではないでしょうか。

>>153
　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　まぁ、対馬分捕りにきたら日米がブチ切れ＆殲滅に入るだけですけどね
　　　　彡/つ愚と)　
　　　　　 'とﾉ__'）_)

　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　あと、細かい軍事兵器関連の話はよくわかりません
　　　　彡/つ愚と)　
　　　　　 'とﾉ__'）_)

>>160
冗談抜きに大昔陸続きだったのだから日本は韓国の領土とか言い出しそう

４）韓国は、（1905年に日本の）閣議による竹島編入を知っていながら抗議しな
かったのではないか？　竹島編入は新聞でも報道されたではないか。

答）韓国が日本の竹島（独島）編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」
が欝島郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞い
て知ったのですが、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外
部が廃止されていて抗議は不可能でした。
　一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろ
か、レジメに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を
知らずに、しばらくの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ
島」などと呼んでいたくらいでした。
　また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の５、６行の
小さな記事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何
度かにある新しい島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それ
が独島を日本領へ編入することを意味するのだと気がつくのは困難です。

５）朴裕河の和解論をどう思うか？

答）韓国で和解論を主張している朴裕河さんは、日本でも『和解のために』を出
版して朝日「大佛次郎論壇賞」を受賞しましたが、その本は独島に関する限り、
重大な認識の誤りが多いのが実状です。日本の主張を誤解していたり、はなはだ
しくは日本の主張と韓国の主張を取り違えたりしました。たとえば、重要な争点
である太政官の「竹島外一島」を版図外とする指令について日本の主張をこう述
べました。

　「明治政府は鬱陵島ともう一つの島が朝鮮領だとの判断を下したが、このとき
の言及にあるもう一つの別の島とは竹島ではなく、鬱陵島の横にある小さな島の
ことであった」

　この後半の部分は、日本では誰も主張していません。朴裕河さんの誤りです。
また、1693年に安龍福が連行されて来日した時、彼と鳥取藩とのやりとりについ
て日本側の主張を彼女はこう述べました。

　「当時交渉の末に伯耆藩の藩主が朝鮮領と認定したふたつの島というのは、鬱
陵島と竹島ではなく、鬱陵島と竹嶼島であった」

　まず、伯耆藩は存在せず、鳥取藩というか、あるいは伯耆国というべきです。
それよりも重大なのは、藩主が朝鮮領と認定したなどという主張は日本で一切な
されたことがありません。これは韓国の主張です。朴裕河さんは日本の主張と韓
国の主張を完全に取り違えています。このように基本的な認識が間違った彼女の
和解論は、土台のない砂上の楼閣であり、問題を混乱させるだけです。

６）鈴木宗男議員の政府に対する竹島質問をくわしく教えてください。

答）2008年11月10日、鈴木議員は議員の権利を行使し、質問趣意書第222号を衆
議院議長へ提出して、竹島問題をこう質問しました。
「竹島問題についての政府冊子に関する再質問趣意書
　本年十月一日、新幹社より発行された、「竹島＝独島問題入門　日本外務省
『竹島』批判」という題の内藤正中島根大学名誉教授の著書では、「竹島を理解
するための十のポイント」が徹底的に批判されている。そのことについて外務省
は「前回答弁書」で「御指摘の著書については承知しているが、当該著書に対す
る外務省の見解等についてお答えすることは、竹島の領有権に関する我が国の立
場を主張し、問題の平和的解決を図る上で、今後の事務の適正な遂行に支障を及
ぼすおそれ等があることから、差し控えたい。」と答弁しているが、竹島問題に
関する外務省、ひいては政府の立場、見解と異なり、しかも日本人によりなされ
ている「主張」に対して、外務省として何ら反駁せずに静観することは、韓国に
対してつけいる隙を与え、逆に竹島問題の平和的解決を図る上で、今後の事務の
適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるのではないか」
　この質問に対して日本政府は下記のように回答し、実質的な回答を避けました。
　「政府として、大韓民国側の対応について予断を持って判断することは差し控
えたいが、いずれにせよ、竹島の領有権の問題に関する我が国の立場を主張し、
問題の平和的解決を図る上で、今後の事務の適正な遂行に支障が及ばないよう適
切に対応していく考えである」

７）韓国では、安龍福が日本へ連行されたときに竹島は朝鮮領であることを日本
に認めさせたなどと主張しているが疑問である。
７’）韓国の主張における疑問点は韓国へ向かって正すべきではないか。

答）1693年に安龍福が連行されたときに独島が朝鮮領であるとの書契を伯耆藩か
らもらったと主張する人が韓国では多いのですが、日本の史書を照合すると疑問
です。これは日本の史書ばかりではなく、朝鮮史書を見ても疑問です。安龍福の
取調官は、拉致された一介の漁民が領土主張しても日本は認めないだろうと判断
していましたし、首相に相当する領議政も同じように考えていました。
　私は、そうした疑問点に対して両国の史書を検証して『安龍福事件に対する検
証』を韓国水産開発院から出しました。その本は非公開ですが、今後も機会ある
ごとに韓国へも疑問点をぶつけていきたいと思っています。

８）韓国は李承晩ラインを突然設け、竹島周辺で日本漁船を銃撃で排除したでは
ないか。

答）李ラインはＧＨＱのマッカーサーラインを引き継いだもので、竹島（独島）
周辺の線引きは両者ほとんど同じでした。李ラインが引かれる数カ月前、マッカ
ーサーラインを侵して拿捕された日本漁船は数十隻にのぼりました。そのため、
もしマッカーサーラインがなくなったら、極度の食糧難にあった日本の乱獲は必
至であり、漁業資源の枯渇は自明でした。そのため、李ラインが引かれました。
　なお、李ラインを侵して拿捕された日本漁船は二百数十隻にのぼりますが、竹
島（独島）周辺で拿捕された日本漁船は１隻もありません。その海域は漁場とし
てほとんど注目されていませんでした。日韓会談で問題になった漁場は済州島周
辺や黄海などでした。竹島（独島）周辺は海が深いため、当時は漁場として魅力
がなかったようです。

>>155
　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {　　分かったときのために、この弾はサービスだ　
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ　
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　＿＿ｶﾞﾁｬｯ　
　　　　彡と} 愚.{つｙ=--
　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　[||＿）　





　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　あ、そういえば写真ありがとうございましたｗ
　　　　彡/つ愚と)　パイプオルガンとか凄かったーｗ　あと、裏路地とかすごく資料的価値あるのが多くて歓喜いたしましたｗ
　　　　　 'とﾉ__'）_)

９）竹島問題解決への道は？

答）現状は、日韓両国民の間で竹島問題に対する理解はあまり進んでいません。
たとえば、朴裕河さんは本を書くにあたって竹島問題を充分勉強して書いたはず
なのに、それでも基本的な重要事項を誤っています。韓国でも日本でも竹島問題
が正しく理解されず、感情的な発言が多いのが実状です。
　日韓両国で共通理解を得るには、専門家による共同研究を進めるのがいいと思
います。現在、日韓政府間で歴史共同研究委員会が設けられていますが、そこで
竹島問題を扱えばいいと思います。あるいは、この委員会の韓国メンバーは国家
を背負って出席するので議論はむずかしいとの意見もあるようですが、少なくと
も今日お話しした明治時代の歴史については日韓の研究者の間でほとんど見解の
違いはないと言っても過言ではありません。ただし、自己の主張にブレがある人
は問題外です。それは拙論「下條正男の論説を批判する」（嶺南大学『独島研究』
4号）に書いたとおりです。
　歴史共同研究の成果を公表することにより、日韓で共通理解が少しずつ得られ
るのではないかと思います。それまで竹島（独島）問題の和解論は時期尚早だと
思います。

　以上

>>151
日露戦争の時に日本軍が最重要拠点として開戦劈頭に奪取したらしいですよ、連中に言わせるとｗ
済州島に侵攻したと言う方がまだ説得力有るとおもうけどｗ

>>163
米国のお約束的な統合計画で価格が高騰して一隻しか作られなくなった艦にゃー
お約束として開発費がかなりかかっているらしいから
日本に売り飛ばすのに最適かにゃーと

これは燃やしに来るな。
対策せよ。

なんか、ぬこに粘着しない半月のコピペなんてひさびさに見た

いつも思うけど江戸時代や李氏朝鮮時代の絵に竹島がどっちの領土だと
書かれてたとしてなんなの？関係ないじゃん。
地中海沿岸はローマ帝国の領土だったからイタリア領です！
聖徳太子の時代は東北、北海道、沖縄は日本領土じゃなかったから外国です！
と言う主張が通るのか？あほかと
韓国が独立したときに領土の線引きがどうなってたのかが重要だろ

>>169
奪取して、要塞でも作ってたらまだ説得力があったんだが。

>>167
:. ; :・ ..ﾟ :
;y=ｰ:.` ;:･∵ﾟ.　ﾊﾟｰﾝ
＼／|　y |)

とりあえず、在日全員の住民票を、島根県竹島に移そう。

>>170
日本が買わんでしょう
それより直接的な支援よこせって言ってきそう

>>177
ちなみに一応イージス艦でMD対応艦にゃー

強引に力業で買わせる可能性はあると思いますにゃー
米国の外貨会得手段として
まぁ。本体そのものではなくライセンス生産してベースにして建造する形式だからそれでもいいんですがにゃー

スレ違いですが、ぬこめーわくさん見かけませんでした？
昨日からちょくちょくのぞいているのですが、 どうもみつかりませんので。

>>175
人間の魂を失う前に逝けたことをせめてもの慰めにしよう。

　 ∧∧
　（　　 ）ゝ 無茶しやがって・・・
　i⌒　/
　三　|
　∪ ∪
　三三
三三

知ってても教えない。

日本は竹島占領を口実に韓国に宣戦布告して核をぶち込め！！！！
さっさと死ねよチョン馬鹿は！！！

本題に戻すけど。
地図が見つかっても韓国人の妄言はとまらにゃーでOK？

>>183
　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　　止まるようなら、これまでに何度止まってると思うんですか？
　　　　彡と} 愚.{つ　

>>184
つーか。奴らに文明の利器を与えたのが間違いだったにゃー

>>183
あちらさんは、論拠や論理の正当性を競いたいわけじゃないし。。

>>183
対馬が韓国領土とか言っちゃう国だし・・・

>>184
都合の悪い史料は何でもかんでも「捏造ニダ！！」だからなあ。

対馬に関してはどれだけ本気なんだろうか

もう、北朝鮮を半島唯一の政府と認知しては？
敵か見方か分からない南朝鮮より、敵とハッキリしている北朝鮮のが良い。
日本の認めていない南のゲリラ政府が竹島を不法占拠しているならば、
軍事行動もやりやすいのではないかな？

>>189
単純だし短期の記憶力すら怪しい連中だから、もう二、三年もすれば
ほぼ全ての国民が確信に近い物を持って言うようになってると思う。

>>189
にゃんぴゅたー「１００％の確率で本気だにゃー」

独島は韓国領土！

てか、こんな昔にどう認識してたかなんて問題になるのか？

独島は韓国領土！

ふかふかとかドブ川って最近来てる？

独島は韓国領土！

気持ちの悪いのが湧いてきた

>>197
「でも、根拠はないけど」が抜けてるよ

>>198
>>1に反論出来なくて、悔しいんじゃない？w
又はコピペハゲ

2007-08-27 ヒット数 209 　
　 独島はわれらの領土! 　
　 　
　 1.独島,西暦 512年から韓国領土 　
　 　
　 2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示 　
　 　
　 3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録 　
　 　
　 4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認 　
　 　
　 5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定 　
　 　
　 6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,”独島は韓国領土”と規定 　
　 　
　 7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示 　
　 　
　 8.国連軍,独島を韓国領土に含む 　
　 　
　 9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表 　
　 　
　 http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0 　

●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！

●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
　「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏
キム・ドヒョン記者

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG
▲朴炳渉(66・写真)

30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己　奮発依頼

　現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間５〜６編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて２年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判し
ている。
　彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。
　朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す
る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の
国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本の地ではない」と指
令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したのではない」という下條教授の
主張を痛烈に論駁した。
　彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根
大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ
の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不明だ」と主張したら、
その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。
　<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証>
(韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５〜６編を発行した朴さん
は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡
な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強
した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」
という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。
特に96年６月８日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売
新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
　「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」
　それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」
　彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすこと
ができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓
国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るとい
う返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」
　彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。

東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 [email protected]
記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/308520.html

●「日本独島領有権主張は減らず口」

「日本政府が独島に対して「固有領有権」を主張することは全然根拠がない.」

（写真）内藤正中島根大名誉教授
http://news.joins.com/component/htmlphoto_mmdata/200810/htm_2008102901450030003600-001.JPG

日本の歴史学者内藤正中(写真) 島根大名誉教授が日本外務省の「独島領有権主
張」を正面から反駁したパンフレット『日本外務省の「竹島」批判』を最近出版
した。日本語版と同時にハングル版・英語版でも出版された。彼は「日本外務省
は歴史的な根拠を全然提示することができないながらも、独島を日本固有領土と
減らず口の主張ばかりしている」とし「日本人の名誉回復のために本を発行する
ようになった」と明らかにした。

内藤教授はこの本で「日本が独島の存在が分かるようになったのは1695年江戸時
代に江戸幕府政府と鳥取藩の交流であった」とし「それ以前である 17世紀前半
に独島領有権を確保したという外務省の主張は矛盾」と指摘した。また「1695年
12月江戸幕府と鳥取藩士に独島論議があったが、江戸政府は独島は日本領ではな
いという結論を出した」と明らかにした。

1877年明治時代にも日本政府は調査した後「独島は日本とは無関係な島」と決め
たというのだ。内藤教授は「こうした歴史をみれば日本政府が1905年に独島を編
入して島根県の地なのを再確認したという外務省の主張はつじつまがあわない」
と批判した。それとともに「日本外務省が独島を固有の日本領土と主張しようと
すればこうした矛盾を全て解明しなければならない」と明らかにした。また「日
本外務省が矛盾した主張を解明することができなければ今年の２月日本外務省が
ホームページに載せた「独島は日本固有の地」という掲載物の内容を直ちに修正
しなければならない」と強調した。

内藤教授は 2006年にも『史的検証竹島・独島』を出版して1905年日本の独島編
入過程を詳しく記述した。当時日本政府は 1905年２月閣議決議で当時主のない
地だった独島を自国領土に編入したと独島領有権を主張した。「無主地先行獲得
論」だった。しかし領土編入に決定的な役割をした日本政府役人がすでに独島が
韓国の江原道に属するという事実を分かっていたという史料が発見され、この主
張も矛盾として指摘した。

東京=キム・ドンホ特派員
2008.10.29 00:56 入力 / 2008.10.29 01:45 修正
http://news.joins.com/article/3356821.html?ctg=13

●韓国と日本の歴史認識

分類番号 04900
著者 玄大松
訳者 柳美林
判型 新菊判
ページ数 440
発行日 2008-10-20
ISBN 978-89-300-8353-9
販売価格 25,000ウォン

●独島、靖国神社、「慰安婦」、歴史教科書…

韓日関係を話す時、題目だけでもいつも感情が沸き立つようになる争点だ。しか
し特に説明が長くなるしかない過去史の問題を行き過ぎるように感情的に近付い
ては理性的な判断自体はもちろん、合理的な解決さえ遅くなるしかない。「興奮」
は、過去史の整理にむしろ害毒になるだけだ。

韓国海洋水産開発院 (KMI) 独島海洋領土研究センターが最近発行した《韓国と
日本の歴史認識:独島、靖国、慰安婦、教科問題の根源と争点 》 (玄大松編著,、
ナナム) はこうした過剰感情を減らして興奮を静めることができる「鎮静剤」
でもあり「解毒剤」になることができる。

理由は２つだ。まずこの本は一方的な批判よりは厳密な学問的研究成果を土台と
した双方の間の対話に焦点を合わせている。もう一つ重要な理由はこの本の企画
意図がこうした対話を通じて傷に塩をまこうとするのではなくその長年の傷を治
癒しようとすることにあるというのだ。

この本は大きく３部で構成されている。１部は独島問題を扱っている。２部は靖
国神社、日本軍隊慰安婦 (性奴隷) 問題、教科書問題の争点を観察している。３
部はこうした争点の起源と変容、克服方法を載せた。企画主旨にあうように争点
別で韓日両側の専門家の深層研究結果と見解を並べて、紙面で学術討論の活気を
吹き込んだ。

このスレニオウヨ！！！！

●目次
・はじめに 9
・巻頭言 19
・序: 韓国と日本の歴史認識 21
第１部独島問題
・独島問題の争点、その起源と現況　玄大松/33
・1905年日本の竹島 領土編入　堀和生/87
・日本の竹島固有領土論に対する疑問　内藤正中/129
・東アジアの領土問題に関する日本の政策　和田春樹/159

第２部靖国・慰安婦・教科書問題
・韓日間歴史問題としての靖国問題　高橋哲哉/187
・日本軍慰安所制度及び日本軍隊慰安婦問題を巡った主要争点　尹明淑/207
・韓日の歴史葛藤と歴史対話　鄭在貞/225

第３部過去を越えて：解放後韓日葛藤の起源と変遷
・韓日歴史摩擦の背景　姜徳相/257
・「日韓基本条約」と「請求権協定」 金昌禄/295
・冷戦体制と韓日関係　木宮正史/313
・日帝強占下強制動員韓国人被害者たちの権利救済現況と争点　崔鳳泰/337
・総体的な韓日関係の経営のために　孔魯明/359

・付録: 韓国と日本の歴史認識年表 372
・索引 419
・略歴 433

●著者
玄大松　日本東京大学東洋文化研究所教授
堀和生　日本京都大学大学院経済学研究科教授
内藤正中　日本島根大学名誉教授
和田春樹　日本東京大学名誉教授
高橋哲哉　日本東京大学大学院総合文化研究科教授
尹明淑　真実.和解のための過去史整理委員会調査官
鄭在貞　ソウル市立大学校教授
姜徳相　日本滋賀県立大学名誉教授
金昌禄　慶北大学校法科大学教授
木宮正史　日本東京大学大学院総合文化研究科教授
崔鳳泰　法務法人サミル弁護士
孔魯明　東西大学校碩座教授

●訳者
柳美林　韓国海洋水産開発院独島海洋領土研究センター責任研究員
http://www.nanamcom.co.kr/index.php?doc=base/item.php&it_id=1225094440

運営に通報して 朴炳渉 こと 半月ぱげ はアクセス禁止にします

●半月城先生おめでとうございます！

張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08

　07年度政府褒章の関東地域の伝授式が６日、東京・南麻布の韓国大使館で行
われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。

　今年の在日同胞の受章者は18人・２団体（名簿は２面に）。無窮花章を受章し
た張勲氏（67）は、不滅の大記録といわれる通算3085安打を達成するなど日本プ
ロ球界で大活躍し、多くの韓国人を勇気づけた。韓国プロ野球委員会総裁特補も務めた。

　柳大使は「特殊な歴史性のもとに幾多の苦難を乗り越えてきた皆さんの努力
が、同胞社会の発展に貢献してきた」と述べ、民団中央本部の鄭進団長は「諸先輩の愛国・愛族精神が高く評価された」と祝った。

07年度政府褒章受章者

【無窮花章】（１人）
張　勲（東京・67）

【石榴章】（３人）
●朴炳渉（千葉・65）●
朴平造（北海道・64）
金清正（大阪・68）


（2007.11.7　民団新聞）
http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=8951&page=1&subpage=2282&sselect=&skey=

●半月城先生　国際学会で活躍！

慶尚北道、嶺南大学校と独島関連国際学術大会開催

慶尚北道（道知事金寛容）は嶺南大学校と共同で10.25(木) 午前10時から午後６
時まで嶺南大学校国際館大会議室で「近代秩序と領土、そして現在の独島問題」
という主題で独島関連国際学術大会を開催する。

嶺南大学校独島研究所(所長金和経) 主管で開催される2007年度国際学術大会は
開会式に引き続き「基調講演」、韓国・日本・ロシア・中国の独島関連著名な
学者らの「学術発表」、そして発表者と韓国の独島関連研究者らとの「総合討
論」順序で進行される。

この日の基調講演には国際海洋法の専門家である金栄球(汝海研究所長・前韓国
海洋大学教授)さんが「独島問題の平和的解決のための提言」という主題で講演する。

学術発表では、日本の歴史的資料を通じて独島の帰属問題の真実を論破した『竹
島＝独島論争』(2007.新幹社)の著者２人が今回の学術大会に招待され主題発表
をする。

島根大学名誉教授である内藤正中さんは日本の外務省ホームページの独島コーナ
ーに「独島(日本名・竹島)は日本固有の領土だ。」と紹介しているのに、江戸時
代の歴史的史料を通じて、日本外務省ホームページの間違いを指摘して、●朴炳渉●
（在日・独島研究家）さんは地誌及び地図、公文書など明治時代の資料を通じて
独島の帰属問題を論ずる予定であり、国内の独島関連専門家の関心が集中してい
る。

ttp://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=291531&no=0&tl=&nmode=&ca=&
ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag=
&emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt=

半月ぱげ隔離スッドレです

ストーカー禿げは相変わらずキモいなあ

●半月城先生の活躍　独島問題の名著の刊行！
<新刊> 『竹島＝独島論争』
[聯合ニュース 2007-04-11 08:44]
(ソウル＝聯合ニュース) キム・ヨンス記者

日本政府の「独島（日本名：竹島）固有の領土論」を,韓国と日本の新しい
史料に基づき批判的に検証した『竹島＝独島論争』が日本で出版された.

「歴史資料から考える」という副題が付いたこの本は,日本の代表的な独島研究
家である内藤正中島根県立大学名誉教授と,日本国内の市民団体である「独島・
竹島問題研究ネットワーク代表,朴炳渉さんが,日本人が独島問題に対して正
しい歴史的事実を共有してほしいという思いで,共同で執筆した.

二人の著者はこの本で日本外務省が「独島は歴史的、国際法の上でも明らかに
日本固有の領土」と主張していることに対し,1987年堀和生京都大教授の
『太政官指令文』公開以降に新たに発見された史料を提示しながら,日本の
固有領土の主張に反論した.

第1章の「日本の固有領土論について」では,過去日本政府が「鬱陵島と独島は
日本領とは関係ない島」と決めた事実があることを多くの史料で立証している.
第2章の「竹島＝独島の歴史上の争点」では,現在日本で争点となっている歴史
的事実を,両国の資料に基づき詳しく説明している.第3章と第4章は日本の
メディアと、島根県竹島問題研究会などに対する反論と,独島の実測データ,
日本人の鬱陵島・独島紀行文などが掲載されている.

『竹島=独島論争』は,日本メディアの独島問題報道が,島根県の「竹島問題
研究会」が先導する方向に偏向されているなかで,独島問題を歴史的な観
点で客観的史料に基づき分析したという点で,注目を集めている.

東京　新幹社,342ページ,2500円
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001602647

竹島は我らの日本の島！
へんちくりんな名前で呼ぶな！＜チョン

東京で独島問題シンポ

●写真：独島問題研究の権威　内藤正中先生（中央）、半月城先生（左）
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg


日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。


同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006

画像削除してやがんのw
ハゲ見られるのが嫌なようだなwww

き、きんもー☆

なにこいつハゲなの？

IDチェンジ確認＆通報完了
なう：FqdHtqhW




こまめに運営にたれ込むしかないな。
自治仕事しねーから

>>214

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　 　ﾟ￣ﾟ



　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　404になるようなPCの肥やし貼ってんじゃねーよﾊﾞｰｶ
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ 　　
　　　　 　 　ﾟ￣ﾟ

禿野朗は兎に角、>>1の原図は今後も大事に取り扱って欲しいよねぇ。
何せ、都合の悪い物は最悪窃盗とか放火＆破壊とか
し兼ねない連中だから・・＞ニダ人

いや・・先日の「旧住友家俣野別邸」の放火とか
妙に気になったんで。（最近のマスゴミって、放火の可能性が高い時にだけ
「不審火」や「失火の原因を調べています〜」とか言う言い方で
何か妙に「放火」と言う呼び方を避けてる感が有るからね。）

さすが満月パゲ

まぁ、史料がいくら出てこようがあんまり関係ないわな。
SF条約でどうだったかが全てだし。
ハーグでどうぞってこった。

あーあー！
何も聞こえないニダー！

　　　　　　　　　彡　ﾄ､,. -‐‐/ [ 閻 ]＼─- ､..,,_,. - 三
　　　　　　　　　 彡 :::::＼:::::|.l Y魔Y　 〉〉:::::::::／::::: Ξ　し　説　言　悪　何
　　わ　こ　し　　三 :::::::::＼」__L二」__/__::::／:::::::::: 三　て　明　葉.　い　が
　　か　い　ょ　　Ξ ´へ_,.ｒ_二ﾄｰ-L___ﾊ二_'rへ;::: Ξ　も　　　 で　 か
　　ら　つ　せ　　三 7´::::/::i､::/:::::ﾊ:::::::;::ヽ::ヽ､7 ｀ 彡　：
　 .ん　に　ん　　Ξ ::/:::ハ/__ゝ､::| '|::::::ﾊ::::|::;!-ﾄ､__/彡
　　! !　は　　　　三 ::i:::;:ｲﾊ￣ヽ､:;|　|:::/ レ´!_ﾊ::::::ﾄ､_ ／// 川 | | l | l l | l |
　　　　　　　　　三 ::::i:::::ﾊ ! 辷ﾘ ´　 ﾚ'イ´￣ﾊ |::::/:::::ヽﾝ､.,______- ､_
ミ　　　　　　-=ﾆ ヽ;::ﾊ:::::! "　　　,　　　 ゞニﾘﾉ|／V:::::::::::|｀>､　＼｀ヽ｀ヽ.
　　　　　　　　　彡 /:::i::从　　　　　　　　　　"ｲ:::::/:::::l:::::::|/／ヽ／　 ﾉ　 i
　　せ　説　だ 　Ξ :::|:::::::!ヽ､　 　‐-　 u　 ,.ｲ:::::/:::::::|:::::::ﾄ､___!,,..-''"´ ／
　　ん　明　か　　三､!::::::ゝ;::｀ヽ､.____,,,..イi´::|:::::!:::::::ﾊ::::::|｀'ｰrr--‐''"´
.　　! !　は　ら　　Ξ ::::ヽ､__｀ヽr「 ｀「lー''"ﾊ､_!__l､__/_,|:::::|　　ヽ＼
　　　　　　　　　　三 ｀'i''ｰ=!r':::::ヽ､;|」__;;:イ:::::::::｀|l　レ^ヽ!､ 　　〉　〉
　　　　　　　　　　ミ　´｀ヽ/::::::::::::::/o::::::::::::::::::::::::ﾄ!､二イ7 ヽ く___/

>>1
保坂に贈ってコメントもらえ。ｗｗｗ
保坂に贈ってコメントもらえ。ｗｗｗ
保坂に贈ってコメントもらえ。ｗｗｗ

正直、こんなものどうだっていい。
もはや竹島は、武力で取り返すしか方法がないからだ。

結局、韓国が出してきたいかなる史料を見ても
併合前の朝鮮が、竹島を自国領とみなしていたことはおろか
竹島の存在を知っていたことを示す史料さえ何も出てこなかったんだろ。
韓国は自らの手で、竹島は自国領でないと完全に証明してしまった。

おいおい、資料を保管している寺の名前を公表するなよ。チョンが放火したらやばいだろ。

一方、測量された地図すらもってなかった韓国は、
日本の資料を探します。

「日本の地図に独島が載ってなかった！！」
と騒ぎます。
自分達の国の古地図はないのか。

>>229

秀吉や日帝が焼いたニダ

竹島二つあるんだから一個ずつわけたらどうなんだ?

今回の資料は結構いいもん？

鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復（あてつけ？）」という噂でテスコをクビになった。
直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。

雇用保険の手続きのため職安に行った。
職安の次長と相談すると、口止めをされた。
職安と会社は連絡を取り合っていたらしい。

しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。

リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね？」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」

しかし公的機関（職安）も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。

これは、ただの地名の記載じゃなくて実効支配の証拠として使えるってこと？
今までの地図とは重要さが違うとか？

>>231
「ウリに大きいほうを寄越すニダ」
　　　　　　↓
色々な難癖つけて
　　　　　　↓
「もう片方も寄越すニダ」

>>88
独島などという島はありません。

竹島は日本固有の領土です。

抑留者数：3929人
拿捕された船の数：328隻
死傷者数：44人
引き換えに釈放させられた朝鮮犯罪者472人

山陰中央新報GJ

超時空太閤HIDEYOSHIの出番ですね。

半島は日本が併合したんだから日本の領土！！！！
チョンは出ていけ！！！！

チョンが「捏造ニダ！」っていう

日本の物は日本の物
朝鮮人がいくらバカでもこれくらいは理解できるだろ？

独島は韓国領土！

ID:fp1ccqFF
こーいうのって給料も低いんだろうなー

>>243
じゃあ戦争だな♪
死ね

>>23
小笠原諸島と三国通覧図説でぐぐると多分出る

あ

●江戸時代後期の竹島の地図発見

日本と韓国が領有権を主張している竹島をめぐって、江戸時代から明治時代に
かけて日本海沿岸の各地を結んだ北前船が、竹島と韓国ウルルン島との間を航
路としていたことが記述された地図が鳥取市で見つかりました。

島根県の竹島資料室は当時、竹島が日本領と認識されていたことを裏付ける重
要な資料だとしています。この地図は江戸時代の後期に作られた「日本針図」
で、今月１０日、鳥取市戎町の「一行寺」で見つかりました。

地図には、現在の竹島を示す「松島」と韓国・ウルルン島を示す「竹島」との
間に北前船の航路を示す赤い点線が引かれ、点線のそばに、「松前エカヘル船
冬分多ハ竹嶋・松嶋ノ間ヲヒラク」と小さく記されていました。

島根県の竹島資料室によりますと、北海道に向かう北前船が、冬の間は現在の
竹島と、ウルルン島との間を、航行していたことを示しているということです。
竹島資料室は、この地図の写真が鳥取県の米子市史に掲載されているのを発見
し、地図が一行寺に所蔵されていると見て、問い合わせていたところ住職が見
つけたということです。竹島資料室は、「鎖国していた当時の日本がほかの国
の領域を通常、航行することは考えにくく、当時、竹島を日本領と認識してい
たことを裏付ける重要な資料だ」と話しています。

2009年3月17日 18時43分更新
http://www.nhk.or.jp/matsue/lnews/06.html

朝鮮には理屈や正論は通じないよ

まあ、諸外国向けだろうけどね

実際実効支配されてたら取り返すのむずくない？
尖閣は取られる気がしないのと同様にチョンもそうおもってんじゃね？

>>145
それなんてポピュラス神。

＞山陰中央新報に、「竹島は日本領」の証拠を、載せた、
＞ゲイリー・ビーバー氏は、この件などで、大学講師を首になった。

日本ひでえ。

独島は韓国領土！

>>252
ひでーのはビーバーをくびにしたソウルの大学だろーが

ちなみにビーバー(ズ)のブログ
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/

鳥取も
人権擁護条例を廃止して 多少は 風通しが よくなったか

反日マスゴミはスルー