【米国】米国家情報長官「北が発射しようとするのは人工衛星」[03/11]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1金曰成φ ★
米国家情報長官「北が発射しようとするのは人工衛星」

ブレア米国家情報長官が、北朝鮮が発射しようとしているのは人工衛星だとみられるとの
考えを示した。10日の上院軍事委員会公聴会に出席したブレア長官は「北朝鮮は人工衛星を
打ち上げると発表し、わたしは彼らが意図するものが人工衛星の打ち上げだと信じている。
誤っている可能性もあるかもしれないが、それがわたしの判断」だと述べた。

米政府内で、北朝鮮が発射準備を進めている運搬体が人工衛星だとする判断を公に示した
のは事実上、ブレア長官が初めて。

ただブレア長官は、準備しているのが衛星発射体だとしても、その技術は大陸間弾道ミサイル
(ICBM)と区分されず、3段階衛星発射体が成功すればアラスカやハワイだけでなく米本土
まで到達すると懸念を示した。

一方、国防情報局(DIA)のメイプルズ局長は、北朝鮮が核とミサイルの能力を強調して
いるのは、韓国に対する軍事的劣勢を挽回(ばんかい)しようという考えからだと分析した。
北朝鮮は大規模兵力を前進配備しているが、装備と訓練が不十分なために韓国を相手に
大規模軍事作戦を遂行することはできない状態だと説明。こうした限界のために北朝鮮は、
主権の保障を受け技術的優位にある相手に対する抑止力を維持する手段として、核能力と
弾道ミサイルを強調していると主張した。

ソース:聯合ニュース
http://japanese.yonhapnews.co.kr/northkorea/2009/03/11/0300000000AJP20090311000400882.HTML

関連
【国内】「衛星」発射なら迎撃も=中曽根外相[03/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236657644/

【ミサイル】朝鮮の衛星打ち上げ準備支持 インド諸団体が共同声明[03/06]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236467567/

【北朝鮮】「人工衛星」発射準備と表明-朝鮮中央通信[02/24]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1235443732/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:35:29 ID:NG9YdpFX
またウヨが梯子をはずされたwww
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:37:38 ID:MmgiiWwS
ウヨ的にはそれでも撃墜できるんでしょ?wwww

できるもんならやってみろよwwwww
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:37:46 ID:jYK57sXS
オバマ政権としては過剰に反応せずスルーしますって事ね
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:38:40 ID:+1VWeX32
まあ、何だろうと勝手に飛ばしたら落とすだけだw
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:38:44 ID:zRjkILiB
どっちにしろルール違反
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:38:44 ID:mJXPKemu
>>2
>>3
北のミサイル発射で一番困るのは韓国なんだがw
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:38:56 ID:qFwd9cL9
人工衛星であろうがミサイルであろうが、アメリカに実害は及ばないという判断だろ。
アメリカはこれ以上厄介事に関わりたくないんだよ。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:39:29 ID:Q8Yicy9t
衛星でもミサイルでもどっちだろうが撃ったら迎撃して制裁強化・朝鮮総連の資産凍結でオワリ
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:39:33 ID:vszeRt2C
人工衛星が本当だとしても、打ち上げた時点で朝鮮総連涙目なんでしょ(´∀`)?
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:39:34 ID:E/CeJt7R
やべ これは面白くなってきた

北資産凍結するのか楽しみ
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:39:43 ID:83CYA4nu
四カ国の艦隊が下関を砲撃にやってくると聞いて、寺の鐘を偽装大砲として湾岸に並べた
長州藩みたいなもんか
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:40:11 ID:UNXSL1jv
>人工衛星の打ち上げだと信じている。
>誤っている可能性もあるかもしれないが

ちょっとこれは・・・
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:40:24 ID:mDRiZrz+
レッテル貼り工作員
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:40:38 ID:1jzTbA6P
>>3
うん。できるよ?
と言うか現状では「人工衛星の打ち上げ」すらできないはずなのに
強行すれば敵対行為とみなすのは当然。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:40:47 ID:jYK57sXS
ブッシュ政権と違って
北朝鮮問題の優先順位が下がってるという証だな
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:41:19 ID:Mmfcc8TU
正規戦が無理ならテロ活動すればいいじゃない
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:41:55 ID:mDRiZrz+
本音と建前ってのがあるんだよ
建前で「北が発射しようとしてるのは衛星だ〜」なんて言ってるけど
本音では…
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:42:08 ID:2N3fhww+
ならブレアは中国の工作員だ。なCIA。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:42:08 ID:InqkT91H
これで、日本はアメリカに梯子を外された形になったな。
日本の防衛の弱点でもある。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:42:31 ID:qFwd9cL9
アメリカが居ようが居まいがこの件で非があるのは北の方だ。
日本としてはあたりまえの対処をするだけだろ。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:43:01 ID:1jzTbA6P
>>20
いや?何で梯子を外されたと?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:43:03 ID:+uof8w+i
>>13
「どっちでもいいや、べつに」の意
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:43:58 ID:dBUxUG6P
北が打ち上げ成功、迎撃失敗したら自国民がパニックになるからね。
人工衛星でも迎撃の口実になるから事を荒立てないための処置って事か。
25高木流総本家家元 ◆IemotoKZ.. :2009/03/11(水) 10:44:14 ID:yxC0dLMH
アメリカとしては自国領まで飛んでくることはないと踏んだんだろうな。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:44:25 ID:0/3g3u+M
なあに。資産の凍結とザイニチへの圧力を粛々と行えばいいだけのこと。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:44:26 ID:s2rgDbHz
>>2>>3
てかよ、国際宇宙開発機構に署名も加盟もしていない北が人工衛星打ち上げることは
それだけで国際協定に違反する行為なんだが。撃墜されても北は文句言えないぞ?
そんなことも知らないのか在日サヨはw
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:44:48 ID:nxe1kp8G
撃つ撃つ詐欺はいつまで続くんだ…w
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:45:00 ID:InqkT91H
>>25
日本と組んで迎撃とか、後々面倒だしね。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:45:30 ID:5vrhpvBC
今総連は必死で資産隠しに奔走しているとみた。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:46:18 ID:qFwd9cL9
>>23
そういうことだろうな。
アメリカは基本的に自国が一番大事だ。(普通はどこもそうなんだが…)
それに、めんどくさい朝鮮人とはあまり関わり合いたくないというのもあるんだろうな。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:47:10 ID:FYjQCRhI
結局アメリカは我関せずで逃げんのかよ。
日本から金だけむしりとっていざとなったらコレだ。
別に北チョンくらい自衛するから良いけどさ。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:49:02 ID:qFwd9cL9
これを機に日本独自の防衛力が強化される方向に行ってくれればいいのだが。
在チョンメディアをなんとかせんと世論形成は難しいだろうな。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:49:08 ID:InqkT91H
>>32
でも、ある程度日本と同調して北に外交で
脅すことは出来ているから、もう十分役目を果たしただろ。
あとは、韓国と日本が協調して対応することだな。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:50:30 ID:1jzTbA6P
>>34
拉致に関しては日本との2国間問題。
ミサイルにしてみればアクションを起こさない韓国と
協調するメリットが見当たらない。

日本は独自路線を突き進めば問題ない。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:50:48 ID:FEw0pMCz
これがアメ公の本性です。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:50:55 ID:q7iY2P6t
本当に衛星なら日本領空を横切ることになる→日本が迎撃
弾道ミサイルなら北極方面へ打ち上げる→米が迎撃

38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:52:19 ID:Zqbb8P5I
>わたしは彼らが意図するものが人工衛星の打ち上げだと信じている。
>誤っている可能性もあるかもしれないが、それがわたしの判断

誤っていたときの責任取れますか?
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:52:30 ID:qFwd9cL9
韓国も敵国政策を敷いている国と考えれば、おおよそ信頼できる相手ではない。
それに、例の金融危機でどういう言いがかり付けられるかわかったものではない。
やはり独自路線が一番効率的で安全だと思う。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:52:36 ID:InqkT91H
>>35
今回は韓国も日本に同調して動いているだろ。
この機会をうまく捉えて日韓の同盟的活動に繋げないとな。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:53:52 ID:M9AXUQdV
まあ、総連の資産凍結すりゃいいじゃん
ああいう組織は生かさず殺さずが一番
どうせ、迎撃しても失敗するだろうしさ
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:53:52 ID:eK5fSr+R
人工衛星なら打ち落とせない、
貴重な情報ありがとうございました。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:53:59 ID:zUS1bUd9
人口衛星であっても撃ち落とすにあたっては何の問題も無い
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:54:18 ID:qFwd9cL9
>>40
日韓併合の失敗を忘れたのか?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:54:20 ID:1jzTbA6P
>>40
動いてるのか?ソースをくれ。
話はそれからだ。
46ゲガン:2009/03/11(水) 10:54:53 ID:Tn3lQoAZ
さっさと撃て。総連資産没収、民族学校閉鎖。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:55:02 ID:7N3Imzba
ヘ タ レ
あの国に人工衛星が今必要なのか?
国民を餓死させといて他国に援助求めてる時期だぞ
48高木流総本家家元 ◆IemotoKZ.. :2009/03/11(水) 10:55:15 ID:yxC0dLMH
>>42
正式に通告されてないなら、撃ち落としても何の問題もないよ。
技術的にそれが可能かは別にして。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:55:16 ID:cwcQQhR4
>ただブレア長官は、準備しているのが衛星発射体だとしても、その技術は大陸間弾道ミサイル(ICBM)と区分されず、3段階衛星発射体が成功すればアラスカやハワイだけでなく米本土まで到達すると懸念を示した。

ポイントはここだろ。よく嫁。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:55:35 ID:FYjQCRhI
>>40
韓国は「日本が迎撃してくれるとありがたい」って言ってなかったっけ?
こっちチラ見して頼りまくってる気がするんだが・・・w
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:55:36 ID:8lh062Hg
今回朝鮮戦争再発してもアメリカは関与せず
北のミサイルっつってもたいしたもんでないから日本はとりあえずうちのイージス使ってミサイル防衛してみてね、出来ればデータも頂戴ね
韓国は今回北のバックも介入乗り気でないみたいだし、自力で戦えよ

と読んでよろしいか?
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:55:47 ID:7m91qciB
日本は粛々と撃墜するだけ
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:55:49 ID:1jzTbA6P
と言うか・・・・これ、個人発言でアメリカ自体がそれを認め
発射を認めたわけじゃないわな。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[:2009/03/11(水) 10:56:09 ID:KPKiurar
仮に何かの衛星だったとしても、途中で
日本上空に生物兵器や有毒物質をばら
撒くとか、衛星自体に核兵器が搭載され
ていて低高度衛星軌道から射出・もしくわ
そのまま爆発させて他国の人工衛星に
無力化させるかもしれない。

今の段階では発射させるべきじゃない。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:56:10 ID:mJXPKemu
ロケット発射で飛ぶのは衛星だけじゃない
韓国経済も
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:56:12 ID:y++vTPdm
そもそも人工衛星がまともに飛ぶかどうかも怪しい
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:56:32 ID:cxG/r3lc
なんだ、聯合ニュースか。韓国の共同がソースじゃ、内容は知れてるな。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:56:45 ID:KFiRd6bD
核搭載した衛星なんじゃね?
低軌道からぶつければアメちゃんも肝を冷やすだろ
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:57:12 ID:U8znhiYz
米帝の本性。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:57:15 ID:1jzTbA6P
>>42
いや?正式に通告もないしなにより北朝鮮自体が
衛星の打ち上げに必要は国際的な措置を取ってない以上は
それを「衛生の打ち上げ」として認めてやる義理はまるでない。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:57:39 ID:M9AXUQdV
>>50
弾道ミサイルでなくても
ソウルなら大砲ぶっ放せば届くんじゃね?
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:58:26 ID:MmgiiWwS
>>27
その当たり前をできないのが日本だろwwww

どうせミサイル迎撃もアメに丸投げで日本は格好だけだったんだろwwwwww
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:58:27 ID:EVyX3i9Y
発射する奴が人工衛星だって言ってるんだから人工衛星なんだろ。
仮にミサイルだったとしても一発だけなら誤射かもしれないし。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:58:38 ID:8U5QTS14
ミサイル打ち落とす練習になるからいいじゃないの
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:58:59 ID:sxvWnWnT
>北朝鮮が核とミサイルの能力を強調して
>いるのは、韓国に対する軍事的劣勢を挽回(ばんかい)しようという考えからだと

…韓国の軍事的優位って在韓米軍のこと?
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:59:25 ID:InqkT91H
>>53
アメリカの意志を伝えるということで、
高官の発言に乗せるのはよくあること。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:59:43 ID:1jzTbA6P
>>62
で?アメリカから正式に衛星打ち上げを認める話でもあったのかね?
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 10:59:56 ID:vBlB6Hek
ミサイルを撃つと最初に脅したのは北朝鮮。
しかし、撃ったら終わりの上に撃つ能力が疑問。
それがばれてしまえば、対外的にもう恐喝外交は出来ない。
衛星打ち上げで誤魔化そうとしているが、今後どうするのか。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:00:13 ID:1jzTbA6P
>>63
人工衛星って言われてもそれを認めてやる義理は無いわなw
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:00:18 ID:InqkT91H
>>50
で、その日本は米国に(ry
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:00:20 ID:F7Al88Jq
DQNが自分はケンカが強いんだぞーって壁殴ったりしたりするようなもんかw
72< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:00:30 ID:e9dl6YpU
アメリカはただ騒がないだけ、ミサイルだったら淡々と迎撃するだけ。
人工衛星だとしてもアメリカは北朝鮮の技術力がどれ程なのか確認できる。
そしてアメリカに届くようなら警戒を厳しくする。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:00:31 ID:ajoVS1fv
この長官はブッシュ政権時代の禊ぎのためにだけ選ばれた、情報機関に
相応しくないお方だからな。まあこんなもんだろう。

情報機関長官は寡黙であればあるほどいいんだけどね。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:00:52 ID:1jzTbA6P
>>66
お前はソースを出せ。それからしか話さんよ。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:00:58 ID:FYjQCRhI
>>61
アコーディオン戦争で獲ったり獲られたりしてるからな。
距離も近いし北が短期決戦で韓国とヤりあうなら
第一目標にして最重要拠点ではあるよね。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:01:00 ID:vszeRt2C
金正日が撃てば全てわかる。

空気読めよ(´∀`)?
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:01:23 ID:eK5fSr+R
対馬海峡という海の上を飛ぶ人工衛星を撃墜するのは
戦争に等しいのでは。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:01:36 ID:jYK57sXS
北にしてみりゃアメリカが交渉の意思を見せないってのはショックだろうな
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:01:36 ID:6jTE+1+/
日本は、演習でも失敗しているのに本当に迎撃できるの?
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:01:55 ID:Gv+nXb0K
飼い犬が暴走し出してご主人涙目www
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:02:21 ID:1jzTbA6P
>>77
国際的な措置を取ってない発射物を衛星の発射と認めてやる
義理も何も日本側には無い。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:02:43 ID:M9AXUQdV
朝日がどう反応するか楽しみだお
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:02:43 ID:7MzxyPhM
>>62
結果が出ていないいないことを勝手に決めつけられても困るが
別に撃ち落とせなくてもいいけどね、9条改正の方向に向かうだろうし
84高木流総本家家元 ◆IemotoKZ.. :2009/03/11(水) 11:02:47 ID:yxC0dLMH
>>77
通告がない以上は未確認飛行物体にすぎないから、撃墜しても何の問題もない。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:02:48 ID:eK5fSr+R
>>77
ゴメン、津軽海峡の間違いでした。
86(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/03/11(水) 11:03:12 ID:nMOen7Fc
>>79
アレはミサイル自体の不具合だけど……。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:03:17 ID:VCIrYjv9
だから中国かロシア方面に撃つなら、日本人は誰も文句言わないから。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:03:32 ID:MpsIu4cW
公式には未確認飛行物体ではないかな。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:03:50 ID:InqkT91H
打ち落としても、良い訓練になるし、
着弾(水)したのを回収するのもメリットあるし、
航路を観測するのもメリットあるし
もう、どちらでもいいだろ。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:03:52 ID:eK5fSr+R
>>84
じゃ、打ち上げ前に通告したら迎撃するなよ。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:04:14 ID:cheQ2o5Y

        , /    ダ    メ    リ    カ    \
       //   __ _ ___ __ _  _   _  __ .ヽ\
      '´/  ̄ヽ /_ || ∨ || _|| |  | |  | |.,'´,.-、> | iヽ`
        // ̄l. ! / ',’.|| .|V| || 二l| |__ | |.__ ! |{ l、,.、 ! 二ヽ
     //  ノ ノ/_/ |_.||_.| .|_.||  ̄||__| |___l !__|ヽ、___.ゝ| | ヽヽ
     ././ ノノ.          ̄ ̄             \! ヽヽ
    / ///                                  ヽ.ヽ
   ./ /'/                              .\ヽ.ヽ
  / ./                                  \ ヽ
 .,'/                                     .` `
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:04:17 ID:kzyv5+rx
>>79
神のみそ汁
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:04:22 ID:FYjQCRhI
>>70
韓国⇒日本を頼る
日本⇒米国を頼る
この2つは意味が違うでしょう?
9条改正すりゃ良いのをアメに嫌がられてんだから
94ネトウヨ見習 ◆8koowlP0VE :2009/03/11(水) 11:04:45 ID:DLnJ1Ew1
>>90
本当に衛星かわからんものだし、打ち落とすのが普通だろww
嫌なら中国方面に向かって打ち上げろよとww
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:05:02 ID:fvPKwPjK
発射はまだ〜?

<<撃てよ! 臆病者!!>>
96高木流総本家家元 ◆IemotoKZ.. :2009/03/11(水) 11:05:03 ID:yxC0dLMH
>>90
正式に通告があったらな。
正式に通告した以上、日本領内に墜落したら補償してもらうが。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:05:09 ID:xP1k4mpl
>>90
国交がないのにどうやって通告するの?馬鹿なの?死ぬの?w
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:05:31 ID:zUS1bUd9
>>90
北にはその資格がない
だから撃ち落としても構わない
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:05:34 ID:1jzTbA6P
>>90
正式通告の前にひたすら長い手続き上の問題もあるけどね。
国際的な枠組みに加入して関係諸国すべてに連絡してとかw
100(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/03/11(水) 11:05:55 ID:nMOen7Fc
>>85
なぜ、海峡
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:06:06 ID:MpsIu4cW
>>90
正式に通告されたら、迎撃はしませんよ。当然です。
正式にね。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:06:30 ID:xP1k4mpl
>>99
宇宙条約に署名して批准とかね
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:07:17 ID:1jzTbA6P
>>102
うむ・・・関係諸国に「衛生だからね!!ミサイル関係ないからね!!」と
言うだけじゃ意味ないんだよね。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:07:17 ID:uTDx0zek
>>90
それはそれで面白いな
墜落して人的被害出たら高いぞ
北に払えんだろ?
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:07:28 ID:eK5fSr+R
>>100
国際航路だろ、だからそこを選んでるわけ。
海の上を人工衛星が飛ぶ訳だから、だから文句無いはず。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:07:35 ID:vszeRt2C
ていうか、国民が飢えまくりで各国からの支援を必要としてる国家の北朝鮮が
なんで衛星を打ち上げる必要があるんだ?
そんなことよりやるべき事が山ほどあると思うんだけど
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:08:35 ID:1jzTbA6P
>>105
だから「人工衛星」と言ってるのは北だけで
国際社会の中でそれを認めてやる必要のある国は皆無だw
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:09:11 ID:xP1k4mpl
>>105
ちょw
北海道より北に打つのか、それとも青函間を打ち抜くのかw
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:09:28 ID:uTDx0zek
>>107
ここは南朝鮮が認めれば桶
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:09:31 ID:eK5fSr+R
>>107
アメリカの情報長官も人工衛星とおっしゃった訳ですが。。。
111ネトウヨ見習 ◆8koowlP0VE :2009/03/11(水) 11:09:33 ID:DLnJ1Ew1
>>105
んな精度で打ち上げられるとでも思ってるのか?ww
人工衛星っていう確たる証拠もねえし。おめでたいですね。あなたの脳みそはww
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:10:10 ID:1jzTbA6P
>>110
アメリカが公式に認めたのか?
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:10:25 ID:InqkT91H
ID:1jzTbA6P は、どうやら頭おかしい。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:10:49 ID:eK5fSr+R
>>112
そうだよ。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:10:54 ID:uTDx0zek
>>110
ジョンブル魂でも入ってんじゃ?w
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:10:57 ID:kzyv5+rx
>>105
つまらんこね回しは君のあってないような品格を下げるよ
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:11:10 ID:WQgILert
>ブレア米国家情報長官が、北朝鮮が発射しようとしているのは人工衛星だとみられるとの
>考えを示した。

これ、米の正式見解なら、日本は迎撃してやる必要ないんじゃないかと思う。
米本土まで飛ばさせてやりたいなw
日本としては、大気圏再突入時に迎撃噛ませば良いんでね?<技術的に可能か?
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:11:25 ID:xP1k4mpl
>>110
だがそんなの関係ねぇ、打って落とすと決めたら打って落とすw
119< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:11:25 ID:e9dl6YpU
>>110
でも打ち落とさないとも言ってないな。
害があるなら迎撃すると思われ。
その前に国際的な色んな条約守らないとな。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:12:05 ID:eK5fSr+R
>>117
俺もそれが言いたいいんだよ。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:12:28 ID:HtVYfjPJ
>>1
現在の情勢で、核弾頭を載せて発射する理由はないから、
発射するのはダミー弾頭だろうし、それが衛星軌道に乗れば「人工衛星」には違いないわな。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:12:39 ID:MpsIu4cW
>>112
長官の公的見解か、私的見解か、知らないけれど、公式ではありませんね。
123陰棒ちゃん@ベッド右翼 ◆9cmTINvnS6 :2009/03/11(水) 11:12:52 ID:jWr41633
>>114
>「北朝鮮は人工衛星を打ち上げると発表し、わたしは彼らが意図するものが人工衛星の打ち上げだと信じている。
                            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
誤っている可能性もあるかもしれないが、それがわたしの判断」
                         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ||
  ∧||∧
  ( ・∀・) <↑読めないの?w
  (∪ ∪    
  ∪∪      
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:13:18 ID:bZEHYg4U
ほんなら衛星の映像公開してみw
@軌道もちゃんと事前に公開しろよな。
125トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c :2009/03/11(水) 11:13:20 ID:T97jWcLU BE:500148672-2BP(200)
アメリカが人工衛星と認めたってことは、それ以外のものを撃つとアメリカが怒る、ってこと理解してるのかなぁw
ミサイルと衛星とじゃ軌道が違うから、中身見なくても解るんだけどw
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:13:32 ID:xP1k4mpl
>>121
乗りますか?w
127< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:13:36 ID:e9dl6YpU
>>114
ブレア長官がそういう認識なだけだろ。
間違ってるかもしれないとも言ってるし、条約守れないならアメリカも迎撃するぞ。
128Les Asiatiques Spécifiques ◆ASIA.9hlKc :2009/03/11(水) 11:13:39 ID:14hMUu0j BE:1050361867-PLT(20004)
ネットキムチは何を喜んでるんだか。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:13:48 ID:1jzTbA6P
>>114
良く読め。アメリカが公式にその旨を認めてるわけじゃない。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:13:50 ID:InqkT91H
>>123
外交無知なのがバレたな。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:14:19 ID:1jzTbA6P
>>113
ソース出さないなら黙ってろ。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:14:35 ID:nYHOe1Od
>>12ナニきさん アメリカの捕鯨船に東北で布に描かれた大砲が確認されてるわ
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:14:55 ID:jYK57sXS
「冷静に頼むよ」っていう
アメリカからのメッセージ
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:14:58 ID:0u6KApbD
だが撃ち落とす
135< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:15:07 ID:e9dl6YpU
>>130
朝鮮籍なのがバレたな。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:15:48 ID:kzyv5+rx
アラスカ方向に飛んでいくようならまぁ、
たまにはテポドンを応援してみてもいいんじゃないの
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:15:55 ID:1jzTbA6P
>>130
お前の勝手な妄想は秋田。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:16:32 ID:InqkT91H
>>137
自分の妄想は良い妄想ですか?
ここはお花畑ではありません。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:17:11 ID:Ft14h1LR
確信もないくせに公言すんな
140陰棒ちゃん@ベッド右翼 ◆9cmTINvnS6 :2009/03/11(水) 11:17:11 ID:jWr41633
>>130
    ||
  ∧||∧
  ( ・∀・) <じゃ、お前の見解を聞かせてくれよ。
  (∪ ∪    
  ∪∪
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:17:23 ID:vszeRt2C
しかし北朝鮮は、支援貰えるまでずっと撃つ撃つ詐欺する気がしてきた
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:17:27 ID:1jzTbA6P
>>138
ソースを出さずに何言ってるの?
どうぞ。ソースを出してから話してください。
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:18:09 ID:/CZ2bHvX
気にせず撃ち落とせw
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:18:14 ID:9t1RR6y3
きっとアメリカに墜ちてからでも同じ事が言えるんでしょうね
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:18:31 ID:xq8kEX1R
米国民主党はやはり中国よりのヘタレだな
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:18:47 ID:MgzYzX+1
日本「人工衛星であっても上空にきそうだからゲイ劇するわww」
米国「もうどっちでもいいわwすきにしろよw正直経済対策で精一杯なんだわww」

オバマが完全に無視モードに突入したな
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:18:59 ID:/CZ2bHvX
>>138
まぁ、念のため撃ち落とせば良いよね。
148ネトウヨ見習 ◆8koowlP0VE :2009/03/11(水) 11:19:00 ID:DLnJ1Ew1
>>138
::.:...., ∧_∧         :,'':.:.::'.+:       ∧_∧  。    :::.+
'::.+:.<"`∀´,>, :'. 。                <"`∀´,>。::'.+:    +  :。::'.+:: :..
::::⊂    つ    ∧_∧    . 。     ⊂    つ ,:'. 。,:'.. .
  ノ ∧_∧    <"`∀´,>            ノ    ノ    +  :。::'.+:: :..  .:+
::::レ <"`∀´,>  ⊂    つ    :: ∧_∧ レ レ     '    ∧__,∧
,' ⊂    つ ノ    ノ ,.  :.:::  <"`∀´,> . '   '。:,''     <"`∀´,>+  :。::'.+:: :..
   ノ    ノ   レ レ  ∧__,∧  ⊂    つ     ∧_∧ :⊂   っ
  レ レ    ∧ ∧:。  <"`∀´,>  ノ    ノ      <"`∀´,> ノ   丿  .:+.:+
   ∧_∧ <,`∀´,>:。ι   っ レ レ ..     ⊂    つレ レ∧
  <"`∀´,> ゜レーJ゚ '+:ノ  丿∧∧          ノ    ノ     <'。::,''
:: ⊂    つ ∧∧ ::.レ レ <`∀´>    ∧_∧ レ レ       ゚
,:::'ノ    ノ  <`∀´>      ゚レJ゜    <"`∀´,> ∧__,∧  :   ∧ ∧
 レ レ    ゚レJ゜       ∧∧::.::. ⊂    つ <"`∀´,>    <,`∀´>::'.+:
   ,''。::'.+: ,、   ∧ ∧  <`∀´> ++ノ    ノ  ι   っ    ゚レ J゜.:,''。゜
 ,、   ,:'.<` > : <,`∀´,> '。゚レ J゜.:.:::レ レ    ノ  丿 : ::'.+:
<` >          ゜レーJ゚     :.:::        レ レ'。::,''+:. ,''。::'+: '。
,''。::'.+:                     '。  ,:'. :. . :.::: +:
                   ::。::'。+:. ,''。::'+: '。
       :.'::..。      . : +:.    '。+
,''。::'.+:   .:+
:,''。       あ あ、こ ん な 幸 せ な
             気 持 ち に な っ た の は
                 初 め て ニ タ ゙〜        〜幸せ回路作動中〜
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:19:10 ID:MpsIu4cW
そもそも、>>1 は正確な報道なのか。

別スレとはまったく違うぞ。
150陰棒ちゃん@ベッド右翼 ◆9cmTINvnS6 :2009/03/11(水) 11:19:47 ID:jWr41633
    ||
  ∧||∧
  ( ・∀・) <ID:InqkT91Hの見解は↓これでいいのか?
  (∪ ∪    だったら、実際に米政府高官が会見で「個人的な意見として」発した言葉が
  ∪∪      現実になった事例を挙げてくれ。
            「外交音痴」のウリ達にも分かるように、分かりやすい形のやつを頼むぜw

66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2009/03/11(水) 10:59:25 ID:InqkT91H
>>53
アメリカの意志を伝えるということで、
高官の発言に乗せるのはよくあること。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:19:47 ID:fvPKwPjK
アメリカがロケットと認めたニダ、それ発射しろニダ!
あれ、ちょ、アメリカ何故撃ち落すニカ?

ってのを期待してる誘い受けの可能性もw
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:19:51 ID:jYK57sXS
それでも今の麻生内閣の状態では
迎撃の姿勢を崩さないだろうな
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:20:04 ID:1jzTbA6P
>>149
ソース元を見れば謎が解ける
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:20:12 ID:PetauGDn
アメ公は前回も人工衛星って言っていたから、それを踏襲しているだけだろうw
諜報機関のトップが何を言おうとそれは政治的な発言だよ
イラクに大量破壊兵器があるって言っていたのに、どこへ言ったの?
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:20:32 ID:kPrMPNk1
>>34
敵国とは協調する訳がねーだろ。
お前は???
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:20:41 ID:zhAdboql
なんだ、結局は人工衛星だったのか。

今日も平和だ。
良かったじゃんお前ら。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:21:29 ID:1jzTbA6P
>>156
かもしれない。私は信じてる的な報道で何言ってるんだ?
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:22:03 ID:kzyv5+rx
そもそもこのタイミングで個人的主観を世界的に発表する意味がわからない
終わっているのか米国は
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:22:24 ID:XQ9E7n2R
迎撃は最も成功率ひくい最後の手段 ここで迎撃失敗したらpac3売れなくなるから迎撃してほしくないということ
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:22:26 ID:hgempATi
>1
>2
>3
朝鮮人の自演乙w

おまいら簡単に釣られ杉
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:22:43 ID:MpsIu4cW
>>158
別スレがありますよ。このスレは胡散臭い。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:23:09 ID:9AGoWm1w
ソース:聯合ニュースか、ブレア長官が本当にこれを発言したのか興味あるわ
本当ならキムチ賄賂にキムチハニトラにでも落ちたんだろw
163ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/03/11(水) 11:23:10 ID:09vpEJaA
北チョンは我が国の領土に0.0001ミリうんぬん言ってるんだから、
北チョンのミサイルが日本領土に落下する危険があるなら、百足譲って衛星打ち上げでも撃ち落とされても文句言える筋合いではないんだがなぁ〜
中国方面に向けて打ち上げとけよ(笑)
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:23:17 ID:1jzTbA6P
まぁ・・・こっちの中のいい部分だけ切り出してるみたいだが・・・・

【北朝鮮】北朝鮮が核兵器小型化に成功か 米情報機関が指摘 [03/11]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236734303/
165岩三:2009/03/11(水) 11:23:19 ID:ykrAX9Sd
だいたい何に使う人工衛星なのか?。
気象なのか?通信なのか?軍事なのか?。
北にそんな技術あると思えない。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:23:24 ID:jYK57sXS
北がクローズアップされたのは
あくまでもブッシュ政権下での話で
オバマはそれを引き継がない
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:23:54 ID:InqkT91H
>>161
そうだな。ここは胡散臭い。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:24:03 ID:kzyv5+rx
>>161
あぁそうなの
どうも
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:24:19 ID:zhAdboql
>>157
いやいやアメリカが言うんだから事実だよ。
日本1人で暴走できないシステムになってんだよ。
しょうがないだろう。
それが国際政治ってもんだ。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:24:35 ID:1jzTbA6P
>>167
で?ソースは?
171トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c :2009/03/11(水) 11:25:21 ID:T97jWcLU BE:2286394188-2BP(200)
撃ってみれば解るよw
それとも、北の人間でもないのに中身知ってるの?w
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:25:22 ID:1jzTbA6P
>>169
アメリカは言ってないぞ?
個人が言ってるだけでその上で、「どっちであってもテポドンの発射に変わりは無い」
とか言ってるみたいだけど?
173(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/03/11(水) 11:25:29 ID:nMOen7Fc
>>105
……もう一度聞こうか。


何故、海峡?

通狭したことある?
174Les Asiatiques Spécifiques ◆ASIA.9hlKc :2009/03/11(水) 11:25:51 ID:14hMUu0j BE:900310166-PLT(20004)
>>169
どちらにせよ暴走してるのは君らなんだがなぁ・
175陰棒ちゃん@ベッド右翼 ◆9cmTINvnS6 :2009/03/11(水) 11:25:59 ID:jWr41633
>>164
>また、ブレア国家情報長官は10日の上院軍事委員会公聴会で証言し、
>北朝鮮が「人工衛星」と称して長距離弾道ミサイルを発射するとの見通しを示した。
>長官は「(衛星打ち上げと)大陸間弾道ミサイルに使われる技術は区別がつかない」と述べ、
>北朝鮮が衛星打ち上げと主張しても、実際には長距離弾道ミサイル・テポドン2号の打ち上げとの見方を示した。

    ||
  ∧||∧
  ( ・∀・) <産経と聯合の言い分、真っ向から対立してんなw
  (∪ ∪    どっちが正しいのやら
  ∪∪      
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:26:10 ID:ajZ3QCBk
経済危機で日本のODA増額は困難 ブレア米情報長官が上院公聴会で発言
2009.3.11 10:50

 ブレア米国家情報長官は10日の上院軍事委員会の公聴会で、経済危機のあおりを受け、
日本が政府開発援助(ODA)を増額するのは困難になっているとの見方を示した。

 長官はまた、日本がこうした状況でアジアや世界における指導力を拡大するには
「政治的指導力と困難な決断」が求められると述べた。(共同)
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090311/amr0903111051005-n1.htm
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:26:12 ID:vszeRt2C
撃てば分かる
早く撃て
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:26:59 ID:kzyv5+rx
日本が迎撃、ファビョった北が南進とかになったら
あとで日本はまた南に賠償請求されるの?
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:27:12 ID:fvPKwPjK
で、この前打ち上げたはずの人工衛星は〜?www
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:27:13 ID:1jzTbA6P
>>175
良くある事w
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:27:16 ID:MpsIu4cW
>>170
朝日が嬉しそうに報道していない。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:27:22 ID:kVixX9Vx
人工衛星でも撃ち落とせ
183< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:27:27 ID:e9dl6YpU
>>167
うんちょっと胡散臭いな。
>長官は「(衛星打ち上げと)大陸間弾道ミサイルに使われる技術は区別がつかない」と述べ、北朝鮮が衛星打ち上げと
>主張しても、実際には長距離弾道ミサイル・テポドン2号の打ち上げとの見方を示した。
別スレではこうだからな。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:27:31 ID:oTZLRcbc
アメリカに核乗っけた人工衛星が飛んでいくフラグですね
185Les Asiatiques Spécifiques ◆ASIA.9hlKc :2009/03/11(水) 11:28:02 ID:14hMUu0j BE:1050361867-PLT(20004)
うさんくさいっていうかキムチ臭い。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:28:05 ID:ox+jmLeR
チョンソースだし、まずは真偽の確認が先だな。

人工衛星だったとしても、事前通告がなければ迎撃対象だし、
そもそも北朝鮮は安保理決議によってロケット技術開発を禁止されている。
187117:2009/03/11(水) 11:28:06 ID:WQgILert
>>120
米の正式見解ならだぞw

188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:28:24 ID:1jzTbA6P
>>181
ちゃうちゃうwそれじゃないw
良く遡って。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:29:06 ID:9AGoWm1w
テポドン、人工衛星でもなんでもかまわん
発射したら自衛隊と警察と入管に協力する
今はスコップを綺麗にしとけばいいんだろw
190(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/03/11(水) 11:29:12 ID:nMOen7Fc
あれ、海峡を飛ばす人は何処へ?
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:29:15 ID:y9JpH+WO
なら宇宙条約に基づいた手順で申請すればいいだけの話
批准して無いからなんか言われるだろうがまだ心象は落ちない…まあ底にいるから落ちようも無いか
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:30:08 ID:fvPKwPjK
>>189
汚くてもいいじゃんw
汚れてたりすれば感染症の危険性もたかまるしw
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:30:08 ID:zhAdboql
どうせネラーの期待むなしく戦争にはならん。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:30:32 ID:1jzTbA6P
>>191
安保理決議ががががががw
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:30:41 ID:fvPKwPjK
>>193
人工衛星だって言い張るならとっとと撃てよw
196共産党嫌い:2009/03/11(水) 11:30:55 ID:/DEFAR8e
ブレアの判断で国を危うくはできん。撃ち落とせ。ついでに在日狩りを。
197Les Asiatiques Spécifiques ◆ASIA.9hlKc :2009/03/11(水) 11:30:54 ID:14hMUu0j BE:800275384-PLT(20004)
>>193
戦争が起こることがねらーの期待なのかw
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:31:10 ID:1jzTbA6P
>>193
戦争なんて期待してない。
ただし、売ったらそうなるって結果論だけだ。
199陰棒ちゃん@ベッド右翼 ◆9cmTINvnS6 :2009/03/11(水) 11:31:29 ID:jWr41633
    ||
  ∧||∧
  ( ・∀・) <まったく、どこの馬鹿だよ、北なんざ国連に加盟させたのw
  (∪ ∪
  ∪∪
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:31:36 ID:vszeRt2C
で、北が衛星だと言うのはわかったけど、何衛星なの?
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:31:47 ID:a6Ss11dJ BE:690677036-2BP(44)
>>189
汚い使い古しのスコップでいいよ
どうせ汚れるから「
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:32:32 ID:MpsIu4cW
>>200
人工衛星
203< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:33:40 ID:e9dl6YpU
朝鮮籍の奴逃亡したかな?

実際北朝鮮は戦争起こすと自滅するだけだからできない。
ミサイル発射するぞと恫喝したけど効果が無いので、人工衛星だとかに逃げてる?
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:33:53 ID:kzyv5+rx
>>200
点検もしたのに何故か偶然、発射したら思いがけない核弾頭がくっついていたよ衛星
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:33:58 ID:9AGoWm1w
>>192
>>201
洗わなくていいのね、安心したw
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:33:59 ID:vszeRt2C
>>202
いや、目的よw
気象衛星とかあるやん(´∀`)
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:34:16 ID:1jzTbA6P
>>202
この場合目的を聞かれてるのだと思われw
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:34:48 ID:UMDdakhJ
万が一日本か韓国に落ちたら、嬉々として「正義の戦争」を始めるくせに。
いい加減にしろ偽善者国家。金だけ日本からむしる気なら、こっちも
核武装を考えないとな。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:34:56 ID:vszeRt2C
>>204
核弾頭ミサイルやがな
210白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/03/11(水) 11:35:00 ID:8VY515P3
基本的には衛生打上げ技術はICBMの技術の延長戦上にあるものにょ
人工衛星であることお明確な情報公開してない以上、ミサイルとして扱い
打てば迎撃するのがあるべき対応にょ
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:35:12 ID:PRVPUVH0
アメからしたら、ミサイルだろうが人工衛星だろうがどちらでもいいわけ
だし、折角油使って哨戒体制とってんだから、それなりの成果をあげる為
「まぁ衛星にしといてやるから撃ってみそ。」ってとこじゃね?
勿論迎撃して、その後は自分たちが一番利益がある方法で行動すんじゃね?
艦砲と爆撃機搭載の古い弾薬を一通り使って、その費用は日本払いって
とこかな。
まぁ、いずれにしても糞ミンジョクは無傷ではいられないでしょうな。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:35:37 ID:MpsIu4cW
>>206
試験衛星というか単なるテストのための衛星もあるわけで・・・。
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:36:25 ID:uTDx0zek
>>206
放射能放射衛星
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:36:33 ID:vszeRt2C
>>212
テスト衛星てか。
そんなテスト一つでこんなにも問題になるとは、さすが北朝鮮w
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:36:42 ID:5ckFmxb/
つか、撃墜なんぞ技術的に不可能だから。
BMDは張子の虎として残したほうがいいぞw
216クローカ。・゜・(ノД`)・゜・。:2009/03/11(水) 11:36:50 ID:a6Ss11dJ BE:767418454-2BP(44)
>>206
犬を虐殺したかったニダ<丶`∀´>
217< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:36:58 ID:e9dl6YpU
>>212
そうか大陸間弾道ミサイルが撃てるかどうかのテストですな。
もしくは軍事衛星の為のテストかな?
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:37:11 ID:vszeRt2C
>>213
んなもん迎撃したら、大変な事になる気がするなw
219白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/03/11(水) 11:38:11 ID:8VY515P3
>>218
打上げ直後、北鮮上空で破壊したいにゃw
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:38:14 ID:vszeRt2C
>>216
動物アイゴー団体ですね
221< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:38:43 ID:e9dl6YpU
>>219
日本にも流れてくる気がするが?
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:38:54 ID:MpsIu4cW
>>214
衛星ならば、各国の地上局に順調に飛んでいるか確認を求めるのが
当然なのに、そんなこともやっていませんよね。
何を打ち上げるのやら。
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:39:05 ID:uTDx0zek
>>218
連中やりかねんからなぁw
チョッパリがトラップに引っかかったニダとか
224クローカ。・゜・(ノД`)・゜・。:2009/03/11(水) 11:39:32 ID:a6Ss11dJ BE:383709252-2BP(44)
>>219
エースコンバットであったな、そんなミッション

>>220
犬を虐殺するためには人工衛星に詰めるのが一番だと
露助から聞いたニダ<丶`∀´>
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:40:22 ID:Ncpgc+VK
文句言われたくないなら垂直に打ち上げればいいんだよ。
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:40:40 ID:vszeRt2C
>>219
日本も汚染されね?

>>222
衛星という名の新型ミサイルとか?

>>223
さすがに9条信者も文句言えなくなるだろうな
227< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:40:59 ID:e9dl6YpU
>>225
そしてまっすぐに発射台に落ちてくると。
228(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/03/11(水) 11:42:13 ID:nMOen7Fc
衛星打ち上げも何も、打ち緒としても問題はないがなぁ。
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:42:43 ID:XbZ4GrLw
迎撃して戦争しようぜ
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:42:49 ID:sHvt2/+I
米国家情報長官「北が発射しようとするのは宇宙発射体」


宇宙発射体ってなんでつか
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/03/11/0200000000AJP20090311001300882.HTML
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:42:53 ID:zhAdboql
分かってないな。
核ってのは何もミサイルに乗っけて、撃って、落とすだけじゃないぜ。
必ずそういう使い方をしなければならないと君ら素人だから勘違いしてるみたいだけどw
小型化にした核を日本国内に持ち込みさえすりゃ、どうとでも兵器として使える。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:44:09 ID:xP1k4mpl
>>231
使えるな。
で?っていうw
233< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:44:10 ID:e9dl6YpU
>>231
それはそれ、これはこれだろ?
そんな事は十分わかってるよ。
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:44:19 ID:uTDx0zek
>>227
コリオリ力があるからそれはそれで凄いw
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:44:37 ID:Ncpgc+VK
>>227
オチも付くし結果オーライ
236(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/03/11(水) 11:44:45 ID:nMOen7Fc
素人だってさ。あはは。

>>231
地上で爆発させるなら核である必要がないんだが。
237白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/03/11(水) 11:45:01 ID:8VY515P3
>>228
点火直後、少し浮上しただけで発射台毎爆破って事故もあるにょw
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:45:49 ID:MpsIu4cW
>>230
元の発言を聞かないと分からないね。

239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:45:56 ID:WQgILert
>>193
戦争って、実弾飛ばなくても十分に戦争になるぞw
相手国との国交断絶&敵性人の強制排除が起こる罠。<熱か冷の違い
240< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:46:11 ID:e9dl6YpU
>>237
発射台に運ぶ途中に倒れて爆発って線もあるにゃ。
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:46:40 ID:uTDx0zek
>>236
星型の痣が身体にあるんですね?
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:46:40 ID:DpujNTWU
「アメリカはこれ以上厄介事に関わりあいたく無いから、ミサイル落とすなら日本近海にしてね」
と言う北に対するメッセージなんだろうか。
引っ込みがつかなくなった日本が単独で迎撃というのが最高のシナリオなんだろうな。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:46:41 ID:1jzTbA6P
>>231
誰も「核弾頭だから撃ち落とす」なんて事は一言も言ってないが?
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:47:14 ID:bNE7rXnq
 産経新聞の報道
 >また、ブレア国家情報長官は10日の上院軍事委員会公聴会で証言し、北朝鮮が「人工衛星」と称して
 >長距離弾道ミサイルを発射するとの見通しを示した。
 >長官は「(衛星打ち上げと)大陸間弾道ミサイルに使われる技術は区別がつかない」と述べ、
 >北朝鮮が衛星打ち上げと主張しても、実際には長距離弾道ミサイル・テポドン2号の打ち上げとの見方を示した。

同じ会見を引用しても何故か産経新聞と朝鮮日報とはこんなに違いますwww
朝鮮人は勝手に内容を変えるな、クズ。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:48:28 ID:/CZ2bHvX
>>231
小型化しないとな
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:48:44 ID:8N6pkoc8
>>231
そもそも核って地上運搬できるサイズなのか?
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:49:18 ID:MpsIu4cW
ロケット技術に関しては、韓国より北朝鮮が上なんですね。
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:49:53 ID:jYK57sXS
核テロやるぞ、とか恫喝されても
公海上の監視と国内の警備を固めるくらいしか出来ないだろ
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:50:40 ID:/CZ2bHvX
>>244
まぁ、予想通りではあるな。
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:51:38 ID:1jzTbA6P
>>248
言われた国の人間の帰国や隔離は出来るかな。
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:51:40 ID:/CZ2bHvX
>>242
とにかく撃ち落とせ。
話はまずそこからだ。
252バブルス:2009/03/11(水) 11:53:18 ID:h+/B6SEM
米国は撃たせたいんじゃないの?でもって撃墜「あれはミサイルだった」
って言やいいんだし。
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:53:55 ID:cJ9/Fjmo
テポドンは
麻生総理ならミサイル
小沢代表なら人工衛星 ちゅう事や。
254馬姦国人バカチョンは日本から出て逝け:2009/03/11(水) 11:55:02 ID:Zl8ZY3wl
衛星でもミサイルでもどっちだろうが撃ったら迎撃して
バカチョン追放、制裁強化しかない。
255白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/03/11(水) 11:55:33 ID:8VY515P3
>>246
戦車用の核砲弾ってにゃかった?
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:56:12 ID:u7lKYhEt
「この発射は「実験」だから米軍が報復攻撃等を行う警戒レベルじゃないよ。んでも、宇宙条約に
批准していない国の飛翔体が同盟国の上空を飛んだら撃墜するね。」

という程度の話じゃないか?
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:56:27 ID:vFjyP2mU
ちゅうか、

撃つ = 在日なんざどーでもいい

これ理解してんのか?

在日チョンは
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:57:22 ID:Hu81T5DV
北朝鮮は打ち落とされる心配をしているのに人工衛星だとは笑わせてくれる。
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:57:37 ID:1jzTbA6P
>>255
劣化ウラン弾自体は「放射性物質の弾丸」で核爆発を引き起こすわけじゃないなぁ。
被爆はするがね。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:58:05 ID:Ia86/ILl
>>255
戦車用ってのは知らんが、203mm砲対応の核は50年位前に実験済みだった気がする
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:58:59 ID:jYK57sXS
浜田防衛相 「国の安全を 考えれば今まで通りの態勢でやっていくということだ」

これで迎撃しなかったらまたブレたって文句言われるから
迎撃せざるを得ない状況
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:58:59 ID:22QL9n6/
撃たせるだけ撃って、やっぱりミサイルでしたってことになったら
フルボッコにするつもりかも知れんな。
263白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/03/11(水) 11:59:13 ID:8VY515P3
>>259
劣化ウラン弾とは別の話にょ
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 11:59:19 ID:oTI3XqQq
アメ逃げたな
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:02:42 ID:RouTqqp7
素朴な疑問だけど、北が人工衛星なんかうってなんに使うの?
衛星テレビ?天気予報?
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:03:42 ID:zhAdboql
てか、今の日本に外交なんぞ二の次三の次。
案の定、国民はほとんど誰も興味無えーし。
まずは景気対策や年金。
政権交代時期をどうするか。
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:04:43 ID:MpsIu4cW
>>265
目的、目的ばかり言っているから、日本の科学技術は先端走っていた
つもりが、いつの間にか欧米に遅れを取るケースが多いわけだ。

268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:04:45 ID:vszeRt2C
>>266
政権交代は必要ないっす
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:05:24 ID:hY4D2tra
>>266
スレに関係ない話はだすな
朝鮮人みたいだぞw
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:05:29 ID:aZPmf14j
むしろ逆に、今この状況でホントに普通の人工衛星発射してくれたら、かなり笑えるんだが・・・
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:06:43 ID:kzyv5+rx
>>265
将軍様の栄光を全宇宙に知らしめるべく叫び続ける

って前回は言ってた気がす
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:07:10 ID:u5vSY7NH
なんでもいいから早く打ち上げろよ
信用0の朝鮮なんだから難癖つけて経済制裁しろ
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:07:13 ID:zhAdboql
>>268
甘いな。
自民党には4年間野党をやってもらう。罰を与えねば。
政権交代はもはや確実。
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:08:06 ID:8N6pkoc8
>>263
確かに155oまで小型化した核砲弾がありますがね

「砲弾」でどうやって爆破させるの?
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:08:13 ID:vszeRt2C
>>273
あ〜そ〜(´∀`)
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:08:23 ID:fvPKwPjK
>>273
民主は永遠に野党になるなw
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:08:25 ID:Ct705C0r
ミサイルと人工衛星ロケットでは
使われる技術がかなり異なっているだろう。
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:08:56 ID:hY4D2tra
>政権交代はもはや確実。
ID:zhAdboqlはスレ違いなのにどうして理解しないんだろうか・・・・
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:09:02 ID:8N6pkoc8
>>273
スレタイに沿った話をしてくれ
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:09:13 ID:1jzTbA6P
>>273
スレ違い。
消えてくれないか?
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:09:15 ID:MpsIu4cW
>>273
民主党も与党になれば、今の自民党と変わらない政策を
取らざるを得ないと思ってます。
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:09:18 ID:Pga1OGH+
日本が迎撃って聞くたびによくわからないんだが
もし本当に衛星だったとしても
日本上空をミサイルが通過しないと宇宙に上げられないわけ?
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:10:08 ID:vszeRt2C
>>282
地球は回ってるってことじゃない?
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:10:12 ID:G4QAzLBW
そもそも人工衛星の定義って何?
金正日の銅像を周回軌道に乗せたら人工衛星?
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:10:42 ID:zhAdboql
やむを得んだろう。
アメリカも不景気なんだ。
北朝鮮に構ってられん。
まずは景気対策。
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:11:16 ID:kzyv5+rx
>>282
そもそも北朝鮮が何かを打ち上げる事が許されていない
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:11:45 ID:MpsIu4cW
>>282
以前の書き込みによると、北朝鮮西端から発射すると、日本領空を
通過せずに、衛星軌道に乗せられるコースがあるようです。
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:11:54 ID:1jzTbA6P
>>285
国家防衛の問題だからな。
景気対策と平行に考えても全く問題ない。
と言うか部署違うからなw

とい事でスレ違い、小沢スレでやってくれ。
>>284
何かの役に立つわけじゃないけど、人工衛星ではありますね。
ソ連のスプートニク1は一応電波発信してましたっけか
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:12:41 ID:KKl67act
北に公開させればいいじゃないの
つか、間違ってるかもしれないが自分はそう判断する、って
んなアホな事よく言えるね
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:12:46 ID:hY4D2tra
>>285
北に帰りたくないのか?
だからスレ違いの話をするんだろ
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:13:18 ID:8N6pkoc8
>>285
景気スレでやってくれ
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:13:20 ID:kzyv5+rx
>>284
もはやデブリだろ
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:13:23 ID:zhAdboql
バカだな、お前らw
物事全体を見れないのか?w
ああ、やっぱり。
お前らどうせ東京大学にも入れない、外交官にも新聞記者にも弁護士にすらも成れない
落ちこぼれ揃いってのがすぐ分かるw
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:13:56 ID:vszeRt2C
>>290
それを公開してくれないからこういう事になってるんじゃない?
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:13:56 ID:/2AJ+uEx
>>284
それは素晴らしいアイデアだねw
背中に「火病」とコッソリ落書きして置くのを忘れないように。
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:14:03 ID:lpVDrDcx
>>285
景気対策ならなおの事、自民じゃないの?
ミンスはまずは献金問題解決してからでしょw
んでその次に政策提示してやっと政権交代の議論ができるよな・・・
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:14:14 ID:nsUoxIDx
ミサイルから発展させた誘導ロケットを使う限り、
安保理決議違反に代わりない
誘導ロケットを使わずに衛星打ち上げるなら別だが、


日本の「おおすみ」みたいにな
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:14:20 ID:i4feK5Mh
>>282
そういうわけではないけど、
地球の自転速度が衛星の速度に加算されるから、
通常は東側に向かって発射する。(燃料の節約になる)
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:14:21 ID:WQgILert
>>231
小型化角というけれど手荷物扱いは無理があるぞw<工作船での持ち込み?
放射線の防護という問題もクリアしないと全身火傷血も滴るレア状態w
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:14:25 ID:1jzTbA6P
>> 294
もはや自分で何が言いたいのか分からなくなってるだろ。
気楽でいいな。
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:15:00 ID:MpsIu4cW
>>294
大局とか高所の観点とか言いたいわけですか。
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:15:09 ID:VM57zlz8
ソースからすると
ブレア米国家情報長官「そんなことは言っていない」

だろ。
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:15:23 ID:lpVDrDcx
>>294
新聞記者って今じゃ社会のごみじゃないのか?w
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:15:38 ID:zhAdboql
景気も安全保障もつながってるってゆー政治経済学の基礎中の基礎を理解してないアホばっか。
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:15:44 ID:hY4D2tra
ID:zhAdboql

あからさまに話しをスリカエてる
通報されないうちにヤメトケw
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:15:47 ID:Y1hxz1SI
本当に人工衛星かどうかは関係ないんだよな.
それより、ちゃんと情報を開示しろよ、しない限り目的不明の撃墜対象でええがな.
最低限、打上日と方角、目的の軌道くらいは発表しろ.
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:15:47 ID:i4feK5Mh
>>298
誘導を使わなくても 「正確に軌道投入」 できれば同じなのにねw
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:16:00 ID:kzyv5+rx
>>301
自分の殻にこもっちゃってる人が
不用意に俺様最高ってのを吐き出しちゃった時に突っ込むと
こうなるんです
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:17:29 ID:KKl67act
>>295
だからこんなアホな発言する前に北に公開するよう強く迫るべきなんだよ
こんな事言って笑いもんだよ
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:18:23 ID:MpsIu4cW
公開したら後悔するよ
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:18:32 ID:Zl8ZY3wl
    ,rn                       \从从从从从从从从从从/
   r「l l h.                      ≫
   | 、. !j         /           /  ≫
   ゝ .f  /      _             ≫ 人口衛生が落ちるニダー
   |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、.         ≫ チュンイジロー元気か
   ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.  / ./   ≫ 自民党を助けるニダー
  ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)  ./      /WWWWWWWWWW\
   |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ
   \    \.     l、 r==i ,; |'
    \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__.  /   /|  /
      \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/   /\   /  |_  ブリブリブリ…
       \  /    /       /  \./  /  ヽ___
         \'    |o    O  ,|    \ ../   /   /
          y'   |        |\/  |   ./   /
          |     |o        |/| _ |  ./__/
          |    |       |  「  \:"::/
          ヾニコ[□]ニニニ  |   ⌒ リ川::/
          / \      /  \  ...::::/
         /    ゞ___     \/  /
           /     /    \.     \  /
        /  ゝ /       .::\ /    |
          |   /      ....:::::::::/\<    |    /
          | /      ...::::::::::/  |   |     /
       /      ....:::::::/    |     .|
      /      ...::::::::/     |   |
    /      .....::::::/       |___|   /
   /''' ....   ...:::::::::/         (   \__
   /     ...:::::::::/           ゙-'`ー---'
313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:18:42 ID:J/wAQLj3
今までROMってたが、どちらかというとID:zhAdboqlの言うほうに説得力を感じる。
攻撃している人達は只の願望と感情論だし。

(・谷・)
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:18:52 ID:ds3IhfWI
アメリカがいなくなったら、急に腰砕けになる日本。
かっこわり〜!!
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:19:12 ID:zhAdboql
やっぱ人間頑張って東京大学ぐらい出とかないと。
しょせんは、こんなアンダーグラウンドで誰も聞いて無いところへ
「おーい!中国が韓国が北朝鮮が」って空しく叫ぶようになる。
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:19:47 ID:8N6pkoc8
>>305
その上で話している

今この話題と景気は関係ない
   __i.\_/!_
  ゝ, "´⌒`ヽ
   ノ.ノメノハノ〉〉 てか、誰も本気でちゃんと飛ぶって思ってないんじゃない?
 |\ル.リ!゚ ヮ゚ノ!  
  \ k_(つ旦i'、
  ∠'とノ__')_)>
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:20:58 ID:Y1hxz1SI
>>315
自己紹介しても仕方がないだろ.
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:21:36 ID:KKl67act
駄目人間の相手する奴も同じレベルなんだよね
320たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2009/03/11(水) 12:21:48 ID:bjgSglD4
>>317
誰も本気で飛ばすとも思ってない。
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:21:55 ID:tyRlDbpO

ソース:聯合ニュース
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:22:17 ID:nsUoxIDx
打ち上げたら国連憲章第七章発動は避けられない

323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:22:30 ID:2QDBOOYw
四の五の言わずにさっさと撃て。
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:22:44 ID:kzyv5+rx
>>315
自分を偽ってまでアンダーグラウンド(笑)で
むなしく叫ぶ気分はどんなだい?
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:23:02 ID:EN/n8+QY
米国の目的が良くわからんね。
仮にも同盟を結んでる国をないがしろにしてこういう安全宣言みたいな
主張をするのはどういう訳?
こちらが朝鮮を許すなと言えば、テロ国家指定解除するし、
ミサイルを迎撃せよと言えば、これは人工衛星だというし。

尖閣諸島の話も9月までは大きな進展なしとみて、
麻生の任期が切れたら掌返すんじゃね?
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:23:18 ID:FmwvO9u7
ミサイルなら迎撃しなければならないが、人工衛星なら迎撃する必要は無いな。


ただ人工衛星を打ち上げるだけの金と燃料があるなら、援助は一切必要無いな
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:24:17 ID:UmMCq8QU
ミサイル撃たせて迎撃は日銀砲で。
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:24:37 ID:5Xi4685r
俺も発射しますよ
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:24:45 ID:vszeRt2C
>>310
強く迫って公開するような国じゃないことは、何十年もの付き合いで理解してるんじゃない?
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:25:35 ID:Y1hxz1SI
>>326
ミサイル実験を交渉の足がかりにしてるわけじゃないからね、確かに援助は要らないよな.
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:27:39 ID:KKl67act
>>329
公開しないのはわかりきってるよ
撃ち落とす大義名分ができるって事
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:27:41 ID:l9lK3i3e
日本の領空内を飛ばすって話だろ?
飛ばす物が衛星だろうがミサイルだろうが許可してないんだから打ち落としていいものだろ
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:27:45 ID:nsUoxIDx
つーかアンダーグラウンドの意味間違って使ってるし
通念上は単に「非合法」って意味だし
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:27:54 ID:UyTY0vg4
どうせミサイルだったとしても
「人工衛星発射に失敗して墜落しただけニダ!」って言い張るんだろ。糞が。
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:28:55 ID:kzyv5+rx
>>334
あと、「偶然核物質が乗ってただけニダ!」
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:28:59 ID:jYK57sXS
北は相互にやろうって言い出すからな
うちも発射施設を見せるから、お前らのとこもちゃんと公開しろってなる
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:29:16 ID:l9lK3i3e
もう日本側も人工衛星打ち上げたらぶつかっちゃったって言えばいいよ
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:29:38 ID:OOlIB64O
衛星であろうが なかろうが
発射時点で朝鮮総連系すべての
資産凍結
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:29:46 ID:zhAdboql
だからー、
お前らネラーには関係無い話だよ。
お前らは政治とか外交とか一切無縁の人生なんだからw
ある日突然、政府高官が訪ねて来て
「突然だが、君の知恵を借りたい」
とか期待してる?w
無い無いw
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:30:27 ID:fvPKwPjK
>> 339
お前そんな妄想をしてるのかwww
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:30:41 ID:kzyv5+rx
もう私、この子どうしていいかわからないわ・・・!
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:30:45 ID:23GDB5wI
何か意外な展開になってきたな・・・。(´・∀・`)
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:31:00 ID:m34QRPFX
麻生「うちも人工衛星打ち上げるから、よろしく。まあぶつかっても事故だわなw」
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:31:01 ID:MiBA8nIS
衛星そのものの情報はないのかね
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:31:43 ID:vszeRt2C
>>331
日本の領空内を飛ぶってことらしいし、それが危険である以上、大義名分はあると思うよ
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:32:17 ID:UmMCq8QU
>>339
韓国じゃあるまいしw
まぁ、韓国なら学歴自体無意味なほどアホだからそうなるんでしょうねぇ
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:33:20 ID:BzcT6q2b
>>1
ホントか〜?
少し前に日米でミサイル迎撃について合意してたのに?

この発言はそれを直接否定するものではないけど、日本に「手出しすんな」と言ってるようなもの
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:33:46 ID:YpoicF7J
ID:zhAdboqlに誰か病院を紹介してやってくれ
可哀想だからw
349< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:34:13 ID:e9dl6YpU
>>339
朝鮮の新聞がここの記事で勉強してるのはガチ。
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:34:32 ID:kzyv5+rx
>>347
この記事は朝鮮フィルターがかかってるって。
まともな別スレへどうぞ。
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:35:17 ID:ysI2RQXI
アメリカひよったな
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:35:36 ID:7m91qciB
北朝鮮が賢いんだったら今回は人工衛星打ち上げとくだろうな
353< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:35:49 ID:e9dl6YpU
>>348
ちわー東亜葬儀屋ですが。
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:37:09 ID:jYK57sXS
麻生さんも敵を用意して結束を高めるというか支持率上げる路線みたいだし
迎撃するかもな
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:37:33 ID:HwBZtpbm
北に戦争も持さないと言われた以上
迎撃するわけにはいかわんわな
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:37:53 ID:UmMCq8QU
>>353
海洋汚染反対!
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:38:10 ID:nB8YopE/
>>349
ほう…。なら


アメリカ屁垂れた━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
日本は手出し出来ないし、しちゃいけないんだ!(キラキラ



※韓国新聞用です。
358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:38:27 ID:KKl67act
>>345
北は衛星だと言い張って撃ち落としたら報復すると言ってるから
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:38:48 ID:HBQ509xT
>>1
ウリナラチラシソースだからなぁ
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:39:17 ID:YpoicF7J
聯合ニュースだから妄想はいってるんだろうなーw
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:39:35 ID:23GDB5wI
>>1
ソースは朝鮮か・・・。
じゃあ「そんなことは言っていない」って釈明するのかな・・・。w
362< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:39:56 ID:e9dl6YpU
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236734303/
ブレア国家情報長官は10日の上院軍事委員会公聴会で証言し、北朝鮮が「人工衛星」
と称して長距離弾道ミサイルを発射するとの見通しを示した。長官は「(衛星打ち上げと)
大陸間弾道ミサイルに使われる技術は区別がつかない」と述べ、北朝鮮が衛星打ち上げと
主張しても、実際には長距離弾道ミサイル・テポドン2号の打ち上げとの見方を示した。
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:40:43 ID:kzyv5+rx
北ってミサイル以外に報復手段あるの?
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:42:14 ID:vszeRt2C
>>358
衛星ならそれはそれでいろいろやるべき手続きがあるらしいけど、それを北はやってないからダメなんだよね。
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:42:41 ID:jYK57sXS
風船爆弾がある
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:44:19 ID:oTI3XqQq
フ号爆弾かよw
367< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:44:41 ID:e9dl6YpU
>>363
南北朝鮮を日本に合併させてやるニダ。
>>362
あー、それに妄想入れちゃったんですかね、>>1って
369白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/03/11(水) 12:45:30 ID:8VY515P3
>>365
あれもタダの風船じゃにゃいにょ
今なら、特許級の高度維持装置があるのだにょ
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:49:26 ID:hB+WtY9t
別に人工衛星でもかまわんよ。
日本の許可無く日本の領空に入った時点で撃墜ね。
371擬古武装親衛隊少尉 ◆WSS4/2DkyM :2009/03/11(水) 12:51:09 ID:yPrUIr1j
>>366
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <舐めてはいけません
  (|<W>j)   アレは大戦中実用化兵器の中で最長射程を誇り、尚且つ世界で始めて実用化された大陸間兵器です
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
372< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:53:56 ID:e9dl6YpU
>>371
実際にアメリカに届いてたからね〜
まあ終戦後かなり経ってから子供が被害受けたのはきついですが。
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:54:51 ID:vaW59fQk
>>371
それを作ってた小倉に原爆が落とされそうになったんだっけ?
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:54:58 ID:aTIsJpWD
>>3
だからなんだよw
衛星でもバッチリ打ち落としてやるからなw
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:56:10 ID:8N6pkoc8
>>371
ドイツは巨額の費用をかけV2を実用化させロンドンを爆撃した

一方日本は風船を爆弾にした
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:56:34 ID:KKl67act
>>364
それでも撃ち落とすのは乱暴すぎるから北に大義名分ができちゃうんだよね
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:57:38 ID:LxPSqeMY
>>1
ここまでサラっと大嘘をつけるところが流石ヤンキーだよな。そこはちょっとうらやましい。
378< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:57:48 ID:e9dl6YpU
>>376
できねーよ。
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:57:52 ID:rjTGEf1N
核物質判別追尾サテライトシステムなめんなよ。
弾頭にセットされているのを確認され次第いつでも現地起爆。ぷぷ

逆に南へ民がご〜
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:58:04 ID:Y1hxz1SI
なんでもええが、なんで風船で爆撃しようと考えたんだ?
それ以前に、なんでとどくと思ったんだ?分からん...
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:58:14 ID:MPKOjwbt
>>376
そもそも発射する方が乱暴だろう。
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:58:53 ID:dBUxUG6P
>>362
あわせて読むとフィルターの凄さがよく分かりますねw

>>1だけ読むとアメリカは迎撃に消極的な様に見える。
383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:59:22 ID:Y1hxz1SI
>>376
”もしも”に対処できるだけの情報が公開されてないんだから、撃墜は当たり前だろ.
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 12:59:31 ID:UmMCq8QU
>>371
緻密な計算が必要で大変らしいねぇw
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:00:28 ID:8N6pkoc8
>>380
日本からアメリカに向けてジェット気流が流れているから補強をした風船なら届く
おまけに西海岸は乾燥し、森林地帯だから山火事を起こすことができる
そのような思惑があったらしい
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:01:53 ID:dBUxUG6P
>>376
迎撃成功した場合
北が報復にミサイル撃とうとしても発射までに1ヶ月ほどかかる件。
どう考えても空爆対象です。
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:02:14 ID:KKl67act
>>381
先に手を出した方の負けだよ
北は衛星だと言い張って調子に乗る
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:02:24 ID:BAC1gwjn
アメもつくづくエゲツナイ国だな。
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:02:33 ID:Z+QFinr2
>385

そして「風船おじさん」が生まれたんでつね。

行方不明になっちゃったけど。
390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:03:27 ID:nfBZ8QkM
>>387
打ち上げ自体が先に手を出すことになります。
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:03:32 ID:vaW59fQk
>>389
風船で飛び立った牧師さん、亡くなられたんじゃなかったか
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:03:54 ID:MPKOjwbt
>>387
それがどうした。

迎撃されうる状況を作った者の言い訳など誰も聞きやしない。
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:04:34 ID:dBUxUG6P
>>387
脅しに屈して迎撃しなくても調子乗るだろ。
394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:04:43 ID:0j7z6FES
MDシステムの実際の性能試したいから北には早く撃ってくれと願って人工衛星扱いにしようと思ってる気がする
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:05:16 ID:9i2CDxHj
打ち落としても、打ち落としたって言わなきゃいいんじゃね?
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:05:44 ID:KKl67act
>>383
だから公開を迫るべきなんだよ
書いたんだけどな

>>386
必ずミサイルとは限らない
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:05:45 ID:h2Lsopiy
北は人工衛星する上げるのは禁止されてるんだっけ?
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:06:14 ID:Y1hxz1SI
>>394
日米で競って迎撃ミサイル撃つもんだから、迎撃ミサイル同士がぶつかって迎撃失敗したりしてw
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:06:24 ID:vszeRt2C
>>376
それ、ただの難癖じゃね?
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:06:45 ID:MuAC3DYV
>>1
>10日の上院軍事委員会公聴会に出席したブレア長官は「北朝鮮は人工衛星を
>打ち上げると発表し、わたしは彼らが意図するものが人工衛星の打ち上げだと信じている。
>誤っている可能性もあるかもしれないが、それがわたしの判断」だと述べた。

「人工衛星」だという"根拠"が示されてないうえに
仮に「人工衛星」だったとして何が言いたいんだろうな?
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:06:59 ID:YpoicF7J
北が人工衛星だと言うんだ
日本も在日を集めて「支援ですから受け取れ」とかやればいいw
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:07:15 ID:MPKOjwbt
>>396
迎撃される原因を作っている奴が悪い、以上。
403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:07:29 ID:Y1hxz1SI
>>396
公開を迫る必要は無い、公開しなければ迎撃すれば済む事だし.
逆に、嘘を公開される方が困る.
404< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:07:38 ID:e9dl6YpU
>>396
迫っても公開しないのが北朝鮮。
ミサイルとか関係ないし。
国際条約守れよ。
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:08:18 ID:nfBZ8QkM
>>396
衛星だと証明する責任は北にある。
それがされてなければ、こっちは問答無用で迎撃できる。
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:08:33 ID:MPKOjwbt
そもそも正体不明のものを打ち上げた時点で迎撃対象ですし。
ミサイルか衛星かなんて無関係ですよw
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:08:41 ID:0iou+8lu
日本の領空に飛んでくれば打ち落とす。衛星誤射の言い訳は聞かない。

即時に報復攻撃開始!!!
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:08:45 ID:MuAC3DYV
>>396
>だから公開を迫るべきなんだよ

最初から向こうが公開すればすむ話
なんでこっちが動かなきゃいけないんだ?w
アホだろ?、チョン助
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:08:54 ID:ke4IDnAm
小浜政権の動きを観察するための
観測気球なんだよ。
発足間もない小浜はことを
あらだてたくないだけ。
アメちゃんの許可なく日本が
迎撃できるはずがない。
迎撃は日本人が決めること。
したけりゃすれば、と言われている。
今回、弾道ミサイルの迎撃実験には
うってつけ。
失敗しても、日本の問題だし、成功。不成功に
関係なくデータはアメちゃんのもの。
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:08:56 ID:dBUxUG6P
>>396
北の兵士が海渡ってくるの?
それともヘタレの在日が暴れるとでも?
情報統制されてない兵士に出来ることは少ないぞw
411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:09:20 ID:hB+WtY9t
>>396
情報公開してもしなくても、通過国の領空を侵犯する以上、
相手国の「許可」が必要なんだよ。
それがない飛行物体を領空に侵犯させてきたら、撃墜されても
文句言えないw
ぷげらw
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:09:28 ID:Z+QFinr2
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:09:47 ID:5SPqgO9z
「北朝鮮は人工衛星を
打ち上げると発表し、わたしは彼らが意図するものが人工衛星の打ち上げだと信じている。
誤っている可能性もあるかもしれないが、それがわたしの判断」

信じてる、誤ってる可能性があるかもしれない、わたしの判断の三段構えかよ!!
情報長官むいてねえよ
馬鹿じゃないか?こいつ
希望的観測・確証も無い・無駄な自信過剰ってあほか!
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:10:35 ID:Y1hxz1SI
だいたいな、民間旅客機でも航路を離れて飛んだ場合は撃墜されるかも知れん時代だぞ、
ミサイルに間違われるような事したら、撃ち落されるに決まってるだろ.
415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:10:57 ID:vaW59fQk
>>412
ウリが想像したのは別の方ですた。スマソ。
416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:11:08 ID:y6MgIXt0
>>1
これ、ハシゴ外されたの北朝鮮じゃん。
これで打ち上げて米が「やっぱり人工衛星じゃなかった」って言ったら、そこで終わるよ。
417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:11:32 ID:nfBZ8QkM
>>414
そういや、北は民間機も安全は保証しないとかいってたっけ。
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:11:37 ID:hCbGK8Ss
アメは頼りにならないなぁ
アメも協力するする詐欺
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:12:27 ID:KKl67act
何かたくさんレスついてるけど、まずは公開を迫るべきって事
北が拒み続けて撃ったら撃ち落とせばいいんだよ
それをせずに衛星だと信じてるって発言は無い
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:13:10 ID:Y1hxz1SI
>>418
>>362
よく分からんよ.
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:13:53 ID:hB+WtY9t
>>419
公開しなくていいよ。公開させなくていいよ。
許可無く日本の領空侵犯したら、撃墜。それだけ。
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:14:30 ID:KKl67act
レス全部読んでレスしてくれないから堂々巡りだな
423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:14:31 ID:nfBZ8QkM
>>419
迫る意味もないな。
公開せずに困るのは北だし。
撃ち落すのになんの障害もないし。
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:14:49 ID:u8opIgUR
人工衛星なら何で全てのデータを公表しないのか?
という突っ込みはナシですか?
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:15:09 ID:Y1hxz1SI
>>419
えっと、お宅の頭の上をロケットが飛びます.
ってのは、向こうが言ってくるべきものだろ!言ってこなければ落とす.それでいいよ.
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:15:19 ID:MPKOjwbt
>>419
公開の義務があるのは北でしょ。
こっちは許可申請なしに飛ばしたら撃ち落すだけ。
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:16:13 ID:hB+WtY9t
>>424
というか、人工衛星ならNORADあたりから管理番号貰ってるはずとか(ry
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:16:14 ID:8N6pkoc8
>>419
そもそも、打ち落として大義名分が成り立つと言うが、なんの大義名分なんだ?
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:16:44 ID:MspYhD9j
要約すると…
ヘタレの北朝鮮のことだから、通常弾頭あるいは核弾頭を乗せて発射することなんて、できるわけがない。
でも、何か乗せないと実験にならないから「衛星みたいなもの」を乗せて打ち上げるだろう。

で、思うにこの「衛星みたいなもの」は北朝鮮が開発した核弾頭と同程度の重量なんじゃなかろうか?
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:17:09 ID:1jzTbA6P
>>419
情報を公開しようがしまいが
「国連決議でロケット技術の開発」を禁止されてるなら
打った時点でアウト。

その上、衛星自体の打ち上げにしてもそれなりの国際的な
規約などがありますからそれを網羅しない限り情報公開を
行っても「衛星打ち上げ」と見なしてやる義務はどこにもない。
よって打ち上げればミサイルと見なして迎撃しても問題にはならない。
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:17:41 ID:Wx6kG+F1
何であろうが関係なし、打ち落とせw
432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:17:51 ID:FJndB2sh
早く資産凍結しろよ
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:18:01 ID:1jzTbA6P
>>422
君こそはじめから全部見てくれば良い。
少なくとも何度もこの話は出てる。

打ち上げるのが衛星であっても他国がそれを認めてやる
必要性は皆無なのだよ。
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:18:05 ID:trA2fkIT
日本の領空侵犯したら
打ち落としても問題なくねww
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:18:16 ID:Y1hxz1SI
>>429
小型の核弾頭ができてなければ、その推測は成り立たないと...
ってか、ミサイル実験って、ダミーの弾頭付けるだろ、普通.そうせんと実験にならんw
436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:18:31 ID:nB8YopE/
「アメリカも人工衛星と認めたニダ!テポ…人工衛星発射ニダ!」

アメリカは煽ってる様な…w
437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:19:08 ID:t9hkZf5E
もうさ、撃ってから騒ごうぜー
撃つ撃つ詐欺にはウンザリだ。
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:19:41 ID:1jzTbA6P
>>435
もともとこの長官自体も発射すればそれはミサイルと発言してるんだけどねw
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:20:10 ID:8N6pkoc8
>>435
【北朝鮮】北朝鮮が核兵器小型化に成功か 米情報機関が指摘
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236734303/l50

そこで気になる情報が
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:20:31 ID:lb/Qu5ka
>>416
なるほどね、北に安心してミサイルを撃たせる為の生贄か。
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:20:52 ID:Lhkw6VKM
誤ってる可能性もあるってなんだよ。
なめてんの?
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:21:43 ID:1jzTbA6P
>>441
その続きがあって。どの道、打ったらミサイル扱いなと言う話みたいだけどね。

>>439の記事
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:22:31 ID:T72VyaOl
懐に手を入れたら抜く前に射殺だろ
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:22:32 ID:Y1hxz1SI
>>439
...こりゃ空爆が近いと見るべきかも...逆に完全無視して韓国と喧嘩させるか...
どっちにしても、なんか動きそうな気が...
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:23:24 ID:nB8YopE/
でもな結局…撃たない→声明→脅し→撃たない→声明→脅し→正男のファッションショー→ミサイル?そんな事あったっけ?

になりそうでウリは心配ニダ!w
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:23:31 ID:k9FHWHFM
イラクに核があると明言したバカ集団に何が分かるの?
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:24:06 ID:1dG52eCG
つか、人工衛星の発射だとしたならば、北朝鮮はアメリカに対して
撃たれなくなかったらカネカネキンコと要求したことにならないじゃん
無視されるだけじゃねえの?

発射してミサイルだったとしたら、資産凍結するだけの話だし。
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:24:08 ID:G40JCXJ6
>>1
北が発射するのがミサイルだろうが、9cm砲だろうが
日本は国連決議違反として金融制裁強化て言ってるのにホルホルしてる奴がおるな。

>>1はむしろ、ダチョウ倶楽部の「どうぞ、どうぞ」に見える訳だが。
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:24:49 ID:IDAyr2aX

打て、打て、打て、打て

撃って、撃って、撃ちまくれ。。。
450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:24:51 ID:Y1hxz1SI
>>446
分かる分からんじゃなくて、どんな情報を出すか?だと思うんだよな.
事実が必要ではなく、世論が必要なだけだしw
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:25:07 ID:1jzTbA6P
>>446
この場合は
「何も分からないが打ったらミサイル扱いな」と言う話を遠まわしに言ってるだけのようなw
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:25:29 ID:b5inpQgL
珍しく日本が本気になったのに、ダメリカがヘタレてどうすんだw
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:26:23 ID:1jzTbA6P
頼む・・・・ソース元を見て他にソースがないか見てくれ。
何度もスレ内に張られてるけどまったく逆のソースが出てるのだからね。
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:27:01 ID:nB8YopE/
鬱なら鬱でサクッと撃てと、このあたりチョンらしさが出ててムカつくニダ!
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:27:23 ID:KKl67act
関係なく撃ち落とすとか言ってる人いるけど、撃ち落とす気が無いととられても仕方無い発言なんだよねこれ
だからそんな発言する前に公開迫れって書いたんだけど
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:27:29 ID:8N6pkoc8
>>452
「人口衛星かも知れない」と言っているわけで「だけど撃墜しない」と言っていないがな
事実、アメリカ第7艦隊のミサイル観測船は撤収の準備をしていないぞ
457< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:27:46 ID:e9dl6YpU
金豚の遺体を宇宙に打ち上げるだけニダ。
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:29:11 ID:bNE7rXnq
 産経新聞の報道
 >また、ブレア国家情報長官は10日の上院軍事委員会公聴会で証言し、北朝鮮が「人工衛星」と称して
 >長距離弾道ミサイルを発射するとの見通しを示した。
 >長官は「(衛星打ち上げと)大陸間弾道ミサイルに使われる技術は区別がつかない」と述べ、
 >北朝鮮が衛星打ち上げと主張しても、実際には長距離弾道ミサイル・テポドン2号の打ち上げとの見方を示した。

同じ会見を引用しても何故か産経新聞と朝鮮日報とはこんなに違いますwww
朝鮮人は勝手に内容を変えるな、クズ。
459清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/11(水) 13:29:20 ID:JojkJQdz BE:285806742-2BP(112)
これ、総合が記事捏造したのか?
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:29:35 ID:1jzTbA6P
>>455
だから、現状では同じ発言ないで全く逆の2通りの解釈をしてる
ソースがあるからこれだけ見てもしょうがない。って、

ただ、「関係なく打ちおとしても全く問題がない」と言うのは
はっきりしてるからそう言ってるだけだ。
461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:29:38 ID:Y1hxz1SI
>>454
...鬱だと撃たんかも知れん.

で、思ったんだけど、人工衛星なら日本領空のずっと上飛んでないか?
領空引っ掛かるなら低すぎるのでは?
462< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:29:55 ID:e9dl6YpU
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:30:27 ID:G40JCXJ6
例え本当に衛星だとしても
「まいど1号」より低機能のオカン。

それ以前に衛星軌道に投入出来ないな
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:30:42 ID:hB+WtY9t
>>455
は?
撃ち落とす気があるととられようが、とられまいが、どうでもいいんじゃないの?
その何が問題なんだ?チョンの主観なんざどうでもいいんだよ。
公開を迫れ?公開は、他国に誤解を与えないよう発射国が自発的に行うものだ。
周辺諸国が迫るものではない。公開がなされないなら、周辺諸国は警戒し、
場合によっては撃墜、その他の報復行動に出るだけ。
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:30:58 ID:CRt3XHOz
>>1
日本が迎撃で盛り上がって居る所に、水を差したかったんでしょう。
アメリカらしいじゃないか。
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:32:06 ID:KKl67act
>>462
懸念ね、懸念
読みました
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:32:35 ID:nfBZ8QkM
>>461
日本上空までで衛星軌道に到達できるんだかどうだか。
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:33:40 ID:8N6pkoc8
>>466
ところで、お前はこれが「衛星」だからって打ち落としてなにか日本に不都合なことでもあると思うのか?
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:33:42 ID:vszeRt2C
ていうか、北もこのミサイルか衛星かの打ち上げが問題になってる事はわかってるんだろ?
それでいて衛星だと言うのなら、やましい事がないのならとっとと公開してみせるべき。
じゃないと、やましいことがあるから公開出来ないと考えてしまうぞ。

まあ仮に本当に衛星だったとしても、打ち上げOKってわけじゃないけどね
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:34:05 ID:1jzTbA6P
>>466
また、ブレア国家情報長官は10日の上院軍事委員会公聴会で証言し、北朝鮮が「人工衛星」
と称して長距離弾道ミサイルを発射するとの見通しを示した。長官は「(衛星打ち上げと)
大陸間弾道ミサイルに使われる技術は区別がつかない」と述べ、北朝鮮が衛星打ち上げと
主張しても、実際には長距離弾道ミサイル・テポドン2号の打ち上げとの見方を示した。


此処読んでるか?
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:34:58 ID:nB8YopE/
>>461
大義名分が有れば、別に何でも良いんだよ北朝鮮ダモの。
472< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:35:16 ID:e9dl6YpU
>>466
北朝鮮が衛星打ち上げと主張してもミサイル扱いするって言ってるから撃ち落す可能性の方が高いと思うが?。
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:36:01 ID:KKl67act
>>464
チョンに何の関係が?確かにチョンがどう思おうがどうでもいいね
で、アメリカは確実に撃ち落とすんだね?
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:36:47 ID:1jzTbA6P
>>473
打ちおとすかどうかは分からんが
「撃ち落とせないわけじゃないし、打ちおとしも問題ない」

と言う事だ。
475< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:36:50 ID:e9dl6YpU
>>473
お前がチョンだろ?
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:37:05 ID:nfBZ8QkM
>>473
撃ち落さないなら、撃ち落すよう米に迫るべきだな。
公開を、なんて悠長なこと言ってないでさ。
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:38:42 ID:1jzTbA6P
>>473
追記すれば・・・・

打ちおとしと言う行為が北朝鮮に攻撃の口実を与えるんじゃなくて
打ち上げと言う行為が国連に非難決議もしくは攻撃の口実を与えるのだよ。
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:38:44 ID:nB8YopE/
解った、日本の地デジを衛星で見る為の装置何だよw
こんな事…、バレたら恥ずかしいニダ…(ポッ
479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:38:54 ID:8N6pkoc8
>>473
だから打ち落として日本になんの不都合があるのか聞いているんだが?
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:39:27 ID:vszeRt2C
>>473
つまりあんたはあれか?

今もし北がミサイルなり衛星なりをうちあげ、それをアメリカや日本が迎撃したとする。
その結果北がアメリカや日本に報復攻撃や宣戦布告なんてしたら
それは公開を迫らずに迎撃をしたアメリカや日本が悪いと?
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:39:28 ID:hB+WtY9t
>>473
アメリカが撃ち落とそうが、撃ち落とすまいが、どうでもいいんじゃないの?
なんでそんなこと気にするの?
アメリカが撃ち落とすかどうかはアメリカの一存。それだけ。
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:43:20 ID:Oga7u1hm
切り札ってのは使用したらダメなんですよ。
もし仮に使用しなければならない時は、
更に別の切り札を用意しなくてはならない。
何を打ち上げようがその後、どうなるかわかりますか?
核の抑止力ってのは撃つ撃つ詐欺なんです。
意地の張り合いみたいに弱みを見せて折れたら負けなんです。
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:43:26 ID:Y1hxz1SI
見方としてもう一つあるか...迎撃失敗した時のダメージ.
迎撃するぞ!って言い切って失敗したら大変だよな.
なら、どうしようって態度とっておいて、失敗したら、”迎撃してませんよ?”っていい、
成功した場合、”実は迎撃しました.”って言う方が、米国にとって有利かもw
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:44:36 ID:G40JCXJ6
アメリカは打ち落とさなくてもいいよ。
データの提供さえすれば。

ミサイル被害の当事者は日本だし。日本の一存で決定すりゃイイ。
それに役割分担もしなきゃな。
「イイお巡り、ワルイお巡り」
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:48:20 ID:BAC1gwjn
てか成功したら技術が確立してさらに核拡散になるじゃん。
アメって馬鹿?戦争したいの?
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:49:26 ID:kPrMPNk1
衛星撃っても総連の資産凍結なんでしょ?
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:49:57 ID:1jzTbA6P
>>486
打ち上げれば凍結。
488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:52:49 ID:KKl67act
めんどくせ
俺が言いたかったのは、「違う可能性もあるが私は衛星だと思う」という発言は政府高官のする発言ではない、そんなアホな発言する前に北に公開迫って言い逃れできないようにすべきって事
最初からそう言ってるんだけどチョン認定までされるしw
ま、後は好きに解釈して下さい
489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:53:45 ID:6Bc1OpQ/
>>485
したいよ。すごく。不況だし。
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:54:03 ID:OEvfOqvL
いっそ、撃墜しないで後ろから押し上げて本当の人工衛星にしてあげたら喜ぶかもしれん。
491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:55:47 ID:0j7z6FES
>>485
アメリカの公共事業の中では一番効率のいい公共事業でしょ
492<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:56:04 ID:1jzTbA6P
>>488
だから僕が言ってるのは

「違う可能性もあるが衛生だと思う。だけど、ミサイルとロケットの技術の区分は難しい為、
打ちあげたらそれはテポドン2の発射と見ますよ。」
と発言したという報道があるのになぜに一部分だけを切り取って話してるの?

それに、公開されようがされまいが国連決議に反してるという認識が米にはあるのに
北が何言おうと問題じゃないでしょ?

と聞いてるのだが?答えてくれない?
493<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:56:25 ID:sSyykly1
>488

2chはアメリカにたてついたり、文句言うと、チョン認定が常識なのを知らないのか
494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:56:29 ID:hB+WtY9t
>>488
アホが
情報公開して他国の誤解を未然に防止するのは発射する国の仕事だ。
他国は自国の防衛のために動くだけ。
495<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:56:41 ID:y6MgIXt0
けど、今は戦争もあんま儲からないからね。なかなか、ビミョーなところだと思うな。
496<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:56:56 ID:1jzTbA6P
>>493
誰もそんな事は言ってない。
アホかw
497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:57:26 ID:MPKOjwbt
>>488
他者の記事が来てるのに、聯合の飛ばししか見てないのが悪いんでそ。
誘導されたのにちゃんと見てないし。
498<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:58:09 ID:1jzTbA6P
>>488
と言うか「公開させる」義務も意味もないのになんでこだわるんだ?
499< ;;::)Д´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:58:13 ID:e9dl6YpU
>>488
アホか。
何を打ち上げてもミサイルと見なすと言ってるじゃん。
朝鮮フィルターのせいで勝手に衛星にするって書いてるだけだし。
500<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:58:24 ID:sSyykly1
資源も金もない北朝鮮と戦争しても儲からんよ
501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:58:51 ID:6BIV2Un3
心配せんでも衛星軌道で打ち上げれば迎撃不可能だからさ(´・ω・`)

ミサイル軌道で飛んで来ない限り何もできない。
502<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:58:57 ID:1jzTbA6P
>>500
誰も戦争するとは言ってないw
503<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 13:59:43 ID:8VY515P3
>>492
ロケットエンジンのミサイルと、人工衛星の基礎技術は同じ
宇宙速度に到達したロケットが人工衛星になるだけ
504<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:00:45 ID:gjHs83Zu
>>2.3
お前たちばか?
お前の国又は同族の危機なんだよ?
在日は日本に住みながら日本の悪口言って祖国の危機に平然としてやがる。
ほんと在日は糞の役にも立たない。韓国人の方がまだましか。

505<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:01:07 ID:u8opIgUR
>>500
公共事業の資金は国民の血税と、戦争当事国の金だよ。
チョン半島なら日米の虐殺ゲームだから戦後復興を一切無視すれば、
非常に有用な公共投資の名目になる。
506<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:01:24 ID:gu2VsXEz
>>493
ありもしない常識を振りかざす奴をチョン認定するのは見たことあるなw
507<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:01:31 ID:1jzTbA6P
>>503
コテがないにょ

基本は同じだから外見じゃ分からないによと言うのがほんとのところにょw
508<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:01:42 ID:sSyykly1
北朝鮮に大気圏再突入の技術ないけどな
509<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:02:41 ID:1jzTbA6P
>>508
だから?
510<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:03:18 ID:Kk8zO6/2
いっそ日本に落ちてしまえばいい口実に(r
511<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:04:33 ID:1jzTbA6P
>>510
米がそう考えていても不思議ではないと思うぞ。
512<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:05:29 ID:fNBNZB1I
>ブレア長官は「北朝鮮は人工衛星を
>打ち上げると発表し、わたしは彼らが意図するものが人工衛星の打ち上げだと信じている。
>誤っている可能性もあるかもしれないが、それがわたしの判断」だと述べた。

ブレアが勝手にそう思いますってだけだろ?
誤っている可能性もあるがって、ミサイルの可能性が捨てきれないなら撃墜は当たり前
ミサイルでした〜で済む問題じゃないしな。まぁ人工衛星って確定しても落とすけど
513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:06:35 ID:Y1hxz1SI
>>511
そりゃ日本に落ちた場合、流石の日本も攻撃にGO出すだろうしな...遺憾の意だったらやだな.
514<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:08:47 ID:c2giqhoT
>>513
マスコミがどうするかだなー。
マスコミのせいで本当の意味での世論がわからんから。
515<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:09:43 ID:fNBNZB1I
それでも日本は攻撃にGOは出せないだろ
敵地に乗り込んで戦う事は現在の憲法上無理
だから日本に落ちて国民が「何故報復攻撃を行えないのか!」「9条なんて捨てろ!」って世論が流れてくれれば万々歳
んで核武装・まわりの島でチョロチョロちょっかい出す国は全部殲滅
516<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:11:02 ID:gu2VsXEz
>>513
その前に武力行使を含む国連非難決議を出させないとな。

前回はあそことかあっちが反対して武力行為云々は外されたが、日本領土に
着弾したら、流石に今度ばかりは反対しないだろう。
517<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:11:51 ID:vszeRt2C
日本の人の住んでないようなとこに地味に落ちてくれたらいいな
朝鮮総連涙目になるし、9条信者の動きも楽しみだしw
518<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:12:19 ID:fNBNZB1I
カスゴミのビルにピンポイントで落としてくれたら俺は北朝鮮を支援する
519白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/03/11(水) 14:12:27 ID:8VY515P3
>>507
小手が無いときは別人格にゃのだ
詰る所、技術的にはミサイル(兵器)≒人工衛星 にゃのだ
人工衛星は、他国に人工衛星と認められて初めて人工衛星にゃのだな
その努力を全くしてにゃいのだから、北が人工衛星と言うだけでは寝言に過ぎにゃいんにょ
米国の高官が言っただけじゃ、彼の私的認識に過ぎにゃい
彼が北の代りに人工衛星の証明をした訳じゃにゃいからにゃ
520<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:13:11 ID:1jzTbA6P
>>512
ちゃんと続きがあって
ロケットとミサイルの技術的区別はし難いからうてはミサイルな。
と言ってる。
521<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:13:23 ID:Y1hxz1SI
>>516
ってか、朝鮮有事の際って、無条件で国連軍出るんでしょ?
北が日本攻撃した時も決議無しで出るんじゃないのかな?
まぁ分からんけど.
522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:13:35 ID:0j7z6FES
日本の国土に落ちる軌道をとった人工衛星を自衛隊が見事に打ち落とせましたが一番いいと思う
523<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:14:28 ID:1jzTbA6P
>>519
まぁ、そう言う事だね。
524<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:14:34 ID:fNBNZB1I
>>520
なんだよ、ブレアトチ狂ったのかと思ったジャマイカ
そういう事か
525<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:15:21 ID:SCqxuqcH
>>517
>朝鮮総連涙目になるし、9条信者の動き

朝鮮総連 → 日本が圧力かけたからだ。経済制裁解除しろ。差別やめろ。

9条信者 → 日本が軍隊持ってるからだ。全部解散しろ。差別やめるニダ
526<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:17:02 ID:fNBNZB1I
>>525
今回の着弾で自衛隊の存在が悪である事が明確になった!
すぐに解散して国防費を他の事に使え!

マジで言い出しそうだから困る
527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:18:00 ID:gu2VsXEz
>>515
報復攻撃じゃなくてただの防衛行動です。
しかも再発予防のために北朝鮮に弾道弾戦力を破棄させ、紛争の手段となる
ものを北朝鮮から無くすという大義名分も立ちます。

憲法上、”紛争の解決”ではなく”紛争の発生を予防”する措置ですから、
何の問題もないですね。
ああ、もちろん弾道弾の日本領土への落着は紛争ではありませんよ(棒
528<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:23:15 ID:bjgSglD4
「どうせ衛星だよ、アレは」
(だからさっさと、打ち落とす飛翔体サンプルカモーン)
という理解ですがちがうん?
529<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:24:15 ID:b3SDZKu8
打ち落とせよ
できれば半島に落ちるように

いい実戦になるしな
530<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:24:32 ID:gu2VsXEz
>>521
半島は停戦状態だから無条件で出せますが、日朝間は国交がないだけなので
何かするなら国連決議で武力介入が承諾されないと日本的にはダメですね。

防衛権の発動で出撃!と言うことも当然出来ますが、日本政府としては段階
を踏んで文句を言われないような立場を慎重に整えるでしょう。
遅い!とか弱腰だ!とか 諸 外 国 に批判されながらねw

その過程で、資金凍結などによって総連が涙目になるのは確実ですがw
あと公安大忙しの予感〜
531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:24:45 ID:Y1hxz1SI
>>515
日本の自衛隊は専守防衛!
もし攻撃された場合、次の攻撃を防止する為にも敵国に侵攻し完全に破壊するのも防衛行動.
...言葉の定義だけなんだよな、怖いねぇw
532<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:25:09 ID:vszeRt2C
>>525-526
仮にそういう動きになったとして、バカ国民が目が覚めなかったらどうしよう
533<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:25:26 ID:UTe83SYC
なんの都合かしらんが、アメリカがそれで良いってなら
それでもかまわんよ。
すでに日本の半分はノドンで射程にはいってるわけだし、
今の実験はアメリカ本土向けだろ。
534<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:25:31 ID:o8+fsQHT
なんだったら日本もプルトニュウムで作った人工衛星を
北朝鮮の頭上を通る軌道で打ち上げてやればいい

万が一謎の事故が起こって平壌に墜落しても
人工衛星だから問題ないよな
535<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:26:12 ID:fNBNZB1I
>>532
俺ならすぐにトルコかポーランドに逃げる
536<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:27:39 ID:j+zikQqs
衛星だろうが何だろうが撃ち落とします。
覚悟しろ。
537<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:29:46 ID:fNBNZB1I
つかMDシステムって実際どうなんだ?
1発ならちゃんと高確率で落とせる性能なの?
たくさん飛んできたら無理ぽってのは分かるけど
538<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:30:10 ID:u8opIgUR
どうでもいいから打ち上げてくれ。
日本は撃墜するし、チョン資産を凍結する。これはある意味宣戦布告だよ。
北チョン、どーする?
539白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/03/11(水) 14:34:23 ID:8VY515P3
>>531
更に、日本は北鮮を国として認めてにゃいのだにゃ
これは、普通だと戦争に該当するような軍事行為でも、
相手が国じゃにゃいから「国際紛争」ににゃらず、
憲法に抵触せる事にゃく爆撃でも何でもできるんだにゃw
540<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:34:59 ID:vszeRt2C
>>535
逃げたらそこで試合ry
541<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:35:31 ID:nsUoxIDx
>362が真相

聯合の意図的誤訳は何時ものこと


542<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:36:15 ID:Gjo1heJV
>>44
「韓国併合」だぞ

お前ナニジンだ?
543<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:38:16 ID:eV78ujaM
前半と、後半の文意が通らないと思ったら、聯合の意図的?「誤訳」か。w

後半読めば、むしろ(米国にとっては)更に危険な「弾道ミサイル」の開発を北がしてる、って話だし。
544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:39:03 ID:C2DSYgBC
何で日本の隣が朝鮮なんだ・・・orz
545<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:39:41 ID:AUrEtGij
秀吉に任せた!
546<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:42:13 ID:wjzOCck2
仮に人工衛星だろうがなんだろうが、近隣諸国の了解を得ずに他国の領空を通る可能性があるならば
その国の了解を得る必要がある。
そしてその了解を得られない時点で、北朝鮮の言動と行動が信頼を得てない証拠である。
547<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:43:27 ID:Y1hxz1SI
>>539
それてなんか嫌な解釈もできるような気が...
もし自衛隊が上陸した場合、日本の認識では空白地である為、自動的に領土認定とか無いよね?
あれは韓国って通せるよね?
548<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:43:57 ID:+071OG5I
MD使えないってことか・・・
549<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:44:57 ID:BQgy9r+Y
北チョン「目標を変えるニダ。金星より明るくなる宇宙ステーションがいいニダ」
550<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:45:27 ID:1jzTbA6P
>>548
使えるよ?と言うか正確にいえばもともとMD使えるかははっきりしてなかったし。
551白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/03/11(水) 14:46:54 ID:8VY515P3
>>547
日本は、南韓を半島で唯一の政府であることを認めてるにょ
従って、北鮮の支配地域は、領土的には南韓領にょ
北鮮は半島北部を不当占拠している武装集団というのが日本政府の立場にょ
552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:48:33 ID:1jzTbA6P
>>547
日本の認識では空白地じゃないね。
韓国側の主張では自国の勢力が及ばないところだったかな・・・・
多分、空白地にはしてないはず。
553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:50:31 ID:Y1hxz1SI
>>551>>552
なら大丈夫か、言葉の解釈その他が変わっても安心して攻撃ができるって事だな.
良かった.
554白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/03/11(水) 14:54:44 ID:8VY515P3
>>553
更に言うと、南韓領にゃから、不当武装集団対処のだめ、戦術的に一時的上陸はしても、
長期の占領になると不味いのにょ
一時的上陸でも、南韓の許可を得る必要があると思うのにょ
555<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:56:36 ID:gGnM03Vi
打ち上げ失敗、大惨事の予感
556<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 14:58:38 ID:Vruufqr4
要するに、
「個人的には衛星かもなー、なんて思うが、それがどうした?」
って事ね。
557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 15:01:44 ID:Y1hxz1SI
>>554
韓国の許可って事は、逆に北の不始末は韓国に文句言えるって事だよな...言っても無理だろうけど.
一度、拉致被害者の事文句言ってやればいいのに.
558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 15:10:07 ID:BQgy9r+Y
南韓領?
なら総連と民団は公平に扱わないと
559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 15:13:15 ID:1jzTbA6P
>>558
総連待遇に統一ですねw
560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 15:19:00 ID:Oga7u1hm
【北朝鮮】北の対応打撃1回目の目標は東海の米海軍イージス艦。2回目の目標は在日米軍とグアム島基地[03/11]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236751686/
561白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/03/11(水) 15:19:11 ID:8VY515P3
>>557
南韓も拉致一杯されてるが、南韓自身も北鮮にカウンター拉致やってるから、
南韓で拉致問題が大きくなるのは南韓政府は嬉しくないのにょ
でも、出来る協力は僅かながらやってるにょ
今日の金賢姫面会もそのひとつにゃ
会場周辺は物々しい警備で、警察犬も随分出してるにょ
そして、その警察犬には、チャンと抜かりなく、一匹ずつ警官が護衛してるにゃw
562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 15:26:37 ID:Y1hxz1SI
>>561
今回の金賢姫との面会って、なんかいやなんよな.
またしょうもない事に利用されるんじゃなかろうか?と.(家族連の分断工作とか.)

...警察犬にも警護要員ですか.まぁそうせんと安心できんわな、警察犬もw
563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 15:37:58 ID:33hz2v/Z
中国之嘗糞奴隷korean
564<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 15:48:43 ID:4ZV/RiDx
かまってちゃんを牽制しただけだね
565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 16:35:19 ID:6XjIR6qc
98年と一緒だな

あの時も、日本政府がいくら言っても、アメリカのクリントン政権は
「北が人工衛星だって言ってるんだから、それでいいじゃん」で終わりだった

オバマ政権も、人事に関してはクリントン夫妻任せで、中身はクリントン政権と変わらないと
批判されてきたが、それが形になって表れたな
566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 16:46:16 ID:0GQSqqx/
米国家情報長官「北が発射しようとするのは人工肛門」
567<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 16:52:20 ID:hB+WtY9t
>>566
…………ストマ持ちなんで、リアルにイラッと来た。
568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 17:12:38 ID:UuBVgNoP
北朝鮮「ちょっぱり買い物してやるにだ」
日本「そのお金は世界で認められていないので取引出ません」
北朝鮮「宣戦布告にだ!」
569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 19:08:23 ID:N2lNzx6T
中国に先制攻撃するんじゃないの?いつまで続くのこの茶番劇。
570( ゚д゚)、ペッ:2009/03/11(水) 19:22:48 ID:ksgSRvl1
>>1

一発だけなら衛星かもしれない?

二発なら確実にミサイルだな、ちゃんと追跡しろよアメ公
571<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 20:08:49 ID:q+96XHsA
カクカク   ,ィヘ⌒ヽフ  ブヒブヒ
    / (  ・ω・)) -=3
 ε//   し ヘ⌒ヽフ   ダオダオ
  ( (  _,.ノ(  ・ω・)) -=3
   し しー し─J
572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 20:09:18 ID:MlYz+Y/G
資産凍結ってパチンコは入らないの?
573<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 20:11:59 ID:Mrsua21i
>>1自体が、既に韓国政府のミスリードじゃないの。

連合ニュースってそういうメディアだし。
574<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 20:28:26 ID:YW69EC5e
人工衛星を打ち上げる金を民のために使えばいいのに。て、ことで軍事用の人工衛星だろう。

北チョンの民のためにも撃ち落とすべしだな。
575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 20:36:18 ID:l5TaxfeG
いつまでもアメリカの腰ぎんちゃくやってるとヤバイよな。
北朝鮮のミサイルがアラスカに落ちたってどうってことないのかもしれないが
日本にとっては困るわ。
日本独自に軍事行動するべきでは?
576<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 20:37:02 ID:nB8YopE/
暇だねぇ、北朝鮮は。
577<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 20:43:38 ID:FdELEdBv
>572
パチンコ管理してるのはどこだよ。
578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 20:45:00 ID:MQZy/Wum
米国家情報長官「そんなことは言ってない」
というオチじゃないのか?
579<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 20:52:00 ID:Tdw94jyk
日本は人工衛星でも落とすといってるんだから関係なし
580<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 20:53:34 ID:oNoftubi
どっちでも構わん。撃ったら落とせ。
581<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 21:11:00 ID:aYpCdf7w
打ち落としたら何故かソウルに落ちて大爆発しました。
っていう斜め上の展開を切望。
582<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 21:33:22 ID:dI6hMeTV
ヘタリカ 
583<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 21:36:46 ID:Z1lfNiqA
>誤っている可能性もあるかもしれないが、それがわたしの判断」だと述べた。

こと北朝鮮に関する限りアメリカの判断は小学生にも劣るというのはこれまでで証明済み
584<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 21:37:38 ID:2SlQ6PpT
>>578

産経ソースのがあるので見るニダ。
585<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 21:40:27 ID:6iAUcip/
南朝鮮としては全力で「撃ち落として刺激するなよ」と言いたいのだけど
それは出来ないから小細工したのだろうね。
だが、こちら側の足並みを乱すようなマネをするのは北に利するだけだと思うが。
586<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 21:41:52 ID:OMhYzsbW
大陸間弾道弾なら何発出来ても日本はOK。
射程は8000km以上にしてね。
587<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 21:42:03 ID:DgGAIQH5
腰抜けwww
588<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 21:46:33 ID:y6x4QYG5
やっぱり日米安保なんてこんなもんなんだよ。
いざとなったらしらばっくれてさー。

やっぱり米軍に安全保証を任せっきりになんて出来ない。
日本も道路舗装するより防衛費に金出せ。九条を変更しろ。
589<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 21:47:05 ID:iwiMJHmm
金ちゃんよぉ、アメリカもさっさと撃てってよ
590<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 21:48:16 ID:AeKDLigB
よし。OKがきた。
この獲物はウチのもんだ。さあ、安心して撃て!!
591<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 21:49:41 ID:N8BshCvm
政治家の数減らして防衛費に回せよ
592<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 21:51:48 ID:7Lgaoomi
>>2 >>3
なんかウヨウヨいって喜んでるのいるけど
自分がサヨクでもなく売国奴って分かってるのかね?
「自国にミサイルかもしれんものが飛んできたら撃墜しろ!」
って言うのが右翼なら右翼で大いに結構


と釣りにマジレスしてみる

593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 22:01:34 ID:PnhenZYY
家情報長官って在宅警備員の長官かとオモタ
594<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 22:02:14 ID:+UPQg0Og
>>1
ここの「Archived Webcast」で見られるようだ。
だれか英語の達者な人!レポートしてくれると助かる!

http://armed-services.senate.gov/e_witnesslist.cfm?id=3704

UNITED STATES SENATE

COMMITTEE ON ARMED SERVICES

_________________________________________________

There will be a meeting of the Committee on
ARMED SERVICES

Tuesday, March 10, 2009
9:30 AM
Room SH-216, Hart Senate Office Building
OPEN*


To receive testimony on the current and future worldwide threats to the national security of the United States.
Archived Webcast

Honorable Dennis C. Blair
Director of National Intelligence

Lieutenant General Michael D. Maples, USA
Director, Defense Intelligence Agency

* There is a possibility of a CLOSED session in SH-219 following the OPEN session.
595<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 22:13:14 ID:3awvZaed
薮の時と同じパターン
だがそれが良い
596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 22:20:47 ID:8shuFiGX
打ち上げるのは核弾頭と同じ重量の金属の塊だろう。そら核弾頭積むわけないわな。
597Ceterum censeo: Delenda est Sinae. ◆CatoA1wPMQ :2009/03/11(水) 22:22:15 ID:iOLBz6jd
>>592
国防を否定するのは売国奴だよな。

左翼と右翼の違いは、大きな政府と小さな政府だとか、
大企業や富裕層に税金をどれだけかけるかとか、そういうことだろう。

今の麻生政権は「バラマキ」と批判されていることからも明白なとおり、
かなり左翼的。右翼なのは中川(女)とか。

民主党ははっきり言って売国奴。左翼でも右翼でもない。
598<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 22:22:27 ID:sc0hmBiE
他の国ならミサイルの可能性がある飛行物を、正式な手順を踏むことなく人工衛星と言い張って
自国領域やその付近に飛ばされそうになったら、右とか左とかに関係なく怒ってるだろうな。
599<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 22:24:00 ID:0QWLBk/3
とりあえず、北朝鮮がビビって撃つの止めたりしないようにじゃね?
で、日本としては撃ってくれればMDのテストはできるわけだし
アメリカが一歩引いて日本単独で迎撃すれば、失敗しても
アメリカ運用のMDに対する確定評価までは至らないし。
現状、利益にならないのは撃つ撃つ詐欺をいつまでも継続されることでしょう。

アメリカ的には、確実に北朝鮮が発射して、日本が迎撃に成功することが
最高のシナリオだと思うんだが・・・どうなんだろ。
600Ceterum censeo: Delenda est Sinae. ◆CatoA1wPMQ :2009/03/11(水) 22:24:38 ID:iOLBz6jd
>>588
誰が「打ち落とさない」と言った?
根拠のない日米離反工作は意味無いぞ。

安保理で、「たとえ人工衛星でも打ち上げるのは禁止」という決議が出ている。

日米は決議に従い、粛々と打ち落とせばよい。
601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 23:09:42 ID:+UPQg0Og
>>594
自己レス。
77:00まで聞いているが、北朝鮮関係の話題少なすぎw
イラクとイランとアフガニスタンと今はパキスタンの話題。
それで>>1の発言はまだなさそうなんだけど・・・。
聞き逃した?
200:2まであるんだけど、もう睡魔が・・・。
602<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 23:24:59 ID:Y260bT6N
>>1
さあ、次は明日の、アメリカからの
スペースシャトル打ち上げにあわせ
北朝鮮による、長距離弾道ミサイル乱射だ。
北朝鮮は、
2006年と同じようにさらにきちんと、
ガチでミサイルを撃つ

-------------------
まず、本命である
テポドン2号大陸間ミサイルを、ハワイのオアフ島沖に撃ち込む


次に、
ノドン・ミサイルを佐渡島と日本本土の中間点に五発ほど撃ち込む


最後には、
ムスダン・ミサイルをグァム沖に一発撃ち込む
603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 23:34:02 ID:moIlk7dl
明日、スペースシャトルが打ち上げられるが、

北朝鮮は人工衛星モドキを打ち上げないのか?
タイミングとしては有りそうな気がする。

スペースシャトル打ち上げ、拉致家族と金賢姫との面会、米韓合同演習、
日本の対北朝鮮制裁延長、韓国の北朝鮮への対決姿勢等。

北が反発して事を起そうとする材料はそろっているはず。


北が打ち上げれば、日米はそれを打ち落とす。
604<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 23:39:46 ID:o2f4aMr7
前回、自称「人工衛星」を発射したときに、
多数のミサイルも同時に発射してなかったか?
605<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 23:40:25 ID:12i8K2ae
これは北朝鮮への助け舟だろう。
仮に「ミサイル」という建前にすると、北は撃たざるをえず進退窮まるが
「衛星」ということにすれば、「衛星なのに迎撃されてしまう」という
ことで、北朝鮮に退路を提供することが出来る。
606<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 23:52:04 ID:x9hFT+n3
本当に東亜は隔離板といわれるだけあって馬鹿ばっかだな。
核兵器保有が完了した段階においては、人工衛星とミサイルのちがいはないんだよ。
本当に人工衛星うちあげたとしても軍事的にはそれでオッケー。
核弾頭の小型化の情報もアメリカは流してるだろ?そういうことだ。てかお前らにはわからんかw
607<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 23:56:47 ID:v+YKkR6R
面倒くさいなぁー、チャッチャと打てよ。
608ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/11(水) 23:57:43 ID:9lwgQKQv
>>1
やりたければやれにゃー
609<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 23:58:28 ID:QhvLXijX
なんだとこのハゲ!!!証拠出せやゴルァ!!!!11
610<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/11(水) 23:59:35 ID:tGco6Y51
信じてるって・・・やる気ねーコメントだなオイw
仕事しろwww
611<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 00:00:19 ID:Hcj2PftG
>>606
概ねお前が言ってる事はよくわからん。
お前の言ってる事を全て受け入れると
よーするに北が何を打ち上げようとそれは脅威だから
迎撃しても良いって結論にしかならんが?
612<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 00:01:29 ID:FgRdUuMJ
核搭載型人工衛星ミサイル
613<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 00:04:08 ID:IL8FJ51r
アメリカにのらりくらりかわされてるってことに気づけよ親米ネット右翼
614<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 00:04:13 ID:cCAR52nh
もう日本も、失敗してピンポイントで平壌に落下する予定の人工衛星でも打ち上げたら?
615<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 00:07:33 ID:X25A/yLN
2009.3.10上院軍事委員会公聴会の声明

Honorable Dennis C. Blair
http://armed-services.senate.gov/statemnt/2009/March/Blair%2003-10-09.pdf

Lieutenant General Michael D. Maples, USA
http://armed-services.senate.gov/statemnt/2009/March/Maples%2003-10-09.pdf

どこにも、>>1のような脳天気な話はないのだが・・・。

映像を最後まで見られなかったから分からんが。

明日早いからもう寝る。
616<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 00:07:39 ID:zJzlJxN+
人工衛星。
たたし、核爆弾を搭載し、いつでも好きな場所へ落とせる逆噴射機能付き。
617<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 00:09:05 ID:EwYEEYis
>>611
おまけに人工衛星だとしても、
打ち上げた時点で新たな安保理制裁の槍玉に挙げられて、
しかも”失敗して”落ちてきたらMD迎撃の標的という、全方位で詰みだよなw

まぁ露西亜と支那だけが唯一の救いの手w
618<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 00:11:30 ID:bRGMEDV6
聯合ニュースの報道なんて信用に値するものじゃない。
619<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 00:12:57 ID:f8QOCRhA
PAC3で迎撃したら、パチパチと拍手が沸くね。

PAC3って自衛隊の装備で、これだけ早くその効果を発揮した装備も数少ない。
620<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 00:14:48 ID:fdAoIyzE
>>482
援助欲しさの壮大なパフォーマンスww
621<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 00:15:29 ID:AgTqdBCy

核弾頭搭載の人工衛星ですね。わかります。
622<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 00:15:29 ID:T2N7dH8i
>>619
無理。
それができないから、「レーザーで迎撃」という技術が既にアメリカで開発されてる。
623<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 04:22:49 ID:jXEY3xP0
>わたしは彼らが意図するものが人工衛星の打ち上げだと信じている。
>誤っている可能性もあるかもしれないが、それがわたしの判断。

国家情報長官の割に、無茶苦茶なこと言ってないか。
624<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 05:12:54 ID:TyZJep6j
聯合ニュースというのがポイントかもしれん。アメリカは衛星だと思うが、日本はミサイルだとして
迎撃した。わるいのは日本。
625<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 05:15:06 ID:CHsw/uV1
ミサイルか衛星かは問題じゃないと書いてある。
626<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 05:15:37 ID:a9Js2o68
迎撃の演習というかシミュレーションとしては格好のターゲットだけど、今回はアメリカも日本も迎撃しなで、黙って制裁強化というのが現実に起こる事だと思う。
627<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 05:17:22 ID:9aXOt7xd
>>616
エースコンバット5かよw
628<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 05:45:01 ID:Rdbd5J6G

ロケットを撃ち落とそうとしてる
迎撃ロケットは観測ロケットで良いのでは?
偶然衝突する事が多いらしい。


629<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 05:53:21 ID:BKraveC9
米国射精長官
630<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 05:56:59 ID:7d4DtYrH
衛星というミサイルを上げても資産凍結

在日送還
631<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 05:58:09 ID:vh+hPt1H
人工衛星ってなんの人工衛星なんだよ。
人工衛星っても色々あるだろ。
やっぱへたれたか・・。
まあ日本が撃ち落せば良いよ。
632<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 05:58:43 ID:vyoWcOXN
もしかして日本が迎撃に失敗したらMDの抑止力が低下するから迎撃するな!…って言ってんじゃないだろうな。
633<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2009/03/12(木) 06:17:05 ID:FajTbutS
人工衛星ってことにしてとりま発射させたいんじゃないかな。

そして発射したミサイル型人工衛星をハッキングしてソウルに落として朝鮮戦争再燃。
アメリカ軍事特需でウマーとか。
そんな陰棒を希望。
634<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 06:50:28 ID:WxLk09QZ
米国務長官 ミサイル自制を
3月12日 6時29分

アメリカのクリントン国務長官は、北朝鮮が長距離弾道ミサイルを発射する構えを
見せていることについて、「万一発射に踏み切れば、国連安保理の場を含め、対応を取る」と述べて、
北朝鮮にあらためて自制を求めました。

クリントン国務長官は、11日、記者団に対し、北朝鮮が長距離弾道ミサイルを発射する構えを
見せていることについて、「発射は非常に挑発的な行為であり、関係国とともに、
北朝鮮に発射を断念させるよう努めている」と述べました。そして、「万一発射に踏み切れば、
関係国は国連安保理の場を含め、さまざまな方法で対応する考えだ」と述べて、
北朝鮮にあらためて自制を求めました。また、クリントン長官は「北朝鮮の核の放棄が最も重要な
目標であることに変わりはなく、6か国協議は再開する必要がある。このことをミサイル問題と
混同すべきではない」と述べて、ミサイル問題にかかわらず、6か国協議の早期再開を
目指す考えを示し、北朝鮮に対し協議に応じるよう呼びかけました。一方、クリントン長官は、
前日の10日、中国、日本、韓国への訪問を終えて帰国したボズワース北朝鮮問題担当特別代表から
詳細な報告を受けたとしたうえで、「ボズワース特別代表は今回北朝鮮を訪問して対話する用意が
できていたが、北朝鮮側が受け入れなかったことは残念だ」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014701951000.html
635<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 07:23:34 ID:J9k+RenX
>>1
ミサイル撃墜で北朝鮮が何か行動に移ってくれれば
日本にとっては儲けものだと思うぜ。
636<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 07:29:13 ID:N6DOZ7Gy
こう言いつつ、日本海にイージス展開してるんだろ米軍はw
637<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 07:37:49 ID:5eFguFyw
 日本のMDて都市とか守るために造っているから、
太平洋とかに落ちるミサイルは管轄外じゃないのか。
638<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 07:50:27 ID:FCVQeCL/
アメリカはいつからダチョウ倶楽部の芸風を身につけたんだ?w
639<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 13:09:56 ID:7bKajs3L
ロシアの報道じゃ12日発射とか言ってたが
もう11時間しかないぞw
640<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:26:23 ID:tf9Q2ESK
日米の防衛当局も持てる限りの衛星を挑戦半島全域に打ち込んでやれば問題は解決すると思う
641<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:27:55 ID:ezdzxePx
実機試験してみないとホントに落とせるのか日本国民が不安じゃないか
海に落ちそうでも撃墜しろ
642<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:38:56 ID:AeVl1vhM
やはり人工衛星だ。
これで問題はすべて解決した。
ミサイル騒動なんてばかばかしい。
どこに好き好んで戦争をする馬鹿がいるのだよ?
643<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:43:31 ID:Jq/sUHdR
>>642
北朝鮮
644<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:46:24 ID:tZIqbRBo
>>642
「人工衛星であっても発射したら打ちおとす」と言ってるから
打ちおとしても問題ない。
645<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 17:48:50 ID:YszMtfO+
>>642
今度はこっちに沸いたか、「抽選」学校のペクチョンw
646<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 18:14:18 ID:6cJGNIRy
>>642

日本の領空なら落とせるよ。
戦争云々ではない。
嫌なら西か北に打ち上げれば良いだけ。
647<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/12(木) 21:24:54 ID:BCzQEFuW
>>575
>北朝鮮のミサイルがアラスカに落ちたってどうってことないのかもしれないが

馬鹿だなあ、弾道から言うとアラスカの手前はもろロシア領なんだよ。
しかも下手すると大気圏内上昇中でロシア上空にかかる。

プーチン帝は「あれは人工衛星だ」とか好意的に解釈してくれないぞ。
648<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/13(金) 01:20:46 ID:rgnqClmr
アメリカ大陸に弾道行くときは迎撃するのやめようぜ
649<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/13(金) 01:37:41 ID:adxo+h5W
麻生はこれを知っていて先手を取って総連の資産凍結を発表したな、
650<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/13(金) 08:19:47 ID:/QnImTnk
東北地方は4月4日以降、生きた心地がしないお
651<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 01:07:33 ID:gxvX2+k1
>>64
失敗してピョンヤンに落ちて北朝鮮がロケットなんて撃つから悪いと
朝鮮人の真似をする練習も出来るしねw
652<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 01:39:58 ID:4Uv1RSQu
Japan threat to shoot down N.Korean satellite.

これ、CNNの記事の見出しなのだけれど。
「日本、北朝鮮の人工衛星撃ち落とすと脅迫。」
CNNはミサイルと言ったり衛星といったりするが、日本がらみでは
このようなタイトルをつける、ステレオタイプな情報機関である。

日本は北朝鮮に原爆を落とすと脅かされ、さらに日本に向けミサイル
を飛ばされるというのに、日本が北朝鮮を脅迫しているという発言
は到底受け入れることのできない問題発言である。

もし、「迎撃に失敗すれば日本も核武装以外道がない」かも、というのにね。
653<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 01:45:25 ID:btqXBz10
もし、人工衛星だとしたら、打ち落とされたら怒るだろうな。。。

羽柴さん、ちゃんと狙うんだぞ。

654<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 01:47:40 ID:foUuVxVG
>>642
君のお仲間朝鮮人だよ、好き好んで戦争するでしょ?


あー気持ち悪い
655<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 01:49:08 ID:QNIQLatk
この展開はあるかも?と思ってたが衛星だろうがミサイル
だろうが打ち落とすてくれ!

実行したら自民党に投票する。絶対に。
656<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 01:50:17 ID:Lb1OiT0H
>>652
やっぱ海外から見たら
北朝鮮が当然の権利を行使するのを日本が邪魔してる
って映るんだ〜
657<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 01:51:55 ID:pbZWVrnJ
北チョンにゃ当然の権利なんてねえんだよw
658<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 01:52:35 ID:Ak78nGyb
とても人工衛星を、打ち上げるほどの技術が有るとは思えないが・・
秋田県あるいは仙台あたりに落ちたらどうするんだろうな?

基地害チョンは、誰かに相手にしてもらえないとダメなのか?
659<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 01:54:11 ID:gxvX2+k1
米国は、友好国を守る気なんてないからねぇー
自分達で何とか出来るのに何もしない政府を責めるしかないねw
660<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 02:04:35 ID:9C81Q4t/
>>656
CNNは日本が嫌いだからな。
まあ、欧米のマスメディアはそういうところが多いけど。
一番ひどいところは淘汰されつつあるが、まだ残ってる。
661<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 02:10:24 ID:4Uv1RSQu
>>656
CNNの広告は朝鮮資本が多く絡んでいますからね、
でもこの記事の内容はミサイル扱いになっていますよ。
その記事は
 
the North is actually preparing to test-fire a long -range missile
under the guise of a satellite lanch.
北(朝鮮)は実際的には人工衛星打ち上げと見せかけて、長距離ミサイルのテスト
のための準備を行っている。

やはり、かのCNNも北朝鮮の嘘を暴露しておりますよ。
662<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 02:20:25 ID:lH1EQPWb



日本落下仕込み型チョン工衛星


663<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 02:25:51 ID:YcHOgcXd
さすがアメリカCIAは日本の敵ですね
664<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 02:28:42 ID:YcHOgcXd
CIA
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%B1%80

["反米的な政権に対するクーデターの支援"]、外国の親米政党に対する秘密援助など、
連邦政府・国務省が公的には出来ない“裏稼業”に関わる事から、
「第二のアメリカ政府」、「見えない政府(invisible government)」、「クーメーカー(クーデターメーカー)」とあだ名される。
敵指導者の暗殺や情報操作、プロパガンダ、民衆扇動などにも関わっていると考えられている。



>民衆扇動などにも関わっていると考えられている。

2chのことか!!wwww
そして
アルカイダ発言の鳩山法相 今度は「ペンタゴン接待」告白
http://www.j-cast.com/2007/11/02012907.html

こんな具合だからなマスコミ関係者や政治家もアメリカでいろいろスパイにさせられてるんだろうな

そしてアメリカサーバーの無国籍掲示板にもアメリカ工作員がわんさかだろうな

[編集] CIAが主導したとされる作戦・事件

エイジャックス作戦(en:Operation Ajax) - イランのモハンマド・モサッデク政権転覆作戦。
PBSUCCESS作戦 - グアテマラのアルベネス・グスマン政権転覆作戦。
U-2撃墜事件
ピッグス湾事件 - 反共キューバ人のクーデター支援(失敗)。
聞き耳ネコちゃん - 猫を使った盗聴作戦(失敗)。
プロジェクト・ジェニファー - ソ連のゴルフ級潜水艦K-129のサルベージ作戦。
チリ・クーデター - サルバドール・アジェンデ政権転覆。

この他にエジプトやイラクでの王制打倒クーデター、エルサルバドルやパナマ、ニカラグアなど主としてラテンアメリカ諸国の親米化工作にも一役買っている。
665<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 02:34:11 ID:MgBV+sL2
問題は宇宙空間に止まるかどうかだが・・・どうなんだ?w
ブレア長官は衛星のような物がアメリカ本土に落ちちゃったらどうするんだよw
666<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 02:37:09 ID:MgBV+sL2
と思ったら聯合ニュースが歪曲して報道してたのかw
667<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 02:37:11 ID:cdZOgon5
国連的に北朝鮮にミサイル技術を開発する権利はない。
衛星のようなものは迎撃される。
北朝鮮のデモンストレーションは失敗する。
ミサイル技術を高く売る目論見は崩れる。
668<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 02:48:34 ID:iP1uCjiB
>>663
そういう事書くとすぐ陰謀厨とか言うヤツが湧きやすいけど、事実を追って見ていくとそういう考えに至る事は多いよなぁ。
669<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 02:52:13 ID:lhRD14D7
やっぱ迎撃は無しだな
670<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 02:56:21 ID:d/lMzTAF
人工衛星じゃないでしょ?人間が作ったわけじゃないから
671<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 03:04:00 ID:MgBV+sL2
>>670
確かにw
香具師らは朝鮮人モドキでしたよねw
672<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 03:06:38 ID:nX+O7BMl

自衛隊と市民のシンポジウムで、自衛隊幹部が語っていた。

市民A
「北朝鮮と戦争になった時は勝つ見込みはあるのか?」

幹部A
「あくまでも個人的な意見ですが、もし戦争になった場合は日本の航空自衛隊が日本を守りますので外部から侵入する事は不可能です。
武器弾薬の量、兵士の人数、戦略、GDP、どの角度から見ても大丈夫です。
が、しかし、外部からは侵入されないのですが、
在日の不逞な鮮人と日本人を名乗る帰化鮮人が一番把握が困難で、日本中に生息してますですので、国内のライフラインを攻めてくる可能性が高く、ゲリラ化という見込みがあります。
ですから懸念すべきなのは外部から侵入よりも、むしろ在日不逞鮮人です。
なぜならば、朝鮮総連には対日工作員という者も多数いるという情報を確認しており・・・これ以上言うと後で
上の者に怒られますのでここまでという事で・・・他に何か質問はございますでしょうか?」

市民全員・・シーーーンとした。
 
673<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 03:16:53 ID:2jguGQRx
>>669
ダメリカは迎撃しないだろうと言う予測もあるらしい。
674<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 03:21:29 ID:eiaKymY9
雨がバスから降りた。
675<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 03:38:07 ID:dXfqwCLa
北朝鮮はアメリカが育ててるんだからしょうがないよね
676<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 03:50:17 ID:SCOlp/N3
朝鮮ミサイル発射が数々の奇跡の積み重ねで、思いっきり成功して、
米西海岸に「人工衛星」とやらが落ちる瞬間を激しく見たい俺。

そうなると、やっぱり国ごと滅ぼすのかね?
それとも、人工衛星墜落で済ます? ・・んな、わきゃないわなw  
677<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 03:58:07 ID:0DvZ72xa
金正日「いいえ、元気玉です。日本に居る在日に、元気を分けて貰いました。」
678<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 04:00:04 ID:y+j+UwLs
人工衛星なんて必要ない国が打ち上げですか…

679<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 04:29:34 ID:jVUbvCgY
何も言わなくていいのによっぽど日本の事をなめてんだな
在日米軍なんて意味ないな
680<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 05:58:47 ID:mU7oxcic
こいつ、ヒルに弱み握られてるんじゃねえの?wwww
681<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 06:54:01 ID:s2N8mXv7
深読みすると、アメリカは憲法9条を改正(or撤廃)させたいんじゃなかろうか。
「アメリカは日本を守りませんよ」という態度をワザと強調する事で、
日本人の意識を変えるのが目的




・・・だったら良いのにな。
682<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 07:02:24 ID:vv5ENNIg
仮にテポドンで被爆しても、被爆国がその写真撮って
北朝鮮行って朝鮮語で新聞としてばら撒けば、軍にとっては±0だとおもうんだが。
683<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 09:12:20 ID:P5nn4rz8
つか、北朝鮮って衛星うちあげたとしてもそれを自力で維持管理できんだろ。
684<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 09:19:53 ID:p7ZwZwD6
よくわからんが、なんで人工衛星を太平洋に墜とすの?
もしその中に放射性物質とか仕込んどかれたら、じわじわと謎の汚染が太平洋中に拡がるね
685<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 09:56:05 ID:KATgFAdK
>>681
日本を守らない条約だったら最初から米軍基地など要らないじゃん
それでアメリカがいいならね
686<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 12:06:53 ID:lhRD14D7
>>684
核弾頭飛ばす能力のデモンストレーション
687<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 13:37:46 ID:gOHosBzD
>>685
米国は、日本人を戦後2〜3世代の期間で牙の無い愚かな町民国家民族、
又はやられっぱなしの草食動物民族に飼い慣らしたって事よ。

日本人は養鶏場の鶏。
688<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 13:43:16 ID:wJVhEHB+
反米団塊、どこへ出ても同じ事しか言わず
689<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 13:58:05 ID:TBvJ+Iri
やっぱりアメリカなんか頼りにならない
自分の身は自分で守らなきゃいけないんだよ
アメリカとか自分のことしか考えてないし
690<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 16:38:19 ID:+JLJzUpf
>>687
>日本人は養鶏場の鶏。

白丁が一人前の口をきくな
豚野郎が
691<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 17:00:47 ID:vIlnhik5
>>1

あんまり米軍や自衛隊が自信満々なもんだから、
MDの能力を実証されたら困る中国あたりにかまされたかな?

んでも、MDビジネス広げたい日米側の思惑をひっくり返す程でもないなコレ。
692<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 17:10:19 ID:Ejuyt+EQ
日本の政治家がこんな発言したら、ミンスと増すごみから総攻撃を受けるんだろうな。
693<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/14(土) 17:41:22 ID:LZ7U9PkR
>>687
なら今から変われば良いだけの事
今回の件は良い追い風だ
694<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/15(日) 06:49:30 ID:Su4tggmO
人工衛星なら尚更
日本にむけねーで北海道の北に発射汁や ゔぉけ !!!!!!!!!!
695<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/15(日) 06:56:29 ID:e4Vy0ZNj
MD迎撃の結果は、ヨーロッパにMDを配備するかにも影響してくるからなあ。
696<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/15(日) 08:19:25 ID:b8bv5vRZ
MDは無理だろう。
相手は大陸間弾道弾だぜ。
数百km上空を飛んでいるミサイルを射程100km程度のSAMで迎撃できない。
697<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/15(日) 12:53:48 ID:KS/w6K9i
1段目はわかる。
2段目もロケットエンジンの能力が足りないなら仕方がないだろう。
でそのあとは人工衛星軌道なのかね、提出された申請というのは?

当然、予想軌道等もっともらしい資料になってるんだろうな?
698<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>687
同感。
世界第二の経済大国だとか言われても、結局は安全保障さえ自分できめられない。