【中国】およそ90%の網友たち「中国の軍事費はまだ不充分、もっと投入すべきだ」 環球網の調査で[03/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加

90%近くの網友たち、「中国の軍事費は不充分だ」と考える
---
3月4日、第11期全国人民代表大会第2回会議の李肇星スポークスマンは、
プレスリリースの席上で2009年の中国の国防費予算が総額で4,806億8,600万元となり、
前年比14.9%増となったことを公表した。
これに対し、外国メディアの中には不安を覚えるものもあり、
ロイター通信は外国の専門家の話として、
「中国は世界経済危機の時にあっても一定レベルの軍事費支出を維持しており驚いている」
というコメントを載せた。しかし、中国国内の網友たちの見方はこれと異なっている。
環球網が行った調査によれば、およそ90%の網友たちは「中国の軍事費はなお不足している」
と考えている。

環球網が4日夜から行っている「中国が投じている軍事費は充分なものと思いますか?」
という質問に対し、3月6日11時までに6,000人あまりの網友が回答を寄せている。
このうち、5,646票が「充分ではない」と答え、その割合は約90%を占めている。
逆に、中国の軍事費は足りていると答えたのは674票しかなかった。

多くの網友たちは、中国の国土は広いため現在の軍事費では大国としての沽券に
関わると考えている。ある網友は、「この程度の軍事費は、我々の大国としての地位や
地理的な関係、周辺状況を考えれば、釣り合いがとれているとは言えない。
もっと国防費を投じるべきだ」と述べている。
また、別の網友は「中国は国土が広い一方で、軍備が遅れている。
こんにちの国力増強のため、よりいっそうの軍事費の投入が必要だ」と述べた。

さらに別の網友は、「国家が強い国防力を支えに使わなければ、大きな経済発展など
できっこない。先進科学技術の研究開発を推進することも国防力を高める必要条件だ」と答えた。
(03/06 13:04)

★ ソースは、環球時報 [中国] とかから訳。
http://china.huanqiu.com/roll/2009-03/395224.html (中国語・簡体字)

★ 関連スレ。
【中国】中国国防費14・9%増 21年連続で2けたの伸び [03/04]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236140724/
【中国】国防費増加にかこつけて、西洋メディアが「中国軍事脅威論」を蒸し返している[03/05]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236310335/
とか。

★ その「中国が投じている軍事費は充分なものと思いますか?」アンケート。
ttp://debate.huanqiu.com/2009-03/392743.html (中国語・簡体字)
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:49:43 ID:BYalW7Hi
>>1
>大国としての沽券に関わる

>強い国防力を支えに使わなければ、大きな経済発展などできっこない

なにこの異常者ども...
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:50:11 ID:4KhKjm7t
誰か、税金の効率のいい使い方を教えてやれよ
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:50:17 ID:Gx6SPR6F
日本の軍拡は
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:50:28 ID:IC9d8ioC
これ以上増やしてどうする?
また地方軍閥同士で三国志やる気か?
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:50:52 ID:092Xu3VJ
劣っていることを自覚した上で上を目指す中国はやっぱり手ごわい相手ですね。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:51:31 ID:hO/9bUB3
中国のサイトの「永遠に忘れない南京大虐殺事件」というページ
http://xianxian8181.blog73.fc2.com/blog-entry-193.html

南京大虐殺。
日本軍の命令に背いて中国の女性の日本軍の部隊を強姦を始めたのは、松井石根の15師団の中の
韓国連合チーム(団級部門)です。
南京城の日本軍の部隊の中、韓国人の割合は低くありません。40%は韓国人です。
戦後多くの日本人の回想録の中で、韓国軍人の日本に対する忠誠(このような忠誠が中国人の目の中
でみると残忍です)に言及している。あの時、韓国は日本に併呑しているのだから仕方がない。それはよい。
20数年以降のベトナム戦争の時には、韓国は独立していました。韓国政府によって数十万の韓国軍人が、
ベトナムに派遣されました。米軍での韓国兵の評判は非常に悪かった。
焼いたり殺したり、レイプしたり略奪したり、韓国兵の大きな特徴は、女性の児童さえ見逃さない。幼女と
女性を強姦殺害して、互いに競い合い、新生児を無残に引き裂いて、ベトナムの庶民をぞっとさせた。
今なおこのことは、韓国国内では依然として、タブーな話題です。それは野蛮で凶暴残虐でした。それぞれ
ベトナム部隊のトップがやった。
8擬古武装親衛隊少尉 ◆WSS4/2DkyM :2009/03/08(日) 00:51:39 ID:wBINEdwq
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <かつての旧ソ連を繰り返すつもりか?
  (|<W>j)
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:52:39 ID:lseXZYG3
軍拡すればするほど、おまいらが兵隊になるわけだがw >>1
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:53:26 ID:6MZu/lCm
>>1
「網友」って何?
なんて読むの?
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:53:30 ID:81I8RPwg





※ただし、中国のネットは検閲されており、政府に反対の意見は削除されます。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:53:57 ID:fFM469KO
日本の左翼は隣国の軍拡には文句を言わないのか?
目指すのは世界平和だろ?あ?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:54:15 ID:BYalW7Hi
>>11
書いた人も物理的に削除されます
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:54:55 ID:38hw+9r7
軍事費で膨れ上がって内部で破裂してくれるならいいが
破裂する前に外部侵略されると脅威だな

日本もアホには付き合いたくないが当面の脅威であることには間違いないしある程度は付き合って軍拡しようぜ
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:55:40 ID:cOiXvyz4
軍備拡張すればそれだけランニングコストってものが・・・。
しかも、高齢化すら出てきてる中国で
兵士が増えれば増えるほど生産力が落ちるんでないの?
それとも、人いっぱいだからまだまだ余裕あるんかなぁ−。
16〜^◇^)<♪ ◆YAUCHInowA :2009/03/08(日) 00:56:32 ID:R/NfmXXY
>>10 だいたい「ネットユーザ」っていう意味の中国語です。韓国だと「ネチズン」っていうあれです。
訳に困るので、そのまんま書いてます。
読み方は、普通話で「わん・ぃよう(wang3you3)」ですね。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:56:45 ID:++qA0Awf
>>9 まあ日本はこの膨張主義に対し毅然たる態度を取るべきでつな!日中友好など土台無理なんでつよ、この我利我利亡者共とは!
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:56:55 ID:yWT/a2vt
中凶に国際放送止められても
何にも言わない売国犬H系
http://jp.youtube.com/watch?v=nDwFzsY1wP8&feature=channel_page
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:58:03 ID:k5VgMa3Z
中国軍人が待遇に不満持って暴動もありえるなwww
自衛隊の待遇知ったら間違いなくきれるぞ
20〜^◇^)<♪ ◆YAUCHInowA :2009/03/08(日) 00:58:43 ID:R/NfmXXY
このアンケート、今時点で「Yes(充分だ):1492票」「No(不充分だ):12807票」なんだけど、
たとえばVIPPERとかが数字ひっくり返したらどうなっちゃうんだろう。
って、その前にIPで弾かれるか。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:58:57 ID:6MZu/lCm
>>16

なるほど、ネットユーザですか、おもしろいです。
どうもありがとうございます。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 00:59:13 ID:JLlvlt6r
党員の世論操作なのは間違いない
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:01:41 ID:oUtIO4EI
軍事費で経済崩壊するんじゃね
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:02:26 ID:Fy7FLlPO
ソ連が偉かったのは、崩壊するとき周りに紛争や核をばらまかず
わりかし綺麗に畳んだ所だよな
中共はどう潰れるやら
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:02:30 ID:uQFM07V1
日本としては怖いけど、あの国土と人口だから
アメリカに次ぐくらいは必要だと考えるだろね。

日本もずいぶん強なったしいいんじゃね
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:02:53 ID:XVFCx5QU
攻める気まんまんだな
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:05:25 ID:3GjWtZ1p
実際に中国の軍事費は少なすぎる。
現在の20倍から80倍が妥当だろう。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:05:48 ID:k5VgMa3Z
中国崩壊のシナリオは内戦だよな
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:06:08 ID:SW2H7UZ1
>>1にある意見読むと、拡大した軍をどう使うかまで考えがいってねーように思える。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:07:49 ID:6UfF2iBu

間違いなく日本をいじめるぞw
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:08:28 ID:yYz9O3q1
五つぐらいに分裂してくれないかなあ、中国
いくらアメリカと仲良くしてるからって、
毎年軍備増やしてる人知国家が隣国なんて怖すぎるっつーの
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:09:28 ID:092Xu3VJ
>>27
経済規模今のまんまで軍事費80倍をぜひ達成してほしいですw
33オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/03/08(日) 01:09:45 ID:/OQQO9/B
>>15
労働力が足りなくなったら強制収容所の政治犯にやらせる、チベット人、
ウイグル人をこき使うから無問題!
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:09:46 ID:NXKFrA+N
>「国家が強い国防力を支えに使わなければ、大きな経済発展など
>できっこない。先進科学技術の研究開発を推進することも国防力を高める必要条件だ」

スターリンの思想か
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:10:08 ID:k5VgMa3Z
中国は内部対立激しいだよ
重慶なんか上海や北京からは土人扱い
それで内陸部は劣等感と対抗意識が強い
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:10:58 ID:uD7tIPGx
その軍備が外に対してより
中に使ってきた国なのになあ・・・

自分達に対して使われる確率の方が高いだろうに
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:12:16 ID:/YHNtX+0
食い詰めた奴ら、いつまで大人しくしてるかなあ。
五輪をなんとか乗り切ったはいいが、この大不況がくるとはね。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:14:06 ID:e2zQQmPZ
>大国としての沽券に関わる

39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:15:23 ID:HZZMVxGw
ぶっちゃけ、金注ぎ込む所が無いのでは。
欧州と関係悪化してて武器購入出来ないし、ロシアはモンキー寄越すし、
かといって自主開発じゃ駄目だし、早期空中警戒機も墜落事故で開発者全滅するし。

中国が当面抱える大問題は、潜水艦が活動不能になりかねない所だろう。
日本のひゅうが級2隻、さらに大型化すると言われる2隻の対潜ヘリ空母が
登場するし、P−Xも試験がかなり進んでいるし。

こいつらが戦力化されたら、どうするのかね中国。
海軍国目指す筈なのに、潜水艦押さえられたら終わりよ?
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:17:52 ID:TTm5InPh
軍閥の情報操作じゃないの?
愚民どもよもっと元をよこすアル!
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:18:25 ID:JLeVPwfI
ネチズンより全然良いな、網友って。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:20:18 ID:a6lGdLwx
チャイナは亡国まっしぐらだな。
しかし、中国国民が自信を失ってる現在、
愛国心を高める方法は軍拡ぐらいしか無いか。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:20:27 ID:o4Cr7tUV
軍艦たくさん作るべきだよランニングコストとか忘れるべきだ
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:20:54 ID:AqY/Yu79
誰が正確なシナの軍事費知ってるの?それで少ないって
どうして言えるのか、不思議だ。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:23:17 ID:wuO9Bbwm
なわとも??
46〜^◇^)<♪ ◆YAUCHInowA :2009/03/08(日) 01:24:13 ID:R/NfmXXY
>>45 綱(つな)はわかるけど、縄(なわ)はないでしょ、なわは。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:25:11 ID:cEvNtOV8
怖ぇ
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:25:24 ID:BDVTW0qw
現在の中国はすでに軍拡規模世界一
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:28:03 ID:3GjWtZ1p
>>32
国家が強い国防力を支えに使わなければ、大きな経済発展など出来ない
アメリカよりも中国が遅れている以上、経済規模に関係無く軍備は拡張するべきだ
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:28:35 ID:ifslXXww
食料自給率何とかしろ!!
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:30:28 ID:rlPRB0Ju
国が滅ぶまで、使いもしない軍事費を投入する気だろ。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:30:31 ID:cOiXvyz4
もういっそ、MSでも目指してみるべき。

年間10兆くらいを20年も掛ければ
多分、旧ザクくらいなら作れる。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:31:10 ID:LqaJpUyP
ソ連と比べてどうなんだろ?
長大な国境を接してるし
中ソの仲なんて、何時壊れても不思議じゃない。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:32:30 ID:k5VgMa3Z
中国軍事の月給ってどれくらいなんだろね
日本円で5万くらいかな。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:32:32 ID:3GjWtZ1p
>>50
そんな事より軍事費を増やすべきだ
中国が強くなれば食料自給率など問題ではなくなる
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:34:34 ID:rSbmjNV6
アメリカ海軍に対抗するには、年10兆程度じゃ無理だろ。

年50兆円を30年続けたら、やっと互角になれるかな。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:34:46 ID:6UfF2iBu
>>28

内戦以外、中国が崩壊するシナリオが無いとも言える。

58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:34:56 ID:LqaJpUyP
>>49

アメリカは日欧と多数の先進国を味方に付けてあの軍事力を
築いたのであって、超貧乏国しか味方がない中国がアメリカに
軍拡競争なんてやったら、100%沈没する。

ま、コキントウはそれが分かってるけど、アホの中国人は
分かってないんだよな。w
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:35:34 ID:++qA0Awf
>>50 ニート共強制的にかり出すべえや!
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:35:50 ID:bROJDJkt
やっぱ、北京とか上海に、戦車とか装甲車が走ってないのは不自然だよな。
通勤に使えるくらいに増やさないと、不十分だ。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:37:11 ID:8rXU4vev
>>1
不況で暴動起きて
中国が吹っ飛ぶかもしれないのに
そんな金有るのかよ・・・・w
6258:2009/03/08(日) 01:37:34 ID:LqaJpUyP
中国という国は、共産党以外、如何にアホ揃いかということが、
これを含めた数々のアンケートでよく分かる。

兎に角現実離れの妄想が凄いんだよな。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:39:31 ID:nA/y+mXk
充分だ、って答えてたらやっぱり投獄されるのかな
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:41:35 ID:Gh4rgT+v
始皇帝の時代みたいに、軍備を増強して、
もういちど国内を統一しなおしたほうがいいだろ。

あと、万里の長城もつくってくれ、出てこないように。
6558:2009/03/08(日) 01:42:16 ID:LqaJpUyP
中国は第三世界のリーダーを目指すぐらいが、せいぜい関の山。
これ以上を望めば、必ず軍拡で沈没するね。

何しろ主要な先進国、軍事大国で、親中国家はひとつもないからな。
必要以上にでしゃばると、必ず日米欧が潰しにかかる。


66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:43:10 ID:ZY8AwElt
というより、ロシアが嫌がるよ。
67ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/08(日) 01:43:59 ID:BeqQDxql
日本はせめて装備調達費用に10%増
人件費を30%増
装備の維持更新費用に20%増してほしいにゃー
6858:2009/03/08(日) 01:46:33 ID:LqaJpUyP
コキントウもソ連の崩壊は、アメリカとの行き過ぎた軍拡競争が
あったからだと、自覚してるのにな。

ソ連も中国と同じで、結局貧乏国ばかりが味方について、先進国は
一国も味方に付けることが出来なかった。

全てをソ連一国で負担して、とうとう耐え切れなくなり崩壊。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:48:58 ID:k5VgMa3Z
軍事費より官僚の汚職の方がすごかったりしてな
300億円持ち逃げしたとかマジであるからなw
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:50:16 ID:TUD4eA0u
支那畜ネットユーザーらを煽り誘導する地下評論員(言わば中共党員)か。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:52:36 ID:s11soJ1L
イラク、アフガンや世界中で借金し続け莫大な金を遣い続け戦争をやり続けてるアメリカ
戦争をやらず無駄遣いせず金を貯め続け裏でひたすら軍事力増強を推し進める中国

アメリカはキリギリス、中国はアリ
どっちが先に滅びるかは一目瞭然だろう
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 01:57:53 ID:cOiXvyz4
>>71
昔、石油やらの資源が沢山でる国で
金を貯め続け裏でひたすら軍事力増強を推し進めた国があってね・・・。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 02:00:54 ID:8jUg1Y3W
軍事費がこれこれですって
それがそのまま軍事に使われてるわけがない
これで満足ってんなら中国人は、、、
まあ自分たちのレベルに合った政府を持てたってことになるんだろうか
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 02:00:55 ID:kSh+6525
国防費につぎこめて意見が9割なんて国がまともに機能してなさそうだな‥
アメリカなんかだとどんなものなんだろうね。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 02:01:43 ID:VPNd5YxE
国家予算全額軍事費に投入すればいいんじゃないの?
支那史上で長城・大運河と並び称される偉業になるぞ。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 02:02:41 ID:WmYwqfTW
中国の場合、国内の経済格差の縮小に努力したほうがいいのではないかと思う。
軍備は対インド・ロシアを考えれば十分ぽい。あ、自治区も気になるかー。
そして、中国共産党軍という位置づけも・・
まあ今のところ矛盾は露呈していないようだが。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 02:10:28 ID:hrvu/joL
大国として台頭
  ↓
軍事大国化
  ↓
軍事費かさんで財政破綻


国家には理想的な規模ってもんがあるんだよ。
21世紀は大国はうまく行かんよ。
いまだに農民一揆が見られる国には理解できんだろうがね。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 02:16:52 ID:n9rC41Vf
>>1
兵役好きなんか・・
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 02:24:28 ID:cBX35bdj
>五つぐらいに分裂してくれないかなあ、中国

無理だろうね。
外部に敵があると中々分裂しないもんだ。
例えば中国が分裂し掛けたなら、沖縄に軍を進めて日本という外部の敵を作って国内を纏めるという方法もある。
中共としては、国家が分裂するぐらいなら日本と戦争をする方を選ぶだろう。特に限定戦争で済ませられるなら言う事無いだろうな。
日本と戦争となれば、中国は協調するだろうな。事実、共産党と国民党は日本と言う共通の敵が存在した時には協力出来たのだから。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 02:25:36 ID:k5VgMa3Z
ロシアと戦争すればシベリア全部乗っ取れるのにな
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 02:59:15 ID:y4nnJb09
環球時報見てるのはネトウヨだけ
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 03:14:48 ID:riAWPQGC
そんなにソ連の後を追いたいか・・・w
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 03:20:45 ID:bzKuesLd
>>1
>国家が強い国防力を支えに使わなければ、大きな経済発展などできっこない。
アメリカに取って代わるつもりか?中国よ
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 03:39:45 ID:e1Kbsesm
未だにモラルさえ身に付けられない原始人が、武器だけ最新式にしても子供と同じで、一刻も早く使いたくなるだけなのにね。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 04:07:11 ID:ScZ1qnjb
中国分裂って  こうか。
http://koreaunion.hp.infoseek.co.jp
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 04:13:22 ID:w/NAOVaS
軍閥の偉いさんの懐に入るだけなのにw
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 04:24:25 ID:/gKih7S9
「元」の野望を、今再び思い出したのかな。元を建てた民族は、
いわゆる中原の民族ではなく、北方民族だったそうだが。
(昔、日本が満州でゴチョゴチョやったのと関係アリかなー)
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 04:38:14 ID:aeYjgntN
「元」の国って、かってはロシアの中枢部を支配下に入れて
いたんでしょ。中国はロシア・東欧方面に向かうべし。
こっちに来るな。その先は海しかないぞ。海の果てでは、怪物は出て来るは、
海水がドウドウと滝のように流れ落ちて・・
(フェニキュア人は、そう言ってギリシャ人を暗に脅していたとかね。ハテ?)
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 05:04:10 ID:59ZJ8Bdx
>>45
素で間違えたと思う。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 05:23:51 ID:Dmsdc1yf
軍事費じゃなく、ポッポナイナイする資金が不十分なんだろ?
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 05:27:10 ID:aeYjgntN
>>85
仮想歴史・戦史みたいだな。読みにくいのだよー。
適度に空行を入れてくれ。普通の印刷物と html 文書が違うところだな。
(行間の隙間の調整も line-height で出来る。ほかの方法もあるかも。)
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 07:01:24 ID:m+t4DrlB
経済破綻状態で軍拡など正気か?
勝手に内部崩壊してくれるのはありがたいけどなw
>>80
核で中国全土焼かれるのが先になると思う
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 07:09:01 ID:vEsvvdcS
>>1
よし、まずは空母10個作ろうぜ♪
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 07:19:45 ID:EGJeOlHt
中国さん、米国・ロシア・英・仏、その他合計に匹敵する数の空母は、ぜひ必要だよ。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 07:44:45 ID:cFsHB1i3
国力を増強しようとする時

中国はカネを使い
韓国は体を使い
日本は頭を使う
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 08:01:56 ID:HaZXjsCl
既に返済能力ぎりぎりのレベルまで財政赤字はあるがこれ以上増やしたら完全にアウト。
この先何十年も今の経済ポジションが取れる訳が無い。国内経済改革も星の数ほどある
赤字国有国営企業を未だに減らせない無能ぶり。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 08:41:31 ID:vEsvvdcS
>>95
中国は金を使い
日本は頭を使い
韓国は他国に頼る、でw
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 09:02:48 ID:z4HxDrxr
>>97
ハニトラでは。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 14:02:28 ID:F67gAyRF
防衛費とはそもそも、国民の平和と安全を守ることを目的とした費用であり、その目的を達成する
ために人員と費用を投入するものである。目的達成のためには、例えば北朝鮮が核ミサイルを配備
し、従来の装備や体制では国民の平和と安全に対するリスクが高まった場合などは、状況の変化に
対応し、BMD整備とかミサイル基地への反撃能力増大など、相手がミサイル攻撃を躊躇する体制
を整備するなどのリスク低減策を講じることが必要であり、それへの費用支出が必要となる。
ところが、北朝鮮の核ミサイルに関して、我が国は北朝鮮からの攻撃リスクへの自分自身によるリ
スクコントロール策を放置したまま、6カ国協議というコントロール方法を選択した。外交・文化
・経済力・軍事力という総力でもって国民の平和と安全を保障する義務が国家にはあるが、我が国
が選択したのは6カ国協議であり、軍事力による抑止=リスクコントロールは、緊急的には米軍へ
の要請だけであり、長期的にはBMD整備を選択したが、整備完了までは攻撃リスクを自分ではコ
ントロールできない状態が続けている。この選択を日本は積極的に選択したのではなく、それ以外
の選択肢がなかったから選択したに過ぎない。直面する危機への防衛的対象能力の整備が北朝鮮の
ミサイル発射の示威行動時には出来ていなかったので、他者を頼ることでしか国民の平和と安全を
確保し得なかったということだ。
防衛費は「GNPの1%以内」とか「前年実績と同額」とかの数字上の議論ばかりが報道され「金
額がデカイ」という皮相的なレベルで騒ぐだけで防衛費のそもそもの目的=日本人の平和と安全を
守るための費用という視点に照らして適正な金額なのか?という本来の視点での議論は一切なされ
てこなかった。その結果が他国を頼るしかない事態だ。いまだに諸外国(イギリス・フランス・ド
イツ・イタリア・カナダの様な同じG8諸国)の対GDP比での防衛予算レベルに比らべ半分以下
しか予算設定しておらない。自国民の平和と安全の確保をアメリカにお願いし、中国・韓国・北朝
鮮という近隣特定アジアへは平身低頭し「お金出すから殴らないで」と懇願することを選択し続け
ることが、本当に日本の平和と安全の確保のための一番いい方法なのだろうか? 
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 14:39:33 ID:5ldoPMBL
中国が大国と言うならば、日本からの金は欲しがるなよ。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 14:40:01 ID:9l4YpkO6
よし、貧民層の保護にあてられる金もすべて軍事費につぎこめ。
102見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2009/03/08(日) 14:55:49 ID:YJ94I1lN
>>101

つうか、貧民層の保護なんかしてるのかね?
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 14:56:16 ID:hhmDOZXu
他国民を信用できないと、経済活動においても失敗が続くだろう。
その事でさらに屈折した感情を溜め込んで、不信感から敵国皆殺し発想へと繋がっていく。
だけど中国人は過去を振り返り、猛省しなくてはならない。
中国人は、他の中国人すら信用せず、常に傷付けあってきたのだから。
十数億の中国人は一枚岩などではなく、実は全員スタンドアローンな存在なのだ。

内戦が起これば、膨らんだ軍事費は諸刃の剣になる。
中国人よ、努努忘れるな。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 14:56:39 ID:T1kmo1/l
そろそろ維持費で死にそうだが
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 17:17:20 ID:KH4v4Y0x
ODAを受ける大国、っと。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 17:29:25 ID:LQiqGaiY
おおっ、その気になっているようですね中国。

このまま空母とかバンバン造って内戦でもやってください。

ま、世の中には軍拡バンバンやって経済ガタガタになって体制崩壊して落ちぶれた大国とか、GDPの3分の1位軍事費に充てて国民が飢えて世界最貧国の一つになった国とか有りますけど、気にしない方向で。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 17:30:44 ID:mHlhZ9FS

-y( ̄Д ̄)。oO○(やりすぎっと国が傾くよー)
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 18:25:09 ID:bs3DeZ5J
そうだそうだもっと拡大しろ
どんどん買ってどんどん作れ
そんで維持費で破綻しとけw
その兵隊やら兵器の維持費は国民が負担しないとやっていけないわけだが
そこは見てないんだな
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 18:26:38 ID:nUUu8X8n
そりゃそうだわ。
アメリカに代わって全球の覇権を握るなら、今の20倍あっても足りない。

出せるかどーかは、また別問題だけど。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 18:27:16 ID:oB70Jpxo
こいつらに中国は日本を占領し
世界の派遣は中国が握るべきですか
と聞けばおんなじくらいの割合で賛成するだろうさw
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/08(日) 18:36:28 ID:nE3tQ4OO
あみとも。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/09(月) 20:17:50 ID:wf2KnyhM
>>110
世界の「派遣」は中国が握ってくれても良いカモw

ま、犯罪多くなりそうだし駄目か・・・
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/09(月) 22:45:59 ID:1GqAqEwY
世界征服でも目論んでるのかね?ゴミチャンコロどもは。┐(´д`)┌ ヤレヤレ
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/09(月) 22:59:46 ID:e2jDE0ig
>>113
冗談では済まなさそうな気ガス

日本に蔓延る九条教団体とかにも相当金出してる
ような気がするし(半島の奴等も少なからずな)、
硬軟合わせてまずは日本を、と侵略の魔の手を伸ばしているんだと
本気で受け止めねばならん時期かもな
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/09(月) 23:02:00 ID:gYf2Vedm
まぁ一番金かかる人件費がタダだからな
強制労働させて潰れたら交換すればいいし
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>114-115
支那の侵略に勘付くのは当然、そこから更に発展して
建設的な国防や議論を展開していく必要があるわけなんだがな