【日韓歴史】 「日本が高宗皇帝の毒殺指示」〜日本の高位官僚「倉富勇三郎日記」で明らかに[02/27]

http://image.chosun.com/sitedata/image/200902/27/2009022701042_1.jpg
▲高宗毒殺の具体的情報に言及した「倉富勇三郎日記」の1919年10月30日部分/李泰鎭教授提供

90年前3・1運動の口火になった高宗皇帝の死が日本側の指示による毒殺だった、という情報を記録した当
時の日本の高位官僚の文書が初めて発掘された。この文書は1919年当時、日本宮内省の帝室会計審査局
長官だった倉富勇三郎(1853〜1948)が書いた日記で、▲高宗毒殺の背景に初代朝鮮総督寺内正毅(1852〜
1919)と当時の朝鮮総督長谷川好道(1850〜1924)がおり▲毒殺の理由は高宗が独立運動に係わったからだ
という宮内省内の情報を記録した。

高宗毒殺の蓋然性に言及した韓国資料は多かったが、日本政府の首脳部が介入したという具体的情況と実
名を記録した日本側の文書は今回が初めてだ。李泰鎭（イ・テジン）ソウル大国史学科教授は最近、日本の
国会憲政資料室が所蔵している「倉富勇三郎日記」の該当部分の写本を入手し、この事実を27日、本紙に
公開した。李教授は京都大、永井和教授のホームページを通じて文書の内容を知り、これに対する研究成
果を来る4月23日、米国ハワイ大で開かれる学術会議で論文発表する予定だと明らかにした。

◆「言うことを聞かなくて…隠蔽しようと殺した」
倉富は大正8年(1919)10月26日の日記で東京大井町にある伊藤博文の息子、博邦の家を訪問した後、帰
りの汽車で宋秉�o（ソン・ビョンジュン)に会ったと書いた。宋秉�oは閔丙奭（ミン・ビョンソク）と尹徳栄(ユン・
ドギョン)の(爵位)辞職に二人とも怒っていると倉富に語った。宋・閔・尹はみな韓日強制併合後、日本から
子爵の爵位を受けた親日派だ。

4日後の30日、は宗秩寮の高位官僚、仙石政敬に会って、閔丙奭・尹徳栄の辞職と係わってこんな質問をし
た。「(前総理) 寺内正毅が(朝鮮総督) 長谷川好道に意を伝え、長谷川から李太王(高宗)に説明させたが太
王が受諾せず、、その事を隠すために尹徳栄・閔丙奭らが太王を毒殺したという風説があるという話を聞い
た。(寺内正毅ヨリ長谷川好道ニ意ヲ伝ヘ長谷川ヲシテ李太王ニ説カシメタルコトアルモ太王ガ之ヲ諾セサリ
シ故其事ヲ秘スル為メ尹徳栄閔丙奭等ノ太王ヲ毒殺シタリトノ風説アリトノ話ヲ聞キタル)

倉富は「寺内が話したと言う事は何かを聞けなかった。あなたはこれを聞いていないか」と問うた。初代朝鮮
総督(1910〜1916)と同時に日本総理大臣(1916〜1918)を勤めた寺内と高宗昇遐当時、朝鮮総督だった長谷
川が毒殺と直接的に関連があったという具体的な情報に言及したのだ。
（中略）
◆「毒殺の真相を白状した人物は宋秉�o」
李泰鎭教授は「倉富は高宗毒殺の情報を宋秉�oから聞いたことが明らかだ」と言う。「閔丙奭・尹徳栄の辞
職」の話が日記で初めて登場した箇所が宋秉�oに会った部分で他の人とその話を交わしたという記録が全く
ないからだ。倉富はこの情報を「風評」や「風説」であるかのように言及したものの、これは「流言」ではなく、
相当な根拠を持った情報と見なければならない、と李教授は述べた。

「宋秉�oが倉富に伝えた事実は日本国家最高首脳部の人物が係わっているから根拠もなしに簡単に語れな
い事項」というのだ。指示者である寺内と伝達者である長谷川、犯人の役割をした閔丙奭・尹徳栄とこれらの
伝達者である宋秉�oの他には全くわからない極秘事項だっただろうからだ。倉富が宮内省の上級者として宗
秩寮の役人らに繰り返しこの問題を問い詰めたし、複数の役人から具体的な返事を得たこともこれが「風説」
水準を越える情報だったことを示唆する。保坂祐二世宗大教授は「日本人はよほど根拠のある情報だとして
も、自分に責任が来ることを懸念して、断定的な表現を避けようと迂迴的に'風説がある'と言うふうの表現を
書くきらいがある」と言った。
（後略）
ソース：朝鮮日報(韓国語)[Why] "日本が 高宗皇帝 毒殺 指示" 日 高位官僚 文書 始めて 発掘　(韓国語)
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/02/27/2009022701131.html
関連サイト：倉富勇三郎日記と植民地朝鮮
http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~knagai/kuratomi/kuratomiandKorea.htm

またイ・テジンか。
日本語読めないんだろ?

2

>寺内正毅ヨリ長谷川好道ニ意ヲ伝ヘ長谷川ヲシテ李太王ニ説カシメタルコトアルモ太王ガ之ヲ諾セサリ
シ故其事ヲ秘スル為メ尹徳栄閔丙奭等ノ太王ヲ毒殺シタリトノ風説アリトノ話ヲ聞キタル

おいおい、これだけで毒殺指示って無理がありすぎるだろ・・・・・・

李泰鎭さん、お久しぶりです。

ま〜た始まったｗ

>保坂祐二世宗大教授は「日本人はよほど根拠のある情報だとして
も、自分に責任が来ることを懸念して、断定的な表現を避けようと迂迴的に'風説がある'と言うふうの表現を
書くきらいがある」と言った。

病気だなー

今は何でもいいから日本から金を引き出すニダ！

噂話がありますよってのを支持って・・・・・・。
韓国の大衆は漢字が読めないからって、朝鮮日報はむちゃくちゃ言うなぁ。

>>4
「毒殺したって噂を聞いたことがあるよ」
これで証拠になるのか。

とにかく

>保坂祐二世宗大教授は「日本人はよほど根拠のある情報だとして
>も、自分に責任が来ることを懸念して、断定的な表現を避けようと迂迴的に'風説がある'と言うふうの表現を
>書くきらいがある」と言った。

保坂は死んだ方がよいという風説がある

>>7>>10

つか、実際に指示していたらこんな文章は残さないよ。
命令書が出てきたというならまだ話は判るけど。

李泰鎭（イ・テジン）ソウル大国史学科教授
李泰鎭（イ・テジン）ソウル大国史学科教授
李泰鎭（イ・テジン）ソウル大国史学科教授
李泰鎭（イ・テジン）ソウル大国史学科教授
李泰鎭（イ・テジン）ソウル大国史学科教授
李泰鎭（イ・テジン）ソウル大国史学科教授
李泰鎭（イ・テジン）ソウル大国史学科教授
李泰鎭（イ・テジン）ソウル大国史学科教授


こいつって漢字が読めないことがバレてエンコリの素人に吊るし上げを喰らい
学者として死んだんじゃなかったの？

ミンピに続き高宗も日帝のせいかｗ
百歩譲って、日帝が殺したとしても、
ミンピと高宗どちらも信じられんほどのクズだから、むしろ日帝に感謝しろｗ

>>4
そもそも　当時の日本のやり方では「毒殺」ってのは　不確実で失敗する可能性が多いからやらないで

やりそうなのは　昔から　清王朝が得意で　また清なら　高宗が「裏切り」に怒って殺すってあるだろうなあ

>>7
自分が責任逃れをしているからって、他人もやっているって思うのは・・・・・。
朝鮮人になった保坂らしいですな（ｗ

小沢祭りで韓国どころじゃねーよ！！

読んでも、全然明らかにされてない様な気がするんだけど

とりあえず、記事の登場人物を使って、ドラマ風に再現してくれ

>>1
・・・この解釈は無理スジだと思われ。
日本の査読誌なら通らないレベル。

まぁ、ほかに傍証があるなら別だがねぇ。

こんな頭ばかりだもの、閔妃まで日本人が殺した事にされるわ

何がなんだかﾊﾟｰﾎﾟﾝﾁﾝな記事だな。

>>10
ヒント：朝鮮

韓国の人文系研究レベルは終わってると確信させてくれた功労者

>>18
高宗＝パタリロ殿下

日本の高位官僚＝バンコラン

日本から子爵の爵位を受けた親日派＝タマネギ部隊

てか犯人朝鮮人でしょ？
閔妃暗殺未遂
閔妃暗殺
福沢諭吉暗殺
天皇暗殺未遂
全部、チョンなんですけど

なんつうか、これで教授が勤まるってのもなｗ

「韓国に行くとレイプされるらしい」って噂で聞いた。

韓国が政府主導のレイプ大国である証明である。

漢字が読めないのに、アホかよｗ

まず、結果を作ってからストーリー考えるんだものｗチョン

>>1

倉富勇三郎、ＧＪ！！

＞保坂祐二世宗大教授は「日本人はよほど根拠のある情報だとして
＞も、自分に責任が来ることを懸念して、断定的な表現を避けようと迂迴的に'風説がある'と言うふうの表現を
＞書くきらいがある」と言った。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD
このような状況のもと、大災害時に情報が遮断された中で朝鮮人の「井戸に毒を入れ、また放火して回っている」
という噂を信じる日本人は多かった。

>>24
ちょっと笑ったw

本当だとしても、実際に殺したのは閔丙奭・尹徳栄の朝鮮人ですよねぇ

>>24
一回殺したくらいで死ぬようじゃパタリロは到底名乗れないな

イテジンか
エンコリなくなったから、安心して妄言が吐けるね。

つ【バファリン作戦】

韓国産キムチ以上の毒薬など中国産食品くらいしかないだろ

こいつバファリン作戦の奴でしょ？まだ懲りないのか

>>24
待て、マリネラは税がないし
パタリロは、ここぞという時、王族としての義務は果たすぞｗ

根拠は風説ニダｗ！

って、アホか。

朝鮮人頭カワイソス

この倭奴!かんしゃくおこる!!

で、それはどこに載ってるのかと

朝鮮人が殺した，としか書いてないわけだな．

>>31
書こうと思ったことを・・・

またウリナラ解釈ですかｗ

普通の読解力なら、「世間にそういう風説が流れた」という記述以上には見えないな。

噂が流れた事実を書き記したら事実認定とは我田引水にも程がある

また捏造か

しかし、もし仮にこれがまあ真実だったとして、どうやって「謝罪と賠償」につなげるつもりなんだろうか。
むしろそこが知りたい。

さすが朝鮮脳ｗ
「うわさがある」ってのをどう解釈したら「毒殺に関与」になるんだ？ｗ

>>1
何だ、結局またイテジンの憶測か。

韓国の大学教授は、なんでも適当に喋っていればいいのだから、楽な仕事だね。
これでゼニと尊敬が集まるのだから、そりゃあやめられないわな。

風説によれば韓国政府はウォン安介入のため韓国の銀行各行にドル買い禁止を命令したらしい。

なら朝鮮人が井戸に毒を入れて回ったという噂もやっぱり本当だったか

>>51
いえ、イテジンの作り話です。

さすが熊の子孫は、斜め右上から読んでいく、南朝鮮人はサピエンスじゃないから。

まったくチョーセン人ったらｗｗ(はーと

大院君が一番まともじゃね？

つうか日本の支配に反対してた方が日本には都合が良かったんだけどな

どうみても捏造です
ありがとうございました

＞風説がある'と言うふうの表現を書くきらいがある

「〜と言うふう」「きらいがある」
日本人の自分が断言するが
こういう表現する時は自分の発言に明確な根拠が無い時だよ
最後の３行はそのまま自己紹介じゃないか

高宗毒殺の日帝関与についての証明：

１）高宗毒殺に日帝が関与したという証拠はない
２）しかしそのような事実は受け入れられない
３）ゆえに高宗毒殺を命じたのは日帝である

ふう、我ながら完璧な理論ニダ。

頭おかしいんじゃないの？
このおっさんは。
エンコリで恥晒してたおっさんだろ？

>>1
こんな何年も前に公開されていて、研究者などが
あちこちでｂｌｏｇを書いたりしてる素材で、今更ｗ

http://ndl.go.jp/jp/data/kensei_shiryo/kensei/kuratomiyuuzaburou.html
倉富勇三郎関係文書 国立国会図書館
トップ > 資料の検索 > 憲政資料室の所蔵資料 > 憲政資料 > 倉富勇三郎関係文書
受入公開
（1）1973年個人より寄託を経て1984年譲渡（番号1〜33）
（2）1999年個人より寄贈、2000年公開（番号34）

確かに毒殺は怪しいな、日本武尊の頃から毒殺はメジャーな手段だったし。

>>1

達筆すぎて読めない(･д･)ってか日本語なのか？

>>1

えーと、今日小沢の秘書が逮捕されたニュースを聞いたんだが、後に俺の陰謀になるの？

っつーレベルの言い掛かりだよね？

小説や御伽噺が史実になる国だからしょうがない

李方子様の赤ちゃん毒殺したのもチョンでしょ

反日は楽して稼げる商売なんだろうな。

＞「(前総理) 寺内正毅が(朝鮮総督) 長谷川好道に意を伝え、長谷川から李太王(高宗)に説明させたが太 
＞王が受諾せず、、その事を隠すために尹徳栄・閔丙?らが太王を毒殺したという風説があるという話を聞い 
＞た。

〜という風説があるという話を聞いた。
・・と書いてある日記を見つけた。

ていうことでしょ。


これで断定するのは無理ｗ

＞倉富はこの情報を「風評」や「風説」であるかのように言及したものの、これは「流言」ではなく、
＞相当な根拠を持った情報と見なければならない、と李教授は述べた。


えーと、「これ」→http://same.ula.cc/test/r.so/gimpo.2ch.net/news4plus/1236042915/は
どうしましょうか？　李教授？

ちゃちな理屈こねないでシンプルに

1941年以前だからﾆｯﾃｲのせいﾆﾀﾞ でいいじゃんｗ

>>1
高宗殺害して日本が得られたメリットって何さ？
曲がりなりにも皇族だよ。

ロマノフ朝のニコライ二世とその家族の死については、ソ連は長らく隠蔽していた
処刑されたと発表しても、復古派をあぶりだすためだろう生存説を工作機関を使って流していたからな。
それでニコライはもちろん、皇太子や皇女の生存説が長らく広まって信じられてきたのだ
アナスタシアの生存だって、遺体の発見で完全に否定された
アナスタシアと称していた女性にしても、DNA鑑定の結果、本当の身元もほぼ確定している。

李朝にしても当時のことだから独立派とかが、皇帝の死亡は毒殺だった何て説を流した可能性も確かに否定はできないがね

ホロン張りに「誰がなんと言おうとニッテイに毒殺されたの！はい、論破。」って言っちゃいなYO！テジン君。

>>74
日本には、ロシア皇太子など外国の皇族王族に適用されず、
日本の皇族にのみ適用される罪がありましたからね。

当時、日韓併合により、高宗は日本の皇族扱いされていました。

《２》 韓国人は日本人の671倍ウソつきらしい
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Kaede/3250/noriasa/k2.htm

>>70
反日は〜気楽な稼業っときたもんだ〜♪
か〜

>>77
輩は、「ニッテイ」なんていう割には、
大日本帝国のことも皇族についても考えたこと無いのでしょうね。

ましてラストエンペラーを生かしておく利点等も理解できないのだろうね。

>>74
まあね、他にも李朝の皇子に嫁いだ皇族女性が、実は子が生めない体だったので嫁がされたのだ
何て説もあったね。
その後、生まれた子どもが毒殺された何て話もあるけど。

私は眉唾だと思うよ
だってさ、李朝の嫡流を滅ぼしたところで、日本には良いことなどないもの
嫡流が絶えたら、傍流かそのまた傍流かが、我こそは李朝正当と称して騒ぐだけだよ。実際、韓国の初代大統領の李承晩も李朝の傍流の一人だったのだからな
こんなのが次々と出てきたら収集がつかなくなる。

それより嫡流を取り込んで、飼い殺しにした方がメリットがある。
嫡流の人間にしても、皇族としてよい生活を保障されているなら、それを破ってまで独立運動に身を投じたりしないからな。
正当な血筋は何よりも強く、嫡流なら李朝復興派を一言で抑える事も可能だし

>>1
キムチと犬の食い過ぎじゃないの？

ボク、イテジン
イテ、イテ、イテ、イテ、イテジン
「あっ、イヌ君だ」
「ワンワンワンワンワンワン！」

>倉富はこの情報を「風評」や「風説」であるかのように言及したものの、これは「流言」ではなく、
相当な根拠を持った情報と見なければならない、と李教授は述べた。

これが根拠？
なんのことはない、いつもどおりの妄想じゃんｗ

>>81
チェスも中国将棋もチャンギも、みんな取り捨てですが。
日本の将棋は、取った駒を使えるのが特徴です。

読むのがめんどくさいので読まないんだが朝鮮人の言うことはどうせ捏造

>>81
なるほど。
半島が日本憎しでも構わないけど、
結論在りきのこじつけで煽動活動するのだけは止めてくれないとね。
そんなの学問の領域のすることではない。

この教授、他人に苦言したのは、
自己の妄想で朝鮮の人気を独り占めしたいのだと邪推させるよ。

わかった。朝鮮には日記書く習慣がなかったんだろ。
だからこんな主張が出来るんじゃね？

>>71

というか、仮説の材料としても不十分でしょ、
これは傍証に使うレベルの記述でしかない。

やっぱり日帝がやったのか
動かぬ証拠を見せられてもなお捏造をするここの倭猿は
本当に醜い．反省と賠償をするしかないな．
南北の韓民族一人当たり一億円賠償というのはどうだろう？

大学教授ったって朝鮮人だしな。
こっちの物差しで測れる国じゃない。

南鮮人の大学教授の学力は日本の中学生程度は有ると思われるが、なにせｷﾁｶﾞｲ。

＞これは「流言」ではなく、相当な根拠を持った情報と見なければならない、と李教授は述べた。

ははは、相変わらずだなあｗ

>>13
ああ、最後は漢字が読めないとか言って、逃げたアホ教授だなｗ

http://soutokufu.s145.xrea.com/index.php?%A5%D0%A5%D5%A5%A1%A5%EA%A5%F3%BA%EE%C0%EF

＞極秘事項だっただろうからだ。

この暗殺の噂のせいで３・１暴動が起こったんだろうにｗ

またオナニーか

>>24
パタリロｗ　似てるｗ

>>90
この情報だと毒殺したのは朝鮮人だぞｗ

韓国で起源説を唱えるほとんどは大学教授か歴史学者

またエセ学説か

>>100
漢字が読めませんから。

毒殺の風評があると言う時事記録。しかも犯人と噂されているのは朝鮮人。
エセ学説と言うよりは、単なる自爆であります。

バファリン作戦で懲りたんじゃないのかコイツ

＞毒殺シタリトノ風説アリトノ話ヲ聞キタル

漢字とカタカナ読めんのかこいつは

この教授、バカ丸出しｗ
韓国の教授のレベルって、日本の中学生並みかよ
ノーベル賞なんて永遠に無理無理無理無理カタツムリ

偏差値2

倉富勇三郎日記って酷い癖字で読みこなすのがすさまじく大変なんじゃなかったっけ？
韓国人に読みこなせたのか？

>>104

日本の中学生の方がもっとしっかりしたフィクションを書けるニダ。

>>20
閔妃の民衆圧政のことなんざすっかり忘れて「国母」扱いですよ

たまにはまともなチョンもいるという風説がある
竹島は韓国領土だという風説がある
日本の老若男女は韓流に夢中であるという風説がある

だめか。流行りそうで流行らないフレーズだな・・・。

何処をとっても決定的でなく、また希望的色彩が強い可能性か。
いつもタイトルだけは決定版なんだけどな、民放の季節ごとの
ゴールデンでの過去映像を使いまわす番組みたく。
＞保坂祐二世宗大教授は〜
この数行で数十万(円かウォンどっちだ?)振込ませるんだろうな。
日本がありつづける限り、金の成る木を持っていると。
電気料金のインフラ料金やロイヤリティみたいだな。
で、これの入れ知恵でろくでもないだったらいいな的発想が磨かれ
より確固たる妄想に変化した、公表までに至ったとwww。
あとは無限ループで、お約束の自説に穴はなく、もはや聞く耳もたん、
外界とは一切遮断でやったもの勝ち,勝利宣言か。

(´Д｀)ﾉ　ワケガワカリマセン、李泰鎮名誉教授大先生両班ﾆﾑ

捏造された新資料ってたくさんでてくるだろうね。
韓国人が未来の韓国人たのために作ったものが
大量にわりといいかげんに保管されているだろう。

＞研究成果を来る4月23日、米国ハワイ大で開かれる学術会議で論文発表する予定

てか、また例の併合不法論学術会議やってんの？

おお、バファリン作戦のイテジンか。ｗ

てか、「って噂を聞いた」で、「指示」したことにされるのかよ！
しかも指示した人が、そういう表現するのが「よくあること」？

毎度毎度のことですが、無茶苦茶で御座います。ｗ

>>62
（ｗｗ

都合のいいのだけは日本の資料でも持ち出して来るのなｗ
　　
　　　

風説の呂布ですね。

>>113
やってるみたいやね。最近は竹島領有権の話もしてるらしいｗ

朝鮮人とは関わりたくないから、日本からいっさい消えてほしい。
朝鮮とか韓国とか、キモイ。

>>1
どう読んでも
A「電車内で倉富が宗から『爵位を辞せられた閔・尹が怒っている』と聞く」
　　　　　　↓
B「4日後、仙石に倉富が下の１〜４の話をする」
　　　　　　
１「寺内が『何か』を長谷川に言う」
　　　　　　↓
２「長谷川が高宗に説明する」
　　　　　　↓
３「高宗は受諾しない」
　　　　　　↓
４「その事（＝『何か』？）を隠すために閔・尹が高宗を毒殺」
　　　　　

C「ここまでの話を倉富は風説として聞いたが『何か』の内容は？」と仙石に尋ねた

にしか読めないんだけど。高宗の毒殺に倉富はもちろん、寺内も長谷川も仙石も
だーれも高宗を殺す意図があったなんて書いてないし、
むしろ「寺内・長谷川の進言を高宗が受け入れず、降格させられた親日派の閔・尹が
高宗を恨んで毒殺した。その気配を倉富が感じたので仙石に事情を聞いてみた。」と
いうふうに読む方が自然に見える。

ルルのエロスレと聞いて飛んで来ました！

こいつらの歴史の考え方は、まず結論ありき

その結論に、資料や小説ｗの都合のいい部分だけを都合のいい解釈でパッチワークのように
補完するだけｗ　チョンにもっとも欠けているもの、それは謙虚さと客観的視点ｗｗ

＞倉富はこの情報を「風評」や「風説」であるかのように言及したものの、これは「流言」ではなく、
＞相当な根拠を持った情報と見なければならない、と李教授は述べた。

＞保坂祐二世宗大教授は「日本人はよほど根拠のある情報だとして
＞も、自分に責任が来ることを懸念して、断定的な表現を避けようと迂迴的に'風説がある'と言うふうの表現を
＞書くきらいがある」と言った。

この辺でウリナラ変換が行われております。

史料がまともに読めてねえ。
つか、思いっきりフィルターかけて読んでやがる。
こんなんで学者がつとまるってのは特異な国だな。

１）高宗は毒殺だったという噂があった
２）しかしそのような事実をもみ消さずに日記に書き残した
３）ゆえに高宗毒殺を命じたのは日帝である

>>125
弔賎的帰納法ですね
わかりますw

どうせ捏造

ただいま法務省では、日本国内在住の外国人に対する法改正に際し、
法務省パブリックコメント募集中（９日まで）
パブリックコメントという形で、国民の声を広く募集しています。

http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=300130030&OBJCD=&GROUP=

法務省の担当者に話を聞いたところ、
この案件の、出入国管理や移民に関係しなくとも、
外国人に対する法律について、これは改正が必要、と
思うところがある方は、何でもどんどん意見を挙げてＯＫだそうです。

例

・退去強制手続きの一連の費用の、本人負担
　　→現在は、これらの費用を国のお金で賄っているとか。

・不法滞在者の外国人には、高い罰金≒税金？を課す制度
　　→不法滞在をして稼いだお金を、みすみす本人に渡すのは問題かと。

・特別永住外国人（在日）の通名廃止を希望します。


問題は、締切日が来週の月曜日の３月９日ということで、
時間がありません。ご賛同いただける方はできるだけ広めて、
国民に認められた、まっとうな意見方法で、
日本を正しい方向にするために、国民の声を届けましょう。

韓国人は韓国人がとてつもない嘘つきである事をよく分かってる筈なのに、
何で他人の口からデマカセを一々鵜呑みできるんだ

素で読解力が無いのか、わかってて無理な解釈してるのか…

隠された韓国の民間人虐殺
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4437845
ニコ動より抜粋

>>126
漏れにはわけわかんないぞぉ〜〜ｗｗｗ

また韓国のコールド負けか

高宗は多数の宮女や妓生達を相手にした漁色と酒といった放蕩三昧のみという
愚昧な人物だったんだろ？殺すより適当に飼い殺しにしたほうが利益があると思うのだが
チョンにとっては偉大な君主なのだろうか？

本草学や毒殺だけは発達してたから、いかにもだな
それにしても毒見役とかいなかったんだろうか？

>>132
「全部日帝が悪い」という命題が成立すれば成り立つ。

>>135
毒見役はいたみたいだよ。イザベラ･バードの本に書いてあった。
それによると真珠の粉を肌に塗りたくった（今で言うファンデーションみたいなもの）閔妃に
謁見したイザベラ・バードは閔妃に息子坧、後の純宗が毒殺されるんじゃないかという
不安を愚痴りまくった挙句、息子の毒見役も当てにならんとかいっていた。

×＞謁見したイザベラ・バードは閔妃に息子坧、後の純宗が毒殺されるんじゃないかという
○＞謁見したイザベラ・バードは閔妃から息子坧、後の純宗が毒殺されるんじゃないかという

朝鮮半島人は、論理飛躍、論理の拡大や牽強付会の常習犯だから、ちょっとでも
怪しい論拠、文献は絶対に信じてはならない。

どんな資料を見つけても、あるべき結論にたどりつくだけだから意味がないな