【日韓】鬱陵島渡航禁止の触書が京都でオークションに、韓国側の落札懸念[02/27]

高く買わせておいて、文化財保護法で輸出禁止にすればいい

意味の無いものを高値で売りつけるって最高だな
自称江戸時代の遺物作って朝鮮人に売ろうかな

>>60
神田あたりで、漢字さえ読めればパチモンとわかるような
古紙を利用した本を売らないかなぁ。
朝鮮人の残り少ない現金を吸い上げw

ウツリョウトウと竹島は別物
テイシンタイと慰安婦も別物。

すり替えレッテル貼りにご注意を。

>>1
立て札の精密なレプリカを作って売れば儲かるぞ。
鮮人は漢字を読めないから、竹島は日本領って書いてもわからんだろｗ

出品者は誰？

2ちゃんの国士様がポケットマネーで買ってくれる

吊り上げて落札させればいいじゃんｗ

早速…

【竹島問題】「『独島は韓国領』と書かれた江戸時代の触書が日本でオークションに出る」、と韓国メディアが報道 [02/27]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1235714480/l50

竹島くれてやるから韓国滅べや

朝鮮人は口で言うほど行動しないから、買わないと思うよ。

>>93
>>1は予言者か・・・・　って予想できすぎのお約束だけどなｗ

適当にそれっぽいの偽造したら馬鹿が高値で落札してくれるんじゃね？

散々値を吊り上げて、韓国に落札させればいいんじゃね？

これで裁判に引っ張り出せるなら、絶好の口実だわさ

>>94
放置しても滅びるのに、無駄というかダメじゃん。

あいつらハーグの連中を騙そうとしてるのか？

最落は１２０万だと。
同じ年代の他の看板に、この１/１０でも価値が有ると思うか？
煽って高く買わせようって腹で、所有者はどう見ても個人だし、
骨董転売屋かなんかだろ。
騒いだり、競ったりしたらそれこそチョンの思う壺。

まあ、物は本物なんだから、チョンの１級資料になるのは間違いないが。
で、日本側の鬱陵島≠竹島の資料は捏造扱い。

いずれにせよ、チョンを焚付けるのを分かっててこんなもん出す出品者は明らかに売国奴だな。
右翼の人に天誅してもらわねば。
って、今は右翼もチョンばかりか。

国が買い取れよ

江戸時代に韓国なんて無いじゃん

>財政状況が厳しいので落札は難しい。

有志から募金募ったらどうだ?

経緯は何であれ、これは島根県政にだけ押し付ける問題ではなく、
中央政府が担当する問題だ。

>>97
あるある
古い紙に適当な地図描いときゃ万札に化けるなwww
ウォン札かもしらんがwww

月城です。竹島＝独島問題ネットニュース　第18号をお送りします。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
竹島＝独島問題ネットニュース １8号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009.2.24
　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行
　記事一覧
１．シンポジウム「竹島／独島問題の平和的解決をめざして」（2/21）
２．企画「竹島問題をどう考えるか」（2/14）
３．広がる“知韓派”に危機感、松江で「竹島の日」記念式典
４．竹島の日行事、方向性転換を
５．新年度は幅広い意見交換の場も／Ｗｅｂ竹島問題研究所／２００９年度事業など
協議
６．“市民の顔した右翼の時代” の到来か、市民団体化する右派勢力
７．韓日漁業交渉、ＥＥＺ内漁獲割当量６万トン据え置き
８．日本の領有権主張を批判、君島氏がソウル大教授に
９．ロー・ダニエル『竹島密約』発刊
10．論説「竹島／独島はだれのもの？」『週刊金曜日』2009.2.20号
11．高井三郎「竹島砲爆撃作戦は可能か？」『軍事研究』2009.3月号

【内容概略】
１．シンポジウム「竹島／独島問題の平和的解決をめざして」（2/21）
　日本・韓国共同シンポジウム「竹島／独島問題の平和的解決をめざして」が「子ど
もと教科書全国ネット21」および「韓国・アジアの平和と歴史教育連帯」の共同主催
により１３０名を集めて東京で開催された。報告は俵義文「竹島／独島は日本の教科
書にどう書かれているか」、李信zn「独島／竹島問題の包括的な解決のための提
言」。講演は下記のとおり。
(1) 池内敏・名古屋大学教授「対話を成り立たせるために」
http://www.kr-jp.net/ronbun/ikeuchi/ike-090221.pdf
(2) 許英蘭・蔚山大学助教授「独島／竹島問題再考」
http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hury-090221.pdf


池内敏の論文は必読だぞ。
1906年の段階で、”「独島」が管轄領域としては中央政府レベルでの認知を経ていない”
と言い切っている。
つまり、韓国領では無かったという意味。
韓国領でないのであれば、日本が領土編入以前にどのような認識をもっていようと日本の
領土編入は合法ということになる。
韓国側は完全に自爆だな。

>>1
モノがモノだけに接収して良いんじゃんねーの？
もしくは徹底的に学術調査を行った後にオークションを許可するとか。

んー、やる気出ねーんで風呂入って寝るわ。

なんで接収やら買い押さえとか必死になってんの？
既に押さえてる古地図や文献をひっくり返せるような物証ならまだしも
仮にそうだったとしても、日本にとってまずいからって買い押さえてなかったことにしよう・・・って韓国人かよ

コレを朝鮮に渡して、ハーグにこいだな
仮にその地図に書いてあったとしても他の証拠もあるしどっちが正しいのかなんてすぐわかる

>>107
>認知を経ていない

ここの住人ってほんと低学歴だね。
学歴コンプレックスで必死になって難しい言葉を使おうとしてるんだね。
笑えるよｗ

「認知を経ていない」の検索結果
http://www.google.co.jp/search?q=%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E3%82%92%E7%B5%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox-a

すごーい、新しい言葉つくっちゃったｗ
ネトウヨってすごいなあｗ

>>111
だよなー。こんなんいくらでもやるっての
「今は金融危機で忙しいニダ！」とか適当に言い訳して出てこないと思うがw

>>114
裁判裁判いうなら日本が先に提訴したらいいじゃん？
なんでしないの？

漢字の読めない朝鮮人が持ってても宝の持ち腐れだろう。

>>116
英語の読めない日本人にそんなこと言われたくないあｗ

英語を読めることを誇ってる時点でだめだろ
読めてあたりまえだろ

>>118
自分たちは英語が読めるとおもってるの？

英語を読み間違えてwikipediaを改変して
大恥かいた右翼日本人のコピペ知ってる？

【世界で恥をかいた日本人の英語力】

1. 第二次大戦対日平和条約の正文(authentic text)として日本語が採用されなかった。
"all being equally authentic"の位置に注目。

DONE at the city of San Francisco this eighth day of September 1951,
in the English, French, and Spanish languages, all being equally authentic,
and in the Japanese language.

2. 日本政府は条約の上記箇所を次のように訳して国民に発表。

「ひとしく正文である英語、フランス語及びスペイン語により、並びに日本語により作成
した。」

3. 低階層の日本人、国際的な常識を「韓国人みたいな無理解釈」と呼び、
「日本語も条約の正文である」とwikipediaを改変して大恥をかく。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E5%B9%B3%E5%92%8C%E6%9D%A1%E7%B4%84&diff=10286303&oldid=10276771


>（SF平和）条約の正文は英語・仏語・スペイン語及び日本語で作成されている。

>(最新版) (前の版) 2007年1月28日 (日) 02:09 Opp (会話 | 投稿記録)
>(「締約国の間で承認」された時点で国際法上正文。
>署名欄にも英仏西に等しくならんで「日本のために」と書いてある。
>韓国人みたいな無理解釈すんなよ。) (取り消し)

日本人の英語力ってすごいねｗ

andの位置とか、inの使われ方を知ってたら
こんな間違いふつうはできないんだけどなあｗ

>>115
国際司法裁判所は当事国が共同でしないと提訴できないんだけど・・・。

>>23
ν即+民が東亜板に出張してきてるんでしょ

自分達のところがコピペ工作員に荒らされてるのに
東亜は相変わらずの馴れ合いだから
妬んでるんだよ

>>122
当事国が合意しないとできないのは「付託」。

事前の合意なく一方が提訴して、
管轄権が認められた事件も現実にありますよ。

ね、「付託」とか「提訴」とか「認知を経ていない」とか
難しい言葉をイメージだけでつかって
自分が賢くなったような錯覚に陥ってるんでしょｗ

ID:f8CJ+F8O

こいつは誰と戦ってるんだ？

>>112
> >>107
> >認知を経ていない
>
> ここの住人ってほんと低学歴だね。
> 学歴コンプレックスで必死になって難しい言葉を使おうとしてるんだね。
> 笑えるよｗ

↑まるっきり馬鹿www
認知を経ていないというのは池内さんが使っている言い回しだ。
氏ね。

>>126
そうやって逃げずに
「国際司法裁判所は当事国が共同でしないと提訴できない」
っていう発言が正確かどうか検討してみてよ。

>>127
池内先生の文章を転載したやつが間違えたんだよ。
「転写」って書いてるだろ。

池内先生がそんな日本語、書くわけないだろ。
本気で失礼だぞ。

正文君がまた出てきたのか

>>130
暇なんだろうねｗ

>>130
あれコピペじゃなくて、当事者なんじゃね？ｗ

>>129
> >>127
> 池内先生の文章を転載したやつが間違えたんだよ。
> 「転写」って書いてるだろ。
>
> 池内先生がそんな日本語、書くわけないだろ。
> 本気で失礼だぞ。

やっぱり馬鹿すぎワロタ。

独島は韓国領土！