【日韓】鬱陵島渡航禁止の触書が京都でオークションに、韓国側の落札懸念[02/27]

- 鬱陵島渡航禁止の触書がオークションに　韓国側の落札懸念 -

　江戸時代に「竹島」と呼ばれた韓国領の鬱陵（うつりょう）島について、「朝鮮国に属し
ており、渡航を禁じる」との内容が書かれた江戸時代の立て札が、京都市内で３月に
開かれるオークションに出品されることが２６日、分かった。鬱陵島は現在の竹島（韓
国名・独島）とは異なるが、立て札の記述は韓国側が竹島を自国領と主張する際にた
びたび引用されているという。立て札が韓国に渡る可能性もあり、竹島問題と向き合
う島根県の関係者らは成り行きを懸念している。

　立て札は天保８（１８３７）年に書かれたもので、幅７３センチ、縦３３センチ。「高田役所」
の名があり、オークションの主催会社によると、越後高田藩（新潟県上越市）内で掲示
された可能性があるという。東日本在住の所有者が出品し、最低落札価格は１２０万円。
３月１５日に京都市中京区の同社で公開入札される。

　鬱陵島を舞台に天保７年、石見浜田藩（島根県浜田市）の商人らが行った密貿易に
ついて、関係者を処罰したことを伝える内容。その中で、「竹島」という記述とともに「元禄
之度朝鮮国江　御渡ニ相成候以来渡海停止候」との記述が読み取れる。

　「元禄之度」とは元禄５（１６９２）〜９年に起きた「竹島一件」と呼ばれる鬱陵島をめぐる
日本と朝鮮の領有権争い。以降、幕府は領有権を放棄し同島への渡航を禁じており、立
て札は幕府の命を受け、改めて掲示されたものとみられる。

　島根県竹島資料室によると、「朝鮮国江御渡」という記述を含む触書は、幕府や諸藩の
記録に残っており、韓国メディアが現在の竹島と取り違えて報道するケースがあるという。

　同県の竹島問題研究顧問の杉原隆さん（７０）は「韓国側が『竹島』と記述された鬱陵
島の資料を買い集めているという情報もある。史実は変わらないが、今回の立て札も韓
国に渡れば自分たちの都合のよい資料として使われるだろう」と指摘するが、同県総務課
は「財政状況が厳しいので落札は難しい。韓国側に値段をつり上げられると太刀打ちでき
ない」としており、行方を不安視している。

ソース　：　産経　2009.2.27 01:30
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/090227/trd0902270131002-n1.htm
ご依頼　：
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1234759345/457
関連スレ　：
【竹島問題】「于山島＝鬱陵島」と認識の韓国史料 [02/22]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1235262401/

ルンルン島は竹島なのです

史実は変わらないんだから堂々としてればいいのに。３Ｋは馬鹿か？

竹島に対する立て札じゃないと立証されてるなら別にいいんじゃね？
韓国がまた捏造すれば提示してやれば済むし。

なんだこの東日本の出品者は。。。
西日本なめてんのか。

ゼロ先生の仕業で何か仕掛けてあるぞ

立証されているというのがただの夢物語だからじゃない？

だったらそんな切り札が敵側に渡るのは確かにかなり心配だよね。

引篭もりでﾆｰﾄの漏れですが
これのｺﾋﾟｰ沢山作れば大金持ちになれますか？

>>3
慰安婦でも南京でもそうだが正義が勝つのは漫画の世界だけだから。
世界は日本の理論で成り立ってはいないよ。

パチンコマネーで在日が買って
本国にプレゼントするんだろうなぁｗ

>>7
夢物語なら偽物って事じゃないか？

在日リーク情報なんじゃね？

>>9
じゃあ日本が勝つじゃん
さあ国際法廷に行こうか？

外務省が買えば良い。竹島の資料の一環で、国会図書館で
管理すべきだ。

国が責任持って管理しろよ

アフォウだなｗ

>>1
外務省とかはなんかアクション起こせないの？

その前にこれは本物なのかな

別に誰が落札しようと韓国領だという事実は変わらないでしょ。
日本は主張の根拠に自身無いから怯えてるんだな。

頭痛くなるっていうかお笑いだな。
こんなん国が買い上げるべきだし、
産経も国が早急に対応するべきって
いう意見を記事の終わりぐらいに書く
べきじゃないのか？こんなんでむかむか
させられる身にもなれよな。

>>13
ハーグ行こうかとか斜め上のレスをされてもな。
実際に証拠を一つ消すごとに、嘘も真実に近づいていくのを見ているはずだが。
特アのビザ免除の時もそうだが、東ア板には相変わらず失望させられるわ。

>>18
だったら　ハーグへ行こう！　と君も大声で叫ぶんだ！！！

>>18
まあ竹島じゃないしな
問題は竹島の証拠だとファビよるのが目に見えるようにウザイ

>>20
なんか最近こういう、ニュー速はダメだとか
○○板はどうこうとか言う人が増えたね
なんなんだろ?w

マジシャン　セロ

>>20
近付いてねぇ

エスパーの俺には分かる
>>1は産経の釣り
わざと韓国を反応させて一般にしらせる策だわ

別にこんなもん、何の価値もないだろ。
そもそも言いがかりに、一々対応しようというのがアホ。

お前たちから購入したこの資料が示している！
はぁ？何を示してるの？わかりませんが？
これが普通の人間のやり方だろ。

こんなこと分からん大人がいるんか？

中韓からの2chアクセス増加と共に
異質なレスが増えたり、雰囲気が一変した板があったりするからね

偽物の資料をいっぱい作って
韓国に買ってもらおうよ。

>>27
ヘタリアファビより議員みたいのが毎日のように来るんだぞ？
ウザイだろう？
想像を絶するウザさなんだよ

ほかの国じゃ考えられんだろ。
国防意識ゼロ

とことん値をつり上げてやろうか。

>>32
とことん目をつり上げてきますよ。

中国の「アレ」ぐらいまで吊り上げてもバチは当たらないと思う

まぁ鎖国なんてやってたからな。海国としての日本を論じた林子平を弾圧した
バカな国なのでしょうがない。

・・・林子平って誰？
ゴミムシ？

不安を煽って落札金額を吊り上げようって手か…ｗ
韓国から沢山カモが来るといいな？ｗ

ま、向こうの人の手に渡ったら
ものの見事に「紛失」してくれそう。

落札しても円高ウォン安で払えないんじゃないかｗ

円換算だと、去年の倍以上になっちゃうからなぁ・・・・・

チョンはタイの文化財でも前科があるぞ　気をつけろ

持ち主は誰だ！金儲けの為国家に不利になるような歴史的資料をオークションにかけると
言うのか？売りたければ日本（団体）人に売れ。チョンの手に渡ったら売主は売国奴として
子孫は根絶やしにと思う者が現れかねないゾ！

朝鮮国へ高く高く売りつければいいんだよ
こんなの糞の値打ちも無いんだから

>>35
皮肉にも その林子平のおかげで 小笠原諸島はアメリカの手から守れた。

竹島関係のどーでもいい資料を煽るだけ煽ってオクに出したら高値で買い取ってくれそうだな

ちょっと神田寄ってくわ

証拠になるものが韓国に渡る心配して、こういう右往左往してる状態じゃ、
独島が韓国領だと認めてるようなもんだろうな。

朝鮮のみなさん
江戸幕府はもうないんで
あしからず

>>45
朝鮮人が改ざんしたりするのを恐れているんだよ。
れっきとした歴史資料だからな。

>>45
はぶちょは勿論、竹島は韓国領土と認めているんだろ？

韓国にケツを振る売国奴だもんな。

在日チョンコはぶちょ一派(笑)

日本の外務省が買い取れよ

>>36
和漢洋に通じた幕末の学者

洒脱な人であったようで、次の有名な狂歌を詠んでいる。

「親はなし　妻なし子なし　版木なし　金もなければ　死にたくもなし」
「安静の　眠りを覚ます　じょうきせん　たった四杯で　夜も寝られず」

貴重な史料があんな国に行くのは避けなければな
どうせ紛失したり燃やしたりするんだし

政府が鬱陵島と書き換えてしまえ

昔の役所が出した立て札に個人の所有権って認められるん？
行政からの関与で出品停止命令って出来そうな気がしないでもないんだが。

>>47
そうだよね。
韓国って普通の測量用の杭を"のろいの杭"と言い張って国営放送が特集まで組む国だからね。

どうせだから韓国に一兆円ぐらいで売りつけようぜ

もうさ、北煽って南巻き込んで半島消滅しようぜ！ファビョる人種は不要だし、そんなのが隣国だとか、在日だとか、ウザすぎ！見たら撲殺していい法律つくれよ！パクリと捏造 しかも半端に捏造とかしか出来ないなら、なんの進化もないじゃん(笑)

出品した奴は誰だ？韓国に利用されることを考えられなかったのか？

そんなもん日本が買い取ればいいだけの話じゃん

てかこんな物がどんな意味があるのかと。
そんな事を言い出したら、韓国の南側は日本領と言うのが成り立ってしまうぞ。
とこんな事を何度も書いてるなｗ

竹島に関する偽の古文書を作れば韓国に高く売れるわけだな

領土は最新の条約で規定されるんだろ
どうでもいい話だろ

>>59
自分達に都合の悪い資料は「こんなものに何の意味があるんだ」と言われてもな。
二枚舌も露骨すぎて笑える

別に問題無いだろ　鬱陵島のことだし　竹島とは無関係だから領有権の利用価値なんか無いよ
せいぜいバカチョンから金をせしめてやればいい

さすが京都だね、なんで国内から出ないような対策しないの？売国のコネ職員ばっかりだし

歴史的資料を管理出来ないってどうい事？

>>62
>>1読めてますか？
ミスリードに使われかねないってだけの代物ですよ？

>>66
そこに「だけ」って付けるの何で？
どっちに有利になるって事より歴史的資料だし国で管理すべきじゃないの。竹島問題解決してないんだから

ウォンでの入札は承っておりません。

1521.0 +3.5 (+0.23%)

また京都かｗ

入札は3月15日か。
定額給付金が支給された後なら島根県に寄付しても良いんだが。

> 竹島に関する偽の古文書を作れば韓国に高く売れるわけだな

そう言うスレがあったな。
鮮人が古本を神田あたりで買いあさってるから
偽書を作って鮮人に掴ませろって話題がさｗ

京都か・・・
仮に日本人が落札したとしても、そいつが売国奴である確率が飛躍的に高まるな。

>>66
要するに不利になる資料ってことじゃん。やましいことがないならじたばたしなくていいのに。
法令の黒塗りみたいに、姑息な真似をすると必死さがバレるよ

世界一残虐なクソ朝鮮人が大嫌い

>>67
歴史史料としては確保すべきってのは同意。
国家なり何なりが金出してもね。

つーか「だけ」ってのは価値の有無ではなく、>>62の「自分たちに都合の悪い」って発言に対するものだったんだが？？

あいつら歴史的資料でも平気で改竄しそうだから困る

>>73
韓国のねつ造技術とそれを浸透させる技術には一目置いているので
そういう意味では、こちらも見苦しくても動かないとなぁ。

外務省にメールでも送ればいいの？
でも前に国宝級仏像が流出してオークションに騒ぎでも
困った困った言いつつ、国は大した行動がとれなかったよな。

>>73 黒く塗ってないやつもちゃんと見られるんだが？

間違えた、文化庁だｗ

島の位置を反対に移動させて平然としてる民族だから、
文字の改竄程度なら平気でやりそう。

何で、幕府のお触書が個人の所有物になってんの？
ｺｲﾂが引っこ抜いて盗んだんじゃ…。

>>81
当時はリサイクル社会だしなあ。
掲示期間を終えた高札がどういう道を辿るやら…。

まあ、名主さんあたりがため込んでたのが後に売りに出されたのかもしれないしｗ

馬鹿が買い取って、怒りにまかせて燃やしそうだな。

東京在住の所有者は売国奴

高く買わせておいて、文化財保護法で輸出禁止にすればいい

意味の無いものを高値で売りつけるって最高だな
自称江戸時代の遺物作って朝鮮人に売ろうかな

>>60
神田あたりで、漢字さえ読めればパチモンとわかるような
古紙を利用した本を売らないかなぁ。
朝鮮人の残り少ない現金を吸い上げw

ウツリョウトウと竹島は別物
テイシンタイと慰安婦も別物。

すり替えレッテル貼りにご注意を。

>>1
立て札の精密なレプリカを作って売れば儲かるぞ。
鮮人は漢字を読めないから、竹島は日本領って書いてもわからんだろｗ

出品者は誰？

2ちゃんの国士様がポケットマネーで買ってくれる

吊り上げて落札させればいいじゃんｗ

早速…

【竹島問題】「『独島は韓国領』と書かれた江戸時代の触書が日本でオークションに出る」、と韓国メディアが報道 [02/27]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1235714480/l50

竹島くれてやるから韓国滅べや

朝鮮人は口で言うほど行動しないから、買わないと思うよ。

>>93
>>1は予言者か・・・・　って予想できすぎのお約束だけどなｗ

適当にそれっぽいの偽造したら馬鹿が高値で落札してくれるんじゃね？

散々値を吊り上げて、韓国に落札させればいいんじゃね？

これで裁判に引っ張り出せるなら、絶好の口実だわさ

>>94
放置しても滅びるのに、無駄というかダメじゃん。

あいつらハーグの連中を騙そうとしてるのか？

最落は１２０万だと。
同じ年代の他の看板に、この１/１０でも価値が有ると思うか？
煽って高く買わせようって腹で、所有者はどう見ても個人だし、
骨董転売屋かなんかだろ。
騒いだり、競ったりしたらそれこそチョンの思う壺。

まあ、物は本物なんだから、チョンの１級資料になるのは間違いないが。
で、日本側の鬱陵島≠竹島の資料は捏造扱い。

いずれにせよ、チョンを焚付けるのを分かっててこんなもん出す出品者は明らかに売国奴だな。
右翼の人に天誅してもらわねば。
って、今は右翼もチョンばかりか。

国が買い取れよ

江戸時代に韓国なんて無いじゃん

>財政状況が厳しいので落札は難しい。

有志から募金募ったらどうだ?

経緯は何であれ、これは島根県政にだけ押し付ける問題ではなく、
中央政府が担当する問題だ。

>>97
あるある
古い紙に適当な地図描いときゃ万札に化けるなwww
ウォン札かもしらんがwww

月城です。竹島＝独島問題ネットニュース　第18号をお送りします。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
竹島＝独島問題ネットニュース １8号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009.2.24
　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行
　記事一覧
１．シンポジウム「竹島／独島問題の平和的解決をめざして」（2/21）
２．企画「竹島問題をどう考えるか」（2/14）
３．広がる“知韓派”に危機感、松江で「竹島の日」記念式典
４．竹島の日行事、方向性転換を
５．新年度は幅広い意見交換の場も／Ｗｅｂ竹島問題研究所／２００９年度事業など
協議
６．“市民の顔した右翼の時代” の到来か、市民団体化する右派勢力
７．韓日漁業交渉、ＥＥＺ内漁獲割当量６万トン据え置き
８．日本の領有権主張を批判、君島氏がソウル大教授に
９．ロー・ダニエル『竹島密約』発刊
10．論説「竹島／独島はだれのもの？」『週刊金曜日』2009.2.20号
11．高井三郎「竹島砲爆撃作戦は可能か？」『軍事研究』2009.3月号

【内容概略】
１．シンポジウム「竹島／独島問題の平和的解決をめざして」（2/21）
　日本・韓国共同シンポジウム「竹島／独島問題の平和的解決をめざして」が「子ど
もと教科書全国ネット21」および「韓国・アジアの平和と歴史教育連帯」の共同主催
により１３０名を集めて東京で開催された。報告は俵義文「竹島／独島は日本の教科
書にどう書かれているか」、李信zn「独島／竹島問題の包括的な解決のための提
言」。講演は下記のとおり。
(1) 池内敏・名古屋大学教授「対話を成り立たせるために」
http://www.kr-jp.net/ronbun/ikeuchi/ike-090221.pdf
(2) 許英蘭・蔚山大学助教授「独島／竹島問題再考」
http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hury-090221.pdf


池内敏の論文は必読だぞ。
1906年の段階で、”「独島」が管轄領域としては中央政府レベルでの認知を経ていない”
と言い切っている。
つまり、韓国領では無かったという意味。
韓国領でないのであれば、日本が領土編入以前にどのような認識をもっていようと日本の
領土編入は合法ということになる。
韓国側は完全に自爆だな。

>>1
モノがモノだけに接収して良いんじゃんねーの？
もしくは徹底的に学術調査を行った後にオークションを許可するとか。

んー、やる気出ねーんで風呂入って寝るわ。

なんで接収やら買い押さえとか必死になってんの？
既に押さえてる古地図や文献をひっくり返せるような物証ならまだしも
仮にそうだったとしても、日本にとってまずいからって買い押さえてなかったことにしよう・・・って韓国人かよ

コレを朝鮮に渡して、ハーグにこいだな
仮にその地図に書いてあったとしても他の証拠もあるしどっちが正しいのかなんてすぐわかる

>>107
>認知を経ていない

ここの住人ってほんと低学歴だね。
学歴コンプレックスで必死になって難しい言葉を使おうとしてるんだね。
笑えるよｗ

「認知を経ていない」の検索結果
http://www.google.co.jp/search?q=%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E3%82%92%E7%B5%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox-a

すごーい、新しい言葉つくっちゃったｗ
ネトウヨってすごいなあｗ

>>111
だよなー。こんなんいくらでもやるっての
「今は金融危機で忙しいニダ！」とか適当に言い訳して出てこないと思うがw

>>114
裁判裁判いうなら日本が先に提訴したらいいじゃん？
なんでしないの？

漢字の読めない朝鮮人が持ってても宝の持ち腐れだろう。

>>116
英語の読めない日本人にそんなこと言われたくないあｗ

英語を読めることを誇ってる時点でだめだろ
読めてあたりまえだろ

>>118
自分たちは英語が読めるとおもってるの？

英語を読み間違えてwikipediaを改変して
大恥かいた右翼日本人のコピペ知ってる？

【世界で恥をかいた日本人の英語力】

1. 第二次大戦対日平和条約の正文(authentic text)として日本語が採用されなかった。
"all being equally authentic"の位置に注目。

DONE at the city of San Francisco this eighth day of September 1951,
in the English, French, and Spanish languages, all being equally authentic,
and in the Japanese language.

2. 日本政府は条約の上記箇所を次のように訳して国民に発表。

「ひとしく正文である英語、フランス語及びスペイン語により、並びに日本語により作成
した。」

3. 低階層の日本人、国際的な常識を「韓国人みたいな無理解釈」と呼び、
「日本語も条約の正文である」とwikipediaを改変して大恥をかく。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E5%B9%B3%E5%92%8C%E6%9D%A1%E7%B4%84&diff=10286303&oldid=10276771


>（SF平和）条約の正文は英語・仏語・スペイン語及び日本語で作成されている。

>(最新版) (前の版) 2007年1月28日 (日) 02:09 Opp (会話 | 投稿記録)
>(「締約国の間で承認」された時点で国際法上正文。
>署名欄にも英仏西に等しくならんで「日本のために」と書いてある。
>韓国人みたいな無理解釈すんなよ。) (取り消し)

日本人の英語力ってすごいねｗ

andの位置とか、inの使われ方を知ってたら
こんな間違いふつうはできないんだけどなあｗ

>>115
国際司法裁判所は当事国が共同でしないと提訴できないんだけど・・・。

>>23
ν即+民が東亜板に出張してきてるんでしょ

自分達のところがコピペ工作員に荒らされてるのに
東亜は相変わらずの馴れ合いだから
妬んでるんだよ

>>122
当事国が合意しないとできないのは「付託」。

事前の合意なく一方が提訴して、
管轄権が認められた事件も現実にありますよ。

ね、「付託」とか「提訴」とか「認知を経ていない」とか
難しい言葉をイメージだけでつかって
自分が賢くなったような錯覚に陥ってるんでしょｗ

ID:f8CJ+F8O

こいつは誰と戦ってるんだ？

>>112
> >>107
> >認知を経ていない
>
> ここの住人ってほんと低学歴だね。
> 学歴コンプレックスで必死になって難しい言葉を使おうとしてるんだね。
> 笑えるよｗ

↑まるっきり馬鹿www
認知を経ていないというのは池内さんが使っている言い回しだ。
氏ね。

>>126
そうやって逃げずに
「国際司法裁判所は当事国が共同でしないと提訴できない」
っていう発言が正確かどうか検討してみてよ。

>>127
池内先生の文章を転載したやつが間違えたんだよ。
「転写」って書いてるだろ。

池内先生がそんな日本語、書くわけないだろ。
本気で失礼だぞ。

正文君がまた出てきたのか

>>130
暇なんだろうねｗ

>>130
あれコピペじゃなくて、当事者なんじゃね？ｗ

>>129
> >>127
> 池内先生の文章を転載したやつが間違えたんだよ。
> 「転写」って書いてるだろ。
>
> 池内先生がそんな日本語、書くわけないだろ。
> 本気で失礼だぞ。

やっぱり馬鹿すぎワロタ。

独島は韓国領土！