【米朝・テポドン】弾道ミサイル迎撃に自信=北朝鮮をけん制−米国防総省[02/26]
1 :
金曰成φ ★:
弾道ミサイル迎撃に自信=北朝鮮をけん制−米国防総省
米国防総省のオライリー・ミサイル防衛局長は25日の下院軍事委小委員会で、北朝鮮の
弾道ミサイル発射への対処について、過去に北朝鮮のミサイルを想定した迎撃実験を
実施したことなどを挙げ、迎撃に自信があるとの見解を示した。
オライリー局長は、かなりの数の迎撃ミサイルを順次発射する能力があり、撃ち落とせる
確率が高いと説明した。同省は昨年12月、北朝鮮の長距離弾道ミサイル「テポドン2号」の
迎撃を想定した実験を実施している。
ソース:時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009022600535
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 14:57:50 ID:AIs3KrbQ
アメリカが北朝鮮の弾道ミサイルを叩き落としたら、あと50年は日米同盟が
延長できるな。
間違えて韓国に落ちますように
5 :
右翼党員:2009/02/26(木) 14:59:46 ID:ISzP7gPE
試しに撃墜してみれば?
>>1 これも北朝鮮と変わらないぐらいのハッタリだとは思うが、
しょっちゅうハッタリかましてる国よりはまだ効果があるよな。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 14:59:49 ID:r/XHP87i
そろそろなんかテポドン?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:00:21 ID:5boSDZYm
迎撃して破片が韓国に落ちたら米国GJなんだけどな
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:00:38 ID:vkXurmyI
迎撃したら、衛星を打ち落としたと難癖つけるのは目に見えてる。
迎撃失敗したら調子に乗る。
まあ、失敗してもデータとって改良に役立つだろうから、
是非やってほしいが。
改良という発想が無いマスコミなんかは馬鹿にするだろうけどね。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:00:52 ID:2MNtJrVR
北朝鮮ミサイル迎撃実験3度実施、米国防総省
【ワシントン25日聯合ニュース】米国防総省が、北朝鮮が米本土を狙い長距離ミサイルを発射した
というシナリオを作成し、すでに3度の迎撃実験を終えていることを明らかにした。
同省ミサイル防衛局のオライリー長官は25日、下院軍事委員会戦略軍小委員会の主管で
開かれたミサイル防衛(MD)公聴会に証人として出席し「制限的かつ初歩的ではあるが、
北朝鮮でミサイルが発射されアラスカで応戦するとのシナリオを背景に、3度(迎撃実験を)実施した」
と述べた。その結果、現在のミサイル防御体系でも北朝鮮の長距離ミサイルを十分に迎撃できる
という自信を固めたと強調した。
これに先立ちゲーツ国防長官は10日、北朝鮮が米本土を狙いテポドン2号を発射する
準備を続けるならば、米国はこれを迎え撃つ態勢を整えると話した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/02/26/0200000000AJP20090226002000882.HTML 「宇宙進出は正当」北朝鮮がミサイル懸念に反論
【ソウル26日聯合ニュース】北朝鮮の朝鮮中央放送は25日、イランの人工衛星「オミド」の
打ち上げ成功を取り上げ、「わが共和国の平和的な宇宙進出と利用政策は時代発展に
見合った正当なものであり、これを妨げる力はどこにもない」と重ねて主張した。
同放送は「平和的な宇宙利用の権利はだれにでもある」と題した論評で、
「わが国はすでに平和的な宇宙研究開発を専門とする機関を設立した。
現在、わが科学者、技術者らは発展する現実と国際的傾向に合わせて宇宙を平和的に
利用するための事業を積極的に推進している」と述べた。
こうした主張は、朝鮮宇宙空間技術委員会による試験通信衛星「光明星2号」の打ち上げ予告に対し、
国際社会が長距離ミサイルの実験用だと懸念を示していることへの反論とみられる。
同放送は、イランの衛星打ち上げは国力を見せつけるものであり、宇宙開発・利用において
独占権というものがこれ以上存在し得ないことを示したと主張。米国などはイランの
衛星運搬ロケット発射を弾道ミサイル技術開発用だと議論しているが、イランはこれをものともせず
宇宙進出競争にさらに積極的に乗り出す意向を示していると伝え、北朝鮮の意志を遠回しに示した。
また、多くの発展途上国が競って宇宙利用に乗り出しており、北朝鮮も国際社会の一員として
宇宙進出の選択権や宇宙科学技術競争に加わる立派な権利があると強調した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/02/26/0200000000AJP20090226001900882.HTML
迎撃がうまくいけば、諸外国へ売るためのいい宣伝になるし
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:01:11 ID:M1oJ8LHP
何を言う!我らの光明2号は実験通信衛星ニダ!!←アボーン
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:03:08 ID:MQ9Ep6MO
北朝鮮の技術ならガンバレル式核弾頭だろ
弾頭破壊できずに海に落ちたら誘爆するかもな
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:03:45 ID:e8d9LNRq
ミサイル発射実験に便乗して、
アメ公がそのミサイルで迎撃実験したら、大爆笑。
日米安保万歳になるな。
やっちまえ!オバマ!!
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:05:30 ID:kBhBXPJD
北朝鮮のミサイル発射はアメリカの要請じゃないの?
そしてアメリカと日本が協力してミサイルを撃墜
日米同盟関係の意義を高め 中国への牽制
デモンストレーションだな
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:06:55 ID:M1oJ8LHP
日本は迎撃に参加しないんじゃなかったっけ?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:08:13 ID:F7tM1z69
この記事に釣られ、北朝鮮のやるやる詐欺がまた始る予感
19 :
右翼党員:2009/02/26(木) 15:08:42 ID:ISzP7gPE
目標の横5mを通過させるだけでもいいからやってほしいね。
実物を使って迎撃実験を行う、またとない機会なんだから。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:09:18 ID:hWvmXnwa
やっぱ北とアメリカはつながってるな
迎撃成功で困るのは・・・
・ロシア ・中国
迎撃失敗で困るのは・・・
・日本(追加予算的な意味で)
アメリカの立ち位置いいなぁ
早く、撃てよ
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:12:12 ID:yJdL6NHQ
なぜアメリカは同時に経済制裁強化すると言わないんだ?北朝鮮は経済支援をほしいんだから、逆に経済を締め付ければいいだろ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:13:06 ID:WsQJ2Vz9
>>15 陰謀論なら南朝鮮の要請のほうが面白いな
前回も竹島近海の海洋調査 強行しやがったしw
今回、朝鮮情勢が緊張すれば、経済破綻ごまかせるしw
>>23 アメリカがやっても効果はない。
中国が国境閉鎖をしないと
巧いこと迎撃して欲しいが北チョンはやる気あるのかね?w
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:14:32 ID:yJdL6NHQ
しかも北朝鮮みたいな発展途上貧乏国なんざ経済締め付ければ終わりやないかww
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:14:36 ID:hMN+uiJP
>>23 たぶん、北朝鮮にマトモな打ち上げ能力が無いことを見切ってるんだろう。
個人的にも、アメリカまでの到達能力と目標破壊能力には疑問符だらけだと思うし。
実質は、巨大なロケット式迫撃砲扱いじゃないかと。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:15:06 ID:YL0pGURz
>25
米中が協力してやっても、日本国内の朝鮮シンパが横流しするから意味ないだろ・・
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:15:41 ID:gPI9KDlN
アメリカがヤル気マンマンで構えてる中、こんごう君があっさり撃ち落としたら笑えるんだがw
>>30 むしろ半島を出ないでソウルに落ちるコース
だったらどうするのか見てみたいw
燃料が足らなかったニダ!
支援が足りないからおきた不幸な事故ニダ!
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:19:46 ID:Q9D+Je2S
弾道ミサイル迎撃だけですますのか?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:21:41 ID:Ef5O3vG9
北朝鮮ミサイル発射
↓
米軍、ミサイル迎撃に成功
↓
日本本土にミサイルの破片落下、大汚染
↓
日本、米・北朝鮮に対し、極めて遺憾を発射
↓
第三次世界大戦勃発
でもこの迎撃システムってとんでもなく当たる確率低いんだよな…
これまで何度か成功してる実験だって、事前のう打ち合わせがあればこその
成功だったみたいだし
ただ、前に本州を飛び越えられた時の屈辱を晴らそうと、日米両軍ともに
必死だろうからなんとか撃墜してほしいものだ
迎撃ミサイルが外れた瞬間、目標変えてどっかに落す事できるの?
>>1 打ち落としたらどう為るの?、大気圏外だから別に問題無いか。乞撃墜!.
>>35 外れた迎撃ミサイルはそのまま半島に着弾します
まあ このドンくさい トポンドミサイル? を打ち落とせなかったら
他のどのミサイルも打ち落とせないよ
アホなチョンもそう思うだろ?w
>>29 ?、中国が国境封鎖したら、誰が何を横流ししようと物理的に届かないでしょ。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:24:14 ID:oHV4mHGq
いよいよ来るか。
明日からの東京出張は控えとこ。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:25:02 ID:kHpnmhor
絶対実験場に使ってるだろ
>>34 PAC-3の射程距離って50Kmぐらいじゃなかったかかな。
PAC-2で200Kmぐらい。
>>40 何処に飛んでいくかわからんから何処にいても一緒だぞ。
むしろ運が悪い人間なら何処にいても当たる
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:27:52 ID:1MWx/7Cs
株で儲ける気だろ?
空売り空買い全面禁止にすれば撃たねんじゃね?
自称衛星をぶち落としてみろ
そしたら信じてやる
アメリカ自信マンマンでワクテカしながら待機しているのか?
北朝鮮のミサイル(ロケット)なら打ち落としても問題ないもんな。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:29:07 ID:MSidK0LC
俺は2ちゃんのスレを見る時はまず書き込み時間を見ていく
平日の午後5時以前に書いてるやつは社会のゴミなので見るにも値しない意見だ
その時間帯の書き込みはさっさと飛ばすことにしている
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:29:10 ID:X3G0G1Cm
レーザーでミサイルを迎撃するジャンボを北チョン上空に遊弋させて落とせよwww
音速で20倍で大気圏に再突入してる奴をロケットで撃ち落すより簡単(^o^)
破片と燃料は北チョンに落ちるしwww
>>40 東京を狙っていれば東京に行った方が安全だぞw
むしろ静岡だの長野栃木あたりが危険だw
>>37 迎撃ミサイルはそんなに足は長くない。海上落下。
北朝鮮なんて、まったく信頼がないんだから、衛星を打ち上げるというなら、それを証明する第三者査察が必要だろ。
それができないなら問答無用でミサイルと見なし迎撃する。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:30:46 ID:MSidK0LC
東京を狙ってれば核搭載なんだから普通に死ぬだろ
ニートタイムは馬鹿ばっかりだな
>>46 いいデモンストレーションになる、という思いは日米双方にもあるんだろうな
テポ一発あたり、百発くらいの派手な迎撃きぼん
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:35:49 ID:vryg7dpX
>>52 核が搭載出来るミサイルを北朝鮮は持ってないぜ〜。
>>52 貴重な核弾頭をテスト用ミサイルに載せて撃たないのでは?
47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:29:07 ID:MSidK0LC
俺は2ちゃんのスレを見る時はまず書き込み時間を見ていく
平日の午後5時以前に書いてるやつは社会のゴミなので見るにも値しない意見だ
その時間帯の書き込みはさっさと飛ばすことにしている
>2009/02/26(木) 15:29:07
>>52 狙うのと当たるのが別だと気が付かない棄民乙!
アメリカ迎撃する気満々だなあ。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:38:46 ID:X3G0G1Cm
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:45:58 ID:diqDDhEL
>>25 中国はほとんど国境閉鎖状態と聞いたけど?
物資を運搬した貨車を北朝鮮が返さないので、
輸送停止するというようなニュースを見た覚えが・・・。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:46:13 ID:MSidK0LC
核搭載できない時点で東京に発射する意味がない
即ち東京を目標とするものは核搭載
核搭載を発射する場合は一発ではない
数百発のノドンを飛ばすので東京を狙った時点で東京を含む一帯は終わり
ここまで説明を書かせるってさすがニートタイム
普通の人間ならその前に過ちに気づける
しかし注意されても過ちに気付かないからニート
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:46:16 ID:vryg7dpX
>>61 ミサイルに搭載出来るだけの小型化が出来てないだけで、兵器としての核は存在してるんじゃないかなぁ?
とは思ってるんだけどね。
現実的な脅威は陸路で韓国か、可能かどうかはともかくとしての潜水艦で海自警戒網を掻い潜って日本の港湾近く
に侵入しての自爆行為とかかなぁとか火葬戦記みたいな事を考えてたり。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:48:18 ID:MSidK0LC
核開発の進捗状況についてはアメリカも判断しかねるのに
知識も社会的地位も全くないのに断言するところがさすがニート
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:48:25 ID:M8We2yez
打ち落とせたらまじロシアと中国がびびるだろうな
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:48:37 ID:M1oJ8LHP
秒速4キロメートル
>>56 ウラン原爆だから少なくとも1tonの搭載量がないと無理。プルトニウムは持ってないだろう。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:49:38 ID:vryg7dpX
>>63 数百発ものノドンをそもそも持っていない。
んな大量配備出来る程の金が北朝鮮にあると思ってるのかよw
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:50:58 ID:X3G0G1Cm
>>64 核爆発装置(兵器としての核弾頭ではない)の実験に失敗しているのだから、、、
持ってないんじゃないwww
大体どこの国も初の核爆発装置は小屋一軒あったとか60トンあったとかそんなもの、、、
北チョンも横穴掘って実験したけどFizz(未熟核爆発)だったようだよ
多分、爆縮フューズの同期が合わなくて、タンパーが持たなかったんだよ
北チョンの技術なんてそんなもんだろう?前回のミサイル実験だって弾頭がもげて数十kmで落ちちゃったんだよwww
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:51:00 ID:MSidK0LC
>>69 いやもういいよ
馬鹿をさらすのは
そんなミエミエの釣りに反応するの疲れるんだよな
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:51:05 ID:6q7xftw1
>数百発のノドン www
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:51:07 ID:M1oJ8LHP
>>68 でも、ニュースではテポドン2号のことを「核兵器が搭載可能な」って表現するんだよな
>>69 エンジンはロシアあたりから買ってるんだろうか?
ていうか、日本に宣戦布告することが確定してるのかw
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:51:46 ID:hMN+uiJP
というか、これで打ち上げ失敗したら北朝鮮のカードが無くなるだけ。
成功したとしてもアメリカ西海岸のどこかにテキトーに落ちるのが関の山。
アメリカが強気に挑発するのは当然だと思うよ。
テポ丼まだ来ないニカ?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:52:24 ID:vryg7dpX
>>65 反対に言えば米国でさえ判断出来ない程に核技術において北朝鮮は未熟だって事なのさ。
そんな未熟な技術しか持たぬ国がミサイルに搭載出来る程の核の小型化が出来るのか?
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:52:35 ID:so2SoR1A
九条バリアがあるから大丈夫。
>>73 印象操作だよなあ…まあ、でも確かにロシアや中国あたりから核兵器が
流出してる可能性だって否定は出来んわな
今迎撃してみようぜ
アの国にとってはいい実践演習だな。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:55:34 ID:vryg7dpX
>>71 反論出来ないからって、釣り扱いかよw
金が無いのは辛いな。
どんな妄想空想も現実としての金が無いと言われれば
その時点では瓦解しちまうもんな。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:56:11 ID:6q7xftw1
せめて目標が分かっていれば可能だと思うけど、、。
太平洋上?のどこに落ちるか分からないものを迎撃可能なのか?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:57:01 ID:hMN+uiJP
ハッキリ言うが、こんな見え見えのイベントよりも、
国内バイオテロのほうが数段怖いわ。
アメリカだって、炭疽菌テロ受けてるしな。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:58:27 ID:X3G0G1Cm
>>84 あのね、知人の元陸将補と話していて、結構ミリタリーバランスも怪しいと言うことになったwww
テポ丼100基とかいうのはインチキ臭いね(^o^)
しかも、連中のは実験部隊であって、実戦配備しているわけではないからなwww
>>85 確か発射地点を押さえておくのが一番重要なんじゃなかったかな
弾道飛行に入る前後に撃ち落すと聞いた覚えが
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:59:02 ID:vryg7dpX
>>70 そういや前回のはおいらはちと記憶にないのだけど、空中分解だったんだねw
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:59:07 ID:hF6Z9GE2
ミサイルに核登載は簡単なもんでないが、それ以前にミサイルが
飛ぶのだろうか
アメリカも先日人工衛星打ち上げに失敗してるし、北の弾道ミサ
イルがきちんと飛ぶ確立を考えたら、大量破壊装置というより、
自爆装置と呼んだほうがよくね
>>79 バリーンと割れるバリアじゃければ認めない。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 15:59:39 ID:M1oJ8LHP
マスコミが言ってるようなノドン数百機配備、テポドン数十機配備というのは
脅威を誇張してるのかな
北朝鮮が崩壊するか、実際に戦争するかしないと分からないな
外したらMDの信頼大暴落だな・・・
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 16:02:43 ID:B8s5t5x2
複数発射された迎撃ミサイルの内、1発が迎撃に失敗、
「誤って」金豚を直撃かなw
撃たれたら反撃していいんすかね
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 16:03:45 ID:M1oJ8LHP
>>96 天然痘なんて使わなくても朝鮮人のDNAをばら撒くだけで絶大な効果が期待できるだろ。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 16:08:37 ID:X3G0G1Cm
>>96 う〜ん、アメ公とロスケしかもってないだろう、、、
いくらチャンコロでも盗み出せないだろう(^o^)
>>96 それ、医療も栄養も糞な国が一番困るのでは?
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 16:11:39 ID:so2SoR1A
>>91 また無駄に難しい注文を・・・
ガイドビーコンは破線にしとく?
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 16:13:21 ID:XWsaHiEY
誇りある日本が取り戻せるなら、このミサイルで俺が死んでもいいや。
北朝鮮のミサイルは精度が低いのでどこに落ちるかわからないから、迎撃も難しそう。
>>96 入手しても安全保持出来ないだろう。蔓延して自滅だろう。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 16:16:45 ID:diqDDhEL
詳しい人に聞きたいのだけど、そもそも迎撃可能なの?
湾岸戦争当時、スカッド迎撃のためパトリオットを使ったが、
戦後の研究では迎撃率0%だった可能性まででてきたという話を聞いた事がある。
こんどのは弾道ミサイルだし、簡単なのかもしれないけど
実際のところどんなものなの?
迎撃ミサイルは目標に近接した所で爆発するのだと思うけど、
その破片での被害はどの程度なの?
これって結局、迎撃失敗でMDの開発予算アップの為のパフォーマンスなの?
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 16:16:49 ID:X3G0G1Cm
いくら北チョンのミサイルのCEP(半数命中界)が低いと言っても数kmだよ(^o^)
東京を狙って新潟に落ちることはないwww
ただ、この間の実験では弾頭がもげて、数十kmしか飛ばずに落ちたけど(大笑)
監視していたイージス艦の中の人も「???」→「大爆笑」だったのでは、、、
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 16:17:23 ID:sfopLrH5
新大統領への祝砲で一発打ち上げるニダ
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 16:18:11 ID:GLeYP5X5
いゃ、撃たれる前に撃てよ、もう。
>>100 無論。あと航空力学を無視して音速で飛行する人型ロボットも配備してください。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 16:22:25 ID:X3G0G1Cm
>>104 あれはPAC2だったんだな
近接信管で爆発するのね、それでロケットモーターは破壊できたりするんだけど
それがそのまま落ちてくるのよwww
ただ、34発くらいだったかな?イスラエルに飛来したけど、死んだのは2名
しかも、警報を聞いて驚いて心臓の発作を起こした年寄りだったんよw
撃墜率は14%だったと記憶している、、、20年前の技術だからなぁ(^o^)
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 16:24:22 ID://ipRtbG
人気あるなぁ北朝鮮ミサイル。経済復活、武器拡販、いろいろ意味があるんだろう。環境、省エネビジネスよりも桁違いの効果が。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 16:27:21 ID:diqDDhEL
>>109 ありがとうございます。
迎撃ミサイルの被害も馬鹿にはならないが、
一応迎撃できるという事ですね。
核ミサイルの可能性を考えれば、迎撃ミサイルでの被害は、
許容すべき限度内と考えざるをえない(涙)という所でしょうね。
米国防省じゃねーよ。自衛隊が撃ち落さないと意味ねーだろうに。「アメリカさん。
撃ってもよろしいか?」とおkサイン貰うんじゃねーだろうなまさか。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 16:32:02 ID:udq/wVWC
>112
日本のは試験運用中と限定配備なんで、まだ完全に使える段階に無い。
>>13 馬鹿だなお前は。誘爆するほどの完成度だと思ってるのか。お笑いだな、中はガランドウだよ。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 16:58:41 ID:p5Z0tUl7
前回は、あれがきっかけで悲願のスパイ衛星を持つようになった。
今回はどうなんだろう。核兵器は無理だろうけど巡航ミサイルぐらいは
導入できないかな。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 17:14:47 ID:3pIpWJrf
日米安保が機能するか見ものだ。打ち落とせば日米安保は
機能している。打ち落とさないなら有事の際全く機能しな
い代物。口だけで言ってもダメだ。日本人は見てるぞ。
一気に核武装論に火が付くぞ。なCIA。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 17:25:51 ID:oJTp2232
アメリカが見事迎撃に成功→人工衛星を破壊されたとして韓国を糾弾
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 17:27:15 ID:T19h2Gpy
追撃失敗したら面白いな
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 19:03:27 ID:bpT+tgVw
120 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/02/26(木) 19:06:34 ID:+MJJltBY
>>33 ミサイルの破片くらいで大汚染って
おまいの脳内地球はどんだけ小さいんだよ
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 19:10:55 ID:QLqm5OaO
北朝鮮は金がないから長期戦は無理
日本攻めるなら在日資金を利用したテロだな
たとえばマスコミを乗っ取って反政府放送を流したり
正義の味方のフリをして日本企業を潰したり
国防企業に工作員を放って戦闘機を破壊したり
工作員を国会に送り込んで戦闘機から爆撃コンピュータ撤去させたり
自衛艦のCICに忍び込んで放火したり
イージス艦に体当たりしたり、新型機の製造を妨害したりしたら
利くだろ?ww あれ?www
共産戦術の基本はデマゴーグとテロリズムであり
総力決戦は苦手
つまりとことん「卑怯な」戦いしかしないww
122 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/02/26(木) 19:13:25 ID:+MJJltBY
123 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/02/26(木) 19:14:24 ID:ttQbIGnp
∋oノハヽo∈ζ
( ^▽^) 、━ァ
( ゆ、__} ζ ζ
(_)_) [[ ̄] [[ ̄]
 ̄  ̄
こういうのは当たってから言ったほうがいいとは思うが
125 :
天竺徳兵衛:2009/02/26(木) 19:21:16 ID:bpT+tgVw
テポドンについてのミニ知識(1)
発射基地のある舞水端里(ムスダンリ)は、日本の統治時代には
大浦洞(テポドン)と呼ばれていた。
その地名(テポドン)を北のミサイルに名付けたのがアメリカである。
アメリカがコードネームとしてテポドン1とかテポドン2と呼んでる
北の呼び名は白頭4号とか黒頭5号とよんでいる。これほんと。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 19:27:50 ID:JgnB2Edw
>>121クィーンエリザベス二世の建造中の火災はやはり南チョン系の在日な気がする。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 19:37:42 ID:o3Y7QPSl
>>121 すでに工作員が相当数潜伏中という事ですね。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 20:00:32 ID:VnY3Lxxh
正直、自信ありませんとか言って欲しい
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 20:08:00 ID:88dsnCB0
米国に向かって飛ぶミサイルの扱いには日米安保の変更を聞いてないから
従来通り、見送ってもいいわけだな?円高でミサイルも高いのでねー!
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 20:12:43 ID:4WM/U5hd
米朝一門は責任取れよw
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 20:19:35 ID:88dsnCB0
117>心配ない!テポドンをソウルに仕様するぐらいなら60年前に
平和条約を結んでーーーーないじゃないか?
またテロ朝は、小浜就任の祝砲だとか言うんだろうか
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 21:27:30 ID:88dsnCB0
しょうがない!私は防空壕でも掘るとしよう!
マンション住まいにはできまいよ!
ただ、問題はテポドン警報だな?どこへいったら聞けるんだか?
派出所か?電気屋か?
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 21:36:16 ID:5MZspA9d
迎撃なんてめんどくせー
先制攻撃で基地ごと破壊しちまえw
敵基地攻撃フレンドリー!
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 21:51:36 ID:65sF0QvB
>>125 テポドン 『本名』でなく『通名』だったんだ。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/26(木) 21:54:48 ID:uiyn9b9b
というか、アメ本土にまで飛んでいくかも…
近距離に海ポチャ予想。まさにミステリーツアー
138 :
専守防衛さん:2009/02/26(木) 21:58:40 ID:zkFJ82lR
>>3 ようやくか、1年前を思い出すわ。
あん時は、右翼も左翼もギャンギャンうるさかった。
右翼「じえ〜たいがんばれ〜w」
左翼(労働組合?)「PAC-3は入って行ってしまいましたが〜、皆でシュプレヒコールを上げましょ〜」
どっちも騒々しくして、反自衛隊感情煽るためにやってるな、と思った。
しっかし米軍は、実証データが欲しいんだろうか?
「衛星です」とか言われてるものを、落としていいものなのかなぁ。
まあ中身は9割方衛星じゃないだろうが。
迎撃やってもやらなくても調子に乗るんだから迎撃した方が良いに決まってる。
>>1 そういう反応する事が、北の思うつぼなのだよ>オライリー
荒らしはスルー汁ってのは、日本の底辺民であるネラーですら身につけているスキルなのに。
>>138 テポドンじゃ衛星軌道に上げれんでしょ。
142 :
専守防衛さん:2009/02/26(木) 22:30:56 ID:zkFJ82lR
>>141 それは承知の上であり。
建前でそう言っている物を、どうにか出来るかな〜、と。
「テポドンを元にした打ち上げロケットだったのに!謝(tbs」
とか普通に言い出しそうだし。
迎撃するふりをして人権集会や市民集会を銃撃すれば大丈夫だと思う。
周りも「もっとやれ!」しか言わないと思うし。
平和的な衛星を打ち落とすアメリカ
核がなかったのに侵略したイラク戦争と何が違うのか
オバマなら何をやってもいいと言えるだろうか
145 :
専守防衛さん:2009/02/26(木) 23:14:55 ID:zkFJ82lR
>>144て言い出しかねないのが、あの国なんだよね。
だから自分も
>>138は「9割方」と書いた。
本来は衛星なわけないだろw、って言いたいんだけれどね。
てか、新に配備されたとか言う、中距離弾道弾が恐い。
まあとりあえず、北陸はヨン公にお任せか。
>>142 日本のマスコミは理系オンチだから、北の言い分を素で信じちゃいそうだw
前にテポドンが日本を飛び越えて三陸沖に着水したってのはアメリカの情報だよね?
あれの物的&客観的な証拠はあったの?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/27(金) 01:12:44 ID:9oyvDYwL
マスゴミはもっと、情報を精査して発表して欲しいね。
人工衛星一基打ち上げるのに、どうれだけ総額で掛かるか考えれば、実際に今の北の国力でそれが可能か否か位は、判断付くだろう。
北の国家予算がだいたい、幾らで軍事費がその内のどれ位の割合で、今回もし本当に人工衛星を打ち上げると言う事が可能か?理解できるだろう?
ミサイル撃つに決まってるし、まずは、どう抑止力も持って、日本政府は動くか発表しろよ。
はっきり、領空侵犯した場合は、撃ち落とすと!
北チョンの事だ、テポドンに死体つめて撃つんじゃね?
迎撃されても人が出てきたら有人宇宙飛行だったのにとか言いそうだ
>>148 だから北朝鮮にはそもそも人口衛星打ち上げる権利も資格もないんだよ
宇宙条約加盟して、打ち上げ時に通過する国に通達しなきゃ