【韓国経済】ごまかしの銀行BIS比率[02/24]

記事入力 : 2009/02/24 16:04:53
ごまかしの銀行BIS比率（上）
　金融監督院は22日、持株会社の傘下にある韓国の4大銀行のうち、ウリ銀行を除く国民、新韓、ハナの3行について、
昨年末時点での国際決済銀行（BIS）自己資本比率が金融監督院の勧告値である12%を超えた、と発表した。
また1年前（2007年末）に比べてもBISは高くなっていた。しかしこの期間に、これら各行の親会社である金融持ち株各社のBIS比率は、
ほとんどが下落していた。

　持ち株各社のBIS比率が低下したのは、昨年下半期に子会社である銀行の資本を増強するため、
一部の持ち株会社が債券を発行して資金を調達したのが原因とされる。債券を発行すればそれだけリスクが増加し、
その分BIS比率が下落することになる。

　要するに子会社である銀行を生かすために、親会社である持ち株会社がその負担を抱え込んでいることになる。
そのため金融市場では、「銀行のBIS比率がアップしても、表面的なものに過ぎない」と指摘されている。

◆KB・ウリ・ハナ持ち株はBIS比率が下落

　国民銀行の親会社として昨年9月に発足した持ち株会社「KB金融」は、昨年末の時点でBIS比率が11.3%だったと推定されている。
1年前の2007年末には国民銀行がKB金融の役割を果たしていた。そのため当時の国民銀行のBIS比率（12.62%）と昨年のKB金融のBIS比率を比較すると、
KB金融のBIS比率の方が1年で1.32%低下していた。

　ハナ銀行は昨年1年間にBIS比率が11.75%から13.27%に改善したが、持ち株会社の「ハナ金融」は同じ期間に1.84%下落した。
ウリ銀行は1年で0.03%の下落にとどまったが、持ち株会社の「ウリ金融」はBIS比率が0.8%も下落した。

　新韓持ち株と新韓銀行のBIS比率はどちらも改善した。
しかし、新韓持ち株も銀行に対する金融監督院の勧告値である12%は超えられなかった。

パン・ヒョンチョル記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

http://www.chosunonline.com/news/20090224000055

<丶`∀´>ニダ

ケンチャナヨ

ごまかしの銀行BIS比率（下）
◆持ち株会社が債券を発行して銀行の資本を調達

　このように各グループのBIS比率をみると、銀行では改善しているのに対し、
持ち株会社では低下していることが分かる。
その理由は、昨年後半に持ち株会社が先を争って債権を発行し、子会社である銀行の資本増強を相次いで行ったからだ。
金融監督院が銀行の財務の健全性ばかりを強調し、持ち株会社には注意を払わなかったため、銀行が裏の手口を使ったということだ。

　持ち株会社が債券の発行を通じて調達した資金は、銀行の資本として投入された後に融資として出ていく。
そのため銀行としては、資本も融資額も増えるため影響はない。
しかし金融グループ全体（持ち株会社）からすれば、資本はそのままで融資だけが増えるため、
BIS比率は低下することになる。
ハナ金融は昨年12月に1兆5000億ウォン（約943億円）の債券を発行し、ハナ銀行の増資に投入した。
これは持ち株会社が発足してから最初の債券発行となった。
KB金融も5000億ウォン（約314億円）の債券を発行し、国民銀行の資本を増強した。
ウリ金融も債券の発行により調達した7000億ウォン（約440億円）の資金をウリ銀行の資本増強に用いた。

　ある持ち株会社の関係者は
「子会社である銀行からは配当を受け取ることになる。
これを債券の利子に充てれば、持ち株会社が債券を発行しても何ら問題はない」
と述べた。

◆金融グループ全体のリスクを見過ごす可能性も

　しかしこのままでは金融グループ全体のリスクを見過ごす可能性があるため、
専門家は銀行のBIS比率ばかりに気を取られてはならない、と警告する。

　米国では金融グループ全体のリスクの程度を把握するため、監督当局は銀行だけでなく持ち株会社のBIS比率や
負債比率などもチェックしている。
実際に米国政府は、7000億ドル（約66兆円）の救済金融である不良資産救済プログラム（TARP）を
推進しているが、ここでは持ち株会社のBIS比率も調査対象とし、結局は銀行ではなく持ち株会社に
公的資金を投入した。

　金融研究院金融会社経営研究室のキム・ドンファン室長は、
「持ち株会社の健全性は子会社に影響を及ぼすことも考えられる。
そのため金融グループ全体を監督する確固たるシステムを構築する必要があるだろう」
と述べた。

■BIS自己資本比率

　世界各国の金融機関における財務の健全性を調査する目的で、1988年から国際決済銀行（BIS）が導入している指標。
銀行は融資や支払い保証など、リスクのある資産を保有している。
これを銀行の自己資本で割って算出し、パーセントで表示する。
一般的にBIS比率が10%以上であれば優良銀行と評価される。

パン・ヒョンチョル記者

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

http://www.chosunonline.com/news/20090224000056

粉飾合法な国でいまさら

国全体がごまかしなんだから、気にするなｗｗｗ

国自体ごまかしの国だからいいんじゃない？

もうだめかもしれんね

粉飾は国技だろｗ

誤魔化すなよーーーーーーー

国が粉飾指示出してたのになにを今さらｗ

銀行だけでなくすべての企業が粉飾OKな国なんだからいまさらねぇ・・・

信用って言葉を近代社会においても全く理解できなかった国って事だな。ｗ

　　国技・糞食　ｷﾀ━━━━━━<丶｀∀´>━━━━━━!!!!

年末からこの方に韓国の市中銀行がやってきた事が露見しましたか…
韓銀のウォン供給が浸透しなかったっていうニュースの裏がとれたw

最初から誰も信じてないから無問題

ルールブックに書いてなかったﾆﾀﾞﾖ　<丶｀∀´>　＜合法ニダ

国際協定なんか鼻から従わない民族だ、ほっておけ。

(`∀´)
ナニヲ・イマサラ(2009/2/24〜)

海外同胞の預金を、この銀行以外に認めなくして回収すべし。
そして凍結と。

>>13
>>信用って言葉を近代社会においても全く理解できなかった国って事だな。ｗ

もう韓国は存在してない国みたいな言い方だな

そうなんだけどｗｗｗ

金融監督院も知ってて見逃しているだけ

大丈夫って言っていて、いきなり破綻がくるのは97年の通貨危機の時と同じ

内実は火の車なのに隠しているから突然、危機が訪れたように見えるだけだろ

こんな記事が出てくる時点で　かなり危ないな

ＢＩＳって本当に意味あるの？

>>1
ウリナラ市中銀行はどれくらい保有してるん？　＞飴の例の債権+ウリナラ版サブプラ債権

頭からスライディングですな

>>23
ＢＩＳは欧米が日本の銀行の拡張を抑えるために
作った物だ。バブル崩壊の原因の一部理由。
今はこれが欧米を苦しめている。朝鮮では普通の
行為だ。

<丶`∀´> 外部から資金を注入しないと駄目だな。


< `∀´ >

こんな基準真面目に守るの日本ぐらいのものよ、欧米は自分に
都合悪くなるとルールを変えるよ。

ウリ銀行は４億ドルすら集められない状況なんでしょ？

>>1
何を今更
今日は暴露記事多いな・・・日本に物乞いするためだろ？

政府公認の「粉飾」・・・バカチョン

　　　　　　 　 |
　　　 　 　 　 ll　　ごまかす、捏造するのは国技ニダ
　　　 　 　 　 !l　　　外部から資金を注入しないと駄目ニダ
　 _　,,..._　 　 ﾄ{`∀´ >ﾁｮｯﾊﾟﾘｰ　　　 .,,___　､..,__,,.
"´::ヾ::ﾞﾞ;｀>''´￣｀ゝ､__　　　　　　　　　　｀:;､;;｀::ゞ:;ﾞ
::´;;::=::;;::ヾ芥芥芥l壬{　 　 　 　 　 　 ,;''´;'::;; =､::;;ﾞ　 _,,....._
''´;;ヽ:::;ﾞ=<ﾞ二二二＼_,｢「ﾞﾆﾆﾆﾆﾆﾆ7´::;''::ﾞ!::､:_'^:ヾ';"::ﾞ;;ヽ::
､ゞ;;::''ﾞ::;;､::｀ﾞ;芥芥lｱ''´j | 　 　 　 　 ﾞ:;｀ヾ;;｀ﾞ:=::丶::;''::,;''ﾞ:::;:ﾞ
::｀':;;::''´::｀ﾞ''=;,テテﾃﾆ´＿＿＿＿＿__ﾞゞ､::ゞ:;;_｀丶::ﾞ':;;::='::;'
_ﾞ´::i::｀;;'"::ﾞ:_::ﾞ;,┴┴弌竺竺竺竺竺竺竺;''::;::;;:::'':;;::ゞ:;;'ﾞ::_::'
::｀j':!::ﾞ;;._::::;;::"ﾞヾ‐;;.. -'┴┴┴┴┴┴┴ゞ;;::"!ﾞ!;;::ヾ､l !'´::ﾞ;
'';;:: i⌒;;::`ﾞi:;ｰ:''´ﾞ;;===ｎ==ｎ===ｒn===ｎ=ﾞ;;::ヾ!:l::`:=::'ﾞ:i::''´;;
ゞ;l;;'ﾞ::''ﾞ;;..:ﾞi::;;.:ﾞ::;;' i i ｉ l丁丁!￣丁l￣丁｢ i:´:;''ﾞ:iヾ::ヾj;ilﾞ;;::;'::
::';;!:..;''::ヾ;;''";;)'´｢｢入｢j_辷j_辷ヒ|_辷ゴ_辷ゞ;;ゞ,:========､
Tﾞj''i"i´´ |ｌ|´ﾆニl:l幵;;￣￣/ﾌ三三三「ｌ￣;ﾞj::ﾞ}＿＿＿＿__{
｀ﾞ::''"":⌒ﾞ''=::"ﾞﾞヾﾞ''"ｱ７"二二二二二二l:|i{:｢ﾞl`TTﾆﾆTT´
厂厂厂厂厂厂厂「ｌ/ ｒ―――――――|jｌ{jｰ{';;|_L二」_|::

　　　　他力本願寺[Tariki Hongan temple]
創建年 慶長7年（1602年） 昭和27年（1952年）に、国宝に指定

そういや、最近国内の朝銀が、高利の定期募集してるわ

>>23
国際業務を行う場合必要だけど、国内業務しかせん奴らに８％も課してるのは無意味。

　つーか本元のアメリカが時価会計止めて出鱈目しちょーよ。

アメもEUもムチャクチャなでたらめぶり。

いままでテメエラが他人に押し付けてきたのはなんだったのか、と。

ウリィイイィイィイィィｌッィィｌｗィァイィアィエｌシアイィァァイィ１ギンギーン！！！！！！！

さっき電車で屁をこきまくってたら、隣で携帯でにちゃんねる見てる日本人が、
「ん、なんかウマーンないい匂いがする」
とつぶやいていた。



韓国はまだ安泰だ。

>>26
日本の信用創造システム、間接金融を根底からぶっ潰したもんねぇ。

　木村のボケが踊ってたよ。　リスク算出がバーゼル１が最悪。　企業に貸し出すなと暗に言うとる。
　バーゼル２になってある程度は改善されたけんども。
　
で、なんでかサブプラ関連がリスクがある所か優良融資先として（ｒｙ

>>34
日本も出鱈目したったらえーんだけど、そないなガッツはねーどす。

>>37
中小企業衰退の引き金弾いたのは間違いなくこれだわね。

韓国はホント信用を軽く考えてるな。
失った信用を取り戻すには信用を新たに作るより何万倍も大変になるぞ。
破綻後にこの信用だと北朝鮮並みの経済しか残ってないのに…

もうウォンは終わりなんだからいまさらこんなもんが良くなっても意味無いだろ

>>39
後は商工ファンドなりのサラ金の跳梁跋扈を呼び込んだのもこれ。
国際業務せんし、回収も外道な方法で行う。　銀行がBISで縛られてる分拡大。
更にBISじゃ、こいつ等に銀行が金を貸し出すのを推奨しとった。　リスク評価が確か低く設定されてたかな。

木村は僕は全部引き当て積んでBISもクリアして銀行を運営できるんだいと、興業銀行起こして
前のめりに顔面から地べたに突撃。

結局勝てなくなるとルール改正という
ジャンプ競技やＦ１でやったことを金融でも
日本はやられていたと言うことなんですね。

いや、米国の金融当局は
「ＢＩＳを守らなくても黙認します」という内部通達を出したらしいよ

>>44
んだんだ。

２．欧米の時価会計見直しに鈍感な金融庁・日本公認会計士協会
　本家の米国証券取引委員会（ＳＥＣ）やＥＵが時価会計の見直しに舵を切ったにもかかわらず、
　日本の金融庁や公認会計士協会は鈍感であったし、今でも鈍感であり続けている。
　ＳＥＣが時価会計見直しに関するガイダンスを発表した（9月30日）時点で、
　証券化商品の時価会計適用を事実上緩和する発表について、
　日本の金融庁は真意を測りかねている」（日経：2008.10.2）との間の抜けた報道対応をしている。

　「アメリカから時価評価が出てきて、アメリカがまずそれを放棄してしまったということで日本は困惑している」
　（平松一夫関学教授：「税経通信」2009.1）のである。
　米国にいわれるままに、米国のすることは全て正しいことだとしっぽを振って二階に上がったとたん
　ハシゴをはずされてしまったのであるから困惑するのも無理はない。
http://assert.jp/data/2008/37302.html

　こんな出鱈目してるから真面目な日本に金が集中しての現状円高な訳だけど。

そんな問題だけでない。金融危機でサブプライムだけなく多くの金融商品
が大暴落して、財務構造も悪化しているのが現状。
外貨で資金需要を満たそうと多くの財閥企業が必死になっているのが現状。
３０大財閥の借入金・外債発行量は58.9%も増えている。
（韓国の場合は、資本集中が進んでいるので上位30財閥で韓国経済の
81.5%を占めている）
BISなんかの問題じゃないのに