【日韓・スワップ】申霽潤国際業務管理官「韓日通貨スワップは特別なことがなければ自動で延長されるものと期待している」[02/24]

いつも馬鹿を見るのは日本。

小沢の秘書が逮捕されたから、自動延長はナシだな。

>>741
隣のバカが見えてしまうからな。
見たくもないのに。

＞自動で延長されるものと期待している

ん。夢は寝てみような、でなきゃネゴトワさん呼ぶぞ？

>>741
然し、米韓スワップの自転車で、チョンも学習したろう。

　　スワップは踏み倒せない。

スワップ以外の支援は、毛頭、するつもりは無いが。

スワップ延長は円じゃなくてウォンと（米国債の）＄にしようぜｗ

>>746
ギャグで言ってるのか知らんが、それじゃ、スワップではなく他の方式。

互いの通貨の交換がスワップ。
(便宜上、基軸通貨を何割か混ぜることもあるが)で、

　 　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　　＼ 　／
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　>> そんな事一言も言ってな
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　　　　 ＼

特別じゃない日なんてないのよ。

USD-KRW 1551.9000 0.0000 0.0000% 03/03

今日も介入で1500まで上げると見た。

まだ使っていないのだろうか？

まず反日を止めてから発言して欲しいな「期待する」なんて言葉

>>1
こんな国際的な取り決めでもこれなんだ朝鮮人って・・・・

>>1
なあ スワップは"使わない"んじゃなかったのか？

"使わない"んだから延長する必要はないよな？

昨日のウォン上げはウォンは糞だがドルも糞だったってこと

>>754
本来は、スワップは｢見せ金｣で、普通は発動しない。
チョンは、普通じゃない。

現に、当初は、｢協定は結んだが使うことは無い｣と大見得を切っていた。
その舌の根も乾かないうちに、米韓スワップを発動してしまい、
今、脂汗を流して、自転車を漕いでいる。

米韓スワップを同時期に結んだ他の４カ国では、発動していないことを
チョンの新聞で報じている。

>>754
＞"使わない"んだから延長する必要はないよな？

協定期限を延長しても、発動しなければ、日本に実害は無い。
発動しても、踏み倒しはないから実害は無い。

実害の可能性があるのは、踏み倒しの危険がある｢借款｣という形。
だから、｢スワップで支援してやるから、借款は無しな｣で、
厄介払いをしても良い。

延長する必要なしｗ

> これと関連し政府関係者は、「当初韓日通貨スワップの満期が今年４月に決められたのは、
> 韓米通貨スワップの期限に合わせるためだった。韓米スワップの期限が１０月末までに延長されたため、
> 韓日スワップも延長されるのが自然だ」と説明している。

なんというウリナラ理論

>>759
その発言は、実務に疎い政府関係者な。
そして、多分、殆どのチョンもな。

申霽潤（シン・ジェユン）国際業務管理官は、外交辞令として、
　　日本の金融政策決定会議で決定する事案だが、・・・
と、日本当局に配慮した『ふり』をしている。
むかつくような、上から目線だが。

早く将軍様に投降すれば食料くらいなんとかなるかも

日米安保条約は、１９７０年以降は１年ごとに自動延長されて今日まで来ている。
１年ごとに自動延長とは、毎年条約の有効期限が切れる前に
一方の当事国から条約破棄通告がされなければ条約は自動的に延長され、
一方の当事国から条約破棄通告があれば１年後に破棄されることになっている。

つまり、自動延長は条約、協定に明記されていなければならない。

然るに、
　　ttp://www.boj.or.jp/type/release/adhoc/un0812e.htm
では、

・・・韓国銀行と合意した。この増額は、2009年4月末までの時限措置とする。

と、なっている。

自動延長が明記されていないのみならず、期限が明記されている。
期限が明記されていれば、その期限に従うのが、｢自然・当然｣である。

何を以って「自動延長が自然である｣と言うのか。

そもそも反日の韓国とスワップなどすべきでなかった。

べつに、実害の無いスワップは、してもかまわない。
スワップ協定存続中は、それを理由に、他の支援要請があっても、
蹴れば良いのだから。

米韓スワップ発動初期の頃は、実務者以外には、
チョンの新聞論調も、この板の一部にも、
スワップを｢借款｣の形と誤解している向きがあった。
　　返せなけりゃ踏み倒し
　　米国債を担保
等々。

今、必死に実務者は、自転車を漕いでいる。

やはり、３ヶ月の融手の処理はキツイぞ。

期限なしだと「緊急」支援ではなく「定常」支援だよな。

米国とEU・ポンド・スイス・日本とは、
「金額無制限｣のスワップ協定を結んでいる。
(多分、利用目的は、チョンとは違う)。
然し、１０月末を期限としている。

緊急処置であるから、「無期限」は有り得ない。

特別な事がなければ使わないけどな。

ttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003011&sid=aKGbx7z72jew&refer=jp_asia

米韓スワップ発動初期の頃は、こういう｢融資｣と混同しているものが居た。

(2007年末時点、単位百万ドル)
ADR融資
 .　　　　│.  承認済み│   締結済み │..貸付実行 │　未払い　│    未実行・未発効分を│
 国 　 　 │.. 貸付累計│   契約累計 .　　累計　  │..ローン額│.  足したローン額合計.│
───────────────────────────────────
 韓国 　  │ 　6,338.33│. 　5,572.55│ 　5,560.32│　 108.998│.　　　　　　　108.998│
フィリピン│ 　9,832.83│. 　7,027.25│ 　7,536.31│ 3,368.054│ 　 　 　 　 3,927.599│
 タイ　 　│ 　5,388.07│. 　4,158.08│ 　4,207.65│. 　59.724│　　　　　　　　59.724│
  中国 　 │. 19,254.10│　 12,577.93│. 12,144.73│ 7,369.841│..　　　　　12,790.929│
  台湾 　 │ 　　100.39│ 　　　90.28│. 　　91.14│.  　　 無│ 　　　　　　　　 　無│

未払いローン額、未実行・未発効分を足したローン額合計共に全被援助国中、
中国が１位です。韓国の未払い金は１億ドルで、２００８年度の融資は無い。

あまりに１３位の経済大国を喧伝した為、
チョンはアジア開発銀行から貸してもらえない。

ttp://blogs.yahoo.co.jp/bonta2261/28231066.html

日本からの借款の返済状況は、わからない。

韓国が金融危機の時に支援された融資は日本には利子つけて全額返したんです。
歪曲がひどい

まさに。その｢日本からの借款の返済状況｣を知りたい。
ソースを頼む。

>>773
ソースを出せばいんじゃね？

返済状況が判らないうちは、「借金踏み倒しの常習者」と
極め付けるつもりは無い。

>>773
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/0960.gif

これでは、韓国の１９９９年以後の状況がわからない。

それとも、民間ベースを除いて、
　　　国対国としての借款は、２０００年以後無い
というのか?

チョンの風習としては、｢借りる方が偉い｣そうだから、
淡々と、借りた金額・返済した金額を、発表すれば良いじゃないか。
そんな偉い人に｢感謝しろ｣とは、言わん。

ttp://www.mof.go.jp/jouhou/kokkin/pcmi.htm

これによれば、日本とは、一方向スワップ取極（日本から他国へドルを供与）
があり、マレーシアとインドネシアは存続している。
この２国には、ドルを供与して同額のマレーシア・リンギ、インドネシア・ルピアを
受取るが、その通貨は、期間を定めずに時機を見ながらドルに転換するそうだ。

韓国、タイ、フィリピン、中国、シンガポールとは、2005年〜2007年に、
双方向スワップ取極に変わっている。
双方向スワップでは、今の米・韓スワップのように、期限を定めて、
一旦、チャラにする。

日・韓スワップが発動されても、
何時までもウォンを抱している一方向スワップでは無い。

>特別なことがなければ自動で延長されるもの

民主党首大ピンチは特別なことなのかな

＞特別なことがなければ自動で延長されるもの

それが、｢自然だ｣というから、また、なにをか謂わんや。

特別なことがあろうとなかろうと、協定の内容・文言に拘束されるのが自然。
｢自動延長｣の文言があるのか。
日銀の発表には、｢４月末を限度｣と明記してあるが。

これで円安に振れてんのか！
納得！！

キムチ

これみると返済しているみたいね。
2004年単年度分だけ切り取ってるからいつの借金か判らないけど。
図表III−16　国別・援助形態別内訳その１:
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/hakusyo/05_hakusho/ODA2005/html/zuhyo/zu030161.htm

技術協力の贈与ってのが激しく気になるがｗ

資金での贈与はゼロ、技術協力６千６百９９万ドル。
貸付は、２００４年の実行額ゼロ、回収額１億２千５百８８万ドル。
ということなんだろうか?
つまり、
　　２００４年までの残債務のうち１２５.８８百万ドル回収した
ってこと?

そうであれば、まだ、どれだけ、残額があるかは判らない。

もひとつ判らないのが、合計の欄がマイナス５千８百８９万ドルとなっている。
貸付回収額から贈与額を差し引けばその値になるが、
これは、なんのこっちゃ?

技術協力は、前頁をポンポン押していけば、図表�V−10(ロ)が出てくるが、
これのことか?

USD−KRW １５８２．３０００

当分、１６００の攻防か?

「３月１６日(月)に、１７００を窺う」に、１５８２ウォン。

ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/hakusyo/05_hakusho/ODA2005/html/zuhyo/zu030171.htm

日本は、結構、無償資金援助や技術協力をしてるんだなぁ。
然し、チョンのような、ミットモナイ真似は、してないだろうな。

ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1235272221/l50
韓国国際協力団（ＫＯＩＣＡ）が、ラオス政府に同国の高校地理教科書の
「日本海」表記を「東海」に 変更するよう求めた