【竹島問題】「于山島＝鬱陵島」と認識の韓国史料 [02/22]

　竹島（韓国名・独島）をめぐり日韓両国が領有権を主張する中、戦後間もない一九四七年に韓国
の調査団が、同国側が竹島の古い名前だと主張する「于山島」を鬱陵島と同一視していたことを示
す史料が見つかった。二十二日の「竹島の日」を迎え、韓国側の主張の矛盾を裏付けるものとして
注目を集めそうだ。

　史料は、島根県の竹島資料室が見つけた。

　米軍政下の暫定政府の要請に基づき、竹島などの領有権を固めるため、朝鮮山岳会が四七年
八月に学術調査した内容を、民俗学者の同会の宋錫夏会長が翌四八年にまとめた。竹島の北西
九十二キロに位置する鬱陵島について、歴史や朝鮮本土からの位置関係など島の概要を紹介し
ている。

　この中に于山島そのものの表記はないが、「太宗十七年（一四一七年）」の年号や「按撫使の金
麟雨が鬱陵島で大きな竹や水牛皮、綿子、検樸木などを献上した」など、一四三一年編さんの韓国
の歴史書「太宗実録」で初めて登場した于山島に類似する記述を、鬱陵島のこととしている。

　また、于山島と関連があるとされる于山国が、歴史書「三国史記」に登場する年号「新羅智証王十
三年（五一二年）」も記されている。

　竹島資料室の錦織希衣さんは「韓国側が調査当時、于山島を鬱陵島と認識していたとみられる」
と指摘。「于山島が竹島という韓国側の主張が、成り立たないことを補強できる史料」とした。

　于山島をめぐっては、韓国在住の米国人研究家ゲーリー・ビーバーズ氏が、韓国の古地図や文
献を基に、于山島は竹島ではなく、鬱陵島の北東に隣接する竹嶼（ちくしょ）を指している、とする研
究成果を発表。島根県の竹島問題研究会も同様の見解を示している。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=510247004

2げつ

国際裁判所へGO

竹島の領有権をチョパリから融資を引き出すカードに使うニダ

今でもあんな岩に人が住んでいたとか、草木が生えてたとか
本気で信じている鮮人がいるのか？

アメリカ人のくせに凄いな。ハングルも漢字も出来るのか

嘘つき盗賊朝鮮人がハーグへくることはありません。

なぜなら人たちがウソをついているのを知っているからです。

>>5
<丶｀∀´>「ニッテイが独島の岩を珍重して削って庭に飾ったりしまくったから
今のサイズになっちゃったニダ！」

キチガイ朝鮮人どもに道理が通じるわけがないので無意味

蛮人にとって正しいのは腕力と性欲だけ

今まさに竹島は鮮人によってレイプされているのだ

韓国から竹島を奪還するぞ！デモ行進
http://www.youtube.com/watch?v=kYrg1WdYqtc&feature=PlayList&p=0D4DACF90FFE509F&index=0&playnext=1

「２月２２日竹島の日」に先だって行われたデモ行進（東京・渋谷、２１日）には約８０ 名が参加、
透き通った冬空の下を「韓国の日本侵略を許さないぞ！」「不逞朝鮮人は日本 列島から出ていけ！」
の声を果敢に響かせた。

デモ呼び掛け：
主権回復を目指す会、せと弘幸Ｂlｏｇ『日本よ何処へ』、ＮＰＯ外国人 犯罪追放運動、
在特会、外国人参政権に反対する会・東京、千風の 会、日本を護る市民の会

似たり寄ったりは恥ずかしいよ。結論が出てから発表してくれ

裁判に耐える証拠を出せない偽証天国の韓国。これ豆知識な。

山陰中央新聞は竹島報道がんばってるな

さて、今日は竹島の日だ。
韓国人はどんな行動をするのか

>>12
日本の六法をそのまま訳したものが韓国の法律なのだが。
これ豆知識な。

>>13
指詰め、焚身を期待したいね。

>>14
その割には「論より証拠」「証言は決定的証拠にならない」あたりの概念がないのなｗ

国際司法裁判所長の裁判官が皇太子の岳父だからなあ

>>14
つまり、コピーしただけで運用できていないということだな。

>>1
お！久しぶりに名前を見た気が・・・　＞ゲーリーさん

いよいよ今日は22日「竹島の日」だ
火病パフォーマンスを朝鮮人が松江で披露してくれる予定
雨で火が消えなきゃいいんだけどね
それだけが心配
これまでは「指切り出血大サービス」で楽しませてくれたけど
今年は日曜で見物客も多いだろうから、もっと日本人から拍手喝采浴びるような
強烈なパフォーマンスを期待してるんだが
朝鮮文化理解促進のためにもマスゴミは大々的にとりあげるべきだよ

>>11
もともと結論は出ているんだよ。
それを認めたくないから韓国は武力で実効支配を狙っている訳で。
それでも馬鹿が既出の資料を曲解して「新出の資料ニダ。どうみても独島はウリ達の領土です。本当にカンサハムニダ」って言ってるだけ。

もう極端なことを言えば、竹島問題は国際社会に訴え出て韓国を黙らせられるか否かの問題なんだよね。

「ウリ達に対する愛はないのか!!癇癪起こる!!」

>>14
そのへんもあって、「法律違反=愛国行為」で遵法精神が全然育たないのが韓国
の根幹の問題。

于山島があるとすると、どうみても竹嶼に決まってんだろ。

ゲーリー・ビーバーズさん逃げて

日本の古書とくに地図など
韓国人が大量に買いに回ってるんだってね
もちろん自分らに有利な資料を誇大に利用し
不利な資料は焚書するらしいよ

>>9
＞ キチガイ朝鮮人どもに道理が通じるわけがないので無意味

こんなことを言うやつは、通常なら差別発言と非難したくなるが、
本当にこの民族は、否定できないよな。

Ｗｅｂ竹島問題研究所が会合
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=510252004

>>9
朝鮮人からすると、さらに９条とか言って、自衛隊を縛り付ける緊縛レイプ状態になるようだから、
変態の快感は、どうにも止まらないらしいんだよね。

ほんとうに気持ち悪い連中だよ。

うまいこと落としいれた！
嘘ツキ官僚と愛人のうふふ。

中川の真相、財務官僚玉木と読売のハニートラップ作戦

http://xianxian●8181.blog73.fc2.com/blog-entry-287.html
（↑●を抜いて）

詳しい解説　
http://www.youtube.com/watch?v=w2fV5mYKJfQ

損な証拠が見つかったなら、麻生総理も解散を先延ばししないで、
竹島奪還是か非かを争点に総選挙をやれよ。

竹島はいわゆる夫婦岩みたいな二つの島がその主たるものだよね
それなのに韓国では　「独」　島とあたかも一つの島のような
名称をつけているよね。これは何でなの？

竹嶼ぉぉっ！

どんなに屁理屈乗っけて来ようがスタートラインでの位置認識が間違っていたのだから
何言ってもお笑いにしかならない。

裁判に出てこない限り竹島は日本領土って宣言もできない日本って何なの？
日本の領土なんだからこれが普通でしょ

日本の自衛隊が竹島奪還に出撃！
http://www.youtube.com/watch?v=ub9X-ghtQyg

朝鮮人は息を吸うように嘘をはくｗ

【「宇山島≠独島」の証拠資料】
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/08/gerry-q-3-why-did-old-korean-maps-show.html

>>35
現代大戦略2002に竹島奪回のミッションがある。
自衛隊ではなく貧弱な装備の国家警備隊で奪回するんだけど。

懐かしいフラッシュ見つけたので投下。
5年もたったんだねｗ
http://www.nicovideo.jp/watch/nm5509851

【Team 2ch】分散コンピューティングプロジェクト＆クリック募金【ボランティア】★14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1234189631/

>>31
それは離れた所にぽつんと岩があるんだからいいんじゃね？

もう爆撃してまえよ

>>40　←未だにこういう意見が出てくるとはなぁ・・・

>>25
なんだ、ここにも腸線らしい伝統が残っているじゃないか。
しかし、自国の迷惑な伝統を他国でも行おうってのは、
さすが OINK 、常識人のおれにはこんな伝統を絶やすことなく
受け継ごうとするその精神が気持ち悪い。
しかもなんでやつらは受け継いできた伝統を誇らずに
よその国の歴史を汚し盗もうとするんだ？
キムチだって、これ由来からすると猿白菜漬けとか命名したほうが
よかっただろうに。

その頃から朝鮮族は大馬鹿だったって事だろ、何を言ってるんだよｗ馬鹿民族ども

韓国人が竹島を強奪した証拠写真

1953年島根県竹島に不法上陸した韓国人が
島根県、隠岐郡、五箇村、竹島と書かれた柱に韓国の旗をくくりつける
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/1115000/20080714121601865931378700.jpg
　　　　　↓
日本領土だと書いてあるものを抜き取る
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/1115000/20080714121601883942622900.jpg
　　　　　↓
韓国領土だと主張する石碑を設置
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/1115000/20080714121601910393841700.jpg

今日、韓国の集会もやるんだったよね。
現地の人はいない？

２月２２日は「竹島の日」
今日一日、このスレあげ

>>46
東亜版でも「竹島の日」スレが立ってないのは残念だ。
せいぜいこのスレくらい。
誰か立ててくれないもんかな？

竹島万歳！
竹島は日本の領土！

>>47
建てようにも記事がないんじゃないの。見つけたら依頼スレで依頼しときなよ。

>>13
まぁ、腹への自傷行為は織り込み済み

求む！地元情報

>>5
外部から水や食料を運び込みまくって「現在ウリが住んでいる事こそ、過去に
ウリ民族が自給自足で独島に定住していた証拠ニダ！」だしな。

まあ、日本だって北方領土を「千島じゃない！」と政府見解を変えたりしているわけで。

ひとつ嘘をつくと、それを隠すためにさらに嘘を重ねていかなければならなくなるという好例

>>52
80世帯位住んで畑も作らないとな！

ゲーリーさんて、竹島のこと言ったら
キチガイチョンに仕事追い出された人じゃなかったっけ？

ＡＮＮスーパーＪチャンネル
2月22日（日）　テレビ朝日　17:30〜17:55
▽竹島の日韓国から抗議団が来日

>>53

＞ まあ、日本だって北方領土を「千島じゃない！」と政府見解を変えたりしているわけで。

狭義と広義の対立を同列に扱う恥ずかしいヤツだな。

>>1
なるほどねー。

戦後、「鬱領島」の概要の示した報告書（１９４８年）が、
過去の文献（１４１７年）の「于山島」の概要の記述とほぼ同じってことか。

>>47
今のところ「竹島の日」当日のニュースというとこれぐらいか?
夕方にはもうちょっとニュースが入ると思うけど。

竹島の日の韓国団体が資料見学
http://www.nhk.or.jp/matsue/lnews/01.html

島根県が条例で定めた「竹島の日」の記念式典を前に、２２日午前、韓国の市民グループが、県庁に展示されている竹島の資料を見学しました。

島根県は、韓国も領有権を主張している竹島が日本固有の領土であることを広くアピールしようと条例で２月２２日を「竹島の日」と定めました。
２２日午前は、竹島の日に抗議するために島根県を訪れた韓国の市民団体のメンバー５人が、竹島が日本固有の領土であることを示す資料を展示した県庁の竹島資料室を訪れました。
ことしはメンバーらを県の職員らが出迎え、直接、展示してある資料について説明しました。
これに対してメンバーらは、竹島は韓国の領土であるという歴史的ないきさつを説明するなどして県側の説明に反論していました。
ことしで４回目となる竹島の日にあわせて午後１時からは松江市の県民会館で竹島問題などに詳しい専門家など４人が最新の研究成果などについて講演することになっています。

米国・中国・ロシアは常に戦争をしている国だし,
今も、他国同士（シナ対倭、中対ロ、米中）の戦争計略に必死中、

このまま、皇国は１銭も出さずのらり、くらり、してれば
自動的に皇国の一人勝ち。ヒラリーには１円も恵むな！

エンコリや2チャンネルでは、相当前から言っていた事なんだがな…

キチガイ相手に証拠と正論幾ら突き付けても無駄なんだよなあ

ほんとキチガイ民族はどーにもならんわ

今北ですが、テレビニュースで見た方居ますか？
全テレビ局談合で一斉スルーですか。

>>60資料盗られないように注意してね

何しろ相手は論理とか道理とかの通用しないチョウセンヒトモドキだから、たとえ
決定的な証拠が見つかっても進展は無いだろうな。

>>46
ぬこの日ですにゃー

韓国は竹島領土

現地ではどーなってるんだage

改めていわなくても人の棲めない岩の島に于山国なんてつけるはずないだろ？

　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |　竹島は日本領土！ |
　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　 　∧＿∧.||
　　　(｀･ω･´)||
　　　 /　づ　Φ

韓国人の独島妄想を完全に破壊するコピペ↓

１．<丶｀∀´>ﾎﾙﾎﾙ　512年から独島は韓国領ニダ！
三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり512年当時は于山国＝鬱陵島　で、于山＝竹島の根拠は？

２．<丶｀Д´>　于山＝独島ニダ！
于山＝鬱陵島に近く、谷があり竹が生えていて人が住んでいた島　ちなみに安龍福の
言う「于山＝倭の松島」が他の史料にも出てくるが、この島は倭人が住み鬱陵島から
数時間で行ける島、しかし竹島と鬱陵島の距離は92km　で、于山＝竹島の根拠は？

３．<丶｀Д´>　石島＝独島ニダ！！
皇城新聞1906年7月13日によると、竹嶼と石島を含む鬱島郡の範囲は最大解釈でも鬱陵島
から東西24km南北16kmだが竹島と鬱陵島の距離は92km　で、石島＝竹島の根拠は？

４．<* ｀Д´>　古地図を見れば于山＝竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの！
じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねｗ

５．<♯｀Д´>ｱｲｺﾞｰﾄﾞｸﾄﾇﾝｳﾘﾀﾝ!!　韓国に対する愛情はないニカーーーっ！！
んなもんねーしまず于山と石島のどっちが「独島」なのかはっきりしろよｗ

竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない
位置も形も特徴も同じだし于山＝竹嶼で確定ｗ　で、于山＝石島＝竹島の根拠は？

NHK松江のニュースが更新された。

「竹島の日」で記念式典
http://www.nhk.or.jp/matsue/lnews/01.html

２２日は、島根県が条例で定めた「竹島の日」です。
松江市では竹島が日本固有の領土であることを広くアピールしようと記念の式典が開かれました。

４回目の「竹島の日」となった２２日、松江市の県民会館で、記念の式典が開かれ、市民らおよそ５２０人が集まりました。

まず、溝口知事が「全国の中学校の社会科の授業で竹島が取り上げられることになり、青少年の理解が進むことが期待されます。
竹島問題の解決に向けて引き続き協力をお願いします」と述べました。

続いて、専門家の講演会が行われ竹島問題の副教材を作っている伊藤博敏さんは、「竹島問題のニュースを見て日本が悪いことを
しているかと不安を抱く子もいると」して、ＤＶＤなどの映像を使って分かりやすく理解を深めていくことが大切だと訴えました。
また、竹島問題を研究している拓殖大学の下條正男教授は、日本が領土権を確立する前に竹島を実効的に支配していたとする韓国の
主張に対して、韓国の複数の古い文献を調べていくと竹島を含めた日本海に浮かぶ島の呼び名に矛盾点があって歴史的な根拠を主張
することは出来ないと説明していました。

一方、竹島の日に抗議するため松江市を訪れた韓国の市民団体は、県庁で、「日本政府は、あやまった歴史認識を撤回すべきだ」と
溝口知事あての抗議文を読み上げ、県の担当者に手渡しました。
そして声を上げたり座り込みをしたりする抗議の行動を行いましたが、大きな混乱はありませんでした。

⊂ニ⊃　<丶｀∀´>┏
　　ヘ ∧／~~��　　⊂⊃
　二三三三三二―
三二　 　＿＿
　　　　| ● |　2月22日は『竹島の日』です。
∧_∧　|￣￣　韓国テロリストが今年もやって来ました。
(`･ω･)０

>>1
島根県と韓国…好敵手、いいライバル関係だな。


日本側がこれ以上戦力を投入すると、ゲームがつまらない。

韓国地方もキチガイ奇襲戦法で頑張ってる

>>1
戦前にアジア侵略した加害者の日本が
再び領土紛争を激化させたら不味いだろ、常識で考えて。
平和憲法で誓った友好と不戦の誓いはどこに行ったのかな。

>>77
国家存亡の危機を救ってもらった朝鮮人にそれを言う資格は無いわけで。

ラスク書簡だけ良い。船さえない時代まで遡るのか。
朝鮮半島自体、中国、モンゴルの支配を受けた。
朝鮮半島は消滅する。

>>77
いや、自己防衛の戦争は否定されていませんので。
日本が防衛しなくちゃいけないようなことをしなければいいだけよ。

77>>
お前の先祖は不法入国者、済洲島かな。早く帰れ。

>>77
侵略した憶えはないなあ

竹島は＜東経131度52分＞,北緯37度15分に位置する島です。
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=371425&l=1315201　（←ダブルクリックで経緯度表示）
http://farm3.static.flickr.com/2338/2402097537_4f066620f8_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2253/2402927066_bb5066ccac_o.jpg

年 ／ 著者 ／ 著書 ／ 韓国の東限（東経）　　　　(★)は韓国側の史料　(☆)その他
1887　小松運「朝鮮八道誌」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010318&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
1890　高木怡荘「外国地理」　　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005768&VOL_NUM=00000&KOMA=68&ITYPE=0
1891　谷口流鶯「受験応用万国小地誌」　　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006089&VOL_NUM=00000&KOMA=23&ITYPE=0
1894　足立栗園「朝鮮志」　　130度36分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010294&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0
1894　林正「新撰朝鮮国地図」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010953&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
1894　大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894　水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」　　130度35分
http://toron.chu.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
(☆)1894〜1897の紀行文　イザベラ・バード「朝鮮紀行」　　130度33分[内容のみ]　
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/from-korea-and-her-neighbors-by.html
1895　秋山四郎「外国地誌」　　130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005746&VOL_NUM=00000&KOMA=16&ITYPE=0
(★)1899　玄采「大韓地誌」　　130度35分
http://toron.chu.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1899　岩崎重三「新式万国地理」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005867&VOL_NUM=00000&KOMA=24&ITYPE=0
1900　山上万次郎「新撰大地誌　前編（世界之部）」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005873&VOL_NUM=00001&KOMA=50&ITYPE=0
1901　恒屋盛服「朝鮮開化史」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg

(★)1901　玄采「大韓地誌」　　130度35分　△詳細画像未確認
http://farm3.static.flickr.com/2087/1799623422_41d2d7c736_o.gif
1902　永田健助「高等地理学講義」　　131度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005806&VOL_NUM=00000&KOMA=82&ITYPE=0
1902　武田鶯塘「新撰世界地理問答」　　130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005951&VOL_NUM=00000&KOMA=26&ITYPE=0
1903　葛生修吉「韓海通漁指針」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=40&ITYPE=0
1904　岩永重華「最新韓国実業指針」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904　矢津昌永「韓国地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010246&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0
1904　山本庫太郎「朝鮮移住案内」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40033107&VOL_NUM=00000&KOMA=14&ITYPE=0
1905　岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010538&VOL_NUM=00000&KOMA=12&ITYPE=0
1905　田淵友彦「韓国新地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010243&VOL_NUM=00000&KOMA=11&ITYPE=0
(★)1906　玄采「大韓地誌」　　130度35分
http://farm4.static.flickr.com/3259/2855703334_e7e81d38cb_b.jpg
1906　農商務省水産局「韓国水産業調査報告」　　130度35分　
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034159&VOL_NUM=00000&KOMA=48&ITYPE=0
1907　小林杖吉「外国地理表解」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=41019026&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0
(★)1907　安鍾和「初等大韓地誌」　　130度58分
http://farm4.static.flickr.com/3025/2798762843_3a6fc7cf35_o.jpg
(★)1907　張志淵「大韓新地志」　　130度58分
http://farm3.static.flickr.com/2049/2380040909_2c2f7d3b39_b.jpg
(★)1908　安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」　　130度58分
http://farm4.static.flickr.com/3084/2380040945_e2e57e52a9_o.jpg
(★)1909　鄭寅琥「最新高等大韓地誌」　　130度35分
http://search.i815.or.kr/ImageViewer/ImageViewer.jsp?tid=co&id=3-005112-000　（7/150）

(★)1909　「大韓協会会報第12号‘地誌’」 130度35分[内容のみ]
http://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　
http://s04.megalodon.jp/2008-0403-1948-19/db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　[cache]
1909　韓国農商工部水産局「韓国水産誌」　　130度42分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1910　足立栗園「朝鮮新地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010305&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
1911　亀井忠一「朝鮮及南満洲地理教授備考」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040250&VOL_NUM=00000&KOMA=3&ITYPE=0
1911　井原儀「最新日本地理資料」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006353&VOL_NUM=00000&KOMA=162&ITYPE=0
1911　矢津昌永「大日本地理集成」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006504&VOL_NUM=00000&KOMA=513&ITYPE=0
1911　統監府農商工部「韓国通覧」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010247&VOL_NUM=00000&KOMA=15&ITYPE=0
1912　日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」　　130度54分
http://farm3.static.flickr.com/2072/2380876718_58d370c6a7_o.jpg
1912　北垣恭次郎「小学地理教材」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040222&VOL_NUM=00003&KOMA=53&ITYPE=0
(★)1915　太白狂奴「韓国通史」　　130度50分
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200812.html
1936　朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」　　130度56分23秒
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
(★)1947　崔南善「朝鮮常識問答」　　130度56分23秒
http://toron.chu.jp/jp/take/image/jyoushiki2.jpg
(★)1948　崔南善「朝鮮常識」　　130度56分23秒
http://toron.chu.jp/jp/take/image/jyousiki4.jpg


いずれの史料でも、竹島が韓国領に含まれたことは一度もありません。  

地図一つとっても、竹島は朝鮮に属したことがないのは明々白々じゃん
当然韓国人はこれらの地図に対しても1901年の当初から延々と異議を唱えているんだろうな

保坂祐二
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E5%9D%82%E7%A5%90%E4%BA%8C

誰か、暇な人、保坂批判を書き込めよ。

領土だの主張する前に自国の終わってる経済なんとかしろよ

>>87
おまえがやれ。

独島は韓国領土！

http://hissi.org/read.php/news4plus/20090227/aGhDeHc1NFc.html

>>90
「竹島は日本領土！」だタコ

ネットキムチはみんな右翼なんだぜ。
これ豆知識な。

半月城です。竹島＝独島問題ネットニュース　第18号をお送りします。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2009-February/024204.html
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
竹島＝独島問題ネットニュース １8号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009.2.24
　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行
１．シンポジウム「竹島／独島問題の平和的解決をめざして」（2/21）
　日本・韓国共同シンポジウム「竹島／独島問題の平和的解決をめざして」が
「子どもと教科書全国ネット21」および「韓国・アジアの平和と歴史教育連帯」
の共同主催により１３０名を集めて東京で開催された。報告は俵義文「竹島／
独島は日本の教科書にどう書かれているか」、李信zn「独島／竹島問題の包括
的な解決のための提言」。講演は下記のとおり。
(1) 池内敏・名古屋大学教授「対話を成り立たせるために」
http://www.kr-jp.net/ronbun/ikeuchi/ike-090221.pdf
(2) 許英蘭・蔚山大学助教授「独島／竹島問題再考」
http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hury-090221.pdf


２．企画「竹島問題をどう考えるか」（2/14）
　「韓国併合」１００年・市民ネットワーク（関東）主催の企画「竹島問題を
どう考えるか」に４９名の市民が参加した。朴炳渉報告「竹島＝独島は固有領
土か、強奪領土か」によると、江戸時代、幕府も鳥取藩も、「竹島」（当時は
「松島」と呼ばれていた）を自国の領土とは考えていなかったとのこと。また
明治政府も当初、それを引き継いだとのこと。
若宮啓文「ソウルでの竹島問題国際シンポジウムの報告」によると、韓国と日
本の熱気 には「100対1」ほどの差があり、韓国の主張には事実認定の前に、
「正邪」の価値観があり、エモーショナルになりがちとのこと。それに対して、
日本は一般的に無関心だが、韓国の反応が日本のナショナリズムをかきたてる
とのこと。
http://www.han.org/a/half-moon/hm137.html#No.981

３．広がる“知韓派”に危機感、松江で「竹島の日」記念式典
産経新聞、2009.2.23
同（島根県松江）市内の「くにびきメッセ」で開かれた、竹島が日本領である
ことを否定する書籍『竹島＝独島問題入門』の出版記念集会では、著者の内藤
正中（せいちゅう）島根大名誉教授の対談ビデオが流された。・・・この日、
「竹島の日」記念式典の参加者は５２０人だが、知韓派の集会には約７００人
が集まった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090223-00000070-san-pol
出版記念講演会、http://www.hns.gr.jp/ibent090222/event090222.htm


４．竹島の日行事、方向性転換を
山陰中央新報、2009.2.23
　四度目を迎えた二十二日の島根県の「竹島の日」。松江市の県民会館では例
年通り、記念式典と領土問題講演会で構成する記念行事が開かれたが、問題解
決へ向けた具体的な進展がない中、いらだちを募らす関係者や参加者からは、
行事の在り方や国の対応について不満が噴き出した。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=510268004


５．新年度は幅広い意見交換の場も／Ｗｅｂ竹島問題研究所／２００９年度事業など協議
島根日々新聞、2009/02/24
研究所のあり方については、メンバーから「もっと広がりがあるものにできな
いか」との意見があり、副教材の作成にかかわったメンバーらを加えた意見交
換の場を設けることを新年度に検討することにした。また、今年度八回開催し
た竹島問題公開講座については、来年度は四回を予定。より幅広い観点から竹
島を学ぶため、日本側の主張に異論のある研究者を講師とすることも検討する。
http://www.shimanenichinichi.co.jp/kiji/show/6722


６．“市民の顔した右翼の時代” の到来か、市民団体化する右派勢力
日刊ベリタ、2009/02/23
　今回のデモでは目算で30〜40人ほどの市民が参加。その多くは日章旗を掲げ、
「竹島を韓国から奪還しよう！」「竹島を韓国領だと主張する『不逞朝鮮人』
を日本から叩きだせ！」などのシュプレヒコールをあげながら、「そこの朝鮮
人！竹島を返しなさい！」などと書かれた横断幕を広げて、渋谷一帯を練り歩
いた。このデモ隊は先頭に街宣車を走らせていたが、軍歌などは流していない。
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200902231138491

>>94-98が長すぎるのでまとめると

まあ簡単に言えば、半月城先生の論はことごとく日本側から論破されてしまったので
ごまかしとして、あたりさわりのないことをコピペしただけです。
読む価値はないと本人も言ってますのでスルーしてあげましょう。

７．韓日漁業交渉、ＥＥＺ内漁獲割当量６万トン据え置き
聯合ニュース、2009.2.23
【ソウル２３日聯合ニュース】韓国と日本は１７〜２０日に東京で第１１回韓
日漁業共同委員会第２回会合を開催し、ことしの入漁交渉に妥結した。農林水
産食品部が２３日に明らかにした。
　両国は、相手国の排他的経済水域（ＥＥＺ）内での漁獲割当量を昨年水準の
６万トンに据え置き、入漁許可隻数は昨年の１０００隻から９４０隻に減らし
た。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/02/23/0200000000AJP20090223003400882.HTML


８．日本の領有権主張を批判、君島氏がソウル大教授に
朝鮮日報、2009.2.2
　ソウル大が1日に明らかにしたところによると、同大は先月30日に人事委員
会を開き、東京学芸大教育学部教授（東アジア近代史専攻）の君島和彦氏（64）
を歴史教育科正教授として採用することを決定したという。
　君島教授は、10年間の研究を通じ07年3月に完成した歴史教材「韓日交流の
歴史」の出版を主導した代表的な知韓派の歴史学者で、現在は日本の歴史教育
者協議会副委員長を務めている。


９．ロー・ダニエル『竹島密約』発刊
　１９６５年６月２２日、１４年におよぶ交渉が妥結し、日韓の国交正常化が
実現した。その５カ月前、交渉の最後の難問だった竹島（独島）問題が、河野
一郎国務大臣と丁一権総理の交わした密約をもって決着をみた。それは「解決
せざるをもって、解決したとみなす」との「棚上げ」策を骨子としていた。
草思社 （2008/11/01 出版）278p / 19cm / B6判、￥1,785

10．論説「竹島／独島はだれのもの？」『週刊金曜日』2009.2.20号
(1) 俵義文「日本政府が竹島問題を教科書に載せたい理由」
　2005年に島根県が「竹島の日」を制定し、これに韓国が強く反発・抗議して
以来、竹島問題は日本の歴史歪曲問題として日韓で対立が続いている。０８年
７月、政府・文科省が竹島／独島を学習指導要領の解説書に記述したため再び
外交問題になった。
http://www.kr-jp.net/member/media/z-2009/tawara-090220.pdf
(パスワード必要)
(2) 李信zn「韓・日両市民の間に冷たい風を吹かせないために」
　韓・日両市民社会の間では、これまでに相当の信頼関係が築かれてきた。特
に韓国の市民社会はあらゆる面において、盲目的な民族感情から脱して日本を
受け入れる準備を進めている。独島問題の教科書記述は、そうした成果を瞬く
間に水泡に帰させてしまう、危険な仕業だ。
http://www.kr-jp.net/member/media/z-2009/lees-090220.pdf
(パスワード必要)


11．高井三郎「竹島砲爆撃作戦は可能か？」『軍事研究』2009.3月号
　本論説は好戦論者である中村粲「已むなし、竹島ミサイル砲撃」『WiLL』2008.10
の提言を軍事的に考察したものである。日本は竹島＝独島を簡単に占領できる
が、その報復として対馬が韓国に占領されるので、対馬などに先端技術の火力、
機動力、情報能力を有する５千人規模の旅団を常駐させるべきである、また、
日韓紛争の間に中国は尖閣諸島を衝く可能性があると提言する。このように自
衛隊関係者の好戦的な議論が一部でおこなわれていることは警戒を要する。
http://www.kr-jp.net/member/media/z-2009/takai-0903.pdf
http://www.kr-jp.net/member/media/nakamura2008.pdf
(パスワード必要)

拉致に加担した在日朝鮮人の工作員がノウノウと日本国内で生活している現実

１００

１０１

独島は韓国領土！

１０３

韓国は独島領土

>>104
半島のアホは独島共和国に謝罪しろってことだな

独島は韓国領土！

竹島は日本の領土ニダニダ

何時もの如くマスゴミはスルー

在日バカチョン、思いっきり涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

産経必死だな(笑)

あらゆる掲示板を使って、南朝鮮人と在日糞チョンの汚さ醜さを全世界に発信しましょう。

独島が韓国領であることは真実です。いい加減にしなさい日本の無能右翼達

もう竹島爆破しろよ

チョーセンはどうして日本のこういう主張に一切反論しないで、
論破され尽くした同じ主張をバカみたいに繰り返すの？
バカなの？

>>114
朝鮮人はバカです。

チョンに宣戦布告して家族全員皆殺しにすべし！！！

チョンが裁判に出る迄、一日百人ずつチョンを殺せばビビって出てくるだろ♪

まず北朝鮮と糞韓国が戦争になる様にあらゆる工作をする。
↓
北朝鮮には、日本は朝鮮戦争みたいに糞韓国を助けないと約束する。
↓
北朝鮮が糞韓国人を殺しまくる。
↓
日本は難民の糞韓国人を射殺しまくる。
↓
見返りに竹島を返してもらう。

理屈なんてどうでも良いから韓国に宣戦布告して力でねじふせるべき！！！
日本には人類を死滅させれるだけのプルトニウムがあるんだから半島にバラまいておけば一ヶ月もすれば勝手に居なくなるだろ♪

半島は日本が併合したんだから日本の物！！！！！
ゴキブリ以下のチョンはさっさと出ていけやカス！！！！！

あっけなく併合された無能な下等民族チョン♪
全く使えん阿呆丸出しの猿ばかりだったな♪
元々、併合前迄は識字率2％の阿呆民族なんだから裁判なんて無駄無駄！！！！
いかに戦争に持ち込む様にするかが重要。
北朝鮮の軍司令部で韓国製の武器がドカーンてなれば今の状況なら一発なんだけどな♪

>>112 とっとと司法の場に出てこい、卑怯者！

もう裁判に出ないなら戦争しかないな。
チョン共死ぬ覚悟は出来たか？
まぁ出来てなくても死ぬんだけどな♪
ヒャハハハ

弾は飛んでいないが、朝鮮人との戦争は始まっている

［2009年03月13日］ 杉原通信第14回をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/sugi/take_04g14.html


[200９年0３月1６日]200９年２月分の意見・質問の回答をアップしました。 
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200902.html