【韓国経済】金融界の与信規模が大きい44大グループの財務評価、5〜6カ所が「不合格」[02/11]
1 :
喫茶-狼-φ ★:2009/02/11(水) 20:44:08 ID:??? BE:508477853-2BP(222)
2009/02/11 20:20 KST
44大グループの財務評価、5〜6カ所が「不合格」
【ソウル11日聯合ニュース】
金融界の与信規模が大きい44グループについて、各債権銀行が昨年9月末の財務評価資料を金融監督院に提出したが、
このうち5〜6グループの財務健全性が債権銀行から「不合格」判定を受けた。
金融監督院と銀行界が11日に明らかにした。こうしたグループは流動性を改善するための自社努力を求められることになる。
大企業の構造調整が本格化する見通しだ。
与信規模が大きい企業集団は、「主債務系列」として主債権銀行により管理される。
通常は年末基準の財務現況で評価されるが、今年からは金融当局の要請に基づき、
四半期末ごとに略式評価も行われることになった。
銀行は昨年末基準の決算資料が出そろう3月から、主債務系列の財務状態評価を始め、
経営不振兆候が見られるグループとは財務構造改善約定を結ぶことになる。
昨年は6つの企業集団が財務構造改善約定を結んだが、今年は景気低迷によりその数が増えるものと予想される。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/02/11/0200000000AJP20090211004700882.HTML
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 20:45:14 ID:Ja2LdtzW
>5〜6カ所が「不合格」
ほんとか?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 20:46:50 ID:rJx7MDnw
5〜6割の間違いでない
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 20:49:26 ID:jktR0OTa
>>1 > 金融界の与信規模が大きい44グループについて、各債権銀行が昨年9月末の財務評価資料を金融監督院に提出したが、
> このうち5〜6グループの財務健全性が債権銀行から「不合格」判定を受けた。
何が書いてあるのか理解できない。
金融監督院に提出した財務諸表が、債権銀行から「不合格」判定受けたというのはどういうこと?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 20:51:30 ID:kJHJewEM
5〜6ヶ所が合格。の間違いではないか?
それでも怪しいものだがw
粉飾しても合格基準に達しないとかどんだけーw
グループくくりだから最大手の1グレープが全体の9割でも
1クループだからね
5〜6箇所が全体の何割かかいてないのがあやしい
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 20:58:06 ID:K809WBMi
糞喰決済
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 20:59:33 ID:RsOJyovj
<ヽ`∀´>σ
足し算が合っていれば合格ニダ
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 21:00:50 ID:5e8txV2O
全部じゃないのか???
朝鮮基準で5〜6カ所が不合格か。
国際基準なら何カ所が不合格なんだろう。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/12(木) 04:16:04 ID:I3ktRLfa
じゃんじゃん洗い出せ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/12(木) 04:17:49 ID:/Ho7oKMo
糞食決算がすごいなw
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/12(木) 04:19:28 ID:Tpuj0zUF
えらそうに与信とかいってるけど、そもそも国際的に韓国の銀行自体に信用がない。
>各債権銀行が昨年9月末の財務評価資料を金融監督院に提出したが
この時点で怪しいような
>>1 ポイントは >昨年9月末の財務評価資料 ここか?w