【在韓米軍】在韓米軍アパッチ代替のＦ−１６、今月末に日本から[02/09]

2009/02/09 13:35 KST
在韓米軍アパッチ代替のＦ−１６、今月末に日本から


【ソウル９日聯合ニュース】
　来月に米本土に撤収する在韓米軍所属の攻撃用ヘリコプター、アパッチ１個大隊（２４機）の代替戦力として、
米空軍の日本・三沢空軍基地所属Ｆ−１６戦闘機１個大隊（１２機）が今月末から朝鮮半島に配置される。
在韓米軍関係者が９日、聯合ニュースの電話取材に対し、米第３５飛行団下の第３大隊が朝鮮半島で
６カ月間の任務に就く予定だと明らかにした。

　米軍準機関紙「スターズ・アンド・ストライプス（星条旗新聞）」も、アパッチヘリの代替戦力として
Ｆ−１６の１個大隊と４００人余りの空軍が、３月までに三沢基地からの配置を終える予定だと伝えている。

　韓米両国は当初、アパッチヘリが撤収する代わりにＡ−１０攻撃機１個大隊（1２機）を朝鮮半島に配置する計画だったが、
Ａ−１０に整備問題が発生したためＦ−１６の１個大隊に変更した。

　第３５飛行団側は、Ｆ−１６大隊が今月末から朝鮮半島に展開する予定だと明らかにした。
　これにより、在韓米軍は朝鮮半島でアパッチヘリ１個大隊、Ｆ−１６の３個大隊、Ａ−１０の２７機を運用することになり、
空対地だけでなく空対空能力まで向上すると説明している。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/02/09/0200000000AJP20090209001700882.HTML

左遷ですね、(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

北とやり会うなら対陸戦だからヘリのほうがいいのにな
見捨てる気満々じゃん

半島が戦争への緊迫度が増した証拠だな

日本からに反応して火病を起こしますように

アパッチヘリとF-１６とではどっちがえらいの？

>>2
なんでそうなるの？

Ｆ１６も日本から飛来するんじゃないのか？

>>4
ｳﾜｰ、我々のF-16では北朝鮮の陸上戦力に充分抗しえないﾃﾞｰｽ、困りましたﾈｰ、ｺﾘｱﾝｱｰﾐがんばってｸﾀﾞｻｰｲ

という前振りだねｗ

チョンメディアソースで糞スレ立てんな、チョン宣伝工作員

>>6
アパッチの方がコスト高いね

>>7
韓国着任は罰ゲーム扱いなんじゃなかった？
さすがに必要な時だけ朝鮮に飛んでいくわけじゃないでしょ？？

なにかあったら、すぐ撤収できるようにですか　・・・

２機や４機で戦争が終結に導けるんだから
１２機もいれば何が出来るか・・・
と考える俺はエスコン厨ｗ

>>7
在外米軍の中で韓国は給料が高い
誰も行きたがらないから

有事の際、そのまま三沢に引き返していくF-16であった。

待遇悪いから行きたくないという朝鮮送り……
配属変えないとパイロット辞めるぞｺﾞﾗｧとまでぶち切れさせたという悪環境……

まあでもF-16ならいざって時も飛んで帰ってこられるからいいよね！
ヘリだと航続力が足りなさそう。

アホが、期間限定だってのw
半年後には三沢へ引き上げて、代わりに何も来ないって。
アパッチを撤収させるためのごまかしなんだからさ。
在韓米軍は、作戦統制権返還に向けて着々と撤収中だよ。

アパッチをマンホールに落とされたらかなわないけんねー。

つか、韓国のアパッチはいずれアフガンに持ってくんでそ？
いよいよ本格的に戦争始めるのかね。

ヘリからA-10、A-10からF-16と半島有事の際に戦域離脱が容易な航空兵器へと
切り替えられたんですね。分かります（＾ω＾）

>>12,15
そうなのか…。
どうせ軍にいて同じ極東配属なら
前線に近い方が名誉なんじゃないかとか思ってしまった。

昨年10月に見つかったこれか。

■【アメリカ】米空軍がイラク、アフガンに投入の攻撃機A-10に欠陥、翼に亀裂と [10/08]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1223471754/

>>14
まて、コンスコン少将に謝れｗ

戦争が起きたら、ヘリだと逃げ遅れるからな。
今のウチに高速ジェット機に変えておくんだね。

天国から地獄へ配置替えｗ

アパッチなんかなくても、装備において圧倒的だった北朝鮮軍を
釜山付近で撃退した、栄えある韓国軍なら大丈夫でしょう（棒

韓国送りの米兵涙目…

島にはなにもない

>>21
名誉が半島にあると思う？

歴史的な米国人将軍の像を捨てるような国で。

在日を乗せていってよ

一体何に使うのやらｗ

>> 28

まだレス乞食やってるの？

>>23
リックドムあれだけ用意したのに全滅していた事を忘れててゴメンナサイ

逃げ足の速いＦー１６ですねわかります

北朝鮮あいてとならアパッチとかA-10のほうがいいと思うんだけど、
中国に対するけん制と考えればF-16のほうがいいか

韓国にも、米軍へのみかじめ料みたいなのってあるのかな？
在日米軍の場合は、米軍から見れば日本はお得意さまみたいなものだろ。
在韓米軍には、何かあるのかな？
米本国が今の経済状態じゃあ、撤収加速するんじゃあるまいか？

ガンダムとアムロがジオンにおたらジオン勝っていたの?

>>21
出世欲に燃えるなら前線志願だろうし、まったり生きたいなら生活環境が整った
先進国がいい、ってのはどこも共通だと思う。

韓国はそのどちらにも該当していないからねえ。それでいて住民感情は最悪。

ビグザムが量産化できていれば

>>1
アパッチ、F16とも引退前だったね

２０１２年春残っているのは空軍だけ・・・・

その代わりに三沢にF-2配備か

オデッサ作戦以前にゲルググが戦線に出ていれば・・・

江田島平八があと三人いれば…

>>37
シャアが足を引っ張らなきゃ勝てるんじゃね？

後はザビ家内部の権力闘争さえどうにかなれば…。

ルーデルが一個大隊分いてくれたら・・・

『日本ニハ、代ワーリニＦ-２２アッゲールカラ。機嫌ナオシッテクダサーイ！』

つーか、アパッチとF16って用途全くちがわね？

>>47
だよね

有事の際はマッハで逃げるためか？

アパッチもA-10も法則が発動して使えなくなったからじゃなかったか？

>>45
地球上から戦車が消えるな

>>47
何だっていいんじゃね？

ようするに、日本が謝罪と賠償ということだな。

アパッチとF16じゃ山地の多い対北朝鮮に使うならまるっきりの戦力ダウン
だが最近はヘリ落とすの楽になっちゃたからなあ。韓国程度の守備で
アパッチをおとされたら勿体無いもんな。

日本海に原子力空母配備してもらえれば話は早そうなものだが。

>>55
あと、領海付近にロス原潜もお願い

>>47
そこそこスピードが出て、空飛んでればそれでいいんだよ

戦時作戦統帥権が韓国に委譲されたら、米陸軍はどうなるの？
歴史上、米軍が他国の指揮下に入ったことはないでしょ。
増して、韓国なんぞの指揮下に入るわけがねぇ。
かといって、別々の指揮系統だったら戦場が混乱して、同士討ちなんかも出る。
どうなっちゃうんだ？米韓同盟は。

こうなりゃ竹島付近に空母と原潜を配（ｒｙ

アパッチとＦ−１６じゃ根本的に使い方が違うんじゃないかと．．．大丈夫なのか？

>>54
アパッチは山間部に出すんじゃなくて、北が大量に所有する高速上陸艇（ホバークラフト）対策として
用いるらしいよ、某記事によると。

>>60
有事の際にアパッチよりF16の方が速やかに半島から出られるのです。

>>62
天才発見

一方日本ではF-22を公開中

F−２２ラプター公開　ステルスと最新アビオを誇る　嘉手納基地
http://www.asagumo-news.com/news/200902/090205/09020507.html

あら、また来てるんだ＞ﾗﾌﾟたん

>>62
防衛と考えた俺が間違ってたのか、脱出用だったのね．

>>66
いや、防衛用でしょ。



地上要員脱出用の飛行機の護衛。

アメリカ軍が韓国軍指揮下入る事は100％ない
基地指令官がいない基地はたんなる飾りだ

勝手にミサイル搭載して勝手に北朝鮮軍に
撃てるなんてありえないから撤収が楽な装備に切り替えているだけ

ジェロニモ「オラの必殺技が韓国に行くなんて」

>これにより、在韓米軍は朝鮮半島でアパッチヘリ１個大隊、Ｆ−１６の３個大隊、Ａ−１０の２７機を運用することになり、
>空対地だけでなく空対空能力まで向上すると説明している。

前向きというかお花畑ですこと＾＾

>>67
輸送機の直掩ですねｗｗｗ

ヘリの代わりにF16って事は地上戦力出さないって事だろうか？

>>72
陸軍は先に撤収します。

既にアメリカの目に韓国の防衛がない証拠ですｗｗ

アパッチ＝地上攻撃に有効な反面、対空ミサイルに狙われやすい（死亡率中）
Ｆ-16＝地上攻撃には不向きだが、対空ミサイルには狙われない（死亡率低）

まぁアメリカ兵1人の命はﾁｮﾝ1万人の命より重いから
当然と言えば当然だよなｗ

とりあえずチョンコは、A-10に不具合とか今更言い出した時点で事態のやばさに気が付くべきだったｗ
枯れてる戦闘機に不具合とかありえないだろ、JK

アパッチの代替が、Ａ10やＦ16になる理由もよくわからんがな

出てけといわれてるから望みどおり出て行ってやるというサイン

三沢のF-16って敵防空網制圧用途(ワイルドウィーゼル)だから、そろそろ終わらすつもりなんじゃ？

F-16野球軍をつくるのか・・・・。

>>17
＞まあでもF-16ならいざって時も飛んで帰ってこられるからいいよね！
地上要員はどーする…

>>81
地上要員を運ぶ輸送機もセットだよｗ
アパッチじゃ日本まで護衛できないでしょ
F16なら韓国空軍も使っているから部品は
そのまま残しても韓国で使えるからね。

え!?三沢基地から韓国に出勤というか日帰り出張じゃないのか？＾＾；ｗ

嘉手納基地の仕事決まったって営業が言ってたがラプタン居る内に行きたいな

>>82
なるほどねぇ。

アパッチって陸軍でしょ？なんで空軍のＦ−１６なの？

陸軍兵力撤収ってことでいいの？

アパッチの任務をＦ１６で代行できんのか・・・？

なんか単に運用費用の削減にしか感じられんが・・・

何のために生まれた!?
〜Ａ−１０学校の朝の風景〜
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、
貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して
『バルカン砲』と抜かしやがったため、7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。
いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ。
曳光弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。
今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。
訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」

――A-10に乗るためだ!!
何のためにA-10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A-10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30�_なんだ!?
――F-16のオカマ野郎が20�_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A-10とは何だ!?
――アパッチより強く! F-16より強く! F-111より強く! どれよりも安い!!
A-10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F-16!! ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!

我等空軍攻撃機! 機銃上等! ミサイル上等! 被弾が怖くて空が飛べるか!!（×3回）

>>88
あ、あのバルカン砲アベンジャーっていうんだ。

今回のは完全にバツゲーム、何をやらかしたのかね

F-16ではアパッチの代替にはならんだろうに、訳わからん。

>>89

バルカン砲とかいうと教官に掘られるぞｗ
ガトリングガンだべｗｗ

>>91
アパッチもA-10も逃げ足が遅い、戦う前に逃げる作戦

>>93

つかもう半島の米軍は戦線を担った戦闘をするつもりはない。って事かね

これって代わりなの？別物じゃん。

>>92
バルカン『砲』が駄目ならバルカン『カノン』でどないじゃーい！？

＼(=<＃｀д´>ノ

>>93
対地攻撃ヘリを対空戦闘機で置き換える、という事は、
つまりそういう事なのかな。

>>96
バルカン自体がM61ガトリング砲の固有名詞なのです。

>>94
だって半島は正規軍のエアーカバーから外れてるんだもん

つかこれ対地装備のペイロードで選んだんかな？

>>97
<丶｀∀´>実質的な戦力増強ニダ！ホルホル

>>96

いや、マジレスすると
おまいのプレステ２を指しておばあちゃんが「ファミコン」と読んでるようなもんだｗ
IPODの事をウォークマン言う団塊とかｗ

まぁ、アパッチとF-16のタイマン勝負ならF-16の圧勝だしな。
よかったな韓国、戦力強化だぞ。

>>102
プレステってソニーのファミコンだっけ？

>>104
受けたw

>>76
A-10は退役予定だっけど、改修で続投が決まったんだよ。
ところがその改修がダメで機体にクラックとかが発生。





改修請け負ったのはｳﾘﾅﾗ企業だったんだけどねｗｗｗ

アパッチの代用はA-10なのでは

北相手にＦ−１６はオーバーキルだな・・・・

シナ牽制用か？

みんな忘れてるみたいだけど、Ｆ−１６　は元々対地ミッション用に採用されてるんだよね。

イスラエル軍もイラクの原子炉破壊に、Ｆ−１６を使用してる。

兵器の名前たけじゃよくわからん。
だれかガンダムで説明してくれ。

ヘリより戦闘機の方が逃げやすいです＾ｐ＾

>>110
マゼラアタックがなくなるからガンペリーに変えようとしたら壊れたんでドップにした。

北朝鮮の野砲潰しには、数が少ないしなぁ、、

>>113
面制圧ならF-16の方が良いかも。

>>112
連邦とジオンが混ざってるニダ･･･

>>114
核撃つ方が早くね？

北の戦車何ぞにアパッチ使うまでもないから、航空機のクラスター爆弾攻撃に切り替えか。
アパッチはイラクに振り向けだから

>>115
んじゃマゼラアタックをファンファンに、ドップをコアファイターに。

>>116
日本にまで飛んでくるから…

>>117
いまだにT-34が現役と言う話だし…

米軍ではアパッチが空軍？
なわけ無いよな。陸軍完全撤収の代替だろ。
空軍も最後は、監視要員だけになるだろうな。

KF-16が使えれば文句の一つも言えるんだがなあ
ろくに整備出来ないからこんな事になるw

>>120
いくら何でもそれはネタだと信じたい。

>>118
コアファイターなら、すごく強いような気がする････ニダ････

このスレは伸びるなｗ

>>123
隼がF-16に落とされたら涙物…

>>123
コソボじゃ、まだ元気だったじゃないですか。

>>114
CASミッションなら、圧倒的にヘリが有利です、はい。
AIなら話は変わります、が。

（制空権を掌握することが絶対前提ではある）

>>123
実際確認されてる一番新しいＴ34の実戦参加例は、
旧ユーゴのクロアチア紛争。

>>127
あくまで噂だけど、
チェチェンじゃ旧独戦車がってのが在ったｗ

T34って言うけど、部品とかどうしてるんだ？ｗ

>>120
ほとんど裸に近い状態の歩兵小隊から見たら、
T-34ですらかなりの脅威になりうる。

撃破しても30tクラスの鉄の塊がそこに残るので、
後の処理が厄介だな。

F-16+マーベリックで安全なところから近接航空支援おいしいれす＾ｐ＾

>>123
T-34といえども仮にT-72やT-80によって前線突破され
韓国の戦車がその場にいない状況になったとき

バズーカを持たない歩兵に対しては榴弾砲によってブラッドレー戦闘車以上の働きをするはず

>>130
物持ちがいいなあｗ

>>131
チラシの裏だけど
エンジンやトランスミッションは、重機の物を流用なりコピーで対応とか

イラクでMP44を捕獲したことがあると証言したPMCのメンバーもいたな。

>>135
タイだったかな？
旧日本軍の水雷艇を最近退役させたとか。

>>135
あくまで噂だったんだけどねｗ

>>134
一応突っ込んでおくと、T-34とはいえ、主砲はカノンな。
決してハウザーではないよ。

ちなみに、米軍他の軍隊では、歩兵小隊にATMを装備させてはいるんだが、
それの用途は、ぶっちゃけ８割以上が対戦車以外の用途に使われていたりする。
（たとえば、ビルに陣取る狙撃手の処理とか、トーチカのようなものを吹き飛ばすとか）

でもＴ34は中国でも最近まで現役だったはず。

ファルコンの方が逃げやすそうだなｗ

2002年に、南北海軍が小規模な海戦やらかしたけど、このとき北が使ってた砲艇の砲塔が
Ｔ-34のものだった記憶がある。

海の上で、本来は河川用の砲艇を使って、しかもロクな照準器もないだろうに命中弾だした
んだから、連中は実は錬度低いわけじゃないんじゃなかろうか。







……現代戦では発揮する余地の無いスキルだけどなｗ

>>140
榴弾砲って書くと違う砲を積んだことに成ってしまうことに指摘されて気付いた

たぶん実戦投入されたときには榴弾しか積まないだろうなって思ったんだ
鉄鋼弾はたぶん南の戦車には効かないだろうからな
トラックとかには榴弾で十分だし

>>144
搭載する弾薬の比率は、機甲部隊の任務によっても違うしなぁ。。。

自○隊のは内緒。

ちなみに、120mm砲（変態ブリテンは除外）の場合は、
HEAT-MPとAPFSDS(-T)の２種類なので、案外わかりやすい、かも。

アパッチの代替がＦ-16ってどうなってんの
Ａ-10に問題起きたならしょうがないけど攻撃ヘリはもう諦めたのか

AH-64などの攻撃ヘリは、イラクの例を見ても分かるように
スティンガーみたいな携行地対空ミサイルに対してかなり分が悪い
だから対地攻撃もスタンドオフ攻撃や精密誘導爆撃に変化しつつある
それを踏まえた対北朝鮮ドクトリンの変化があるんじゃないの？

>>146
逆に言うと、WW任務を重視したとも言えなくはない。
携行式を除くSAMの類は、Rdrあってのものだし。

それを破壊するためのチームを送り込むってことで、
強大なCAS能力を誇るAHを支援から外した、と言えば、一応言い訳にはなるし。
（さすがにこれだけは、AHでは無理だし。。。）

　Ｆ−１６は米警察のヘリででも撃墜できる。テレビで見たことあるから間違いない！

>>149
戦闘機の撃墜だけでいいのなら、ぶっちゃけOH-1でも出来るわな。
（攻撃のために低空に飛来したところで一撃）

>>150
護衛の戦闘機にAMRAAMでも撃たれたら、どこから撃たれたかも分からないうちにあぼーんだぞ
ヘリによる空対空攻撃はほぼ不可能。

戦闘機が戦闘ヘリの代替為り得るかよＪＫ
Ａ−１０ですら無理なのに。

Ｆ−１６がホバリングするのか？

>>147
アパッチ調達失敗の時も「戦闘ヘリ不要論」が結構出たな。

ヘリの代替に戦闘機・・・

大人の事情は良く解りません。(´･ω･｀)

>>152
ホバリングは、無理だけどF-2で150km/hでの飛行は、可能
http://www.youtube.com/watch?v=mItdvdHrtM8

その内、F-16をMQ-9リーパーに代えてしまうれす＾ｐ＾

雪風がホバリングに近いことやってたな・・・

KF16があるのに，何故F16が半島に行くの？
KF16って，対地攻撃能力ないの？

F-35はどうなったんだよ？

>>151
一応、OH-1の武装にはAAMもあるので、完全に不可能というわけではない。
しかし、実戦で使うときは、ほぼ間違いなく「絶体絶命」な状態だろうねぇ。。。

>>159
この間、試験機がようやく音速が出せたそうれす
値段はラプターよりちょっとだけ安い予定れす
まだできてないけれど、きっとできるれすから
あと５年まってくらさい＾ｐ＾

>>161
もう量産に適した廉価版とは言えないよな…。

>>161
割り切ってB型を切り捨てていたら、
今頃はF-35が世界各地でショー飛行をやっていただろう、ねぇ。。。

>>162
　　　　　　　　　図１　JSF計画における価格の推移

　　　　　　　　　　　├─────────┐
. 　当初計画価格 ｜. 　　　　　　　　　2800 ｜
　　　　　　　　　　　├─────────┘
　　　　　　　　　　　├──────────┐
. 　初期設計価格 │.　 　 　　　　　　　　6100 │
　　　　　　　　　　　├──────────┘
　　　　　　　　　　　├──────────┐
. 　量産設計価格 │.　 　 　　　　　　　　8100 │
　　　　　　　　　　　├──────────┘
　　　　　　　　　　　├───────────┐
. 　物価反映価格 │　 　 　 　　　　　　　　11250│
　　　　　　　　　　　├───────────┘
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 　 │−−│−−│−−│−−｜−−│
　　　　　　　←low　1　　　10 　　100　　1000　10000 100000　high→

　現在のところ、開発費の高騰は計画進捗の大きな妨げに
　なっているという指摘は当たらないと考えられる。

こういう意見もあるれす＾ｐ＾

>>150
　キサマは蒼き稲妻を知らんのか！？

>>163
でも元々B型が原点れすから、そうすると本末転倒れす＾ｐ＾

仮想敵国が北朝鮮ならＦ-16より対地に強いアパッチの方がいいんじゃないの？
って考える俺は大戦略脳

>>150
できねえよ。
ブルーサンダーじゃあるまいし。

>>165
それは、トリノEXにおける荒川静香（様）のことかね？

あれはマジで鳥肌が立つくらいの衝撃力があった、が。

>>168
一応、OH-1にはAAMも装備されております。
（使うときがこないことを祈るのみ）

>>152
イルボン魔改造謹製のF-16なら、ホバリングどころか人型変形、大気圏脱出もこなしますが何か？

>>170
なんかマジに技術者が歎いてそうな…。

＞６カ月間の任務

半年の期限付きですか・・・

Ａ−１０って韓国が改修担当した部分がぶっ壊れて再修理のハメになったやつだっけ？

>>170
マクロスが落ちるまで今しばらくお待ちください。

しかしフランカーやラプターの変態機動を見るとほぼVF-1並だと思う

>>155
遅！！

>>174
マクロスの代わりにカシュガルにBETAが落ちてきます

F-16も爆撃機になっちまったな。
湾岸からだっけ？爆装したF-16をF-15で護衛するって図式が出来上がったのって

>>177
ちゃうちゃう、その図式（爆装F-16と、護衛のF-15）は、
イスラエル空軍がきっちりドクトリンにしている。

>>174
「‥あーあ、ったくよぉ…。」
「？先輩どうしたんす？」
「いやほら、上の連中がラプターを暫く日本に売らない事に決めたじゃん。」
「ああ、そうっすね。」
「あれがなきゃなあ…。」
「無ければ何なんすか？」
「今頃は改造されてたかも知れねーだろ？」
「…確かに。」

A-10Cを見たい。

>>179
日本に売るときにはパーツ別に分けて
箱に入れて売るのなんてどうでしょう？

>>181
「あ、閃いた。」
「何を？」
「ラプターをパーツごとに売るのはどうすかね？」
「そりゃ駄目だ、奴らが承知しねぇ。」
「奴らって誰っす？」
「タミヤ。」

>>182
そこでディアゴスティーニですよ！

>>177
日本は、本当に爆撃機にしたけど。

どっちかと言うと対韓ミサイルキャリアーだな＞Ｆ−２

極東一の地獄に派遣だよなｗｗ

カワイソス

実際ミサワベースの要員には「なんでメシが赤くてマズい地域に行かなきゃなんねーんだよ！俺が共和党支持だからか！？」とか吠えてる人間居そうな気がｗ

>>183
あそこは創刊号以外はぼったくりだし。
つか『週刊・大和を作ろう』から大嫌いだし。

>>188
日本「送られてきたパーツを組んだらこんなのが出来たけど合ってるかな〜？　http://www.volks.co.jp/jp/a3/019.html」

>>184
正確に言うと、爆撃機ではなくて陸上攻撃機、な。

（旧海軍の爆撃機認定は結構厳しくて、
急降下爆撃が可能な機体にのみ、「爆撃機」の名称を付けていました）

>>188
うちは、「鉱石」集めてたけどいつまで経っても終わらないので…（ｒｙ

>>190
　Ｆ−２の話っしょ。

F2は二式陸攻ってことで・・

>>192
それはわかってるんだが、ねぇ。

アメリカもやる気無いのがアリアリだなぁ

オバマ政権だからかな

【半島情勢】「北の急変事態、中国単独では介入しない」[02/09]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1234179412/

中国もやる気なさそうだな。もう南北で勝手にやってくれと。

>>189
「あっれ〜？ラプターって人型になりましたっけ？」
「ならなかったっけ？」
「ならないと思いますが…。」
「‥まあ良いんじゃね？変形は浪漫だし。」
「‥それもそうッスね。」

>189
全く問題ない

大山さんは未だ来ないのかな？

なんか凄い展開になって来たw
コピペして回して

韓国に嫁に行った姉が向こうの家族連れて帰ってきたけど
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1234175658/

>>195
で海外が絶賛炎上
物凄いぐんぐつの音がしてアメリカも当初は、シカトを決めていた物の結局引きずり込まれてグタグタ化
欧州では、ドイツとフランスがビールとワインの優位性をめぐって喧嘩をはじめ
イギリスが変な飛行機を作って戦線を混乱させイタリアでは白旗がフル稼働で生産され
ロシアは、とりあえず冬ごもり。

中東では、イスラエルが本性を出してホロコースト
アジアでは、中国で旗取り合戦が始まり朝鮮は、7色の旗を作って事大の準備

こんな世界で日本の明日は、どっちだ？
あー鎖国してー

>>201
鎖国するならｲﾏﾉｳﾁ

>>202
デンプシー・ロールはﾏｸﾉｳﾁ

アパッチだとイザという時に日本へトンズラできないからな

２０１２年以降は在韓米軍ほぼ撤収、事務所跡にＦＡＸが置いてあるだけらしいけど

でさ、そのアパッチは日本に配備け？

>>206
湾岸戦争で砂に弱い、携帯式の対空ミサイルの餌食になりやすいと言う弱点が露呈したから改修
日本でアパッチが調達失敗になったのもこの弱点を克服する為に製造が打ち切られたため。

>>207
へー、最近のは排気口を上に向けたり赤外線対策はバッチ理だと思っていたのに。

>>207
いや、そうじゃなくて
持って還らず、在日米軍に配備なのか？と
そうなら、完全な中国、韓国対策だよなと思ったもんで。

A-10が駄目ならAC-130Uにすればいいのに

むしろガンシップオスプレイで

代替っつってもアパッチとF-16じゃ想定する敵が違うんでないのか？
どう見ても韓国からのアメリカ陸軍引き上げの一旦でねーのか？

アパッチやＡ-１０は、足が短いからな〜
やっぱり、戦線離脱が出来るＦ-16の方が、理に適ってる。

ソウルで核が炸裂しても、一飛びで日本迄後退出来るから。

>>209
ガセネタを言って失礼しました＿|￣|○

排気口を上に向けた場合は横に向けたタイプよりもミサイルの命中率が4分の1程度になるらしい。
バッチリとまではいかない

>>64
見せびらかすだけかよ('A`)

マヌケなカモに親友ヅラするのは詐欺師の常套手段だからな