【南京大虐殺】生存者の名誉毀損訴訟、日本人研究者が敗訴確定―東京[02/06]
1 :
超イケメンマスク( ヽ´`ω´ )φ ★:
2009年2月5日、南京大虐殺の生存者・夏淑琴(シア・シュウチン)さんが名誉毀損で東中野修道亜
細亜大学教授及びその著書を出版した展転社を訴えていた訴訟で、日本最高裁は被告の上告を
棄却した。これにより東中野教授と展転社に400万円の支払いを命じた一審、二審判決が確定した。
6日、新華社が伝えた。
南京大虐殺当時の情景を米国人牧師ジョン・マギー氏が撮影したというフィルムのなかに、住民11
人が殺害されるシーンが収録されている。当時8歳だった夏さんはこの事件の生存者の一人。
一方、東中野教授は展転社より出版した著書『「南京大虐殺」の徹底検証』で、フィルムの少女と夏
さんは別人であり、証言はねつ造されたものと主張していた。
夏さんはまず中国で東中野教授らを名誉毀損で訴えた。この裁判は2006年に結審し、夏さんの勝
訴が確定した。また日本でも夏さんは提訴し、今回の最高裁で最終的な勝訴が確定した。
(翻訳・編集/KT)
http://www.recordchina.co.jp/group/g28318.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:37:41 ID:VQB0d4BQ
ネトウヨ連敗続きだな
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:38:04 ID:v8sd7tpn
また重複か
ふーん
昨日見たぞ、重複か?
でも捏造だらけの毒餃子国を信じる気にはならんよね
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:40:33 ID:w+wZ3k50
最高裁の国民審査は、「○印を書いたら、はじめて信任」にしないとダメだな。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:41:04 ID:FWOg3f8H
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:41:07 ID:VWjJalfJ
東亜の住民涙目だな
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:42:01 ID:SteYmAJx
マギー工作員大勝利
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:43:07 ID:gjz9aBgU
二週間で30万は幾らなんでも・・・
>>1 いや、如何にも著書の全てが否定されたかのような感じだけど、
検証の一つは間違いだったってだけだろ
それとも、これを根拠にやっぱり大虐殺はあった!って言いだすんだろうか・・・
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:45:27 ID:G3lRq/8T
儲けたのうwwww 儲けたのうwwww
まあ、名誉毀損裁判としちゃ普通の判決じゃなかろうか。
>>14 これって要は「真実はどうであれ公的に被害を被った」と言う事が
確定しただけじゃないのか?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:48:08 ID:Fk6R8wus
まあ、今やこの手の裁判に保守派は期待していないよ。
そもそも司法関係者は左翼ばっかりだしな。
事実なんかどうでもよい。日本さえ貶められれば。そういう奴らが裁判で採決しているからな。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:48:12 ID:5NtVcd85
サイパンで生き残った田中徳祐・元陸軍大尉(独立混成第47旅団)は次のような事実を自らの目で
目撃している。
@「米軍は虐待しません」の呼びかけを信じて洞窟から出てきた婦女子全員が素っ裸にされ、数台
のトラックに積み込まれた。「殺して!」「殺して!」の絶叫を残してトラックは走り去った。
滑走路に集った老人と子供の周りにガソリンがまかれ、火がつけられた。忽ち阿鼻叫喚の巷と化した
滑走路。我慢ならず我兵が小銃射撃をしたが、米軍は全く無頓着に蛮行を続ける。
B火から逃れようとする老人や子供を、米兵はゲラゲラ笑いながら火の中へ蹴り飛ばしたり、銃で
突き飛ばして火の中へ投げ入れる。二人の米兵は、草むらで泣いていた赤ん坊を見つけると、両足を
持ってまっ二つに引き裂いて火中に投げ込んだ。「ギャッ!」といふ悲鳴を残して蛙のように股裂き
にされた日本の赤ん坊とそれを見て笑ふ鬼畜の米兵士。
Cこんなに優勢な戦闘にも拘らず、米軍は毒ガス弾(赤筒弾)攻撃まで仕掛けてきた。
Dマッピ岬にHり付いた田中大尉は、岩の間に一本の青竹を渡し、それに串さしにされた婦人を見た。
更に自分と同じ洞窟に居た兵士や住民が五体をバラバラに切り刻まれて倒れてゐるのを眼前に見た。
米軍の残忍非道から名誉と身を守るために「天皇陛下万歳」を奉唱してマッピ岬から太平洋に見を
躍らせた老人、婦女子や、左腕に注射針を刺し、君が代と従軍歌「砲筒の響遠ざかる・・・」を斉唱
しつつ自らの命を断った十余名の従軍看護婦達の最期を田中は見てゐる。
田中徳祐 『今日の話題. 戦記版 第三十二集 サイパン玉砕記』 土曜通信社 (1956年)
田中徳祐 『我ら降服せず サイパン玉砕戦の狂気と真実』 立風書房 (1983年)
田中徳祐 「岡兵団 われサイパン戦に生きて」『丸・別冊 太平洋戦争証言シリーズ(6) 玉砕の島々 中部太平洋戦記』 潮書房 (1987年)
>>18 ||
∧||∧
( ・∀・) <そうなんだけど、変なバイアスが掛けられる事が多いから。
(∪ ∪
∪∪
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:49:28 ID:GcV6KEUJ
また反日日本人に利用されて世論誘導に使われるんだから
研究者は慎重に頼むよ
>>18 そんなまともな論理が通じる奴らじゃなかろうw
そしてなぜか在日も喜ぶ。
正しいことでもそれを公言されると名誉が毀損されると裁判すると勝てるって話だろ。
もう飽きた。
>>21 /V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(,,゚Д゚)::| <それはそれで楽しみだw
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:51:14 ID:ne8AXCZ6
別人だと断定できる証拠がないから中国人の勝ちてことかい?
>>26 そこにいなかった事は確定でき無いけど
これにより心理的公的被害を被った。と言うやつだろうね。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:53:42 ID:SteYmAJx
悔しいなぁ〜
次は勝たないといかんなぁ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:54:17 ID:/deO7dXS
>>18 うん、名誉棄損と事実認定は別とも書こうかと思ったけど、長ったらしいので省いた
間違ってたらほぼ間違いなく名誉棄損だし、そうじゃなくても公的な場で言うような
事じゃなかったで賠償金払わされるよな。
肯定派はなんで
>>1以外の写真についても訴訟を起こさないんでしょうね
>>1以外の写真も全部検証して欲しいなぁ
で、真実かどうか裁判で決着して欲しいなぁ
勝てる裁判しか起さないんですねぁ
>>28 ||
∧||∧
( ・∀・) <でもこの手の裁判で勝つなら、
(∪ ∪ 原告側が相当派手に自爆しないと
∪∪ 無理じゃないのか?w
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:57:24 ID:SteYmAJx
>>32 ||
∧||∧
(; ・∀・) <あぁそっちか、スマソw
(∪ ∪
∪∪ おっしゃる通り、先のWW2で我々が反省しないといけないのは、
「負けた事」
この一点に尽きるのだね。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 11:59:47 ID:nLKDskvZ
こうして鳥の巣にブーメランが飛んで行くわけでつね?
6月4日20周年人民大運動会。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:00:16 ID:chQESeXF
>>26 東中野の妄想ファンタジーだから。アメリカでのヨーコの妄想と同じ。
>>31,32
出版物が売れてなければ勝てるんじゃないか?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:02:09 ID:ne8AXCZ6
“名誉棄損”だけを論点にしたら
「沖縄ノート」の大江裁判は最高裁ではどうなるかな
こうやって徐々に言論封殺していくんだろうな
こういった学術研究上の論に反対するのに裁判をもってするというのは愚の骨頂だし、
それを採り上げる司法もどうかと…
>>35 判決で妄想って認められたの?
判決文を出してもらえるとありがたいが。
>>35 ||
∧||∧
( ・∀・) <IDにSeXオメwww
(∪ ∪
∪∪
>>38 学術研究論に反対してると言うより
「公的に被った被害について原因は?」と言う話だと思う。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:03:59 ID:pVf0Lj3y
あくまでも名誉毀損の話で事実関係を争った訳じゃないだろ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:04:11 ID:NQOsO1Lw
つまり、何も分かった事などない判決という事か
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:04:58 ID:nBZw7/t0
まっ、日本軍による南京市民大虐殺に否定的な輩は日本国内でも極一部っすからね。
まぁ、しょうがないんじゃないすか。
お前らより何百倍も頭が良くて優秀かつ経験豊富で
キチッと判決のために研究・調査・勉強してる裁判官がそう判決を下したんだから。
そもそもへタレ匿名のお前らの言い分よりは圧倒的大多数が判決の方を信じるんじゃないすかね。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:05:01 ID:chQESeXF
>>39 バカ?
>>1百万回読め。
日本の良心である大江氏の沖縄自決は、大江氏の大勝利だがw
東中野の妄想だから負けたんだろw
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:06:33 ID:pVf0Lj3y
>>1 日帝最強伝説が真実だったのかっ!!
って重複
>>44 この裁判で南京大虐殺自体はまったく関係ないぞ?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:07:35 ID:SteYmAJx
この記事では、裁判で捏造だったかどうかが争点になったのか
分からないな。争点になっていなければ妥当な判決だろう。
>>45 100万回読んでも「妄想だった」なんて書いてないし
>>45 ||
∧||∧
( ・∀・) <ん?今回の判決って、
(∪ ∪ ↓ここの部分が否定されたってだけでしょ。
∪∪
>一方、東中野教授は展転社より出版した著書『「南京大虐殺」の徹底検証』で、フィルムの少女と夏
>さんは別人であり、証言はねつ造されたものと主張していた。
>>1では、捏造かどうかまでふれてるのかわからないな
名誉を傷付けたかどうかの裁判?
>>41 なるほど!!
名誉毀損てって事はそこにいなかった事を公表された事についての損害なんだ!
よく判ったよ
||
∧||∧
( ・∀・) <
>>53の補足。
(∪ ∪ 「証言はねつ造されたものだった」の否定は、
∪∪ 「証言はねつ造であるとは言い切れない」であって、
「証言は真実」じゃないからね。
あれ?そもそも「名誉毀損」って事実かどうかは関係ないんじゃなかったっけ?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:12:07 ID:pVf0Lj3y
>>57 無いよ。
例え本当に○○であったとして、そいつに「○○だ。」と言っても名誉毀損
アペマンとかが喜びそうなきじだなw
60 :
回路 ◆llG8dm8Aew :2009/02/06(金) 12:12:46 ID:IvbXuhng
虚飾の元にしか成り立たない名誉と自称する虚栄心すら保証するとは日本は寛大だな。
でも刀で刺されて数日生きたことが本当だとは誰も口にできないよなw
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:12:52 ID:WwpJ261U
別に本人かどうかなんてどうでもいい気がするんだがな。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:12:52 ID:chQESeXF
>>52 そうだな。では、日韓条約で「これは賠償金です」って書かれてないので賠償は必要だな。
SF条約で「独島は日本領です」って書かれてないので、独島は韓国領土だな。
>>57 ||
∧||∧
( ・∀・) <確かそう。
(∪ ∪
∪∪
>>58 サンクス
つまりは「事実かどうかは関係なく、指摘のせいでお金をもらい損ねそうになった」とごねただけか…。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:14:01 ID:pVf0Lj3y
>>63 あれ?認めちゃって良いの?
話題そらしで逃げたつもりだろうけどさ。認めちゃったよ?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:14:01 ID:rDxL/nf7
名誉毀損訴訟は左翼の常套手段。
実は事実関係は問題じゃないから
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:14:19 ID:ZbSLVlJE
これ新聞には79歳って書いてあったんだが、当時8歳だと全く計算が合わなくね?
何で勝てるんだ?
>>68 なるほどね、反証では勝てないから
民事裁判起すのか
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:15:43 ID:pVf0Lj3y
>>69 「名誉毀損」だから
変な法律だよね。
毎日新聞に変態新聞と言うのも名誉毀損。事実なのに
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:15:56 ID:chQESeXF
>>67 いんじゃね?南京だろ?韓国関係ないし。お前らが独島韓国領土であると韓国に賠償が必要と今認めたんだから。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:16:02 ID:3pZEei84
>>57 >フィルムの少女と夏さんは別人であり、
>証言はねつ造されたものと主張していた
証言を嘘吐き呼ばわりしたからでしょうね。
東中野の妄想ファンタジーだからwwwwww
↓
どこにそんな事書いてあんの?
↓
>>1百万回読め馬鹿wwwwww
↓
書いてないよ
↓
そうだな
||
∧||∧
( ・∀・) <馬鹿すぐるwwwwwwwwwwwっうぇ
(∪ ∪
∪∪
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:16:36 ID:pVf0Lj3y
>>72 いや、あんたが認めただけだよ?
本当に低脳だね。
>>63 ×SF条約で「独島は日本領です」って書かれてないので、独島は韓国領土だな。
○SF条約で「竹島は日本領ではありません」って書かれてないので、竹島は日本領土である。
殺人犯に駅前で「この人人殺しだ!!」といっても名誉毀損。
>>63 >では、日韓条約で「これは賠償金です」って書かれてないので賠償は必要だな。
>SF条約で「独島は日本領です」って書かれてないので、独島は韓国領土だな。
||
∧||∧
( ・∀・) <日刊基本条約には「賠償は必要」とは書かれてませんし、
(∪ ∪ SF条約には「竹島は韓国領」とも書かれてませんねw
∪∪
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:18:39 ID:chQESeXF
>>75 書かれてないから捏造じゃないって言ってるのはお前ら。
書かれてないんだから、独島は韓国領土だし賠償金も必要。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:19:33 ID:pVf0Lj3y
||
∧||∧
( ・∀・) <つーか、現時点でID:chQESeXFは東中野氏に
(∪ ∪ 名誉毀損で訴えられたら、負けるんじゃないのか?w
∪∪
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:20:22 ID:KTTehbDc
なんで毒島の話しになってんのwwwwww
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:20:46 ID:pVf0Lj3y
つか、「捏造じゃない」とか言っちゃったら益々ID:chQESeXFの理屈がおかしくなるんだが?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:20:55 ID:uY6TS9Mt
あはは。ネトウヨ完全敗北だな。
>>80 あれは「放棄」する島だから竹島は書かれてなかっただけだが?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:22:06 ID:ne8AXCZ6
今度は新華社ソースで日本のメディアが作文して
またそれを特亜がソースにして記事かいて・・・南京大虐殺の事実認定てやつか
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:22:11 ID:chQESeXF
>>79 日韓条約は経済支援が書かれてるだけ。お前らの言う「条約で賠償済み」はまったくのデタラメ。
SF条約は、戦争犯罪国日本を世界が絶対正義の下に裁く条約。韓国関係ないからwwwwそれともなにか?日韓条約にブラジルについて書かれてるとでも?wwww
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:22:42 ID:pVf0Lj3y
ほんとネトウヨ敗北だね
どうやら
>>85辺りとはウヨの定義が違うらしいがwww
>>85 はやく ID:chQESeXF を回収しろよwwww
>>88 日韓基本条約は両国民の間の請求権に関する問題が 完全かつ最終的に解決されたと明記されているわ。
同時に竹島に関する諸問題は保留されておるわ。
ドタワケw
中国人が日本人訴えるのは100年早い
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:23:54 ID:pVf0Lj3y
>>88 いや、条約で放棄しているんだが?
つか、交戦国じゃないから賠償金とか発生しないし
ド低脳は黙ってろw
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:24:38 ID:uY6TS9Mt
司法でも学問でも南京大虐殺はあったと認められたんだよ。ネトウヨさん。いい加減、歴史をちゃんと受け入れようぜ。
水増しされた被害者数や記念館のでたらめな展示内容は名誉毀損じゃないのか
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:25:16 ID:EKj3m5JD
この人、在日です。と、ばらしたら名誉毀損
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:25:45 ID:pVf0Lj3y
>>96 まぁ、日本で裁判をやったら・・・いや、不特定多数(日本国民)だから裁判にできないな。
変態新聞もそんな感じだった
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:26:18 ID:pVf0Lj3y
>>89 なに暴れてるんだ?
韓国は弱小国だから欧米列強日本の植民地になるところを、日本の情けで併合してもらったんだろ
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:26:50 ID:chQESeXF
>>89 お前らの仲間で「ネトウヨ見習」とか「ネチズン」とかをコテに使ってるな。
ネトウヨって情緒不安定なのか心神耗弱なのか、それともただのダブルスタンダード好きな妄想ファンタジーの生物なのか
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:27:15 ID:uY6TS9Mt
>>95 では聞くが、あったとされる「南京大虐殺」の定義を教えてくれ。
もひとつ聞くと、中国と笠原ではどっちが正しいんだ?
>>101 なんだ、自己紹介は最初にしろと教わらなかったの?東方無礼の国の人w
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:28:26 ID:3pZEei84
>>102 植民地化された国から議員や大将はでないなw
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:28:44 ID:pVf0Lj3y
>>100 よう!ネトウヨ!!
ネトウヨにそういう反応をする奴は全員敵だw
>>101 ウヨの定義を言ってみなw
答えられるものならなwww
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:28:45 ID:J5jnWPPG
名誉ってものは人間だけにあるものじゃなかったのか
>>102 アフリカの連中にに植民地化されて発展しましたと言ってこいw
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:29:28 ID:uY6TS9Mt
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:30:04 ID:pVf0Lj3y
>>95 どこにそういう事が書いてある?
示してみな。
出来るならなwww
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:30:14 ID:QGrUkKPF
敗訴か。やっぱり南京虐殺ホントだったのか
2chに騙されるところだった
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:30:14 ID:uY6TS9Mt
>>111 希望してませんけど?w
ネトウヨって捏造大好きだなwww
朝鮮人は皮肉とかわからないと言うが本当らしいな…
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:30:55 ID:pVf0Lj3y
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:31:09 ID:KTTehbDc
応援がわらわらとwww
日本最強伝説
兵士1人が日本刀1本で100人以上斬り殺せるほどの戦闘能力と有り余る予備の日本刀を持ち、
銃剣と単発銃のみで80万人以上殺すなど、原爆以上の破壊力を持つ携行兵器を誇り、
各植民地で無駄に現地人を殺してまわるほど武器弾薬が余っていて、
国境地帯に計19ヶ所、4700kmにおよぶ要塞および1700kmもの地下要塞を作り、その工事で320万人もの労働者を運用するノウハウと物資があり、
さらに工事後1万人を生き埋めにしたのみで、60年間もこの超巨大要塞を隠蔽するほど情報管理が徹底しており、
揚子江の川幅を2m以下にしたりするほどの高い土木技術を持ち、
沖縄で米軍上陸後も市民に玉砕命令が出せるほど命令系統がしっかりしていて、
当時オランダ領だったインドネシアにも開戦前から日本軍用の慰安婦を送り込むほど先見性があり、
日本兵の数を上回るほどの従軍慰安婦を一日に一人あたり何十人も暴行するほど体力と食料があって、
AVが無かった時代にも関わらず慰安婦に顔射するほど独創性に富み、
韓国で文化施設はもちろん一般家庭にある辞書から料理本に至るまで処分してまわるほど暇で、
保護するために植民地ではなく「併合」したにも関わらず、韓国の運気を捻じ曲げるために、山の頂上に鉄杭を埋め込むほど風水に明るく、
韓国の優れた建築施設・街・鉄道を全て接収することなく破壊し尽くした上、新たに日本のダメな建築物に建て替えるほど資材と資財が有り余っていて、 当時の朝鮮の人口のおよそ半数近くを日本へピストン輸送するほど燃料と船舶が豊富で、
中国で家々に火を放ちまくり無駄に虐殺した民間人の死体を一カ所に集めてたっぷりとガソリンをまいて燃やすほど石油資源に余裕があり、
人間の脂肪から、航空燃料を作れるほど錬金術に長け、
わずか70万人の関東軍で戦闘の合間に20万人もの中国人慰安婦を満足させるほど絶倫で、
広く険しい中国大陸を大軍勢で移動していたにも関わらず、各地区の兵士や民間人が逃げる暇も無い程のスピードで動き回るなど金メダル級の運動能力を誇り、
山東省で広島+長崎の核2発分の犠牲者数を超える42万人を殺戮するほどの細菌兵器を保有し、
田舎から都市部まで全ての街道を余す所無く隅々まで破壊し尽くし、さらに人気の無い山の奥深くでさえ草一本残さず毟り取る程の根気と几帳面さを兼ね揃え、
11歳が戦場で暴れ回るほど若い内から逞しく、
終戦後になぜか意味の無い強制連行を行いまくるほどの軍備と余裕があり、
圧倒的科学力を誇る朝鮮の反日勢力になぜか圧勝するほど運がよく、
朝鮮人を殺しまくりながら人口を2倍にするという魔術を持ち、
敗戦国でありながらGHQを手玉にとって朝鮮戦争を起こすようコントロールするほど政治力と外交能力に長け、
中国での最初の慰安所「大一サロン」にはハイテクエアコンを完備させ、
半世紀以上放置されても使用出来る毒ガスを作れるほどの科学力を誇り、
金の掛かる化学兵器砲弾を200万発も生産して中国全土に埋め、もともと無い記憶を奪えるという摩訶不思議な技術を持っていた
大日本帝国が敗戦したことは、人類史上最大のミステリー。
>>112 つまり、笠原は「南京大虐殺」否定派ということでいいんだな
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:31:29 ID:3pZEei84
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:31:42 ID:pVf0Lj3y
>>115 当時の朝鮮の指導者が希望したじゃないかw
露西亜と清と日本を天秤に掛けて
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:31:56 ID:ne8AXCZ6
>>95 本当か?
日本刀と三八式歩兵銃で武装した日本軍が原爆異常の戦闘能力を持っていたことも認められたのか?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:32:46 ID:pVf0Lj3y
つか、なんでこのスレに朝鮮の連中が湧くんだ?
馬鹿じゃね?
>>114 誰も南京で虐殺があったかどうかで争っていないだろwたんに人数が異常に多いてだけで
ありゃ、つか中国は糞して寝ろww
次の選挙で最高裁の信任投票に関しての方向は決まったね。
事実かどうかは名誉毀損には関係ないという話だが
日本人全体への名誉毀損は何時になれば雪がれるのだろう
これは戦争で決着つけるしかないな!さあ戦争だw
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:34:22 ID:pVf0Lj3y
>>128 個人やら法人でないので裁判のしようがありません。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:34:59 ID:pVf0Lj3y
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:35:05 ID:uY6TS9Mt
>>123 出たw
ネトウヨの大好きなソース。その一進会って、日本人がやってたのはスルーだもんなwww
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:35:36 ID:pVf0Lj3y
>>131 俺はネトウヨとかではないから黙らないぜw
韓国は弱小国だから欧米列強日本の植民地になるところを、日本の情けで併合してもらったんだろ
>131
よう無能な弱小国家国民wwww
学問の第一人者がこれだからなあ・・・
日本の文系学問がクズなのもよくわかる
>> 133
仲間内でパスまわしても
それより
さあ戦争しようぜ、殺しあおうぜ
>>132 は?お前は論文書く時にソースを提示しないの?
読書感想文未満のしか書いたことがないの?チョン校卒なの?
あと否定するならお前が出せ、キムチ野郎
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:37:46 ID:QGrUkKPF
さすがにこれで右翼もぐうの音もでまいw
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:37:58 ID:SteYmAJx
ぐう
>>136 どっかの国のトンデモ学者よりは100万倍ましだけどなw
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:39:14 ID:pVf0Lj3y
>>135 いや〜経済で2位軍事力(軍事費)でも10位以内に入るであろう国が弱小国家だったのか・・・知らなかったよ。
流石アメリカンは違うなw
>>136 だから
>>1を読めよ。ド低脳w
chQESeXF君消えた?
自分たちは数を頼んで「仲間内でパスまわし」しまくってるのに、相手がまともな意見をかわしあっているとすぐ怯えていちゃもんつけるんだよなコイツら
程度ひくっw
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:39:44 ID:EXyUC6XE
戦争とかいってる馬鹿ウヨモドキは黙ってろでいいのだが、
虚偽かどうか科学的に検証が十分にできない件を裁判所で結審するのが信じられんね。
本件以外でも最高裁には信任できん判例出してるのがいるわけだが、そこらへん変えたいね。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:40:03 ID:pVf0Lj3y
この名誉毀損に関する裁判と南京大虐殺があったか否かが、どういう論理展開で繋がるんだろうか。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:40:37 ID:pVf0Lj3y
>>143 日本に併合してもらった無能朝鮮のことだアホ
時間切れになったやないかつまらん
東中野教授の
略歴
* 1971年 鹿児島大学法文学部人文学科卒業(史学専攻)
* 1977年 大阪大学大学院文学研究科西洋史学専攻博士課程単位取得退学
* 1985年 西ワシントン大学客員教授(日本思想史)
* 1988年 ハンブルク大学客員研究員
* 亜細亜大学教養部教授
* 亜細亜大学法学部教授(政治思想史、日本思想史、政治思想史)
>>136 人文系は結果が形に見え的ずらいですし
政治的圧力を理系の研究よりもかけやすいですからねぇ。
>>146 ||
∧||∧
( ・∀・) <違う違う、南京の事実関係がどうとかの問題じゃなくて、
(∪ ∪ 「東中野氏が名誉毀損をしたかどうか」が結審しただけさねw
∪∪
随分とまともだなw
750 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2009/02/06(金) 12:28:38 ID:0LsORbZh
あー、おもしろかったw
原爆で焼かれる黄色いジャップスを見ながらくつろぎたい気分だわ
んじゃ、頑張ってね下層民の皆さん
>>143 しかしおまえアホか?
135 名前:日本在住アメリカ人[sage] 投稿日:2009/02/06(金) 12:36:05 ID:nmvajJPy
韓国は弱小国だから欧米列強日本の植民地になるところを、日本の情けで併合してもらったんだろ
が
なんで
経済で2位軍事力(軍事費)でも10位以内に入るであろう国が弱小国家だったのか・・こうなる?
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:43:25 ID:pVf0Lj3y
>>146 これは「名誉毀損」に関する裁判だから事実関係はどうでも良い裁判なのよね。
これをマスゴミがミスリードするから悪い。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:43:45 ID:cXC/C8/z
嘘つきに対して、証拠付で「こいつは嘘つきだ」って主張したって名誉毀損にはならないだろ。
この東中野とかいう先生の詰めが甘かったってことなんじゃないの?
たった11人で大虐殺?
そんなことより
さあ戦争しようぜ、殺しあおうぜ
>>156 >嘘つきに対して、証拠付で「こいつは嘘つきだ」って主張したって名誉毀損にはならないだろ。
||
∧||∧
( ・∀・) <なる事もあるよ。
(∪ ∪ 言い方にもよるけど。
∪∪
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:46:13 ID:pVf0Lj3y
>>154 君がオレに
>131
よう無能な弱小国家国民wwww
とレスしたから返したのだが?
自分の書き込みとIDの確認も出来ないのか?
君みたいな馬鹿が居るから朝鮮人が「ネトウヨ」とか言って粋がるんだよ。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:46:20 ID:uY6TS9Mt
司法・学問vsネトウヨ
どっちを信じる?w
事実でも名誉毀損は成立するんだが、本人であることが証明されたように感じるな
情報リテラシーが低いと騙されてしまう
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:47:15 ID:pVf0Lj3y
>>156 それが面白い所で・・・・・
「公的発言により被害を受けた」とすると被害の原因を作った発言に対して
名誉棄損を問われる事があるのです。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:47:54 ID:IJ4mRzBW
くわしい判決文が欲しいね
名誉毀損ってところが曲者だな
>>162 あのさ?
今回の裁判に「南京大虐殺の有無」なんてのはまったく関係ないのだけど?
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:48:15 ID:4JqAu48d
「フィルムの少女と夏さんは別人」
ここんとこ、かなり重要だよね。
写真の少女と原告のババアが同一人物であることの立証責任は
原告/被告どっちにあるんだっけ?
この手の訴訟は立証責任負った方が負けるよな。
>>162 前者。
で、今回は「南京大虐殺の有無」や、東中野氏の
主張全体の是非が問われたわけではない。
ところで、ネトウヨって何?
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:48:53 ID:uY6TS9Mt
>>164 日本語読める?理解出来る?
南京大虐殺を否定していたのに、司法ではあったと認められたわけ。
>>162 そもそも司法は事実認定の判断はしていないし
学問はその中で対立している。
対立の構造まで捏造かw
>>163 と言うか・・・虐殺の有無は関係ないのにそれがあったような印象を受けてします。
なんつう記事かと。
>>163 >>162を見れば戦後日本にはびこっているサヨクは、基本的に頭悪いんだなと思うよ
丸山教授(戦前の生粋の日本のリベラル)が戦後日本の左翼と言う物を知って匙を投げたのは有名な話
ミスリードを誘うのは天下一品だけれどもw
>>162 無能晒してソースも出さずになにをしているかと思えばその程度か
いいからソース出しな、無能
>>170 お前が日本語を理解できないのはよく分かったよ。
>>170 どこをどう読めば、そんなふうに読めるんだ?
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:50:07 ID:QGrUkKPF
加害者サイドの日本の最高裁が認めるくらいだからやっぱ南京虐殺は本当だろう
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:50:20 ID:pVf0Lj3y
>>156 なるんですよ。
嘘吐きに対して「こいつは嘘吐きだ!」と言って不名誉や不利益を被ったと主張されると
先ほど例に出しましたが「毎日新聞」に対して「変態新聞」と言うと名誉毀損で訴えられる可能性はあります。
個人を特定され、それによって不利益を被ったと司法が判断すれば有罪です。
>>170 アホだ・・・・
大虐殺を否定した書籍の中のフィルムと個人の関係の主張が
退けられただけ。フィルムそのものの否定が間違ってると言ってるわけじゃないし
虐殺が肯定されてる訳でもない。
ひょっとしてID:uY6TS9Mtの脳内での”南京大虐殺”とは、
>>1の11人殺害のことなのかもしれんw
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:51:33 ID:pVf0Lj3y
>>170 日本語読める?理解出来る?
何処にそういう事が書いてあるのか示してくれないかね?
>>177 だから認めてないって?本当に印象操作してるのか?
>>172 まぁ、嘘は書いてませんな、嘘は・・・・
真実の一部を切り取って報道するなんてマスコミがしょっちゅうやる手口ですな。
見出しで判断してそのまま本文も見出しに書いてある意味で読んじゃう人とかいますからねぇ。
>>170 ||
∧||∧
( ・∀・) <今回司法の場で明らかにされたのは、
(∪ ∪ 「写真の少女が原告のババアと同一人物でないとは言い切れない」
∪∪ という点だけでしょ。違うの?
>>184 分かっててそれを利用してる此処のホロンみたいのもいるしね。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:53:04 ID:3pZEei84
>>177 裁判所では、そのような判断はしませんよ。
>フィルムの少女と夏
>さんは別人であり、証言はねつ造されたものと主張していた。
これの裁判なのに、なんで
>南京大虐殺を否定していたのに、司法ではあったと認められたわけ。
この結論?ww
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:54:19 ID:/oBsGHjX
バカサヨは何でも繋げるのさw
バカサヨにとっては事実なんかどうでも良いんだよ!
ウヨさえ負ければ良いんだよw
このレベルだから日本は何時も進歩しないw
>>182 日本人じゃないから意味が理解できないニダ!
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:55:48 ID:3pZEei84
ぼちぼち、捨て台詞、逃亡ってパターンですね。
>>193 ||
∧||∧
( ・∀・) <たぶん次にID:uY6TS9Mtは
(∪ ∪ 「ネトウヨは現実を見ろwww」とか言い出すw
∪∪
>>196 陰茎ちゃんw
足が心霊写真みたいになってるww
これだからネトウヨは困るwwwwwwwwwww
現実を見ろよwwwwwwwwwwww
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:58:27 ID:pVf0Lj3y
さて、複数IDで湧いていた日本語が読めない人達は逃げてったなw
>>199 ||
∧||∧
( ・∀・) <足?平気だけど?
(∪ ∪
∪∪
>>200 ||
∧||∧
(; ・∀・) <まてw
(∪ ∪
∪∪
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:59:18 ID:Cc4rRquH
ウヨ敗北wwwwwwwwwwwww
南京大虐殺は紛れもない事実なのですよ、わかったかいおバカさんたちwwwwwwww
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:59:30 ID:cXC/C8/z
>>159,165,178
なんか納得いかないぜ…。
著書の中で証言の矛盾点だとか、
>>1にあるように写真とは別人だとかを証明するだけでも
名誉毀損になるのかな。証拠として不十分だったか、夏とかいうババアの人格を否定するような
言葉がなければセーフだと思うんだが。
でも読んで確認すんのめんどくせえw
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 12:59:30 ID:3pZEei84
>>200 ホロンが同務が現れたと勘違いして調子に乗るから遊んじゃ駄目だよ
東中野教授が検証した写真の一つが嘘だったのか。
ほかの写真にも嘘があるかもわからんね。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:00:10 ID:pVf0Lj3y
いや、朝鮮人に代わって勝利宣言して面白いのかよwww
>>200 昨日のベンツ復帰と島村の酉割り祭りの印象が強すぎて
今日はイマイチだなw
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:00:51 ID:ne8AXCZ6
モデム再起動したか?
>>213 ||
∧||∧
(; ・∀・) <また割られたのかw
(∪ ∪
∪∪
>>213 ほぉ、ベンツ復帰かw
エリカ殺しで臭い飯でも食ってたのかな。
>>207 名誉棄損が「その本の主張」によって引き起こされたのか
「その本の出版」によって引き起こされたのかによって
争点が違うし。
名誉棄損自体が結構曖昧である上、その証明を受け取るのは
裁判官個人。
なかなか難しいのですよ。確か。
>>206 _人人人人人人人人人人人_
> そんな!! エサに!!_人人人人人人人人人人人_
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y> 釣られクマー!!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
,.└''"´ ̄ ̄ `ヽ、
,. '´ 、、 = ´  ̄ ̄ ̄`゛''┘.,
ノ , lヽ j /、l ,r' = 、 ,. `' 、
r'´ r'"イ .ノ\| .レ r=;,'.,, = r'l、\ j ,r'l , !、
{ !、 l rr=- { =レ'rr=r レ. |/(,. ト゛'、`'、
レヽ.,ト' ー=‐' 、. ‐<. = ゙i -=;ァ' l ,.! }
{ ,}' ', (,,,_,,、 l = ゙i '‐=ー 'レ.,r'レ
.7'´レ1 ヽ \, ' = ,ベi ,' '{, }
レ〜i` ヽ 、_ レ'ル人 ,r' 「レ`
ヽ '. ゛ ) _ ,. ,r' \
/ __ ヽノ /´ > )
(___) / (_/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:02:14 ID:3pZEei84
>>206 遺体は何体見つかったの?
犯罪行為に近いから、調査団が編成されているよね。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:02:16 ID:MhYmxOZy
公正な裁判で負けたんなら
日本人も罪を認めて反省すべきでは?
なんか半島方面の人って文章読解力がゼロなのですねw
>>215 割ったらファビョって、その後2〜3個も速攻で割られたw
>>216 【韓国】目標はミシュラン掲載100店舗…「韓国料理アカデミー」「世界キムチ研究所」設立で韓国料理を世界へ★6[02/04]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1233818533/ 122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2009/02/05(木) 16:48:50 ID:v78DupqJ
>>104 マスターにおまえらみたいなおかしい奴には教えるなって言われてるんだ
136 名前:日本海 ◆JapanX.9G2 [sage] 投稿日:2009/02/05(木) 16:50:09 ID:ZnYSxSuq
>>122 笑っちゃったじゃね〜かww
お前、マジでベンツだろ?w
149 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2009/02/05(木) 16:50:57 ID:v78DupqJ
>>128 電話したときにそう言われたんだよwww
>>136 ひさしぶりだなwww
156 名前:日本海 ◆JapanX.9G2 [sage] 投稿日:2009/02/05(木) 16:52:07 ID:ZnYSxSuq
>>149 やっぱりかw
就職出来たか?w
160 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2009/02/05(木) 16:53:03 ID:v78DupqJ
>>156 このご時世にできると思ってんのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:03:09 ID:pVf0Lj3y
>>207 納得いかなくてもそういう法律なんです。
本来は個人を守るための法律なんですけどね。
悪用されているなら変えるとかするしかないけど・・・難しいだろうねぇ・・・
悪用されない法律なんて無理だし、何処まで悪用されにくい法律にするか・・・詰めてくと使えない法律になることも
>>220 何度も言わせないでよ。
これは「個人に対する名誉棄損であって南京虐殺とやらがあった事実を争ってるのではない」
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:03:43 ID:3pZEei84
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:04:04 ID:pVf0Lj3y
>>210 そうだよ。
南京大虐殺の資料とやらは嘘ばっかし
>>221 単発は釣りだろう、分かってやってるか条件反射でやってるかによって変わってくるが
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:04:43 ID:DnpBRpPj
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:05:40 ID:pVf0Lj3y
>>221 ||
∧||∧
( ・∀・) <いや、でもねぇ、ウリ自身もネットに触れてなかったら、
(∪ ∪ 半島の連中と大して読解力変わらなかったんじゃないかと思うよ。
∪∪ ネットの普及がもう少し遅れていたらと思うと、本当に恐ろしい。
>>226 >>1は嘘の写真じゃなかったんだよな?
嘘ばっかしではない罠。
日本人なら冷静に。
>>232 風が強いから非難するって屋外で2chしてんのか?w
>>227 なるほど条件反射ねw
脳を使わず脊髄で反応してるからこんな答えが返ってくるんだw
>>232 ||
∧||∧
( ・∀・) <今風が強いところって言ったら、どこだべか?w
(∪ ∪
∪∪
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:08:32 ID:pVf0Lj3y
>>231 ネットが無い時代で久米や筑紫をどれだけ嫌えたかによって変わる気がする。
あいつらは影響力があった。奴らを嫌えれば自然とマスコミの嘘が見えてくる。
少なくとも正解は見えなくても「おかしい部分」には気付ける。
>>234 未だに家族には仕事してる”フリ”してるんだろうw
昨日も夕方に「寒いから帰る」って言ってたぞww
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:09:23 ID:3pZEei84
>>210 写真はほとんど嘘。
従軍カメラマンが、貴重品のフィルムを詳細不明のまま
現像に回すわけがない。
従軍カメラマン以外が、軍の行動を撮影したら
それこそ全て没収される。
そんなことをしたら、始末書どころじゃなくなる。
>>231 ホロンの人たちって俺なんかよりずっとネットに居る時間が長いんだけど、
読解力が向上してるようには見えませんね
なんだ南京大虐殺の否定で負けたわけじゃないのかよ。
まあ虐殺があったとしてもせいぜい100人くらいじゃないの?死体出てこないし。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:11:14 ID:3pZEei84
>>233 真贋の判断は、本件では審議していません。
>>238 …どこぞのリストラされた親父みたいだな。
>>237 ||
∧||∧
( ・∀・) <うーん、当時のウリは脳内お花畑全開の馬鹿学生でしたねぇw
(∪ ∪ 筑紫は直感的に胡散臭い感じを受けましたが。
∪∪
事実かどうかは別として、出版物に捏造した人として書かれ、その後の生活に不利益を被ったから、名誉毀損に当たる。
これでいいですか?
>>237 筑紫ので決定的になったのは温泉発言かな
久米はそもそもN捨て見てなかったので論外
||
∧||∧
( ・∀・) <
>>240 品川区内は風はありますが、避難するほどではないですねw
(∪ ∪
∪∪
>>241 まぁ、連中はネットにいる目的が違いますからねw
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:14:00 ID:3pZEei84
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:14:06 ID:1VaK4/6P
うんで、裁判所は結局、捏造との主張を覆すだけの材料を揃える事はできなかったのだろ
面倒ごとを恐れて敗訴にしたって感想しかもてないな
氏ね
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:14:07 ID:WpVtMeDt
名誉毀損と事実認定の裁判は違うからね。
日本国には言論と思想の自由があるから・・・
8歳のガキの記憶ってあやふやと思うけどね。
どうでもいいけど。
>>247 沖縄の集団自決や百人切り訴訟も名誉毀損だけに絞ればいけたのだろうか
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:19:59 ID:pVf0Lj3y
>>248 オレと逆だな。ニュース23を見てなかった。
久米は明らかに嘘吐きで、話の持って行き方が詐欺師と同じだったので嫌いだったわ
案の定、嘘で謝罪するような羽目にもなったしな。謝罪していない嘘も大量にある。
>>254 確かに不倫で妻が自殺したような人でなしが天下国家を語るってのも
なんか無理がありましたしねぇ
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:23:35 ID:ne8AXCZ6
中国側が主張する被害者数をもとに南京大虐殺の再現映像作ったらすごいものになるだろうな。
日本兵がビームサーベルのような日本刀を振り回しながら超人的なスピードで飛び回り、
三八式歩兵銃が波動砲のように火を噴き・・・
当時の南京の人口以上の中国人がやられてもやられても押し寄せてくる・・・
戦争の悲惨さを皆に解りやすく伝えるために、誰か映像化してくれんかな。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:24:15 ID:LXwlv3ur
>>254 そもそもニュースステーションのバラエティ色が気に入らなかった厨房ん時のウリ。
>>256 ハリウッドに依頼するしかないなw
それか日本の特撮スタッフチームにw
このニュース中国は報道してるのに日本の新聞とかででっかい記事になってる?
特に朝日はのせる義務あるよな?
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:26:57 ID:pVf0Lj3y
>>256 いや〜、大砲ぶっ放し、小銃ぶっぱなし、戦車で轢いて、拷問して
自分たちがやったことをそのまま映画にしてくれますよ。
ああいうのは自分たちの発想そのものですから。
>>261 それってものすごいスプラッターになるのでは?
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:31:16 ID:3pZEei84
南京陥落直後から日本軍は、各国の記者の現地取材を認めていた。
その中にアメリカの記者もいて、
「日本はアジアの覇権を狙っているようだ」
とかコメントが入ったニュース映画が
開戦前に作られている。
動画では、路上に数人の民間人の犠牲者が
倒れているところまで映っているのに
大虐殺には一言も触れていない。
大虐殺があったなら、開戦後に編集して
「人類の敵、JAP」とでもできたのに
作られていない。
一都市分の民間人が虐殺されたのに、
各国の記者が気づかないとは、
どのようなトリックがあったのでしょうねwww
コナン君もびっくりでしょう。
>>258 おぉぉぉぉぉw
少しは東亜にこれるじゃんかw
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:32:30 ID:3pZEei84
>>264 いやさ、風邪引いちゃって早退したんだよw
やっぱ環境変わるとダメだなw
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:33:09 ID:pVf0Lj3y
>>262 そりゃスプラッタにしないと自分たちが主張する残虐性が表現できないじゃないかw
276 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/06(金) 13:17:53 ID:ZhmdI2BO0
西川氏のスレから移行
★参考:『椿事件』現麻生内閣に当てはめてみる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5558690 これ今日のニコニコ動画ランキング集計分(朝5時〜翌日5時)の上位に持っていこう。
ランキングのデフォはマイリスなので、画面の「マイリスト 登録」から登録してください。
300ほどでデイリーの100位くらいには余裕で入るので
ますはそこから。1000くらいなら20位は狙える。
現在80ほど増えました。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:34:54 ID:pVf0Lj3y
>>268 明らかに国政に関係無い奴が混じっとるw
>>267 ではいっそのこと日本人には無理っ!
ていうレベルを遙かに凌ぐ『中国人でなきゃ無理っ』ていう位のレベルでやってほしいですねw
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:36:53 ID:gr89KMek
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:38:10 ID:3pZEei84
>>267 逃げ回る民衆を効率よく殺害するシーンなんかは
工夫しないと、嘘っぽくなりますね。
火の手の上がった所から、悲鳴とか銃声がしているのに
逃げずにじっと順番待ちしているような絵にできないから、
どうするのかな?
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:39:45 ID:HPcoy3Ho
えええええええええええ?
なにコレ・・・・・日本オワタorz
>>278 昔、罠を仕掛けて敵を殺すゲームがあったよなぁ。
あれっぽくなるんじゃねえのか?
天空から足が落ちてきて踏みつけるとか…w
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:40:46 ID:pVf0Lj3y
つーかコレって賠償金詐欺なんじゃねぇの?
相変わらず文盲が湧いているようです…
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:42:33 ID:VCRXfArt
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:42:35 ID:pVf0Lj3y
>>280 刻命館シリーズかw
あの効率だと・・・精々、村の魔女狩りレベルしか無理では?
>>281-283 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚∀゚) <ワロタwww
(|<W>j) まぁ、これが本当にあったことだとしても他のもあったという証拠にならんのですがね
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>288 あ〜そんな名前だった。
いや、画面全部に罠を仕掛けておけばどうにかなるだろww
中国様ならコスト度外視でやってくれるだろw
>>290 改行が入ったり「。」が入ったり…。
微妙に違うが誤差の範囲内だろww
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:44:23 ID:uKhE69+r
やっぱり南京大虐殺はあったんじゃん。
フィルムの少女と夏さんは同一人物=日本軍による虐殺があったとする夏さんの目撃証言は正しい
という事になるじゃん。
夏さんにとってはアウェー(日本の裁判)で勝訴したんだから、公平中立の正しい判決と言える。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:45:27 ID:pVf0Lj3y
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:46:04 ID:VCRXfArt
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:46:23 ID:4Xi/BYQA
これより、秒まで一緒だった>281と>282の結婚式を・・・
>>292 >フィルムの少女と夏
>さんは別人であり、証言はねつ造されたものと主張していた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:46:33 ID:3pZEei84
>>280 日本軍を倒すならそんな感じでしょう。
南京の場合、国民党軍もいるところに
疎開もしない人が満杯という条件では、罠は無理。
よく解らないんだが事実関係が問題にならないならどの辺が名誉毀損になるんだ?
302 :
|:2009/02/06(金) 13:51:43 ID:0Yx8nu8u
>>292 いまだにここの住民は認めないけどねw
ちょっと頭を働かせれば分かりそうなもんだと思うんだけど、
ヲタクでヒキニートのネトウヨにはそれすら無理らしいw
よっぽど頭が悪いんだろうなw
めんどくさいから放っておいた方がいいかもしれないよ?
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:52:22 ID:oMsAKSLh
ちゃんと全部検証してほしいなぁ
あったともなかったともいえないよ はっきりしてほしい
>>301 『この人は嘘を言ってます』という事を公に言われた事で受けた不利益に対する賠償でしょう
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:52:37 ID:pVf0Lj3y
>>301 「被害者で通してきたのに嘘吐き呼ばわりされて被害を被った。」
↓
「あー・・・事実関係はハッキリしないけど確かに被害を被ってるね。」
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:53:40 ID:pVf0Lj3y
>>302 頭が弱いと書かれてもいない事が読めるらしいねw
何処をどう読んだらそうなるの?
この裁判官は罷免だなww
日中友好条約で解決している問題を取り上げて訴訟の先例を作るバカ
>南京大虐殺当時の情景を米国人牧師ジョン・マギー氏が撮影したというフィルムのなかに、住民11
>人が殺害されるシーンが収録されている
このマギーフィルムって残されてるんだよね?
こんなシーンうつってるのか?
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:54:35 ID:VCRXfArt
>>306 ||
∧||∧
(; ・∀・) <えーとその、なんだ、スマンw
(∪ ∪
∪∪
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:55:37 ID:pVf0Lj3y
>>312 最近は読みにくい縦読みが流行っているのか?
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:56:23 ID:pVf0Lj3y
チッ
専ブラ外しているのが仇になったぜ・・・
>>315 ||
∧||∧
( ・∀・) <名前欄。
(∪ ∪
∪∪
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:56:56 ID:VCRXfArt
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:57:06 ID:dalJW2Ss
東中野ってミスリードが得意な奴だよな。
>>318 あ〜縦かwwしかもカタカナが入ってて反応できなかった。
専ブラじゃなかったらつり上げられてたww
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 13:58:29 ID:p2BLcFmF
>>310 マギーフィルムにこのシーンが映っているんだよ
ただ、ジョン・マギーは東京裁判の席で日本軍による殺害は一件しか見ていなく、被害者も一人だけと証言しているんだよな
>>326 気を付けないといけないのは在日主導メディアによって言論の封殺に利用されない事。
ホントに言葉狩りをしてくるような業界の人たちだから…
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 14:08:24 ID:l+ZZSLS0
>>328 利益を受ける人が不利益を被る人より多ければ、損害賠償請求は却下されるよ。
今回の裁判はそうは判断しなかったみたいだが。
>>324 NHKの番組とかで病院で負傷した子供とかを写してたものは見たことあるけど、
「住民11人が殺害されるシーン」が写ったフィルムなんて
見たことないんだよね そんなシーンあれば真っ先にNHKとかも
写すはずなんだけどな。
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 14:20:33 ID:g5qWVA8i
南京に関しては、満州出身の日本兵が行った行為って、確か中国政府自ら言ってなかったっけ?
当時の満州出身と言えば・・・<丶`∀´>
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 14:21:35 ID:pVf0Lj3y
>>331 いや、モロに朝鮮人と言っていた気が・・・
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 14:23:17 ID:csVA8moy
結局、戦争して特亜を一人残らず焼き滅ぼさないかぎり
未来永劫日本はたかられつづける。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 14:24:03 ID:g5qWVA8i
>>330 TBSが真っ先にゴールデンタイムに流すはずだよなぁ・・・。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 14:24:12 ID:hjwmpfJG
良くネトウヨって言ってる人って何処の人ですか?
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 14:25:29 ID:pVf0Lj3y
>>335 さぁ?ネトサヨの人じゃない?
まぁ朝鮮半島に関わる人が言うことが多いですね>ウヨ
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 14:26:08 ID:M4PF6VPB
裁判もそのへんだな。何が法治国なんだか。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 14:29:39 ID:dalJW2Ss
裁判は普通
東中野がアホだっただけ
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 14:32:44 ID:rLY1yk7P
ところで、どうして写真に写っているのが夏本人だと確定できたの?
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 14:34:00 ID:/oBsGHjX
>>335 ネトウヨ
1 何でも相手を否定する。
2 自分の意見が正しいと思い込み、相手の意見を聞き入れない。
3 議論で撃破されると相手の人格攻撃が得意で、逃亡も得意。
4 最初の一言は必ず相手にウヨと名指しする。
5 主に在日中国人・韓国人・北朝鮮人が多く、偽平和主義者も多い。
根本的にネトウヨは自分がウヨだと気づいて無く、自分をサヨだと思い込んでいるw
何でもかんでも中国や韓国の言うことを信じ、正当な左翼までウヨ呼ばわりする典型的な能無しw
南京大虐殺をなかったことにしようとみんな頑張ってるね
2ちゃんでw
>>339 そもそも事実を争う裁判じゃないですから、そこまで突っ込んでないんじゃない?
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 14:41:28 ID:kPXMnlxY
担当裁判官を国民審査で不信任にするしかないな。
てか名前がわからん
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 14:44:06 ID:DnpBRpPj
抗議したいのだが,どこに抗議したらいい?
>>340 それってネットキムチくん達の事じゃないのw
>>345 法律もろくに知らない低学歴が何言ってんの・・・・?
感情的になっても裁判所は相手してくんないよ、ボクちゃん
349 :
寝ぼけている:2009/02/06(金) 15:01:41 ID:LkxR0WCA
マギーは「東京軍事裁判」で南京で日本兵に「殺されたのを見たのたったの
「一人」と証言している。それも日本兵に誰何されて逃げたため射殺された
ものだ。
だからマギーの取った写真は南京事件とは何の関係もないのだ。
これまで南京事件に関して示された証拠で納得のできる証拠は一つもない。
全て、誇大妄想だ。
大体、百人斬りなどという荒唐無稽の新聞記事で二人の将校(向井・野田)を
処刑したことからいかに証拠がないかを示している。
命と引き換えに南京事件の嘘を証明してくれた向井・野田両氏の御霊に合掌。
>>348 貴方も、この裁判が事実関係を争ったものではないと理解してないようですが
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 15:21:24 ID:pVf0Lj3y
これ確か訴えられた本人がまともに出廷しなかった奴だろ
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 15:26:30 ID:oSthFaRP
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 15:29:55 ID:DnpBRpPj
涌井紀夫>
こいつか
この国賊が
>>350 は?いつそんなこと言ったの?感情的になって墓穴をほるいい例だねー
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 15:42:48 ID:pVf0Lj3y
相手にするなよ・・・
>>358はやっと自分のブザマな失策に気づき、苦し紛れの捨て台詞を吐いて逃走すると予想w
ヒャハハハハハハwwwwwwwwwww
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 15:47:25 ID:DnpBRpPj
なんだこいつ
ヘボ
この手の問題になるとやたら民族とか国家とかいう括りに拘る奴がいるよね
まさに右翼的発想w皆一緒じゃないと反省も謝罪もできんのか?
そういうものは己の良心に基づいて行うもんだ 他人まで巻き込むんじゃねーよ
中国の言い分を信じるっていうならそれはそいつの勝手 私財投げ打つもよし
一生奴隷労働するもよし 好きなだけ謝罪でも賠償でもしてさっさと全中国人から許しを請えよw
人様のことなんぞどーでもいいし、そもそも口出す資格も権利もないってことを忘れんな
あまりいじるから時系列まで狂い出したじゃないか...
国家の起こした犯罪が問題になっているなら、それに対する謝罪も個人じゃなく国家の単位で捉えられなきゃいけないだろwwwwwwww
頭わるっwwww
>>365 特に意味はないよ?少なくとも1とは関係ないな
で?俺が1の内容を理解してないという根拠は?早くしろよwwwwww
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 15:52:50 ID:pVf0Lj3y
>>361 無様なのはおまえだが?
136 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2009/02/06(金) 12:36:06 ID:0LsORbZh
学問の第一人者がこれだからなあ・・・
日本の文系学問がクズなのもよくわかる
145 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2009/02/06(金) 12:39:40 ID:0LsORbZh
自分たちは数を頼んで「仲間内でパスまわし」しまくってるのに、相手がまともな意見をかわしあっているとすぐ怯えていちゃもんつけるんだよなコイツら
程度ひくっw
341 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2009/02/06(金) 14:35:07 ID:0LsORbZh
南京大虐殺をなかったことにしようとみんな頑張ってるね
2ちゃんでw
348 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2009/02/06(金) 14:57:31 ID:0LsORbZh
>>345 法律もろくに知らない低学歴が何言ってんの・・・・?
感情的になっても裁判所は相手してくんないよ、ボクちゃん
357 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2009/02/06(金) 15:34:56 ID:0LsORbZh
>>350 は?いつそんなこと言ったの?感情的になって墓穴をほるいい例だねー
360 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2009/02/06(金) 15:44:50 ID:0LsORbZh
>>358 え?これと
>>1の内容がどう関係してんの?
早く答えてね?
ああ、もしかして大卒とか言いながら中退だった朝鮮人か?
1の内容ってのは、「この裁判が事実関係を争ったものではない」ってことね
>>367 136 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2009/02/06(金) 12:36:06 ID:0LsORbZh
学問の第一人者がこれだからなあ・・・
日本の文系学問がクズなのもよくわかる
このレスで分かるが?
どういう意図で書いたんだろうねぇwww
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 15:56:09 ID:DnpBRpPj
>>366 そんなに謝罪する気持ちがあるののなら,全財産を中国に渡すぐらいのことやらないと
>>373 特定のレスに対して書いているならアンカーくらいつけろやw
>>372 名誉毀損訴訟に敗訴したことを嘲笑する意図以外の何物でもないが?で?
>>376 文脈も読めね恥さらしは黙ってようなw
とりあえず負け犬乙。バーカ
>>377 へぇ〜そうなんだ。
それじゃ、それ以降の書き込みはスレ違いだなw
消えな
>>378 文脈が読めない奴に言われてもねぇ
ド低脳がw
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 16:00:10 ID:DnpBRpPj
>>378 何の意図を持って文系学問をクズ呼ばわりするの?
>>379 ヒャハハハハハハwwwwww悔しさがにじみ出てんなwwwwww
すげー優越感を感じるわwwwwww
>>363 生半可で無責任な良心てのは往々にして他者に迷惑をかける。
でもってこの種の手合いは、「謝罪行脚」ってかたちの奴隷労働で害を長期かつ広範囲にまき散らすのだがな。
なんか東大京大を思い出させるねw
借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
自演してねーで早く出て来いよwwwwバーカwwwwwww
>>382 本物のキチガイなんだな。
こんなんで優越感を感じるとかマジで病んでるわ。
マジレスするが病院に戻った方が良いぞ。
文脈も読めず恥さらしたpVf0Lj3yをいたぶるのもあきたよう><
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 16:05:29 ID:DnpBRpPj
スルー
何この自演の嵐
私が自演ねぇ…まあいいんだけど
>>367 関係ないなら、なんで書いたのかな?
>>390 強いていうならなんとなくかな?
で、早く俺が1の内容を理解してないという根拠を持ってこいよwそれか謝罪なwまーメンツが惜しくてそんなことできやしねーだろうがなwwwwwwwwwww
自演に言及したらすぐでてきてわろたwwwwwwwww
>>391 ずっとその話題にこだわり続けているのが「1の内容を理解していない根拠」になりえるよ。
雑談スレでやれ。
>>391 うん、なんとなくであんな書き込みするんだ。じゃあ次の質問
貴方の一番初めの書き込み
>136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2009/02/06(金) 12:36:06 ID:0LsORbZh
>学問の第一人者がこれだからなあ・・・
>日本の文系学問がクズなのもよくわかる
別にこの裁判によって、東中野氏の研究が完全否定されたわけではないのに、
↑みたいなこと書いたのはなんで?
>>393 >>377 で?早くしろよwwwwwwwヒャハハハハハwwwww
逃げ腰になってて笑えるwwww
>>394 東大京大とやらが誰なのかわからないけどw
どっちにしても、一目瞭然でスルー対象だよな
NG登録しようぜ
>>391 >> 強いていうならなんとなくかな?
フツーに、
「んじゃ紛らわしいこと書くな、ボケ」
で完全にこいつの落ち度だなw
>>396 東大京大→カサエル→覇王。
学歴コンプレックスのカタマリ。
>>397 勝手に勘違いする低能が悪いんだろwwwコイツ頭わるすぎwwwwwwwww
状況証拠さえ噛みあわねーのに国家犯罪として認めろなんて無理ありすぎなんだよ
納得してないやつら抑え込んで形だけの謝罪して何の意味がある?そんなもん謝罪でもなんでもねーし
必ず不満や憎悪がくすぶり続ける 何の解決にもならんわ
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 16:21:54 ID:e/OXs/jl
東大京大がどうのと言えば、てきとうの管理人が無関係な奴を自演扱いして赤っ恥かいたことがあったな
あれ以来ブログも低調でこないだついに閉鎖してしまった・・・・
借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
自演はいいから早く出て来いよwヒャハハハハハハwwwwwwww
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 16:25:28 ID:SjGlfer/
研究内容を否定する判決では無いわな。
>>395 なにが逃げ腰かは知りませんけども
名誉毀損の敗訴が嘲笑の対象になるのはなんで?
知ってるか。「名誉毀損」は「事実をありのまま伝えた」場合でも
対象となった人にとって不利益であれば成立する罪なんだぜ。
ところで南京大虐殺という大嘘をでっち上げて日本人を貶めている中共に対し日本人として名誉毀損で訴えることはできないの?
>>399 んじゃ、その言い分が正しいと示すために、
借りてきた猫車氏が「勘違い」をしたことを証明しなくちゃw
>>406 ID:0LsORbZh氏は理解してないんじゃないかな…
>>405 どういう理由であろうが、俺が1の内容を理解しているかには関係ないよな?
ただ敗訴という結果を嘲笑しただけの話だからなwwwww
で?早く俺が1の内容を理解していないという根拠を提示しろよ?
また自演に言及したとたん出てきててわろたwwwwwwwwwwwwww
やっぱ理解できてないよな。
ただ煽ってそれで優越感を感じるキチガイだ。本当に頭がおかしい。
いや、理解できていないと駄目だろw
本格的に頭がおかしいな。
>>412 1000までがんばってもらいましょうよ。
論点の全く理解できていないバカがわきすぎwwwwwwwwwwwwww
多分1000まで持たないだろうな
>>411 いや、関係あると私は思うから聞いてるんですけど。
いや、論点が分かってないのは君だろ・・・
>>1の記事のスレだぞ?
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 16:38:09 ID:SjGlfer/
何だかレス番飛びまくりなんだがvipperでも湧いたか?
>>419 似たようなものって意味では半分合ってる。
vipperでもここまでアホなことやらんだろって意味で半分間違い。
>>417 学問の徒が、事実であったか否かは別にして名誉毀損に認定される行いをしたことが滑稽だっただけの話だが?
で?早く俺が1の内容を理解していないという根拠を提示しろよwwwwwできねーよなwwwwwwヒャハハハハハwwwwwwww
不自然な援護だらけでわろたwwwwバレバレwwww
>>421 え?おまえさん一言もそんな事は言ってないようだが?
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 16:44:18 ID:e/OXs/jl
これは借りて来た猫車氏の早とちりに思えるのは俺だけ?
何にしろ、関係ない話題でスレを消費するのはやめようよ・・・・
まあ、聞くばっかりだと不平等だから、私の考えも書いておきますか
南京事件って、歴史と言いつつも当事者まだ生きてるうえに、左右どちらからも政治利用の対象とされがちで、
非常に生臭い代物なんですよね。
ゆえに、例え真実書いてても、名誉毀損などの裁判に負けることは十分ありえることですし、これからもしばらくは
起こりえることなんじゃないですかね。
見てる側は、とりあえず法廷は<歴史探求の場ではないって事だけ押えておけばいいんじゃないですか?
>>423 >>136を書き込んだ動機について聞かれたからそう答えただけだが?
前後ぐらいよめよwwwwww頭わりーなwwwwwwwww
>>421 と言うか・・・
この場合は「学術研究がおかしかったか」と言うものを問うているわけではないと思うが?
誰か芝刈り機の用意したほうがいいんじゃないかな
>>426 で?この人が学問の第一人者と言う話はどこから出てきたのだね?
んなこと聞いてねーよ、ホント頭の悪いコテだな(苦笑)
>>421 うん、確信した。理解してない
なぜなら、法廷は学術研究の検証をする場ではないから。例え正しい研究でも、
人の恨み買うことはありえるってだけの話でしょ。
それとも、法廷ってそーいう場なの?私が知らなかっただけで
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 16:48:36 ID:96h0T96z
同胞の民、いざゆかん
東海の彼方に我が故郷
仰げば尊し我が民族
さあさあ人権譲らんぞ
この手で人権掴むまで
日本人の強制連行、抑圧の
我が民、百年の恨み持ち
忘れられぬ、忘れはせね
圧迫、偏狭、人権侵害
さあさあ民族解放だ
>>429 教授職についてることを大げさに表現しただけの話だが?頭わりい質問すんな、バーカwwwww
>>430 次に、この研究者の研究が名誉棄損になったと何処に書いてあるのだね。?
出版社と共同で出した本の内容によって不利益を被ったという話だけなんだが?
要は、書き方が悪かったという所かね。
>>434 教授は研究員にすぎんぞ。この場合はね。
と言うかそんなん大げさに比喩されたものからお前さんの真の意図を取り出せって
頭大丈夫か?
「なんとなく」 とか 「大げさに」 とか馬鹿でキチガイの典型じゃないか・・・
>>431 んなことはわかってんだよwwwwいまさらなんだコイツwwww
確信したフリはいいから、早く俺が1の内容を理解していなかった根拠をもってこいよ無能wwwwwwwww
バカいたぶんのおもしれーwwwヒャハハハハwwwwwwww
>>436 は?いつ俺が真の意図を取り出せとか要求したの?
まーた論点のわかってないバカがわいたよwwwwwwwwwwwwwww
>>438 あれ?
>>431で私が書いたことは理解してるの?
なら
136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2009/02/06(金) 12:36:06 ID:0LsORbZh
学問の第一人者がこれだからなあ・・・
日本の文系学問がクズなのもよくわかる
こんな書き込みは出て来ないですよ?自分で何言ってるか判ってます?
>>440 だから、東中野の研究が事実であったか否かは関係ないと言っただろwwwまだわかってないよコイツwwww
事実であるか否かにかかわらず、名誉毀損に認定されないような発表の仕方ってのがあるだろ、ってことだよwwwwwwwwwwwwww
頭わりーwwwww
ふーん
なら自称頭のまともなあなたがその方法を書いて見てくださいよ>発表方法
358 名前:借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM [sage] 投稿日:2009/02/06(金) 15:41:50 ID:MnTaj21O ?2BP(123)
>>357 >>341 自分の言ったことくらい、覚えておきなさいな…
で、
>>341は俺が1の内容を理解していない根拠としては不適当だってことでいいんだよな?
ヒャハハハハハハwwwwwwwwwwwwwww
あ、逃げたw
逸らした。
ああ、馬鹿だなぁ
涌井紀夫裁判長を次の選挙で罷免
南京事件は事実だが中華の300万虐殺などの主張はまちがっており
国際連盟、東京裁判でも却下された事件
しかも日中友好条約で解決済みの問題
日本が下手に出てはならず、中華に責任を負わせるべきだ
(戦争責任の謝罪賠償は中国政府にある)
>>443 文盲に何を言っても無駄でしょう
さわるだけ時間の無駄ですよ
>>444 うん、それはそうかもしれないですね。
んで、
>>442 具体的にはどんな発表方法あるのかな?
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 17:04:04 ID:7/vlze66
>>442 悪いが人を馬鹿にできるほどの知能をお持ちの方の文章には見えないね
人が解るように論理的に説明できないのか?
あんたはさっきから奇声上げてるだけじゃないか
で? 何が言いたいの?
僕チンわかんない
逃げてんのは相手だwwwwwwその逃げ道も俺につぶされたわけだがwwwwwwww
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 17:04:47 ID:e/OXs/jl
猫車氏も自分のささいな早とちりは認めればいいのに・・・・
そうすればコイツはここにいる口実を失うんだから
いいかげん荒らしに構うのもどうかと
日韓基本条約も日中友好条約も知らないバカチョンが暴れてますねw
国へ帰れw
>>449 俺は教授じゃないから具体的な方法まではわかんないね
で?俺が1の内容を理解していたことを認めるわけだwwwwwwwwwwwwwwwww
ヒャハハハハハwwwwwwwwww
>>451 >名誉毀損に認定されないような発表の仕方ってのがあるだろ
ほれ、これを答えてみてくださいよ。
ラストチャンスな。
基地外を自慢する奴に正気で話をしても無駄ですよ
ここは軽やかにスルーっと
>>454 具体的な内容は要らないんですよ。
必要なのは 「発表方法だけ」 です。
>>454 ううん、認めない。理解してるなら
>>136なんか出て来ない筈だから
ねえ、具体的な方法書けないのに、どうやってクズとか断ぜられるの?
クソコテは
>>358が不適当だったことを認めましたwwwwwwwwwwwwwwww
ヒャハハハハハwwwwwwwwwwwwwwwwブザマだわwwwwwwwwwwwwwwwww
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 17:09:11 ID:7/vlze66
何で日本に寄生してるのか聞きたいね
冷静にみると0LsORbZhが一番ブザマなんだけど
ってさわってしまった…
463 :
極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2009/02/06(金) 17:10:02 ID:/LJGXXwM
ハゲにハゲっつっても成立する名誉棄損だろw
嘘吐きに嘘吐きって言っても成立しちゃうよねぇ。。
これで勝ち誇ってるヤツはいったいナニを証明したつもりなんだ(;´Д`)?
自分から言い出しておいて分からないのね。
真性のお馬鹿ちゃんに付き合ってごめんなさい>スレの他者
>>458 そういう方法があるであろうこと自体が問題なわけだがwwwwwwwwwww
いいか?具体的な方法を述べられないからといって、プロ野球選手のバッテイングの感想を述べちゃいけないなんてことはないよな?
残念だったなwwwwwで?早く俺が1の内容を理解していなかった証拠をもってこいよwwwwwwwwwwwwwwwww
核兵器より強力な軍隊ですね、帝国陸軍って。
広島ですら20万でしょ?
「あるであろう事」 と自分で言っておきながら、それを示せないとか無能も良いとこだろ・・・
>>461 後付けわろたwwwwwwwwwwwww
で、悔しいからこうやって食い下がるわけだwwwwwwwギャハハハハwwwwwwwwwww
>>465 感想と嘲笑は全然別物なんですけど。大丈夫?
>>467 ないのであれば、そもそも名誉毀損に認定されないからな
頭つかえよwwwwwwwwwwwwwバーカwwwwwwwwwwwwwwww
0LsORbZhのレスが理解していない動かぬ証拠の訳だがw
って又さわってしまった…
>>469 同じだよ?例えばお前に対して「ブザマだな」と感想を述べることは、すなわちお前を嘲笑することなんだからwwwwwwwwww
バッカだなーお前wwwwwwwwwwwwヒャハハハwwwwwwwwwww
いやさ、だから
「名誉毀損に認定されないような発表の仕方ってのがあるだろ 」
これに答えてよ。
答えられないんだろ?
>>472に「この場合は」と追加ねwwww
ここにいるバカは、常に感想=嘲笑なんだとか勘違いしかねないからなwwwwwwww
本当に日本語能力が無いんだな
あざわら・う 嘲笑う
(1)人をばかにして笑う。せせら笑う。嘲笑(ちようしよう)する。
(2)大笑いする。高笑いする。
かんそう 感想
あることについて、感じたり思ったりしたこと。所感。感懐。
「読後の―を語る」
リアル闘声なスレですか?
>>473 だから、そもそもそういう仕方が存在しなければ名誉棄損自体が成立しねーだろっつてんの
お前ホント頭わりーなwwwwwwwwwwwwwwwwwwワロスwwwwwwwwwwwww
>>476 ああ、これが闘声か。
なるほど、全てに合点がいった。
不都合なレスに答えないのも闘声だからだな。
>>475 >>474 コイツほんとにあったまわりーなwwwwwwwwwwwww笑えるwwwwwwwwwwww
いや、あんたの頭がおかしいんだよ。
あんたは「存在する」と答えているわけだから、その存在する方法をあんたが答えれば良いだけ。
さあ、答えな。
自演はいいから早くでてこいよクソコテwwwwwwwwww何度めだよwwwwwwwww
482 :
極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2009/02/06(金) 17:24:02 ID:/LJGXXwM
(1:事実)
南京攻略戦で戦闘行為がありました。ゲリラ掃討もありました。混乱に乗じてシナ軍人による
掠奪暴行もありました。
↓
(2)南京で戦闘とそれに準ずる行為に伴う死者や暴力の犠牲者が出た!
↓
次元跳躍
↓
(3)日本は、南京で中国人絶滅を企み、罪もない一般市民を無駄に30万人も虐殺して回った恐ろしい鬼畜国
(1)と(2)を認めない日本人は居ないw
だけど、(2)を根拠に「だから(3)は事実だと認めろ」とか言われると「(゚Д゚)ハァ?」となるわけでw
シナ大陸で戦争やって良民に迷惑をかけた事そのものに関しては、日本人は全部申し訳ないと思ってるし、そこを
反省しろと言われれば最大限そこまでは譲歩するのは吝かじゃない。が、日本軍、つまり日本人が鬼畜集団だった、
みたいな結論にもっていくような悪辣なプロパガンダには絶対に与しないしできないわけでねぇ。
ほんとあったまわりーなw
どうやったら同じになんだかw
>>479 おまえ一人でいくつ「w」を使ってんだよ。
そろそろスレの使用限度に達するぞ。自重しろ
>>439 君が自分の書き込みにおいて>>1を理解してるかしてないかを
他の人間に証拠をもってこいと問うているんだよな?
と言う事はおまえさんは自分が
>>1を理解してるという書き込みを
なしてるかもしくは
>>1を理解してると推測できる書き込みを今までしてきたと
言いたいのだろ?
お前さんが理解してるかどうかを図る書き込みで大げさに比喩しておいて
その理解度を図れと言われてもできるわけなかろうと言いたいのだが?
日本語が理解できないならそう言ってくれ。無能。
>>484 基地外を自慢してる奴に何言っても無駄じゃねぇっすか?
そのくせ自覚症状が無いって言うんだから始末に負えませんw
>>477 とりあえず日本語は正しく使ってくれ。
少なくとも誰の名誉も傷つけない発表の仕方が存在してるなら
それを出してくれないか?
その後、何でそう言う発表をしなかったのかと言う話なら理解できるが・・・・
>>480 具体的に述べなくても、名誉毀損に認定されること自体がその方法の存在する根拠になってるってーのwwwwwwwwwwwww
いいか?学問の成果についてどう発表しようとも名誉毀損に問われざるを得ないという事態がもしあったとしたら、学問の自由が司法におかされることになるんだぞあ・
少しは自分の頭で考えろよwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>484 ちょっと試しに数えてみた、200超えた辺りでやめた
300近くあるかもw
>>488 違うなぁ・・・・
「方法がないのに口に出したから名誉棄損になった」とも言えるし。
では?方法をどうぞ。
>>488は「あ・」が余計だったわwww一応訂正www
>>488 いや?どう発表しようとその個人が不利益と感じ精神的な不利益とやらを
証明できれば名誉棄損は成り立つ。
お前さん・・・・・名誉棄損自体を勘違いしてないか?
>>490 だから、それじゃ学問の自由が保障されないだろっつてんのwwwwwwwwww
だめだこいつらwwwwwwwwwwww
>>488 えーと、私がちょい前に書いた「左右関わらず政治利用されがちな生臭い研究対象」ってのは無視?
極端な話、どんな発表の仕方しても、この手の裁判起こされた上に敗訴する可能性あるのはご理解いただけない?
>>493 学問の自由は保障されるよ?と言うか今回も「学術発表」において
学会や限定された空間の中での発言なら結果は変わってるかもしれない。
だから、方法が存在するんだろ。
その方法を答えよ。
無理なんだろ?答えられないんだろ?
学問の自由が保障されないなんて良くある事だ。
ドイツでも同じ事が起きてるよ。
少なくとも名誉棄損にならない仕方があると俺は思った、だから
>>136を書いた
で?これが何でおれが1を理解してない根拠になるの?早く答えてくんないかなwwwwwwwww
コテ逃げ出したっぽいなwwwwwwwwwwwwwwヒャハハハハwwwwwwwwwwwwwwww
そうだな。間違いだ
×学問の自由が保障されないなんて良くある事だ。
○発表の自由が保障されないなんて良くある事だ。
と言うか・・・これが学術発表の場だったのかそれとも
一般著作物の話なのかは区別付けてくれないか?>>1からでも
それぐらい推測できるだろ。
いやいや、方法があると言っているのだから答えてくださいよ。
答えられないのでしたら仕方ありませんがwww
そもそも理解している根拠を ID:0LsORbZh が書いた方が速いだろw
あ、言っちゃったw
ヒント:名誉毀損は事実でも成立する
>>495 なら、「学会や限定された空間」においてのみ発表すればいい。それが学者の本分なんだかな
そういうことだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>498 だからお前のレス全て読んでみて理解してないなぁっていう結論に達したんだよ
自分のカキコ読み返したりはしないのかい?
>>504 ははははは・・・・・>>1を理解してるならまっさきにその答えが出てきてるよ。無能。
>>505 お前の願望なんか誰も聞いてねーよ、バーカ
>>507 だから
>>1を理解してれば「学問の自由の保障」なんて話は出てこないし
教授を勝手に第一人者に仕立て上げて話さなくても良いんだって。
分かったか?無能。
>>506 はい、根拠のない決め付けで逃げ入りましたーwwwwwwwwwwwwwwww
ヒャハハハハwwwwwwwwwwwwwwww優越感すげーわwwwwwwwwwww
>>507 何処に願望が書いてある?
文字が読めるかいw
>>509 ん?逃げも何も当たり前だろ。
誰も「その話題を持ち出さないくらい」当たり前の前提だぞ?
理解できてないのか?無能。
>>508が、スゲー的確だぞ〜
これで理解できなかったら真性だ〜・・・あ、もう真性だって判明してたw
誰も
>>504に反論できなくて笑えるwwwwwwwwwwwwwwwヒャハハハハwwwwwwwwwwwwww
これがリアル声闘かぁ〜そりゃ国が傾くわ・・・
>>513 いや、それ君が無能の証明だから。
無能に触りすぎると、無能が感染っちゃうよ
>>513 お前
>>495の言ってる事理解してないだろw
やっぱり基地外を自慢する奴に何言っても無駄だったかw
>>513 あのさ?もともとの質問が「何時答えを出せるか?」の質問で
ようやく正解が出たから
「そんな誰も口に出さないような正解を今更のように口にしておいてよく
>>1が
理解できてたなんて話せるね?恥ずかしくない?
って言われてるのに気がついてる?無能。
>>514 レッテル貼りは無能の証明だなwwwwwwwwwwwwドンマイwwwwwww
498 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2009/02/06(金) 17:34:30 ID:0LsORbZh
少なくとも名誉棄損にならない仕方があると俺は思った、だから
>>136を書いた
で?これが何でおれが1を理解してない根拠になるの?早く答えてくんないかなwwwwwwwww
コテ逃げ出したっぽいなwwwwwwwwwwwwwwヒャハハハハwwwwwwwwwwwwwwww
結局これで俺の勝ちwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>517 誰も口に出さないという後づけしかできねー無能はもうレスしなくていいよ、興味ないからwwwwwww
そもそも具体的な方法を述べる必要すらなかったわけだからな
ヒャハハハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
他の人全てをバカ呼ばわりしてるヤツがいえる台詞かねw
>少なくとも名誉棄損にならない仕方があると俺は思った
上の例を挙げれば済むのに。
罵倒だけなら誰でもいえる。
あとさ?特別に学会じゃなくても「個人名もしくはそれが分かる記述」を
無さなければ今回の話は変わってるかもしれないね。
それにも気がついてなかった?
gdgdの中、何とか道筋が出来て論理破綻されられた事に気付かないのかな?
あ、気付いたっぽいw>結局これで俺の勝ち
はいはい、勝ち負けで言うなら負けを認めてしっぽ巻いて逃げなw
>>521 はははっはw
お前さんの最初の発言自体が後付けで
「理解してるんだって」
と言ってるように見えるんだが?後付けが無能ならお前もそうだな。無能w
>>523 個人名を出さないのは可能だろうけど、分かる記述を外すのは難しいでしょ?
>>528 具体的な証言内容を使わずに焦点がぼけぼけになるけど
書ける。この場合、一般的な書籍での話ならそうするべきだとは思う。
結局誰も
>>518に反論できず、とwwwwwwwwwwwwwww
最初は
>>341にケチつけといて、言い負かされたあげくまた言い負かされてるコテにふいたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwww優越感はんぱねーわwwwwwwwwwwww
>>529 ああ、そうか。
しかし裁判は起きただろうね。結末は変わったかもしれないけど
>>526 後付けも何も現に理解していたことが示されてるんだよボクぅ?ヒャハハハハハwwwwwwwwwwwwwww
>>525 あ、わかんないんだ。ならもういいや
>>529 どーでしょうね?
証言に対する反証って形をとって、それを学術的な空間ではなく一般にも広めたいと目論むなら、
具体的な話は避けて通れないような気がするんですけど
あんたは一個も反論してないよ> ID:0LsORbZh
>>531 個人の特定と内容の証明が出来ない限りは何とかなったかもね。
>>533 はい、
>>494がどう関わるのか説明できず敗走きましたwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ほかのレスにも全く反論できていないwwwwwwwwwwwwwww
完 全 勝 利 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヒャハハハハハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>532 理解してれば簡単に発言できる事が他者の書き込みがあってからしか
発言できなかったのに?
へぇwすごい理解だな。 無能。
>>533 説得力に雲泥の差が出ますよね。
いわゆる中国の資料なんかの胡散臭さってそこだから。
ボケボケ
結局
>>361の予想通りになっててわろたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>536 書いてある文章が理解できないと言う決定的な障害をお持ちの方のようで…
そのままあんただなw
ID:0LsORbZh はやっと自分のブザマな失策に気づき、苦し紛れの捨て台詞を吐いて逃走すると予想w
決着が付いたのになんで粘着するの?
>>537 そもそも発言の必要がなかったといったよな?無能よ
悔しさがにじみでててわろすwwwwwwwwwwww
>>533 まぁ、避けては通れないけど明解にするわけにはいかない事象だからなぁ。
本格的に壊れたのでNGから透明あぼ〜んに移行
>>541 お前がそれを説明できていないという事実があるのみだよ、無能くん
ヒャハハハハハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>544 僕らにはね。
君は「質問されてる人間」だから「答える」事によってその理解度を示さないと。
初歩的なことなんだが?「自分の理解力を示す」それも出来ないくせに
「理解できてる」とわめくのはどう見ても無能な証拠なんだが?
>>548 証明?もともとの案件自体が政治的背景をもってるのは
当たり前なんだが?もしかしてそんな大前提も無視して
>>1を理解できてたなんて言わないよなw
無能。
コテが反論できず敗走してあとの雑魚も発狂しちゃったしなwwwwwwwwwwwwww
笑えるwwwwwwwwwwんじゃ優越感に浸りながらくつろぐとするわwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヒャハハハハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自分で決着が付いたと言っているのになんで粘着するんだろ?
ストーカー気質?
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 18:04:19 ID:GqU6Ytwv
東中野がマジ基地なだけ。
はっきり言って、俺らみたいな愛国者には、迷惑な存在だよ。
朝鮮右翼レベルだもん、彼とそのお仲間は。
>少なくとも名誉棄損にならない仕方があると俺は思った
これの答えを待ってたんだけどな…。
>>551 反論?え?お前さん自身が誰の意見にも反論してないのに?
つか、結局ひとつも答えられなかったよね。
真性のお馬鹿さん
朝鮮人でもそれなりに答えるもんだけどな?内容はともかく
発狂してる奴が他のみんなが発狂してるって言うのは
どっかの国のやり方とそっくり同じでワロタw
と言うか第三者から見れば草はやして意味なく笑い声書いてるお前さんの方が
お菓子いと思われるのだが・・・・
>>549 理解できてないという事実をしめせなかった無能くんの負け惜しみが耳に心地いいよwwwwwwwwwwwwww
>>550 やっぱバカだわお前wwwwwwwwwwwwww
だから、その政治的背景がどう関わってくんのか聞いてんだよ無能wwwwwwwwwwwwダメだこいつwwwwwww
最後に雑魚をボコっちゃいましたwwwwwwwwwサーセンwwwwwwwwwwwwwwww
まだ粘着してんのかよ・・・真性のキチガイだ・・・
>>545 となると、もう「研究室だけでやってろ。一般には主張するな」って話になっちゃうと思うんですよね。
あくまでも、訴訟沙汰にもつれ込まないようにするって点に絞った対策ですけど
もっとも、原告側はそれが狙いなんでしょうけどね。ミスリードで研究自体も間違いって方向に誘導したいでしょうし
一人では何もできない低レベルな新参コテを弄んではいけません。
>>563 ほい
210 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2009/02/06(金) 12:59:48 ID:CMKSKxy4
東中野教授が検証した写真の一つが嘘だったのか。
ほかの写真にも嘘があるかもわからんね。
233 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2009/02/06(金) 13:06:37 ID:CMKSKxy4
>>226 >>1は嘘の写真じゃなかったんだよな?
嘘ばっかしではない罠。
日本人なら冷静に。
>>560 示してるよ。
「誰でも>>1を読んで簡単に発言できる事を発言できなかったお前さんは理解ができてない」
馬鹿じゃね?
はぁ、>>1を理解してれば簡単に分かる事なのに・・・・・・・・・
南京事件が否定されて困るのはどこのどの人たちですか?
>>560 少なくとも中国国内や日本左巻きにとってこの研究はどんな意味を持つのさ。
最終的に南京大虐殺とやらが否定されれば困るのは?
背景は「慰安婦問題」を同じだわな。
まぁ、斜めに見れば今回のような訴訟しか起こせなかった程、
この書籍において書かれてる事は事実に近いのかもしれないね。
アイアム・ザパニーズ
>>567 何が問題か理解してないのが問題じゃね?
>>567 話を理解できていないようなので
理解できていないのに
>>563でスレを読んでいたような発言をしていたから
0LsORbZh と同レベルの方ですか?
>>560 もう一点いえば・・・・・
お前さんが「自分が理解してない証明をしろ」と言った時点で
「お前さん自身が理解してると一般的に解される書き込みにアンカしろ」と
俺なら言ってるけどね。
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 18:19:18 ID:aidmaCdt
南京第虐殺はなかった論には長らく懐疑的だったが、
「南京の実相」が出たことで
もう「なかった」に確定でいいんじゃないかと思う。
当時中国は「2万人大虐殺」(!)と主張していた上に、
その訴えを国際連盟にも出したが退けられたという記録が
外務省からはっきり出た訳だからな。
こういう枝葉末節でいろいろあるかもしれないが
30万人大虐殺はなかったってことで確定だろう。
>>570 >>571 東中野教授が名誉毀損で訴えられて敗訴した。
それだけでしょう?
南京大虐殺が本当にあったなんて信じていませんし、この記事にはなんら関係ないです。
名誉毀損で敗訴と言う事は、写真の人物が本人であったと言うことを裁判所が認めたのであって、
教授が証拠もなしに書籍にしたのが悪いのでしょう。
>教授が証拠もなしに書籍にしたのが悪いのでしょう
だから違うってのw
>>575 >東中野教授は展転社より出版した著書『「南京大虐殺」の徹底検証』で、フィルムの少女と夏
>さんは別人であり、証言はねつ造されたものと主張していた。
どこが違うのか説明してください。
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 18:25:35 ID:aidmaCdt
>>576 主張した内容が合ってたか間違ってたか、
証拠があったのかなかったのかは
ここでは一切触れられてないから、
証拠もなしに書籍にしたとは言い切れないと思うが。
誰か詳しい人いたら教えておくれ。
このスレの前半部を熟読して下さいw
>>577 少女が夏さんとは別人であることを証明できなかったのでしょう?
日本の司法を貶める行為はいかがなものかと。
>>574 写真の人物が本人かどうかは裁判所は「関与しない」。
>>581 「関与しない」ではなく、証拠が無いのでわからない。が正解では?
教授がきちんと証拠を提出し、著書に書かれていることが証明できれば、
裁判所は「関与する」。
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 18:30:21 ID:aidmaCdt
>>581 そこに関与せずに名誉毀損とかありなのか??
捏造が事実だったら名誉毀損は成立しないじゃないか。
裁判所ってバカ?
それともそういうもんなのか??
まあ、普通に議論できるようになってなによりw
何回も言ってるけど
『偽証をしている』って公の場で言われた事で発生した損害について告訴した
ってこと
判る?
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 18:34:20 ID:DTcZjgwH
>>580 毎日新聞が変態記事を書きました
↓
N氏が大々的に毎日新聞は○○という記事を書きました。と宣伝する
↓
毎日新聞の売り上げが落ち名誉毀損で訴える。
↓
N氏名誉毀損で敗訴
まぁ途上人物が違うので実際にこういう流れにはならないと思うが、こんな感じ。
あくまでも名誉毀損
>>587 「偽証をしている」証拠を出せば解決ですね。
それが出せなかったが故に原告が勝訴した。
>>584 んーと、例として正しいかどうかちょっと自信ないけど
「借りてきた猫車は馬鹿だ!」ってのを流布されたとして、その「馬鹿」の部分が正しいとしましょう(本当に馬鹿だけどw)
で、この説を流布されたせいで、馬鹿でも出来る仕事すら私の手から取り上げられたとします。
これで私が流布した人を訴えて、具体的な損害(この場合仕事を干される)との因果関係を証明できれば、例え馬鹿が本当でも
名誉毀損は成立…するはず
具体的な損害との因果関係が証明できれば、名誉毀損って内容は問わないんですよ(ひどく大雑把でいい加減な言い方ですが)
>>583 きちんと証拠を出して証明したところで、
「名誉毀損」という事柄には何の影響も与えないよ。
別の話になるけど、某お笑い芸人を公共の場で殺人犯呼ばわりしたとして
それが事実であろうと虚偽であろうと、名誉毀損は成立するから。
>>584 名誉毀損ってそんなもん。
ある人物に「○○は包茎だー!」と社内で叫ばれ、それを名誉毀損で訴える事は出来るし、勝つことも可能。例え包茎であっても
ここにも理解力に障害のある方が…
要は損害が出たか出なかったかって事。
偽証であったかどうかは無関係。
まだ粘着するかね?
Aさんは整形してます
Bさんが「Aは整形してる」と公言
Aさんが名誉毀損で訴える
BさんがAさんの整形してる証拠を出す出さないに関わらず
名誉毀損だわなw
それならば従軍慰安婦は嘘って言っている人たちが売春婦から名誉毀損で訴えられても負けますね。
名誉毀損の判例ってメディア関係ばっかりだな・・・
かといって前科持ちの判例も関係無いし・・・
>>602 そりゃ名誉毀損が認められればね。
だからマスコミが萎縮するのよ。
>>602 そのうち、飯の種がなくなった左曲がりの弁護士がやるんじゃねw
夏淑琴(シア・シュウチン)さんの証言が捏造かを裁判で争った訳ではなく
著書『「南京大虐殺」の徹底検証』により夏淑琴(シア・シュウチン)さんが被害を受けたか
どうかを争った裁判って認識でOK?
概ねおk
名誉毀損に当たらない場合ってのは 「公的に知れ渡っている事例」 であったり 「そこから導かれる事例」 だったり (週刊誌はココの鬩ぎ合いだなw)
新聞記事など”報道”の場合は真実性も重要になる。
これは報道じゃないからな・・・
東中野教授がこの裁判の為に書籍の信頼性に被害が出たと
夏淑琴(シア・シュウチン)さんを名誉毀損で訴えたらイイのでは?
>>590 偽証をしてる証拠が出たとしても
「公的犯罪に当たらない偽証を公にした事により発生した不利益」
に対して名誉棄損が適用される事があります。
>>602 実際的な被害が「事実に関係なく発生した場合」はね。
ID:0LsORbZhはいなくなったのか?w
>>615 勝利宣言の後しばらく粘着していなくなりました。
>>616 その勝利宣言にことごとくダメだししてやったんだけどねぇ。
翻訳掲示板でも思うけど・・・理解できないって辛いか楽しいかのどっちかなんだろうなぁ・・・
理解できてない事が理解できないってのはどういう感じだろう・・・
>>615 ホロン部としたら割合に「能力」高かったな。
理路整然と議論に臨むんじゃなく、スレをグダグダにさせるって意味の。
>>619 低いよ。
スレ消費しきれなかったじゃないか
自分は否定派だが、東中野氏は肯定派並にこじつけが強い
否定派の面汚し。自業自得。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 20:28:24 ID:pTHqg+L8
カクカク ,ィヘ⌒ヽフ ブヒブヒ
/ ( ・ω・)) -=3
ε// し ヘ⌒ヽフ ダオダオ
( ( _,.ノ( ・ω・)) -=3
し しー し─J
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/06(金) 20:50:46 ID:o01QjMvH
ウヨの敗北宣言まだー???
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/07(土) 01:43:21 ID:DgaCvDIE
京城(ソウル)にはフランスの凱旋門の様な「独立門」という建物がある。
朝鮮は、清の属国として奴隷の様な扱いを受けていたが、清から独立し、大韓帝国
として独立したことを記念する建物である。
しかし、韓国では、今、この独立門は「日本からの独立」と詐称されている。
独立門の建設時期を見れば、その様な嘘はバレバレなのだが、何故かそうなっている。
その理由は、清からの独立が、日本の日清戦争勝利によるものだからである。
韓国人は、何がなんでも日本を悪者にして、自国の恥ずかしい歴史を糊塗する嘘をつく
のである。韓国が騒ぐ「教科書問題」「歴史問題」もこれと同じ構造なのだ。
空疎な属国の歴史しか持たない韓国は、劣等感払拭を目的に歴史的事実を隠蔽し、
「栄光の歴史」を捏造し、それを自国民に国定教科書で洗脳してきたが、その捏造歴史
とは違う歴史を述べる日本に対して「韓国が述べる歴史に準拠せよ」と騒いでいる。
これは日本の教科書に対して、「ソウルの独立門は韓国の対日独立の記念碑」などとの
嘘を強要する行為そのものなのだ。韓国捏造史観の強制を日本は毅然とした態度で
NOと言う必要がある。
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/07(土) 01:44:36 ID:Y8zX4y2h
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/07(土) 01:55:58 ID:h2o3J+yi
またゴミチョンか。
ってか、ゴミチャンか┐(´ー`)┌
この判決を下した裁判官の名前は?
だな。
総選挙の時、最高裁の裁判官を信任、不信任する欄あるし、しっかり不信任にしないと。
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/07(土) 03:13:19 ID:R3lYtrBq
必見! 日本のウラ
グーグル検索 → 右翼の正体在日
裁判官は選挙で罷免しようぜ
K−Kです。
夏淑琴さん名誉毀損訴訟の最高裁での結果が出ました。
結論としては、被告の上告を棄却するというものです。
したがって、原告である夏淑琴さんの勝訴が確定しました。
この訴訟では、原告・夏淑琴さん勝訴(400万円の支払い命令)という大きな成果に加え、
第一審判決では東中野修道被告の論述について、
「原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く,学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない。」とまで断罪し、
世間に対し、南京大虐殺否定論がいかに無茶苦茶な「論」であるかを決定付ける評価を下したことが、大きな成果だったかと思います。
▼今回の最高裁の決定を受け、下記の関係各位よりコメントが届いています。
・夏淑琴さんからのコメント
・原告・弁護団声明
・朱成山館長(侵華日軍南京屠殺遇難同胞紀念館)のコメント
・談臻弁護士(夏淑琴名誉毀損事件弁護団補佐人)のコメント
これらのコメント・声明は下記のHPにて読むことが出来ますので、ぜひ、お読みになってください。
http://jijitu.com/content/view/71/38/ http://jijitu.com/content/view/72/38/
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/07(土) 11:53:50 ID:SxCcCktk
名誉毀損というより、威力業務妨害じゃね?
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/07(土) 11:59:16 ID:CHklz9N4
街宣右翼の言論暴力こそ威力業務妨害だろw
http://j.people.com.cn/94475/6587353.html >日本の最高裁判所(最高裁)は5日、南京大虐殺の生存者・夏淑琴さんが「南京虐殺の徹底検証」
>の著者と出版社を相手に起こした名誉棄損訴訟裁判で、原告の訴えを認める最終判決を言い渡し
>た。新華社のウェブサイト「新華網」が伝えた。
> 最高裁判所第1小法廷の涌井紀夫裁判長は
> 最高裁判所第1小法廷の 涌 井 紀 夫 裁判長は
> 最高裁判所第1小法廷の 涌 井 紀 夫 裁判長は
> 最高裁判所第1小法廷の 涌 井 紀 夫 裁判長は
> 最高裁判所第1小法廷の 涌 井 紀 夫 裁判長は
> 最高裁判所第1小法廷の 涌 井 紀 夫 裁判長は
全員、衆院選までこの名を憶えておくように。
太った人ににデブ、老女にババアでも名誉毀損だからねぇ
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/07(土) 12:30:31 ID:CHklz9N4
オタクにキモいと言っても名誉毀損にはなりませんw
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/07(土) 12:43:00 ID:rAm+BTep
<ヽ`д´>ウリをチョン呼ばわりする事は名誉毀損でしゃべつニダ
>>634 お前さんなにを拡大解釈しようとしてるのかね?
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/07(土) 23:39:58 ID:agE3XOhW
644 :
くやしいだろ?:2009/02/08(日) 11:47:38 ID:FpsxAH/s
>>609 >夏淑琴(シア・シュウチン)さんの証言が捏造かを裁判で争った訳ではなく
被告東中野側はそれを争って負けたんだけどね。
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/08(日) 21:04:34 ID:sX7PEkEP
鬼畜東中野
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/08(日) 21:07:06 ID:zT4kPBWD
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/10(火) 05:43:37 ID:URUuW2EG
ブーメランマン
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 00:30:54 ID:tcjdgx2r
これで小躍りしてる虐殺派は、東史郎裁判を知らないんだろうか。
虐殺派の東史郎の敗訴が確定している件ね。
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 01:57:59 ID:fqmbBQeq
文部科学省検定済教科書山川出版社 詳説日本史B(2006年3月1日印刷 同5日発行)
P.330 本文ではなく下の脚注
南京陥落後の前後,日本軍は市内外で略奪・暴行をくり返したうえ,多数の中国人一般住民(婦女子をふくむ)および捕虜を殺害した(南京事件)。南京の状況は,外務省ルートを通じて,はやくから陸軍中央部にも伝わっていた。
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 13:14:35 ID:4XGE3xOa
>>648 >東史郎裁判を知らないんだろうか
知ってるよ。東史郎日記の ご く 一 部 が否定された裁判ね?で?
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 13:17:36 ID:4b8IScwe
つまるところ日本の裁判所は南京大虐殺のウソを指摘する事が
公の利益にはならないと判断したわけだろ?
もう駄目だよこの国は
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 13:19:30 ID:4qH1Kl15
どろぼうを、どろぼうって罵っても名誉棄損は成立するしなw
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 13:27:28 ID:NLeKcUue
>>651 いや、高裁判決見てみると、
「南京大虐殺を否定するのは公益性がある」
として、
原告側の「南京大虐殺を否定するのには公益性がない」という訴えを棄却している。
裁判そのもの自体は、夏氏本人ではないとした部分には間違いがあると認定されただけ。
それが名誉毀損となっただけ。
ここで喜んでいるネットキムチたちが、青くなることをわざと書いていない。
高裁に送られた時、原告側も実は地裁判決を不服として、この「否定したのは公益性がない」部分を加え、
それが却下されたから、この裁判は実は画期的に、「肯定派の大敗北」ともいえる。
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 16:32:15 ID:CRce+l4Z
>>653 まさかと思ったけど、敗訴確定したのに
早くも「夏淑琴裁判はなかった」活動の開始ですかあwww
さすがは東中野修道信者
判決の読み方も無茶苦茶w
残念ながらあなたの思うとおりに世の中は動いてはくれませんよwww
>>654 虐殺があったにしては嬉しそうに話すね、君。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 22:50:36 ID:4XGE3xOa
>>653 ウソばっかり。
>「南京大虐殺を否定するのは公益性がある」
「歴史の研究が目的なんだから公益性がある」としただけだ。
>原告側の「南京大虐殺を否定するのには公益性がない」という訴え
東中野の自称研究は学問研究などではないから公益性がないとしただけだ。
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/11(水) 23:41:06 ID:MSnAyyCV
こういう気狂い判決を下した涌井紀夫は次の国民審査で落とすべし。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/12(木) 00:13:54 ID:zGSKbQh0
>>656 バカかお前は?
ああ、日本語が不自由なキムチ君でしたか。
>原告側の「南京大虐殺を否定するのには公益性がない」という訴え
東中野の自称研究は学問研究などではないから公益性がないとしただけだ。
↓
だから、その結果
>「南京大虐殺を否定するのは公益性がある」
「歴史の研究が目的なんだから公益性がある」としただけだ。
なんで、前後逆になってるんだ、キムチなの? クズなの? カスなの?
そもそも、東中野教授は、南京大虐殺否定派でその研究を目的としている。
「(否定している)歴史の研究が目的であるから、公益性があり、原告の訴えは棄却する」
となるのは自然の流れ。
では、どの部分が地裁では認められないかという部分に関しては、
「夏氏本人がその場にいなかった」
という当該部分に関して。
この部分に関しては、自身の著書で、矛盾した主張をしている。
だから、この部分に関しては、東中野教授の言い分は認められない。
当然の判決だと思う。
しかし、他の部分に関して、原告側の上告はすべて棄却されている。
そうして、
>>653で指摘している通り「否定論は公益性が認められている」として、原告側の訴えは却下されている。
地裁で決着ついていたら、普通追加の上告を原告側がすることはありえない。
わかったかね? 低脳カスのキムチ君
キムチくさい人たちが必死ですねw
聞くところによると朝鮮人がやったことにさせられつつあるそうだがw
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/12(木) 00:33:02 ID:zGSKbQh0
>>659 なんか1年前ほど、中国のニュースで、南京大虐殺で暴れまくっていたのは、
当時日本兵だった朝鮮人だったということになっていたなあ。
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/12(木) 00:40:56 ID:6yOwxDdF
誰か南京大虐殺の不思議のこぴぺはってくださいい
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/14(土) 05:22:30 ID:7rpo8Eys
まあ、私服の女子供にさえ竹槍の訓練をしていた野蛮な国際法違反の国もあるくらいですからねw
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/14(土) 13:11:13 ID:/An+WcIj
と、議論している間に総体革命は完成に近づきつつあり。
造花の裁判官、検事、警官、都庁、各都市職員、教師、こいつら相手に訴訟?
隠れ造花も多いから、判決は、やる前から決まっているぞ。
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/14(土) 13:14:53 ID:AelZRJvV
名誉毀損の判断と歴史的事実の判断は違うだろ?
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/02/14(土) 13:16:32 ID:xqerQ3vv
日本は今やアジアだけでなく世界にはなくてはならない存在になった。
本当にこのような存在価値のある国はほかにないし、日本の援助がなくして
はたして、今のアジアの発展が可能だろうか。中国だけでなく各国は日本に感
謝しても感謝しすぎることはない。先進国の中には大国のエゴを通して、何ら
罪のない国や民族を弾圧するひどい国もあるが、日本はそういう傲慢さは、しか
しまったく見られない。日本は常任理事国として世界のリーダーたることは、もち
ろんであり、中国はじめアジアはこれを支持しなければならない。
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/14(土) 13:19:05 ID:MWUbg1Hn
日中友好条約や日韓基本条約が空しいなww
反日国はさっさとくたばれボケww
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/14(土) 13:20:46 ID:MWUbg1Hn
バカ国が理解するのは「暴力」だけだろうなww
瞬殺できるだけの「軍」が必要だろう
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/14(土) 13:47:31 ID:suu8lmj6
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/14(土) 14:48:22 ID:/An+WcIj
中高生も見ているからに簡単説明
ーーーー総体革命----ー
とは創価学会員だけで、日本を、支配してしまう計画。その為に
裁判官、検事、警察、国家公務員、地方公務員(先生もだよ)など、日本の
中枢を学会員で占領する事だ。
昔は共産党などが、革命を計画して来たが、祖国のソ連、中共が、共産主義を
捨てた為、今は、学会がこれに代る悪の根源。
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/14(土) 15:12:23 ID:J1kTcKfV
映画「南京の真実」第二部の完成が待たれる。
南京事件については、重慶政府の出したというか
国民党が出した公式文書があるでしょう。
あれ読むと殺人事件は50人以下だよ。これラーベだったかの文書。
あたしが数えたら26人ぐらいだったような。
南京とか安全区とか知らない連中が数増やしてるんでしょ。
安全区なんて日本兵は1400人ぐらいだよ。中国人は20万人いたけどね。
それと、何で安全区があったのか議論もないし。
何で安全区を作ったの???。
それとお。当時南京は安全区以外は無人だったの。
ラーベが書いてるよ。安全区以外に返すなとね。
日本軍はさっさと南京を普通にしたいから安全区から
帰れと言いだした。これ、国民党の公式文書だからね。
>殺人事件は50人以下だよ。
これも伝聞だよ。自分で見たわけではない。
聞いたらしい。
あほかっつーの。
そりゃ日本軍が治安を維持したら占領後、人口は増えるだろ。
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/14(土) 22:29:28 ID:iuPmloHU
まあ、私服の女子供にさえ竹槍の訓練をしていた野蛮な国際法違反の国もあるくらいですからねw
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/15(日) 10:40:50 ID:SK+SvwaK
>>674 そういう事実がある以上、日本は中国のすることに文句言えないよな
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/15(日) 11:07:05 ID:7xbFfgue
何で?表現の自由が有るのに?
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 04:07:58 ID:vT4qKZM3
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 04:10:16 ID:j9lWNHs/
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 04:10:37 ID:j9lWNHs/
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 04:11:41 ID:j9lWNHs/
>当時南京は安全区以外は無人だったの。
>ラーベが書いてるよ。
見事に南京戦に参加した旧日本軍兵士の証言と一致してますなぁw
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 04:12:44 ID:j9lWNHs/
ねぇ〜 竹やり訓練が国際法違反って根拠まだぁ???
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 04:12:55 ID:vT4qKZM3
同じ内容を2度書く馬鹿に言われたくない
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 04:14:34 ID:vT4qKZM3
中国の便衣兵を非難しておきながら、実際は日本もやってましたという皮肉だろが
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 04:14:48 ID:j9lWNHs/
あの正男が、世界で醜い巨デブを晒して
北朝鮮に食糧援助を!!! ってwww
世界中が 「なんの冗談だ?w」って思うよねぇwww
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 04:16:02 ID:j9lWNHs/
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 04:17:07 ID:j9lWNHs/
で、竹やり訓練が国際法違反って根拠を示せない
朝鮮人の嘘つき体質はどうした?
所詮はその程度か
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>>683 中国の便衣兵と、日本の女子供が竹槍の訓練をしてたってのが何故比較対象になるんだ
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 04:23:18 ID:vT4qKZM3
戦闘になったら私服の女子供に竹槍で戦闘させようとしてたわけだ
立派な便衣兵じゃねーか
野蛮すぎる
しかも竹槍ってww原始人かよww
>>688 戦闘になって無いよな
馬鹿は死ね
つか、竹槍って時点で比較対象にゃならん。
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 04:33:44 ID:j9lWNHs/
>>688 便衣兵すら知らないんだなw
無知爆発 m9(^Д^) プギャー
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 04:34:33 ID:j9lWNHs/
で、竹やり訓練が国際法違反って証拠は?
嘘つき朝鮮人 嘘つき中国人 m9(^Д^) プギャー
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 04:36:35 ID:j9lWNHs/
>戦闘させようとしてたわけだ = 便衣兵
勝手な解釈乙 ┓( ̄∇ ̄;)┏ヤレヤレ
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 07:32:13 ID:vT4qKZM3
竹槍(笑)
竹槍で戦うとかどこの土人後進国だよww
日本は銃に対して竹槍で戦おうとしてると知ったアメリカ人はさぞかし笑い転げただろうなww
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 07:37:24 ID:vT4qKZM3
そういえば昔読んだ「勝負師伝説哲也」って漫画に
「精神力が勝利をもたらすと信じていた日本をアメリカは物量で圧倒した」って台詞があったな
日本の後進国っぷりを見事に言い表した名台詞だww
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 07:58:55 ID:7Iwo1PLp
南京なんて古い古い
今とびっきりHOTな侵略&虐殺極悪国家は中国とイスラエルだぜ!ww
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 08:08:03 ID:SsdngXcF
「マンガに書いてあったニダ」(笑)
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 08:12:59 ID:YW0csM29
2週間で30万
1週間で15万
1日平均2万人
1時間で約900人
1分で15人
休み無く続けるのか・・・
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/16(月) 22:36:34 ID:tDPd8/2O
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/17(火) 10:57:08 ID:Z9TtGe3p
>>696 マンガに書いてあったからなんだ?
「精神力が勝利をもたらすと信じていた日本をアメリカは物量で圧倒した」
という日本の情けない現実は変わらないだろ
竹槍使ってる土人国家が笑わせてくれるぜ
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/17(火) 18:21:33 ID:Z9TtGe3p
>>700 馬鹿だから分からないのか
日本は精神主義の馬鹿国家ってことだよ
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/17(火) 18:23:14 ID:39THznSd
■ご協力お願いします■
日本政府が外国人登録において「台湾」を「中国」と表記
台湾人を中国人扱いする非常に侮辱的な行為です
日本政府の行為は日本人で解決しましょう
詳しく書くと書き込めないので↓これでググって下さい
「登録制度改正を視野に外登証正名の署名募集継続を開始」
メールアドレスで確認が取れないと署名にならないので、特にメアドは正確にご記入お願いします
また賛同していただけるようだったら、ブログなどで紹介もあわせてお願いします
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/17(火) 18:28:32 ID:L4FItAWf
>699
当時の日本が竹槍使う土人国家だったとしたら、支那、朝鮮は文明のかけらもない
暗黒国家だったということになるな。
戦後数十年で、日本語も読み書きできるレベルになったか。良かったね。
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/17(火) 18:43:17 ID:2cocJyos
>>700 その馬鹿国家に支配された朝鮮はもっと馬鹿だったと言いたいのか?
そんな卑下するなよ。
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/17(火) 20:13:39 ID:8nJ/AEtf
>>699 折角の戦闘機をマンホールに落としたり、ブラックアウトして墜落させる
<丶`∀´>←には負けるよwww
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/17(火) 20:26:27 ID:Z9TtGe3p
それにしても東中野のトンデモぶりは笑えるな
意図的に誤訳するとかww
30万人殺されたとか主張する連中と同レベルじゃねえかww
KTXの枕木事件。吸水材と防水剤の間違い。
テラばかす。