【日韓】強制徴用被爆者の損害賠償請求、控訴審でも棄却[02/03]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1喫茶-狼-φ ★
2009/02/03 18:48 KST
強制徴用被爆者の損害賠償請求、控訴審でも棄却


【釜山3日聯合ニュース】
 日本植民地時代に日本に強制連行され原子爆弾の被害に遭った韓国人らが初めて日本企業を相手取り国内裁判所に提起した損害賠償
請求訴訟が、控訴審でも棄却された。

 釜山高等裁判所は3日、太平洋戦争末期に日本に強制連行され重労働を強いられた上に被爆したイ・グンモクさんら5人が、日本の
三菱重工業に損害賠償を求めた訴訟で、原告の請求を棄却した1審判決を支持した。
 裁判所は、「この事件はすでに日本で判決が確定しており、外国判決を承認する韓国民法規定上、これを受け入れない根拠がない」
とした。また、この事案を韓国の法に適用するとしても、すでに消滅時効10年が過ぎており、原告の請求を棄却した1審の判断は適
切だったと説明した。

 原告側弁護人の崔鳳泰(チェ・ボンテ)弁護士は、韓国の風俗や社会秩序に反しない限り、外国裁判所の判決を韓国の裁判所が受け
入れるという規定はあるが、被爆した強制徴用被害者の賠償請求を棄却した日本側の判決が韓国社会秩序に反しないという判決は受け
入れられないと、反発している。原告のイさんも「このような判決を下すなら、なぜ9年も裁判を引き伸ばしたのか。韓国はまだ本当
の解放を迎えていないと感じた」と述べ、最高裁判所に上告する考えを示した。

 太平洋戦争末期に日本の軍需工場に強制徴用され被爆した6人の韓国人が、2000年5月に三菱重工業を相手取り、被爆に対する
慰謝料と未払い賃金など6億600万ウォン支払いを求める損害賠償請求訴訟を起こした。しかし、裁判審理に必要な韓日請求権協定
の関連資料が公開されず、2003年5月の第16回公判を最後に裁判は中断した。
 その後2005年に関連資料が全面公開、2006年10月27日に裁判が再開された。

 釜山地方裁判所は、2007年2月に「太平洋戦争前後の三菱重工業を別会社とみる根拠がない」とし訴訟当事者資格を認めながら
も、原告が被害を受けたのが1944〜1945年で、韓国民法上、消滅時効の10年が経過していると指摘し、
原告の請求を棄却した。
また、2007年11月に日本の裁判所も、当時の三菱重工業は現在と法人格が異なるとの理由で、原告の請求を棄却した。


http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2009/02/03/0400000000AJP20090203003300882.HTML

関連スレ
【韓国】「三菱重工業は韓国人を強制連行して死なせた戦犯企業だ!」 強制徴用被害者ら、謝罪と賠償求め集会[01/30]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1233319619/
【在日問題】 独島領有否認法令発見の李洋秀さん〜「強制徴用された‘韓国人戦犯’問題、解決せよ」 [01/21]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1232545168/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:26:05 ID:A9H4fU+6
               ,.  '  ̄ ̄`¨¨ ヽ、
            , '            \__
           /     /         ヽ }
           /     / -‐‐ ' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〉}
          /     !:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. : | .|
         ,'      |  _,  --r― r――‐ヘハ
         i      |/: :!: : : ハ:.!.| ヽ」」:_: : :.ト、
         |      |: : 斗ヤT ヽヽ´___VV!从
         |      |:NV  ___    ⌒`i: |  ! 当然ですね
     __,ノ      ハ:ハ  ' ̄`   ,   i:.:{  |
   //     /    人 |: |         人:.',  \    
   |:::レ    /    /:/Y|:.:ト、    ー ' ,.イハ: ハ   \
  r::::/        /イ:. リ: :!` ミ - rく:| `ヽV:.',    !\
  |::::|  /    /  ヽ/:./\   ̄ イ:.!    Vハ    |:::::|
  |::::|/    /    /:/ヽ::::::\−  |:.:|   /\\  |::::|
   Y:|    /: :.|\  /V   \::::::\_/::::|     !\\ム:/
  /:::|   /: : : : |   {: |     \::::/::\!  ',   !  \\
  |:.:::\_/: : : : : |    ヾ      \::Vハ  ',   ',   ヽ::ヽ
  ∨:::/: :/: : :|     \      |:::::!::::',  ',  ∧   ノ∨
   ∨_/: : /:∧      ヾ、   |::::::!:::::',  |   ∧
   /: : : :∠ イ  ∨     }ハ   |:::::::!::::::! |    ヽ
3ミスラ ◆JIyT81sYCg :2009/02/03(火) 20:26:31 ID:Moz9Zjjv
韓国でか?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:27:03 ID:D9632xgn
当然の結果だな。
いい加減、集るのはやめれってことだよ。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:27:09 ID:ELd/e+BC
韓国国内でも終了

あとはロウソクデモやるだけですね
6愚真礼賛@1等チェンバーメイド ◆wolf/139Q6 :2009/02/03(火) 20:27:17 ID:YvjYi3fF BE:610172892-2BP(222)
         _,. .--::::::::::::- .、
      .,.':::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     .,':::::::::::,:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
     /::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
    ,':::::::/::、__/............λ 、::::ヽ:::i
     i::::::,'::::::::::/-─-/ i:::/i_;::::::::i::::i
    .i::::::::`iヽi.,.--- '、 レ' i::`イ/:::::|
   .|:::::::::/|::::i ""     '"ヽ/ヘ/::/
   |:::::::,'::::i....i '.,   、_  ",'i:::|:;/  あらあら、本国でも裁判棄却されてるのね
    |::::::::::::::',::',/へ、  __,,.イ::|:::|
   ,':::::::,- '´ヽiヽ、 ~〈ヽ;;;;::|::,'::::|  ( ::)
  ノ:::::/   ヽ、`ヽy / ヽレ'|:::::| ( ::)
  ,':::::/、.    ',/^ー:r ̄ ̄ ̄i:|
 /::::',     /    ノ、___ノ 〉
.,'::::::::i,へ/ 「 ̄ヽrー´i l   ̄iイ::|

【裁判】在日女性の敗訴確定=外国人無年金訴訟(最高裁)[02/03]★2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1233658724/
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:27:43 ID:A9H4fU+6
と思いましたが、よくよんだら、
韓国での裁判なのですねw
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:28:34 ID:jpBeETyG
さぁ、次はどんなふうにファビョってくんのかな?w
詐欺師集団は死ねよw
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:29:28 ID:cE01wAYn
韓日請求権協定が公開されても、まだやってんのかw
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:29:49 ID:pQ1FmkqF
ここ
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:30:04 ID:EeuCUobG
何故アメリカを訴えない?
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:30:06 ID:uiGbnHyO
なんで日韓基本条約で解決済みだから請求権はないよ!ってならないの?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:30:29 ID:aYdNoQc2
                   _. --──── -- 、
                   /               ` ー 、
                 /                      \
                   /     /              \            
                    /       /  ________ ノ /
              ,′    イ ̄             `l |       -‐''´'´
                |     /|            -─- ,__-‐'''´-‐'''-‐''´
                |   / ハ___-γ--''´ ̄   / /
              ノ  /_.イ  イ弋       / // /   `
.               / l   ̄ 7|/|  "}        l l |  |    ',    とーま
             / |    ∧| ノ  "}|        l   | 丶
.            / |   // |     :|         ,. -'´  \'
.           /       // | |    )      /   :∠ミーニ丶、 |`! !' ,/
        /         厶-、| ト.   _\丶、__ ../ ̄>-'⌒ー‐r;┬' ∠ミーニ=
        /       /   / ̄ ヽ、 >- ≦ノ| | /´⌒ く\
.    /     __. イ     / /⌒ヽ\   //  | | しl⌒ヽ ∨
    /        ̄   |   {   /⌒l\\/7  | | 〈⌒ヽ |
    ,′           l     ヽ  /⌒l \ /  / /  〈⌒  ノ
.   {            |      >ー-く´   /   / /  /`ー'7
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:30:52 ID:hXsgiRA1
一国平和主義
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:30:53 ID:A9H4fU+6
裁判審理に必要な韓日請求権協定
の関連資料が公開されず、2003年5月の第16回公判を最後に裁判は中断した。
その後2005年に関連資料が全面公開、2006年10月27日に裁判が再開された。


これ出ても、まだごねているわけね。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:32:44 ID:arPcMvCX
蝋燭がまた売れるのか。このご時世ウハウハだな。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:32:55 ID:odDrO17e
放射能を浴びてもチョンの馬鹿は治らないことが解りました。

18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:33:20 ID:Ntcx38Kc
>>1
アメリカに言えや乞食ども。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:33:37 ID:5mb4tJF6
当たり前だ。アメリカに文句言え!!!
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:34:14 ID:po3HVx4V
日韓条約自体は日本と少しだけタイムラグはあったものの、昔から公開済み。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:35:13 ID:PaF/gXQH
自国でも負けてやんのw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:35:16 ID:3qBz3qO8
>>15
左巻きは文章を理解する能力はないし。
チョンはそもそも文字が読めない。
そんなけの話だ。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:36:13 ID:5mb4tJF6
強制などではなく、募集に応募して採用されて仕事させてもらっていた時に
アメリカにやられた、だろ。日本のせいにするな。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:36:43 ID:yZPjtJc+
よかった。嬉しい。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:37:11 ID:qwZ8Vg6S
強制徴用そのものが存在していない件
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:37:31 ID:GqSiVESU
韓国でこんな当たり前の判決が出たのか?
天変地異の前触れだな
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:38:26 ID:po3HVx4V
>>12
やや細かいことだけど、基本条約ではほとんど何も決めてないから、
どう転んでもそれはない。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:38:45 ID:CYPoOvXo
こりゃあ、デモだな
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:39:07 ID:S2ZbwwQ2

1965年日韓基本条約で「戦前の賠償問題が完全に解決した」ことに
NHK高校講座が触れないのに驚いた、NHKは子供たちに正しい歴史を教えろ!
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:40:19 ID:A9H4fU+6
>>29
NHK教育の歴史は凄いよw
大学入試レベルでまず出そうもない、朝鮮の話題を
事細かに説明し出すから・・・
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:41:05 ID:FH1xmmRd
これで日本はまた世界から孤立化する
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:41:50 ID:zHi6+a5C
また韓国の「金寄こせニダ!」か

韓国なんかさっさと北に核落とされて全滅してしまえ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:42:26 ID:Xr5hHD/8
>>22
おまいがゆとりだということだけはわかった。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:42:33 ID:THXzVoSr
悪徳弁護士のカモになってる可哀想な人たち。
でも、欲に目がくらんでいるだけだから同情はしない。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:42:35 ID:BxydDaMD
韓国らしくないなぁ
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:42:43 ID:aPbOStJ7
単なる出稼ぎ朝鮮人ざまーみろw

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:44:11 ID:ztQcnbTH


韓国の最高裁に期待!

38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:44:35 ID:R80qWDAz
>>1
釜山地方裁判所の前で熊の生首を並べるパフォーマンスでもすればいい。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:44:47 ID:UOEDb3QP
乞食が近寄ってくんな
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:47:36 ID:2m+6hLBr

   /.   ノ、i.|i     、、         ヽ
  i    | ミ.\ヾヽ、___ヾヽヾ        |
  |   i 、ヽ_ヽ、_i  , / `__,;―'彡-i     |
  i  ,'i/ `,ニ=ミ`-、ヾ三''―-―' /    .|
   iイ | |' ;'((   ,;/ '~ ゛   ̄`;)" c ミ     i.
   .i i.| ' ,||  i| ._ _-i    ||:i   | r-、  ヽ、   /    /   /  | _|_ ― // ̄7l l _|_
   丿 `| ((  _゛_i__`'    (( ;   ノ// i |ヽi. _/|  _/|    /   |  |  ― / \/    |  ―――
  /    i ||  i` - -、` i    ノノ  'i /ヽ | ヽ     |    |  /    |   丿 _/  /     丿
  'ノ  .. i ))  '--、_`7   ((   , 'i ノノ  ヽ
 ノ     Y  `--  "    ))  ノ ""i    ヽ
      ノヽ、       ノノ  _/   i     \
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:47:51 ID:GqSiVESU
>>27
殆ど何も決めてないって、おいおい。
そんな条約じゃ締結する意味無いじゃん
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:48:25 ID:wQU8S5de
「韓国政府が被爆者を補償対象にしなかったのが悪い」で終了だろ。

43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:49:38 ID:igJWU2CY
>>26
>韓国でこんな当たり前の判決が出たのか?
韓国で勝手な判決だしても、日本が払わないと大恥かく、
最悪の場合は韓国政府がお金をネコババしてたことに非難が集中するから、
ごまかしたのかな。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:51:56 ID:S4xGWOMR
ネットキムチとミンス信者ざまあwwwwwwwwwwwwwww


             / ̄ ̄^ヽ                  / ̄ ̄^ヽ
             l      l       ____        l      l
       _   ,--、l       ノ .     /_ノ  ヽ、_\     丶      l ,--、  _
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l     o゚((●)) ((●))゚o     l,,‐---ー彡,  ::`ー'  ::ゝ_,--、
  ,/   :::         i ̄ ̄  | .  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \    |   ̄ ̄i        :::   ヽ,
/           l:::    l:::   ll   |     |r┬-|     |    ll    :::l   :::l         ^ヽ
l   l .   l     !::    |:::   l   |     | |  |     |    l    :::|   ::!   l    l   l
|   l   l     |::    l:    l .  |     | |  |     |   l     ::l  :::|    l   :l   |
|   l .   }    l:::::,r-----   l  \    | |  |    /   l  -----、_::::::l    }   l   |
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;;;/-/__...........  /.        | |  |         ヽ  ...........__ノヽ;;;;;;;ノ  ::::l  /
                           | |  |
                           | |  |
                            `ー'´
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:52:16 ID:wQU8S5de
>>43

>韓国政府がお金をネコババしてたこと

”漢江の奇跡”ですねw
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:53:57 ID:Gtt3KVSr
ロウソクは燃え尽きる瞬間が一番激しく燃え盛ると言うし、死ぬ前にもう一回デカイ花火を打ち上げてくれw
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:57:16 ID:5rSYPiaf
日韓請求権協定(1965年)を引用するから、何度も読みなさい。

>日韓請求権並びに経済協力協定(財産及び請求権に関する問題の解決並びに
>経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定)[1965年6月22日]

>日本国及び大韓民国は,両国及びその国民の財産並びに両国及び
>その国民の間の請求権に関する問題を解決することを希望し,
>両国間の経済協力を増進することを希望して,次のとおり協定した。

>第一条
>1 日本国は,大韓民国に対し,
>(a)3億ドルを無償で供与する。
>(b)2億ドルを長期低利で貸し付ける。
>このほかに日本は民間借款として3億ドルを韓国に融資した。

>第二条
>1 両締約国は,両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産,権利及び利益
>並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が,千九百五十一年
>九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に
>規定されたものを含めて,完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 20:59:59 ID:YUsm3nzT

いつまでやってんの? 場韓国w
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 21:02:22 ID:Tb3APP9v
さもありなん。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 21:02:37 ID:p4nKItcL
何度棄却されようが、我侭な要求が通るまで永遠に文句を言い続けるんだろうね。
本当に醜く浅ましい乞食民族だわ。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 21:06:54 ID:F4/GbuGu
>>1
これが当たり前。
つーか、「強制徴用」ってなんやねん。
言葉遊びしてんじゃねーよ。チョン
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 21:17:06 ID:XcpxyJJa
     ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ
  と_)__つノ  ☆ バンバン
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 21:23:16 ID:t72B5rSf
>>9
朝鮮人は馬鹿だから文章を理解出来ないw
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 21:24:57 ID:h/S9xOza
>>1
>原告が被害を受けたのが1944〜1945年で、韓国民法上、消滅時効の10年が経過していると指摘

十年とか言うレベルじゃねーな
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 21:38:30 ID:oDk02i6s
100万通のFAXを送ったら覆るらしいけど・・・
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 21:41:04 ID:piPZLDVc
よかった、韓国にもちゃんとした司法が存在したんだな。

つか、仮に時効にかからないとしても、連行と被爆との相当因果関係が怪しいだろうに。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 21:44:17 ID:Yv2qHjOv
朝鮮人の強制徴用は数百人いたらしいがそれ以外の何十万人もが日本企業の
求人に応募して日本に来た。もちろん有給だ。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 22:54:27 ID:g0ZG5G9D
糞朝鮮人はゆすりや集りしかできねーのか?
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 22:54:58 ID:QUaXYGTB
ま、法律の話ですから。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 22:58:39 ID:fHQbsiw+
>>29
算数の九々同様暗誦させるべきだよね。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 23:11:36 ID:YBCBXlgL
2月4日で、第一大邦丸事件が起こって57年となる。
@1952年2月4日、福岡県北湊町の大邦漁業株式会社所属の漁船、第一大邦丸と第二大邦丸
(それぞれ乗組員22名)は、済州島に近い公海上に設定された284農林漁区で操業していた。
午前7時ごろ、韓国漁船第一昌運号・第二昌運号が接近してきて友好的な態度をよそおい、
「魚はとれますか?」などと日本語で話し掛けてきた。 韓国漁船は大邦丸からいったん
離れ、操業をはじめたという。
ところが、この漁船には武装した韓国の憲兵を含む7〜8人が潜んでおり、漁船に偽装した
武装船だった。
第一大邦丸が網揚げ作業をはじめたとき、およそ30mの距離から無警告で、韓国漁船に
潜んでいた憲兵が自動小銃で日本漁船を攻撃しはじめた。
不意をつかれた日本漁船は攻撃を回避しようと船を走らせたが、韓国武装船のしつような
追跡と銃撃を受け、このときに第一大邦丸の漁労長・瀬戸重次郎さん(当時34歳)の後頭部
に銃弾が命中、意識不明の重体となった。
これによって二隻の日本漁船は、韓国武装船に拉致された。
日本漁船は済州島・翰林に連行、金目のものは韓国警察に略奪された。
日本人漁師たちは韓国警察に、頭部に重傷を負った瀬戸さんのすみやかな治療を懇願したが、
韓国側は瀬戸さんを一人の”開業医”に預けただけだった。
そこは病室はおろか治療に必要な設備が何一つないところで、日本人漁師たちは、医療設備
が整った韓国軍の病院で瀬戸さんが治療を受けられるようにしてくれと抗議したが、何度も
拒否された。
それでも食い下がって何とか入院の承諾を得たが、瀬戸さんは放置されたままだった。
日本人漁師たちは、瀬戸さんの生命維持のためリンゲル注射をしてくれるよう頼んだが、
韓国人医師に「リンゲルは高価だから」と冷たく言われ拒否された。
日本人漁師たちが、自分たちの所持品を売って現金を払うという約束をして、ようやく
瀬戸さんは注射をうってもらえた。

62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 23:12:19 ID:YBCBXlgL
2月4日で、第一大邦丸事件が起こって57年となる。
Aところが韓国側の約束はウソだった。
「救急車よ早くきてくれ」という日本人漁師たちの願いも空しく、瀬戸さんはそれから
2日間も放置されたままだった。瀬戸さんは2月6日23時ごろ亡くなった。
すぐに解剖が行われ、瀬戸さんの死因は韓国憲兵の発射した銃弾が頭部に命中したことで
あることが判明した。
日本人漁師たちは、韓国側に瀬戸さんの葬儀を願い出たが無視され、漁師たちが数少ない
私物をお金にかえて薪を買い、それで火葬が行われた。
一方、後に残された日本人漁師たちは、韓国側に拉致され”取り調べ”を受けている最中、
全く食事を与えられないという虐待を受けた。
これは明確な国際条約違反である。
そこで漁師たちは、韓国側の略奪を免れ漁船に備蓄してあった食料を分け合って、命を
つないでいた。
また取り調べにおいても、脅迫によって無理やり「自分たちは韓国領海を侵犯しました」
という内容の調書へ署名させられた。
日本政府は抗議したが、韓国の李承晩政権は「大邦丸はわが国の領海と”李承晩ライン”
を侵犯した」と言い張った。
ところが海図など取り調べ調書がデタラメであったことが判明、在日米軍のグリッチ少将
が事件解決に乗り出し李承晩大統領と会見、李承晩は韓国憲兵隊が日本漁船を公海上で
拉致したことについて遺憾の意を表明した。
これによって日本人漁民と漁船の返還が決定され、2月15日に済州島を出発、アメリカ軍
のフリゲート艦に付き添われてようやく帰国した。
日本人漁師たちは韓国を出航するとき、ずうずうしくも韓国側から「日本に帰っても韓国
の悪口を言わないでくれ」と言われたという。
これが第一大邦丸事件である。
1965年までに、韓国側によって射殺された日本人漁師は瀬戸さんを含め44人、拉致被害者
は3929人、拿捕された漁船は328隻に及ぶ。


63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 01:39:11 ID:gmWoSFU0
>>1
徴用被害者なら韓国政府に申請すれば?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 01:49:47 ID:n3YkWfJd
>>2日の高校講座世界史を見てたら、戦時中に強制徴用はおろか、
「慰安婦として戦地の慰安施設に送られた女性もいました。
」だとさ。

http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/sekaishi/archive/resume036.html
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 01:53:44 ID:HLtyyovF
>>64

いや実際に慰安施設に(業者によって)送られた送られた慰安婦はいただろ。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 01:57:36 ID:gmWoSFU0
>>64
朝鮮戦争のことかああ
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 04:31:04 ID:o7iS9r1o
ほんとどこまでも乞食根性丸出しw 流石は3流国家w
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 05:38:28 ID:r702dsRa
年金もそうだが、左巻きが強くなると議員立法でやられるぞ。
注意してみとかないと。

ハンセン病とか自国に言えと。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 06:39:47 ID:c+XuFwf+
>>62
こんな海賊国家相手にひたすら低頭平身して友好関係を結ぼうとしてる
日本が馬鹿としか言いようが無い
70mdyaroh ◆L4QfUCYwRE :2009/02/04(水) 06:51:32 ID:bqb+QQER
最高裁の斜め上に期待。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 06:54:53 ID:ra7rLRcP
そもそも、日韓条約で終わり。
あとは、韓国政府へGO!
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 06:54:58 ID:ig7alG1I

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃∬爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻 ≫≫≫∽※∽≪≪≪   爻爻爻爻爻爻爻爻爻∬┃
┃∬                                                      ∬┃
┃∬    ウ    壇       認   そ   都   .チ      ニ         ∬┃
┃∬    ヨ      紀       定    れ   合    ョ      │        ∬┃
┃∬    認           し    .を   の    ッ     .ト       ∬┃
┃∬    定    四      て    誤   悪   .パ                .∬┃
┃∬    委    三      や   .魔   い   .リ     .ウ         ∬┃
┃∬    員    三     っ   化    書    .の      ヨ         .∬┃
┃∬    会    五      た    す   込     く       ク       ∬┃
┃∬ ______.   年       ニ   た    .を    .せ               .∬┃
┃∬ |. ∧_,,∧ .|          .ダ    め   .し   に      .認         ∬┃
┃∬ |<''`Д´''>|    1      !   ニ   た    .ウ     定         ∬┃
┃∬ | (     .) |   月          │    !     リ      .書         ∬┃
┃∬.  ̄ ̄ ̄ ̄   27          ト         .達                 ∬┃
┃∬             日         ウ         に               ∬┃
┃∬                       ヨ                         ∬┃
┃∬爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻∽※∽爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 07:00:30 ID:BVaoftcC
アメリカを訴えればいいのに。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 07:04:11 ID:b/H1GuBq
おかしいな、本当に韓国の裁判所か?
最高裁ならきっと敵国有罪をやってくれるはずだ
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 07:42:31 ID:zviJgFwR
請求先は韓国です
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 14:36:03 ID:Wg5kNMi1
「強制徴用」の損害賠償を会社に求めるっていうのはおかしいねえええええ。
「徴用」っていうのは徴用令にもとずく国家行政府の行政措置であって民間の行為ではない。
だから徴用の結果責任は民間にはない。韓国民っていうのはとにかく、論理的、合理的な
思考ができない人たちだな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%BE%B4%E7%94%A8%E4%BB%A4
国民徴用令
国民徴用令(こくみんちょうようれい)とは、国家総動員法に基づいて、
昭和14年に制定された日本の法令である(勅令第451号)。
四条 政府ハ戦時ニ際シ国家総動員上必要アルトキハ勅令ノ定ムル所ニ依リ
帝国臣民ヲ徴用シテ総動員業務ニ従事セシムルコトヲ得但シ兵役法ノ適用ヲ
妨ゲズ

77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 14:41:44 ID:Wg5kNMi1
韓国民や中国明民は大きな間違いをしてる。
東京裁判は事後法で「戦犯」を裁いたのであって朝鮮併合を裁いたのではない。
東京裁判を受け入れるということは「判決を受け入れる」ということであって、
中国や韓国の恣意的な歴史観を全て受け入れるということではない。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 14:48:26 ID:LrSwEfCM
<丶`∀´>韓国はネトウヨニダ!!
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 17:21:52 ID:GUNbQ+zi
韓国の人って本当に情報弱者だよね。
ネットしてれば日韓条約に辿り着けるだろうに、
なんで辿り着けないのかな?
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 17:53:02 ID:mIUD47Mf

これは日本への再併合願望の裏返しとしか思えないw
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 17:56:38 ID:EI2/X83L
>>79
そりゃ、日韓基本条約をフィルタリングしてるからだろw
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 18:12:21 ID:lWPjMUns
>  原告側弁護人の崔鳳泰(チェ・ボンテ)弁護士は、韓国の風俗や社会秩序に反しない限り、外国裁判所の判決を韓国の裁判所が受け
> 入れるという規定はあるが、被爆した強制徴用被害者の賠償請求を棄却した日本側の判決が韓国社会秩序に反しないという判決は受け
> 入れられないと、反発している

外国での敗訴は韓国社会の社会秩序に反すると言ってるわけ?
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・基地害・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 19:08:34 ID:G1UW+uFN
>>79
>ネットしてれば日韓条約に辿り着けるだろうに、
>なんで辿り着けないのかな?
自分が金をもらいたいから意図的に真実から目を背けているか、
騒いでいれば、そのうちに日本の関係者が折れて金出してくれると思っているのか。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 20:55:49 ID:5eSnD3TE
>>1
身内にも相手にされてないじゃんw
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 20:58:27 ID:jfb2bJNM
いやー良い話だ
これ以上詐欺師を甘やかしたらいかんよ
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 21:00:56 ID:am1paS/V
日韓請求権協定(1965年)を引用するから、何度も読みなさい。

>日韓請求権並びに経済協力協定(財産及び請求権に関する問題の解決並びに
>経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定)[1965年6月22日]

>日本国及び大韓民国は,両国及びその国民の財産並びに両国及び
>その国民の間の請求権に関する問題を解決することを希望し,
>両国間の経済協力を増進することを希望して,次のとおり協定した。

>第一条
>1 日本国は,大韓民国に対し,
>(a)3億ドルを無償で供与する。
>(b)2億ドルを長期低利で貸し付ける。
>このほかに日本は民間借款として3億ドルを韓国に融資した。

>第二条
>1 両締約国は,両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産,権利及び利益
>並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が,千九百五十一年
>九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に
>規定されたものを含めて,完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 21:33:57 ID:dNDkqBKv
強制徴用???
チョンはよく訳のわからん新語を生み出すなあ
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 21:34:36 ID:DPcccGvb
麻生涙目w
89闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2009/02/04(水) 21:43:18 ID:P7XDvBH3
こんな連中に付き従う弁護士は本当にアレな人達なのだね
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/04(水) 21:44:51 ID:5hjsayYJ
原爆落としたのはアメリカだよな?
なんで日本が賠償しなきゃならんのだ?
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
アメリカは金出さん。
日本は喚けば金出すかもしれないから。