【韓国】慶尚北道がVANK(バンク)と提携。全ての小中学校と高校に「青少年独島守護団」を設置して日本の策略に対抗へ [01/30]

恐ろしいなあ。早くこんな国の国籍を捨てたい…。

米国議会図書館サイト、韓国地図に独島表記なし

【ソウル３日聯合ニュース】米国議会図書館のウェブサイトに掲載されている韓国を紹介する地図に、
鬱陵島と独島が表記されていないことがわかった。インターネットで外交活動を行う民間団体
「ＶＡＮＫ」が３日に明らかにした。また、東海も表記されていない。

　一方、日本地図には鬱陵島と独島が描かれている上、済州道は日本領土を示す色でと
表記されている。

　ＶＡＮＫの朴起台（パク・キテ）団長は、世界最高の情報力を誇り、米国の法律を制定する
議会図書館が公式にサービスする地図でこのような問題が起きているのは、
米政府に対する韓国の国家ブランドアピール努力が足りないからだと指摘した。

　またＶＡＮＫは、米政府が運営するエネルギー情報管理局がウェブサイト上で韓国大統領を
「盧武鉉（ノ・ムヒョン）」と表記していることに対し昨年末、是正を求めたが、依然、
修正されていないと明らかにした。２００４年１２月には米陸軍本部、国防総省、国務省の
ウェブサイトでも韓国の歴史わい曲を発見し是正を促したが、５年経った現在も
改善されずにいると主張した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/02/03/0200000000AJP20090203002800882.HTML

>>1
国が潰れそうなのを、こうやって現実逃避してくわけかｗ
見てる分には楽しいのでもっと派手にやって下さい！

ハーグで裁定してもらう。結果には従う、と言ってるのが策略なのかｗ

ヒトラーユーゲントか？

これさー、日本政府もはっきりした態度取った方がよくね？
このままやつらが活動続けてったらいつか乗っ取られそうな気がしてこわいんだけど。ロビー大好きミンジョクだし。

日本の策略って…

はいはい、今日も一生懸命愛国運動
ウリも立派な少国民


あれ？

「独島ってこんな形してるんだ」
http://file.chosunonline.com//article/2009/02/04/831902185365439100.jpg

　ソウル市江南区駅三洞の国立子ども青少年図書館で4日午後、館内に子どもや青少年のための
独島（日本名：竹島）体験学習空間「子ども独島体験館」がオープン、子どもたちが独島の模型を
見学している。
http://www.chosunonline.com/article/20090204000057

>>515
愛媛朝鮮人

またコレの亜種が生まれるのか。懲りない連中だなぁー。

これが「高句麗三足烏少年少女隊」 だ！
ttp://www.google.com/search?hl=en&q=%E3%81%93%E3%82%8C%E3%81%8C%E3%80%8C%E9%AB%98%E5%8F%A5%E9%BA%97%E4%B8%89%E8%B6%B3%E7%83%8F%E5%B0%91%E5%B9%B4%E5%B0%91%E5%A5%B3%E9%9A%8A%E3%80%8D+%E3%81%A0%EF%BC%81&btnG=Search


エンコリは証拠隠滅で消されていますが、　Cached　から見れます。

NAVERのEnjoyKoreaが遂に終了

enjoy Koreaサービス終了のお知らせ

いつもenjoy Koreaをご利用いただき、ありがとうございます。

誠に勝手ながら、このたび都合により、2009年2月20日(金)をもちまして、
enjoy Koreaサービスのご提供を終了させていただくこととなりました。

ご利用の皆様には大変ご迷惑をおかけいたしますが、
何卒ご了承くださいますようお願い申し上げます。


長年にわたるenjoy Koreaのご愛顧、心より感謝申し上げます。

http://www.enjoykorea.jp/index/notice/?docId=10000000000002814153

子供に強盗の下働きをさせるのは児童虐待です、日本の市民、人権団体は
声を上げるべきです。シーン！

>>1
この馬鹿共は何と戦っているんだ？
サッパリ分からん

うぁ

>>1
世界を又に掛けた悪の組織が狙うのが日本なのは伝統なのか？ｗ
助けてライダーっ！！ｗ

●半月城先生講演会「竹島問題をどう考えるか」

２月１４日（土）１３：００〜
文京区民センター　参加費７００円
竹島問題をどう考えるか
報告者　 朴炳渉（竹島＝独島問題研究ネット代表）
　　　　 若宮啓文（朝日新聞論説主幹）

>>564
>文京区民センター　参加費７００円

人様の領土の話でカネとるのか?w

♪　チョッ　チョッ　チョッ　チョッ　チョウセンジン　♪　脳みそもとから腐ってる　♪

♪　キムチと犬肉　大好きよ　♪　チョッ　チョッ　チョッ　チョッ　チョウセンジン　♪

♪　些細なことでも　すぐわめく　♪　わめいて　ファビョって　放火する　♪

♪　日の丸燃やして　得意顔　♪　チョッ　チョッ　チョッ　チョッ　チョウセンジン　♪

♪　キジの首さえ食いちぎる　　♪　どんなもんだと　自慢顔　♪

♪　駐日大使の　ゴンテッケン　♪　「日本なんかに居られない」わめいて国へ　帰ったが　♪

♪　こっそり戻って　恥さらす　♪　　チョッ　チョッ　チョッ　チョッ　チョウセンジン　♪

転載・転送大歓迎
子どもと教科書全国ネット21は教育問題で共同・連帯してきた韓国の市民組織・アジアの平和と歴史教育連帯と共催して、竹島／独島問題について日韓共同シンポジウムを開催します。
このテーマについて歴史的な視点から冷静な議論を日韓共同で開催するのは初めてのことであり、意義のあるものです。
多くの方の参加をお待ちしています。

■日　時　2月21日（土）　　　１3：00〜17：00
○竹島／独島問題の平和的解決をめざして
　　日本・韓国共同シンポジウム
シンポジスト
日本：池内　敏（名古屋大学教授）
　　　俵　義文（子どもと教科書全国ネット21事務局長）
韓国：許 英 蘭（ホ・ヨンラン、蔚山大学助教授）
　　　李 信 zn（イ・シンチョル、アジアの平和と歴史教育連帯共同運営委員長）
会　場　明治大学アカデミーコモン　9F309B教室
　　　　（JR・地下鉄お茶も水駅下車徒歩5分）
資料代　8００円
主　催　日本・子どもと教科書全国ネット21
　　　　韓国・アジアの平和と歴史教育連帯
後　援　一般財団法人・歴史科学協議会／歴史学研究会
　　　　　歴史教育者協議会／日本史研究会
　連絡先：03―3265−7606（子どもと教科書全国ネット21）
俵　義文（TAWARA Yoshihumi）
E-mail： tawara at dog.email.ne.jp
HP： http://www.ne.jp/asahi/tawara/goma/
〜〜〜〜〜*〜〜〜〜〜*〜〜〜〜〜*〜〜
私が事務局長を努める
子どもと教科書全国ネット21
�пF03-3265-7606　Fax：03-3239-8590
E-mail： kyokashonet at a.email.ne.jp
HP： http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/

世界一恥ずかしい国トップを懸命に守るために必死ですね

我々も「キョムタマダ運動」の向こうをはって
「キムダメダ運動」と
「キムジャマダ運動」で
韓国人の真の姿を世界に啓蒙しよう！

使わなくなった日本製グッズ・文房具持ち寄って
火刑式。今までもやってるじゃん

韓国の少年少女にヒトラーユーゲントの制服着せて、ナチ式敬礼してたの
ようつべに挙がってたよなぁ。三本足鳥の真っ赤な腕章つけて

きめえｗ

http://list.jca.apc.org/public/aml/2009-February/023945.html
[AML 24498] 2/14、集い「竹島問題をどう考えるか」質問集
half-moon half-moon at muj.biglobe.ne.jp
2009年 2月 18日 (水) 21:01:49 JST
------------------------------------------------------------------------

　半月城です。
　紅林進さんが[AML 24429]で「竹島問題をどう考えるか」集いの報告をされま
したが、質疑応答にはふれられていないので、それを補足したいと思います。
　当日（2/14）の参加者は一水会を始めとして右から左まで、また国籍も日本人
だけでなく韓国人もかなり参加されたので、多様な質問が寄せられました。最初
に質問したのは「外国人参政権に反対する会」の活動家ですが、報告者の回答が
終らないうちにしゃべりだし、たしなめられたのをきっかけに会場は一瞬ざわつ
きましたが、すぐ平穏に戻り、しかし緊張感を漂わせ、タイムリミットまで延々
１時間半も質疑応答が真摯におこなわれました。
　その中で、ここでは朴報告への質疑応答のみを記憶をたよりに、不正確ですが
記してみます。若宮報告への質疑応答はどなたか書いていただきたいと思います。

　朴炳渉報告「竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か」への質問と回答

１）島根県発行の「フォトしまね」161号に竹島は竹嶼であると書かれているの
ではないか？

答）「フォトしまね」161号には、明治政府とでもいうべき太政官が1877年に本
邦の版図外とした「竹島外一島」について、竹島を欝陵島、外一島を今日の竹島
（独島）としました。それが島根県の公式見解です。

２）別刷（朴炳渉「明治政府の竹島＝独島認識」）で欝陵島の「欝」の字が誤っ
ている。この一事を取りあげても、この別刷は信頼できない。

答）現在の日本では主に「鬱」が使われますが、朝鮮史書や明治時代の日本では
ほとんど別刷に書かれた「欝」が使われました。現在の日本で欝と鬱はお互いに
異体字とされているので、どちらを使用しても誤りではありません。別刷は特に
歴史を重視して「欝」を使用しました。

３）竹島問題は国際司法裁判所で解決すべきではないか？

答）竹島（独島）問題を国際司法裁判所で扱うことには疑問がふたつあります。
ひとつは国際法への疑問です。戦後の国際法は国連の平和理念などを取り入れて
いるのであまり問題ないのですが、戦前の国際法では侵略戦争すら合法とされま
した。そのため、戦後の国際法とは性格が著しく違うので、戦前の国際法は万国
公法と呼んで区別すべきです。その万国公法で、香港返還前にもしアヘン戦争や
香港返還を裁いたら、おそらく侵略戦争を起こしたイギリスが勝ったことでしょ
う。そのような万国公法をもとに1905年当時の竹島問題を国際司法裁判所で扱う
のは疑問です。
　もうひとつの疑問は日韓協定です。日本は竹島問題を国際司法裁判所で扱う目
途がつかないうちは日韓協定を結ばないと主張していましたが、結局はその主張
を引っ込めて紛争解決の交換公文を結びました。交換公文の中で紛争の解決は国
際司法裁判所でなく第三者の調停によるとされました。したがって、竹島問題を
国際司法裁判所で扱うのは日韓協定の精神に反するので疑問です。
　一方、日本では竹島問題を国際司法裁判所で解決すべきであるとの主張がよく
なされますが、領土問題を国際司法裁判所で解決をはかろうとするなら、北方領
土問題も国際司法裁判所で解決するよう主張すべきです。そうした声が聞かれな
いのはダブルスタンダードではないでしょうか。

４）韓国は、（1905年に日本の）閣議による竹島編入を知っていながら抗議しな
かったのではないか？　竹島編入は新聞でも報道されたではないか。

答）韓国が日本の竹島（独島）編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」
が欝島郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞い
て知ったのですが、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外
部が廃止されていて抗議は不可能でした。
　一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろ
か、レジメに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を
知らずに、しばらくの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ
島」などと呼んでいたくらいでした。
　また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の５、６行の
小さな記事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何
度かにある新しい島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それ
が独島を日本領へ編入することを意味するのだと気がつくのは困難です。

５）朴裕河の和解論をどう思うか？

答）韓国で和解論を主張している朴裕河さんは、日本でも『和解のために』を出
版して朝日「大佛次郎論壇賞」を受賞しましたが、その本は独島に関する限り、
重大な認識の誤りが多いのが実状です。日本の主張を誤解していたり、はなはだ
しくは日本の主張と韓国の主張を取り違えたりしました。たとえば、重要な争点
である太政官の「竹島外一島」を版図外とする指令について日本の主張をこう述
べました。

　「明治政府は鬱陵島ともう一つの島が朝鮮領だとの判断を下したが、このとき
の言及にあるもう一つの別の島とは竹島ではなく、鬱陵島の横にある小さな島の
ことであった」

　この後半の部分は、日本では誰も主張していません。朴裕河さんの誤りです。
また、1693年に安龍福が連行されて来日した時、彼と鳥取藩とのやりとりについ
て日本側の主張を彼女はこう述べました。

　「当時交渉の末に伯耆藩の藩主が朝鮮領と認定したふたつの島というのは、鬱
陵島と竹島ではなく、鬱陵島と竹嶼島であった」

　まず、伯耆藩は存在せず、鳥取藩というか、あるいは伯耆国というべきです。
それよりも重大なのは、藩主が朝鮮領と認定したなどという主張は日本で一切な
されたことがありません。これは韓国の主張です。朴裕河さんは日本の主張と韓
国の主張を完全に取り違えています。このように基本的な認識が間違った彼女の
和解論は、土台のない砂上の楼閣であり、問題を混乱させるだけです。

６）鈴木宗男議員の政府に対する竹島質問をくわしく教えてください。

答）2008年11月10日、鈴木議員は議員の権利を行使し、質問趣意書第222号を衆
議院議長へ提出して、竹島問題をこう質問しました。
「竹島問題についての政府冊子に関する再質問趣意書
　本年十月一日、新幹社より発行された、「竹島＝独島問題入門　日本外務省
『竹島』批判」という題の内藤正中島根大学名誉教授の著書では、「竹島を理解
するための十のポイント」が徹底的に批判されている。そのことについて外務省
は「前回答弁書」で「御指摘の著書については承知しているが、当該著書に対す
る外務省の見解等についてお答えすることは、竹島の領有権に関する我が国の立
場を主張し、問題の平和的解決を図る上で、今後の事務の適正な遂行に支障を及
ぼすおそれ等があることから、差し控えたい。」と答弁しているが、竹島問題に
関する外務省、ひいては政府の立場、見解と異なり、しかも日本人によりなされ
ている「主張」に対して、外務省として何ら反駁せずに静観することは、韓国に
対してつけいる隙を与え、逆に竹島問題の平和的解決を図る上で、今後の事務の
適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるのではないか」
　この質問に対して日本政府は下記のように回答し、実質的な回答を避けました。
　「政府として、大韓民国側の対応について予断を持って判断することは差し控
えたいが、いずれにせよ、竹島の領有権の問題に関する我が国の立場を主張し、
問題の平和的解決を図る上で、今後の事務の適正な遂行に支障が及ばないよう適
切に対応していく考えである」

７）韓国では、安龍福が日本へ連行されたときに竹島は朝鮮領であることを日本
に認めさせたなどと主張しているが疑問である。
７’）韓国の主張における疑問点は韓国へ向かって正すべきではないか。

答）1693年に安龍福が連行されたときに独島が朝鮮領であるとの書契を伯耆藩か
らもらったと主張する人が韓国では多いのですが、日本の史書を照合すると疑問
です。これは日本の史書ばかりではなく、朝鮮史書を見ても疑問です。安龍福の
取調官は、拉致された一介の漁民が領土主張しても日本は認めないだろうと判断
していましたし、首相に相当する領議政も同じように考えていました。
　私は、そうした疑問点に対して両国の史書を検証して『安龍福事件に対する検
証』を韓国水産開発院から出しました。その本は非公開ですが、今後も機会ある
ごとに韓国へも疑問点をぶつけていきたいと思っています。

８）韓国は李承晩ラインを突然設け、竹島周辺で日本漁船を銃撃で排除したでは
ないか。

答）李ラインはＧＨＱのマッカーサーラインを引き継いだもので、竹島（独島）
周辺の線引きは両者ほとんど同じでした。李ラインが引かれる数カ月前、マッカ
ーサーラインを侵して拿捕された日本漁船は数十隻にのぼりました。そのため、
もしマッカーサーラインがなくなったら、極度の食糧難にあった日本の乱獲は必
至であり、漁業資源の枯渇は自明でした。そのため、李ラインが引かれました。
　なお、李ラインを侵して拿捕された日本漁船は二百数十隻にのぼりますが、竹
島（独島）周辺で拿捕された日本漁船は１隻もありません。その海域は漁場とし
てほとんど注目されていませんでした。日韓会談で問題になった漁場は済州島周
辺や黄海などでした。竹島（独島）周辺は海が深いため、当時は漁場として魅力
がなかったようです。

９）竹島問題解決への道は？

答）現状は、日韓両国民の間で竹島問題に対する理解はあまり進んでいません。
たとえば、朴裕河さんは本を書くにあたって竹島問題を充分勉強して書いたはず
なのに、それでも基本的な重要事項を誤っています。韓国でも日本でも竹島問題
が正しく理解されず、感情的な発言が多いのが実状です。
　日韓両国で共通理解を得るには、専門家による共同研究を進めるのがいいと思
います。現在、日韓政府間で歴史共同研究委員会が設けられていますが、そこで
竹島問題を扱えばいいと思います。あるいは、この委員会の韓国メンバーは国家
を背負って出席するので議論はむずかしいとの意見もあるようですが、少なくと
も今日お話しした明治時代の歴史については日韓の研究者の間でほとんど見解の
違いはないと言っても過言ではありません。ただし、自己の主張にブレがある人
は問題外です。それは拙論「下條正男の論説を批判する」（嶺南大学『独島研究』
4号）に書いたとおりです。
　歴史共同研究の成果を公表することにより、日韓で共通理解が少しずつ得られ
るのではないかと思います。それまで竹島（独島）問題の和解論は時期尚早だと
思います。

　以上

へえええええホロン部が韓国にもできるのかｗｗ
まあ在日と手を組みせいぜいがんがれ！

>>572-575が長すぎるのでまとめると

結局半月城先生は竹島が韓国領であるまともな証拠を何ひとつ提示できなかったわけです

つか半月城先生自身も竹島が日本領とわかっている上で何とかして言葉でごまかそうと必死です

で、あと国際司法裁判所の存在を否定しちゃまずいでしょ、半月城先生は。笑

>>1
くだらないことやってないで
そのエネルギーを裁判に向けろ！

>>1
日本が同じことをすると「ヒトラー・ユーゲントがどうたらこうたら」と言われそうな余寒。

丸禿先生の新しいネタ？
丸禿も飽きないよなwww

http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=36.800488,131.462402&spn=5.312574,6.569824&t=h&z=7

http://www.meine-nackte-ex.net/?uid=178831

VANKって日コン連みたいなもんじゃないの？
なんでこんなの信用されてるの？

特定思想を持つ民間の活動団体と地方政権が提携ですか。こいつらの政治ってどうなってるんだか。

韓国政府と提携してるから今更地方と手を組んでも意味なくね？

さしずめ女子は独島処女団？

ｲﾗﾈwww

団結しない戦略をもたない日本を恐れすぎだろう

朝鮮人がいなくなって、何か困ることある？
景気対策に朝鮮を・・・

いい韓国人もいるさ、そりゃ。でも頭が悪いバカがなんかしてくるだけ。でも、日本には、アメリカがついてますよ？分からないでやってるチョンがアホーーー。

竹島は日本の領土

竹島は日本の領土

竹島は日本の領土

ですよね。VANKはま、ゴミってことで。

洗脳教育

半月城です。竹島＝独島問題ネットニュース　第18号をお送りします。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2009-February/024204.html
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
竹島＝独島問題ネットニュース １8号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009.2.24
　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行
１．シンポジウム「竹島／独島問題の平和的解決をめざして」（2/21）
　日本・韓国共同シンポジウム「竹島／独島問題の平和的解決をめざして」が
「子どもと教科書全国ネット21」および「韓国・アジアの平和と歴史教育連帯」
の共同主催により１３０名を集めて東京で開催された。報告は俵義文「竹島／
独島は日本の教科書にどう書かれているか」、李信zn「独島／竹島問題の包括
的な解決のための提言」。講演は下記のとおり。
(1) 池内敏・名古屋大学教授「対話を成り立たせるために」
http://www.kr-jp.net/ronbun/ikeuchi/ike-090221.pdf
(2) 許英蘭・蔚山大学助教授「独島／竹島問題再考」
http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hury-090221.pdf


２．企画「竹島問題をどう考えるか」（2/14）
　「韓国併合」１００年・市民ネットワーク（関東）主催の企画「竹島問題を
どう考えるか」に４９名の市民が参加した。朴炳渉報告「竹島＝独島は固有領
土か、強奪領土か」によると、江戸時代、幕府も鳥取藩も、「竹島」（当時は
「松島」と呼ばれていた）を自国の領土とは考えていなかったとのこと。また
明治政府も当初、それを引き継いだとのこと。
若宮啓文「ソウルでの竹島問題国際シンポジウムの報告」によると、韓国と日
本の熱気 には「100対1」ほどの差があり、韓国の主張には事実認定の前に、
「正邪」の価値観があり、エモーショナルになりがちとのこと。それに対して、
日本は一般的に無関心だが、韓国の反応が日本のナショナリズムをかきたてる
とのこと。
http://www.han.org/a/half-moon/hm137.html#No.981

３．広がる“知韓派”に危機感、松江で「竹島の日」記念式典
産経新聞、2009.2.23
同（島根県松江）市内の「くにびきメッセ」で開かれた、竹島が日本領である
ことを否定する書籍『竹島＝独島問題入門』の出版記念集会では、著者の内藤
正中（せいちゅう）島根大名誉教授の対談ビデオが流された。・・・この日、
「竹島の日」記念式典の参加者は５２０人だが、知韓派の集会には約７００人
が集まった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090223-00000070-san-pol
出版記念講演会、http://www.hns.gr.jp/ibent090222/event090222.htm


４．竹島の日行事、方向性転換を
山陰中央新報、2009.2.23
　四度目を迎えた二十二日の島根県の「竹島の日」。松江市の県民会館では例
年通り、記念式典と領土問題講演会で構成する記念行事が開かれたが、問題解
決へ向けた具体的な進展がない中、いらだちを募らす関係者や参加者からは、
行事の在り方や国の対応について不満が噴き出した。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=510268004


５．新年度は幅広い意見交換の場も／Ｗｅｂ竹島問題研究所／２００９年度事業など協議
島根日々新聞、2009/02/24
研究所のあり方については、メンバーから「もっと広がりがあるものにできな
いか」との意見があり、副教材の作成にかかわったメンバーらを加えた意見交
換の場を設けることを新年度に検討することにした。また、今年度八回開催し
た竹島問題公開講座については、来年度は四回を予定。より幅広い観点から竹
島を学ぶため、日本側の主張に異論のある研究者を講師とすることも検討する。
http://www.shimanenichinichi.co.jp/kiji/show/6722


６．“市民の顔した右翼の時代” の到来か、市民団体化する右派勢力
日刊ベリタ、2009/02/23
　今回のデモでは目算で30〜40人ほどの市民が参加。その多くは日章旗を掲げ、
「竹島を韓国から奪還しよう！」「竹島を韓国領だと主張する『不逞朝鮮人』
を日本から叩きだせ！」などのシュプレヒコールをあげながら、「そこの朝鮮
人！竹島を返しなさい！」などと書かれた横断幕を広げて、渋谷一帯を練り歩
いた。このデモ隊は先頭に街宣車を走らせていたが、軍歌などは流していない。
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200902231138491

７．韓日漁業交渉、ＥＥＺ内漁獲割当量６万トン据え置き
聯合ニュース、2009.2.23
【ソウル２３日聯合ニュース】韓国と日本は１７〜２０日に東京で第１１回韓
日漁業共同委員会第２回会合を開催し、ことしの入漁交渉に妥結した。農林水
産食品部が２３日に明らかにした。
　両国は、相手国の排他的経済水域（ＥＥＺ）内での漁獲割当量を昨年水準の
６万トンに据え置き、入漁許可隻数は昨年の１０００隻から９４０隻に減らし
た。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/02/23/0200000000AJP20090223003400882.HTML


８．日本の領有権主張を批判、君島氏がソウル大教授に
朝鮮日報、2009.2.2
　ソウル大が1日に明らかにしたところによると、同大は先月30日に人事委員
会を開き、東京学芸大教育学部教授（東アジア近代史専攻）の君島和彦氏（64）
を歴史教育科正教授として採用することを決定したという。
　君島教授は、10年間の研究を通じ07年3月に完成した歴史教材「韓日交流の
歴史」の出版を主導した代表的な知韓派の歴史学者で、現在は日本の歴史教育
者協議会副委員長を務めている。


９．ロー・ダニエル『竹島密約』発刊
　１９６５年６月２２日、１４年におよぶ交渉が妥結し、日韓の国交正常化が
実現した。その５カ月前、交渉の最後の難問だった竹島（独島）問題が、河野
一郎国務大臣と丁一権総理の交わした密約をもって決着をみた。それは「解決
せざるをもって、解決したとみなす」との「棚上げ」策を骨子としていた。
草思社 （2008/11/01 出版）278p / 19cm / B6判、￥1,785

10．論説「竹島／独島はだれのもの？」『週刊金曜日』2009.2.20号
(1) 俵義文「日本政府が竹島問題を教科書に載せたい理由」
　2005年に島根県が「竹島の日」を制定し、これに韓国が強く反発・抗議して
以来、竹島問題は日本の歴史歪曲問題として日韓で対立が続いている。０８年
７月、政府・文科省が竹島／独島を学習指導要領の解説書に記述したため再び
外交問題になった。
http://www.kr-jp.net/member/media/z-2009/tawara-090220.pdf
(パスワード必要)
(2) 李信zn「韓・日両市民の間に冷たい風を吹かせないために」
　韓・日両市民社会の間では、これまでに相当の信頼関係が築かれてきた。特
に韓国の市民社会はあらゆる面において、盲目的な民族感情から脱して日本を
受け入れる準備を進めている。独島問題の教科書記述は、そうした成果を瞬く
間に水泡に帰させてしまう、危険な仕業だ。
http://www.kr-jp.net/member/media/z-2009/lees-090220.pdf
(パスワード必要)


11．高井三郎「竹島砲爆撃作戦は可能か？」『軍事研究』2009.3月号
　本論説は好戦論者である中村粲「已むなし、竹島ミサイル砲撃」『WiLL』2008.10
の提言を軍事的に考察したものである。日本は竹島＝独島を簡単に占領できる
が、その報復として対馬が韓国に占領されるので、対馬などに先端技術の火力、
機動力、情報能力を有する５千人規模の旅団を常駐させるべきである、また、
日韓紛争の間に中国は尖閣諸島を衝く可能性があると提言する。このように自
衛隊関係者の好戦的な議論が一部でおこなわれていることは警戒を要する。
http://www.kr-jp.net/member/media/z-2009/takai-0903.pdf
http://www.kr-jp.net/member/media/nakamura2008.pdf
(パスワード必要)

策略って・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝鮮人ってキチ外だろｗ

>>591-594が長すぎるのでまとめると

まあ簡単に言えば、半月城先生の論はことごとく日本側から論破されてしまったので
ごまかしとして、あたりさわりのないことを先生が自らコピペしています。
読む価値はないと本人も言ってますのでスルーしてあげましょう。

半月禿って本当に馬鹿だなｗ

ソースが偏り杉。