【サーチナ】知財権めぐり「中国VS米国」、WTOが中国一部敗訴へ[01/27]

米国が世界貿易機構（WTO）に中国の知的財産権保護の不当性を訴えていた問題で、WTOは
26日、中国を一部敗訴とする最終報告を発表した。中国のWTOでの敗訴は、自動車部品の
輸入関税の問題に続き2度目。中国経済網が27日付で伝えた。

WTOの最終報告では、中国の著作権法が、検閲後出版されなかったものや検閲過程の作品を
保護の対象としておらず、また商標権を侵害した製品の没収を正当とすることに対し、
違反と認めた。ただし、海賊版販売などへの刑事的追求の基準がゆるいとする米国の主張は
証拠不十分として認定されなかった。

米国通商代表部（USTR）は、WTOの最終報告を「重要な勝利」としたが、一部の主張が認め
られなかったため、上訴する可能性もあるという。

これに対し、中国商務部のオフィシャルホームページでは、海賊版販売の刑事的追及の
基準に関するWTOの見解を歓迎する一方、自国の著作権法が認められなかったことに
対して「遺憾」の意を表明し、今後専門家を集めて検討を加えると示した。
（編集担当：金田知子）

（サーチナ 2009/01/27 17:42）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0127&f=business_0127_017.shtml

検閲後出版されなかったものの著作権は無かったことになんの？
スゲェな。それは…

>>2
　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜中国ではなかった事になるみたいですね
　 （|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

当たり前な事に何か言うことはあるだろうか

いや、ない

アメも勝手に著作権を延長したりしてるから、
余り他国の事は言えないがなｗ

>>1
> これに対し、中国商務部のオフィシャルホームページでは、海賊版販売の刑事的追及の
> 基準に関するWTOの見解を歓迎する一方、自国の著作権法が認められなかったことに
> 対して「遺憾」の意を表明し、今後専門家を集めて検討を加えると示した。

コピー文化のことか？
死んでろ乞食民族

自国の著作権法って何？

「著作権クレクレ犯罪者」vs「著作権ガン無視犯罪者」
まぁ微妙な差でアメリカがんばれ、かな
本当は共倒れしてほしいが

仲良く喧嘩シナ。

151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2009/01/27(火) 00:05:57 ID:Mu37Tikm
このスレタイつくった>>1代表戸締役 ◆jJEom8Ii3Eって高卒？Ｆラン？

＞【韓国】明洞で真相究明を要求して投石戦！蝋燭デモ隊VS警察の放水銃[01/26]

正しくは「蝋燭デモ隊 vs. 警察」だろ。

低学歴におしえてやるが、
versusを省略して"vs."って書くときは、
省略を意味するピリオドをつけるのが英語のルールなんだよ。

"VS"だったら、vとsではじまる二語以上の単語の意味だよ。

あと、なんで大文字で「VS」なわけ？
君はいつも"VERSUS"って書いてるの？

背伸びして使えない英語使って、大恥かいたな。
東亜のレベルが下がるから低学歴はスレたてるなよ。

中国なんだから、著作権違反はいつの間にか死んだって事で処理しろ。馬鹿中共ども

>>2
無かったことにして、自分で登録するんだろｗゴミﾁｬﾝどもだし

>>10
誤爆するとは君は実に恥ずかしいな。

【韓国】米国との通貨スワップ協定、規模拡大・期間延長目指す −企画財政省高官[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231549065/704

>>10
10の馬鹿な点を指摘する。

vs(ピリオドなし) と vs.(ピリオドあり)の問題に関して言えば、
vs は、 vs. の代替表記として広く受け入れられている（よく見るのは、英国）。

さらに、この場合タイトル表記で、vs とするか VSとするかは、その当人のセンスで自由。
しかも日本語表記での"vs"は小文字にしないといけないという、英文の論理を持ってきている点が非常に痛い。

＞検閲後出版されなかったものや検閲過程の作品を保護の対象としておらず

これって検閲する人間が悪人だったら大変なことになるな。

>>10
東亜のレベル下がってるように見えるから
無知を自分で曝すのはやめて

テスト　http://www.uploda.org/uporg1970319.jpg