【竹島問題】日本、「竹島記述」高校解説書の発表を延期」〜日韓関係を考慮？[01/26]★2

独島（竹島）記述の掲載有無が注目される、日本の高等学校教科書学習指導
要領の解説書が、当初の予想よりも遅い今年の下半期に発表される事が判明
した。

外交消息筋は26日、「当初は今年の3〜4月頃に確定されるとなっていた、日本
の高校教科書学習指導要領の解説書の発表が、少し遅くなる事が判明した」とし、
「現在のところ3半期には出来上がると予想されている」と語った。

この消息筋は、「発表が延期される背景を多角度から把握中だ」と付け加えた。

一部では、韓・日首脳間のシャトル外交が本軌道に乗るなど、安定的に管理
されている韓日関係を考慮して、日本政府が解説書の発表に愼重なのでは
ないのかと言う観測もされている。

日本はこれに先立ち、昨年の7月に発表された中学校の教科書学習指導要領
の解説書に独島記述を掲載、韓国政府の強い反発を呼んでいる。

当時解説書には、「我が国（日本）と韓国との間に竹島(独島)をめぐって主張に
相違があることなどにも触れ、北方領土と同様に我が国の領土・領域について
理解を深めさせることも必要」と、独島の領有権を主張する内容を記して物議を
醸していた。

日本は昨年末に発表した高等学校学習指導要領では、例年のように独島の
関連記述を含ませなかった。

ソース：NAVER/ソウル=聯合ニュース（韓国語）
(p)http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0002471144

1の立った時間：2009/01/26(月) 09:39:36

２なら南鮮消滅

いちょつ

文科省・・・「韓国政府に配慮と言った事実はございません」



とのことｗｗ

日韓考慮で延期とかするから韓国が勘違いする。
日本が正当なのに、これでは正当側が不法側になる。

韓国は一切、日本に遠慮して無いんだから、
日本も遠慮すること無い！

>>1乙ですー。

止むを得んだろう。
友好・平和が何よりも大事なのだから。
日本政府は国民に外国と波風立てず安全安心を保障する義務がある。

>>7
帰れよ

　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜>>1乙
　 （|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>7
日本の平和を脅かす朝鮮とは国交断絶だな。

>>7
在日は国民ではないな、外国人だ。
その事を頭に入れて書かないと。

>>2
最近さ、いいんちょがさ、なんだかおかしい気がするのよ。
悪口じゃなく、なんだかすごく攻撃的でさ。
前スレみたくなっちゃうのよ。めそさんもクールダウンしてね。
めそさんが悪いわけでもなんでもないんだけどさ。お・ね・が・い。

>>10
夢物語乙ｗ
何百人もいる国会議員の中で、そんな事を一言でも発する議員はゼロだゼロｗ
ウシャシャシャシャｗｗｗ

>>12
前スレの何がいけないの？
俺は全然オッケーだけどｗ

>>13
日本が話し合いを重んじる礼儀正しい国でよかったね。
これがイギリスとかなら韓国殲滅されてるよな・・・

>>12
あの人昔からいたいいんちょとは別の人らしいよ？

>>13
で、なんで韓国は逃げてるのｗ
自信があるなら、ハーグに来れるよね？
チキンだからかなｗ

>>17
行くメリットがありませんのでｗ
あしからずｗ残念♪

｢どうかハーグに来てください。お願いします。｣
って言えよ♪
え？どうした？ｗ
ホラホラｗお願いしろよｗ

>>18
いや、国レベルではお願いしているんだけど?

>>12
私も攻撃性の塊だから気にしない。流石に土人とか言われたのは少々驚いたがｗ

まぁ何だ、鮮人なんて皆ID:70NynjbEみたいな連中なんだからな、軍事力の積極
運用が必要だってことさｗ

>>18
メリットはあるんだがな。
国際的な紛争地帯扱いの竹島領域の指定をはずせるわけで。

日韓は紛争当事国同士なのよ？今の国際的な観点で言えば。
日本の敵、という事実がどれほど今の国際社会で恐ろしいことか理解できないのかいな。

>>18
やっぱ逃げてるんだ。
外務省のサイトにも書いてあるよ。
「韓国が国際司法裁判所の提訴に応じない」みたいな趣旨がｗ

>>18
通報しといた。
逃げるなよ？鮮人ｗ

竹島問題とかは、国際法とか、外交とかいい教材に
なりうるので、むしろ積極的に記載すべきじゃね？

>>19
だから、まずはお前が地面に頭をこすり付けてお願いしろよｗ
口ばっかじゃなくてよｗ
さっ、僕達私達一人一人にできる竹島運動だ♪
さあ、どうした？
オラオラ早くやれよｗ

>>24
韓国は法を理解していないからなぁ。
例外処理のオンパレードの例としてくらいしか使えないかと

侵略されても配慮。なに遠慮してんだよ。
盗人に遠慮する必要はない。
韓国と戦争しろとは言わないが、強い態度で出るべきだろうが。

>>25
いや、別に日本は日韓友好なんて必要ないから、
韓国が日本の紛争当事国であろうがどうでもいいんだよ。
それで韓国がどんな不利益を被ろうとね。

韓国側が考慮したことがあったかなと小一時間

大韓のあの余裕を見ると東海海戦も望む所でしょうね

>>25
泥棒に頭下げる理由が無いけどな。
だったら、竹島に軍隊でも置いてみれば？
頭の弱い在日さん

>>28
お前個人が必要としなくても国権の最高機関が全会一致で国交友好に異議なし
ってわけｗ♪
どうしたの？君ホントに日本人？無視されてるの？ｗ
ゲラゲラｗｗｗ

>>32
まぁ経済的にも政治的にも完全に断裂ができているんだが･･･
少しは部屋から出てみてはいかがかね?

なんか毎年同じ事を聴いてる気がする。

>>32
友好って日本が国交？友好に異議なしってしてるのは北朝鮮くらいだろう。
国交を正常化している国家に国会で異議があって可決したら、そりゃ国交断絶くらいじゃねえか？
それに、国交が無くても機能している所はあるし。
そりゃ関係ないと思うがなぁ〜。

>>32
在日ってさ、選挙権ないじゃん？ｗ
んで、祖国からも捨てられた棄民なんだよねｗ
なんで、関係ないのに必死なの？

隣の国は小学校から竹島のことを教育してるってのに、なんで日本は遠慮しなけりゃいけんのよ。ざけんな！

>>37
もう既にそれが足枷になってるよね。
連中は竹島を占拠しているのであって、不当だと知っている。
反日キャンペーンに利用したは良いけれど、裁判では負ける。
挙句の果てに、自国民の行為により日本に対して韓国の悪いイメージを確実に植えつけた。
靖国と同じ。
既に自らの首を絞めている。

いまのいままで、朝鮮に対して考慮していいことがひとつでもありましたか？

>>39
一個くらいはあったんじゃないですか？
０．０００００１％かも知れないけどｗ

日本政府の「配慮」という「腰抜け」は評価してやる。

ネトウヨなみだ目だなw

考慮という態度が、逆に事態の悪化を招いたと思うね。
過剰な平和主義（ことなかれ主義）は、逆に事態の悪化を招き、
戦争を誘発し、逆に軍事力の適度な行使は、戦争を防止するのは
ヒトラーに譲歩したミュンヘン会談で証明されている。

延期っていうのは時間をずらだけで、中止とは違うにゃｗ

>>44
そうなんですよね。
まあ、今はお互いに延期してるようなもんだし・・・

♪　チョッ　チョッ　チョッ　チョッ　チョウセンジン　♪　脳みそもとから腐ってる　♪

♪　キムチと犬肉　大好きよ　♪　チョッ　チョッ　チョッ　チョッ　チョウセンジン　♪

♪　些細なことでも　すぐわめく　♪　わめいて　ファビョって　放火する　♪

♪　日の丸燃やして　得意顔　♪　チョッ　チョッ　チョッ　チョッ　チョウセンジン　♪

♪　キジの首さえ食いちぎる　　♪　どんなもんだと　自慢顔　♪

♪　駐日大使の　ゴンテッケン　♪　「日本なんかに居られない」わめいて国へ　帰ったが　♪

♪　こっそり戻って　恥さらす　♪　　チョッ　チョッ　チョッ　チョッ　チョウセンジン　♪

>>46
愚劣な替え歌のほうが恥さらしだと思うんだ。

>>1
また生徒の落書帳にこだわってるのか、こやつ等はｗ

俺も中学、高校時代に竹島のことなんて教わらなかったけど今はこうして真実を知っている。

昔ならまだしも、調べようと思えばすぐ分かるし
｢なぜ故意に教えないんだ？｣
と、逆に反感が深まる結果になるだけなのにな

>>49
ウニも教わらなかったな。代わりに731部隊がどーたらこーたらほざいてた記憶はある

>>50
それは酷い。。
見事な逆ブーメランになるな。。
でも、コイツはアカンって奴がいたがそれ以外は結構マトモだったな。
アカン奴は国語だったが、「あの頃はフリードリヒがいた」
で涙ながらに授業して、当時は分からんかったが、「日本も〜」とか
始まってね。
でも他の先生達にアイツはちょっとね、まあ気にするなと言われたことがある。
それ以外は普通だったし、熱血だったなぁ。。

これでまた支持率落ちるな。バカな麻生だ。

竹島問題に関しては
オマエ達、連戦連敗だなｗ
もう少し、しっかりしろよｗ

あっちの教科書？にはしっかり書いてるんでしょ？

本当に日本って韓国にぺこぺこしてばかりだね
やっぱり昔調教された記憶があるから逆らえないんでしょうね、猿は

>>54
あるよ。

>>55
その『猿』に助けて貰わなかったら一生、土人だったのにね

すまないことをしたと思うよ。

チョンとの外交を完全に辞めれば
自民党の次期政権は確実になるのに・・・

>>53
連戦連敗も何も自爆してんのはお前等なんだが

>>58
さすがに無理だしょ

「韓国との友好破壊！麻生独裁政権の真実！！」
的なことを見出しに大々的に報道されて、
小沢「今まで積み上げてきた両国の友好関係を壊した自民党は即刻解散しろ！」
ってコメントが新聞に載って、なんだかんだで支持率が一桁になったって報道されて
自民党は選挙で大敗するんじゃね？

さすがに頼りになる統一協会麻生首相

韓国では、こんなコトを外交当局が把握に努めてんの？・・・暇だな。ｗ

完璧に内政問題なのに。てか、韓国の外交当局が把握中なら、
単純に日本の国内情勢が原因でしょ。

延期してるなら、今出す事じゃないって判断だろ。

♪　チョッ　チョッ　チョッ　チョッ　チョウセンジン　♪　脳みそもとから腐ってる　♪

♪　キムチと犬肉　大好きよ　♪　チョッ　チョッ　チョッ　チョッ　チョウセンジン　♪

♪　些細なことでも　すぐわめく　♪　わめいて　ファビョって　放火する　♪

♪　日の丸燃やして　得意顔　♪　チョッ　チョッ　チョッ　チョッ　チョウセンジン　♪

♪　キジの首さえ食いちぎる　　♪　どんなもんだと　自慢顔　♪

♪　駐日大使の　ゴンテッケン　♪　「日本なんかに居られない」わめいて国へ　帰ったが　♪

♪　こっそり戻って　恥さらす　♪　　チョッ　チョッ　チョッ　チョッ　チョウセンジン　♪

先延ばしにするから、ダメなのに。
今騒がないバカが、来年なら騒がないのか？

日本は紳士的に内政干渉しないで、韓国の内政干渉を許す。
韓国の本屋に行けば、市販の絵本までも「トクドは韓国の領土」なんてやってるよ。

ま、程度の低い部分は、韓国にあわす必要は無いんだけどな。

独島は韓国領土！

>>65
だから独島ってどこにあるのよ？ｗ

お前らの脳内妄想島なんて誰も知らねぇってｗｗｗ

ちなみに韓国の教科書には独島って記述があるの？

今の国会議員なんて２世の就職先にしかなっとらん。
２世には国を守る力も気概もないのだ。

世襲文化は国を衰退させるばかりである。

>>1
前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1232930376/l50

日韓関係てなに？
日本に必要ない国に対して何を配慮するの？

何であんな塵屑国家にそこまで気を使うかね。
ﾊﾞｶなのか・・・？

口ひん曲がり死ね。

日韓通貨スワップに手をつけたら記述でしょ。

>>1
麻生自民党はそれで、終わったよ。

上下朝鮮は中国領土！
＜６５

韓国が滅びる事が前提の措置じゃないかな

村山時代に文部省(文科省)は狂ったようだ

ﾈｯﾄ右翼発狂寸前ｗｗｗ

朝鮮人を甘やかしても、メリット皆無

延期が何で韓国への配慮だと思うんだ？
本当に配慮をするなら、記述自体を無くして発表するだろ。

もっときっちりとしたものにななるんですにゃーね。わかりますにゃー

ヘタレだな、日本政府も。
竹島に居る侵略者どもを、全員逮捕してこい、能無しども。

麻生ダメかもな。
最近、なんかウンザリがっかりしてきた。
スワップで金あげるわ、ソマリアで共同活動するし、
あげくのはてにコレか。
単に、漫画好きというところだけしか接点がなかったのかも。

>>12
いいんちょは気違いだ。
なんでもないことに切れてる。
俺が何を言ったよって事に、やたら貶めるような食いつき方をする。
ありゃ、おかしいよ。

また飛ばしか、願望で記事書くなよ

日本って、ほんと、韓国からの圧力に弱いね。

【投票】竹島を取り戻すために日本政府はどうすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=eastasia&num=0

>>86
そうだね、プロテインだね

>>4
そりゃそうだ。
この件に関しては、文科省は書きたいと思ってる。
（でなければ、そもそも指導要領に書こうという話すら
でてこなかったはず）

問題は、文科省を外務省が抑えようとしているところにある。
外務省のいう「外交的配慮」が特亜関係でいい結果
にならなかったということを、もっと問われてしかるべきだと思う。

ば〜か。何でﾁｮﾝに考慮にする必要があるんだ？
竹島は日本国の領土だろうが。

>>1
こら、外務省の意向に反するだろ。どーんだけダブルス短ダードなんだよ。糞めが。
こら、外務省の意向に反するだろ。どーんだけダブルス短ダードなんだよ。糞めが。
こら、外務省の意向に反するだろ。どーんだけダブルス短ダードなんだよ。糞めが。

韓国との外交なんぞ、領土と引き換えにする値打ちもないわ！

もう日本猿が韓国に土下座するのは恒例ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　 　 　 　 　 　 　 竹　島　は　日　本　固　有　の　領　土　で　す　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　／!＼
　　　　　　　　　　　_　　　__/--　::!＼　　　　　　　　.／＼＿/"ｒ---、
　　　　　　　　　　/　!､__/　　ヽ　　ヽ ＼　　　　　　/ヽ　　/　/ヽ　　ヾｉ＿__
　　　　　　　　　,/　 i_.: ヽ　　＼　　　! 　＼　　....../;;;;;i .＼.!.　!::::　　　　"　ヽヽ
　　　　　　　　/　　　/::　　　　::::　　/::::　:::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/　　/ｉ　　　　　　＿_ヽ
::::::......　　　　/　　　　/　　　/::::::::i./　　::　　.＼.:::::::::'''　　丶￣ヽ───""".::::................
　　　　　　　/　:::i　　　　_::::::::::::::::/　　　　　　　＼
　　:::::::::::::::::￣ヽ__　　／丶--、＿＿＿−--!￣""　ｻﾞｻﾞｧ ─────　･･･････
　　　''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::::::::::::::::::'''''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ｪｪ┼ｪｪ .＿＿＿ ｾﾞﾝｿｸｾﾞﾝｼｰﾝ!ﾎｼｭｰ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼|x|／ ヽ＝@=/_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｪｪ|ｪｪ　　　　 　 | |　　|xﾄ、　( ･∀･)つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　./|　 　 .∩ ＿_.| | 　ヽ工工工工工l,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./x|　　∩Ｔ_〓llli.─i-.| ｪｭ .ｪｪ|ｪｪｪｪｭ
　　　　　　　　　　　 i〜i　　　　　　 　/.X_|ヽニﾉヽニﾉ/　...|ﾆ|ニニニl.'＿__'|ﾆ.　　　　　　　,.-､─
　　　　　　　　　　　 '〜|＿＿＿＿＿匚|￣|_||__||__||__||_mm.」──ｰ┬───┐＿＿┌┴┴┐_＿_ｪｪi
　　　　　　　　　　≡　 |┴┴┴┴┴┴┴─────────''""￣￣￣￣//7//　￣￣￣　ﾖ) ／
　　　　　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　Japan Coast Guard ./////　　　ミﾐ ヾ､,／
~~~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""~~~"""''''"""~~"""'''''"""""''''"""~~"""'''''"""~~""~~~~~""~~~~~

文部科学省が竹島の記述を載せようとしても
外務省が止めるらしい。

外務省が八方美人なんだって。

韓国経済が行き詰まるのを見物しながら、追い打ちをかけるわけですな

韓国なんか気にするなよ。

>>96
そうっすね。
ウォン相場を見極めながら、とどめに「竹島」・・・・素晴らしい外交カードです。

>>89
これは、日教組批判した中山さんが大臣の頃はじめた。
官僚としてはしたくないから、民主政権まで時間稼ぎいているように見える。

>>15イギリス人は、そんな効率の悪いことはしない。

中国人を尖兵に使って、経済的にぺんぺん草が生えるまでかっぱいで終了。

独島は韓国領土！

>>101
ここでそんな書き込みしても、竹島は日本領に変わりはないけどね〜

竹島問題　竹島について
http://simaneuniv.hp.infoseek.co.jp/takesima.html
http://simaneuniv.hp.infoseek.co.jp/imgtakesima/take-top.jpg

島根大学学生掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/study/2326/

日本領！

TVタックルで韓国人教授が思い切り
「竹島は韓国領！」と公言してしまったな
公共の電波を使ってここまで言われたら
さすがの日本政府も黙っていないだろう

んー、やる気出ねーんで風呂入って寝るわ。

>>101 だからとっとと司法に出て来い！何時までやる気だボケが！

日本領！

おう

竹島は日本の領土です。

自衛隊にまともな装備を!

地対地ミサイルの配備を!

在日チョンテロリストの排除を!

でもさ、ロシアに「日本はICJに出てこい」って言われたらどうするの？
択捉・国後を日本は失う可能性が高いよ。
「固有の領土」論が国際的に通用するとは思えないし。

外務省だってそのことがわかってるわけだから
竹島問題を積極的に司法的解決に委ねようとしないんじゃないのかい。

この辺、ぜひお前らの意見を聞きたいな。

一方韓国(笑)は、自分達のものだと捏造しまくった。

>>101
それはなぜですか？

>>112
出るよ〜

>>115
工作員送り込んだもんな。
そりゃ出てくるでしょ。

>>116
ロシアが日本に工作員を送り込んでるから
日本はＩＣＪに出てくるって言いたいの？

ちゃんとした話ができる人はいないのかな、ここには。

すいません独島なんてでっちあげです。
だから国際司法裁判所に出れないんです。

一方韓国はIMF入りしその10年後中国の自治省として併合される運びとなった
もちろん在日はIMF後急速に海外での金回りが悪くなり帰国せざるえなかった。
めでたし、めでだし

>>117
ICJに日本が工作員送り込んでるから出てくるって事だ。
知らないのか？あんまりニュースにはなってないが。
日本が強気に出てこいって言うのはそのためだ。

>>120
きみは僕の文章を誤解してるようだけど、
僕は「日本は韓国にICJに出てこいと言うのなら、
自分も北方領土問題についてICJに出てくる覚悟があるのか？」
と言いたいんだ。

>>121
だからICJは日本に有利な判決出すんだから。
出て行って何の損がある？

朝鮮は日本に配慮しないのに
なんで日本は朝鮮に配慮するのか理解できん
連中も配慮してるならわからなくもないんだけど

>>122
日本に有利な判決がでる根拠が「工作員がいるから」っていうんじゃ
お話になりません。

国際法廷に行けば日本が勝つと言ってる奴はその辺で読んだものを真に受けてるんだろ
実際の国際法廷の領土問題の判決基準は実効支配の国を優遇する傾向がある
つまり竹島・北方領土は日本が不利。資料面で日本が勝ってることを差し引いても
勝てるなんて断言できない

いや、獨島は歴史的に見ても韓国領土だよ。完全で明白な。
ICJに持って行く以前の問題。明確すぎて領土係争地域に出来てない。
それなのに何故ICJに出てこいと強気で言えるのか？
ICJ所長を見ればなんとなく想像つくと思うが？

韓国っていつまであるの

政治には、時には正々堂々たる勇気が必要だ。こちらの事を全く考慮しない
相手に、へたに考慮したところで、それは相手にとって勝ち取った成果でしかない。
相手は、同じ思考回路を持つ日本人では無いのだと肝に銘じるべきだ。

あと領土問題じゃないけど、日本は汚いなと思うのが沖の鳥島の扱い方。
国際法上は完全に岩の扱いで排他的経済水域は設定出来ないはずなのに、指摘されても全く正す気配はなし。
挙げ句の果てに、岩と言う定義がないから岩じゃないとか屁理屈でごまかし始める始末‥

朝鮮人は配慮とか判らないから。
後ろめたいからとしか考えない。
奴らが配慮した事が無い事からもわかる。

>>129
中国など何万年も前に沈んだ島に何百トンも土を盛って、これは有人の島でEEZの基点となると主張しているよ
中国以外にも、そのような例はよく知られているだけでも四つはある。
それだけに沖ノ鳥島のように他国のEEZと重ならない場合は、問題とされる事はほとんど無いさ

>>131
沖の鳥島は人も住めないからね。
満潮時には岩はほぼ隠れるし、悪質だと思うが。

日本が完全敗北を認めたということですな
独島侵略をあきらめればテマド（対馬）侵略は正当化されると思ったようです
しかし　これからテマドを大韓に返却せざるおえなくなりますね
きみたちみたいな偏差値貧民にはわからないだろうけど

死ねば？

>>126
どう考えても日本領土ですよ。
韓国領だった事は一度も有りません。
マッカーサーラインを勘違いしたのが原因です。
歴史資料の誤読は韓国人の国技です。

>>132
住める住めないは無関係な。
無理やり住めば住めると言うレベルでは竹島と同等。

満潮時に海水面から出ている部分は小さいが、干潮時は結構広いから
経済活動も十分可能。
やって無い日本政府が馬鹿なんだがね。

独島を日本領とか主張する輩は偏差値が低い証拠だよ

>>133
せざるおえない×
せざるを得ない○


天才とか名乗ってるならこんなの間違えんなよ

毎回この手の事になると「配慮」とか出てくるけど
韓国が怒ったからって何か問題あるん？

日本政府がぶれてるからつけ込まれる

>>138
低能乙．こっちは最難関の韓国語選択者なんでね．
君みたいな偏差値貧民の言うことは寝言で聞いてあげよう

>>1 あんな腐れ半島に気兼ねするなや(怒)

>>141
どっちが低能だかｗ

周りに聞いてみたら？>>138のどっちが正しいか

>>141
ハングルの試験ってかなり高い下駄履いてるってホントなんだね♪

というか、書くか書かないかの前に
こういったことが他国から知りうるってどういうことだ

国家の情報がダダ漏れじゃねええかよ
どこのどいつが漏らしてるんだよ
こっちの方が大問題だぞ

>>133 そろそろ在日血祭りに挙げてもいいんじゃねえか？マジで！

>>138 天災の間違いだろうてW

今の若い世代が政治家になったら間違いなく韓国とは戦争してるよ。

間違いない。

>>148 若いってのは30代辺りでつか？

>>145
スパイ防止法でしたっけ？
速やかに制定するべきでしょうな

竹島問題など、さっさと竹島に自衛隊を送れば解決する問題だよ。
韓国だって戦争までは踏み切れない
仮に紛争になっても、圧倒的な海軍力の前では負けるのが目に見えているしな。
それを下らない議論に費やしているから、事態はエスカレートする一方だろうが
最近では対馬の領有権まで主張するし。

もういまの政治家どもにはどうにもならないよ

>>151 実際諸外国の視点なんてせいぜいフォークランド紛争程度の関心でしょ？

>>141
ﾈｯﾄっていいよな
どんな基地外ﾁｮﾝでも東大生になれるからなｗｗｗ

>>141
第二外国語でいいから、スペイン語を選択しないのはチキン。

>>154
第二外国語はドイツ語だった私は・・・|ω・｀)

>>154
いや、俺は敢えてスペイン語に行っただけで（´・ω・｀）

ドイツ語もかなりきついのは知ってますよ、ええ。

こうやってまた日本は蹂躙される。

>>156
フランス語の発音にあこがれてフランス語を選んだ人、手を上げて。
ﾉｼ

ドイツ語の発音がかっこよくてド（以下略）
ﾉｼ

>>158
いやさ、エルメスのラジオ番組ファンな俺から見たら、
確かにフランス語はいいさ。

しかし、日米安保条約の都合上、第１は英語しかないのさ（´・ω・｀）

いくら気を使ってもすぐファビョるから無駄なのに

竹島は日本固有の領土ですと教科書に書け！

>>159
ええ、ですから私の場合、大学3,4年で第3、第4外国語（ドイツ語、イタリア語）を取りました。
でも今となってはほとんど忘れてしまいましたがw

>>156,159
自分がドイツ語選択だったのは
ゲーテ”ファウスト”と小栗虫太郎”黒死館殺人事件”ですおー
＞担当教官はヘルマン･ヘッセとか現代独文学研究の人だったが

>>162
ちなみに、私の場合は現役大学生ではありませんから。

実用に役立つと判定した大学にて学ぶだけです。。。
（でも、映画「ブラックホークダウン」を副教材にして英語を学ぶ気合は残ってます）

>>163
ｳﾘはドイツリートのためﾆｶ、実のところ、英語を1科目取るのを忘れていて、
英語だけを受けに1,2年の校舎に通うのが癪だったから、というのも一説にはあるﾆﾀﾞｗ

>>164
・・・せめてディズニー映画やミュージカルからにしましょうよぅ。
プレデター２やフルメタルジャケット、サウスパークなどのスラングだらけの英語ばかり聞いてたら
事ある毎にＦｕ○ｋＦｕ○ｋと叫ぶ、アメリカのクソガキ共の思考回路になりますよ、きっと。

●半月城先生講演会「竹島問題をどう考えるか」

２月１４日（土）１３：００〜
文京区民センター　参加費７００円
竹島問題をどう考えるか
報告者　 朴炳渉（竹島＝独島問題研究ネット代表）
　　　　 若宮啓文（朝日新聞論説主幹）

竹島支援のため「リメンバーしまね」に参加しよう。
http://www.re-member.jp/

転載・転送大歓迎
子どもと教科書全国ネット21は教育問題で共同・連帯してきた韓国の市民組織・アジアの平和と歴史教育連帯と共催して、竹島／独島問題について日韓共同シンポジウムを開催します。
このテーマについて歴史的な視点から冷静な議論を日韓共同で開催するのは初めてのことであり、意義のあるものです。
多くの方の参加をお待ちしています。

■日　時　2月21日（土）　　　１3：00〜17：00
○竹島／独島問題の平和的解決をめざして
　　日本・韓国共同シンポジウム
シンポジスト
日本：池内　敏（名古屋大学教授）
　　　俵　義文（子どもと教科書全国ネット21事務局長）
韓国：許 英 蘭（ホ・ヨンラン、蔚山大学助教授）
　　　李 信 zn（イ・シンチョル、アジアの平和と歴史教育連帯共同運営委員長）
会　場　明治大学アカデミーコモン　9F309B教室
　　　　（JR・地下鉄お茶も水駅下車徒歩5分）
資料代　8００円
主　催　日本・子どもと教科書全国ネット21
　　　　韓国・アジアの平和と歴史教育連帯
後　援　一般財団法人・歴史科学協議会／歴史学研究会
　　　　　歴史教育者協議会／日本史研究会
　連絡先：03―3265−7606（子どもと教科書全国ネット21）
俵　義文（TAWARA Yoshihumi）
E-mail： tawara at dog.email.ne.jp
HP： http://www.ne.jp/asahi/tawara/goma/
〜〜〜〜〜*〜〜〜〜〜*〜〜〜〜〜*〜〜
私が事務局長を努める
子どもと教科書全国ネット21
�пF03-3265-7606　Fax：03-3239-8590
E-mail： kyokashonet at a.email.ne.jp
HP： http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/

http://list.jca.apc.org/public/aml/2009-February/023945.html
[AML 24498] 2/14、集い「竹島問題をどう考えるか」質問集
half-moon half-moon at muj.biglobe.ne.jp
2009年 2月 18日 (水) 21:01:49 JST
------------------------------------------------------------------------

　半月城です。
　紅林進さんが[AML 24429]で「竹島問題をどう考えるか」集いの報告をされま
したが、質疑応答にはふれられていないので、それを補足したいと思います。
　当日（2/14）の参加者は一水会を始めとして右から左まで、また国籍も日本人
だけでなく韓国人もかなり参加されたので、多様な質問が寄せられました。最初
に質問したのは「外国人参政権に反対する会」の活動家ですが、報告者の回答が
終らないうちにしゃべりだし、たしなめられたのをきっかけに会場は一瞬ざわつ
きましたが、すぐ平穏に戻り、しかし緊張感を漂わせ、タイムリミットまで延々
１時間半も質疑応答が真摯におこなわれました。
　その中で、ここでは朴報告への質疑応答のみを記憶をたよりに、不正確ですが
記してみます。若宮報告への質疑応答はどなたか書いていただきたいと思います。

　朴炳渉報告「竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か」への質問と回答

１）島根県発行の「フォトしまね」161号に竹島は竹嶼であると書かれているの
ではないか？

答）「フォトしまね」161号には、明治政府とでもいうべき太政官が1877年に本
邦の版図外とした「竹島外一島」について、竹島を欝陵島、外一島を今日の竹島
（独島）としました。それが島根県の公式見解です。

２）別刷（朴炳渉「明治政府の竹島＝独島認識」）で欝陵島の「欝」の字が誤っ
ている。この一事を取りあげても、この別刷は信頼できない。

答）現在の日本では主に「鬱」が使われますが、朝鮮史書や明治時代の日本では
ほとんど別刷に書かれた「欝」が使われました。現在の日本で欝と鬱はお互いに
異体字とされているので、どちらを使用しても誤りではありません。別刷は特に
歴史を重視して「欝」を使用しました。

３）竹島問題は国際司法裁判所で解決すべきではないか？

答）竹島（独島）問題を国際司法裁判所で扱うことには疑問がふたつあります。
ひとつは国際法への疑問です。戦後の国際法は国連の平和理念などを取り入れて
いるのであまり問題ないのですが、戦前の国際法では侵略戦争すら合法とされま
した。そのため、戦後の国際法とは性格が著しく違うので、戦前の国際法は万国
公法と呼んで区別すべきです。その万国公法で、香港返還前にもしアヘン戦争や
香港返還を裁いたら、おそらく侵略戦争を起こしたイギリスが勝ったことでしょ
う。そのような万国公法をもとに1905年当時の竹島問題を国際司法裁判所で扱う
のは疑問です。
　もうひとつの疑問は日韓協定です。日本は竹島問題を国際司法裁判所で扱う目
途がつかないうちは日韓協定を結ばないと主張していましたが、結局はその主張
を引っ込めて紛争解決の交換公文を結びました。交換公文の中で紛争の解決は国
際司法裁判所でなく第三者の調停によるとされました。したがって、竹島問題を
国際司法裁判所で扱うのは日韓協定の精神に反するので疑問です。
　一方、日本では竹島問題を国際司法裁判所で解決すべきであるとの主張がよく
なされますが、領土問題を国際司法裁判所で解決をはかろうとするなら、北方領
土問題も国際司法裁判所で解決するよう主張すべきです。そうした声が聞かれな
いのはダブルスタンダードではないでしょうか。

４）韓国は、（1905年に日本の）閣議による竹島編入を知っていながら抗議しな
かったのではないか？　竹島編入は新聞でも報道されたではないか。

答）韓国が日本の竹島（独島）編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」
が欝島郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞い
て知ったのですが、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外
部が廃止されていて抗議は不可能でした。
　一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろ
か、レジメに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を
知らずに、しばらくの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ
島」などと呼んでいたくらいでした。
　また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の５、６行の
小さな記事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何
度かにある新しい島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それ
が独島を日本領へ編入することを意味するのだと気がつくのは困難です。

５）朴裕河の和解論をどう思うか？

答）韓国で和解論を主張している朴裕河さんは、日本でも『和解のために』を出
版して朝日「大佛次郎論壇賞」を受賞しましたが、その本は独島に関する限り、
重大な認識の誤りが多いのが実状です。日本の主張を誤解していたり、はなはだ
しくは日本の主張と韓国の主張を取り違えたりしました。たとえば、重要な争点
である太政官の「竹島外一島」を版図外とする指令について日本の主張をこう述
べました。

　「明治政府は鬱陵島ともう一つの島が朝鮮領だとの判断を下したが、このとき
の言及にあるもう一つの別の島とは竹島ではなく、鬱陵島の横にある小さな島の
ことであった」

　この後半の部分は、日本では誰も主張していません。朴裕河さんの誤りです。
また、1693年に安龍福が連行されて来日した時、彼と鳥取藩とのやりとりについ
て日本側の主張を彼女はこう述べました。

　「当時交渉の末に伯耆藩の藩主が朝鮮領と認定したふたつの島というのは、鬱
陵島と竹島ではなく、鬱陵島と竹嶼島であった」

　まず、伯耆藩は存在せず、鳥取藩というか、あるいは伯耆国というべきです。
それよりも重大なのは、藩主が朝鮮領と認定したなどという主張は日本で一切な
されたことがありません。これは韓国の主張です。朴裕河さんは日本の主張と韓
国の主張を完全に取り違えています。このように基本的な認識が間違った彼女の
和解論は、土台のない砂上の楼閣であり、問題を混乱させるだけです。

６）鈴木宗男議員の政府に対する竹島質問をくわしく教えてください。

答）2008年11月10日、鈴木議員は議員の権利を行使し、質問趣意書第222号を衆
議院議長へ提出して、竹島問題をこう質問しました。
「竹島問題についての政府冊子に関する再質問趣意書
　本年十月一日、新幹社より発行された、「竹島＝独島問題入門　日本外務省
『竹島』批判」という題の内藤正中島根大学名誉教授の著書では、「竹島を理解
するための十のポイント」が徹底的に批判されている。そのことについて外務省
は「前回答弁書」で「御指摘の著書については承知しているが、当該著書に対す
る外務省の見解等についてお答えすることは、竹島の領有権に関する我が国の立
場を主張し、問題の平和的解決を図る上で、今後の事務の適正な遂行に支障を及
ぼすおそれ等があることから、差し控えたい。」と答弁しているが、竹島問題に
関する外務省、ひいては政府の立場、見解と異なり、しかも日本人によりなされ
ている「主張」に対して、外務省として何ら反駁せずに静観することは、韓国に
対してつけいる隙を与え、逆に竹島問題の平和的解決を図る上で、今後の事務の
適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるのではないか」
　この質問に対して日本政府は下記のように回答し、実質的な回答を避けました。
　「政府として、大韓民国側の対応について予断を持って判断することは差し控
えたいが、いずれにせよ、竹島の領有権の問題に関する我が国の立場を主張し、
問題の平和的解決を図る上で、今後の事務の適正な遂行に支障が及ばないよう適
切に対応していく考えである」

７）韓国では、安龍福が日本へ連行されたときに竹島は朝鮮領であることを日本
に認めさせたなどと主張しているが疑問である。
７’）韓国の主張における疑問点は韓国へ向かって正すべきではないか。

答）1693年に安龍福が連行されたときに独島が朝鮮領であるとの書契を伯耆藩か
らもらったと主張する人が韓国では多いのですが、日本の史書を照合すると疑問
です。これは日本の史書ばかりではなく、朝鮮史書を見ても疑問です。安龍福の
取調官は、拉致された一介の漁民が領土主張しても日本は認めないだろうと判断
していましたし、首相に相当する領議政も同じように考えていました。
　私は、そうした疑問点に対して両国の史書を検証して『安龍福事件に対する検
証』を韓国水産開発院から出しました。その本は非公開ですが、今後も機会ある
ごとに韓国へも疑問点をぶつけていきたいと思っています。

８）韓国は李承晩ラインを突然設け、竹島周辺で日本漁船を銃撃で排除したでは
ないか。

答）李ラインはＧＨＱのマッカーサーラインを引き継いだもので、竹島（独島）
周辺の線引きは両者ほとんど同じでした。李ラインが引かれる数カ月前、マッカ
ーサーラインを侵して拿捕された日本漁船は数十隻にのぼりました。そのため、
もしマッカーサーラインがなくなったら、極度の食糧難にあった日本の乱獲は必
至であり、漁業資源の枯渇は自明でした。そのため、李ラインが引かれました。
　なお、李ラインを侵して拿捕された日本漁船は二百数十隻にのぼりますが、竹
島（独島）周辺で拿捕された日本漁船は１隻もありません。その海域は漁場とし
てほとんど注目されていませんでした。日韓会談で問題になった漁場は済州島周
辺や黄海などでした。竹島（独島）周辺は海が深いため、当時は漁場として魅力
がなかったようです。

９）竹島問題解決への道は？

答）現状は、日韓両国民の間で竹島問題に対する理解はあまり進んでいません。
たとえば、朴裕河さんは本を書くにあたって竹島問題を充分勉強して書いたはず
なのに、それでも基本的な重要事項を誤っています。韓国でも日本でも竹島問題
が正しく理解されず、感情的な発言が多いのが実状です。
　日韓両国で共通理解を得るには、専門家による共同研究を進めるのがいいと思
います。現在、日韓政府間で歴史共同研究委員会が設けられていますが、そこで
竹島問題を扱えばいいと思います。あるいは、この委員会の韓国メンバーは国家
を背負って出席するので議論はむずかしいとの意見もあるようですが、少なくと
も今日お話しした明治時代の歴史については日韓の研究者の間でほとんど見解の
違いはないと言っても過言ではありません。ただし、自己の主張にブレがある人
は問題外です。それは拙論「下條正男の論説を批判する」（嶺南大学『独島研究』
4号）に書いたとおりです。
　歴史共同研究の成果を公表することにより、日韓で共通理解が少しずつ得られ
るのではないかと思います。それまで竹島（独島）問題の和解論は時期尚早だと
思います。

　以上

>>170-173が長すぎるのでまとめると

結局半月城先生は竹島が韓国領であるまともな証拠を何ひとつ提示できなかったわけです

つか半月城先生自身も竹島が日本領とわかっている上で何とかして言葉でごまかそうと必死です

で、あと国際司法裁判所の存在を否定しちゃまずいでしょ、半月城先生は。笑

つけ込まれ

>>7
チョン

>>13
チョン

>>18
チョン

>>25
チョン

>>32
チョン