【韓国経済】韓国12月対中輸出は前年比35.4%減と過去最大の落ち込み、対米は‐9.4%[01/20]
1 :
戸締りφ ★:
赤字目前か
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 17:29:11 ID:Ij5Vhc4G
中国も相当景気が悪くなっているなぁ
他の国はそれなりに情報が入っているから、なんだが
中国は情報が入らないからなぁ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 17:29:48 ID:Ge32yAUW
ウォン安で輸出有利とか言ってた連中は、どう言い訳するんだ?
自分らがリーマン詐欺で、世界同時不況の引き金を引いたんだ。
少しは痛い目をみろw
+ ___ +
キタ━/l・∨・l\━!!!
+ {::::⌒(人)⌒} +
+ \ `ー' / +
Σ メシウマ状態!! Z
通貨を安くして外需復活!って言ってた自称経済通涙目
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 17:30:43 ID:76sWg7tx
つか中国に何輸出してるの?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 17:32:01 ID:8TsjKcKi
これは中国に置いて韓国不要論がでてきてるか?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 17:34:51 ID:hoNjbdHy
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 17:35:19 ID:oO2nhLhJ
お、まだ貿易黒字あるのかw
んじゃまだ大丈夫だからドル溶かせw
もう貿易黒字が増える見込み無いんじゃないの?
12 :
秀吉再来:2009/01/20(火) 17:38:06 ID:Nx+864So
日本は赤字だぜ
さーすがチョン
まあ鵜として頑張れ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 17:39:34 ID:qjZVBWt1
昨年の貿易収支、133億ウォンの赤字に転落
【ソウル20日聯合ニュース】関税庁が20日に発表した「2008年輸出入および貿易収支動向確定値」
によると、昨年の輸出は前年比13.6%増の4220億700万ドル、輸入は22.0%増の
4352億7500万ドルだった。貿易収支は1997年以降続いた黒字から、132億6700万ドルの
赤字に転落した。146億4600万ドルの黒字を記録した前年と比べると279億ドル悪化した。
貿易収支を主な相手国別にみると、対米で80億1200万ドルの黒字となったほか、
中国(144億5900万ドル)、欧州連合(183億9400万ドル)、東南アジア(267億3400万ドル)、
中南米(195億1100万ドル)向けで黒字を記録した。一方、対日赤字は327億400万ドル、
対中東赤字は749億9800万ドルに上った。
昨年の貿易収支の確定値は、今月初めに知識経済部が発表した速報値より輸出額が4億1000万ドル、
輸入額は1億3900万ドル、それぞれ減少し、貿易収支赤字は2億7100万ドル拡大した。
昨年12月の輸出は前年同月比17.9%減の271億1800万ドル、
輸入は21.6%減の265億7600万ドルで、5億4200万ドルの黒字を計上した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/01/20/0200000000AJP20090120003800882.HTML
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/01/20(火) 17:39:43 ID:wGBm75Dc
はやく・・・楽になりなよ・・・
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 17:41:22 ID:VmvDLT3O
日本の赤字の方が心配っス。
世界も厳しいけど、それ以上に海外開拓しないとね。
資源の無駄使いも多いし。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 17:46:06 ID:LdL5h6l2
おかしいな、ウォン安で輸出絶好調、世界最強の輸出国になるんじゃなかったのか?。
これまでは対日赤字がほぼ対中黒字でトントンだったはずだから・・・
! 頑張って対日赤字を減らせばいいニダよ!
竹島不法占拠の代償、年3兆円の赤字か
高くつくなあ、朝鮮人どもよ
今年も3兆円、きっちり貢げよ
諸先生方!
全くの朝鮮ニワカですが 韓国知識経済省 の
「知識」ってどういう意味なんですか?
知識って省庁の名前に付ける必要があるんですか?
宜しく御教授ください。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 18:00:03 ID:tZNjw/25
そんなもんじゃないだろ
それに電話やramや液晶
絶好調の記事が踊っていたけど
絶好調で赤字なのか、赤字前提で輸出か…。
困ったものだな。
>韓国知識経済省
前に発表した経済成長修正しなければな。
前回はなんとか数%だかでボコボコにされながらも
ポジティブな強気なところを見せていたけど
こりゃ0どころかマイナス、マイナスでも語り草な所まで行くかもな
>>19 在日の生活保護費で2兆円、取り戻されてるぞ!
日本の貿易状況はもっとやばいことを認識しないといけません。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 18:04:19 ID:oO2nhLhJ
>>21 だって韓国の新聞記事だもん。
ウリナラマンセーしなくっちゃ売れないんじゃないかとw
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 18:07:36 ID:taqosdMy
まだ黒字だからマシじゃん。
日本はどうやら3ヶ月連続の赤字になりそうだからな〜。
つうか円高どうにかしろや。
対ポンドでは史上最高値だそうだ。
ユーロに対しても再び最高値116円に接近してるし。
ドル円は90円付近でこう着してるようだけども。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 18:12:17 ID:taqosdMy
>>4 つうかウォン安になる前はずっと貿易収支が赤字だったじゃん。
それが黒字に転換したんだからやっぱりウォン安が効いてるんだよ。
外需自体が落ち込んでるんだから輸出量自体減るのは当たり前。
輸出企業も日本ほどはダメージないんじゃねえの。
原油を始めとする原材料価格も急落したまんまだしな。
更に下がると言う予測もあるし。
結局、日本の輸出産業が1人負けって状況にならなきゃ良いんだけども。
>>20 ×知識
○痴死期
28 :
回路 ◆llG8dm8Aew :2009/01/20(火) 18:15:31 ID:cSdQz4IF
でだ。これでどうやって借金返すんだろうな。
29 :
名前をあたえないでください:2009/01/20(火) 18:21:05 ID:1DaHzsS3
>>26 そのとおりだね。
大幅ウォン安により 北米やヨーロッパで 薄型テレビなどの日本企業のシェアは
韓国企業に完全に奪われているよ。
かってDRAM 技術的には優位にありながら、IMF後の超ウォン安と円高のために
韓国企業にシェアを奪われたのと同じことが起きている。
それなのに日本のバカ糞経済学者(野口悠紀夫や榊原)は円高がよいと主張している。
現実を観察して結論を出す経済素人の理経のおれよりお粗末な経済学者。
>>29 円高のほうが良いだろ。
海外企業を余裕で買収できるんだから。
何もしなくても資産価値が上がってるんだぞ。
その薄型テレビやメモリのシェアって
重要じゃねえだろ。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 18:40:49 ID:taqosdMy
>>30 そりゃおめえ金融立国と基軸通貨国の場合だよ。
その金融立国のモデルはサブプラ崩壊で無残にも破たんしたし。
バブル期にも同じように海外の企業や資産を買いまくったけどどうなった?
結局、欧米の不良債権処理に利用されただけじゃねえか。
この前だって結局、三菱UFJと野村は無駄金使わされただけ。
日本みたいに加工貿易で食ってる国が通貨高になっても良い事なんぞないぞ。
通貨高で衰退、覇権を失った国はかつての英国があるじゃないか。
日本と同じように空洞化が進み結局覇権を米国に渡した。
それに日本の戦後の経済史を振り返ってみろ。
2度の切り上げで日本経済は強くなったか?
ニクソンショック、プラザ合意の2度の切り上げ毎に成長率は鈍化したじゃないか。
特にプラザ合意後はバブル期を除けばほぼ0成長だぜ。
ニクソンショック以降の赤字国債使っての景気浮揚策が
今日の財政赤字の元だしな。
それでもそう言い張るのか?
>>31 いまだに加工貿易とか言ってるヤツ、頭冷やせよw
いつイギリスがポンド高が原因で衰退したんだ?
わけわかんないこと言ってんなよw
>>29 製造業は円安の方が有利。
円高が有利なのは金融関係です。
ご指摘の野口悠紀夫などは金融方面に理解の深い人のようです(wiki参照)
韓国の場合、ウォン安が原油安を相殺、部品の大部分を輸入に依存している状態なので
安さを売りにしたシェア拡大は難しいと思われます。
むしろ怖いのは固定相場制の中国でしょう。
>>31 成長率がどれくらいなら満足するの?
現状では世界人口は多すぎるし、購買力のある層なんてたかがしれている。
日本の経済力は既に大きくなりすぎて、外需に依存する経済成長なんか無理でしょう。
アメリカがすぐにでもサブプラでこける前くらいに復活するって言うなら成長も見込めるかもしれないが、あれだって他にしわ寄せしまくってただけだし。
余りシェア取ると貿易摩擦が起きたから、海外に工場作るようになったわけでもあるし。。。
>1
>貿易黒字も6億7000万ドルから5億4000万ドルに下方修正された。
12月の貿易黒字が5億4千万ドルに対して年末の2日の為替介入で
費やしたドルは60億ドルってどうよ。
>>31 円高でも円安でも安定していることが大事。
急激な変化が起きると衝撃を吸収できなくて苦労するよ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 19:57:44 ID:BuBjAiQQ
>31
日本の経済は内需に依存する割合が8割。
どこぞの特アと違って健全じゃねーか。
>>37 とはいっても、輸入産品との競争力がなくなって、各分野が苦労するんだよ。
一次・二次産品生産者にとっては、韓国のほうが状況がいいぜ。
39 :
名前をあたえないでください:2009/01/20(火) 20:14:00 ID:1DaHzsS3
>>38 そのとおり。
円高では、輸出企業だけではなく、純粋国内産業も
安く入ってくる輸入品との競争に敗れて壊滅していく。
観光業も 日本人は海外旅行に行く、外国人観光客は来ないで閑古鳥。
韓国では日本人観光客が押し寄せて好景気だよ。
このまま円高、超ウォン安が続くと
韓国は関税を高くして国内産業を保護しながら為替レートを安くして
輸出に力を入れるのと同じ重商主義政策をとり、
日本は関税を低くして国内産業を保護せず、為替レートを高くして
輸出しにくくする自滅政策をやっていることになる。
10年、20年たつと韓国は輸出産業、国内産業ともに産業大国になり、
日本は 輸入品が多少安く買えると喜んでいる間に あらゆる産業が空洞化して
海外に出稼ぎにいくしかない衰退した国になる。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 20:23:58 ID:pZgKkC5X
>>31 三菱UFJと野村が無駄金使わされただけ、と仰ってますけど、あの2社の買収以降、何か
金融機関の売却話が出てますか?
出ていないでしょ? もう何から何まで政府の資金が入ることになって、他国の企業が割り込む
余地はなくなったんです。
つまり金融機関をまるごと買う最後のチャンスに正しく動いた、というのが私の評価です。
短期的な損失より、手が届かなかったものが買えて、それがラストチャンスだったという考え方に、
同意しなくてもいいですが目を向けてもらえるといいのですが。
衰退したら円は安くなるでしょw
42 :
エンペラー:2009/01/20(火) 20:31:01 ID:7BpRMOTb
今は円高なんだから、日本はこれをチャンスに変えるべき。
確かに輸出はキツくなる。輸入製品との競争もキツくなる。
だが円が強いというのは強みでもある。日本の輸出依存度は対GDP比で16パー程度。アメリカに次いで世界2位の内需依存国。
日本が外需依存国とか言ってるアナリストは池沼。
しかもそれがゼロになる訳じゃない。
日本しか作れない資本材は値上げしたって日本からしか買えない。
原油、ガス、その他諸々潤う産業の方が多い。国内製品のコストも下がる。
危機だって?笑わせんな。言い訳は通用しない。
早く危ない近隣国を助けろ
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 20:32:42 ID:GazK7clN
そのうち資源価格が回復してきて止め刺されそうだな
>>42 そのオチが言いたいだけか?
ずいぶん長々と引っ張るなー、おい。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 20:33:35 ID:AVFxpUQ5
結局韓国経済が仮に崩壊したら一番困るのが日本だということだね
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 20:33:49 ID:xi1VZSPV
馬鹿チョン終了wwwwwww
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 20:34:14 ID:lrvjr0Nn
. .... ..: :: ::: ::::: :::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧.. _::::。・∧_∧ ゚ ・ ドンマイニダ!
/:彡ミ゛ヽ;>(m,_)‐-<`∀´ヽ>-、 *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/
>>42ヽ ヽ ::l. ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ  ̄ ̄E_ ).__ノ ̄
これでどのように借金返すのであろうか?
破綻へ向けて一直線。
49 :
エンペラー:2009/01/20(火) 20:35:53 ID:7BpRMOTb
>>45 うむ。その通りだ。
韓国は日本から年間2兆円からの貿易黒字を与えてくれる上客。
恩返ししても罰は当たらない
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 20:37:28 ID:lrvjr0Nn
インドに持ってけばその2兆円が20兆円になって帰ってくるわドアホ
51 :
エンペラー:2009/01/20(火) 20:39:07 ID:7BpRMOTb
>>50 頭大丈夫ですか?
韓国は日本から買ってくれてるの。どうして上客を捨てなきゃならんのかね?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 20:40:15 ID:lrvjr0Nn
チョンとの取引は損害のほうが多い
>>51 魚を取らない鵜は棄てるだけ。
中国が拾いたいみたいだから、そっちに行くべきだな。
54 :
エンペラー:2009/01/20(火) 20:40:37 ID:7BpRMOTb
インドが20兆円も日本の貿易黒字に貢献するとでも?w
日本からすればインドはチャイナリスク回避の地でしかないだろうに
55 :
エンペラー:2009/01/20(火) 20:41:17 ID:7BpRMOTb
57 :
エンペラー:2009/01/20(火) 20:44:11 ID:7BpRMOTb
>>56 コリアにリスクがあるとすれば技術の流出くらいか。
それは自分がアホなんだろ?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 20:45:01 ID:lrvjr0Nn
自分がアホ↑
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 20:45:04 ID:eaiTUwsl
>>49 恩を仇で返すような事ばっか言うから、上客が上客として認められてないのが痛いな。
IMFの時だって、有難うの一言でも言えば反応が変わるのに、必要無かったとか
逆撫でするような事しか言わんしな。
お得意さんであるのは事実なんだから、上客扱いされたきゃ、大人しくしてろってこった。
>>57 日米の基本戦略において朝鮮半島は切り離し決定済み。
中国の下請けになるといい。
61 :
エンペラー:2009/01/20(火) 20:46:31 ID:7BpRMOTb
>>59 IMFは国家間の問題だからね。歴史の問題もあるから簡単には頭下げられないでしょ。
62 :
エンペラー:2009/01/20(火) 20:47:43 ID:7BpRMOTb
>>60 はいはいごくろーさん。分かったから糞して死ね
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 20:48:14 ID:0dZKS/tI
スワップを返せる分は残しているんだろうね?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 20:48:19 ID:l2NLt0Bt
鵜に寄生してる寄生虫がなんか騒いでるな(笑)
>>61 鎖国すれば頭を下げる必要は無い。
直ぐにやれ。
2兆円ってでかいと思ってるみたいだけど…日本では任天堂1社で売り上げるんだよ
ちなみにトヨタ1社の2007年度の営業利益金額にしかなんない
67 :
エンペラー:2009/01/20(火) 20:49:30 ID:7BpRMOTb
>>63 日本が待ってあげればいいじゃん。
はい解決
>>57 技術の流出?それも問題だが重要なのはむしろ民度の問題かな。
企業への損害を回避するために、法を曲げる国とは取引したくない。
>>62 たぶんそのう○こまで食べられなくなるだろう。
中国人のケツ嘗めはキツイぞ。
70 :
エンペラー:2009/01/20(火) 20:50:18 ID:7BpRMOTb
>>13 >対日赤字は327億400万ドル、
>対中東赤字は749億9800万ドルに上った。
韓国にしてみたら、日本は、ものすごい資源国なんだぁw
毎度ありw
正直なところ、このスレのえんぺらの言い分にはちょっと賛成。
韓国ほど理想的な鵜はなかなか見出し難く、見殺しにするには少なからず惜しい。
>>72 理想的ではあるんだけどね、実際に取引する末端の身になってみろ。
どんな意味不明な事態に巻き込まれないとも限らない、数字だけで判断されると困る。
>>72 国内から浸食しようという寄生虫因子を考慮しても?
>>72 確かに日本に金を貢ぐ鵜です。
しかし、いま韓国が日本に吐き出してる金は韓国の借金によるもの。
いずれ限界が来るでしょう。その前に、「価値があるよ」と言って
中国に引き渡すのが上策です。
>>72 クレーム対応という名のタダ働きをしている日本人が少なくない筈です。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/20(火) 21:05:23 ID:PWReHnzD
韓国ってのはつくづく「惨め」な国だ。
日本型の経済モデルをうまくコピーしたところまでは良かったが、元々「実力」が無いから日本の技術、素材と部品の依存せざるを得ない体質になってしまった。
つまり、やっぱりいつまでたっても「鵜」ということだな。
>>77 大韓がいつまでも鵜でいると思ったら大間違いなんだが
死んじゃったらもう鵜の役は出来ない。
えんぺらは彼の国で啓蒙はしないの?
ここは高卒未満のエンペラをオチするスレですか?
>>72 確かに言いえてる。次の鵜は台湾は駄目だしベトナムは無理だしタイは未だだし。
意外にイスラム圏だがインドネシアやマレーシアが次ぎの鵜に為るかも。
然し時間は掛かる。
>>81 鵜であることの立場を忘れる鵜は一番要らない。
83 :
72:2009/01/20(火) 21:25:19 ID:cIWKN1R+
>>82 いいや違うね。一番要らないのは「修業後に鵜匠として独立する鵜」だ。
韓国が理想的鵜だって言ったのはそれが最大の理由。
>>82 「鵜である事に気付かない鵜」が一番良いんだよ。1980年代半ばに小室直樹が命名してたが、
其れにチョンが気付いたのは21世紀初頭前後だった。鵜だと気付いてない鵜が最高!。
>>83 どこかの鵜は独立しようとして死に体なんですがw
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/21(水) 01:01:59 ID:l6yNhIQ3
一日も早い朝鮮人の根絶を願っております。
>>83 韓国の場合は「修行せずに独立しようとして失敗した鵜」だと思うこころ
>>39 アホか。自国通貨が高いのに、外に出稼ぎに行く人間がどこにいるんだw