【歴史共同研究】 日韓で異なる歴史教育の目的〜韓国では歴史は今も民族の「物語」･･･神戸大学・木村幹教授★２[01/19]

たしか秀吉の朝鮮出兵のところで、｢我が民族が潜在的に優れていたから勝った｣みたいなこと書いてあるんだよね。自分たちはほとんど戦わずに逃げたくせに。
日本の元寇やら応永の外寇やらでそんなこと書いたら、日教組が大騒ぎだろうな。

民主党政権は韓国の妄言を容認しあらゆる局面で無条件に譲歩する約束してます。日本ヤバいです

＞歴史は今も民族の「物語」

ただし“フィクション”のな！

韓国全否定漫画でも描くか

税金使ってバ韓国と歴史のすり合わせなんかすること無い。

馬鹿の妄言に付き合うと馬鹿がうつるぞ。
もうすでにうつっている馬鹿がたくさんいるけどな。
韓国は世界一ですてえええええ。

>>557
明朝の出兵が無かったら朝鮮半島なんてあのまま日本領だっつうのｗ
ソウルで火をつけて喜んでいたのは李氏朝鮮で虐げられてた民衆なのにね。

歴史認識を摺りあわすなんて絶対無理

証拠を見せてもお約束の「捏造」で取り合わないし
やるだけ無駄だろｗ

数年前まで韓国を知らなかった自分を(韓国＝キムチも知らなかった位なのに)
ここまで嫌韓に育てさせたのは本当に凄いと思った
探しても悪いところしか本当にないんだよ…

韓国に関しては脱亜論の時代からずっとそうだったからねぇ
昨日の今日でガラッと進展するわけでなし
日本がもう一度日米と連合軍組んで戦争やって勝てば
悪玉論から脱却できるんだが現実的には無理かな

韓国は中国と擦り合わせをすればいいのに。

清の属国でひどい目にあいました、元に支配されてひどい目にあいました。
次は日本に支配されてひどいめにあったけど、近代化がすすみました。

てな歴史しかないとすれば、いやになるな。捏造するしかないな。
「あのりっぱな日本に文化を伝えたのは韓国である。えへん。」

無駄な議論に付き合わされている日本の歴史学者は可哀想だ・・・・・

史家とファンタジー作家の違い。

>>556
中国はそのまま日本漢字を使っているね。

>>569
ファンタジー作家は自分の著作物が架空の物語だと当然自覚しているが、
韓国人はそうではない

ファンタジー作家に謝るべき

>>11
古田博司教授もさじ投げてたな（ｗ

「資料を見てください」
「韓国に対する愛情はないのか！」
「資料をご覧ください」
「資料ではそうなっているが……研究者としての良心はないのか！」

こんなんばっかりだって（ｗ
-------------------------------------
彼らの歴史観が「先祖の物語」と解釈すれば、この発言は実に頷けるねｗ

>>572
はじめっから、机の上に「韓国に対する愛はありません」と
朝鮮語でデッカく看板を設置しておくべきだね。w

>>572
研究者の良心に従ったら、なおさら資料は読むべきだと思うが、
彼等の言う良心とはいったいどの方向を向いているのだろう。

韓国同様、ネットウヨの歴史観もそうとう歪んでるとおもうぜ。

航空ファン３月号で紹介されてた、アジア歴史資料センター(アジ歴)
http://www.jacar.go.jp/index.html

DjVu ビューアをインストールするといい。

韓国では歴史的事実よりも、歴史に関わる「×物語」「○オナニー」に重きが置かれている。

韓国ではファンタジーこそが歴史的事実になります。
妄想に最大の価値観を置く国の面目躍如です。

千年属国。
史実を認めたら、国が飛ぶ…。

（ネットウヨの言い分＋韓国の言い分）÷２ くらいがちょうどいいんだろうな。

>>556
法体系なんかも日本の丸ごとコピーだもんなｗ

>>581
日本の民法の教科書が韓国でそのまま使えるって話ですからね。

>>581
古代日本は朝鮮半島のコピーだったんだからそれくらいはいいだろｗ

↑「丸ごと」と「一部」ではエライ違いだ。

>>574
普通に日帝と豊臣秀吉の悪行に対する良心の呵責の事でしょう。

>>583
民族学校の教科書にそう書いてあったのか？

>>585

清国ハ朝鮮国ノ完全無欠ナル独立自主ノ国タルコトヲ確認ス因テ右独立自主ヲ損害スヘキ朝鮮国ヨリ清国ニ対スル貢献典礼等ハ将来全ク之ヲ廃止スヘシ

誰のおかげで独立できたのかと…。

>>587
朝鮮人は下関条約を知らない

国民の95％が漢字を読めないしな。
過去の記録も読めないからファンタジーでもＯＫ
ま、まともな記録なんて殆ど残ってないけどさ。

韓半島は中国文化の通り道。
航海術や窓口などの問題があって、日本から直接中国へは行けなかった。
聖徳太子が派遣した遣隋使も新羅や百済経由だったが、
帰路に小野妹子は隋の国書を百済人に盗まれて大変なことになった。
小野妹子に重罪が科せられかねなかった。
はっきりした証拠はないものの、
状況証拠的には百済や新羅にとって外交的に不利なことを書かれていたのは間違いない。
韓半島は中国との交流ができる前は文化の橋渡し。その後は道案内。
その証拠に、
直接船で行けるようになった遣唐使の時代には韓半島からの伝わったものは皆無に等しい。
本家から直接学べるのに、劣化コピーなど学ぶ必要にないから当然のこと。
そして、また韓半島から無償で文化が伝わってきたのはない。
日本の軍事援助を得るため。またはその侵攻を防ぎ目的。
三韓の歴史書「三国史記」では、
特に新羅のところで、
倭が辺を侵した、という記録が頻繁に出てくる。
百済は半属国だから、人質を送ったという記録が多い。

>>590
意外とやんちゃだったんだな。2000年昔の日本人は。

>>591
2000年前に　もうちとやんちゃして根絶しといたらよかったんだが・・・

ただの妄想だからな、チョンクズの歴史観なんてｗ
馬鹿すぎて、韓国映画で歴史を学びましたとか言うゴミだぞｗ朝鮮クズどもは。

>>593 二言目には有りもしない歴史を語るんだから、ただの基地外だよw

漢字が読めないっつーか条約とか過去の資料を引っ張り出しても
「こう解釈できる」とウラナリファンタジーで韓国式解釈を始めるから。

漢字を読まずに行間だけを読んでいる。

>590
嘘はいけないな。

縄文の時代でさえ、稲作は直接中国から伝わったのが米のＤＮＡ解析で
明らかとなった。ということは、
奈良の時代頃の航海術が、縄文時代より劣っているなら半島経由もあるが、
そんな訳ある無いな。
米も漢字も仏教も全て中国から直接流入したということ。

記紀神話は、半島南部が日本国であることを示しただけ。

ていうか新羅を建国したのは倭人の可能性が高い。
少なくとも、天皇が百済人なんて妄想よりは信憑性が高い。
だって三国史記にも書いてあるしｗ

それ以前に、半島南部は「倭人」が支配していた。
自称満州起源の朝鮮人が稲作を出来るはずもなしｗ

遣隋使、
教科書では習うが、辻褄が合わな過ぎて、何処まで本当やら

>>590
なぜ韓半島なんて言葉を使ってるのさ？
韓半島なんて言葉は韓国人以外使わないだろ

>>596

外交特使としていく場合、それなりの船団と
また中国側の受け入れ先の窓口をどう確保するのかが問題。
縄文時代のような丸木船でいくわけではない。
卑弥呼の時代や倭の五王の時代では受け入れ先の中国は国が変わっている。

言っていることは間違いではないが、
時代系列や実情を無視して、何もかも一緒くたにして
結びつけようとするのは、
一歩間違えればバカンコク並のデンパになるから注意。

最新の遺伝子研究で半島からと言われていた稲作は
逆に日本から伝えれた、ということくらい承知しているよ。
聖徳太子の遣隋使は奈良時代ではないよ。

>>597
卵から生まれた倭人の王子の事？
たしか3代目の王様になったんじゃなかった？

>>1
実に本質をついているage

>>602
１５年以上前の不死身ファンタジアにそんなラノベあったな…

チョン歴史を他国と比較するから整合性が取れなくなる。
鎖国すれば問題解決。

韓国のような歴史の国が自国民に愛国心を鼓舞しようとすれば、
必然的に歴史を捏造するようになるのは分かるような気がするね。