【週刊新潮】韓国は在韓米軍に「慰安婦（売春婦）」を提供していた…ニューヨーク・タイムズが１面で報じるも朝日新聞は黙殺★３［1/15］

貴様ら！電波浴の準備は出来たか!?
出来たのなら、そのたるんだ腹と緩いケツの穴に力をこめて「サー！イエッサー!!」と応えろ！
解ったか!?蛆虫ども!!!


朝日新聞社広報部　03-5540-7615

俺：朝日新聞社さんは、以前から日本の「従軍慰安婦」というものについて、かなり批判的な立場を取られてますね？

朝：はい、そうですね。

俺：さらに、「日本は、慰安婦の女性たちに謝罪と補償をすべきだ」とも主張されてますね。

朝：はい。

俺：つまり、朝日新聞社は「軍隊について回る公娼制度について、反対の立場である」ということでいいですね？

朝：それは…（少し考え込む）ええ、はいそうですね。

俺：（勢い込む）そうですか、そうですか。ところで、１月８日のニューヨークタイムズ（以下ＮＹＴ）に面白い記事が載ってたんですが。
『韓国政府が在日米軍に対して、積極的に（慰安婦）を提供していた』という内容なんですが。

朝：それが何か？

俺：韓国政府は延々と、日本政府に対して「元慰安婦に対して補償しろ」という旨の主張を繰り返してます。そして朝日新聞社さんの主張も、概ね韓国政府に好意的なものです。
「わが国の女性を強制連行して売春させた！謝罪と補償を!!」という連中が、その裏で売春の斡旋業をやってたのは、倫理的にもおかしいと思います。
そして、その事を報道しない朝日新聞社さんも、問題があると思いますが。

朝：何が問題だと仰るんですか？あなたの主観だけで語られても、困るんですが。

（ハイパーモード発動!!）

俺：日本の公娼制度を散々批判する輩が、売春の総元締めをやってたんですよ？「愛国精神の発露だ」とかいう美辞麗句でごまかして。
で、そういう輩の尻馬に乗って、散々日本政府を非難してたのは朝日新聞社でしょう。そんなんじゃ、『自社の主張に沿わないからって、隠してるな』という風に取られますよ。

朝：記事を掲載するに当たって、取捨選択があるのは仕方がございません。

俺：で、この件は朝日新聞社の主張に沿わないから…つまり都合が悪いから隠したんですね。

朝：ですから…そうではないと申し上げたはずですが。把握しきれない記事もございますし。

（「気力限界突破」「ダメージ限界突破」「野性化」が同時に発動!!）

俺：先ほど私、「1月8日付けのＮＹＴの記事」と申し上げましたよね？ＮＹＴは朝日新聞社と業務提携してるじゃないですか。そこから出た報道を「把握しきれない」と？
産経新聞から出た記事を其方様が把握できない、って事なら仕方が無いと思いますが…ねぇ。

朝：（無言）

俺：で、どうなんですか？韓国政府が、在韓米軍に対して娼婦をあてがっていた―――というのは、朝日新聞社さんの主張からすると、悪いことだと思いますが。

朝：自発的に提供していたのなら、問題は無いと思いますが。旧日本軍が行った強制連行の方が、よほど問題です。

（以下続く）