【竹島問題】「独島除外法令」に関する日本外務省の反論に、韓国側専門家(ｼﾝ･ﾖﾝﾊ教授)が再反論★２ [01/08]

>>389

「領有範囲＝行政範囲」ってｗｗｗｗｗ
国に帰って法について一から勉強してきなｗ

半島の北半分はどう見ても
南朝鮮の行政区分じゃないなあ・・・・・


どなるの？

国際司法裁判所にでないのであれば、スワップ協定を廃止すればいい。
どうせ、３月できれるんだろ。

ソマリアより酷い賊民族

>>407
だが
ジンバブエくらいには・・・・・・経済だけｗ

>>1最終的に韓国の領土はどこまでですよって決まってるだろうとｗ

>>1
言葉尻をつかまえてグダグダと情けない
武士道精神がないのか

「沈黙の竹島」

・・・セガール主役の「沈黙シリーズ」で作ってくれないかなぁ。
武装したコックさんが１時間くらいで竹島をカンタンに制圧する映画。

>>410
詐欺しか出来ない未開人に、そんなものある訳がないわなあ

>>411
なにそのハリウッド版3分クッキング

>>411
セガールが悩むぞ






「５０分もどうやって時間を潰せば良いんだ・・・・」

こんな下らない事の為に国内の古文書や古地図がどんどん韓国に流出してる件。

>>1
意味不明。最終的にはSF条約で決まっているのでしょ？

てか、GHQ支配下での朝鮮総督府の共済関連の政令で明記されてたのが、
SF講和条約では日本が放棄する領土に、むしろ「竹の島」が抜けてるわけで、逆の証拠だろ。

それと、「鬱陵島の付属島だからSF条約等々に明記されなかっただけニダ！」という妄想は潰れたね。
はい朝鮮残念でした。

　日本の国内法令に対して、韓国人が「日本側の説明」に「ウリの理論」で「こうに決まっているﾆﾀﾞ！」と
反論って、どんだけｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>389
　上から目線で周囲の人間にネトウヨだのなんだのレッテル貼る前に、

（仮に）日本の領土でないとすれば＝ウリの領土ニダ！

　となる朝鮮人レベルの思考をまずどうにかしろｗｗｗｗ

少し待て。

スコーピオンがどうこう言うまえに、ＳＦ条約はどうなったんだ？

【政治】 "竹島には触れません" 国際問題の日韓共同研究が始動…首脳会談で合意へ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231412996/

>>405
その北に攻め込まれ、民族統一の悲願を果たします。

>>1
何で韓国政府じゃなくて、一教授が反論してんだ？

様子見？探りを入れてんのか？ｗ

>>389
この例では大日本帝国を戦勝国で管区決めて占領管理して分割統治し、
領有についてはＳＦ条約で決定した訳だけど、
その間、アメリカ管区では日本に行政を預ける地域を決めて日本政府に移管した。

領有範囲=行政範囲　という嘘は何処で覚えたんだ？

別に何を主張しようが反論しようが構わんけどさ
裁判所の外で騒いでも仕方ないのよ

どれほど自分の家で自分に有利な証拠を積み上げて
自分の家族に持論を展開してもむなしいだけだもの

>>423
韓国政府として今回の件で何か言ってたっけ？
内心、「こんなﾒﾁｬｸﾁｬな証拠で国民炊きつけんじゃねぇ、馬鹿」とか思ってそうな気もするがw

>>426
ああ、たぶん「また余計なことしやがって……」と頭抱えてると思うw

>>56
このトピ面白すぎるｗｗｗ

>>427

それで正解。
韓国政府は現在のところ、ほぼ無反応。

ざっと韓国サイト見回ってきたが、
メディアが過熱してるのみで、公式声明の一つすら出てない。

韓国政府は「これは使えない」と判断してるみたい。
あと>>1の教授の反論だが苦しすぎ。
勝負は、もうついてる。

>>427
麻生が助けてくれた。

【政治】 "竹島には触れません" 国際問題の日韓共同研究が始動…首脳会談で合意へ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231412996/

>>424
息するように嘘をつく（だったかな？）

時間は、オモニのおっぱいを初めて飲んだ時点で。
場所は、オモニのおっぱいを初めて飲んだ場所で。

＞しかし梨花女子大学の慎�纛�(ｼﾝ･ﾖﾝﾊ)碩座教授（独島学会会長）は、「GHQがSCAPIN677
＞号で独島を日本領土から分離したのは、数ヶ月の調査のすえ独島を鬱陵島の付属島嶼と
＞判断した結果だ」と述べた。SCAPIN677号はその中で「日本の定義(the definition of Japan)」
＞という表現を用いており、「日本の行政(Japanese administration)」ではなく「日本(Japan)」と
＞したのは領土に関する規定だからであって、1951年の両法令は日本政府もこれを守ったと
＞いう証拠だ、ということだ。

法令自体の中に、小笠原諸島のように現在明白に日本領土であるものが含まれている時点で、この論理は破綻してますな。

法令自体で即論理破綻するなて朝鮮人ってバカスギ

朝鮮人の一方的な思い込み…m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

【韓国】決着はハーグで･･･李明博大統領が表明−青瓦台
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/industry/1220156415/

>>389


　　２ｃｈでブツブツ文句言っても意味無いよｗｗｗ


　　さっさと裁判に出て来いよ。

独島は韓国領土！

>>436
その意気や善し！

北朝鮮は韓国領土！
目指せ！民族統一！

.勝手に行間を読んで着色していることに気付かない普通の鮮人

日本側の法令で違うといってるのに、勝手に別の解釈して再反論するってアホなの？

>>1糞日帝しつこいよ？だから世界から嫌われるんだよ！

>>440

くやしいの〜　くやしいの〜

斜上国家に言われてもなぁ(苦笑)

竹島についてのドキュメンタリー映画だっけ？つくったチョンいるけどさ、あれ放映しちゃってもいいもんなの？
勘違い乙ﾌﾟｷﾞｬｰされるのがオチだと思うんだけど。

日本外務省再々反論。

｢今は気違いに関わっている暇はない以上｣。

仮に歴史の間でそのような資料見つけたとしても
有効なのは一番新しい条約だから意味無いと思いますけどね
国際司法裁判所に持ち込んでも終戦時に結んだ条約を覆すことは出来ないんじゃないかな
ただ竹島にある施設等の免罪符的な物をかき集めてる
みたいで姑息で見苦しく感じます。

下らない

>>440 チョンに好かれる様じゃ日本も終わり。

竹島が日本列島の付属島嶼でないと認めたからといっても、それ自体では竹島が朝鮮半島の
付属島嶼ということを認めたことにはならないし、日本領でないと言ったことではないし、
まして、竹島が鬱陵島の付属島嶼などと認めたということにもならない。

韓国の主張、論理展開というものは、いつもこじつけや論理的に飛躍がある。
韓国の主張は、やはり科学部門でノーベル賞を１個もとれない国らしい屁理屈だ。

つ【ラスク書簡】

……で、反論とやらはまだかな？

まさか


＞慎教授は、「『領土に関する最終的政策を示すものと解釈されてはならない』という規定は、
＞『当該内容を修正できる』ということであり、こうした場合には必ず他の番号のSCAPINの明文
を通じて修正せねばならないが、1952年のGHQの解体時までこれを覆したことが無い」と
語った。


……の根拠不明の願望が証拠とか？

だからこういう事実も含めて国際法廷で争えよ、と。

当事者同士で言い合っても何も進みはしない。
まあこっちはその気なのにあちらさん、なぜか出てきたがらないからなあ。

>>1
実事求是１７ 　昭和26年の「総理府令24号」と「大蔵省令4号」について
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-x.html

論破終了。

独島は韓国領土！