【米中】中国の「食の安全」には米国の協力が必要 米メディアが報じる[01/07]
1 :
ケツすべりφ ★:
2009年1月4日、米海外向けラジオ放送「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)」の中国語版
サイトは、中国の食の安全について「管理体制が不十分。米国との協力が必要」などと報じた。
米国は昨年、中国製食品や製品の安全強化を図るため、様々な措置を講じた。8月には
ブッシュ大統領が「2008年消費者製品安全性改善法」に署名し、子供向け製品の安全基準を
強化。11月には米食品医薬品局(FDA)が米消費者の安全を「源流から守る」ため、北京、
上海、広州に初の海外事務所を開設した。12月に行われた米中閣僚による第5回戦略経済
対話では、食品などの安全問題が主要議題に挙げられ、新たに「突発事件に共同で対処する」
旨が協力範囲に加えられた。
FDAの方国棟(ファン・グオドン)研究員は、中国における食品など製品の安全管理について
「管轄部門が明確になっていない」とその欠陥を指摘、粉ミルクへのメラミン混入事件で
問題になった「検査免除」制度についても「不正や腐敗の温床になっていた」と厳しく
批判した。国家品質監督検験検疫総局(質検総局)は9月、優良企業を対象に8年間続いた
「検査免除」制度を廃止し、局長が引責辞任している。
また、米シートン・ホール大学管理学部の尹尊声(イン・ゾンション)主任は、「相次ぐ
食の安全事故により、中国には国際社会の監視や協力が必要であることが明らかになった」と
指摘、国際的な信用を回復するには自国による改善だけでは不十分であると強調した。
(翻訳・編集/NN)
2009-01-07 15:42:31 配信
http://www.recordchina.co.jp/group/g27364.html
協力しても無理
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 15:55:31 ID:GVcPZid5
お前が言うな。
あと、無理!
無理無理、検査しない常識外の化学薬品混ぜてきたり、突然毒物混ぜてきたりするんだから
そこはすでに日本が通った道だぜ、アメさん
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 15:57:45 ID:Wwpr/fkb
自国で対処しろ!
アメリカと中国だろ?お似合いじゃないか
好きにしろ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 15:58:27 ID:LGE6m+i5
体張るなアメリカww
精々苦しんで体に刻め、中国はムリだとw
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 15:59:30 ID:wRwb2N/v
中国って、本当にもったいない国だなぁ。。
せめて環境と周辺国家に最低限の配慮さえ出来れば、本当の大国になっていただろうに。。
うむ。ジャイアンとジャイアンが協力すればきっと綺麗なジゃイアry
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 16:00:38 ID:WqdjYgP0
>>9 ハードがよくても、ソフトが駄目だと意味がないということですね。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 16:00:52 ID:Z3A6qk7P
アメリカも牛肉輸入解禁した途端に、危険部位が混入していて出荷停止、っていうの、
何度かあったんじゃないっけ?
あと、勝手に放射能大量にあてた食品を送りつけてきたり・・・。
中国ほど酷くないにしろ、アメリカも食の安全に関しては、けっこういい加減、
というイメージなんだけどな(日本の基準が高すぎるのかね?)。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 16:01:42 ID:zOlaYPaJ
元々アメリカ人なんて人種はいないわけで。同類合い哀れむ。
生息地域向上思考網とシステムが存在しないのに何を協力するのか。
例に漏れず一端崩壊が人類にとり有効。
露西亜は先に崩壊してちょい勉強したよ。プーチンさんに鎧と兜を。
訴訟大国VS偽造大国 か……
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 16:03:40 ID:cbqmczkg
バイオーハーザー(映画CMのナレーションの外人声で)
まかせたwがんがれwwwww
>>11 ソフトがウィルスだらけだもんなぁ・・・。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 16:28:51 ID:feZcVE63
>管理体制が不十分。米国との協力が必要
バカか? 普通に作ってりゃいいんだ、普通に作っていれば。
メタミドポスとか混ぜるカスは、片っ端から死刑にしろよ。
これって、「私は何もできない無能者です」って、言ってるようなモンじゃん。
あ、実際に無能だったか、五面。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 16:30:27 ID:feZcVE63
>米シートン・ホール大学管理学部の尹尊声(イン・ゾンション)主任
こっちはチョン系の名前だな。
宗主国サマ叩きか?
アメリカに事大したのか('A`)
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 16:33:23 ID:aUVWoHNN
片っ端から駄目だしヨロシコw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 16:36:53 ID:LFn6qXsi
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 16:38:38 ID:wRwb2N/v
>>22 うん。だからもったいないなと。
昔からもっと環境や周辺国家に配慮が出来る普通の国だったらって話だしね。
>23
あまりにもありえない仮定をしてもね。
そんな文明人としてまっとうな考えのできる人間はあの土地では生きていけない。
アメリカに中国の毒食材を食わせてアメリカ人を毒殺するきだな
さすが中国だw
{ .ト{\ヽ', メ __\ } ⌒ヽ }へ
ゝ |"ひ) \ イびゞ \ ヽ- 、ノ // >=
ノ ト、"´,. ー ノ ///\/ / \
試食です!どうぞ! { ゝ / レ// } Y´ \
{ ヽ ヽ⌒> / レ´TTア⌒>、_ \
V{ \ └ ´ / ,.イ/ /ll | /≦__ }
V{ >ー┬|/ ! ,.イノ || | /  ̄ ̄ ̄ /
リヽイ| /:| l _|' '´ || | | _/
____...................____ /{{ | |===| || | __/
,, -ー" _,,.. _,,._ ,,.._ ,,.._ _,,.. ゙ ヽ、 . /し|| | |== / // | /,.イ
/ /,,r"i/ ,r"i/,,r"i/,,r"i/,,r"i 、 ヽ / ヽヽ l==| / / l
/ ./ /#; / /#.; / /#; / ,/#; / ,/#; / .," i . イ\ \=| /// 〃
i i. /#; / ,/#; ./ /#; / ,/#; / ,/#; / .,' / / / ミ ヾ| // ト
ヘ. |〃/ ,|〃/ ,|〃/ .,|〃/ , |〃/ .,"..;;/ / / \>∠、 /\
ヽ ヽゝ' `ヽゝ~ ヽゝ' ~ヽゝ' ~ヽゝ' " / / <〆ハ ゝ _/ \
゙ ー-- 、、... _ ____ ,,,,, .... --―"
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 16:46:17 ID:wRwb2N/v
裏切られるだけだぞアメリカ。
まあでもやってみろ。
日本は傍観してやるから。
アメリカが加わってもなぁ・・・という気がしないでもない。。。
30 :
黒騎士:2009/01/07(水) 17:25:27 ID:hlIcKOu6
人の質なんですがねぇ・・・・
日本の偽装関係も先は「会社解体と刑務所入り希望」でしょ?
分かっていても、止められない。
農家の農薬を厳重に管理し
収穫したものを厳重に検査して
加工工場で厳重な監視の下梱包しても
毒薬使ってたのは契約農家の隣の畑というオチ
どんだけ管理しても無駄
基準を緩くするか、賄賂を受け取れってことか。
故意に混ぜてくるんだから検査なんか無駄
34 :
<丶`>(・・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 17:49:24 ID:dSuA/kIX
アメリカでも中国系がアメリカは中国に協力するべきだと言っているのか、
日本で 韓国人が日本は韓国に協力するべきだと言っているのと同じだな。
獅子心中の虫だな。
食の安全は第一に自国民のためだろ。
なことに他国の協力がなくとも 自分でやれや。
頑張れば良いんじゃないですか?w
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 17:58:16 ID:uHnPPQGB
EUと米中、食品など安全対策で共通基準 策定で合意(昨年11月)
http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT2M1702W% 2017112008&g=G1&d=20081117
【ブリュッセル=下田敏】欧州連合(EU)と米国は17日に中国との高官級協議を
開き、中国製品の安全対策に絡んで共通基準を策定することで基本合意した。EUと
米国はさらに中国製品の監視強化や安全性に関する情報提供の拡充を求め、中国もこ
れを受け入れた。中国製の乳製品や玩具などから健康を損なう危険物質が相次ぎ検出
されたため。EUと米中が策定を進める共通基準は安全性の国際標準となる公算が大
きい。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 18:04:55 ID:lLl0K6FZ
バイトとか、既に食料品を扱っている
認識が欠如している。
中国やアメリカの業者はそんなレベルから脱していない。
>>36 その基準には、製造者の職業倫理なんかも組み込むことができるのかな?
できなきゃ無意味なシロモノだな
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 19:17:35 ID:GTCdJXu0
アホだアメリカw
この問題は輸出中国食料作ってる連中が
「そうだ!食えるモン作ろう」
って気付かなきゃ解決しない問題。
しゃべれもしない赤ん坊に九九を教えるくらいの難問。
いやなニュースだな。
米中EUで決めた指針を他国は飲め、って話だぜ。
支那人の性根を入れ替えないと。
あいつらの性根では
同じことが繰り返される。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 20:39:54 ID:SMAA3DRq
無理だな。人間性の問題だw
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 20:53:07 ID:ZmXKAbV1
支那人の民度が低すぎる件
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 20:55:43 ID:vvjMrBRf
>米国の協力
支那畜を殲滅することですか?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 21:02:31 ID:DovZ7adl
アメ公も厚かましさにかけては特亜と同レベルだからな。
>FDAの方国棟(ファン・グオドン)研究員
とか
>米シートン・ホール大学管理学部の尹尊声(イン・ゾンション)主任
とかどうでもいいよ。レコチャイだし。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 21:52:56 ID:HWm1YR6u
狂牛病 vs 毒ギョーザ ですか・・・
両国とも自国の平民の暮らしはどうでも良いと言うことですか。
>>1 必要なものはないよ。中国人が不要なんだよ。
なんか最悪のコンビなんですが
>>36 気をつけろ。いつの間にか日本にだけ不利な基準が入ってたりするぞ。
ルールを縦にして利益を上げるプロが2つ組んでる
食品の信用でなく「国際的信用」なんだなw
米国の安全強化とは輸入国の農薬検査基準を下げることだからな
日本もかなり下げられた。
食性がちがう人種に肉食優先の世界基準を押し付けて
我を通そうという肥満国は信用できんよ