【在韓米軍】 シャープ司令官、第8軍司令部の韓国残留提案 [01/06]
在韓米軍のシャープ司令官は、2012年に戦時作戦統制権が韓国軍に移管されて以降も米陸軍第8軍司令部の
指揮系統をハワイに移転せず、韓国に残留させる方向で米合同参謀本部など上部機関に昨年末までに提案を行って
いたことが分かった。
米軍当局は昨年6月、人事、行政支援機能にとどまっている第8軍司令部を2011年をめどに作戦、情報機能を含
む前方戦闘指揮所(OCPK)に拡大再編することを決めている。
しかし、第8軍司令官など司令部の頭脳に相当する指揮系統をハワイに移転するか、韓国に残留させるかについて
は決定をこれまで先送りにしてきた。
韓国国防部や合同参謀本部などは、第8軍司令部の指揮系統がハワイに移転した場合、韓国国民が安全保障
上の不安感を抱くとして、米国側に残留を求めてきたという。このため、シャープ司令官による今回の提案が受け入れら
れれば、第8軍司令部は中将クラスが指揮を担当し、名実ともに野戦戦闘司令部としての役割を果たすことになる。
国防部、在韓米軍の複数の消息筋によると、シャープ司令官の提案は韓国側の求めに応じたものだという。
消息筋は「米合同参謀本部などがまだ決定を下していないが、現地司令官の立場を重視する米軍の特性上、
シャープ司令官の提案は前向きに検討される可能性が高い」と指摘した。
ユ・ヨンウォン軍事専門記者
ソース:朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/article/20090106000014
目の付け所がシャープでしょ(*‘ω‘ *)
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:16:54 ID:2R6jMvO5
罰ゲームwww
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:17:09 ID:UB3BjvVG
シャープ、役者やの〜www
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:17:25 ID:DEUkjQZR
結構ニダ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:17:30 ID:ic0PwBDw
なんて罰ゲーム?
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚ω゚) <これが認められた場合、北朝鮮が韓国を攻めるのは不可能なわけか
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
じゃあ間をとってグァムでいいんじゃw
反米デモはどこに行ったのかしら?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:18:31 ID:bVfGe3F1
韓国側の求めって書いてるけど、韓国が在韓米軍出て行け!って言ってたんじゃなかったっけ?
目のつけどころがシャープじゃないな
13 :
バブルス:2009/01/06(火) 12:20:15 ID:UtBcjdsc
しつけーな、韓国は。米軍は撤収撤収。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:20:34 ID:lexzcTKy
これは無理筋だろw
在韓米軍に出て行け言ったのは韓国なんだから
余程大きなお土産でも無い限りアメは言う事聞かないよ
「そんなことは言っていない」の様式美、まだ〜?
朝鮮ソースだから願望だな
アメソースが出るまで保留。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:25:10 ID:vUbXYMPp
シャープ司令官「第8軍司令部のハワイ移転は決定済み」
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:25:34 ID:jzcJuyD4
中将涙目
21 :
バブルス:2009/01/06(火) 12:25:35 ID:UtBcjdsc
アメリカには最早世界の警察官やってられるだけの財力無いって。
金払ってくれるとこだけ駐留、用心棒国家。乞食は相手にしないっての。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:26:01 ID:izyuWnT0
これっていつもの 韓国人の”願望”ニュースだろう。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:26:50 ID:RlWWtyHi
目の付け所が
25 :
バブルス:2009/01/06(火) 12:28:41 ID:UtBcjdsc
あ、あと資源在るとこにも駐留。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:29:06 ID:9D0E3tpN
韓国分担分はいくらですか?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:29:11 ID:8126vZsy
韓国軍と戦う為だったりして。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:29:39 ID:kP6gqpDg
>>>シャープ司令官による今回の提案が受け入れら
れれば、
はい・はい・シャープ司令官の解任決定w
オバマに韓国の安全保障などという考えないダニw
で、サムスン司令官とLG司令官はどこ?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:30:37 ID:orhNdsEI
放置しておくと韓国人は何をしでかすかわからん。
駐留は当然だ。
シャープが韓国工場残すのかと思つた
シャープわ韓国人┓( ̄∇ ̄;)┏
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:31:35 ID:bPlKTZhw
釜山に追い詰められたときでも断固として撤退しなかった第8軍が去るか。
しかも、守ったはずの韓国人の子孫達から「出て行け」とまで言われてるし。
草葉の陰でウォーカー中将が泣いてるかもしれんな。
後の「シャープ韓国」である。
35 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/01/06(火) 12:33:40 ID:ATOo+tzG
日本の国防、安全保障には残留が好ましいんだけどね。
>>32 うぜえ。
死ね。
うーん、名目上でも「国連軍」の体裁を保つためにも米軍の韓国からの完全撤退
ていうのは可能性は少ないかもな、米第8軍は朝鮮戦争を戦い抜いた部隊だし
ただ、将来は↓のようにはなるかもw
|
| ('A`) /プルルルル・・・
/ ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄ 苗  ̄
| はい、第8軍です
| ('A`】>
/ ̄ノ( ヘヘ`~~田
また、「そんなこと言ってない」になりそう
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:40:04 ID:kP6gqpDg
朝鮮半島に国連軍の名目軍隊は必要のない時代
毛沢東中国もスターリンソ連もないんだよ。
北朝鮮が何をしようがアメリカが恐れる「赤化」もないんだよ。
あほでも不用とわかるが司令官はあほ以下だから「解任」
しかないという結論になるに1票かけるよw
>>37 「司令部」は置くわな。国連軍が撤退するわけじゃなく米軍が撤退なんだから。
ただ頭脳部分はハワイに置くでしょ。そりゃあねえ。現地は駐在員でいいんだし。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:41:15 ID:DrmYuSAG
43 :
バブルス:2009/01/06(火) 12:42:10 ID:UtBcjdsc
>>37 それじゃあんまりだ。テレビぐらい置いといてあげてもいいと思う。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:42:29 ID:m5JVwiZq
残留させても、莫大な思いやり予算を要求されるんだろ。
かわりに支那人民解放軍が国連軍主力として駐屯してもいいわけだ。
支那は常任理事国だからね。国連軍として義務果たさないとね。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 12:48:35 ID:kP6gqpDg
8軍は甘い汁吸ってたので実戦「アフガン」投入だろうw
シャープ第8世代の亀山工場・・・って、あれ?
幾ら金出すんだって話し?
南朝鮮からアメ軍が居なくなると、南朝鮮の格付けや株が暴落する可能性が高いんじゃないの?
実に喜ばしいことだが、日本を目指す密入国朝鮮人が激増する可能性も高い。
犯罪歴のある兵士のみ世界中から集めて駐留させろ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 13:30:56 ID:dj1qsZCl
そんなことは言っていない
韓国政府は引止めに必死だけど韓国国民は現在どう考えてるの?
この報道見てロウソクデモ起こすの?
>>52 ところで何で朝鮮人はローソクなんぞ使い出したの?
放火が国技だからかな。
米軍の駐留を頼んでいるのに
日本とやり合おうと考えてるなんて
100年早いわw
>>53 火を見てたら興奮しながら安心するんじゃね。
56 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/01/06(火) 13:40:00 ID:ATOo+tzG
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 13:43:13 ID:dzdjF+1d
前向きに検討ってNOって意味?
>>53 李承晩時代に、反李承晩、反・米軍政の学生などが始めた。
北鮮、金日成支持の印でもあったから、李承晩後期には禁止されてた。
>第8軍司令部は中将クラスが指揮を担当し
ヒトモドキの村なんて中尉クラスでも贅沢だろw
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 13:45:12 ID:PMepYKZV
ホントに出て行くと思わなかったニダ
そういえばなんで蝋燭なんだろうな。松明でもいいと思うけど。
>>61 ノーベル賞大好きだから、ダイナマイトデモやればいいのになw
ダイナマイトの消費に貢献して、ノーベル賞に近づくかもw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 13:50:01 ID:h1A2FjUj
米軍が38度線に居たのは、北が南下するには米軍を攻撃するしか無く
自動的に米軍との戦争に成る事を意味した。これを「トラップ・ワイア」(仕掛け罠)と呼ぶ
つまり米軍は米兵の命を懸けて韓国を守ってたのだ
それをノム前大統領が、下がれと言ったのだ。米軍は即座に撤退した
首都の米軍基地も出て行けと言った。これもOK
戦時作戦統制権も返せと言った。これもOK・・・ここでノムたんもやっと気が付いて、何年か待ってくれと成った
しかしすでに米軍の韓国撤退の流れは止められなかったのであった・・
【問題】
数年後アメ軍がマジで出て行きそうになると
南朝鮮が「何とかしてくれニダ!」と泣きすがりつきながら
頼み込む先の国名をカタカナ4文字で答えなさい。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 13:53:53 ID:5Y2qC6kS
アルマゲドンの大佐か。随分偉くなったな。
提案じゃなくて報告じゃないのか
韓国に残留させた場合の長所短所報告
もしくは残留させた場合に発生する問題に対処する方法の提案
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 13:55:54 ID:UB3BjvVG
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 13:56:17 ID:vBUZMcDU
>>1 哀れなチョン
シャープはもうすぐ転籍・・ハワイ提案メンバーだった事も忘れるチョン
2012年までに陸軍消えて空軍はじりじり南下する米軍
韓国担当は一部グアム基地だが早くても3,4時間後になる本隊はハワイから半日後
ノム、金豚の希望通りだから喜べバカチョン(笑)
米国の失業対策をチョンの金で賄う訳ね…
小沢が政権とったら、国連軍として自衛隊を使うそうだから、
当然韓国駐留国連軍にも自衛隊派遣ですよね<済州島出身の小沢さん
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 14:03:57 ID:AzHSNaD3
朝鮮売女に骨抜きにされたか?
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 14:09:29 ID:xSYyuUcV
>消息筋は「米合同参謀本部などがまだ決定を下していないが、現地司令官の立場を重視する米軍の特性上、
>シャープ司令官の提案は前向きに検討される可能性が高い」と指摘した。
…予算があったらな。現状ではさすがの米国も、軍事予算に大鉈を振るわないと、
北米の経済が潰れる。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 14:10:55 ID:lpBL7bYT
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 14:15:33 ID:In80UI6+
米帝の朝鮮半島侵略の意志があらわになったわけだ。
くそ!俺たちのノムたんの復活はまだか!
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 14:18:05 ID:dNDe6iCh
罰ゲーム続行って、ドMな米軍w
76 :
知性派:2009/01/06(火) 14:19:10 ID:UzLgnwnO
やはり、米軍にとって韓国は最重要地域。
日本では心許ないんでしょうねぇ。
これで日本は、韓国とハワイに挟まれる形となった。
もしかしたら、○○○論文の影響?
そんな事を言った覚えは(ry
79 :
バブルス:2009/01/06(火) 14:32:27 ID:UtBcjdsc
>知性派
外国人登録証持ってっか?持ってないなら、お前密航者な。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 14:33:45 ID:cc9fTgEU
>>76 えぇ〜米軍は最初から日本の同盟国なんですが?
ハワイと韓国に挟まれるって元から挟まれとりますが?
なにも代わらないんですが?
あほでつか?
>>80 仕方ないよ。朝鮮人にとって日本は、敵性国家(笑)らしいからw
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 14:37:38 ID:UB3BjvVG
米軍の代わりに、解放軍かロシア軍入れれば問題ないし。
AU連合軍でも面白いかな。
>現地司令官の立場を重視する米軍の特性上、
それだったら朝鮮戦争でもマッカーサーの言うとおりにしておけばよかったのにね
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 14:45:50 ID:lAoyoxiI
>>1のニュースを知った北工作員が、全力で在韓米軍追放運動するだろうな。
手始めに在韓米軍兵士のスキャンダルが次々と報じられるはず。
85 :
秀吉再来:2009/01/06(火) 14:53:27 ID:Me7MI6e9
まあ無理だろう
現場の意見よりはトップの外交感覚が優先される
まあ駐韓米兵にに「おまえハワイと韓国とどっちがいい?」と聞いてみれば?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 15:02:19 ID:qf5U4VQO
88 :
而韓華萌宙 ◆f6n63x4w5Y :2009/01/06(火) 15:10:22 ID:gC2DOYu7
韓国がいよいよ宇宙クラブにはいるほどの世界一桁大国になりつつあることと
2隻目のイージス栗谷イーイーが進水したことなどを重視して、
撤退より同盟継続が吉と判断したんだな、アメリカ有識軍人は。
残留しても良いけど有料なって話じゃなくて?
第8軍が朝鮮半島から移転するのなら費用を出すので来て欲しいってオーストラリアと東南アジア数国から要請が出てたよね。
シャープ司令官は幾ら積まれたんだろうと考えたウリの心は
かつてのチョンゲチョンの如く汚れています。
>>82 いっそ北朝鮮軍が’国連軍に参加もありだと思いますが。一応北朝鮮も国連加盟国ですし。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 15:28:08 ID:hByWdhf9
GHQですか
>>88 すみやかに撤退するためにも、こういうパフォーマンスが必要なんだよ。
アメリカには、韓国に残っていてもらいたいがまず、ダメだろう。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 15:36:19 ID:UB3BjvVG
>>92 どこかの国と違い、休戦協定にサインしてるし、韓国征伐軍の資格はあるよね。
>シャープ司令官の提案は韓国側の求めに応じたものだという。
ポイントはここだろw
シャープは「アメリカが撤退すると韓国国民が安全保障上の不安感を抱くから残留してくれって
韓国が言ってきてるけどどうする?」と提案しただけ。
別にシャープ司令官が残留の必要性を感じたわけじゃない。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 15:43:22 ID:VAiiubf+
情けねー国家だよ
98 :
竹島旭日水産(株) 半島系犬喰鮫焼却係:2009/01/06(火) 20:30:51 ID:AURHkXrq
北朝鮮軍が38度線を突破することを期待して在韓米軍は釜山まで南下すべきですね。
米軍がいなくなったら、韓国が何始めるかわからないってことかな。
どうせなら,南鮮には米の軍用,民間用を問わず,終身刑だけの刑務所を置いておけば良いじゃん。
受刑者全員を軍人にして。
脱走しても,廻りは強姦魔と放火魔と詐欺師だらけだし。
害はないだろう。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 20:54:11 ID:UlXZumfy
韓国が今さら我にかえって泣きつこうが無理、司令官は芝居うってるに過ぎない。
米に出ていけと騒いだのは韓国であり、米はそれまでの戦略の見直しを余儀なくされた。そしてようやっとハワイでと移転を徐々に開始しとここまで動き始めた事を韓国のワガママでどうこうできない。
それに1960年代と違い中国の共産化の恐れが薄れ、また韓国に民主主義としての防波堤の役割が役不足とはっきり認定された
韓国に追い風が吹き始めたな、アキヒロ政権もこれで安泰
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 22:38:23 ID:9rkGpVQV
* *
* | ̄ ̄| + うそデース
_n_☆☆☆_n_
+ (ヨ(*゚,_⊃゚ )E)
Y Y *
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 22:43:28 ID:SJtkFKnW
実況の市況2のウォンを看取るスレいってみろ。民主叩きが醜いぞw
自民工作員の巣窟だぜw自民に都合悪いこと言うとすごい勢いで安価つくぜw
決まり文句が民主工作員やチョンヒトモドキ乙やスルー検定w
田母神や植民地支配や南京虐殺や強制連行や従軍慰安婦やナチスも大絶賛w
基地ウヨ中韓レイシスト部落差別や派遣差別の巣窟だぜw
日本は戦争でいい事しかしなかったらしいw
麻生批判や日本の経済低迷の話しただけで集団でチョン民主工作員踊り子扱いだぜw
特に自称実業家の(うひ)と(紫)と(黒助)と(弐号)ってコテが香ばしい(笑)
>>99 といってもやることは2つ、いや3つしかないがな
北に進むか南に進むかそのまま忘れ去られるか
目の付け所がシャープですね。
107 :
バブルス:2009/01/06(火) 22:51:21 ID:UtBcjdsc
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 22:53:55 ID:1lIi2lEK
在韓米軍の経費負担が出来ない(拒否中)ので却下。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 22:57:08 ID:tYL4mQQ5
米軍の代わりに北朝鮮の人民軍に駐屯してもらえば安心ニダ、
罰ゲーム?
ミサイル防衛網外に、指揮系統を残すのかな?
韓国に駐在した後はどこでも行き先選べるって都市伝説?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/06(火) 23:06:23 ID:49GZ3qtU
>>101 <丶`∀´>役不足?その通りニダ♪ウリナラこそが民主主義の名酒ニダ!!
もう放って置けよw能無し鮮人など。
何の役にも立たないし、戦場では残虐な行為をやらかすし。
人間のくずってか、人類とは相容れない気違いどもだ。
なんなら、南北一緒に灰にしとくとかね。
韓国に残らねばならない可愛そうな米軍将兵に恨まれるぞー
残念ながら、在韓米軍の撤退はありえないと思うニダ。
米国にとって、韓国への駐兵権を持っているというのは、中ロに対するそれなりに
大きな既得権益だから軽々に手放すことはない。
ただ、もはや必死に韓国を守る理由もなくなったので、陸上兵力は基地の守備に
必要な大隊〜連隊規模に縮小させ、韓国に損害を担当してもらってから動き出す
でしょう(同盟国を見捨てるのは、これまでの米国の外交成果を放棄するような
ものなので助けないという選択肢は考えなくていいと思う)。
指揮下に実質連隊規模の兵力しか持ってなくても、韓国に対する発言力を考えると
司令官の階級は中将クラスのままかもね。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 03:00:25 ID:IKi6EshH
>>114 宇宙戦艦ヤマト第3艦橋配属と、どちらがより罰ゲームなのだらう?
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 03:03:06 ID:vbs5pqxB
目の付け所がシャープニダ
新兵「間をとって韓国の金で日本の自衛隊基地の設備を豪華にしたらいい」
119 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/01/07(水) 04:23:29 ID:aJoTHc0Y
∧∧
( =゚-゚)<もともと在韓米軍の削減、後方移転問題は
冷戦終結からの流れだったが
北朝鮮の急速な軍事力拡張(核)が明らかになり 一進一退を繰り返す
( ^▽^)<在韓米軍は半島の安全保障の象徴
・DMZに配備された米陸軍第2師団の存在は、
北にとって南侵すれば自動的に米国との戦争となる
・また、米国にとっては武力衝突が生じれば、自動的に戦争当事者となる・・・・
・韓国国民にとっては北朝鮮の蛮行に対し 韓国軍の過剰反応を抑えるブレーキ役だった
∧∧
( =゚-゚)<在韓米軍の前方展開15,000人の将兵は、北朝鮮の報復攻撃にさらされる人質と化しており、
米国の北朝鮮に対する先制的な軍事力行使を制止している面があった
が、
120 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/01/07(水) 04:23:45 ID:aJoTHc0Y
( ^▽^)<が、 在韓米軍撤退を主張する盧武鉉が大統領に・・・・
選挙中には「アメリカ詣は不要、米朝の戦いになれば韓国が止めに入る」とか・・・・
∧∧
( =゚-゚)<米国は、「嫌いな国に米軍を置く必要は無く、韓国が望まないならば撤退する」
っと今の流れに
( ^▽^)<まあ米軍の能力からすれば イラク戦争で米本土からの遠隔指揮で部隊を動かしたりしてるし
その強力な空軍力は北の南侵を粉砕するには十分すぎる・・・・
∧∧
( =゚-゚)<ただ「いる」と「いない」とでは大違いで 自動参戦機能に対する不安から
よけいアメリカにすりよるはめになり
自主防衛に大金を投入する事態に・・・・・
アメリカ並みの戦略情報網、早期警戒・偵察能力を手にするには
さらなる多額・人的な投資・時間が必要
( ^▽^)<巨額な投資で得られるのは安心のみ・・・・ ざんねんw
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 04:28:38 ID:ZBhCxqYS
竹島侵攻してる国の安全保障に関わるとは、米国は敵だな
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 04:29:48 ID:ZBhCxqYS
対中国でも国債握られて役立たず、
対韓国でも役立たず、
在日米軍の存在意義がますますない
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/07(水) 07:29:40 ID:ITQzocyk
唯一の理由が国連軍の旗の存在だから、経済的に合わないのなら撤収。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
グアムでいいだろ。