【書籍】 中国の東北工程に反論…民族的先入観なしに韓民族歴史の根を暴いた『科学で探した古朝鮮』〜紅山文化が古朝鮮[01/03]

このエントリーをはてなブックマークに追加
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 01:19:56 ID:sVIw/Fre
昔々、栄えてました
当時、先進国でした

でっていう
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 03:02:33 ID:MdQEP46I
>>104
>つーか、90年代に米軍が消えたフィリピンの領土盗んで
>環礁を基地化したりしてるから

これって何のこと?
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 03:03:18 ID:MdQEP46I
>>109
>あの池田大作でさえ中国と半島の戦争は内戦だって解釈だからなあ

マジで?
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 05:41:45 ID:sMZZ/q5n
有栖川公園に住み着いたホームレスが、「わが先祖の有栖川宮家は、・・・」と言ったって誰も相手にしないよ。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 05:43:17 ID:gmYMl/Ty
ソウルの語源は日本の古代伊都国と吉野ヶ里の境界を屏風の様にそびえる背振
山脈の背振(せふり、せふる)だと言う説もあるよ。ソウルの後背地も南山って
言う山脈だよね。古代集落を敵から守る様に山が垣根となって守っている。セ
フルもセフリも、クニの背中にクニの守りの山が降り掛かるって意味ならば日
本語ぽい。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 05:48:43 ID:Dh4uxqoN
>『科学で探した古朝鮮』イ・ジョンホ著

結論ありきで探すな阿呆。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 05:55:45 ID:Y0yQIRXZ
>東夷族の基盤から出た遺物と歴史を自分たちの物にしたい中国側に対して、遺物及び遺
>跡の年代と民族史的連携性などは客観的に確認しなければならない。

元からシナのものですが。東夷族はシナの周辺民族であって
朝鮮とはなんら関係ない。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 05:57:45 ID:FTSRZCob
ハングルしか読めないから挿し絵だけが頼りだしな
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 06:02:44 ID:vrOFwH4D
>古朝鮮は強大国だった

夜郎自大w
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 07:29:38 ID:j05NKh0w
はいはい、古朝鮮は大帝国
オーパーツとロストテクノロジーの塊
御先祖さまは偉大ニダ
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 07:35:33 ID:FCtVMkiW
>>130
だから鳥泥棒の絵見ても意味がわからないんですよねw
ちなみにこの時代にハングルは、まだありません。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 07:40:41 ID:1ekv/DLY
>>129
そもそも東夷族っていたの?
中原から東側にいた異民族の総称で特定の民族や集団を指している
わけじゃないと思ってたけど?

135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 07:49:13 ID:cAMjZQzW
朝鮮人って、自国周辺で出自不明とか、未確定のものって、すべて自国発祥にしてしまうクセがあるなw
つか出自確定してるものまで自国発祥にしてるけどw
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 07:52:18 ID:f00UUZJJ
キチガイ民族だな
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 07:53:32 ID:9ZZ6wgYx
コブラvsツングース
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 08:05:39 ID:aF9Ca9aL
かわいそうたあ思わないが
冷たく、哀れだな。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 08:07:31 ID:pn3yaXPG
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n71835302
うわ
これめっちゃ欲しい・・・
買って床の間に飾りたい
値段も手ごろだし
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 08:15:16 ID:yHJX2bI/
古朝鮮を誇張せん
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 08:16:51 ID:AwCv6Wmy
>>1
東夷「族」とか言い出す時点で科学的じゃないだろう
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 08:48:35 ID:4F6ADhe3
古朝鮮なぞ聞いたことも、見たこともないな。
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/17(土) 09:24:53 ID:69/TDDjq
>>134
正解。
殷の頃なら人方(夷方とも。山東にあったとされる)と呼ばれていたのが東夷の一つ。
周に滅ぼされる殷の最後の王様である紂王が、遠征軍を送っていたのが人方で、
この隙を突いて殷を滅ぼしたのが、周の武王。
144東夷 ◆43eKv.KwIo :2009/01/17(土) 12:13:44 ID:It6leo3a
>>141


<;`Д´><ウリナラ的であること・・・、それが科学的であるということニダッ!!
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 06:57:57 ID:zL/YoUEN
>>109
>あの池田大作でさえ中国と半島の戦争は内戦だって解釈だからなあ

マジで?
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 08:48:56 ID:FtCzwvk/
また新しく過去の歴史が作られるのですね。迷惑な。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 08:49:54 ID:AmLyXQfg
北朝鮮は中国の植民地
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 08:52:58 ID:+H3Bfptm
朝鮮土人に歴史無し。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 08:58:45 ID:HYeLg1yJ
こいつらの言う韓民族ってどこからどこまで含まれるんだ?
150対<丶`∀´>汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/01/18(日) 09:06:54 ID:nPmZHvAH
<丶`∀´><ハングルでは「古代」と「誇大」が同じニダ、

※俺はハングル知らんけど
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 18:56:42 ID:ZxJgQYV8
檀君朝鮮、箕子朝鮮、衛子朝鮮は
癌国人には実在した国家
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 19:03:01 ID:RVOxwX/w
基地外としか言いようがない
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 19:03:28 ID:vvEVkVIL
見てて哀れになってくるな。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 19:24:08 ID:uTfZ/9Qk
またまた、新たな証拠!!!!!!
(遅いんだよ、バカチョン)
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 19:33:17 ID:2QWBx9DB
たわけ高麗棒子が科学って、偉そうなこと言うんじゃねぇ
156 ◆Nq6gwCGY/w :2009/01/18(日) 19:34:32 ID:fKPkpX2Q
また東夷族か
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 19:37:00 ID:d27vefJi
どのみち、その古朝鮮とやらは歴史として認められないだろう。
仮に真実だったとしても、日頃から嘘ばかりついている朝鮮人の主張など、誰も信じない。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 20:49:34 ID:lHys0x3X
>科学
>朝鮮

この二つの言葉を隔てる距離は3光年といったところか。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 20:54:41 ID:qiTTlgjO
とりあえず 「飛車」で飛んでこい

話はそれからだ
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 21:01:31 ID:kQXEUY9H
>>158
半万光年だろ
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 22:16:39 ID:GA/+taz7
>>160
>半万光年だろ
10年先
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/18(日) 22:20:33 ID:MIemjZjk
この民族マジで危地害なんだが日本人の中に親南朝鮮の人が多いことが信じ難い。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/25(日) 12:30:21 ID:2m7jyWiN
何の意味もない
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/01/25(日) 13:01:42 ID:dnVsDicg
>>134
( `ハ´) 中華思想では中原が文化の根源で
       中原から遠い地は文化度が低くなるアル。
       そして東西南北の方角に「東夷」、「西戎」、「南蛮」、「北狄」の悪言を当てただけアル。
       「東方の夷敵」の意味の「東夷」を自らのアイデンティティにするとは笑止アル。
165 :2009/01/29(木) 00:28:37 ID:GCxYshp7

(学習院大学東洋文化研究所『調査研究報告bP』1977年3月 1〜7頁)

 韓国の「民族史学」は実証主義から離れ、「正しい時代精神」というイデオロギーを主張
するものである。彼らにとって「実証」とはイデオロギーを証明するための作業にしか過
ぎず、これに反する歴史事実はあってはならないこととなる。彼らの「実証」の意味は、
われわれが思うところと余りにもかけ離れている。

日本人がこの「民族史学」に実際に接すると違和感の大きさに驚き、さらに韓国人側の自
信に満ちた態度に逡巡するだろう。民族主義を追求する韓国の歴史学と、歴史事実を追求
する日本の歴史学との違いはあまりにも大きい。これまで多くの日本人は日韓に波風を立
ててはならないと敬して遠ざかり、一部の日本人が日韓の友好のために土下座しつつすり
寄った。しかし最近は前節のように真っ向からぶつかろうとする人が出てきている。この
方向性はさらに促進・拡大してほしいと願う。

166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 00:57:34 ID:CCAxEkuJ
意味ない
167腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/02/03(火) 01:04:11 ID:LIrgmI49
また誇大史か
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 01:14:28 ID:ezp/z00E
もう指摘されてるだろうけど、
>>1
>彼が何回も中国を出入りして正確な資料収集に心血を傾けた理由は、すなわち古朝鮮は強大国だった
>し、韓国の歴史だったことを伝えたかったからだ

民族的先入観がここにありますが?w
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 01:27:37 ID:jpBeETyG
ハッタリが無いと生きていけないゴミは大変だね。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 01:28:57 ID:EJX0jvtS
んー、やる気出ねーんで風呂入って寝るわ。
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/03(火) 01:30:39 ID:YAWM1OzL
>民族的先入観を持たないで可能な科学的な資料を通じてこれを説明しようと努
>力した、とはしがきに書いている。

    r、r.r 、i.    /          ̄l 7     なんだってー
  r |_,|_,|_,| ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/
  |_,|_,|_,|/ |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l                なんだってー
  |_,|_,|_人 (^i;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /     なんだってー
  | )   ヽノ゙i u       ´    ヽ  !
  |  `".`´ :!             ,,..ゝ!             なんだってー
  人  入_ノ 、    r'´~`''‐、  / \   \ \ メ / )`) )    なんだってー
/  \_/\:ヽ   `ー─ ' /   \\ . \ メ ////ノ
      /   ヽ、:..、  ~" //   ヽヽ メ /ノ )´`´/彡
     /      ` ー┬─ '"´     i i  /   ノゝ /      なんだってー
    /          |      Y  | |/| 、_,,ィ '__/,;'"´``';,._
    /  y         |      ヽ_/  \ _/  |ニニニニ|    なんだってー
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
あーあー聞こえないアル