【書籍】 中国の東北工程に反論…民族的先入観なしに韓民族歴史の根を暴いた『科学で探した古朝鮮』〜紅山文化が古朝鮮[01/03]
1 :
蚯蚓φ ★:
http://www.daejonilbo.com/admin/news/news_photo/oImg/2009/01/02/2009010312796322.jpg ▲『科学で探した古朝鮮』イ・ジョンホ著
歴史学徒ではない建築学徒が中国の韓国古代史の根源を捜した。世界史を揺るがす発掘、朝鮮最大
の科学捜査Xファイルなど科学者の目で見た多くの歴史書を書いた事がある著者は、古朝鮮を実証的
な立場と科学的な資料を通じて説明する。
現在韓国科学技術研究院(KAIST)で招聘科学者として研究している著者は、韓国で古代史を扱うのに
決定的な問題になった民族的先入観を持たないで可能な科学的な資料を通じてこれを説明しようと努
力した、とはしがきに書いている。
国立中央博物館年表で抜けている古朝鮮の歴史に残念を表明して著者は「私たち(ウリ)が古朝鮮を歴
史として認められないと言い、講壇史学界が神話と結論を下して論争ばかりしている間に中国は古朝鮮
があったと推定された中国東北部(遼河一帯)に対する古代史遺物発掘と科学的調査を緻密に進行し
た」と主張する。
彼は中国遼寧省朝陽市近辺の牛河梁・紅山地域で出土された遺物に注目する。古朝鮮の歴史が神話
から歴史に変わる上で決定的な役割を果たす遺物が大量に発掘されたというのだ。ここで韓民族の特
徴的な遺物である櫛形土器、琵琶形銅剣、積石塚などが発見された。著者はこれら遺物は、中国歴史
の中にはなかったもので、まさに韓民族の歴史の根を明らかにしてくれる根拠になるものだと説明する。
著者はまた「東夷族の基盤から出た遺物と歴史を自分たちの物にしたい中国側に対して、遺物及び遺
跡の年代と民族史的連携性などは客観的に確認しなければならない。その遺跡と遺物が何の根拠で東
夷族の物であり、どうして韓民族の物であるしかないのかを明らかにしようとする」と強調する。
彼が何回も中国を出入りして正確な資料収集に心血を傾けた理由は、すなわち古朝鮮は強大国だった
し、韓国の歴史だったことを伝えたかったからだと本に書いた。同書は合計9章に分けられて韓国を含
んだ東洋の歴史を根本的に変えた遼河文明、現在焦眉の関心事である大同江、中心地移動説、漢江
流域古朝鮮説などについて深く掘り下げて暴く。この本のあちこちに収録された多くの遺物と遺跡は、彼
の主張をまとめ、韓国と中国のメディアなどで報道された内容が一緒に載っており、資料としての役割を
果たす。
キム・ヒョスク記者
ソース:大田日報(韓国語) 中東北工程に対する一針…韓民族歴史の根を暴いて 科学で捜した古朝鮮
http://www.daejonilbo.com/news/newsitem.asp?pk_no=796322 関連スレ:
【韓国】世界四大文明より古い紅山文化の嫡流は韓民族。自国の歴史に編入しようとする中国の策動を許すな [09/24]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1222189341/
崖の下のヨボ
あのあたりはツングース系だろ?
漢族でも朝鮮族でもない
地域史としてなら双方に書けばいいと思う
朝鮮が強国だった事など一度も無い
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:13:59 ID:enXk7k4k
<丶`∀´>「ウリはきょうからゼッタイ怒らないニダ」
( ´∀`)「嘘だぁ」
<丶`Д´>「怒らないつってるじゃないニカ! ファビョーン!」
また東夷族か。
じゃ人類の祖先はアフリカってことで
アフリカ人に敬意を払えよ、チョン
また東夷か。
>>1 >すなわち古朝鮮は強大国だったし、韓国の歴史だったことを伝えたかったからだと本に書いた
それで数千年発展を止め、今ではこんなに小さくなりました。 ってアホじゃん
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:17:30 ID:/vFGedFR
朝鮮はあらゆる面で事実をないがしろにし、捏造、でっち上げをしすぎた
だれも信じない
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:18:38 ID:3zJsKvgO
>>3 高麗辺りまでは王族もツングースだけどね。
完全な朝鮮族国家って李氏朝鮮からじゃないかな、中国の属国だけど。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:19:37 ID:CThFFeu/
>>1 >古朝鮮を実証的な立場と科学的な資料を通じて説明する。
* *
* + 無理ニダ
n ∧_∧ n
+ (ヨ<* `Д´>E)
Y Y *
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:20:09 ID:ueRZd1Rr
>古朝鮮の歴史が神話から歴史に変わる上で…
お前ら基地外朝鮮人が得意の捏造だろWWW
それが古代朝鮮族の遺跡なら、
中国だって朝鮮族の遺跡ですよ、って言うだろう。
朝鮮族だって中国人なんだから。
15 :
1895年 日清講和条約:2009/01/04(日) 12:22:53 ID:6/JDfUUo
清は朝鮮が独立国であることを認める。
清は遼東半島・台湾・澎湖諸島を日本に譲渡する。
清は賠償金2億両(テール:約3億円)を金で支払う。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:24:12 ID:oOL8FDDB
高句麗と北朝鮮は韓国とは関係ありません。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:24:20 ID:s0ULnZ41
チョンメディアソースで糞スレ立てんな、チョン宣伝工作員
>>11 エンコリで李成桂は揺り返し族(女真?)だと韓国人がよく言ってたけどそれは違うの?
最初の2行見ただけで吹いちゃった。コーヒーを飲みがら続き読むのつらいなぁ・・・
>民族的先入観を持たないで可能な科学的な資料を通じてこれを説明しようと努
力した
>すなわち古朝鮮は強大国だったし、韓国の歴史だったことを伝えたかったからだ
ああよかった。いつものニダーさんだw
大陸の東端のさらに海を越えた島国の蛮族の方々は、大陸の古代史に関わらないでください。
古代における朝鮮半島の住人が、現在の朝鮮半島に住んでる民族とは違うのにね。
というか、現在の朝鮮民族はそのころまだ成立してない。
韓国の国定教科書での古朝鮮の扱いが改善されないかぎり、延々と変な主張が出てくる罠。
いや、されても治らないか。それ以前に、改善の見込みは当分ないし。orz
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:29:54 ID:hCiPzY+4
>>1 >朝鮮最大の科学捜査Xファイルなど
ここで激しくトンデモ本の臭いが沸き立つのでつが・・・
>>24の日本語訳
「俺達朝鮮人でも、夢くらい見たっていいだろ!」
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:30:29 ID:XxufPxC4
おまえらのは科学の悪用だ。
民俗的先入観しかないじゃんか。
いつものことだけど。
>大陸の東端のさらに海を越えた島国の (日本列島)
>蛮族の方々 (朝鮮人)
つまり
>>24は「在日は本国に関わるな」と言いたいんだよ!!
>>24 韓国人が反東北工程の論拠に、日本書紀を持ち出してくるのがウザイからか?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:36:29 ID:PXBooUPo
>>1 こういう話は総じてと言うか全部チャン国が正しいと思う。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:37:16 ID:F+lDPbGe
乞食民族は黙って土下座していろ。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:37:47 ID:3zJsKvgO
たとえば日本のどこかから古代土器が出て来たって国家とは見なされない訳で。
自分達と関係があるかもわからん遺跡がある=古朝鮮は存在する、どころか巨大国家だった。
こういうのを妄想って言うんだよw
あれはやっぱり誤爆なのか、
とか言うと
空気読めよ、って言われるのかなあ。
>>32
民族的な先入観無しに民族的な歴史を民族的な科学で民族的に探求って、どう見ても民族的な先入観を持ったままじゃないか?
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:40:07 ID:6aGrJXRt
大変、残念な結果ですが、紅山文化と韓国人との間に
民族的なつながりが全く無いことが判明してしまいました
紅山文化 男根 の検索結果 約 289 件中 1 - 10 件目 (0.38 秒)
【紫禁城】紅山男根文化! 16cm 368g
【龍紋】紅山文化男根 5000年前 収蔵品 重1.91kg 高21.3cm
【龍紋】紅山文化男根 5000年前 収蔵品 重0.64kg 長25.6cm
【龍紋】紅山文化男根 5000年前 収蔵品 重1.99kg 高 · 『彩文』紀元前!紅山文化 男根 重1.21kg 高27cm
【龍紋】紅山男根文化5000年前 長さ28cm
【龍紋】紅山文化 男根 5000年前 重1kg 長29cm
【龍紋】紅山文化男根 5000年前 収蔵品 重1.69kg 長30cm
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:45:25 ID:2dDjCbNJ
韓国の正史、三国史記(高句麗・百済・新羅)からして、
中国史の中の半島部分の寄せ集めだぜ。
三国史記・新羅本紀には卑弥呼が書かれていて
魏の帯方郡庁への遣使が、新羅へ来た事に成ってる。
漢の四郡さえ無くしてる
>>39 残念ですが「現在の朝鮮半島に近い場所で起きた事」はすべて韓国の功績と認識されます。
当人たちの主張によると朝鮮民族がいる場所が朝鮮であって、
それからしても紅山文化が盛っていた頃の朝鮮はまだインド方面だったはずなのですが。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:47:22 ID:Gh/Z+Hw/
科学って
うんこ山盛り植物が育つってやつなの
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:47:39 ID:Ga34xQsF
結論を決めてから証拠を探している時点で科学的も糞も無いことに気付けよ
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:50:29 ID:b+rMG0b7
歴史学徒ではない建築学徒>>馬鹿ですw
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:51:31 ID:NsblUTX9
チョンの知能指数は低すぎて測定不能だな
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:51:36 ID:K/ro1005
半島人の欠点。。誇大妄想と謙虚のなさ。。やっぱ三流な地球人。
こういう連中にかかわってると日本人も三流地球人になってしまうぞ。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:51:56 ID:3zJsKvgO
しかし自分達の歴史が中国の植民地からスタートしたという事実は
連中にはよっぽど答えるんだろうな。
ホンの100年ほど前までは、自分達は中国様の子孫ニダ、小中華ニダ、蛮族国家で
中国と違う文化を持つ日本とは違うニダ、とか言ってたくせに。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 12:54:22 ID:K/ro1005
結論ありきの科学的手法。。科学?????
先入観だけで歴史コリエイトを繰り返す鮮人が!
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:00:24 ID:RdO6xetK
韓国、朝鮮人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。
公明党(全員)、社民党(全員)、共産党(全員)
民主党。
■衆院議員 小沢一郎、菅直人 他(29人)
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、岡田克也、奥村展三、小沢鋭仁、金田誠一、
川端達夫、郡和子、小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、仙谷由人、
筒井信隆、津村啓介、中川正春、西村智奈美、鉢呂吉雄、鳩山由紀夫、平岡秀夫、
藤井裕久、藤村修、細川律夫、前原誠司、三井辨雄、三日月大造、横光克彦、横路孝弘
■参院議員(36人)
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
、川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、千葉景子、轟利治、友近聡朗、中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、水岡俊一、
梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎
自民党 河村建夫
なんというコリアズム
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:04:31 ID:n8dMF9O2
韓国における中国人の功績は韓国のもの
中国における韓国人の功績(だといいなーと思われるもの)は韓国のもの
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:07:52 ID:Ae78VVcp
「任那日本府」を最近の教科書は記述していないと言う。不思議なことだ。
歴史は歴史的文献を土台にして事実を書くものであり、高句麗・百済・新羅という古代朝鮮半島諸国
の存在も日本書紀の記述に基づき記載されているのであるが、反日捏造を是とする韓国では任那日本
府は隠蔽されており、日本の教科書でも以前は記述があったのに、最近は記述がなくなっている。
任那日本府に関しては、高句麗の広開土王の業績が書かれている「広開土王碑」にもその記述がある。
現在の中国と北朝鮮の国境近くに存在する高さ6メートルの巨大な石碑が「広開土王碑」である。
要約すると「もともと百済・新羅は高句麗の属民で高句麗に朝貢していた。ところが、倭が辛酉の年
(391年)以来、しばしば海を渡って百済を破り、新羅を(判読不能)し両国を倭の臣民としてし
まった。そこで広開土王は(396年)に自ら水軍を率いて、倭の臣民となった百済を討伐した。」
「大軍をもって新羅城を奪還すると、撤退する倭兵の背後から任那加羅まで急追していった」などと
任那の存在がそこには書かれている。
また中国南北朝時代の「宋書」には倭の五王についての記録がある。讃・珍・斉・興・武の五王であ
る。武は神武天皇ではないかと言われている倭の五王であるが、宋書にはこれら五王の官位・爵位の
記録があり、五王のうち、斉と武には「倭国王」の他に「都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓6
国諸軍事」の肩書きがあり、宋書での年代(421〜478年)から見て4世紀から5世紀頃、朝鮮
半島には任那日本府があったことは確実なのだが、ウリナラマンセーの半島史観により隠蔽されてい
るようだ。あったことを隠し、なかったことを宣伝する半島史観など百害あって一利なしなのだ。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:09:30 ID:6NiiW9Nn
内心韓国に存在感がないことわかってるから、脚色した歴史にアイデンティティ求めてるんだろうね。
ところで、トルコの歴史書では、中央アジアにいたトルコ系民族が西に向かいオスマントルコを築き、東に向かった民族が日本を築いたとあり、
トルコ人と日本人は元は同じ民族として書かれている。
中国人や韓国人は原住民族であり、日本人とは全く違う民族とされている。
本当にそれが正しいのかどうか知らないが。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:09:31 ID:Ae78VVcp
韓国の中学・高等学校教科書を見ると、百済・高句麗・新羅三国の文化が日本に
伝えられたとの話が出てくるが、その根拠は「日本書紀」を土台にしている。
韓国には古代の文献はほとんどないので、日本の「日本書紀」を土台にしている
のである。その同じ日本書紀には任那の日本府が登場するのだが、何故か韓国で
は任那は登場せず、百済・高句麗・新羅三国が「文化を伝えた」という記述にな
っているのだ。
韓国の態度は明らかな矛盾であるのだが、その矛盾は、日本の教科書の韓国化で
「解消」されている様だ。日本の教科書では15年前くらいまでは任那の日本府
の記述はそれ以前と同様にずっと記載があったのだが、最近は記載がなくなって
いる。日本書紀の記述が半島史観で汚染されている実例である。
「日本書紀」には日本が「任那日本府」という機構を置いて朝鮮半島南部を支配
しつつ、三国文化を運んでいったと記載されているのだ。
「日本書紀に記載がある任那日本府」が虚偽ならば「百済・高句麗・新羅三国」
も虚偽なのだ。驚くべき事に韓国には歴史書がなく、我が国の日本書紀から都合
のいい部分だけを摘み食いしているのだ。韓国が言う正しい歴史とはこのレベル。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:10:27 ID:y8Y0QE4c
>>24 関わる気はありません、あざ笑ってるんでつW
>>歴史学徒ではない建築学徒が中国の韓国古代史の根源を捜した。
建築学的手法から、アプローチしたのかい?
はんの100年前までは、掘っ立て小屋住まいだった筈なんだがw
中華文明からの取り残され属国朝鮮。
58 :
◆65537KeAAA :2009/01/04(日) 13:12:51 ID:HL3qyLrX BE:182650278-2BP(1047)
>科学捜査Xファイルなど科学者の目で見た多くの歴史書を書いた事がある著者
歴史書?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:19:11 ID:oOL8FDDB
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:21:32 ID:qWpAV4qL
神の手国家乙
科学的に考えると、韓民族という民族が古代には存在しなかったという話になると思うのだが・・・
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:25:39 ID:2qyzRjs9
>>28 そもそも「用」いているようには思えない。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:26:06 ID:2qyzRjs9
エベンキ人wは存在してますが何か?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:29:38 ID:raFy9cbI
下朝鮮の時代劇じゃ古朝鮮って国名の国として扱われるが
そんな国名が在る訳ないことが何故分からないのか
国も国名も無いから古朝鮮なんだろうが
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:30:59 ID:R1GHEVjp
朝鮮民族の血の濃さは世界一ぐらい
濃いらしいよ、てエゲレス人が言ってた
馬鹿さで
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:32:08 ID:T5rM4apj
>民族的先入観を持たないで可能な科学的な資料を通じてこれを説明しようと努 力した
>すなわち古朝鮮は強大国だったし、韓国の歴史だったことを伝えたかったからだと本に書いた
この人にとって民族的先入観とはなんなんだ?
なにをどう捏造しても、中国の辺境地方にすぎないことの
証明にしかならんずら。もともと国じゃないし。
科学じゃなくて疑似科学で探したっぽいな
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:36:25 ID:Auqw5joc
もうアフリカが朝鮮の起源でいいよ
>>70 <丶`∀´><宇宙の起源はウリナラニダ ビッグバンはファッビョーンの英語読みニダ
72 :
◆65537KeAAA :2009/01/04(日) 13:38:52 ID:HL3qyLrX BE:97848656-2BP(1047)
>彼が何回も中国を出入りして正確な資料収集に心血を傾けた理由は、すなわち古朝鮮は強大国だった
>し、韓国の歴史だったことを伝えたかったからだ
相変わらず結論が先にあるんだな(w
半島のごり押しを日本がいつも受容してきたからかなあ
宗主国さまは気性が半島と同じなのに馬鹿だなあ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:44:37 ID:R1GHEVjp
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:49:29 ID:yg1k28DZ
>>19 父親は高麗王朝の傘下に入って国境警備を請け負ったが、もとは元朝に属
する家柄だったそうな。
韓国の国史教科書には李子春と記載されているが、じつはそれは通名w
ほんとは「ウルス・ブハ」という名の女真人で、兄弟もみなモンゴル系
の名が残っている。クーデターによる王朝交代なので征服王朝とはいえ
ないにしても、少数派のニューカマーが圧倒的多数派のオールドカマー
に君臨した点でいえば、異民族王朝が出発点だといえなくもない。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 13:58:35 ID:dsAdCJAq
★韓国の首都名・「ソウル」は古代日本語か。
韓国の首都は「ソウル」という名前だが、韓国人はソウルの語源が分からないという。
中世・古代の韓国語(朝鮮語)をいくら調べても、ソウルの意味は不明だそうだ。
この「ソウル」は、実は古代半島の南部=カラに住んでいた倭人たちの言葉ではないか。
つまり、古代日本語ではないだろうか。
おそらく、「ソウル」とはソ・ウラ(曾浦)の意味であろう。ソ(曾)は、熊曾・クマソのソであり、
古代日本語で「遠くの」あるいは「遠い土地」という意味の言葉である。ウラ(浦)は日本語で「海辺」の
意味である。
ようするに、ソ・ウラとは「遠方の海辺」という意味であり、半島南部(馬韓)に住んでいた倭人たちが、
京畿湾の沿岸地方をソ・ウラと呼んでいたのだろう。
8世紀以降、半島南部の倭人が滅びた後も、ソウラという呼称は使われ続け、ソウルと訛って、
今に至っている・・・これが真実であろう。
ソウルの語源が日本語古語であるならば、中世・古代の朝鮮語に語源を求め、いくら研究しても、
語源は絶対に見つかるまい。
たとえば、現在の日本にはファーストフード店が無数にあるし、それらの店ではハンバーガー、
チーズバーガーが売られている。ハンバーガー、チーズバーガーはもともと英語である。
もし、日本人の誰かが、ハンバーガーやチーズバーガーを日本語だと勘違いし、古代日本語や中世日本語に
語源を求めて調査しても、語源は見つからない。もともと外国語だからだ。
それと同じように、韓国の首都名・ソウルが、実は古代日本語だったとしたら、いくら中世以前の朝鮮語を
調べても、語源は見つからないであろう。
ソウルの語源は、やはり、古代日本語に求めるべきではないか。韓国人はこの説を受け入れたくない
であろうが。
韓国の首都名が日本語であるという事実は驚くべきことだが、古代倭人文明の残影が、今の韓国語の中にも
残っているということなのだ。
今のイタリアに、異民族・ローマ人が残した古代文明遺跡が残っているようなものだ。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 14:02:28 ID:l+rzGxvt
民族的先入観を捨て、希望的観測で研究したニダ。
白頭山はウリの領土ニダ
∧_,,∧ 満州はウリの領土ニダ
< `∀´ > チンギスハーンは韓国人ニダ
(m9 ) 中国は大韓帝国の漢民族自治区ニダ
し―-J
;;:;。;;:゚,. ∧∧ 棒子去死!
.,,,∧ / 支 \
<;)゚`;д'p゙>アイゴッ (# `ハ´)=つ=つ
と;#.:;,@ (つ ≡つ=つ =つ
:〜(O, ,つ,,。.;:,. / ' 〈=つ≡つ
"''''""(,,./'""ヽ,,) シュババババ!!'''''"
ィ ´ `ヾ丶
./´ 調子に乗ってんじゃねぇ!
" '.、从_,/ .. 人
∧満∧ .l! |´ ̄ヾて .. (___)
(.#`ハ´) ノ , .,,,∧゚。 と(`∀´#)つ キムチ野郎!
と (_ノ ,/ 、._ノ)゚`;д'p゙(:::と )
人 / / " `YY⌒と;#.:;,@  ̄ ̄と_)
(__()二フ 〜(O, ,つ
79 :
東亜一家:2009/01/04(日) 15:15:37 ID:neOK5skU
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 15:38:09 ID:Ae78VVcp
>>53 >>55 の続き。
////////////
1972年7月17日、当時高麗大博物館主任で勤めていたユンセヨンの「韓国の中の古墳」
と称する寄稿文が新聞に記載された。当時慶煕大学のファングヨングフン教授とユンセヨンなど
が全羅南道の光州郊外と栄山江など平野地帯にある丘陵4ヶ所を共同調査した結果、前方後円墳
が発見されたのだ。
この墳墓が発見された当初韓国の新聞などは一斉に「古代朝鮮から日本へ前方後円墳が渡った証拠」
として報道していたのである。前方後円墳は世界的に見ても非常に珍しい形状であり、日本独自
の墳墓文化として世界に紹介されているからだ。
しかし、調査が進むと、この古墳に関する報道は一切外に出なくなった。
何が何でも日本のものは100%韓国起源との虚偽・捏造に熱心な韓国であるが、この古墳の年代
が5〜6世紀に作られていたことがわかり、日本の古墳が作られた年代である3〜5世紀よりも後
であり、常識的に考えれば、この韓国の前方後円墳が作られた当時に日本から有力な豪族がやって
きて、当地を治めたか、若しくは日本からの何らかの影響が古代朝鮮にあったと推察される。
だからこそ韓国ではこの古墳を黙殺しているのである。任那の日本府とともに、古代の朝鮮半島の
歴史から日本を消したい韓国が歴史捏造をしている証拠のひとつとして紹介する。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 15:55:14 ID:QTzGdyqt
極一時期を除いて常に弱小国だったろ
東夷族ってなに?(´・ω・`)
>>81 いや、逆だよ。常に強大国だった。
大国清の属国、大日本帝国etc。
弱小国になったのは戦後。
>>82 朝鮮人が言うには、朝鮮人の祖先で大きな弓を持った人だそうな>大+弓=夷
だから朝鮮人はアーチェリーが強いんだと
>>83 正確には「常に強大国の一地域だった。国になったのは戦後。」じゃないかな?
>>84 どっから来たの? まさか土着とか言ってるの?
現代のアーチェリーに繋げる理由がさっぱり意味不明ですね。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 16:52:19 ID:x/wMG5zy
まず世界史とリンクさせるところからはじめたらいいのに
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 17:03:23 ID:BUf4AM9j
>>86 狩猟民族的DNAが濃く残ってる証でしょ。
>>86 それが連中の間でも、ぶれているような。
まあ、「学者」の一部は
>>1の遼東発祥とし、
古朝鮮帝国とか言っているのがバイカル湖あたりがってな話だったかな。
しかし、「東夷族」と「紅山はウリ文明」の二つは、宗主国様が知ったら、
端午以上の嫌韓を作り出すと思うがなあ〜。
>>88 古代に狩猟民族だったのはホモサピエンス共通だと思うが、
DNAに影響なんぞしないだろ。
黒い山葡萄人はどうかは知らないが。
馬鹿チョンが科学となwww
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 17:28:39 ID:7x072bRg
歴史も自然科学も研究するものではなく作り出すものなんだね。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 18:04:28 ID:AiVwRBOp
ふ…古朝鮮
>>90 自称だから、そもそも朝鮮半島で遊牧生活なんて無理。
元の時代にモンゴル人にレイープされたエンベキ族の子孫が今のチョン。
古朝鮮との関わりとか失礼過ぎる。
まぁ、他人の空き家に勝手に住み着いたホームレスが、後から来た強盗に犯されて出来た子供みたいなもんだな。
前の家主とは関係ない…w
>>95 古朝鮮=東夷族自体が妄想だから。
妄想に失礼と言われても・・・。
史書で確認できる古朝鮮の衛氏朝鮮や伝説の箕子朝鮮は、
あの国ではヘタすると無かった事になったり、
檀君の「桓国」なるモノ(妄想)の属国とかになるから。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/04(日) 21:44:23 ID:7uei/Cyr
>民族的先入観なしに
チョソには無理w
>>96 何はさておき、「古韓国」と「古朝鮮」の区別が出来るようになるべきだと思うんだ。
>歴史学徒ではない建築学徒が中国の韓国古代史の根源を捜した
この時点でろくに歴史のイロハも知らんバカが
思い込みに都合の良い資料だけをつぎはぎした偽史の話だとわかる。
まぁ日本にもいるけどね民間史家とかいって珍説をわめくの
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/05(月) 02:38:43 ID:cJl2hVyT
半島人の古代史創作は、成金が家系図を創作するのと同じ心理だろうな。
半島人の古代史創作は、成金が家系図を創作するのと同じ心理だろうな。
半島人の古代史創作は、成金が家系図を創作するのと同じ心理だろうな。
悲しいのは、その家系図を誰も信じないことだね。
本人も含め。
涙、涙、、、。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/05(月) 02:43:21 ID:BLCu6nIR
ど〜ぉでもイイですよ
心配するな
中国は韓国を併合しないから
破綻させて一生返せない借金を背負わせて、エネルギー支配して
間接統治するだけだから別に死にはしないんだよ
2000年間一度も併合しなかったのが、今更やるわけないだろう
あっそ、せいぜい頑張れよ
つーか、90年代に米軍が消えたフィリピンの領土盗んで
環礁を基地化したりしてるから、完全併合は無いが
部分的に奪われると違う?
半島は戦略上生かされてんのよ対大和民族用になw
東シナ海より先になる事は無い。
>>104 釜山あたりを99年レンタルでもしますかね。かつての香港みたいに。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/09(金) 23:52:19 ID:oMwIyVUd
本日も妄想満開平常運転
東夷族wwwww
あの池田大作でさえ中国と半島の戦争は内戦だって解釈だからなあ
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 00:09:45 ID:VTImCD/B
せいぜい頑張れよ
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 00:28:23 ID:0BAAUAGV
北朝鮮は中国領だ。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 00:29:40 ID:rSeYPFqC
実は、トップが朝鮮族の国って韓国が半島史上初なんだよな。
日本が統治するまではずっと他民族が貴族として支配してたんだろ?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 00:34:07 ID:QWVUlLkm
>櫛形土器、琵琶形銅剣、積石塚などが発見された。
確かに朝鮮半島でも見つかってるが、今の半島に住んでる人たちと
関係あることを証明しないと何の意味もないんだが。
まともな文献は全くないし…
文献考古学揃ってやっと認められるって言うのに…
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 00:42:11 ID:1ekv/DLY
>>102 >2000年間一度も併合しなかったのが、今更やるわけないだろう
昔とは違うよ。人口が増えてるのに。汚染と砂漠化で居住可能な土地が
減って来るから。
人間はいらないだろうけどね。
>>7 払うわけ無いだろ
朝鮮人はホモサピエンスじゃ無いんだから
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 00:50:02 ID:zqwqmr0o
犬作って中国と韓国どっち寄り?
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 00:54:22 ID:4pE8CcKG
どうやっても、ホルホルしたいわけだ
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 01:01:17 ID:HMb87sqy
Gooks go hell.
元は満州族の亜流だって事でしょ
だったら中国人といっしょでいいじゃない
どうせごちゃごちゃなんだから
そうなんだから
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 01:05:38 ID:IX4B7yYx
>彼が何回も中国を出入りして正確な資料収集に心血を傾けた理由は、
>すなわち古朝鮮は強大国だったし、韓国の歴史だったことを伝えたかったからだと本に書いた。
なんてかわいそうな・・・
そもそも古代朝鮮と自分が関係あるかどうかもわからないし、
というか、朝鮮が強国だったことなんてないのに・・・
また一人、歴史教育の被害者が・・・
民族的先入観?意味がわかりません
中国に合併されれるとまた「俺達は中国人様だ」とホルホルできるかも。
良かったね韓国の人たちは。
昔々、栄えてました
当時、先進国でした
でっていう
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 03:02:33 ID:MdQEP46I
>>104 >つーか、90年代に米軍が消えたフィリピンの領土盗んで
>環礁を基地化したりしてるから
これって何のこと?
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 03:03:18 ID:MdQEP46I
>>109 >あの池田大作でさえ中国と半島の戦争は内戦だって解釈だからなあ
マジで?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 05:41:45 ID:sMZZ/q5n
有栖川公園に住み着いたホームレスが、「わが先祖の有栖川宮家は、・・・」と言ったって誰も相手にしないよ。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 05:43:17 ID:gmYMl/Ty
ソウルの語源は日本の古代伊都国と吉野ヶ里の境界を屏風の様にそびえる背振
山脈の背振(せふり、せふる)だと言う説もあるよ。ソウルの後背地も南山って
言う山脈だよね。古代集落を敵から守る様に山が垣根となって守っている。セ
フルもセフリも、クニの背中にクニの守りの山が降り掛かるって意味ならば日
本語ぽい。
>『科学で探した古朝鮮』イ・ジョンホ著
結論ありきで探すな阿呆。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 05:55:45 ID:Y0yQIRXZ
>東夷族の基盤から出た遺物と歴史を自分たちの物にしたい中国側に対して、遺物及び遺
>跡の年代と民族史的連携性などは客観的に確認しなければならない。
元からシナのものですが。東夷族はシナの周辺民族であって
朝鮮とはなんら関係ない。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 05:57:45 ID:FTSRZCob
ハングルしか読めないから挿し絵だけが頼りだしな
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 06:02:44 ID:vrOFwH4D
>古朝鮮は強大国だった
夜郎自大w
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 07:29:38 ID:j05NKh0w
はいはい、古朝鮮は大帝国
オーパーツとロストテクノロジーの塊
御先祖さまは偉大ニダ
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 07:35:33 ID:FCtVMkiW
>>130 だから鳥泥棒の絵見ても意味がわからないんですよねw
ちなみにこの時代にハングルは、まだありません。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 07:40:41 ID:1ekv/DLY
>>129 そもそも東夷族っていたの?
中原から東側にいた異民族の総称で特定の民族や集団を指している
わけじゃないと思ってたけど?
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 07:49:13 ID:cAMjZQzW
朝鮮人って、自国周辺で出自不明とか、未確定のものって、すべて自国発祥にしてしまうクセがあるなw
つか出自確定してるものまで自国発祥にしてるけどw
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 07:52:18 ID:f00UUZJJ
キチガイ民族だな
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 07:53:32 ID:9ZZ6wgYx
コブラvsツングース
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 08:05:39 ID:aF9Ca9aL
かわいそうたあ思わないが
冷たく、哀れだな。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 08:07:31 ID:pn3yaXPG
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/17(土) 08:15:16 ID:yHJX2bI/
古朝鮮を誇張せん
>>1 東夷「族」とか言い出す時点で科学的じゃないだろう
古朝鮮なぞ聞いたことも、見たこともないな。
>>134 正解。
殷の頃なら人方(夷方とも。山東にあったとされる)と呼ばれていたのが東夷の一つ。
周に滅ぼされる殷の最後の王様である紂王が、遠征軍を送っていたのが人方で、
この隙を突いて殷を滅ぼしたのが、周の武王。
>>141 <;`Д´><ウリナラ的であること・・・、それが科学的であるということニダッ!!
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/18(日) 06:57:57 ID:zL/YoUEN
>>109 >あの池田大作でさえ中国と半島の戦争は内戦だって解釈だからなあ
マジで?
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/18(日) 08:48:56 ID:FtCzwvk/
また新しく過去の歴史が作られるのですね。迷惑な。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/18(日) 08:49:54 ID:AmLyXQfg
北朝鮮は中国の植民地
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/18(日) 08:52:58 ID:+H3Bfptm
朝鮮土人に歴史無し。
こいつらの言う韓民族ってどこからどこまで含まれるんだ?
<丶`∀´><ハングルでは「古代」と「誇大」が同じニダ、
※俺はハングル知らんけど
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/18(日) 18:56:42 ID:ZxJgQYV8
檀君朝鮮、箕子朝鮮、衛子朝鮮は
癌国人には実在した国家
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/18(日) 19:03:01 ID:RVOxwX/w
基地外としか言いようがない
見てて哀れになってくるな。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/18(日) 19:24:08 ID:uTfZ/9Qk
またまた、新たな証拠!!!!!!
(遅いんだよ、バカチョン)
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/18(日) 19:33:17 ID:2QWBx9DB
たわけ高麗棒子が科学って、偉そうなこと言うんじゃねぇ
また東夷族か
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/18(日) 19:37:00 ID:d27vefJi
どのみち、その古朝鮮とやらは歴史として認められないだろう。
仮に真実だったとしても、日頃から嘘ばかりついている朝鮮人の主張など、誰も信じない。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/18(日) 20:49:34 ID:lHys0x3X
>科学
>朝鮮
この二つの言葉を隔てる距離は3光年といったところか。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/18(日) 20:54:41 ID:qiTTlgjO
とりあえず 「飛車」で飛んでこい
話はそれからだ
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/18(日) 21:01:31 ID:kQXEUY9H
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/18(日) 22:16:39 ID:GA/+taz7
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/18(日) 22:20:33 ID:MIemjZjk
この民族マジで危地害なんだが日本人の中に親南朝鮮の人が多いことが信じ難い。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/25(日) 12:30:21 ID:2m7jyWiN
何の意味もない
>>134
( `ハ´) 中華思想では中原が文化の根源で
中原から遠い地は文化度が低くなるアル。
そして東西南北の方角に「東夷」、「西戎」、「南蛮」、「北狄」の悪言を当てただけアル。
「東方の夷敵」の意味の「東夷」を自らのアイデンティティにするとは笑止アル。
165 :
:2009/01/29(木) 00:28:37 ID:GCxYshp7
(学習院大学東洋文化研究所『調査研究報告bP』1977年3月 1〜7頁)
韓国の「民族史学」は実証主義から離れ、「正しい時代精神」というイデオロギーを主張
するものである。彼らにとって「実証」とはイデオロギーを証明するための作業にしか過
ぎず、これに反する歴史事実はあってはならないこととなる。彼らの「実証」の意味は、
われわれが思うところと余りにもかけ離れている。
日本人がこの「民族史学」に実際に接すると違和感の大きさに驚き、さらに韓国人側の自
信に満ちた態度に逡巡するだろう。民族主義を追求する韓国の歴史学と、歴史事実を追求
する日本の歴史学との違いはあまりにも大きい。これまで多くの日本人は日韓に波風を立
ててはならないと敬して遠ざかり、一部の日本人が日韓の友好のために土下座しつつすり
寄った。しかし最近は前節のように真っ向からぶつかろうとする人が出てきている。この
方向性はさらに促進・拡大してほしいと願う。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/03(火) 00:57:34 ID:CCAxEkuJ
意味ない
また誇大史か
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/03(火) 01:14:28 ID:ezp/z00E
もう指摘されてるだろうけど、
>>1 >彼が何回も中国を出入りして正確な資料収集に心血を傾けた理由は、すなわち古朝鮮は強大国だった
>し、韓国の歴史だったことを伝えたかったからだ
民族的先入観がここにありますが?w
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/03(火) 01:27:37 ID:jpBeETyG
ハッタリが無いと生きていけないゴミは大変だね。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/03(火) 01:28:57 ID:EJX0jvtS
んー、やる気出ねーんで風呂入って寝るわ。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/02/03(火) 01:30:39 ID:YAWM1OzL
>民族的先入観を持たないで可能な科学的な資料を通じてこれを説明しようと努
>力した、とはしがきに書いている。
r、r.r 、i. /  ̄l 7 なんだってー
r |_,|_,|_,| ,!ヘ. / ‐- 、._ u |/
|_,|_,|_,|/ |〃、!ミ: -─ゝ、 __ .l なんだってー
|_,|_,|_人 (^i; L(.:)_ `ー'"〈:)_,` / なんだってー
| ) ヽノ゙i u ´ ヽ !
| `".`´ :! ,,..ゝ! なんだってー
人 入_ノ 、 r'´~`''‐、 / \ \ \ メ / )`) ) なんだってー
/ \_/\:ヽ `ー─ ' / \\ . \ メ ////ノ
/ ヽ、:..、 ~" // ヽヽ メ /ノ )´`´/彡
/ ` ー┬─ '"´ i i / ノゝ / なんだってー
/ | Y | |/| 、_,,ィ '__/,;'"´``';,._
/ y | ヽ_/ \ _/ |ニニニニ| なんだってー
あーあー聞こえないアル